近朱者赤近墨者黑的驳论
- 格式:docx
- 大小:7.67 KB
- 文档页数:1
近朱者赤近墨者黑驳论文素材例子近朱者赤近墨者黑驳论文素材例子(5篇)驳论文这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证),下面就是小编整理的近朱者赤近墨者黑驳论文素材例子,希望大家喜欢。
近朱者赤近墨者黑驳论文素材例子1古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。
”本人非常赞同这一观点。
红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色。
请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭的啊。
假如和几个志同道合的朋友在一起,即使你的行为不怎么好,但这些都只是暂时的,因为在你的朋友潜移默化下,不久的将来,你一定也会变得高尚的;假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块,不用说,不过多久,你做事和说话就会和那一帮人相似。
这说明环境,它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。
可每次捉拿一个贪官时,就会带出一串和他一样腐败的贪官。
这是为什么?这不就是近朱者赤,近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人,毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中,父母都是为人热情,老实的人,平时又谨小慎微,从来也不得罪别人,那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼,惹人喜爱。
因此,不管大到国家还是小到家庭,我始终认为“近朱者赤,近墨者黑”也。
近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他。
所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红。
顾名思义,近朱者赤,近墨者黑就是“靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。
比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。
”的意思。
我并不完全赞成这种观点,如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢?如此的话两者会融合在一起,变成一种新的颜色。
而我们通常所说的“近朱者赤,近墨者黑。
”并不包括这种情况。
所以说,坏人只能把平凡的人带坏,好人也只能把平凡的人带好。
近朱者赤近墨者黑的驳论文600字汇编30篇驳论是一个词语,读音为bó lùn,是指通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点,驳论的作用在于“破”,即辨别是非,驳斥错误的观点,同时树立正确的观点。
下面是小编为大家整理的近朱者赤近墨者黑的驳论文600字汇编30篇,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
近朱者赤近墨者黑的驳论文600字1“近朱者赤,近墨者黑”这句话大家应该都不陌生吧,这句话的意思,大家应该都了解吧。
我今天看了一组漫画,这一组漫画的主题思想与近朱者赤近墨者黑的含义已经很接近了。
这组漫画虽然没有几个字,可从这一组漫画中就足以了解这一组漫画要告诉我们的道理了。
图画中一个穿条纹衣服的小同学,正坐在一个小板凳上看一本书。
一个少先队员从一旁路过,少先队员见了就请求那个小同学给他看一看那本书。
小同学欣然同意了,把书双手递给了少先队员。
少先队员看了一下这本书,说了一声是坏书,那一个小同学吓了一大跳,最终小同学把坏书扔进了火盆烧掉了。
少先队员向他竖起了大拇指表示赞扬。
这一组漫画,要告诉我们的道理就是:近朱者赤,近墨着黑。
读好书就好似吃了良药,它可以治人之愚病。
如果读了坏书结果就恰恰相反,坏书就像毒药,最终坏书会把你引上歧途,难道不是吗?思想家歌德曾经说过:读一本好书就好像在和一个高尚的人谈话。
著名女作家冰心也说过:读书好,好读书,读好书。
是啊,一本好书就像是一位知识丰富的老师,只不过这位老师不会开口说话,只有你去默默地读它才会默默地把知识传授给你,一本好书就像一条通向成功的捷径大道,只要你从书中获得了成功的秘密,你就会走上这条捷径大道。
难怪别人都说,读一本好书就像是在享受一顿丰盛的知识大餐,如果读了一本坏书的话,那就可以说是南辕北辙了。
本来想获得一点有用的知识,结果没有获得一点好的知识,反而还知道了不好的信息。
我也读了不少好书,比如有《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等,这些书对我还有不少的帮助呢。
“近朱者赤,近墨者黑”向来是妇孺皆知且常说于口的句子。
但事实上,一个人的成长真的由环境来决定吗?有的人说,一个好的环境能帮助我们更好地成长。
但南朝梁开国皇帝萧衍,年轻时雄姿英发,在位日久而锐气渐消,万年沉迷佛法,终至身死国灭。
尽管环境优越,国家繁盛,但萧衍消极懒惰,最终走了下坡路,踏上黄泉路。
可见,好的环境并不能帮助人更好地成长。
还有人说,家境决定一个人的发展路径。
但相传范仲淹小时候家境贫寒为了读书填饱肚子,他把一锅稠粥晾凉凝固后划成四块上午、下午各取二块蘸着咸菜末充饥后继续刻苦读书凭借他非凡的才华和毅力当上了宋朝的宰相保卫国家。
所以说,人的成长与否不在于环境的优劣,而在于人的志向是否坚毅。
曹雪芹在贫困之境中,举家食粥,但他搏击风雨,坚持奋进,最终写下《红楼梦》。
司马迁身陷囹圄,环境恶劣,但他不失理想,砥砺前行,最终铸就《史记》。
环境即使恶劣,人也能不为之屈服。
环境即使良好,人也会因此而堕落。
人是否成功,不在于环境,而在于人心。
能够影响人成长的,是精神、意志,而思维的丰富更有着无可代替的作用。
虽然在1929年,奥斯特洛夫斯基就全身瘫痪,双目失明,但在1930年,他用自己的战斗经历作素材,以顽强的意志开始创作长篇小说《钢铁是怎样炼成的》。
因此,顽强的意志,人的成长才会走上坡路。
生而为人,要有“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”的决心,还要有“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”的坚韧,成长的道路,才掌握在自己手中。
所以说,“近朱者赤”,首先要自己有“赤”的决心,“近墨者黑”首先因为自己有“黑”的倾向。
一个人的成长,环境只是它的辅助,为我们自身锦上添花,更重要的是我们自己。
反驳近朱者赤近墨者黑的事例
1、实例一:“白色”
朱砂和墨水,本身是黑色的,然而将它们混合在一起,可以得到一个
新的颜色——白色,由此可见,“近朱者赤,近墨者黑”并不能完全正确。
早在古代,就有人把朱砂和墨水以不同的比例混合在一起,制造
出令观赏者惊叹的各种缤纷色彩。
2、实例二:“绿色”
另一个典型的例子是:近墨者不一定就一定是黑色,也不一定是赤色,因为混合朱砂和墨水还可以得到绿色,也就是说颜色的变化取决于不
同混合比例。
古时,宫廷画家也会通过特殊的技巧,把混合的朱砂和
墨水的比例画出绿色,不仅可以表现出绿色的自然色彩,还能展现出
其它任何未知的颜色。
3、实例三:“紫色、棕色、青色”
再举一个例子,通过混合朱砂和墨水,也能得到其他的色彩,比如紫色、棕色、青色,都是由不同程度的混合组合而成,所以混合颜色的
变化,取决于朱砂和墨水混合比例的不同,不再仅仅局限于“近朱者赤,近墨者黑”。
综上,“近朱者赤,近墨者黑”只是一个传统表述,无法完全准确地表
达朱砂和墨水混合后得到的颜色变化,实际上,这两种粉剂通过混合
可以产生令人惊叹的各种多彩的色彩,除了赤色和黑色,还有白色、紫色、绿色、棕色、青色等。
所有这些,都能证明“近朱者赤,近墨者黑”仅仅是一个传统的观点而已,是不能全面准确的描述朱砂和墨水混合后得到的颜色变化的。
初二优秀作文近朱者赤近墨者黑驳论文600字
近朱者赤,近墨者黑。
这句话告诉我们一个道理:一个人的言行举止会受到周围环境的影响。
如果和品德高尚的人交往,就能变得更加善良;如果和不良的人交往,就可能走上歧途。
这句话深刻地揭示了社会现象和人际关系的一个重要规律。
近朱者赤。
在生活中,我们常常遇到一些优秀的人,他们或者是品学兼优的同学,或者是为人正直的老师,或者是勤勉努力的同事。
与这些优秀的人交往,就会不知不觉地受到他们的影响,潜移默化地变得更加优秀。
在学校,品学兼优的同学会影响周围的同学,让他们更加努力学习,争做好学生;在家庭,父母勤奋工作的态度会影响孩子,让他们从小养成勤劳节俭的习惯。
近朱者赤,就能变得更加善良、优秀。
近墨者黑。
相反地,与不良的人交往,就可能受到不良影响,走上歧途。
在学校或社会生活中,有一些同学或朋友不好,他们可能逃课、打架、吸烟、喝酒等,如果和这些人交往,就可能被带坏,变得越来越不良。
在工作中,如果和懒惰的同事合作,可能会影响自己的工作态度,工作效率也会下降。
近墨者黑,就可能走上不良的道路。
近朱者赤近墨者黑,就像污水中的鱼一样,受到周围环境的影响,人也会受到周围的人及环境的影响,最终走上善良或者不善良的道路。
我们要懂得择友的重要性,和优秀的人交往,就能不断提高自己;远离不良的人和事,就能避免受到不良的影响。
只有正确选择交往的圈子,才能找到前进的动力,实现自己的人生价值。
让我们牢记这句名言,做一个明辨是非、善恶分明的人。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题,是否应该避免与有不良影响的人交往?
正方,近朱者赤近墨者黑,这句古语告诉我们,一个人的行为会受到周围环境的影响。
因此,我们应该避免与有不良影响的人交往。
如果我们和不良影响的人交往,我们可能会受到他们的负面影响,导致我们也变得不良。
比如,如果我们和犯罪分子交往,我们可能会受到他们的影响,最终也走上犯罪的道路。
因此,我们应该避免与有不良影响的人交往,以保护自己的良好品质和价值观。
反方,虽然近朱者赤近墨者黑的道理很有道理,但是我们不能一概而论地认为所有与不良影响的人交往都会受到负面影响。
有些人可能会受到不良影响,但也有些人可能会对不良影响产生正面影响。
比如,有些人可能会通过与不良影响的人交往,了解到不良行为的危害性,从而更加坚定自己的正义信念。
此外,有些人可能会通过与不良影响的人交往,帮助他们改变自己的不良行为,成为更好的人。
因此,我们不能简单地避免与不良影响的人交往,而应该根据具体情况具体分析,以免一棍子打死一群人。
结论,在辩论中,我们可以看到,虽然近朱者赤近墨者黑的道
理有其道理,但也不能一概而论。
我们应该根据具体情况具体分析,避免与不良影响的人交往,同时也要善于引导不良影响的人改变自
己的行为,以实现双赢。
有关近朱者赤近墨者黑的辩论正方(近朱者赤,近墨者黑):你可以从这些方面考虑:(正方)1.外因是事物发展的外部条件,内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因,但外因的作用是不容忽视的。
2.举生活中的例子:比如学校的好坏对学生的影响。
3.中国的发展问题,从国内生产和对外贸易两方面考虑,国际贸易的作用是巨大的,可以拉动外需,刺激经济增长。
(反方)1.内因是事物发展的根据,起决定作用的是内因。
2.研究的好坏取决于自己的努力。
3.内需同样是经济发展所必须的;自力更生原则你可以这样反驳:1.外因对事物的发展起加速或延缓的作用,是十分重要的,外因与内因地位无高低之分。
2.举自己的例子(研究环境问题)3.中国加入XXX组织后,要积极应对国际竞争,扩大外需;世界经济一体化的要求现实中,人与人的来往构成了纷繁复杂的社会关系,每个身处其中的人都会受到种种环“近朱者赤,”境的影响。
谈到这一问题,我们自然会想起XXX思想家XXX曾说过:近墨者黑。
这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然。
的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点。
XXX是北宋著名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时分,手下有一个名叫XXX著的年轻人。
有一次,XXX的好友XXX途经这里,便到他家中访问,XXX邀请XXX著一同待客。
席间,XXX对XXX著说:“你能在XXX身边做事真是太好了,你应当多向他请教作文写诗的本领。
”此后,在XXX的言传身教下,XXX著的写作本领提高得很快。
这个事例很好地申清楚明了“近XXX”的道理。
《论语·里仁》云:“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人,那末这个人也会通过努力,去赶超他们。
同样地,如果一个人总是与一些道德素质低下的人来往,长此以往他的品性也会变得恶劣,下面我们就来看一个如许的例子。
初二优秀作文近朱者赤近墨者黑驳论文600字近朱者赤近墨者黑,这是一句流传了千百年的谚语,意思是说如果和有才能的人在一起,会变得更有才能;如果和坏人在一起,会变得更坏。
这句话虽然简单,但其中蕴含的道理却很深刻。
但有没有想过这句话是否存在误区呢?首先,我们来看其中的“近朱者赤”。
近朱者赤是说和有才能的人在一起,自己也会变得更有才能。
这句话显然存在一定的误区。
就拿书呆子来说,他们总是读书读到天亮,但他们并不能因此成为知名人物。
因为一个人的才华程度跟他在学校里的排名,并没有必然的关系。
所以,这句话并不是说想要变得更有才能就要赌上一切跟有才能的人在一起。
当然,这并不是说我们不应该跟有才能的人交朋友,而是要靠自己的能力去取得成就。
其次,我们再来看其中的“近墨者黑”。
近墨者黑是说和坏人在一起,自己也会变得更坏。
这句话同样存在误区。
比如,有些好学生,因为和龙虎斗成员混在一起,所以开始了抽烟、喝酒等不良习惯。
但也有一些好学生,因为跟坏人在一起,意识到了要好好学习改变自己,所以反而变得更加勤奋。
所以,这句话并不是说跟坏人在一起就必然变得更坏,而是要分情况而定。
要根据自己的个性和环境来决定。
总之,既要看到近朱者赤、近墨者黑这句话的深刻道理,也要明白其中的误区。
我们要看到自己的潜力、个性和心志等方面的差距,并且要将自己置于适当的环境中以实现追求成长和进步。
因此,我们要学会自我思考, 勇于面对环境的挑战和危机。
这样才能最大限度地发挥自己的潜力,成就自己的人生。
近朱者赤近墨者黑驳论文作文【八篇】作文是经过人们的思想思考和语言组织,通过文字表达主题意义的一种叙事方式。
以下是为大家整理的关于近朱者赤近墨者黑驳论文作文的文章8篇 ,欢迎品鉴!古人云:“近朱者赤,近墨者黑。
”生活中一定就是这样吗?依我看未必。
朱与墨往往就是无法发生改变的客观环境,而赤与黑、仁义与恶、顺利与失利却往往依赖于主观的挑选。
近朱者未必赤,近墨者未必黑。
“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。
”处于逆境的人才不胜枚举,他们身于“墨”中,却不见得黑,反而迎难而上,愈挫愈“赤”。
很多时候,逆境不是愤世嫉俗自卑的借口,而是不懈努力前进的动力。
大家与否晓得今年疫情期间的“屋顶男孩”?他叫做全杰通,因家境贫寒,无法分担网课消耗的流量费用,就可以向邻居们求救,回去上铺邻居家的网。
为了能够按时上不好网课,全杰通每天早上5点半就下班早操,8点回去屋顶打听不好网络最佳边线,顶着寒风,金狗网课,经常一等待就是好几个小时。
星光无愧于出门人,岁月无愧于有心人。
最终,“屋顶男孩”的不懈努力没白费,他的中考成绩很出众,666分后,高于一本分数线112分后,被电子科技大学工科实验班投档。
当记者专访他就是怎样努力做到在如此艰困的环境中消除有利影响,考上出众成绩时,他淡然讲出:“别人眼里的吃苦耐劳,只是我习以为常的习惯。
”现在仔细想想,我和我的同学们上网课时都坐在暖和的房间里,有的同学上着课还不忘吃几口零食。
我们拥有良好的学习环境,比“屋顶男孩”幸福很多,却并非都能做到像他这样坚强,如他这般自律。
北宋诗人周敦颐在《爱莲说》中写到:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。
”由此可见,人的胜败未必同意于环境,大部分还依赖于人的自控力、配建力。
世界上有两种人:好人和坏人。
那么究竟是好人会把坏人带上光明之路,还是坏人会将好人带入极恶深渊?若是前者,那么世间不就没有了坏人?若是后者,那么全世界不就充满黑暗?显然不是这样。
近朱者赤近墨者黑驳论近朱者赤近墨者黑是一个古老的成语,意味着一个人的行为和思维方式会受到其所处环境和与之相伴的人的影响。
这个成语表达了人性的复杂性和易受他人影响的特点。
然而,我持反方观点,认为近朱者赤近墨者黑只是一个一般性的说法,不能作为衡量一个人品格和行为的唯一标准。
首先,人类是具有独立思考能力的生命体,我们有能力去评估和选择是否接受他人的观点和行为方式。
虽然我们可能会受到周围人的影响,但我们不是被动接受的对象。
我们可以积极思考,判断和选择自己认为正确的道路。
这意味着,尽管我们身边的人会对我们产生一定的影响,但最终的选择权在于我们自己。
其次,每个人的价值观和行为模式是独一无二的。
我们每个人所经历的生活历程、学习经验和价值观念都不尽相同。
即使我们身边的人持有相似的观点和行为方式,我们也会在细节上存在分歧。
因此,即使我们与朋友或同事相处时间很长,我们自己仍然会保持我们个人的特点和风格。
另外,每个人的成长环境和生活背景也会对其产生深远的影响。
就像同一个种子在不同的土壤中会发展出不同的花朵一样,每个人都受到不同的社会和文化背景的影响。
这些背景不仅仅是与他人的交往,还包括文化、教育、家庭等方方面面。
近朱者赤近墨者黑只是考虑到了与他人交往的影响,而忽略了其他方面对人的塑造的影响。
此外,人的内在思想和价值观在很大程度上也会影响人与人之间的关系。
无论我们身处怎样的环境,我们内心的想法和感受都会对我们的行为产生影响。
近朱者赤近墨者黑只是局限于外在的表象,无法反映人内心的想法和道德观念。
一个人可能身处墨黑的环境中,但心中仍然怀抱赤红的激情和正直的品德。
最后,人是可以改变和成长的。
尽管一个人可能受到环境的影响,但我们在成长的过程中也会形成自己的独立思考和判断能力。
通过教育和自身的努力,我们可以超越环境的限制,改善自己的行为和思维方式。
因此,近朱者赤近墨者黑并不是一个绝对的定论,对于努力追求进步和成长的人来说,这个成语并不适用。
[【篇一】驳论近朱者赤近墨者黑I古人云:“近朱者赤,近墨者黑。
“生活中一定是这样吗?依我看未必。
朱与墨往往是无法改变的客观环境,而赤与黑、善与恶、成功与失败却往往取决于主观的选择。
近朱者未必赤,近墨者未必黑。
“舜发于吠亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。
”处于逆境的人才不胜枚举,他们身于“墨”中,却不见得黑,反而迎难而上,愈挫愈“赤”。
很多时候,逆境不是平庸自卑的借口,而是努力前行的动力。
大家是否知道今年疫情期间的“屋顶男孩”?他叫全杰通,因家境贫寒,无法承担网课消耗的流量费用,只能向邻居求助,去蹭邻居家的网。
为了能按时上好网课,全杰通每天早上5点半就起床早读,8点去屋顶找好网络最佳位置,顶着寒风,上着网课,经常一待就是好几个小时。
星光不负赶路人,岁月不负有心人。
最终,“屋顶男孩”的努力没有白费,他的高考成绩很出色,666分,高出一本分数线112分,被电子科技大学工科实验班录取。
当记者采访他是怎样做到在如此艰难的环境中克服不利影响,考取出色成绩时,他坦然说出:“别人眼里的吃苦,只是我习以为常的习惯。
”现在仔细想想,我和我的同学们上网课时都坐在暖和的房间里,有的同学上着课还不忘吃几口零食。
我们拥有良好的学习环境,比“屋顶男孩”幸福很多,却并非都能做到像他这样坚强,如他这般自律。
北宋诗人周敦颐在《爱莲说》中写道:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。
”由此可见,人的成败未必决定于环境,大部分还取决于人的自控力、自持力。
世界上有两种人:好人和坏人。
那么究竟是好人会把坏人带上光明之路,还是坏人会将好人带入极恶深渊?若是前者,那么世间不就没有了坏人?若是后者,那么全世界不就充满黑暗?显然不是这样。
所以客观环境对人的影响甚小,关键还取决于人的主观态度。
I【篇二】驳论近朱者赤近墨者戴俗话说:近朱者赤,近墨者黑。
环境决定一个人的成长因素,但事实果真如此吗?好的环境真的对人的成长有益吗?有人说,环境决定一个人的性格。
近墨者黑辩论赛辩论材料“近朱者赤,近墨者黑”,我们怎么去收集这个近墨者黑辩论赛辩论材料呢?下面是小编搜集整理的近墨者黑辩论赛辩论材料,欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!近墨者黑辩论赛辩论材料一中国有句古话,说是:“近朱者赤,近墨者黑”但是近朱者真的一定赤,近墨者真的一定黑吗?我认为这也许不一定,起码我是这么认为的。
为什么说近朱者赤,近墨者黑?就举例子来说吧!有两个学生,一个是成绩不错的学生,一个是成绩不太好的学生,那么如果用那句“近朱者赤,近墨者黑”来解释的话,那么结论又是什么呢?是那个所谓的赤者黑了呢?还是墨者赤了,或者是谁都没变呢?这样的一朱一墨又能怎么解释?所以这样的说法是不一定正确的生物和非生物是不可分割的。
池塘中的淤泥可以算脏了吧,但是在池塘中亭亭玉立的却是那清秀的荷花,为什么不见的荷花也变脏?又比方说那肮脏的苍蝇,要是把它放进香水里,你可以让苍蝇变成什么,它始终就是那只肮脏的苍蝇,本性总是难改的。
近朱者不一定赤,近墨者也不一定黑。
解放前的地下党的工作人员,他们整天和一些卑鄙小人打交道,难到他们也会变得利欲熏心,最终叛国叛民了?那么,那些外交官也成天与一些西方国家打交道,那他们的思想意识不是也会变黑吗?因此“近墨者黑”并不是绝对正确的,也不是绝对错误的。
因为“黑”与“不黑”关键在于一个人的品德与素质修养程度。
如果一个人时刻想着的都是祖国和人民的利益,那么无论他是处在怎样的一种环境中,他始终都能保持做人的本色,不会“变质”,变“黑”。
所以近朱者未必赤,近墨者未必黑。
在现在的社会里,我们必须加强自身的品德与修养,才能真正做到近墨者不黑近墨者黑辩论赛辩论材料二孔子曰:“近朱者赤,近墨者黑”。
于是在孟子幼时,其母为有利他的成长,就三次搬家,择邻而居便成了世间流传的佳话。
现如今,随着社会的发展,时代的变迁,二十一世纪已进入了信息爆炸时代。
有些家长受传统教育的影响,以孟母的择邻而居为楷模,不让孩子学电脑,学上网,怕学会了孩子上网吧该学坏了,从此荒废了学业,正所谓:“ 近朱者赤,近墨者黑。
初二优秀作文近朱者赤近墨者黑驳论文600字近朱者赤,近墨者黑,这是一句古语,意思是和善的人会受到善良的感染,而和恶的人在一起会变得更加邪恶。
这句话告诉我们要选择和善良的人为伍,才能受到良好的影响,获得健康的成长。
我认为这句话并不完全正确,因为人的性格和品性是独立的,不会完全受到他人的影响。
我们要认识到每个人都有自己的独立思考能力和价值观。
一个人的品格不仅受到他人的影响,更受到自身的教育和经验的影响。
一个人的成长过程中,家庭、学校、社会、朋友等各种因素都会对他的性格产生影响。
虽然交友确实可以对一个人的性格产生一定的影响,但并不是所有人都会被朋友的品性所左右。
相反,有些人在和不良朋友相处时,也能坚守自己的原则,保持自己的善良。
不能简单地认为近墨者黑,近朱者赤。
人与人之间的相互作用是双向的。
并不是只有善良的人会影响别人,恶人也会对周围的人产生负面影响。
如果说近墨者黑,近朱者赤,那么我们就要警惕身边的不良影响,尽量避免和不良的人为伍。
因为长期接触不良的人,很容易受到其消极情绪和行为的感染,进而影响自己的心态和行为。
所以,我们更应该选择和善良的人为伍,这样才能受到积极的影响,让自己能够健康、快乐地成长。
我们要明白人的心性是非常复杂的。
有时候,某些人表面上可能看起来并不好,但实际上他们内心是善良和正直的。
所以,单纯根据外表和他人的言行来判断一个人是好是坏是不全面的。
我们在交友的时候,不应该因为一时的冲动而做出决定,而应该多观察、多了解对方,总结出对方的特质和品性,然后再决定是否与其交往。
虽然“近朱者赤,近墨者黑”这句话在一定程度上是正确的,但并不是所有人都会完全受到他人的影响。
人与人之间的关系是复杂多变的,我们需要更多地了解彼此,而不是简单地根据这句话来决定与谁交往。
在交友的过程中,我们应该保持清醒的头脑,选择与自己品性相近的人为伍,才能受益匪浅,获得健康的成长。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题,是否应该与不同意见的人交往?
近朱者赤近墨者黑辩论。
正方观点:
近朱者赤近墨者黑,意味着一个人的行为会受到周围环境的影响。
因此,与持相同观点的人交往能够增进自己的思想,促使自己
进步。
在交往中,人们会相互影响,相互学习,这对于个人的成长
和发展是非常有益的。
与不同意见的人交往可能会导致矛盾和冲突,甚至会影响自己的价值观和信仰。
因此,我们应该选择与与自己观
点相近的人交往,这样才能更好地塑造自己的人格和价值观。
反方观点:
近朱者赤近墨者黑,虽然环境对人的影响很大,但与不同意见
的人交往也是非常重要的。
与不同意见的人交往能够开阔自己的视野,了解不同的观点和思想,从而更好地理解世界。
与不同意见的
人交往还能够促使人们思考和反思自己的观点,从而更好地完善自
己的思想。
此外,与不同意见的人交往也能够促进社会的和谐与进步,因为只有不同意见的交流和碰撞,才能够产生新的思想和观点,推动社会的发展。
结论:
在“近朱者赤近墨者黑”的辩论中,我们可以看到双方的观点
各有道理。
与不同意见的人交往和与相同观点的人交往都有其重要性,二者并不矛盾。
我们应该在与人交往时,既要坚守自己的原则
和观点,又要敞开心扉,接纳不同的思想。
只有这样,我们才能够
在交往中获得真正的收获,促进自己的成长和发展。
初二优秀作文近朱者赤近墨者黑驳论文600字近朱者赤近墨者黑是一个非常经典的成语,用来形容人受环境的影响而产生不同的变化。
在现实生活中,我们经常能够观察到这样的情况,不同的环境会对一个人的发展产生重大影响。
我认为近墨者黑并不总是属实,每个人都有自己的独特性格和思想,环境只是其中一个因素,而不是唯一的决定因素。
每个人都有自己的独特性格和思想,这是与生俱来的,是无法改变的。
无论是处于好的环境还是坏的环境,每个人都有自己的价值观和行为准则。
就像两个近墨者黑的人,他们也会受到墨的颜色的影响,但这并不意味着他们会完全相同。
同样的道理,即使人们处于相同的环境,也会因为个体的差异而发展出各自独特的性格和思想。
人们在面对不同环境时会有不同的选择和反应。
即使人处于一个消极的环境,他们也可以通过积极的心态和自我约束来保持自己的正能量。
同样地,即使人处于一个积极的环境,如果他们本身就有消极的思想和行为方式,他们仍然会受到消极影响。
人的选择和行为决定了他们受环境影响程度的大小。
环境只是一个影响人们发展的因素之一,并不能决定一个人的一切。
人们受教育的背景、家庭的教养、朋友圈等都会对他们的发展产生重大影响。
人们通过自己的努力和选择,可以改善自己的环境,使自己能够更好地发展。
近墨者黑并不能完全解释一个人的行为和性格,还有许多其他因素需要考虑。
近墨者黑并不总是属实。
每个人都有自己的独特性格和思想,环境只是其中一个因素,而不是唯一的决定因素。
人们可以通过积极的心态和自我约束来保持自己的正能量,也可以通过自己的努力和选择来改善自己的环境。
我们不能简单地认为一个人的性格和行为都是由环境决定的。
⽆忧考⾼中作⽂频道为⼤家整理的议论⽂:近朱者⾚,近墨者⿊驳论,供⼤家参考。
更多阅读请查看本站频道。
中国有句俗语,叫做“近朱者⾚,近墨者⿊”,意思是说,经常与好的事物和⼈接触,就会逐渐向好的⽅向发展,反之亦然。
这句话说明的是⼈与环境的关系。
的确,如果把⼀块⽩布放在染缸附近,年深⽇久,即使不直接接触染液,也会变了颜⾊。
这正是“近墨者⿊”。
但我却认为:近墨者未必⿊。
池塘⾥的淤泥够⿊了吧?可是,就在淤泥这中却⽣长亭亭⽟⽴、清新可⼈的荷花来!真是令⼈惊叹不已!难怪有⼈要称赞荷花是“出淤泥⽽不染,濯清莲⽽不妖”了!这就告诉我们:近“朱”近“墨”并⾮关键,关键在于事物本⾝的性质如何。
⼀只苍蝇,你即使把它放在⾹⽔瓶⾥,依然是只肮脏的苍蝇,终也难改它的本性。
⼀块宝⽯,即使把它埋⼊沙⼟,也终究是块发光的宝⽯,早晚要熠熠⽣辉的。
如果,真的像有⼈说的那样近墨者便要⿊,那么,解放前那些⼯作在敌⼈⼼脏中的地下党员不是也要变⿊吗?他们终⽇与那些卑鄙⼩⼈打交道,不是也要变得利欲熏⼼,最终叛党叛国了吗?照此说法,现在那些⼯作在资本主义国家的外交⼈员,时刻接触西⽅的⽣活⽅式、思想意识,是不是也要变“⿊”呢?否!“近墨者便是⿊”这种⽚⾯的看法是绝对错误的!地下党员,他们胸中装着的是党的利益、⼈民的幸福,所以,他们能够近墨者⽽不⿊,始终如⼀地保持着共产党员的本⾊,这不正是“近墨者未必⿊”的证明吗?事实证明,“近墨者⿊”并不是绝对正确的。
“⿊”与“不⿊”关键在于⼀个⼈的品质与修养如何。
如果⼀个⼈能胸怀⼤志,时刻想着祖国和⼈民的利益,⽆论他处在怎样⼀种环境中,他都能始终保持做⼈的本⾊,不会“变质”。
相反,如果他考虑的是个⼈私利,胸⽆⼤志,那么,⼀旦环境变化了,他就会变“⿊”,甚⾄不惜出卖祖国和⼈民的利益。
所以,对于我们每⼀个青年⼈来说,都要加强⾃⾝的思想品德修养,树⽴远⼤的志向,胸怀祖国和⼈民,⾃觉地抵制腐朽思想的浸蚀,在改⾰开放的⼤潮中真正做到“近墨⽽不⿊”。
初二优秀作文近朱者赤近墨者黑驳论文600字
近朱者赤,近墨者黑。
这句话是什么意思呢?意思是说,你常和什么人在一起,就会
受到他们的影响,变得跟他们一样。
如果你经常和优秀的人在一起,你也会变得优秀;如
果你总是和不好的人在一起,你也会变得不好。
可是,这个道理是不是一定正确呢?有人就认为并不是每个人都受环境的影响。
一些
人能够坚定自己的立场,不随波逐流。
他们会保持自己的个性和原则,而不是随着别人的
步伐走。
比如说,有个叫马云的人,当初他创立阿里巴巴的时候,很多人都说他这个想法不可行,做不成生意。
可是,他坚信自己的想法,最后证明了自己是对的。
他不是近朱者赤近
墨者黑的,他和普通人一样,只是他有自己坚定的想法和努力的行动。
再比如,有个叫迈克尔·乔丹的篮球运动员,他是历史上最伟大的运动员之一,他的
篮球技术非常出色,能够顶住极大的压力发挥出最好的状态。
在他的职业生涯中,有很多
人都在他的影响下变得更加优秀。
但他也不是被环境所左右的,相反,他坚定自己的想法,将自己的想法变为现实,展现出自己独特的魅力。
综上所述,我认为,“近朱者赤近墨者黑”这句话其实是一种可能性,而不是必然性。
人们可以被环境所影响,但也可以坚持自己的立场。
多一些坚定自己的人,社会也会变得
更加文明。
高中议论文近朱者赤近墨者黑驳论文参考墨者黑与不黑,这个话题被无数人讨论过,大多数人认为是黑,也有部分人另辟蹊径,得了个未必黑的道理。
黑与未必黑,我觉得关键在一个近字。
有的人所谓近,是从始而终的近,长时间的相处交流,必然会有互相借鉴和学习的影响,这几乎是人与生惧来的本能。
当然也存在两人相处,各方面差异极大,但又互不影响的情况,那必定其中有一人非常坚持原则,且不愿以自我的意志强加与人,这种关系一般不会太长久,因为个体之间没有精神上的交流,结果就是最后分道扬镳。
肯定有人会说,此类关系的也有长久维持的情况,但那大多是物质上的需求导致,不存在精神层面的交流,何谈近?还有种情况就可笑了,某人为证明近墨者未必黑,故意与另一有明显差异的人接触,到一定时间,谁也没影响到谁,于是某人就高呼,近墨者未必黑。
这就好比带上橡皮手套洗碗,当然不会伤手,甚至手都不会湿。
所谓近,应该是存在精神层面交流。
近不是指物理上的距离,而应该是个体之间的观念产生交织。
只一瞬间的观念碰撞,如果观念不合,便就分开,各走各道,此不为近,如若观念之间有共鸣,那之后的交流必定衍生出新的思维,此为近。
近必衍变。
还有这样的情况,个体之间的近只存在与某一个层面,只在这层面里观念产生交流。
这样就会有虽近朱不赤,近墨而不黑的情况。
古往今来也有不少典故为证。
还是那句话,观念的交流,必然导致衍变。
那些典故里所谓的近只存在与单方面,或是双方为了某目的而以近求得。
举个简单的例子,监狱里放出来的犯人,有的从此洗心革面,不再作恶;有的却依然冥顽不灵。
简单地说,就是那些浪子回头的,都是有心向善的,所以那些好的东西他们就能接受,与自己的观念产生糅合。
而那些不知悔改的,他们把那些劝解都挡在心门之外,甚至假装接受,结果心里丝毫没有转变。
还有的也许敞开心接受了,最后因自制力差,又犯下了错事。
这就是典型了,与好的接触,接受好并且为之改变,出狱后接触到不好的,又变了。
晋·傅玄《太子少傅箴》:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。
驳“近朱者赤,近墨者黑”“近朱者赤,近墨者黑”,这句话被人们定为千古不变的哲理。
“与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。
与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。
”就是对这句话的很好解释。
大多数人都认为,人类是万物之长,有着其他物种所没有的感情,但就是因为这种感情,人们容易受到身边物质的感化,从而“近墨者黑”。
然而,不少人不予苟同。
在此,笔者也有自己的一番见解——近墨者未必黑。
近墨者未必黑,何以见得?莲花周敦颐的“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”说得好。
莲花生长在污泥之中,然而却不受其污染,在四周污秽的情况下,绽放出了洁白而高贵的花朵,成就了自己“可远观而不可亵玩焉”的君子气概,赢得了世人的无数赞美。
鲁迅鲁迅先生就是一个非常好的例子。
鲁迅出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民。
成年后他以笔代枪深刻地揭露了封建社会的丑恶面目。
周围封建的教育,并没有把他玷污,反而激发了他内心对封建主义的反叛,最终成为了一名伟大的革命文学家。
以上例子难道还不足以说明“近墨者未必黑”吗?其实,这句“”本身就是有矛盾的,近朱者赤,近墨者黑。
那如果让一个“朱”人与一个“墨”人相处,那到底是“朱”人先变“黑”,还是“墨”人先变“赤”?这就应该让孔老夫子也难以辩解了吧?如果近墨者必定黑,那么很难想象,旧社会时潜入敌人心脏的地下党的结果如何,他们冒着生命危险与国民党特务组织、日本特务斗智斗勇、获取情报;他们不同寻常的经历和智慧与敌人巧妙周旋,为党和人民立下了汗马功劳;这些都被真实地记录在党的史册上,而他们并没有被周围的恶势力所同化……“近墨者黑”在事实面前显得那么脆弱。
只要是块宝石,哪怕被埋在土里上千年也不会失去它的光泽;只要是只仙鹤,哪怕在成千上万只鸡鸭中,也不会丧失它那高贵的本性。
清者自清,浊者自浊,这与事物周围的环境并没有太大的关系。
——后记以上就是笔者的观点,个人之见,如有不同观点,请留言。
反对近朱者赤
虽然“近朱者赤,近墨者黑”这个成语广为流传,并且从某些角度来看,它似乎有一些道理,但我并不完全赞同这个观点。
首先,这个成语忽略了人的主观能动性。
即使在相同的环境中,人们也可能做出不同的选择和行为。
例如,两个人可能生活在同一个家庭中,但他们的行为和价值观可能完全不同。
这取决于他们的个人经历、教育、价值观等多种因素。
其次,这个成语过于简化了复杂的人类行为和社会现象。
人类的行为和思想是非常复杂的,不是简单的因果关系所能解释的。
人们的行为和思想往往受到多种因素的影响,包括遗传、环境、教育、文化等等。
因此,我们不能简单地将人的行为归因于他们所处的环境。
最后,这个成语也可能引起误导。
有些人可能会误解这个成语的含义,认为只要和“朱”或“墨”在一起,就会受到相同的影响。
这种想法忽略了人们的思想和行为的独立性。
人们可以选择自己的行为和思想,而不是被动地接受周围环境的影响。
因此,我认为“近朱者赤,近墨者黑”这个成语并不完全正确。
虽然环境对人的行为和思想有一定的影响,但人的主观能动性、复杂的人类行为和社会现象以及思想的独立性都不能被忽视。