论《三国演义》中曹操人物形象
- 格式:pdf
- 大小:1.74 MB
- 文档页数:2
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写,至西晋初期国家重归统一结束,以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变,以下是店铺为大家整理的名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析作文,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析内容摘要:《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱世枭雄”曹操的形象,是杰出的政治家、军事家、文学家。
他雄才伟略、爱惜人才、慷慨豪迈。
曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的相加,而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格,而有时“奸”与“雄”甚至是相互融合的,性格的多个侧面互相渗透各显特征。
本文试图从《三国演义》中曹操形象中的“奸”——诡谲狡诈、玩弄权术、猜疑多变、心狠手毒与“雄”——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的两个方面来分析曹操的复杂性格。
关键词:三国演义曹操性格两面性有机统一对于《三国演义》中的人物典型,向来有所谓的“三绝”的说法,就是曹操奸绝,关羽义绝,孔明智绝。
《三国演义》中性格最复杂的人便是曹操,一方面,他求贤若渴,唯才是举;一方面他又嫉贤妒能,摧残人才。
一方面他慷慨豪迈,气势恢弘;一方面又小肚鸡肠,睚眦必报;一方面他开明公正,一方面又狡诈多疑。
作者罗贯中吸取以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》塑造的曹操这一“治世之能臣,乱世之奸雄”,是“奸”与“雄”的有机统一。
一、“乱世之奸雄”曹操的“奸”,表现在多个方面:诈伪,善作表面文章;残忍,心狠手辣,杀人如麻;多疑,猜忌之心重;善变,诡计多端等等。
(一)诡谲狡诈、玩弄权术《三国演义》开篇第一回曹操一出场,首先介绍他的“劣行”:操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。
操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。
嵩责操,操忽心生一计,见叔父来,诈倒于地,作中风状。
叔父惊告嵩,嵩急视之。
操故无恙。
嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。
试析三国志演义中曹操的形象
《三国演义》中曹操的形象是一个极具权谋智勇的历史人物。
以下是对他形象的一些分析:
1.雄才大略:曹操被描绘为一个杰出的军事统帅和政治家。
他具有卓越的战略眼光和领导才能,善于制定计谋和应对复杂的局势。
他在战场上的胜利以及在政治斗争中的智慧表明了他的雄才大略。
2.谋略多变:曹操以其出色的谋略而闻名,他善于运用各种策略和手段来达到自己的目的。
他经常使用诈降、离间、分化等手段来瓦解敌对势力,同时也能够灵活地调整自己的政治立场以谋求最大利益。
3.勇武果决:曹操是一个勇猛果断的将领,他在战场上展现出了无与伦比的勇气和决断力。
无论是在官渡之战、赤壁之战还是汉中之战等重要战役中,曹操都表现出了冷静果断的指挥风格。
4.文治武功:尽管曹操以其军事才能而闻名,但他也是一个重视文化和教育的统治者。
他支持文化事业的发展,提倡儒家思想,重视人才选拔和培养,力图通过文治来巩固自己的统治。
5.多面性格:曹操的形象也展示了他复杂的个性特点。
他既有统治者的威严和权威,又有人情味和幽默感。
他在与刘备、孙权等其他角色的互动中展现了他的智慧、机智和幽默感,使他的形象更加丰满和立体。
总的来说,曹操在《三国演义》中被塑造成了一个矛盾而多面的历史人物,他的形象深受读者喜爱,并成为中国文化中的重要人物之一。
《三国演义》中的曹操人物形象我们讲到曹操,很容易就联想起戏台上那一位白脸的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法历史上的曹操与戏曲小说里的曹操是不相同的。
曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。
我们应该客观地评价他。
《三国演义》中曹操的形象也不是纯粹的奸臣,也有他雄才伟略的一面。
全书第一回,许劭对曹操的评价:子治世之能匠,乱世之奸雄也。
我认为是比较客观的奸雄必然是既奸又雄两个方面,舍去哪一方面都是不正确的。
一、曹操奸的一面曹操的奸主要表现为:凶狠、狡诈、诡谲。
由于《三国演义》中具有尊刘抑曹的倾向,描写曹操奸诈的地方很多但塑造的最为典型的还是吕伯奢之死和借王垕人头1.曹操行刺董卓未成才潜逃到吕伯奢家的。
吕伯奢是曹操父亲的结义兄弟,不图千金之赏和万户侯之封,冒着杀头的危险毅然收留了前来投宿的曹操对曹操以宾主之礼相待,毫无自尊傲幼之态。
他嫌杀猪作食还不够热情,还要亲自去邻村沽取好酒来为曹操压惊在那个世风口下,人心浅薄的时代,这个寻常小民吕伯奢待曹操义重如山,恩情何深!然而曹操不但不以恩德相报,反而杀光了他的全家,甚至连手无缚鸡之力的妇孺也不放过如果说曹操连杀八人是由于误将磨刀杀猪当作要杀害自己属于误杀;那么,他杀吕伯奢本人则纯属故意杀人。
其杀人情状不仅十分歹毒,手段也极其狡猾。
行不数步,忽拔剑复回,叫伯奢曰:此来者何人?伯奢回头看时,曹操挥剑砍伯奢于驴下可见曹操多么凶残、狡诈。
与曹操一起杀人的还有原中牟县县令陈宫当发现误杀了吕伯奢的家属后,陈宫悔限莫及,曹操则毫无悔意,又在逃跑中杀害了吕伯奢本人!还说:宁教我负天下人,休教天下人负我!曹操这一系列罪行终于使陈宫识透了他的真面目:我将谓曹操是好人,弃官跟他;原来是个狼心之徒!2.借王垕人头更能表现曹操的诈术之深。
曹操征讨袁术时,当时十七万曹军围困了寿春城,长期攻打不下,日费粮食浩大,而附近诸郡又遭荒旱,接济不及;从孙策处借来的十万斛粮食,也只是杯水车薪,一个无法解决的矛盾摆在了曹操面前。
论《三国演义》中曹操的形象学术界对《三国演义》中曹操形象的评价是众说纷纭的:有用“奸雄”概之的;有用“英雄”概之的;有用“治世之能臣,乱世之奸雄”概之的……评价多,争论激烈,说明了曹操这一形象是罗贯中刻画得非常成功的形象。
我认为:曹操这一形象是集作者对理想的追求与对传统文化反思于一体的形象,是智慧卓越的能人,是品质优秀的强人,是封建政治文化的代言人。
一、曹操是集作者对理想的追求和对社会政治文化反思于一体的形象作为生活在元末明初时代的罗贯中,与生活在东汉末年的曹操,他们所经历的社会大环境有许多共同之处。
一方面都处在朝代更替、战乱连年的动荡年代。
在这样的时代里,要生存要有所作为,就必须有卓越的才能和优秀的品质,于是,罗贯中就选定曹操作为浓墨重彩的对象。
罗贯中为什么选定曹操?这有历史的原因。
从历史来看,曹操在先秦、两汉时期,是少数受人们关注的领袖人物之一,他的受关注程度,远远超过刘备、孙权,这主要是由于他几十年生涯中的所作所为及其巨大影响;率兵镇黄巾大起义,东征西讨,统一北方;实行“屯田”、“抑制豪强”,减轻农民负担,促使生产力水平提高和社会经济的发展;他采用“唯才是举”招揽人才,把天下豪杰集于帐下,听命于他;特别是他在文坛上的巨大贡献,促进了社会文化事业的发展……这些,有力地体现了曹操卓越的才能和优秀的品质,是有真正雄风的王者。
然而,更重要的原因,是罗贯中有同曹操一样的理想和抱负,都豪气千云地要在世上干一番大事业。
罗贯中从小就是“有志图王者”,并且与元末农民起义领袖之一的张士诚有密切关系,可见,他是一个志向远大,并有一定的军事、政治斗争经验的人物。
然而,作为投身于农民起义队伍的他,不同于举孝廉而进入官场的曹操那样施展才华,实现理想。
由于张士诚对知识分子的不重视,罗贯中不得不离开他,而元朝统治正四面楚歌,岌岌可危,致使罗贯中“图王”的理想,成了“乌托邦”。
政治上的失意,使从小喜爱读书,博览经史的他,开始专心著起书来,并把“有志图王”的理想,寄托在笔下曹操这一形象上,这样,便在《三国演义》中,有了正史中所没有的关于曹操的诸多情节:发檄文讨伐董卓,爱贤才招收许褚,酌美酒赠赐关羽,煮佳酿谈论英雄……这些都是罗贯中以自己的理想,为尺子给曹操量身定作的“衣裳"。
谈《三国演义》中曹操形象的塑造《三国演义》是文学作品,其中作者的主观意识和情感比较强,所以我们在讨论的时候,既要尊重原著的精神及其思想内涵,同时也不能歪曲历史夸大其词有所失真。
以下将从三个方面讨论曹操形象的塑造。
一、曹操的人格思想。
曹操是官宦出身,自小受“正统教育” 的影响,有一种治理国家的思想基础。
同时曹操又生逢乱世,结交广泛,使得他的人格思想具有复杂性。
自信、自卑的双重人格是突出表现。
(一)、曹操待人宽容而严苛,乐观而刻薄,率真而猜忌。
曹操的一生都是在自信与自卑之间寻找平衡。
曹操的自卑首先来自于其不明不白的身世。
曹操的父亲是曹**,曹**是曹腾的养子。
曹腾虽贵为费亭侯,却自幼是一个宦官。
曹操父祖对宦官出身之自卑情结的写照!它深深植根于曹操的潜意识中。
曹操的自卑也来自于他的相貌。
《三国演义》中,也只有短短八个字“身长七尺,细眼长髯”。
难怪匈奴使者来朝拜他时,他会自卑到让相貌出众的崔琰顶替他,自己充当卫士站立一旁,由此留下了“捉刀”的典故。
曹操的自卑还来自于他极度的猜疑。
最能反映曹操多疑性格的事件是他逃亡途中杀吕伯奢一家。
相较于隐性的自卑感,曹操的自信更流于外表。
建安四年,张绣再次向曹操投降,曹操并没有借此报仇,反而执起张绣的手,为他盛宴欢迎,而且让其子娶张绣的女儿,拜扬武将军,表现了非同寻常的气度。
曹操最突出的自信表现是对陈琳。
陈琳原是袁绍帐下的文书,在声讨曹操的檄文当中,把他祖孙三代骂了个狗血喷头。
对此,曹操不仅不生气,反而从纯文学的角度来加以欣赏。
(二)曹操胸襟宽广,却又心胸狭窄。
1、《短歌行》中的“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。
……山不厌高,海不厌深。
周公吐哺,天下归心”;能写出如此大气诗句的人自然不应该是小心眼,可曹操偏偏还是小心眼。
荀彧,是大家公认的三国时期正直的化身,他因为功高盖主而被杀;杨修,是因为他总提示曹植而不顾曹操的面子而被杀;许**,为曹操**之战取得决定性胜利的关键人物,因为指着曹操的鼻子大叫“阿瞒,如果没有我你会如何如何”折了曹操的面子而被杀;孔融,一个大才子,因为曹操嫉妒其才华而被杀;更荒唐的是,曹操居然因为华陀不肯留在许都做他的专职医生而被杀,由此截断了中国最早的外科手术,让中国的外科医学晚成熟了一千年。
论《三国演义》中曹操的形象张少松摘要:《三国演义》塑造了众多个性鲜明,生动活泼的人物形象。
其中,曹操是作者塑造最为成功的人物形象之一。
他的个性极为复杂,往往呈现出两面性。
他有其英雄的一面,聪慧过人,知人善任,从谏如流,指挥若定,具有政治家军事家的才能;同时他又奸诈狡猾,善于玩弄权术,疑心太重,有犯必戮。
因此,我们称其为“一代奸雄”比较合适。
关键词:《三国演义》;曹操;政治家;军事家;奸雄“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。
《三国演义》的开篇词中这样写道。
数读《三国演义》,掩卷沉思,一回有一回的滋味,不尽相同。
众多丰满的人物形象,历历如在眼前。
曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽……,他们都是人中之杰。
刘备是仁德的化身,诸葛亮是“智绝”,“未出茅庐先知天下三分”,借东风火烧赤壁,空城计吓退司马懿,“功盖三分国,名成八阵图”①。
关羽则是“义绝”,他们都罩在五彩光环下,名垂青史。
但是曹操却未有此殊荣,历史上有很多人很多作品都用极其狠毒的字眼来攻击贬低曹操,曹操俨然一窃国弄权小人也。
有诗云:“丈夫不学曹孟德,生子当如孙仲谋。
”可见人们对曹操颇有成见。
而我在细细品读罗贯中的《三国演义》后,对曹操却颇有同情,对人们对他的评价不敢苟同。
下面我对《三国演义》中这一人物形象谈谈自己的一点粗略看法,关公面前耍大刀,斗胆献丑,希求名家指点,还望见谅。
《三国演义》是中国长篇小说的开山祖。
它描写了从汉灵帝中平元年至晋武帝太康元年共九十七年的历史,是魏、蜀、吴三方军阀政治、军事、外交等方面斗争的形象反映,极力宣言了刘、关、张的忠义,有意突出曹操在政治上的阴险狠毒和道德上的出尔反尔,以树立其乱臣贼子形象。
在思想倾向上呈现出明显的“拥刘反曹”倾向。
但我认为,这种看法有失公允。
在我看来,曹操虽阴险狡诈、残忍不仁、弄权作乱,但这只是当时政治斗争的一种需要,我们在看到曹操小人一面的同时,也应看到曹操其实是一个实干家,杰出的政治家、军事家、文学家和诗人。
乱世之奸雄治世之能臣----《三国演义》之曹操人物形象分析历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。
曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。
他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑,奸邪诡诈,玩弄权术。
曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。
历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。
他集功罪于一身,也集褒贬于一身。
既是扫荡群雄,逐步统一北方的英雄,又是残酷镇压农民起义的凶手;既是恢复和发展社会生产的功臣,又是“所过多所残破”的罪人;既是善于广泛收罗.人才,“不念旧恶”的创业之主,又是奸诈忌刻,随意置人于死地的不义之徒。
乱世之奸雄曹操是自古以来就被认为是大奸臣。
他的人生哲学是“宁教我负天下人,休教天下人负我”。
曹操终归是封建社会,封建统治阶级中的英雄人物,他也不可避免的有着特定历史烙印1、奸诈狡猾,玩弄权术《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到:曹嵩生操,小字阿瞒。
一名吉利。
操幼时,好游猎,喜歌舞;有权谋,多机变。
操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。
嵩责操。
操忽心生一计:见叔父来,诈倒于地,作中风之状。
叔父惊告嵩,嵩忽视之。
操故无恙。
嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。
”嵩信其言。
后叔父但言操过,嵩并不听。
因此,操得恣意放荡[1]。
由此可以看出曹操从小就有了极深的心计,长辈被玩弄于股掌之间,曹操奸诈之才能令人感慨,如此事例如杀王垕、“割发权代首”等。
2、生性多疑,滥杀无辜曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜,错杀好人。
他身边的人常遭无妄之灾,也全因他的多疑,能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。
《三国演义》第四回有写到:曹操暗杀董卓没有成功,遭董卓通缉,投奔吕伯奢庄上,吕盛情接待,欲杀猪相款。
曹操忽闻庄后有磨刀之声,操曰:“吕伯奢非吾至亲,此去可疑,当窃听之。
三国演义曹操的人物形象
《三国演义》中,曹操是一位备受争议的历史人物,也是小说中的主要角色之一。
以下是曹操在小说中的一些人物形象特点:
政治家和军事统帅:曹操被描绘为卓越的政治家和军事统帅。
他有着出色的谋略和军事才能,能够灵活运用兵法,制定明智的决策。
他的军队在战场上表现出色,使他在混战的三国时期崭露头角。
权谋高手:曹操以其权谋和智谋而闻名,常常通过计谋和策略达到他的目的。
他在政治斗争中善于运用手段,以实现自身的权力和统治目标。
仁爱一面:尽管曹操在历史上有一些残酷的行为,但在小说中,他也展现了一些仁爱的一面。
例如,他对待手下的将领有时是宽容的,对待俘虏也有时显示出仁慈之心。
文学才华:曹操被描绘成一个具有文学修养和才华的人物。
他善于诗歌、音乐,对文学艺术有一定的鉴赏力,这使得他在形象上更为丰满。
家庭观念:尽管曹操是位军事政治家,但他在小说中也有着强烈的家庭观念。
他对待家人的态度相对温和,有时甚至显示出为人父母的责任心。
总体而言,曹操在《三国演义》中是一个极具复杂性的角色,他的形象融合了政
治家、军事家、文学家等多重特质。
小说中的曹操形象也受到了后来文化作品的多次演绎和解读,形成了多种不同的表现形式。
试论《三国演义》中曹操的形象的塑造仇怀英内容提要曹操作为历史小说《三国演义》中的反面人物出现,是一个“治世之能臣,乱世之奸雄”的艺术典型。
《三国演义》中作者着意刻画了曹操身上“奸”与“雄”的两个侧面,并使奸与雄在他身上成为一个统一体。
在曹操身上集中体现了封建地主阶级代表人物的典型特征:虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义:其思想性格还有另一方面,作为政治家和军事家的一方面。
首先,写他的虚伪、奸诈、残忍和极端利已主义,是坏人与恶德的象征。
其次是写他的雄才大略和政治上的远见卓识,能从统一大业出发考虑和处理问题。
在军事上能发扬民主,广泛采纳意见,具有杰出的军事才能。
不但有勇有谋,而且有百折不挠、生机勃发的政治家风貌,雍容大度积极乐观的英雄情怀;而且还有任人唯才,奖惩分明、严正不苟的治法观念和体恤百姓保护农业的民本思想。
并具有敢做敢为、不畏人言,不怕风险的精神,豪放飘逸、洒脱大度的文学家气质,诗人风度和扶植文化的远大眼光。
在罗贯中笔下,曹操不失为东汉末年叱咤风云的地主阶级政治家、军事家的形象。
是一位有志于除残去秽,定乱扶衰,统一北部中国的英雄。
本文就人们心目中的曹操的形象作了一些探讨,以一家之言对曹操的文学形象作了概括。
关键词:曹操奸雄政治家军事家正文:试论《三国演义》中曹操的形象的塑造一、引言曹操可以说是家喻户晓的历史人物。
但历史小说《三国演义》把刘备与曹操进行对比,着力揭露了他的奸险机诈。
曹操本姓夏侯氏,因中常侍曹腾收曹父曹嵩为养子,故改姓曹。
操自幼具有奸诈机变的特点,是一个“治世之能臣,乱世之奸雄”的艺术典型。
作者着意刻画了曹操身上“奸与雄”的两个侧面,并使“奸”与“雄”在曹操身上成为一个有机的统一体。
曹操被视为“乱世奸雄”。
其奸表现在他是一个雄才大略,精明干练的奸雄,是奸贼,是英雄,是“奸诈,伪善,阴谋家”的代名词。
与此相反的则是比较肯定“雄的”一面。
我们到底该怎样去评判呢?很明显,我们既不能受固有的陈腐的“尊刘抑曹”观念的影响,也不能用现代的观点去衡量当时的历史人物。
浅析曹操的多面形象摘要《三国演义》以错落有致的曲调笔锋,塑造了曹操这一有血有肉而又个性鲜明的多面人物形象。
首先,他被塑造为作品中最典型的反面形象:是一个集奸诈多疑、凶暴残忍、假仁假义于一身的封建统治者,许邵曾称其为“治世之能臣,乱世之奸雄。
”其次,还表现在他能从风云际会的政治局势中崭露头角,能在敌众我寡的军事斗争中大获全胜,能把三国鼎立的军阀割据合而为一;再者,他雍容大度,积极乐观,重视对人才的选用并能充分发掘其积极主动性;最后,拥有卓越的政治远见力,且非常懂得收买人心的重要性.关键词:《三国演义》曹操多面形象奸雄政治远见大度乐观AbstractThe romance of The Three Kingdoms with strewn at random have send to the tune of pen shaped the Cao Cao is the flesh and blood and many facets of the personality is distinct characters. First of all, he was cast as the opposite of the typical image of:is a collection of treacherous paranoid,cruel,and hypocrisy of the feudal rulers,Xu Shao had called it a “can of Zhen Guan,gone with the biography。
” Second, but also in the race he can learn from the political situation in,can heavily out numbered in a military victory in the struggle, can put the three tripartite confrontation of warlordism one;Furthermore, he magnanimous, positive and optimistic, pay attention to the selection of talents and fully tap its positive initiative; Finally, with outstanding political vision,and very understand the importance of outfits。
论《三国演义》中曹操人物形象梁美恋【摘 要】曹操历来是争议颇多的人物,也是人们茶余饭后不竭的谈资。
在查阅大量文献,结合古现说法。
本文就曹操人物形象进行分析评价。
同时也结合了各名家与作者本人的理解,更加全面的以不同角度分析。
【关键词】曹操 性格分析 成长经历罗贯中的《三国演义》是我国广为传播的四大名著之一。
书中的大小战役数不胜数,重点战役也有“函谷关之战”,“官渡之战”,“赤壁之战”,“夷陵之战”等等。
描写的手法也是令人称赞,令人恍如有身临其境之感。
其中有名有姓的角色的就不下四百多人,如果再加上出现在书中情节的人物那可就有上千。
家喻户晓的人物就有“多智如妖的诸葛亮”,“武义兼备的武圣关羽”,“仁义爱人的刘备”等等。
不过最惹人非议与争论的莫过于行“霸王之政”的曹操了。
一、曹操—成长经历“治世之能臣,乱世之奸雄”,随着这么一句人尽皆知的评语,曹操出现在了东汉末年这个乱世的舞台之上。
在东汉末年是个政权不断交替,权利争夺频繁的时代。
太监的地位本身就被士大夫所不耻,曹操身为太监养子之孙的命运也就有所而知了。
有权而不被尊敬就是他年少处境的形容。
而曹操又怎能凭借个人的努力一步步走向权利的巅峰?他在前进的道路上又遭遇了怎样的事情?何谓“能臣”?何谓“奸雄”?为什么这句评语会有这么大的差异呢?就让我们从他的性格,优点,缺点,经历之事等处一一寻找。
(一)曹操之“能臣之路”1、镇压黄巾。
东汉末年“大贤良师”张角起百万黄巾军起义,开始之际似蝗虫过境占领了大汉的大片土地,众人一度以为大汉王朝将被推翻。
在这幢大厦将倾之时,曹操起兵参与剿灭黄巾军的行动。
最终黄巾灭亡,其之功劳亦不小。
2、忠义之心,日月可鉴。
曹操刚进入官场之时抱有的只有满腔匡扶汉室,还朝廷一个个平静,给百姓一个太平盛世。
在十常侍扰乱朝纲之时,曹操联合外戚大将军何进与袁绍以及朝中各官员决定对宦官进行绞杀。
不想事情败落,大将军何进提前被杀。
最后曹操与袁绍带人进宫杀了十常侍救出少帝。
无奈少帝刚出虎穴又进狼口。
董卓进京废少帝,立献帝,迁都洛阳,夜入皇宫如入自己后院。
这种种的逆上之举满朝皆怒,但是真正有所行动的又有几何?曹操以献七星刀刺杀董卓,无奈失败潜逃出城。
逃出虎穴之后起义兵,发缴文。
奉袁绍为盟主共十八路诸侯伐董。
可惜袁绍为人疑心过重,各路诸侯也是打着匡扶汉室之名行壮大自身之举。
在即将灭董之时无人发兵,最终只好各自各回各家,给董卓喘息的余地。
唯有曹操带领自己的军队孤军奋斗,最终消耗殆尽。
至此,曹操看清了各路诸侯的脸面,复汉之心也渐渐熄灭。
他也懂了,唯有自己强大后才能带领天下的子民过上太平的日子。
其实这时曹操还是心怀天下的百姓,不过他所要走的道路也从“能臣之路”转为“奸臣之路”。
(二)曹操之“奸雄之路”1、挟天子以令天下。
曹操之所以被人称为奸雄最大的证据就是此举。
历朝历代无不是皇权至上,是最高的权利象征。
九五之尊就是用来形容皇帝的地位的,高高在上,不可侵犯。
不料曹操就这么以皇帝名义来执行自己所想。
各路诸侯也无法抗拒皇帝的旨意,只能想方设法的避开这方面。
挟天子以令天下虽说让曹操背上了一个莫名的“奸雄”称号。
但是换个角度看,这是十分明智之举。
挟天子之后,曹操才有了与各路诸侯竞争的政治资本。
也就是凭借这一举动,曹操慢慢开始了自己事业的累积。
这无疑不是一个明智之举,也体现出曹操的才智。
2、心狠手辣。
“对敌人的仁慈就是对自己的残忍。
”曹操很好的贯彻了这一法则,甚至为了震慑他人不惜把利刃伸到了自己人的身上。
曹操曾命令在自己睡觉的不要有人靠近。
可是一个仆人在他睡着的时候帮他盖被子,曹操暴起杀了仆人之后转头又睡。
醒来看到尸体后谎称梦游。
其实这不过是一个杀鸡儆猴之举,为的是震慑欲行刺他的人。
这一办法虽说效果不错,但是过于残忍一点。
3、生性多疑。
权利越大的人越怕死,因为他们害怕失去手中的权利。
曹操患有严重的头疼病,救治不愈。
在他的寻找下找来名医华佗,华佗说需开颅方可医治。
在曹操寻思之际,华佗以为曹操不相信自己的医术便以替关羽刮骨去毒一说。
曹操认为华佗欲以治病为名杀了自己,不问青红皂白杀了华佗。
这不得不说曹操这疑心病过于严重了,害人害己。
(三)曹操之“霸业之路”1、求贤若渴,唯才是举。
乱世之中要成就一番事业单靠自身的努力是绝对不够的,唯有一群英才方有成功的可能。
曹操明显认清了成功的本质,他不顾传统的仁义孝悌,三发求贤令,不问出身,不问过往,能者上位。
于禁,乐进便是从基层军官之中挑选而出;张辽,徐晃是从败军中的俘虏提拔上来;郭嘉,“五子良将”,典韦,许褚等等谋臣名将都是凭借曹操的求贤方针才能摆脱传统的束缚脱颖而出,在历史的舞台上挥洒自己才华,写下浓墨的一笔。
也正是因为曹操这一政策,曹魏集团方能不断强大,为将来的三足鼎路奠下足够的根基。
2、重情重义。
在种种评论中曹操都是以一个冷酷无情的角色出现,不过人们抛开以往对曹操的认识仔细去寻找的话就会发现其实曹操也是个重情义的人。
张绣宛城之战后的逆袭差点要了曹操的性命,要不是典韦这员猛将牺牲自己为曹操争取了时间,也许日后三国鼎立的时代也将不会出现。
在这次滑铁卢中曹操损失了爱将典韦,长子曹昂和爱侄曹安民。
待曹操重新收复张绣后,没有众人想象中的悼念长子和爱侄。
唯在爱将典韦墓前面前大哭。
对待关羽这等重义的猛将面前也没有挥刀而去,反而放关羽回去找他的义兄刘备。
从这两点中不难看出曹操也是一个重情义的汉子。
这也是曹操个人魅力以及吸引众多良臣猛将的原因。
二、曹操—功过论(一)曹操之功1、高筑城,广积粮。
俗话说:“兵马未动粮草先行”。
曹操对于历史上先秦以及汉武帝的以农为本的政策十分赞同。
在众多谋策的商榷后,曹操在北方大力发展农业为后(下转第61页)期的战争提供了坚实的基础。
这一点看来只对于征战天下提供了帮助,其实更多的是为中国北方的农业起到了推进作业,为北方人民富足生活的开始提供了条件,也为日后中国的强大埋下了伏笔。
此举不得不说是利国利民,其功劳不可以文字形容。
2、建安文学。
众人皆知,汉末虽然是个战乱的年代,但是文学之风并未因为战争而有所平息。
在说到汉末著名的诗人没人会不知曹家三父子,在此便不说其两个儿子。
曹操是个感性的人,登高必赋。
流传的诗歌亦有《观沧海》、《短歌行》等等。
在曹操的提倡下,后期邺城成了北方文化的集聚地,文人骚客络绎不绝。
这一点也算是为了中国文化的发展起了一份力。
(二)曹操之失1、犹豫不决。
在战场之上就会稍纵即逝,每一刻的耽误都会影响到整个战局。
为君者,为臣者更要果断的对每一个方面进行判断。
而曹操在整个戎马生涯中也出现举棋不定的现象,而且这一犹豫也是致命的。
在《三国演义》中,诸葛亮就是料定曹操这一性格,才出现了后来著名的事件“草船借箭”。
这一句举动无形中增强了孙刘联军的实力,削弱了自身的力量。
为后来的失败埋下了伏笔。
2、得意忘形。
自信对于任何人都是好的,一个自信的人往往会在关键的时候发挥超水平的发挥。
但是当自信过了头就会变成了自大,得意忘形了。
兵者,诡道也。
一个指挥者如果没有冷静的头脑往往是失败的关键。
赤壁之战,曹操与孙刘联军的军力对比明显曹操大占上风。
曹操一度以为自己在赤壁解决孙刘之后就将统一中原,在这诱人的成果下,他自大了。
他没有冷静的听取谋臣的建议,反而轻信庞统的话中了“连环计”最终在赤壁大败。
最终失去了角逐天下的资本,抑郁而终。
三、大江东去,往事成空东汉末年这一纷乱的年代,多少英雄豪杰涌现。
曹操、刘备、孙权、袁绍、孙坚……英雄豪杰相遇就如同猛虎一般,“一山不容二虎”最终要有一方失败。
如果把这些杰出的人物放在不同的时空,那么也许不会这战乱的年代,但必然也是我国历史上的损失。
曹操这一富有争论的人物没有人能给出结论,因为他的所做所谓让人无法评定。
奸雄?枭雄?英雄?这些词语都无法去形容他这个人了。
不论是谁,最终也将化为一堆枯骨,其功过就留给后人慢慢评点。
我想我们会看到的是他们那热烈而充满智慧的眼眸。
谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
①惜哉惜哉。
注释:①陈迩冬选注.《念奴娇·赤壁怀古》苏轼诗选[M].北京:人民出版社,1984.参考文献:[1]罗贯中.三国演义(上下册)(增订版)[M].北京:人民文学出版社,1973.[2]易中天.易中天·品三国(上)[M].上海:上海文艺出版社,2006.(作者单位:海口经济学院)作者简介:梁美恋(1975-),女,海口经济学院,讲师,研究方向:文学研究。
说集《广异记》和名篇《任氏传》都塑造出人性化的狐狸形象,这是后来小说创作者对王度创作的自觉继承,也是民间崇拜狐狸心理的不自觉积淀。
三、贬狐憎狐到怜狐褒狐的主题设置通过上述两方面论述,既然故事模式不再是狐狸害人,狐魅形象也被塑造的颇比人良,自然而然小说主题发生了转变,贬狐主题不再适用,取而代之的是褒狐主题。
这体现出人和狐精妖魅关系的缓和,不再彼此对立,而是在对方视角下和谐相处。
狐狸渐渐像人,因此人们对其不再畏惧厌恶反而接纳喜爱,这便促进了狐狸形象地位在唐以后的提升。
鲁迅曾说过:“小说亦如诗,至唐代而一变,虽尚不离于搜奇记逸,然叙述宛转,文辞华艳,与六朝之粗陈梗概者较,演进之迹甚明,而尤显者,乃在是时则始有意为小说。
”⑦因为唐人“有意为小说”,不再像汉魏六朝志怪小说那样纯粹记录荒诞故事,而是对故事进行审美改造,对小说狐媚形象进行文学加工,组织文字细致而有思想性。
这被后世学者称为狐媚故事的文学意识觉醒,就是运用文学性技巧展现出带有审美形式的凄婉故事,在新视角、新目的下进行褒狐、美狐主题作品创作。
《古镜记》中王度想放狐是对狐魅的怜,最后狐魅醉歌而死时对其命运不济心生悲伤。
鹦鹉做侍女前的经历可怜,展现的品格可褒,而醉歌而死又十分可爱。
由此作者达到对这一段落主题的生发,妖也如人,也有让人怜悯的经历,也有值得赞誉的品格。
这是王度对前朝狐魅故事主题的一次反转,也得到了读者的认可,并且这一创造性的主题被后世创作者广泛吸纳。
王度之所以对狐魅故事有如此创新,还源于时代风俗的影响。
唐代有谚云:“无狐魅,不成村。
”在这样的信仰与内心契合影响下,王度通过《古镜记》对狐魅鹦鹉这一段刻画的创新,引发了以后传奇小说狐妖精魅创作的新形式。
诚如汪辟疆先生之言,《古镜记》“上承六朝志怪之余风,下开有唐藻丽之新体”⑧。
注释:①⑦鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,1998:147,44.②[宋]李昉等编.太平广记[M].北京:中华书局,1961:第九册3654.③干宝.搜神记[M].北京:中华书局,1979:223.④王振星.中国狐文化简论[J].齐鲁学刊,1996(1):42.⑤⑥⑧汪辟疆校录.唐人小说[M].上海:上海古籍出版社,1978:上卷4,4,10.参考文献:[1]鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,1998.[2]汪辟疆校录.唐人小说[M].上海:上海古籍出版社,1978.[3]张智峰,等.论中国古代文学中的狐意象[J].内蒙古民族大学学报,2009,15(3).[4]高崇霞.唐代小说中狐形象的继承与创新[J].绥化学院学报,2012,32(6).(作者单位:河南大学)作者简介:程海东(1996-),男,汉族,内蒙古兴安盟人,2014级本科生,河南大学文学院。