当前反洗钱工作存在的主要问题和对策
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:5
当前基层农商行反洗钱工作存在的问题及对策思考随着经济的快速发展和金融交易的日益频繁,洗钱活动越发猖獗,严重威胁着金融体系的稳定和社会的公平正义。
基层农商行作为金融体系的重要组成部分,在反洗钱工作中扮演着关键角色。
然而,在实际工作中,基层农商行面临着一系列问题,需要我们深入思考并寻求有效的对策。
一、当前基层农商行反洗钱工作存在的问题1、客户身份识别难度大在基层农商行的业务中,客户群体广泛且复杂,包括个体工商户、农户等。
部分客户提供的身份信息不准确或不完整,增加了身份识别的难度。
此外,一些客户为了达到非法目的,故意隐瞒真实身份,给银行的识别工作带来了极大的挑战。
2、反洗钱监测系统不完善目前,部分基层农商行的反洗钱监测系统功能相对单一,难以准确识别和筛选出可疑交易。
系统的数据分析能力有限,对于复杂的交易模式和资金流向无法进行有效的监测和分析。
同时,系统的更新和维护不及时,导致其无法适应不断变化的洗钱手段和风险形式。
3、员工反洗钱意识和能力不足基层农商行的部分员工对反洗钱工作的重要性认识不足,缺乏足够的反洗钱知识和技能。
在业务办理过程中,不能敏锐地发现可疑交易线索,对反洗钱的相关法规和操作流程不够熟悉,导致反洗钱工作执行不到位。
4、内部协作和沟通不畅反洗钱工作涉及到银行的多个部门,如柜面业务、信贷业务、风险管理等。
但在实际工作中,各部门之间的协作和沟通不够紧密,信息共享不及时,导致反洗钱工作的效率低下。
例如,柜面人员发现的可疑交易线索不能及时传递给风险管理部门进行深入分析和调查。
5、客户风险等级划分不准确基层农商行在对客户进行风险等级划分时,往往依据的标准不够科学和全面。
部分银行仅仅根据客户的职业、收入等表面信息进行划分,忽略了客户的交易行为、资金来源等重要因素,导致风险等级划分不准确,无法对高风险客户进行重点监测和管理。
二、解决基层农商行反洗钱工作问题的对策1、加强客户身份识别工作基层农商行应严格执行客户身份识别制度,确保客户提供的身份信息真实、准确、完整。
深入分析反洗钱工作中的问题并提出改进措施——银行年度报告深入分析反洗钱工作中的问题并提出改进措施——银行年度报告2023年的中国,反洗钱工作已经成为银行业的一项非常重要的任务。
通过反洗钱工作的开展,银行能够更好地保护金融机构的声誉,防范金融风险,维护金融安全。
然而,在反洗钱工作的实践中,仍然存在一些问题,影响着反洗钱工作的质量和效率。
本文将深入分析反洗钱工作中的问题,同时提出改进措施,以期为银行业反洗钱工作的推进做出贡献。
一、反洗钱工作中存在的问题1.法律法规缺乏完善性在当前的反洗钱工作中,中国已经制定了一系列的反洗钱法律法规。
但是,在实践中,我们发现这些法律法规的完善性并不十分完备。
同时,由于技术的快速发展,一些新兴的金融业务形式也给反洗钱工作提出了新的挑战,因此我们需要在法律法规的完善性上下更大的工夫。
2.金融业务风险控制手段不够完备在反洗钱工作中,银行需要在日常的业务工作中,不断地识别和评估风险,以便能够及时发现恶意行为并加以防范。
但是,在实践中我们发现,银行的风险控制手段不够完备,这导致银行无法对恶意行为进行及时发现和防范。
因此,银行需要在风险控制手段的完备性上下更大的工夫。
3.反洗钱工作信息共享和协调机制不够完善在反洗钱工作中,需要将不同银行之间的信息进行共享和协调。
但是,在现有的反洗钱信息共享和协调机制下,我们发现机构之间的沟通效率较低,信息共享存在不少障碍,这导致反洗钱工作的效率和质量无法得到充分提升。
因此,反洗钱工作信息共享和协调机制需要进一步完善。
二、改进措施1.推进法律法规的完善性在反洗钱工作中,我们需要不断地完善反洗钱的法律法规。
从而提供更加全面、细致的法律法规体系,以适应和引导反洗钱工作的发展。
同时,我们也需要通过立法推进行业的自律,从而达到更好的反洗钱效果。
2.对风险进行全面评估在反洗钱工作中,银行需要对不同的金融业务形式进行全面的风险评估。
通过建立实时监控机制和数据分析平台等技术手段,及时发现风险点,采取有效的防范措施,避免发生洗钱行为。
当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策在实际操作过程中,反洗钱工作还存在诸多问题和困惑,需要寻求妥善的对策和出台相应的政策措施加以解决。
一、当前反洗钱工作面临的主要困扰1、认识不够,缺乏反洗钱工作的紧迫感。
由于反洗钱是一个新概念,相当多的人缺乏足够认识,一部分人对开展反洗钱的必要性认识不足,金融机构也缺乏主动性。
目前在认识上虽有明显转变,但在认识的深度和水平上仍需进一步提高,而有关部门和社会居民的相关知识更少,难以形成反洗钱工作的浓烈氛围,因此,必须继续加强反洗钱工作的宣传力度,增强社会各方的紧迫感和责任意识。
2、理念模糊,日常操作缺乏可行的制度规程。
基层反洗钱人员对洗钱交易的一般过程研究不够,工作理念模糊,对整个反洗钱工作的指导思想、原则目标、组织体系、工作内容、运作方式都没有明确可行的思路,要么是充当档案员角色被动地收集保存交易报表,要么是等待观望上级现成的工作模式出台,不能主动地根据“一规定两办法”制定实施细则。
因而现行反洗钱手段不能适应反洗钱工作需要,仅把工作重心放在基层金融机构大额支付交易和可疑支付交易报告上,收集了资料而不能发挥价值,离主动防范和打击洗钱犯罪的客观要求太远。
3、培训不足,业务人员缺乏必要的反洗钱技能。
基层人员虽然开展了一系列培训活动,但缺教材、缺师资、缺案例、缺成熟规范的反洗钱技术模式,培训只能是停留在低层次水平,翻来覆去炒法规读概念,对如何深化反洗钱工作的现实指导意义不大。
多数工作人员不熟知与其业务相关的金融法规和行业制度规范,凭感觉、凭经验工作,业务处理随意性较强,不能及时识别和防范洗钱活动,与反洗钱工作的要求差距很大,很容易被洗钱犯罪利用。
4、利益冲突,缺乏反洗钱的积极性。
开展反洗钱工作显然要增加成本投入,却不能带来丝毫利润,甚至还可能得罪客户减少存款。
临柜人员对大额业务逐笔登记、审核、报告,增加了许多业务工序,大额取现和存款实名制等条条框框要遵守,有的钱送上门来都不能要,客户关系也不好处理,金融机构反洗钱积极性不高。
反洗钱工作中存在的问题及措施随着国际金融合作不断增强,各国对于反洗钱工作的重视程度也日益提高。
然而,在实际操作中,我们依然面临一系列的问题。
本文将从几个方面分析反洗钱工作中存在的问题,并提出相应的措施来解决这些问题。
一、缺乏全球统一标准和协调机制当前,全球反洗钱工作仍然缺乏一个统一的标准和有效的协调机制。
不同国家和地区之间采取的立法、监管手段以及数据共享等存在差异,导致犯罪嫌疑人可以通过跨境转移资金来逃避反洗钱行动。
此外,部分国家存在反洗钱法律条款不够完善或执行力度不足的情况。
为了解决这个问题,需要加强国际合作与交流,建立全球统一的法律框架和标准,并推动各国加大力度改进本国相关法律和制度。
同时,建立起强有力的监管机构和技术平台来促进信息共享与合作。
二、金融机构内部管理风险在洗钱活动中,金融机构作为第一推手承担着重要责任。
然而,一些金融机构内部对于反洗钱工作的审慎度和敏感性不足,导致存在监管风险。
为了应对这个问题,金融机构需要加强内部管理,建立完善的反洗钱制度和流程,确保员工具备必要的专业知识和技能。
同时,加大投入力度,在技术上对现有系统进行升级改造,并研发新的技术手段来增强监测能力。
此外,建立起相互协作、信息共享的网络平台也是必不可少的。
三、虚拟货币与智能合约产生挑战随着虚拟货币和智能合约的快速发展,传统的反洗钱监管面临新的挑战。
由于其交易匿名性高以及跨国转账方便等特点,使得洗钱者更容易隐藏真实身份并转移资金。
应对虚拟货币和智能合约所带来的挑战需要采取多种措施。
首先,各国应该制定相关法律法规来规范虚拟货币市场,并对虚拟交易平台进行监管。
其次,要提高金融机构及从业人员对于虚拟货币的风险意识,加强反洗钱技术与监测能力的研发和应用。
最后,在国际层面建立起合理有效的合作机制,并共同努力解决跨境转移资金问题。
四、数据隐私保护与信息共享在反洗钱工作中,数据是最重要的资源之一。
然而,在进行数据共享时,保护个人隐私依然是一个重大挑战。
反洗钱工作问题分析及对策建议第一篇:反洗钱工作问题分析及对策建议反洗钱工作问题分析及对策建议随着保险业洗钱活动频率的日趋增高和洗钱规模的不断扩大,保险业已然成为我国反洗钱工作的重点领域,通过保险业进行洗钱的方式呈多样化、隐蔽化、专业化趋势。
保险洗钱危害极大,不但会影响保险公司自身的长远健康发展,还直接为其上游犯罪提供了资金通道和便利,无形中助长纵容了违法犯罪行为的发生,会对国家金融秩序和社会秩序产生多重的负面影响。
因此,防范和打击保险洗钱行为是当前反洗钱工作的重点之一。
虽然保险业已经被正式纳入反洗钱工作范畴,但在实际工作中,保险机构存在着片面重视保险主业发展,忽视反洗钱工作,人民银行对保险业的监管要求与保险行业自身要求存在偏差,反洗钱工作成效不佳等情况,所以说保险业反洗钱工作亟待加强。
一、目前保险业反洗钱工作存在的主要问题(一)反洗钱内控制度和操作规程还不够健全完善。
具体表现为反洗钱内控制度和操作规程与日常业务办理相脱节,造成了反洗钱工作制度不能有效落实,反洗钱义务履行不够到位;没有根据反洗钱工作要求对现行的有关规章制度和业务系统进行修订,妨碍了反洗钱工作开展,如客户身份资料与业务人员相分离,业务系统的交易记录保存时间短,一些交易记录保存不全等;各机构网点主要依据各项业务规定对客户身份进行识别,而未按照反洗钱客户身份识别制度对各项业务的相关规定进行修订和完善,造成了部分客户身份基本信息的缺失;未建立以客户为中心的客户身份识别档案,分属于不同部门的客户身份信息资料缺乏相互之间的核对、印证,为一些不法分子利用金融机构进行洗钱活动留下了可乘之机;未建立客户身份信息登记制度,一旦业务人员离职或岗位变动,就会失去很多重要情况和线索;客户身份信息不能得到有效利用,因客户身份信息资料由专人管理,并在一定时间后上交上级单位,一线业务人员不能方便地调用客户身份信息,严重影响反洗钱工作开展;对客户身份证件的核实缺乏有效措施,目前的客户身份识别制度,大多没有规定在什么情况下采取什么措施对客户身份证件进行核实,很难确保客户身份信息的真实性和有效性,甚至存在客户身份证件失效后仍继续办理业务现象。
反洗钱工作中存在的主要问题及建议反洗钱(Anti-Money Laundering,简称AML)工作是银行、金融机构、保险公司等金融行业关键的一环。
目前,全球范围内的反洗钱工作得到了广泛关注和重视,但依然存在着一些主要问题。
本文将讨论这些问题,并提出相应的建议。
首先,反洗钱工作中面临的主要问题之一是技术和数据的不足。
随着科技的发展,洗钱犯罪手法日益复杂和隐蔽,需要更先进的技术手段进行监测和分析。
然而,许多金融机构仍然依赖较为传统的反洗钱系统,这限制了他们的监测能力和反应速度。
此外,缺乏高质量、实时和准确的数据源也是另一个问题。
为了解决这些问题,金融机构应投资于技术创新和数据收集,引入更先进的反洗钱系统和数据分析工具。
其次,反洗钱工作中存在的另一个主要问题是法律法规的不足或不完善。
由于洗钱犯罪跨境性和智慧化的特点,需要跨国合作和法律制度的支持。
然而,不同国家的法律法规各不相同,存在着不一致性和不完善性。
这给国际合作和信息共享带来一定的困难。
为了解决这个问题,各国应加强国际合作,建立统一的反洗钱法规,加强信息共享和交流,以更好地应对洗钱犯罪。
第三,反洗钱工作中存在的另一个主要问题是人员的敏感性教育和意识不足。
由于洗钱犯罪手法隐蔽狡猾,需要金融机构的工作人员保持高度的警惕和敏感性。
然而,一些员工对洗钱犯罪的风险和重要性缺乏敏感性和了解,也存在一些不合规的行为。
为了解决这个问题,金融机构应加强员工培训,提高其对洗钱犯罪的认识和认识,建立稳定的内部控制体系,确保员工从业务层面的合规性。
另外,反洗钱工作中还存在着信息共享和合作的问题。
由于洗钱犯罪活动跨越国界,需要各国之间的信息共享和合作才能更好地打击这一问题。
然而,由于一些原因,如信息隐私和法律法规限制等,信息共享和合作变得困难。
为了解决这个问题,各国应建立健全的合作机制和平台,加强信息共享,提高合作效率。
在反洗钱工作中,第五个主要问题是缺乏有效的风险评估和监测机制。
基层央行履行反洗钱职责过程中存在的问题及建议思考基层央行在履行反洗钱职责的过程中面临着诸多问题,主要包括技术能力不足、监管漏洞、协调机制不畅等方面。
为了更好地履行反洗钱职责,提高工作效率和效果,我们有必要对这些问题进行深入思考,并提出相应的建议。
问题一:技术能力不足在反洗钱工作中,技术支持是非常重要的。
基层央行在技术能力上存在着一定的不足,主要表现在数据分析、监测技术等方面。
由于技术支持不足,基层央行往往无法对大量的交易数据进行有效分析,更难以及时发现和阻止反洗钱行为的发生。
建议一:加强技术培训,提高技术水平。
针对技术能力不足的问题,基层央行应当加强技术培训,提高工作人员的技术水平。
可以引入先进的监测技术和数据分析工具,提高反洗钱工作的效率和准确性。
问题二:监管漏洞基层央行在反洗钱工作中还存在监管漏洞的问题。
由于监管力度不足,一些金融机构往往能够逃避监管,进行洗钱等非法交易活动。
这不仅损害了金融行业的健康发展,也给国家的金融安全带来了严重的隐患。
建议二:加强监管力度,完善监管体系。
基层央行应当加大监管力度,制定更为严格的监管标准和程序,对金融机构的反洗钱工作进行全面监管和检查。
建立健全的监管体系,让监管更加科学化、定量化,提高反洗钱工作的效果和效率。
问题三:协调机制不畅基层央行在反洗钱工作中还存在着协调机制不畅的问题。
由于缺乏有效的协调机制,基层央行无法有效地与其他金融监管机构和执法部门进行合作,导致反洗钱工作的效果不佳。
建议三:加强协调机制,建立合作机制。
基层央行应当加强与其他金融监管机构和执法部门的沟通和合作,建立起有效的协调机制。
可以借鉴国际上的先进经验,建立起更加完善的合作机制,加强信息共享和协作,提高反洗钱工作的协同效应。
问题四:法律法规不完善在反洗钱工作中,法律法规的完善是非常重要的。
目前的法律法规在反洗钱方面还存在不足,不能完全满足反洗钱工作的需要。
建议四:完善法律法规,提高反洗钱法规的科学性和实效性。
银行反洗钱工作的困扰及建设性建议引言银行反洗钱工作是为了预防和打击洗钱活动,确保金融系统的稳定和安全。
然而,银行在开展反洗钱工作时面临着一些困扰。
本文将探讨这些困扰,并提出一些建设性建议来解决这些问题。
困扰1. 技术设施不足:某些银行可能缺乏先进的技术设施来有效识别和监测可疑交易和洗钱行为。
这给银行的反洗钱工作带来了困扰。
2. 大量交易数据处理:银行每天都会处理大量的交易数据,其中只有很小一部分是可疑的。
如何高效处理这些数据并准确地识别可疑交易是一个挑战。
3. 法规和合规要求:反洗钱工作需要遵守复杂的法规和合规要求。
银行需要不断跟进这些要求,并确保自身的合规性。
这对于一些银行来说是一个困扰。
建设性建议为了解决上述困扰,银行可以采取以下建设性建议:1. 投资于先进的技术设施:银行应该加大对反洗钱技术设施的投资,包括建立先进的交易监测系统和数据分析工具。
这将有助于提高银行的反洗钱能力。
2. 引入人工智能技术:借助人工智能技术,银行可以更准确地识别可疑交易和洗钱行为。
人工智能可以通过对大量数据的分析来发现潜在的风险,提高反洗钱工作的效率和准确性。
3. 不断培训员工:银行应该不断培训员工,使他们了解最新的法规和合规要求,并掌握相应的反洗钱知识和技能。
这有助于确保银行的反洗钱工作始终保持合规性和高效性。
4. 合作与信息共享:银行应积极与其他金融机构、监管机构和执法部门合作,共享可疑交易和洗钱行为的信息。
这将有助于建立更强大的反洗钱网络,提高整个金融系统的安全性。
结论银行反洗钱工作的困扰可以通过投资于先进技术设施、引入人工智能技术、培训员工以及加强合作与信息共享来解决。
这些建设性建议将有助于提高银行的反洗钱能力,确保金融系统的稳定和安全。
1.1.1知识结构单一,管理技能有限。
医院中高层管理人员往往是从医疗专业技术岗位选拔的,主要来源于医疗技术骨干或学科带头人,因此知识结构通常以业务型为主,专业为辅,大部分没有接受过医院管理的系统培训。
这些“双肩挑”的管理者虽然能根据专业特点,结合医学科学规律加强医院的管理,在促进医院发展等方面发挥了重要作用,但他们既要抓行政管理,又要承担繁重的临床医疗工作,难免顾此失彼,很难有时间和精力来系统学习研究和运用现代医院管理知识。
因此当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策在实际操作过程中,反洗钱工作还存在诸多问题和困惑,需要寻求妥善的对策和出台相应的政策措施加以解决。
一、当前反洗钱工作面临的主要困扰1、认识不够,缺乏反洗钱工作的紧迫感。
由于反洗钱是一个新概念,相当多的人缺乏足够认识,一部分人对开展反洗钱的必要性认识不足,金融机构也缺乏主动性。
目前在认识上虽有明显转变,但在认识的深度和水平上仍需进一步提高,而有关部门和社会居民的相关知识更少,难以形成反洗钱工作的浓烈氛围,因此,必须继续加强反洗钱工作的宣传力度,增强社会各方的紧迫感和责任意识。
2、理念模糊,日常操作缺乏可行的制度规程。
基层反洗钱人员对洗钱交易的一般过程研究不够,工作理念模糊,对整个反洗钱工作的指导思想、原则目标、组织体系、工作内容、运作方式都没有明确可行的思路,要么是充当档案员角色被动地收集保存交易报表,要么是等待观望上级现成的工作模式出台,不能主动地根据“一规定两办法”制定实施细则。
因而现行反洗钱手段不能适应反洗钱工作需要,仅把工作重心放在基层1.1.1知识结构单一,管理技能有限。
医院中高层管理人员往往是从医疗专业技术岗位选拔的,主要来源于医疗技术骨干或学科带头人,因此知识结构通常以业务型为主,专业为辅,大部分没有接受过医院管理的系统培训。
这些“双肩挑”的管理者虽然能根据专业特点,结合医学科学规律加强医院的管理,在促进医院发展等方面发挥了重要作用,但他们既要抓行政管理,又要承担繁重的临床医疗工作,难免顾此失彼,很难有时间和精力来系统学习研究和运用现代医院管理知识。
银行反洗钱操作的难题与对策建议引言银行反洗钱操作是保护金融体系免受洗钱和恐怖融资等非法活动的重要手段。
然而,在实践中,银行反洗钱操作面临着一些难题和挑战。
本文将探讨这些难题,并提出一些建议对策。
难题一:监测与识别可疑交易银行需要监测和识别可能涉嫌洗钱的交易,但是这一过程面临着以下难题:- 数据量庞大:现代金融交易数据庞大且复杂,使得监测和识别可疑交易变得困难。
- 高度隐蔽性:洗钱交易往往伪装成正常交易,隐蔽性极高,难以被发现。
- 误报率:银行需要平衡准确识别可疑交易和避免误报的风险。
对策建议一:技术创新与数据分析- 引入先进的技术工具,如人工智能和大数据分析,以处理庞大的交易数据,提高监测和识别的准确性和效率。
- 建立有效的数据分析模型,对交易进行风险评估和异常检测,以减少误报率。
- 加强与执法机构和其他金融机构的合作,共享情报和数据,提高对可疑交易的监测能力。
难题二:客户尽职调查银行在开展业务之前需要进行客户尽职调查,以了解客户的风险程度和背景。
然而,这一过程存在以下难题:- 客户信息可信度:客户提供的信息可能不准确或虚假,使得尽职调查变得困难。
- 信息获取成本高:获取客户的真实身份和财务信息需要耗费大量时间和精力。
对策建议二:合规技术工具与合作机制- 使用合规技术工具,如身份验证和风险评估软件,以提高客户信息的可信度和准确性。
- 建立金融机构之间的合作机制,共享客户信息和尽职调查结果,降低信息获取成本,提高调查效率。
难题三:员工培训和意识银行员工需要具备良好的反洗钱意识和技能,以有效发现和报告可疑交易。
然而,存在以下难题:- 培训成本和时间:培训大量员工需要耗费大量成本和时间。
- 新型洗钱手段:洗钱手段不断演变,员工需要及时了解并适应。
对策建议三:持续培训与知识共享- 建立定期的员工培训计划,涵盖反洗钱法律法规、洗钱手段和识别技巧等内容。
- 鼓励员工参与行业内的知识共享和交流活动,及时了解和应对新型洗钱手段。
当前反洗钱工作存在的主要问题及对策
洗钱是犯罪分子掩饰或者是隐瞒非法收益的一种手段,具有很大的危害性,严重威胁着我国社会和经济的稳定,应予以严厉打击。
银行的经营活动以货币、资金为主,鉴于其经营的特殊性,银行成为洗钱犯罪活动的温床,通过金融系统洗钱是犯罪分子惯常使用的伎俩。
当一家银行被发现被洗钱分子所利用时,消息的公布会使公众对该银行甚至整个银行系统的信用产生质疑,动摇银行的信用基础。
而我们新乡银行作为自主经营的企业,信用是何其重要的“生命线”。
另外,由于洗钱活动的资金转移完全脱离了一般的商品劳务交易的特点,其资金转移完全受洗钱的需求所制约,因此,资金的流动毫无规律可循,洗钱很可能成为金融危机的导火索。
基层网点反洗钱工作面临着巨大的挑战,因此,我们应当不断加强基层网点反洗钱工作。
根据反洗钱工作的总体要求,现就我行开展反洗钱工作中遇到的问题及对策和大家进行一些探讨,望指正。
一、反洗钱工作中遇到的问题
我国在2003年至今共颁布《中华人民共和国反洗钱法》以及《金融机构反洗钱规定》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》、《金融机构报告涉嫌恐怖融资的可疑交易管理办法》、《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》一法四
令来指导和约束各金融机构的反洗钱工作,明确了各金融机构在反洗钱工作中应当履行的三大义务:一是建立客户身份识别制度,审查客户身份;二是保存客户资料和交易记录;三是大额和可疑交易报告。
而恰恰就是这三大义务,出现了诸多问题。
(一)客户身份识别方面
《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第三条规定:金融机构应当勤勉尽责,建立健全和执行客户身份识别制度,遵循“了解你的客户”的原则,针对具有不同洗钱或者恐怖融资风险特征的客户、业务关系或者交易,采取相应的措施,了解客户及其交易目的和交易性质,了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人。
在实际操作中,首先难在对客户出示的真实有效身份证件的识别。
科技的发展提高了人民的生活水平,也给不法分子的造假活动提供了技术支持,一些假的证件、资料足可以达到以假乱真的地步,不借助技术手段及识别系统,根本无法要求一线员工进行准确识别。
其次是对客户交易目的及性质了解难。
随着金融业竞争的日益加剧,在客户就是上帝的时代,各金融机构为了自身利益的最大化,如果对客户进行过多的询问、调查,势必会影响其日常业务的经营。
另外,随着电子技术的不断发展,电子支付及网上银行交易呈快速上升趋势。
在此情况下,要想对客户的交易目的及性质进行了解决非易事。
(二)客户及交易监测方面
《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第十八条规定:金融机构应按照客户的特点或者账户的属性,并考虑地域、业务、行业、客户是否为外国政要等因素,划分风险等级,并在持续关注的基础上,适时调整风险等级。
在同等条件下,来自于反洗钱、反恐怖融资监管薄弱国家(地区)客户的风险等级应高于来自于其他国家(地区)的客户;金融机构应当根据客户或者账户的风险等级,定期审核本金融机构保存的客户基本信息,对风险等级较高客户或者账户的审核应严于对风险等级较低客户或者账户的审核。
对本金融机构风险等级最高的客户或者账户,至少每半年进行一次审核。
在日常工作中,《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》对客户风险等级的划分规定原则笼统,如何区分客户特点、界定划分的标准,各家金融机构之间互不相同,在《反洗钱法》中只是以“其履行反洗钱义务和对其监管的具体办法,由国务院反洗钱行政主管部门会同国务院有关部门制定”简单表述,至今未出台相关的操作指引,仅凭反洗钱人员主观判断,难以实现客观的风险评级,而且能够符合制度中所列的一般标准的客户,很有可能是对银行绩效考核带来关键影响的客户,出于各支行考核的出发点,有可能会采取一些保护措施,就会直接影响该客户的风险评级。
(三)可疑交易报告方面
根据《中华人民共和国反洗钱法》第二十条规定,金融机构应当按照规定执行大额交易和可疑交易报告制度。
金融机构办理的单笔交易或者在规定期限内的累计交易超过规定金额或者发现交易可疑的,应当及时报告中国反洗钱监测分析中心。
《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》规定了大额交易标准和银行业18类可疑交易报告标准,并且规定符合条件必须报告。
在日常工作中,很多金融机构的反洗钱人员因缺乏培训和反洗钱经验,风险意识不强,加上本地区处在经济薄弱地区,过度的自信和轻视态度造成其过分依赖本行开发的反洗钱报告系统,对经系统筛选出的数据缺乏人工分析和判断,要么全部上报,导致大量垃圾数据作为可疑交易报送;要么全部排除,这样极有可能漏掉一些关键信息。
二、对反洗钱工作的一点建议
(一)细化现行反洗钱规章制度
根据反洗钱规章制度执行中出现的问题,我觉得应该自上而下尽快出台相应的操作指引或实施细则,对有关问题进行明确,如客户风险等级划分标准,增强法规的可操作性。
(二)加强反洗钱工作的科技建设
一是央行牵头,使金融机构与公安、工商、税务、技术监督局等实名证件管理部门进行联网,做到资源共享,提高金融机构对客
户的有效证件识别率,严防利用假证件进行开户和交易。
二是在本行内部网建立反洗钱信息共享平台,并与大额支付系统和账户管理系统相连接,实现数据共享,使反洗钱人员及时了解本机构客户交易情况,并利用网络技术实现支付交易信息的采集和分析工作。
(三)加强反洗钱对内培训对外宣传工作
根据“合规建设提升年”活动的总体要求,对内各金融机构应当经常性的召集反洗钱工作人员进行全面的反洗钱业务学习和培训,提高一线工作人员的业务素质和能力。
并收集一些典型的反洗钱案例,供反洗钱人员分析、研究、学习,切实加强反洗钱的实际业务操作技能,提高业务人员的反洗钱水平。
同时,金融机构其他从业人员也应加强对洗钱类型的学习和研究,提高职业敏感性,有助于本机构反洗钱人员对各类交易信息及衍生信息的采集,将符合报告标准的可疑交易进行分析后及时报告。
对外则要采取经常性的宣传,利用板报、电子屏等手段提高公众对洗钱犯罪活动危害性的认识,加强公众共同参与反洗钱工作的决心,从源头迫使犯罪分子减少或停止从事或支持洗钱犯罪活动。