浅析商业银行反洗钱工作中存在的问题以及对策建议
- 格式:docx
- 大小:9.52 KB
- 文档页数:3
基层商业银行反洗钱工作难点剖析与建议引言随着经济的发展和金融业务的创新,洗钱活动日益猖獗,给社会带来了严重的经济安全和金融风险。
基层商业银行作为金融服务的重要组成部分,也面临着反洗钱工作的巨大压力和挑战。
本文将剖析基层商业银行在反洗钱工作中的难点,并提出相应的建议。
一、客户尽职调查难度大基层商业银行的客户群体广泛,包括个人和企业客户,客户背景和业务类型复杂多样。
尤其是个体经营户和小微企业的客户,其经济活动和资金流动性较强,给反洗钱工作带来了很大的挑战。
建议: 1. 加强对客户背景的了解和收集客户信息的全面性,包括个人和企业客户的身份证明、经营执照、股权结构等。
2. 建立客户风险评估模型,根据客户的背景、行业特点、交易习惯等因素进行风险评估,及时发现异常交易。
3. 建立客户联系制度,与客户保持密切联系,及时了解客户的经济活动,发现可疑交易。
二、交易监控面临挑战由于基层商业银行的规模和实力相对较小,技术设备和人力资源有限,对大规模数据的全面监控存在困难。
建议: 1. 建立有效的交易监控系统,能够快速识别异常交易行为,提高监控效率。
2. 运用人工智能和数据挖掘技术,对大规模数据进行分析和筛选,提高监控的准确性和可靠性。
3. 加强与其他金融机构和监管部门的合作,共享监控数据和情报信息,提高反洗钱工作的协同性和综合性。
三、员工反洗钱意识培养不足基层商业银行的员工素质参差不齐,对反洗钱工作的重要性和理解程度有差异,意识培养成为一项重要的工作。
建议: 1. 强化员工反洗钱意识的宣传和教育,通过定期培训和知识考核,提高员工对反洗钱工作的重视程度。
2. 建立激励机制,通过设置奖惩制度,激励员工积极参与反洗钱工作,形成全员参与的良好氛围。
3. 将反洗钱纳入员工绩效考核体系,督促员工按规定进行反洗钱工作,提高工作的有效性和效率。
四、合规风险管理面临挑战基层商业银行的合规风险管理工作存在一些困难,包括规章制度的制定和实施、客户合规性的评估、内控体系的建立等方面。
深入分析反洗钱工作中的问题并提出改进措施——银行年度报告深入分析反洗钱工作中的问题并提出改进措施——银行年度报告2023年的中国,反洗钱工作已经成为银行业的一项非常重要的任务。
通过反洗钱工作的开展,银行能够更好地保护金融机构的声誉,防范金融风险,维护金融安全。
然而,在反洗钱工作的实践中,仍然存在一些问题,影响着反洗钱工作的质量和效率。
本文将深入分析反洗钱工作中的问题,同时提出改进措施,以期为银行业反洗钱工作的推进做出贡献。
一、反洗钱工作中存在的问题1.法律法规缺乏完善性在当前的反洗钱工作中,中国已经制定了一系列的反洗钱法律法规。
但是,在实践中,我们发现这些法律法规的完善性并不十分完备。
同时,由于技术的快速发展,一些新兴的金融业务形式也给反洗钱工作提出了新的挑战,因此我们需要在法律法规的完善性上下更大的工夫。
2.金融业务风险控制手段不够完备在反洗钱工作中,银行需要在日常的业务工作中,不断地识别和评估风险,以便能够及时发现恶意行为并加以防范。
但是,在实践中我们发现,银行的风险控制手段不够完备,这导致银行无法对恶意行为进行及时发现和防范。
因此,银行需要在风险控制手段的完备性上下更大的工夫。
3.反洗钱工作信息共享和协调机制不够完善在反洗钱工作中,需要将不同银行之间的信息进行共享和协调。
但是,在现有的反洗钱信息共享和协调机制下,我们发现机构之间的沟通效率较低,信息共享存在不少障碍,这导致反洗钱工作的效率和质量无法得到充分提升。
因此,反洗钱工作信息共享和协调机制需要进一步完善。
二、改进措施1.推进法律法规的完善性在反洗钱工作中,我们需要不断地完善反洗钱的法律法规。
从而提供更加全面、细致的法律法规体系,以适应和引导反洗钱工作的发展。
同时,我们也需要通过立法推进行业的自律,从而达到更好的反洗钱效果。
2.对风险进行全面评估在反洗钱工作中,银行需要对不同的金融业务形式进行全面的风险评估。
通过建立实时监控机制和数据分析平台等技术手段,及时发现风险点,采取有效的防范措施,避免发生洗钱行为。
反洗钱工作中存在的问题及措施随着国际金融合作不断增强,各国对于反洗钱工作的重视程度也日益提高。
然而,在实际操作中,我们依然面临一系列的问题。
本文将从几个方面分析反洗钱工作中存在的问题,并提出相应的措施来解决这些问题。
一、缺乏全球统一标准和协调机制当前,全球反洗钱工作仍然缺乏一个统一的标准和有效的协调机制。
不同国家和地区之间采取的立法、监管手段以及数据共享等存在差异,导致犯罪嫌疑人可以通过跨境转移资金来逃避反洗钱行动。
此外,部分国家存在反洗钱法律条款不够完善或执行力度不足的情况。
为了解决这个问题,需要加强国际合作与交流,建立全球统一的法律框架和标准,并推动各国加大力度改进本国相关法律和制度。
同时,建立起强有力的监管机构和技术平台来促进信息共享与合作。
二、金融机构内部管理风险在洗钱活动中,金融机构作为第一推手承担着重要责任。
然而,一些金融机构内部对于反洗钱工作的审慎度和敏感性不足,导致存在监管风险。
为了应对这个问题,金融机构需要加强内部管理,建立完善的反洗钱制度和流程,确保员工具备必要的专业知识和技能。
同时,加大投入力度,在技术上对现有系统进行升级改造,并研发新的技术手段来增强监测能力。
此外,建立起相互协作、信息共享的网络平台也是必不可少的。
三、虚拟货币与智能合约产生挑战随着虚拟货币和智能合约的快速发展,传统的反洗钱监管面临新的挑战。
由于其交易匿名性高以及跨国转账方便等特点,使得洗钱者更容易隐藏真实身份并转移资金。
应对虚拟货币和智能合约所带来的挑战需要采取多种措施。
首先,各国应该制定相关法律法规来规范虚拟货币市场,并对虚拟交易平台进行监管。
其次,要提高金融机构及从业人员对于虚拟货币的风险意识,加强反洗钱技术与监测能力的研发和应用。
最后,在国际层面建立起合理有效的合作机制,并共同努力解决跨境转移资金问题。
四、数据隐私保护与信息共享在反洗钱工作中,数据是最重要的资源之一。
然而,在进行数据共享时,保护个人隐私依然是一个重大挑战。
探讨银行反洗钱实施中的困境与解决方案1. 引言银行反洗钱实施是保护金融系统免受洗钱和恐怖融资等非法活动侵害的重要举措。
然而,在实施过程中,银行面临着一些困境和挑战。
本文将探讨这些困境,并提出相应的解决方案。
2. 困境2.1 技术挑战银行反洗钱实施需要借助高科技手段来监测、识别和防范洗钱行为。
然而,现有的技术工具在面对不断变化的洗钱手段和技术时往往显得力不从心。
此外,技术工具的更新和升级也需要巨大的投资和时间成本。
2.2 法律合规难题银行反洗钱实施必须符合各国法律法规和监管机构的要求,但各国的法律合规标准存在差异,这给国际银行业务带来了困扰。
银行需要同时遵守多个司法管辖区的规定,这增加了合规难度和风险。
2.3 数据质量和隐私问题银行反洗钱实施需要大量的数据支持,然而,数据的质量和完整性对于反洗钱的效果至关重要。
同时,保护客户的隐私权也是银行应该重视的问题。
如何保证数据的准确性和隐私安全成为困扰银行的难题。
3. 解决方案3.1 技术创新银行应积极投资于研发和采用新的技术手段,例如人工智能、大数据分析和区块链等,以提高洗钱监测和防范的能力。
同时,银行应与科技公司和专业机构合作,共同推动反洗钱技术的创新和应用。
3.2 国际合作与标准统一银行应积极参与国际合作,与其他银行和监管机构分享经验和信息,共同应对洗钱风险。
此外,银行应支持国际组织和监管机构的努力,推动全球反洗钱标准的统一和协调,减少合规难度和风险。
3.3 数据治理和隐私保护银行应建立健全的数据治理机制,确保数据的准确性、完整性和安全性。
同时,银行应制定严格的隐私保护政策和措施,合法使用客户数据,并加强对员工的数据保密培训和监督,以保护客户的隐私权。
4. 结论银行反洗钱实施中存在技术、法律合规和数据隐私等困境,但这些困境可以通过技术创新、国际合作和数据治理来解决。
银行应不断探索和应用新的技术手段,积极参与国际合作,加强数据治理和隐私保护,以提高反洗钱的效果和合规能力。
反洗钱工作问题分析及对策建议第一篇:反洗钱工作问题分析及对策建议反洗钱工作问题分析及对策建议随着保险业洗钱活动频率的日趋增高和洗钱规模的不断扩大,保险业已然成为我国反洗钱工作的重点领域,通过保险业进行洗钱的方式呈多样化、隐蔽化、专业化趋势。
保险洗钱危害极大,不但会影响保险公司自身的长远健康发展,还直接为其上游犯罪提供了资金通道和便利,无形中助长纵容了违法犯罪行为的发生,会对国家金融秩序和社会秩序产生多重的负面影响。
因此,防范和打击保险洗钱行为是当前反洗钱工作的重点之一。
虽然保险业已经被正式纳入反洗钱工作范畴,但在实际工作中,保险机构存在着片面重视保险主业发展,忽视反洗钱工作,人民银行对保险业的监管要求与保险行业自身要求存在偏差,反洗钱工作成效不佳等情况,所以说保险业反洗钱工作亟待加强。
一、目前保险业反洗钱工作存在的主要问题(一)反洗钱内控制度和操作规程还不够健全完善。
具体表现为反洗钱内控制度和操作规程与日常业务办理相脱节,造成了反洗钱工作制度不能有效落实,反洗钱义务履行不够到位;没有根据反洗钱工作要求对现行的有关规章制度和业务系统进行修订,妨碍了反洗钱工作开展,如客户身份资料与业务人员相分离,业务系统的交易记录保存时间短,一些交易记录保存不全等;各机构网点主要依据各项业务规定对客户身份进行识别,而未按照反洗钱客户身份识别制度对各项业务的相关规定进行修订和完善,造成了部分客户身份基本信息的缺失;未建立以客户为中心的客户身份识别档案,分属于不同部门的客户身份信息资料缺乏相互之间的核对、印证,为一些不法分子利用金融机构进行洗钱活动留下了可乘之机;未建立客户身份信息登记制度,一旦业务人员离职或岗位变动,就会失去很多重要情况和线索;客户身份信息不能得到有效利用,因客户身份信息资料由专人管理,并在一定时间后上交上级单位,一线业务人员不能方便地调用客户身份信息,严重影响反洗钱工作开展;对客户身份证件的核实缺乏有效措施,目前的客户身份识别制度,大多没有规定在什么情况下采取什么措施对客户身份证件进行核实,很难确保客户身份信息的真实性和有效性,甚至存在客户身份证件失效后仍继续办理业务现象。
反洗钱的风险点的控制措施及建议随着世界经济的不断发展,国际贸易和金融往来日益频繁,而洗钱活动也随之变得越发猖獗。
洗钱活动的存在不仅会损害金融市场的公平和公正,还会对国家安全和社会稳定造成严重的威胁。
各国政府和金融机构都在加大反洗钱工作力度,加强对洗钱风险的防范。
本文将围绕反洗钱的风险点,探讨控制措施以及提出建议。
一、金融机构客户身份识别不足1.1 问题:一些金融机构在客户身份识别方面存在漏洞,可能存在风险客户未经有效审核通过。
1.2 措施:金融机构应建立完善的客户身份识别制度,包括收集客户的唯一识别信息明、经济来源证明等必要材料,并进行实名制登记。
1.3 建议:加强对客户唯一识别信息明的审核力度,确保审核过程严谨、细致,拒绝通过风险客户。
二、大额现金交易2.1 问题:大额现金交易是洗钱活动的常见手段,很容易将违法所得注入正规金融渠道。
2.2 措施:金融机构应建立起对大额现金交易的监控系统,凡是出现大额现金交易的客户,应立即进行风险评估,并报告给相关监管机构。
2.3 建议:加强对大额现金交易的反洗钱宣传教育,提醒客户选择其他支付方式,并建立起相应的激励机制。
三、国际金融业务3.1 问题:由于国际金融业务的复杂性和跨境性,很容易被洗钱分子利用,进行合法资金的代理。
3.2 措施:金融机构应加强对国际金融业务的监管和管理,严格执行相关规定,确保国际金融业务的透明和合规性。
3.3 建议:建立起信息共享机制,提高金融机构对国际金融业务的监控力度,及时发现异常交易。
四、虚拟货币交易4.1 问题:虚拟货币交易的匿名性和去中心化特点,为洗钱活动提供了便利,而且监管存在困难。
4.2 措施:金融监管机构应加强对虚拟货币交易评台的监管,规范其经营行为,加强交易记录留存,加强风险评估和监控。
4.3 建议:积极协调国际合作,共同应对虚拟货币交易的反洗钱风险,建立跨境监管机制。
五、员工缺乏相关知识和意识5.1 问题:一些金融机构的员工对反洗钱知识和意识的培训不足,容易忽视反洗钱工作的重要性。
银行反洗钱工作的困扰及建设性建议引言银行反洗钱工作是为了预防和打击洗钱活动,确保金融系统的稳定和安全。
然而,银行在开展反洗钱工作时面临着一些困扰。
本文将探讨这些困扰,并提出一些建设性建议来解决这些问题。
困扰1. 技术设施不足:某些银行可能缺乏先进的技术设施来有效识别和监测可疑交易和洗钱行为。
这给银行的反洗钱工作带来了困扰。
2. 大量交易数据处理:银行每天都会处理大量的交易数据,其中只有很小一部分是可疑的。
如何高效处理这些数据并准确地识别可疑交易是一个挑战。
3. 法规和合规要求:反洗钱工作需要遵守复杂的法规和合规要求。
银行需要不断跟进这些要求,并确保自身的合规性。
这对于一些银行来说是一个困扰。
建设性建议为了解决上述困扰,银行可以采取以下建设性建议:1. 投资于先进的技术设施:银行应该加大对反洗钱技术设施的投资,包括建立先进的交易监测系统和数据分析工具。
这将有助于提高银行的反洗钱能力。
2. 引入人工智能技术:借助人工智能技术,银行可以更准确地识别可疑交易和洗钱行为。
人工智能可以通过对大量数据的分析来发现潜在的风险,提高反洗钱工作的效率和准确性。
3. 不断培训员工:银行应该不断培训员工,使他们了解最新的法规和合规要求,并掌握相应的反洗钱知识和技能。
这有助于确保银行的反洗钱工作始终保持合规性和高效性。
4. 合作与信息共享:银行应积极与其他金融机构、监管机构和执法部门合作,共享可疑交易和洗钱行为的信息。
这将有助于建立更强大的反洗钱网络,提高整个金融系统的安全性。
结论银行反洗钱工作的困扰可以通过投资于先进技术设施、引入人工智能技术、培训员工以及加强合作与信息共享来解决。
这些建设性建议将有助于提高银行的反洗钱能力,确保金融系统的稳定和安全。
浅析商业银行反洗钱工作困境及对策第一篇:浅析商业银行反洗钱工作困境及对策浅析商业银行反洗钱工作困境及对策反洗钱是指为了预防通过各种方式掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得及其收益的来源和性质的洗钱活动,依照《中华人民共和国反洗钱法》规定采取相关措施的行为。
反洗钱义务是指在中华人民共和国境内设立的金融机构和按照规定应当履行反洗钱义务的特定非金融机构,应当依法采取预防、监控措施,建立健全客户身份识别制度、客户身份资料和交易记录保存制度、大额交易和可疑交易报告制度,履行反洗钱义务。
由此说明,反洗钱工作不仅是国家赋予金融部门的一项法律职责,也是关系商业银行自身安全的极其重要的工作。
目前,通过银行进行的洗钱犯罪活动不仅日益严重,而且是洗钱犯罪活动的主要领域,客观上使商业银行面临严峻的考验。
笔者就当前商业银行反洗钱工作面临的困境和应采取的对策措施作一探讨。
一、商业银行甄别可疑交易手段尚显落后商业银行履行反洗钱义务而来至今,由原来执行的[2003]2号《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》和[2003]3号《金融机构大额和可疑外汇资金交易报告管理办法》过程中商业银行严格执行人民银行管理办法,在筛选、甄别交易数据中,商业银行信息员、报告员普遍采用通过原始的人工筛选交易数据方法填制V3.0、V3.1可疑交易报告表报告当地人民银行,在这期间做了大量的反洗钱工作。
随着新的1、2号令管理办法颁布以及国家反洗钱法的出台,商业银行从2007年起采用系统自动采集总对总报送方式报告大额交易和可疑交易报告表,虽然部分商业银行具备反洗钱监测系统采集,但还存在有可疑交易数据难以采集的问题,例如部分电子银行交易数据、跨行支付交易等等,所以商业银行反洗钱系统只可以作为辅助作用来参考,还必须组织员工对单位、个人大量发生的账户交易数据情况进行全面的过滤、筛选、甄别才能比较全面发现大额和可疑交易,而且仍然还要使用人工新增方法报告,由于是采用人工方法筛选,因此难以避免会出现数据录入差错,收付标志输错、漏输交易数据多输交易数据等现象。
调研报告:商业机构反洗钱工作存在的问题分析与对策建议(2篇)第一篇:当前基层金融机构反洗钱工作面临的新问题与应对措施近年来,我国在防范新型洗钱犯罪、打击非法买卖银行卡等方面做了许多工作,取得了明显成效。
但是,随着我国经济的快速发展,洗钱犯罪涉及领域和规模也呈扩大化趋势,基层金融机构的反洗钱工作面临一些新的问题,亟待关注解决。
一、当前基层金融机构反洗钱工作面临的新问题由于我国信息技术水平的不断提高,人们开户及结算的渠道类型增加,致使客户从原始的网点办理业务转变为网上办理业务,从而导致金融机构对客户和交易识别的难度加大,给犯罪分子以“捡漏”的可能性。
金融机构“职业”分类较为简单,不利于对客户进行精确的身份识别。
由单个账户或几个账户扩展到上百个账户导致犯罪行为隐蔽化,单个账户通过三方渠道频繁发生交易导致交易对手隐蔽化,特别是客户对个人信息的保护意识增强,而对反洗钱工作的认识不到位,导致反洗钱工作难度大。
近年来,由于电信诈骗及买卖客户信息案件频发,导致人们对个人信息的保护意识已持续加强,但反洗钱宣传力度及宣传的有效性并没有跟上信息保护意识强化的步伐。
具体表现在客户不愿向银行提供个人信息,或者提供旧信息甚至虚假信息,而银行无法全部去核实客户信息的真实性,导致反洗钱工作发生错漏的可能性增加。
二、基层金融机构做好反洗钱工作的应对方法及建议优化基层金融机构的反洗钱部门人力配置。
配备专职反洗钱工作人员,并形成A、B角互补的工作方式,人员均通过反洗钱相关业务知识考核后上岗。
反洗钱工作人员均从事多年相关专业,熟练掌握反洗钱工作要点,这样才能确保人力物力的充分到位,更大地促进反洗钱内控制度建设、监督检查、宣传培训等工作的深入开展,并落实大额及可疑交易的汇总、分析、报告等职责要求,确保反洗钱工作的稳定有序开展,防止因为人员不足问题而阻碍反洗钱工作的开展。
凝聚反洗钱工作合力,明晰管理职责。
秉承以合规风险管理为目标,以有效融入业务经营管理为中心,以合规风险管理的基本原则为依据,构建了反洗钱合规管理的矩阵式组织架构,提高基层各部门预防洗钱犯罪的积极性和主动性,为打击洗钱和恐怖融资提供了有力的组织体系保障。
浅析商业银行反洗钱工作中存在的问题和对策建议
亭湖支行—孙元宇随着经济金融形势的不断变化,洗钱犯罪活动已经成为人们关心的热点问题,商业银行的反洗钱工作任务也变得日益繁重。
有效开展反洗钱活动对于国民经济发展和社会稳定有着极为重要的现实意义。
随着商业银行的崛起,在金融市场上发挥的作用也越来越大,同时商业银行也成为了洗钱犯罪的主要媒介,那么当前商业银行在反洗钱工作中存在着那些问题,商业银行如何做好反洗钱,如何采取有效措施,切实在反洗钱工作中发挥重要作用,是银行从业人员值得认真思考和探索的。
一、洗钱的概念
最早的洗钱概念出现在1988年12月19日《联合国反对非法交易麻醉药品
和精神病药物公约》里,该公约对洗钱定义为:“为隐瞒或掩饰因制造、贩卖、运输任何麻醉药品或精神药物所得之非法财产来源、性质、所在,而将该财产转换或转移者。
”
巴塞尔银行监管委员会从金融角度将洗钱定义为:“银行或其他金融机构可能无意间被利用为犯罪资金的转移或存储中介。
犯罪分子及其同伙利用金融系统将资金从一个账户向另一账户作支付和转移,以掩盖款项的真实来源和受益所有权关系;或者利用金融系统提供的安全保管服务存放款项。
此即常言之洗钱。
” 尽管不同的组织对洗钱有不同的定义,但洗钱实质上可归纳为将非法收入合法化的过程。
不同的组织对洗钱定义的差异主要是因其对“非法收入”和“洗钱的手段”规定不同而产生的。
二、现阶段不法分子如何通过商业银行进行洗钱活动
(一)票据“虚拟交易”自行买卖
目前,我国票据市场还不发达,各级上级行对下级行承兑汇票授权力度不够,为争取票源,各行对票据承兑、贴现业务的竞争比较激烈,经常出现为争取票源
而随意降低利率、不严格审查持票人与前手交易的现象,没有商品交易的票据转
让很容易实现,一些商业银行甚至为非现金票据提现。
也有洗钱者将犯罪收益作
为100%的保证金存入银行,并用其购买银行承兑汇票,而该银行承兑汇票再经过转让、贴现等一系列过程,最终作为形式上的合法收入回到洗钱者手中。
(二)多开银行帐户使资金合法化
为达到增加存款的目的,不少商业银行违规为客户多头开立基本账户,在无贷款的背景下开立一般存款帐户,对开户资料不认真审查,也不执行向人民银行
申报制度。
一些商业银行为逃避监督将卫队户放入应解汇款科目核算,对非基本
账户体现采取通过内部往来转入储蓄所再提取现金的方式等。
而正因为商业银行的这种态度,不法分子多头开户,在通过虎头之间款项划转,来掩盖其资金的本来面目,使不法资金合法化。
(三)利用信贷回收洗钱
洗钱者利用非法资金作抵押,取得完全合法的银行贷款,然后再利用这些贷款购买资产。
资金经改头换面后,其真正的资金来源就越来越不明显。
三、商业银行反洗钱工作中存在的问题
(一)对反洗钱缺乏足够的认识
目前大部分商业银行存在对反洗钱认识不足、重视不够的问题;对《金融机构反洗钱规定》和《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法规定》中的反洗
钱要求仅仅认为是履行程序而已,缺乏作为义务主体清醒的认识。
我国商业银行
反洗钱工作刚刚开始,各家商业银行担心谁率先严格执行反洗钱监视义务——审查与登记客户身份、要求客户提供有效证明、开立账户具有条件要求、大额可疑支付交易按规定上报等,谁就会面临失去大量客户的风险,即使是正常的、非可疑的大额的客户也有因回避银行披露信息的隐私性自保心理而离开。
(二)重经营业绩轻信用安全
作为追求利润的商业银行,容易通过放宽开户条件,放松支取管理制度来争取客户、扩大业务、吸收存款。
往往是见钱就揽,有钱就收,而忽视了对钱的性质和来源的了解,面对大额支付交易,仍为其办理业务,表现出重经营业绩轻信用安全的厚此薄彼倾向。
(三)成本考虑
商业银行要承担反洗钱“监视器”的作用,就必须投入大量的人力、物力和财力。
如设置反洗钱机构,配备反洗钱人员,制定反洗钱规定,落实反洗钱行动,进
行反洗钱培训,购置与调整符合反洗钱要求的信息系统等。
而这些对于银行而言,
无一不导致银行经营成本增加。
(四)一线临柜人员反洗钱业务素质偏低
洗钱犯罪是一种智力型、知识型、隐蔽性的犯罪,防范和遏制洗钱行为,不仅
要求完善各项规章制度及反洗钱立法,还要求具有懂法律、熟悉业务、有反洗钱经验、经过专门训练的银行从业人员。
与此要求相比,基层商业银行一线人员专业素质普遍偏低,反洗钱知识匮乏,其中有的不熟知反洗钱法规,有的对洗钱手段一知
半解,有的对企业经济活动规律了解不多,不能很好地落实反洗钱措施。
(五)人民银行监管机制中没有激励机制和补偿机制
一旦查出洗钱金额,按照我国现有程序先是冻结,后是上缴国库,商业银行不仅无利可图,而且成本和收益失衡。
运用制度经济学的理论来分析,这种在激励机制和补偿机制缺失的制度下,商业银行反洗钱积极性受到挫伤,降低反洗钱机制的效率。
(六)反洗钱监测系统科技手段不先进,自动洗钱识别系统急需开发
目前商业银行尚未建立自动的可疑支付交易电子识别系统,特别是部分城市商业银行、城乡信用社无业务综合系统或业务综合系统落后,在无法实现大额和可疑
资金交易数据信息的计算机系统提取的情况下,各商业银行只能依靠人工提取、手
工上报,工作量大。
四、商业银行开展反洗钱工作的对策建议
(一)加强制度建设,强化反洗钱管理
当前,洗钱犯罪日益猖獗,其所造成的金融风险的积聚和释放,将成为国有商业银行发展的大敌。
依靠法律法规和完善的制度结构,来管理、防范和化解这种风险,显而易见是艰巨的。
因此,必须彻底改变制度体系不配套、且陈旧老化的局
面,改变有制度不能遵守、违反制度不受应有追究的不良环境,弘扬法治精神,加强制度的执行和管理,完善国有商业银行的基本制度体系,按国际惯例和规则来规范业务的规程,形成有效的洗钱风险防范和控制机制;加大奖惩力度,在国有商业
银行内部形成有法必依、违法必究,在规章制度面前人人平等的良好。