当前位置：文档之家 › 某电厂贮灰场安全现状评价报告

某电厂贮灰场安全现状评价报告

  • 格式：doc
  • 大小：915.00 KB
  • 文档页数：60

全面开展某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价是落实国家安全生产监督管理总局、国家电力监管委员会关于贮灰场运行管理的要求，有效排查贮灰场存在的危险、有害因素，对贮灰场运行进行安全风险评价，及时消除和控制安全隐患，是促进贮灰场安全稳定运行的重要途径。

为贯彻执行国家电力监管委员会某监管局《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价规定》(2010年版)和《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价工作补充规定》，某电厂（以下简称“某电厂”）委托某评价单位对其贮灰场进行安全现状评价。

为保证安全现状评价工作的顺利进行，某评价单位成立了安全现状评价项目评价组，2012年12月评价组对该项目现场进行考察、调研及相关资料收集整理，将检查意见和整改建议反馈到公司，并督促落实整改；2013年2月，对照存在问题及整改意见，对该项目进行了现场复查，在此基础上依据《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价规定》(2010年版)、《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价工作补充规定》和《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价报告编制导则》要求，编制了该项目的安全现状评价报告送审稿。

2013年7月2~4日，某电监局等组织召开了该项目的评审会，会议通过了《某电厂贮灰场安全现状评价报告》，根据会议精神及专家意见，最终完成了该项目的安全现状评价报告备案稿。

在评价过程中得到了某电厂有关领导和工程技术人员的大力支持与协助，在此表示衷心的感谢。

1概述 (1)1.1评价目的 (1)1.2评价依据 (1)1.2.1国家法律 (1)1.2.2国家行政法规 (1)1.2.3规章及文件 (2)1.2.4规程、规范 (3)1.2.5参考资料 (3)1.3评价范围 (3)1.4评价程序 (3)2评价项目概况 (5)2.1企业简介 (5)2.2贮灰场概况 (5)2.2.1贮灰场自然情况 (5)2.2.2贮灰场工程地质 (5)2.2.3水文及气象 (6)2.2.4贮灰场设计情况 (6)2.2.5贮灰场现状 (9)3危险、有害因素辨识与分析 (11)3.1主要危险因素分析 (11)3.1.1漫顶 (11)3.1.2滑坡 (11)3.1.3垮坝 (12)3.1.4泄漏 (12)3.1.5淹溺、电击、机械伤害 (13)3.2主要有害因素分析 (13)3.2.1扬尘 (13)3.2.2水体污染 (13)3.2.3输、排灰管路渗漏 (13)3.2.4高温、低温危害因素分析 (13)3.3重大危险源辨识分析 (14)4评价单元划分及评价方法选择 (15)4.1评价单元划分 (15)4.2评价方法 (15)5 定性、定量评价 (18)5.1 防洪能力 (18)5.2 灰坝坝体抗滑稳定分析 (22)5.2.1灰坝坝体整体状况 (22)5.2.2 坝体抗滑稳定计算 (23)5.3渗透稳定 (28)5.4作业条件危险性分析 (28)5.5贮灰场安全现状评价单元评定表 (30)5.6检查结果表 (51)6.安全对策措施建议 (52)6.1贮灰场存在的主要问题 (52)6.2安全对策措施建议 (52)6.3电厂整改情况及采取的对策措施 (53)7评价结论 (55)7.1综合评述 (55)7.2各单元评价结果 (55)7.3贮灰场安全等级 (55)8附件及附图 (56)1概述1.1评价目的某电厂贮灰场安全评价目的是贯彻“安全第一，预防为主，综合治理”的安全生产方针，提高该贮灰场的安全管理水平，减少和控制贮灰场生产运行中的危险、有害因素，降低贮灰场安全风险，预防事故发生，保护企业的财产安全及人员的健康和生命安全。

通过对该贮灰场安全现状评价，辨识出主要危险、有害因素的种类及分布情况，确定其危险等级，并提出相应的安全对策措施及建议，达到促进企业安全生产的目的。

1.2评价依据1.2.1国家法律1)《中华人民共和国电力法》(中华人民共和国主席令[1995]第60号)2)《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令[2002]第70号)3)《中华人民共和国劳动法》(中华人民共和国主席令[2007第65号)4)《中华人民共和国建筑法》(中华人民共和国主席令[1997]第91号)5)《中华人民共和国防洪法》(中华人民共和国主席令[1998]第88号)6)《中华人民共和国职业病防治法》(中华人民共和国主席令[2011]第52号)7)《中华人民共和国突发事件应对法》(中华人民共和国主席令[2007]第69号)8)《中华人民共和国消防法》(中华人民共和国主席令[2008]第6号)9)《中华人民共和国防震减灾法(修订)》(中华人民共和国主席令[2008]第7号)1.2.2国家行政法规1)《工伤保险条例》(中华人民共和国国务院令[2011]第586号)2)《电力安全事故应急处置和调查处理条例》（中华人民共和国国务院令第599号）3)《安全生产许可证条例》(中华人民共和国国务院令[2004]第397号)4)《生产安全事故报告和调查处理条例》(中华人民共和国国务院令[2007]第493号)5)《特种设备安全监察条例》(中华人民共和国国务院令[2009]第549号)6)《国家电力监管委员会安全生产令》(国家电力监管委员会令[2004]第1号)7)《劳动防护用品监督管理规定》(国家安全生产监督管理总局令[2005]第1号)8)《生产安全事故应急预案管理办法》(国家安全生产监督管理总局令[2009]第17号)1.2.3规章及文件1)《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》(安监管协调字[2004]56号)2)《关于加强安全生产事故应急预案监督管理工作的通知》(国务院安全生产委员会办字[2005]48号)3)《关于进一步加强和规范重大危险源监督管理工作的通知》(安监管协调字[2004]127号)4)《关于印发〈高危行业企业生产费用财务管理暂行办法〉的通知》(财企[2006]478号)5)《某区域燃煤发电厂贮灰场安全评价2010年版》(国家电力监管委员会某监管局)6)《某区域燃煤发电厂贮灰场安全现状评价工作补充规定》（东电监[2011]74号）1.2.4规程、规范1)《安全评价通则》(AQ8001-2007)2)《火力发电厂灰渣筑坝设计规范》(DL/T5045-2006)3)《火力发电厂设计技术规程》(DL5000-2000)4)《火力发电厂水工设计规范》(DL/T5339-2006)5)《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)6)《碾压式土石坝施工技术规范》(DL/T5129-2001)7)《水工建筑物抗震设计规范》(DL/T5073-2000)8)《工业企业总平面设计规范》(GB50187-2012)9)《工程地质手册》（第四版）1.2.5参考资料1)《某电厂贮灰场工程竣工报告》2)《某第一发电有限责任公司灰坝加高工程成套竣工图纸》3)《某电厂贮灰场三级子坝加高工程渗流稳定试验研究》《某电厂贮灰场三级子坝加高工程初步设计报告》4)《某三级子坝加高工程场地岩土工程勘察报告》1.3评价范围本次安全现状评价范围包括：某电厂贮灰场坝体、排水(洪)系统、除灰系统、灰水回收灰系统及其辅助设施的安全评价及其安全和运行管理的评价。

1.4评价程序本次安全现状评价工作程序如图1-1所示。

评价工作大体可分为三个阶段。

第一阶段为准备阶段，主要收集某电厂贮灰场的有关资料，然后进行初步分析和危险、有害因素识别，选择评价方法，编制评价大纲；第二阶段为实施评价阶段，对贮灰场的安全管理、灰渣输送、排放、防洪排水、回水等进行勘查，运用合适的评价方法进行分析，提出安全对策措施；第三阶段为报告书的编制阶段，主要是汇总第二阶段所得到的各种资料、数据，综合分析，提出结论与建议，完成安全现状评价报告的编制。

图1-1 安全评价程序图2评价项目概况2.1企业简介某电厂行政区划隶属于某市宝山区。

电厂一期装机2 W，于年及年投运；二期装机，于1990年及1991年投运，三期工程装机2×600MW，于2008年投运。

现二期发电机组已停机，目前一、三期共四台机组发电，年发电量约63.5亿kW．h。

随着电力体制改革的实施，公司现有员工1805人。

公司下设生产部、安监部、发电部等18个部室。

截至2012年10月10日，公司累计发电1018.87亿kW．h，为电力事业的发展以及地方经济的腾飞做出了巨大贡献。

2.2贮灰场概况2.2.1贮灰场自然情况某电厂位于某友谊县境内，距八分场约1km，距福宝公路约1.5km，新安煤矿火车线通过厂区，交通便利。

某电厂贮灰场位于某电厂西侧的大酱缸沟沟内，行政区划属某宝山区，距某市区47km，距电厂约7km，，贮灰场有公路和村路相通，交通相对便利。

贮灰场坝高约35m，总容积1956×104m3，贮灰场灰坝设计级别为二级，某电厂4台机组年灰渣总量为82.58×104t，三级子坝建成后获得有效库容646×104 t，可增加贮灰年限7.8年。

2.2.2贮灰场工程地质根据《建筑抗震设计规范》及《某抗震设防工作图》的划分，该贮灰场所属区设防烈度小于6度，地震动峰值加速度小于0.05g，反应谱特征周期0.35s，建筑抗震设防类别为丙类。

贮灰场区域属于低山丘陵的沟谷地带，沟谷呈北西~南东方向分布，地势由北西南东缓倾，场地开阔，沟内山坡植被良好，是一座较大的山谷灰场。

灰坝两坝肩为丘陵山体，覆盖层较薄，0.7~1.2m以上为坡残积物，以下为强风化花岗岩，黄褐色，呈砂状及碎石状，坝基为粘土及亚粘土，呈褐色及黄褐色。

2.2.3水文及气象2.2.3.1水文该贮灰场暴雨主要集中在夏季6~9月份，流域处于三江平原最大24h 及最大1h暴雨高值区，最大24h降雨量在65mm以上，最大1h降雨量27mm。

该贮灰场汇水面积为6.14km2，洪水资料如表2-1：表2-1 贮灰场洪水资料2.2.3.2气象该流域地处中温带大陆性季风气候区，气候特点明显，冬季严寒漫长，春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季降温急剧，常有冻害发生。

该区域降水多集中在夏季，年内分配不均，6~9月份降水量占年降水量的72.7%，其中7、8两月降水量占年降水量的45.2%左右；降水年际变化较大，该区域主要气象特征如下：多年平均降水量522mm；多年平均气温3.1℃；多年平均风速4.3m/s；最大风速34m/s，风向SW；多年平均封冻天数150d；多年平均封河日期11月12日，多年平均开河日期4月7日。

2.2.4贮灰场设计情况2.2.4.1灰场筑坝贮灰场初期坝由某设计院设计，由某省友谊县水利工程公司施工，于1985年竣工，初期坝坝顶标高155.30m，坝高16.74m，坝轴线长610.00m，坝顶宽4.00m；上游坡1:1.5，下游坡1:2.5；坝体为强风化石渣料填筑；坝体下游设10.30m高的排水棱体，排水棱体上、下游边坡均为1：1.5。

合集下载

储灰场安全评估

储灰场安全评估

储灰场安全评估
储灰场是一种用于储存和处理煤灰的设施，它对环境和人员的安全有着重要的影响。

因此，进行储灰场安全评估是必要的。

首先，我们需要对储灰场的设计和建设进行评估。

储灰场应采用合理的地理位置和土地利用规划，避免与人口密集区和水源地的接近。

同时，储灰场的布局应符合相关的安全要求，避免煤灰产生的粉尘或有害气体对周围环境造成污染。

其次，评估储灰场的设施和设备。

储灰场需要有足够的储灰容量和排放管道，以确保煤灰可以有效地储存和处理。

此外，储灰设备应配备相应的安全设施，如防爆设备、排风系统和火灾报警系统等，以应对可能的安全风险。

再次，评估储灰场的操作和维护。

储灰场的操作应遵循相关的规章制度，操作人员需要接受培训，熟悉储灰设备的使用和维护。

此外，储灰场需要定期进行巡检和维护，确保设备的正常运行和安全性。

最后，评估储灰场的灾害应急预案。

储灰场应具备完善的灾害应急预案，包括火灾、爆炸、泄露等紧急情况的处理措施。

预案需要详细描述应急组织的职责和行动步骤，并明确各类应急设备和资源的位置和使用方法。

总之，对储灰场进行安全评估是确保其正常运行和保护环境、人员安全的重要措施。

评估应从设计、设施、操作和应急预案
等多个方面全面考虑，并采取相应的措施来解决存在的安全隐患，提高储灰场的安全性。

发电厂贮灰场安全评估

发电厂贮灰场安全评估

发电厂贮灰场安全评估
发电厂贮灰场的安全评估是为了评估贮灰场的安全性能，预防和减少灰渣堆放过程中可能发生的安全事故，保障工作人员和生产设备的安全。

安全评估的主要内容包括以下几个方面：
1. 环境因素评估：评估贮灰场周边的环境因素，如地质、气候、水文等，确定是否存在地质灾害、水灾等自然灾害风险。

2. 设施条件评估：评估贮灰场的堆放设施条件，包括基础设施、排水系统、防护设施等，确保设施完好、正常运行，能够满足贮灰场的安全要求。

3. 安全管理评估：评估贮灰场的安全管理措施，包括灰渣的堆放方式、监测和检测措施、应急预案等，确保安全管理措施得到有效落实，并能够及时应对紧急情况。

4. 风险评估：评估贮灰场所存在的安全风险，如灰堆崩塌、火灾等风险，确定潜在风险的影响范围和可能发生的频率，采取相应的风险管理措施。

5. 健康评估：评估贮灰场对周边环境和人员的影响，如噪声、粉尘、有害气体等对工作人员和周边居民的健康风险，采取相应的控制措施。

6. 监测与检测评估：评估贮灰场的监测与检测系统，包括对灰
渣堆放情况、环境因素、风险等的监测与检测手段和频率，确保及时获取相关数据，及时预警和调整管理措施。

7. 应急预案评估：评估贮灰场的应急预案，包括应急组织架构、应急设施和器材、应急演练等，确保能够迅速、有效应对突发事故。

通过对以上方面的评估，可以全面分析贮灰场的安全现状，并提出改进建议和措施，以确保发电厂贮灰场的安全运行。

2024年火力发电厂安全性评价范文(三篇)

2024年火力发电厂安全性评价范文(三篇)

2024年火力发电厂安全性评价范文火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。

一、生产设备安全性评价（一）电站锅炉系统安全性评价1.整体运行工作状况（l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。

（2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。

（3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。

（4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。

（5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。

（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。

（7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。

（8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。

（9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。

2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况（l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。

（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。

（3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。

（4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。

（5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。

（6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。

（7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。

（8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。

（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。

（10）启动锅炉技术是否良好。

某电厂灰渣库安全评价及稳定性分析

某电厂灰渣库安全评价及稳定性分析


量１ 付 坝长２ ７ ０ ｍ， ２ 付坝 长 ｌ ９ ０ ｍ， ３ 付坝长 ５ ０ ｍ，
（ ５ ） 砂岩、 页岩分 层 （ Ｐ ） ， 砂 岩 为灰绿 色 中粒 ４ 付坝长５ ５ ｍ， ５ 付坝长４ ０ ｍ。
中厚 层 ， 页岩 为 灰绿 色或 紫红 色 ， 本 层 为 灰 场 内 ２ ． ５灰渣库 周边环境 基岩 ， 厚 度 大干４ ０ ０ ｍ， 含 数 层煤 ， 风 化 剧 烈 强 风 化 厚度最大可达２ ｍ。 灰渣 库东 距寨 沟村直 线距 离为 ｌ ｋ ｍ， 寨 沟 村 与 灰 渣 库 之 间有 山 梁 和 高 速 公 路 相 隔 ， 不 受 灰 渣
１ 灰渣 库 工 程 基本 概 况
该 灰渣 库位 于 电厂西 北 方 向５ ｋ ｍ处 。 灰 渣 库
所 在沟 谷长 １ ４ ０ ０ ｍ， 沟谷 最 宽处为 ６ ４ ０ ｍ。 灰 渣 库
于沟底 ， 不连续 ， 厚度ｏ ． ５ ￣ ７ ｍ， 地层松散 。
（ ２ ） 黄土 （ 粉土 ） 层， 棕黄色 ， 硬塑 ， 具 有 大
该 灰渣 库 地 底 为 国 统 西 峪 煤 矿 采 空 区 ， 包 库 的 影 响 ； 北 侧为 万柏 林 生态 园 ， 相 互 之 间 不 影 括２ 、 ３ 煤 层采 空 区 ， ２ 煤 层平 均 厚 度 ２ ｍ， ３ 煤 响 ； 东南方 向距神堂沟 村直线距 离为 １ ． ５ ｋ ｍ， 神 堂 层平 均 厚 度４ ｍ。 ２ 煤 层 距坝 底标 高９ ４ ４ ｍ处 最 小 沟 村 与 灰 渣 库 之 间有 山梁 和 高 速 公路 相 隔 ， 不 受 深 度 约为 １ ２ ４ ｍ。 库 区所在 位 置 地 底２ 煤 层 采 空 灰 渣 库 的 影 响 ； 南 距冶峪村直线 距离为２ ｋ ｍ， 灰 渣 区为 ｌ ９ ６ ２ ～１ ９ ７ ４ 年采煤形成 ， ３ 煤 层 采 空 区 为 库流 经 区域 ３ ｋ ｍ范 围 内相 互不影 响 ； 西 南方 向距 １ ９ ６ ３ ￣１ ９ ９ ０ 年 形成 。 据 地 质 勘 查 资 料 表 明 采 空 区 西 峪 村 直 线 距 离 为 １ ． ４ ｋ ｍ， 西 峪 村 和 灰 渣 库 直 接 塌 落 已基本 稳定 ， 地 面下 沉最 大４ ｍ， 塌 陷 断 裂 涉 有 山体 相 隔 ， 相 互之 间不影 响 。 灰 渣 库 所 在 沟 谷 及 到地表 ， 从 地 下 含 煤 层 情 况 可 推 测 煤 层 在 灰 场 流 经 路 线 距 太 原 市 环 城 高 速 约 ３ ． ２ ｋ ｍ。 灰 渣 库 流 坝 基沟 底处埋 深为６ ０ ￣１ ２ ０ ｍ， 向 灰 场 内 深 度 可 逐 经 区域 内 ３ ｋ ｍ范 围 内无 重 要 设 施 。