关于大学生盗版软件使用情况的社会实践调查

大学生盗版软件使用情况社会实践调查报告学生姓名贾而穑专业光电信息科学与工程学号130212114指导教师张淑东学院光电工程学院2015年10月7日目录一、摘要 (2)二、前言 (2)三、调研方案 (3)四、数据统计与分析 (3)（1）、数据统计 (3)（2）、交叉统计 (7)A、专业与盗版软件依赖程度的交叉分析 (7)B、专业与盗版软件类别的交叉分析 (8)C、性别与盗版软件依赖程度的交叉分析 (9)D、性别与盗版软件类别的交叉分析 (10)五、我国盗版软件市场的现状 (11)六、盗版软件的危害性 (11)（1）盗版并不是“帕雷托改善”，而会使社会福利受损 (11)（2）盗版产生负的外部性 (12)（3）软件盗版给税收收入和就业带来不可弥补的亏损 (13)六、改进的措施与建议 (13)七、参考文献 (14)一、摘要近年来，随着科学技术的飞速发展，中国信息技术紧跟着时代的步伐，正以突飞猛进的势头发展。

中国即将到来的一系列世界贸易活动中，信息技术发挥不各替代的作用，同时也将面临更多的际遇和挑战。

科学技术是一个国家经济发展的重要因素，而现代经济增长程度上得益于信息技术产业的蓬勃发展。

但是，我们也发现,中国的信息技术产业的发展呈现出极不平衡、不和谐的局面。

在硬件设备方面，国际上赫赫有名的联想、同创、恒生等品牌占据主导市场，与此对应的国内软件开发却面临着一个非常尴尬的局面。

究其原因，盗版软件市场的泛滥成为软件开发最头疼的因素，它对正版软件造成的巨大冲击。

本人通过问卷调查的形式向社会随机投放问卷，并得到有效问卷63份。

利用数据分析手段对已有数据进行了较为全面的分析。

关键词：盗版软件大学生消费市场依赖程度二、前言在信息产业化蓬勃发展的今天，盗版软件作为一个伴随经济发展的副产品，其危害性日益严重。

但在我们身边还有许多人没有意识到其危害性，甚至把“我自豪，我用正版”改成了“我自豪，我用盗版”这一类的口号，严重地助长了盗版的嚣张气焰，使其更加地在市场上横行霸道，严重影响了正版软件市场的秩序和国家的经济发展。

在2010年11月份，国家已经发出了禁止销售盗版软件的通告。

如今在我们身边，软件市场秩序到底如何？打击盗版软件的行动有无成效？人们对盗版软件的看法有何改变？应该怎样面对“盗版猖獗”的现状？带着这些疑问，我们选定了此课题。

三、调研方案调查时间：2015年10月1日-2015年10月6日调查地点：长春理工大学调查对象: 长春理工大学全体师生调查方式：采取问卷调查方式，发放若干份有关大学生对使用盗版软件调查问卷，回收后通过分析数据的方式获得结果。

四、数据统计与分析（1）、数据统计回收的63份有效调查问卷数据统计如下：第1题性别：[单选题]66.67%33.33%第2题你的年级：[单选题]9.52%31.75%52.38%6.35%第3题你所学的专业属于：[单选题]87.3%12.7%第4题你用过盗版软件吗？[单选题]42.86%41.27%15.87%第5题你电脑里百分之多少是盗版软件? [单选题]14.29%26.98%20.63%38.1%第6题你对盗版软件的依赖程度如何？[单选题]15.87%46.03%26.98%11.11%第7题你多使用那些方面的盗版软件？[单选题]19.05%23.81%57.14%第8题你使用盗版软件的原因是：[多选题]79.37%68.25%41.27%11.11%第9题你平时想要获取某个软件会通过什么途径？[多选题]80.95%20.63%50.79%4.76%第10题以下哪些盗版软件是你曾经用过的？[多选题]50.79%14.29%9.52%47.62%63.49%19.05%33.33%44.44%22.22%0%3.17%4.76%6.35%第11题你对盗版软件的看法是什么？[单选题]3.17%23.81%28.57%44.44%第12题你认为使用盗版软件是：[单选题]60.32%3.17%14.29%22.22%第13题你认为盗版软件带来的主要社会问题是？[多选题]85.71%50.79%38.1%26.98%73.02%30.16%31.75%从上述数据的统计结果来看，有84%的群众或多或少的使用过盗版软件，且在将近40%的群众的电脑中，盗版软件的数量占到总安装软件数量的50%以上。

有将近61%的群众对盗版软件有着较高的依赖程度，其中，对盗版软件完全依赖的占到了将近26%。

在盗版软件的来源方面，有近80%的群众直接来源于网络下载。

其中，盗版的MATLAB，Photoshop，office办公，Windows操作系统等软件使用率较高。

80%的群众认为，正版价格太贵，购买正版太麻烦是导致人们选择盗版的首要原因。

在应对盗版软件打击方面，认为应当严加惩戒，坚决取缔的群众仅仅只占到3%左右，而大部分群众对这种现象表示无奈。

值得一提的是，在统计结果中我们发现，依旧有28%的群众认为盗版软件是一种正常现象，不需要采取有关措施加以制止。

在盗版软件对社会的危害方面，60%的群众认为盗版软件是一种侵权的行为，85%的群众认为盗版软件窃取的正版产品的知识成果，影响的正版产品的正常销售。

（2）、交叉统计A、专业与盗版软件依赖程度的交叉分析考虑到参与问卷调查的专业比例关系，根据上述图标我们发现理工类专业的群众对盗版软件的完全依赖的要明显的高于文史类专业，而在依赖程度一般的范围内，两种专业的人数大致相当。

B、专业与盗版软件类别的交叉分析同样考虑到参与问卷调查的专业比例关系，通过上述图标我们可以发现，无论理工类还是文史类专业的群众，使用娱乐、游戏类盗版软件的人数大致相当，而使用工作类的盗版软件方面，理工类专业人数要多于文史类专业人数。

C、性别与盗版软件依赖程度的交叉分析考虑到参加该问卷调查的男女比例，并结合上述统计图表我们发现，不论男性还是女性，其对盗版软件的依赖程度均持较高水平，且在不同依赖程度范围内的人数均大致相当。

D、性别与盗版软件类别的交叉分析同样考虑到参加本次问卷调查的男女性别比例，结合上述图标我们发现，使用娱乐游戏类盗版软件的人数中，女性人数要略多于男性人数，而在使用工作类盗版软件的人数中，男女比例是大致持平的。

五、我国盗版软件市场的现状在中国存在着最大的盗版市场，而盗版问题也是一直以来也未能彻底解决，想到的解决方法多种多样，但似乎盗版有着超强的抵抗能力，故而在一次一次打击之后又能随即卷土重来。

目前，中国销售的所有软件中估计有92%均为盗版产品。

中国各地都在打击盗版，但投入的力度与收效不成正比。

再加上软件的盗版业存在高额的利润空间，平均约为400%左右，致使盗版现象持续猖獗。

可以这样来计算：一张国产OFFICE 正版软件价格在千元左右，而制作一张盗版OFFICE软件仅卖到10元左右，而其成本仅为1元，而现在的盗版软件都是集合似的，也就是说在一张盗版盘里可以收录达到十种甚至几十种软件，这种高额的利润空间，足以让人冒危涉足。

德国威博系统股份有限公司上海代表处首席代表李海亮先生认为盗版软件已经对新兴的中国软件产业构成了极大的危害，严重的阻碍了软件市场的发育，使得软件企业的经济效益锐减，并且残酷地剥夺了软件行业本来能为国家提供的更多就业机会以及缴纳的更多税收。

盗版软件已经从IT商的集聚地中关村发展到了，在任何一个住宅小区里都可以随处买到盗版软件。

可以说，十几年来，中国的软件业一直是走在一条笼罩在盗版幽灵下的如履薄冰的小路上。

企业每天都在为自己的生存而和盗版进行着一次又一次的对抗。

打击盗版一方面要靠软件市场环境的净化，政府的力量不可或缺，对盗版软件摊位的取缔可以在一定程度上减少和制止盗版行为的蔓延。

六、盗版软件的危害性（1）盗版并不是“帕雷托改善”，而会使社会福利受损一切经济活动都是为了提高社会的福利水平。

20世纪初意大利著名的经济学家帕累托明确地指出：在正常情况下，如果一项经济活动能在不损害任何其他社会成员的福利的条件下，至少能提高另外一些社会成员的福利水平，这就存在着使人们的福利改善的可能。

这种改善后就叫“帕累托改善”[1]。

在生产销售盗版产品的过程中，的确使一部分社会成员——盗版厂商和消费者的福利得到了改善。

盗版软件品的存在，原来不能购买或没有购买某种商品的消费者能够购买一定数量的盗版品，从而增加消费者福利。

但是，这种改善并不是“帕累托改善”，因为它损害了正版软件产品生产者的福利。

一个软件开发商，需要耗费大量的人力、物力、财力来研究其最新软件。

而盗版厂商不用花费巨额资金和聘请高科技人才，仅仅花费数分钟便可以获得相应的软件拷贝，并以较低价格投放市场，这对软件开发者而言无疑是巨大冲击。

（2）盗版产生负的外部性经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响，有正外部性和负外部性之分。

正外部性是指经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价。

负外部性则是是指经济行为活动使他人或社会受损，而造成此负外部性的经济主体不用承担成本[2]。

盗版软件会产生负的经济外部性。

一方面它损害软件开发公司的合法利益，扰乱了正常的市场秩序，严重削弱我国软件产业长期发展的潜力[3]。

另一方面，对于消费者而言，由于盗版软件的质量问题，也会造成不必要的麻烦。

现在盗版活动采用的各种设备越来越精良，其从正版制作出盗版产品的时间差也越来越短，这使得消费者想单纯从产品的质量上来判断盗版与正版已经很困难了。

但是不可否认，盗版仍然存在一些质量缺陷，它给用户计算机所带来的风险率远比正版要高很多。

（3）软件盗版给税收收入和就业带来不可弥补的亏损根据美国《世界知识产权报告》估计，中国综合盗版率每增加10个百分点，软件销售额将减少39.7亿元人民币，相应的经济活动总量也将下降67.76亿元人民币之多，会造成近13170个人丧失就业机会。

相反，如果盗版率减少10%，将会带动正版软件厂的发展，直接或间接为社会提供13170个就业岗位，同时为政府增加7770万美元的税收[4]。

由此可见：盗版软件已经对我国新兴的软件产业构成了极大的危害，严重的阻碍了软件市场的发育，使得软件企业的经济效益锐减。

盗版的存在残酷地剥夺了软件行业本来能为国家提供的更多就业机会以及缴纳的更多税收。

六、改进的措施与建议（1）制定合理的软件价格标准消费者选择盗版一个很重要的原因是正版产品的价格昂贵，而盗版与之相比在性能、质量上并无显著差异，价格却低很多。

因此，很多消费者便将目光定为于那些“物”虽不够完美，但“价”却十分优廉的盗版软件上。

基于此，一方面，政府可以给生产正版软件的厂商提供相应的税收优惠和财政支持，以此来降低他们研发成本，使生产商自主降价。

另一方面，政府可以为那些购买正版软件的消费者给予一定数量的补偿[5]。