有图有震撼 中国的贫富差距到底有多大

有对比才有震撼中国的贫富差距到底有多大中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显示，目前我国城乡收入差距比为3.23:1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。

早在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有三个国家超过了2，中国名列其中。

而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。

图为贫困地区的人用来拉水吃的车。

此外，与城乡固定资产投资有关，“我国城镇人口不到50%，社会在固定资产投资方面都投给了城镇，占87%，尤其是把投资投向大都市。

中小城市征用资源相对来说比较小，这本身是一种发展机会的不平等。

”宋迎昌说。

图为贫困地区用来拉收割的麦子的车子。

京城“富二代”价值千万的阿波罗神车。

穷人的家具。

豪华沙发等家具贫困的村民们农忙之余的聚会就是握在墙角聊聊天们的聚会则必有好车伴随，没有豪车的人都不好意思参加聚会。

农民推收割的麦子的独轮车，这种独轮车可以走山路，但操作起来却很不容易，没有力气肯定是不行的。

穷人的娱乐场所。

豪华的富人娱乐场所穷人的厨房。

豪华宴会。

地暖空调、教室配有洗手间、楼间电梯、阳光房以及连很多老师都不会用的设备,投资1.1亿元的苏州阳澄湖小学“富贵逼人”,被称“苏州最豪华小学”。

一对穷困老夫妇和他们四面漏风、无墙隔风的“卧室”。

卧室。

贫穷村落的村民们迎亲时的场面2011年7月2日晚7时，武汉港江滩，精致漂亮的游轮上，富豪相亲会落幕剧上演。

48位钻石男与50位经过精挑细选的佳丽进行“终极相亲夜”。

女宾们穿上华丽晚礼服，戴着妖娆面具，走在红毯上犹如明星，才艺展示性感妩媚，她们尽力展现最完美的自己，只为在这场晚宴式的相亲会上找到多金钻石男。

破旧到快要垮塌的房子!构。

农村的孩子尽管面临贫穷，但与城里孩子有着同样的笑脸，都是一样的灿烂。

当时当农村孩子长大后，还会与城里孩子有一样的笑脸吗?农村孩子如果进城打工会和城里孩子们和谐相处吗?这种制度等原因造成的巨大身份、地位落差，农村孩子会坦然接受吗?。

中国贫富悬殊有多大 [中国贫富悬殊撼动社会稳定]改革开放20多年来，中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大的趋向。

据世界银行1997年的报告，中国的基尼系数已达到0.415，而国内有关专家测算，这个数字现已超过0.5。

据对北京、广州、南京、哈尔滨、兰州五城市300户穷人和富人家庭的调查(中国社科院社会学所“城市家庭的贫富分化”课题组于2003年完成)，中国城市家庭存在严重的贫富分化。

从收入和消费两方面分析，近年来城市贫富分化呈现结构性特征。

结构性、制度性的因素和缺陷对贫富差距不断拉大的现状有十分重要的影响。

特征一:收入水平悬殊，两极分化显现在西方发达国家，最富裕的20%人口的财富一般是最贫困的20%人口的6-7倍，在美国，这个比例为10倍。

国家统计局2002年的抽样调查显示，中国20%最高收入家庭与20%最低收入家庭的差距是15倍。

城镇收入最高的20%家庭的人均年收入是收入最低20%家庭的5.08倍；收入最高的10%家庭为收入最低10%家庭的7.9倍，比1992年扩大了4.6倍。

现实生活中可感受到的贫富差距远远高于平均数字，且低于平均收入水平的困难群体正在扩大。

接受本次调查的富人家庭年人均收入为8127.40元，穷人家庭年人均收入为351.74元，两者相差23倍左右。

按月人均收入计算，穷人家庭是42元，而富人家庭最高为5万元，后者是前者的1000倍以上。

由于受样本和其它因素的限制，以上数字还远不是贫富差距的极端反映。

从收入差距的形成和变化来看，贫富差距在近10年中越拉越大，社会已出现两极分化的特征。

1988年城镇居民货币收入的基尼系数为0.23，1995年达到0.33，2000年又比1995年上升了10-15%，收入差距扩大的速度甚至已超过了农村。

如果将收入界定为由工资、工资外收入、实物补贴、福利、资本收入、赠与等内容构成，富人与穷人的收入结构在近年中出现了反方向变化。

富人的收入来源呈现出多样化和增值速度快的特点。

中国的贫富差距问题据美国彭博社29日报道，美国密歇根大学即将发布的一项研究报告显示，中国的贫富差距已经超过美国，位居全球贫富差距最大的国家之列。

据称，研究者利用中国5所大学的6份调查数据，计算出了非官方的中国基尼系数，称中国2010年的基尼系数为0.55。

基尼系数是判断收入分配公平程度的指标，数值在0和1之间。

一般高于0.5的情况，则可视为严重的贫富不均。

当前我国的贫富差距就主要表现在以下几个方面：基尼系数居高不下（中国全国居民的基尼系数，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。

然后逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。

）、城乡居民的收入差距明显（2008年到2013年城乡居民收入比分别为：3.31 3.33 3.223.13 3.01）、地区之间的收入差距扩大（联合国开发计划署2005年人类发展报告对中国的地区发展不均衡做出过这样的描述：如果贵州是一个国家，那么它的人类发展指数刚刚超过非洲的纳米比亚，但如果把上海比作一个国家，其人类发展指数则与发达国家葡萄牙相当）、城市贫富差距呈扩大的趋势。

首先应当肯定的是，收入差距扩大是各国工业化和经济转轨阶段的普遍现象，但是这种差距过大以至于超过人们普遍的心理承受能力时则会对社会稳定产生一定的影响，对于收入差距到底有多大影响的分析不能仅仅从数据上说明，也应该结合人们对贫富差距的感受和忍受力来看。

对于一个社会来说，不可能完全消除贫富差距现象，问题是贫富差距不能过大，而且相对缺少底线保障和流动渠道的贫富差距所引起的社会问题更加严重一些。

而对于现阶段的中国来说，是底线保障不足以及流动机会明显匮乏的。

接下来的部分就主要针对如何缩小贫富差距，维持社会稳定提出一些对策1.逐步实现城乡一体化，促进就业机构的调整。

消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策管理，引导农村富足劳动力有序转移。