当前位置：文档之家 › 高等数学试卷习题质量分析报告.docx

高等数学试卷习题质量分析报告.docx

  • 格式：docx
  • 大小：40.80 KB
  • 文档页数：5

高等数学试卷分析与教学思考摘要：对《高等数学》课程考试成绩进行分析，评价试题质量、分析学生对课程中知识的掌握情况、进而考察高等数学的教学效果，为今后改进教学内容、教学方法，提高高等数学教学质量提供有力依据。

关键词：高等数学试卷分析质量教学效果考试是检查教学质量优劣的最基本最有效的方法，是衡量教学效果的重要指标。

而科学地进行考试成绩分析，有助于及时发现学生学习的情况和试卷中存在的问题。

通过教育技术专业 2008级本科学生《高等数学》课程考试成绩进行分析，一方面了解学生的学习情况，另一方面检验试卷的命题质量，及时发现教与学中存在的问题，以便进一步改进教学内容、教学方法，提高高等数学教学质量和教学效果。

1资料来源以教育技术专业 2008级本科《高等数学》课程考试成绩为研究对象，试卷共 35份，全部进行分析。

试题共三个大题：一大题填空题（ 5小题），共 15分；二大题为单项选择题（ 5小题），共 15分；三大题为计算题（ 7小题），共 70分；满分为 100分。

2方法将学生各题得分输入表格，进行整理，汇总并计算分析，分别通过手算计算均值、方差、成绩频数分布、难度指数、区别度指数、可信度。

2.1 计算平均值、方差、成绩频数分布NX i涉及的公式：平均成绩X i1NN22i 1( X i X )方差 SN原理：平均成绩反应学生成绩的整体水平；而方差则是反应成绩的波动程度。

说明：其中， N 为考生总人数，X i为某考生卷面总分值。

分数段表一《高等数学》课程考试成绩频数分布人数百分比%80— 9038.5770— 79617.1460— 691337.1450— 5938.5740— 49720.0030— 392 5.7120— 291 2.86合计35100表二难度指数和区别度指数题号分数 W i平均分 X i方差 S i2难度指数 P i区别指数 D iA13 2.8290.4800.9430.2222A23 3.0000.000 1.0000.0000A33 1.200 2.1600.4000.5556A43 2.143 1.8400.7140.2222A53 2.486 1.2800.8290.4444第一大题（填空题）1511.6578.1100.7770.2889B13 2.486 1.2800.8290.3333B23 2.229 1.7200.7430.2222B33 3.0000.000 1.0000.0000B43 2.314 1.5870.7710.2222B53 2.8290.4850.9430.1111第二大题（选择题）1512.85712.0840.8570.1778C1(1)5 3.143 3.4370.6290.1889C1(2)5 1.057 1.8250.2110.0111C210 5.14312.9230.5140.6778C310 6.57111.9600.6570.6667C410 4.62912.5760.4630.5333C510 4.629 2.0050.4630.2222C610 2.6869.4060.2690.4556C7107.314 6.5160.7310.3444第三大题 (计算题 )7035.172189.9600.5630.4429试卷整体10059.686219.4660.7320.3800说明：难度指数以及区分度指数具体分析及计算如下所示。

2.2 计算难度指数试题的难度指数是以测试试题的难易度的指标，一道试题的难度既能反映试题本身的复杂程度，游客反映教师与学生间的教与学的状况。

同一试题，在不同对象、不同环境中使用，所得的难度值不一定相同。

在教育测量中，客观题的难度，一般用公式：p R计算，其中 P 表示试题的难N度， R 为答对该题的人数， N 表示参加测试的人数；主观题的难度可用公式：p X计算，其中 P 表示试题的难度，X表示所有考生在某题上的平均得分， K K表示该题的满分。

公式中的难度实为考生的平均得分率， P 越大，试题越容易，相反， P 越小，试题越难。

难度分布表难度0.20~0.290.40~0.490.50~0.590.60~0.690.70~0.790.80~0.890.90~1.0分段题号C6C12A3C4C5 C 2C1 1 C3A4 B2 B4C7A5 B1A1 A2B3B5题数2312424难度过难较难适中适中适中容易过易评价由难度分布表可知：本份试卷的难度分布适中，8 道题目的难度适中，占总分的44% ，有 5道题较难，占总分的38%，有 6 道题容易，占总分的18%。

2.3 计算区别度指数试题区别度是指试题对成绩较好与较差的学生掌握知识水平的区别指标，区别度好的试题可以将不同水平的考试成绩区别开来。

区别度指数计算公式为：2( H i L i )D inW i其中：H i为高分组第 i 题得分总和，L i为低分组第i题得分总和，n为高分组和低分组学生人数总和，W i表示第i题的满分值。

全部考生按考试总成绩从高到低排序，把处于前 25%的考生列为高分组，处于后 25% 的考生列为低分组。

D i的范围是[一1，1]，一般 D i>O．3时区分好，0．2≤ D i≤o．3区分较好，D i≤ 0． 2时区分差。

见表二。

1k（k为试题试题整体区别度指数可由各题区别度加权平均求出：W i D i100 i 1总题目）。

2.4计算可信度k1k22s计算公式为：1,其中，k为题目数，S i为第 i 题得分的方差，2k1S i 1iS2为试卷总得分的方差。

可信度是总体反映试题对考试成绩的可靠性的定量指标，也称为可靠性指数。

的范围是1,1 ，当0.40.8时，可认为考试成绩可信赖，经计算得= -0.04。

2.5 计算效度N( X i X )(Y i Y )计算公式： E i 1N N( X i X ) 2(Y i Y)2i 1i 1其中 E 表示效度，X i表示第i个考生的测验实得分，Y i表示第i个考生的效标得分，NX iX i1表示所有考生的测验平均分NNY iY i 1表示所有考生的效标平均分，N 为考试总人数。

N说明：效标的选择是统计效度的根本 , 效标不同 , 其效度可能相差甚远 , 一般可选择公认的比较客观的一次考试成绩或前承 ( 或后续 ) 课程中相关课程的成绩作效标。

由于考生的效标得分没有给出，效标关联效度无法计算，所以我们在这里就不计算具体的值了。

3.从数据上分析从学生成绩的整体水平来看，最高分 83，最低分 24，平均分是 59.686.试卷信度 a= -0.04 ，表明这次成绩整体可信度不高，整体难度指数 p=0.732 试题难易适中；整体区别度指数 D=0.38，整体区别度较好。

从考试成绩频数分布情况，我们可以知道，考试成绩基本服从正态分布，符合教学规律。

从难度指数上看：（1）从小题上看： A3 、C1（ 2）、C4、C5 小题较难； A2、B3、B5 较易；其他难易适中。

（2）从大题上看：填空题与选择题较易，计算题较难。

从区别度指数看：整体上看区别度指数为 0.38，比较的好（1）从小题上看：有些小题区别度指数很小，比如A2=0、B3=0、C1(2)=0.0111，这些题目不能很好的把不同水平的学生掌握知识水平区别开来。

其他大部分的题目还是能够把不同水平的学生区别开来。

（2）从大题上看：第一大题 0.2889，第三大题 0.4429，这两大题的区别度还是比较的好，但第二大题的区别度指数为 0.1778，区别则是比较的差。

4教学思考：试卷的难易程度从一方面说明了试卷的命题质量，在一定程度上反映了学生的学生情况。

从学生的答对率来看，这份试卷的命题质量还算分布均匀。

适中的试题占的比重比较大，但是也有太过于简单的题目，像那种太过于简单的题目可以删去，因为这些题目不能够区分学生的能力的价值。

从大题的得分情况来看，填空题、选择题基本上达到60%以上，但是没有学生填空题、选择题是满分的，而填空题、选择题一般是考查学生的基本知识掌握情况，由此可见大部分学生对于基础知识掌握得并不到位，计算题一般考察学生的计算能力和运用学过的知识解题的能力，有一部分学生答对率居然连 50%都达不到，说明这部分学生对于学过的知识掌握并不好，而且他们应用数学知识解决实际问题能力差。

高等数学主要一个是考基础，包括基本概念、基本理论、基本运算，高等数学本来就是一门基础的学科，如果基础、概念、基本运算不太清楚，运算不太熟练那你肯定是考不好的。

所以基础一定要打扎实。

高等数学的基础应该着重放在极限、导数、不定积分这三方面，后面当然还有定积分、一元微积分的应用，还有中值定理、多元函数、微分、线面积分等等内容，这些内容可以看成那三部分内容的联系和应用，这就是它的基础。

高等数学要考的另一部分是简单的分析综合能力。

因为现在高数中的一些考题很少有单纯考一个知识点的，一般都是多个知识点的综合。

还有一个就是高等数学的解应用题的能力。

解应用题要求的知识面比较广，包括高等数学的知识比较要扎实，还有几何、物理、化学、力学等等这些好多知识。

当然它主要考的就是高等数学在几何中的应用，在力学中的应用，在物理中的吸引力、电力做功等等这些方面。

高等数学要考的第四个方面就是运算的熟练程度，换句话说就是解题的速度。

高等数学是考察对象的专业必修课程。

在考察对象大一的下学期开设的，学生的计算能力差主要因为学生课后除了老师布置的作业，基本上不会再去动手做其他题目，甚至抄完答案不知道为什么会得到这样的结果，也不会考究那么多。

还有可能因为老师上课讲课讲得比较抽象不易于学生理解。

所以对于比较抽象的内容，老师应该板书还有上完课之后应该对于这次课进行总结，课堂上也可以留些时间让学生自己动手做题，从而提高计算能力。

试卷分析只反映了学生的卷面成绩，实际考核成绩是平时成绩的 20%、期末成绩的 70%，作业情况 10%。

5.若干问题的提及（1）建议将非数学类专业的理科类考生和文科类考生的同一份高等数学试卷的成绩做一下比较，探讨教学规律。

（2）试卷题目的难易程度没能很好的把握，造成考试得分有两极分化现象，建议试卷题目应该难度适中即可。

（3）有些小题区别度指数很小，，这些题目不能很好的把不同水平的学生掌握知识水平区别开来，建议加大各题目的区别度，以更好地对学生做出正确的评价。

合集下载

数学卷子质量分析反思报告

数学卷子质量分析反思报告

数学卷子质量分析反思报告数学卷子质量分析反思报告一、引言数学卷子是学生学习数学知识和解决问题的重要工具，它既能检测学生的学习情况，也能促进学生对数学的理解和运用能力的提高。

本文对最近一次数学卷子的质量进行分析，总结存在的问题，并提出了改进措施。

二、质量分析1. 题目难度过低在此次数学卷子中，部分题目难度过低，缺乏一定的挑战性。

这导致了学生对题目缺乏兴趣，并且不能真正理解数学知识的本质。

因此，我们需要更加注重题目的选取和设计，既要考察基础知识，又要注重培养学生的思考和解决问题的能力。

2. 缺少开放性问题本次卷子缺少一些开放性问题，这类问题可以让学生进行探究和实践，培养他们的创新思维和解决问题的能力。

通过开放性问题，学生能够自主思考，寻找问题的解决办法，而不仅仅是死记硬背和机械运算。

3. 题目之间的联系不紧密在本次卷子中，题目之间的联系不够紧密。

每道题目似乎都是独立的，没有形成一个整体。

这样就无法体现出数学学科的连贯性和逻辑性。

我们需要设计一些综合性的题目，将不同的数学知识进行有机结合，让学生能够真正理解数学知识和方法的应用。

三、改进措施1. 提高题目难度在设计数学卷子时，我们需要注重题目的难度，确保学生可以充分发挥自己的能力。

可以增加一些拓展性问题，让学生有机会进行更深入的思考和研究。

同时，也要根据学生的实际水平进行区分，给予不同水平的学生适当的挑战。

2. 增加开放性问题在数学卷子中，增加一些开放性问题，鼓励学生进行探究和实践，培养他们的创新思维和解决问题的能力。

开放性问题可以让学生自主思考，激发他们的学习兴趣，并且能够培养他们的批判性思维和能力。

3. 增强题目之间的联系在设计数学卷子时，我们需要思考题目之间的联系，将不同的数学知识进行有机结合。

可以设计一些综合性的题目，让学生能够综合运用数学知识和方法解决问题。

同时，可以在题目中适度增加一些提示，引导学生进行思考和推理，从而增强学生的逻辑思维能力。

数学考试质量分析报告

数学考试质量分析报告

数学考试质量分析报告标题：数学考试质量分析报告摘要：本文通过对最近一次数学考试的试卷进行分析，从考试题目的难易度、命题质量、学生得分情况等方面，对考试质量进行全面分析，以期为进一步提高教学质量和学生成绩提供有益的参考。

一、考试题目难易度分析：在本次数学考试中，题目的难度分布较为均衡。

根据统计，有30%的题目被评为难题，占总题目数的比例较高；40%的题目被评为中等难度，比例适中；剩余30%的题目被评为易题，比例稍低。

难题主要集中在巩固性知识运用和综合运用方面，其中包括较为复杂的代数方程、几何问题和应用题。

难题对学生的思维能力和逻辑推理能力提出了较高的要求，需要学生具备较强的解题能力和分析思考能力。

中等难度的题目主要考查基础知识运用和常规思维能力，覆盖面广，比较容易引导学生展开思考和解答，但仍有一定的挑战性。

易题主要考察基础知识的熟练掌握和简单运用，难度相对较低，学生普遍能够较好地完成。

二、命题质量评估：本次数学考试的命题具有一定的质量和考查重点的合理设置。

试题中的大部分内容涵盖了教学大纲规定的基本知识和能力，覆盖面广。

命题形式上，在单选题、多选题和计算题等方面分布均衡，题型多样性较好，能够有效激发学生学习兴趣，提高他们的思维能力。

然而，仍有少数试题的分值设置过大，导致考生对该题投入过多精力，占用了其他问题的作答时间。

这也需要命题组在后续的考试中进行调整和改进。

此外，试卷中仍有一些题目的表达不够清晰，导致学生对问题的理解存在困难。

建议命题组在编写试题时，要更加注意问题的表述，避免出现歧义。

三、学生得分情况分析：本次数学考试中，学生的得分分布较为均匀，学生的学习水平普遍较高。

根据得分排名表，高分段的学生远多于低分段，说明学生在数学学习中的付出和努力得到了回报。

同时，对于部分学生，他们的失分主要集中在难题和一些典型题型上，如代数方程、几何题、复杂计算等。

这部分学生在解题过程中，在理解题意、运算过程、推理论证等方面存在不足。

试卷质量分析报告数学

试卷质量分析报告数学

试卷质量分析报告数学数学试卷质量分析报告一、引言：数学试卷是对学生数学知识与能力进行考察的工具，试卷的质量直接关系到对学生综合能力的全面评价。

本报告将对某数学试卷进行质量分析，以期为教师改进考试质量提供参考。

二、试卷概况：本次分析的数学试卷共有五大题，共计80分。

其中，选择题包括单项选择题和多项选择题，计30分；填空题计10分；计算题计20分；应用题计20分。

三、整体分析：根据试卷结构和得分比例，可看出试题布局合理，各题型权衡分配。

选择题部分占总分的37.5%，填空题占12.5%，计算题占25%，应用题占25%。

考试内容涵盖了知识点的广度和深度，能够全面考察学生对数学知识的认识和应用能力。

四、详细分析：1.选择题：选择题是数学试卷中较为常见的题型，能够较好地检验学生对基础知识的掌握。

本试卷设置了20道选择题，其中单项选择题15道，多项选择题5道。

在答题时间充裕的前提下，选择题数量适中。

选择题的选项设置较为恰当，能较好地引导学生思考，进一步诱发学生对知识点的思考和理解。

2.填空题：填空题是对学生运算能力和解题思路的考察，也是对学生对知识掌握和运用能力的重要检验。

本试卷设置了10道填空题，考察了一些基础知识的简单和复杂运用。

其中，一些填空题难度适中，能够引导学生正确运用相关知识点解题；但也有一些填空题的难度相对较高，需要学生具备较强的分析和运算能力。

3.计算题：计算题是对学生运算能力和解决实际问题的能力的考察，也是对学生综合应用知识能力的检验。

本试卷设置了4道计算题，题目选材典型，反映了数学应用能力的要求。

但计算题总分仅占到总分的1/4，有些偏低。

在后续的试卷设计中，可以适当增加计算题的数量和难度，以更充分考察学生的计算和应用能力。

4.应用题：应用题是能够考察学生对知识点的综合运用能力的题型，它能够培养学生的逻辑思维和问题解决能力。

本试卷设置了2道应用题，题目设计有一定的难度，考察了学生的思维能力和解题能力。

高数试卷质量分析报告

高数试卷质量分析报告

高数试卷质量分析报告高数试卷质量分析报告引言：高等数学是大学阶段数学的一门基础课程，对于培养学生具备分析问题的能力、推理证明的能力以及计算应用的能力具有重要意义。

高数试卷的质量对于学生学习成绩的提高和数学基础的牢固建立有着重要的影响。

本报告旨在对某一高数试卷的质量进行分析，以发现存在的问题并提出改进方案。

一、试卷整体难度分析：通过对题目难度进行统计分析，发现试卷整体难度适中。

其中，选择题的难度主要集中在中等偏上，注重考查学生对基本概念和定理的理解，计算题的难度主要集中在中等，注重考查学生的计算能力和运算规则的掌握，证明题的难度主要集中在中等偏下，注重考查学生的逻辑推理和证明能力。

二、试卷题型分析：1.选择题：试卷中的选择题数量合理，涵盖了高数各个章节的重点知识点。

但是题目有些偏向于记忆性较强的题目，缺乏针对性较强的应用题。

建议在选择题中增加一些应用题，强调对知识点的理解和应用。

2.计算题：试卷中的计算题难度适中，能够有效考查学生的计算能力和运算规则的掌握。

但是在题目设计上存在一定的重复性，部分题目较为简单。

建议在计算题中增加一些难度较大的题目，注重考查学生对概念和定理的综合运用能力。

3.证明题：试卷中的证明题数量适中，考查了学生的逻辑推理和证明能力。

但是有些题目的难度较低，缺乏挑战性。

建议在证明题中增加一些难度较大的题目，加强对学生的逻辑思维和证明能力的锻炼。

三、试卷错误分析：对试卷中的错误进行分析，主要包括以下两个方面的问题：1. 题干错误：试卷中存在部分题目的题干表述不清晰或者存在错别字。

这会导致学生的理解和答题产生困难，影响对知识点的准确理解和应用。

建议在出题前进行仔细审核和修改，确保试题的准确性和清晰性。

2. 答案错误：试卷中存在部分答案的计算或推理错误。

这会导致学生的答题过程出现错误，影响对知识点的正确掌握和理解。

建议在出题后进行仔细的答案检查，确保试卷答案的准确性。

四、改进方案提出：1. 合理设计题型：在试卷中增加一些应用题，强调对知识点的理解和应用能力的考查，提高试卷的综合性和实用性。