供应商HSE表现评价表
- 格式:doc
- 大小:46.50 KB
- 文档页数:2
HSE表现评价指标及对评价指标的统计分析############################# ####年06月01日1、识别方法与分级依据经验和各种相关资料进行分析,利用作业条件风险性评价(LEC法)和矩阵法进行评价。
LEC法是一种常用的定性评价法——评分法,用来评价作业条件的风险性。
风险性以下式表示:D=LEC式中L——发生事故的可能性太小;E——人体暴露在这种风险环境中的频繁程度;C——一旦发生事故会造成的损失后果;D——风险性。
评价方法如下:针对被评价的具体的作业条件,由工程项目部风险评估小组,组织有关人员依据过去的经历、有关的知识,经充分讨论,估定L、E、C的分数值。
然后计算三个指标的乘积,得出风险性分值。
由分数来定义风险等级。
L——发生事故的可能性大小E——人体暴露在这种风险环境中的频繁程度C——发生事故产生的后果D——风险性分值2、风险一览表风险评价一览表危险登记与控制措施a.危险登记与控制措施危险类别:劳保用品或设备防护装置损坏危险识别与描述:如果配置不合格的劳保用品或不按施工作业需要配置劳保用品,员工会面临各种安全、健康损害,有些设备缺少必要的安全保护装置或防护罩发生损坏,都会增加事故发生的危险几率。
另一方面员工对劳保用品的穿戴不够重视或不能正确穿戴使用劳保用品,以及劳保防护用品损坏或丢失等都可能造成身体伤害。
危险包括:因天热等原因不愿穿戴劳保用品而造成被划伤或身体各部位砸伤,因不戴防护手套、眼镜造成手臂、眼睛损伤,以及缺乏安全防护罩、警戒装置和护栏而引起事故.。
危险评估:中度面临频率:频繁,员工每日都面临这种危险,必须加以控制潜在危害:意外的各种突发事件等恶化因素:急救知识缺乏,措施不当,原有疾病等危险控制:(包括减少对危险的面临机会)1)严格按照劳保用品管理有关规定,按时足量发放劳保用品,保证施工中各工中需要。
2)制定严格的检查督促措施,提高防范意识。
3)加强安全教育,增强员工穿戴劳保用品的自觉性4)针对相关的设备、设施、施工作业环境,指导员工正确穿戴劳保用品,正确使用防护设施。
承包商施工现场安全管理检查表格A.承包商施工现场检查记录B.承包商HSE表现评价记录日C.供应商HSE资格预审记录D.采购物资HSE风险评价表E.合格供应商名录F.供应商HSE表现评价表G.技术交底记录H.大件、非常规运输作业票注:1、批准人必须是交通安全办公室负责人,监护人为分公司安全人员。
2、此证有效期为一次运输过程。
3、此证为二联,一联由作业负责人随身携带,二联由安全人员保存。
I.脚手架搭设作业票注:1、批准人必须是施工单位负责人,监护人为施工单位安全人员。
2、此证有效期为一次脚手架搭设过程。
3、此证为二联,一联由作业负责人随身携带,二联由安全人员保存。
J.消防器材登记表K.消防设施一览表设施、消防喷淋、水幕、汽幕等消防设施情况L.设备修理验收单M.设备运转记录编号:HSE114-B02N.设备维修(保养)记录O.设备检查记录单位:项目:日期:检查人员:审核人:编号:HSE114-B042、此表由车间、队安全人员作为施工安全基础资料保存。
P.设备分布台帐单位名称:编号:Q.设备事故台帐R.HSE标识发放回收记录S.劳动防护用品发放卡片T.职工健康档案U.职工职业病档案编号:HSE117-B02Z.应急预案演练记录AA.HSE检查记录BB.HSE事故台帐CC.不符合报告DD.年度内部审核计划EE.内部审核计划FF.内部审核检查表GG.不符合项分布表HH.内部审核报告II.HSE会议签到表LL.放射性同位素出、入库单1、领用放射性同位素时,领用人需持检测中心经理或主管生产副经理所审批γ射线探伤作业申请表申领。
2、保管人、领用人、押运人和运输人共同对贮源容器进行检测,测量出、入库时源的活度已确认放射性同位素确实在源容器中贮存。
3、放射性同位素探伤机的运输要符合《放射性物质安全运输规定》,并由防止丢失、着火、交通事故的预案。
MM.文明施工检查记录NN.整改通知单日OO.个人防护用品申请表申请单位:编号:。
承包商作业期间的HSE 表现评价表本表格的目的是为承包商的 HSE 业绩评估提供一个指南。
适用于长期服务的承包商或者 也适用于作业过程中以及作业结束后的 HSE 业绩评估。
使用承包商的单位要负责承包商的HSE 表现评估。
针对以项目为基础的承包商, 项目结束之后应该立即对其 HSE 业绩进行评估;对长期服务的承包商, 应该每季度作一次 HSE 业绩 评估。
项目名称: 工业建筑工程施工 时间段:(从)_2012年_ 月 日_(至)_2012年 月 日 承包商单位名称:山东海化建筑建材有限公司以项目为基础的短期承包商,评价负责人: 评价时间:2012年 月 日5分:班前会内容全面(包括作业内容、步骤、分工、风险、 控制措施和应急等);清楚并能突出重点;全员参与; 双向沟通5分:被评价时间段现场抽查和谈话发现所有人员清楚相关 作业风险,所有风险控制措施落实到位4分:被评价时间段现场抽查和谈话发现有极个别人员不清 楚相关风险,或有极个别控制措施未落实到位3分:被评价时间段现场抽查和谈话发现有少数人员不清楚 相关风险,或有少数风险控制措施未落实到位2分:被评价时间段现场抽查和谈话发现有部分人员不清楚 相关风险,或有部分风险控制措施未落实到位1分:被评价时间段现场抽查和谈话发现有一半以上人员不 清楚相关风险,或有关键控制措施未落实到位5分:被评价时间段现场抽查发现现场始终保持干净整洁; 工具、设备和材料摆放整齐有序;危险区域被隔离和 /或设置警示;气瓶等被可靠固定;保持安全通道畅 通;孔洞采取了防坠落措施;地面没有油污4分:被评价时间段现场抽查发现极个别情况下不能完全满 足以上要求3分:被评价时间段现场抽查发现少数几次不能完全满足以 上要求2分:被评价时间段现场抽查多次发现不能完全满足以上要 求 1分:被评价时间段现场抽查几乎每次发现不能完全满足以 上要求5分:被评价时间段现场抽查发现所有人员在作业期间工衣 穿戴整齐;戴安全眼镜;安全帽系好帽带;高噪音区 使用听力保护装置; 登高作业正确使用安全带;打磨 等作业正确使用面罩;使用适当的手部保护等4分:被评价时间段现场抽查发现极个别情况下不能完全满 足以上要求3分:被评价时间段现场抽查发现少数几次不能完全满足以 上要求2分:被评价时间段现场抽查多次发现不能完全满足以上要 求 1分:被评价时间段现场抽查几乎每次发现不能完全满足以 上要求3.承包商作业人 员是否能够在班 前会上充分有效 地沟通相关的作 业信息?4分:以上4点中的1点不能完全满足要求 3分:以上4点中的2点不能完全满足要求 2分:以上4点中的3点不能完全满足要求 1分:被评价时间段发现有不召开班前会的现象班前会内容 不全面,个别 风险控制措 施不到位。