汉字规范及“简繁之争”探析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
简体字在我国普及将近50年,在亚洲和世界范围内使用则已超过了60年。
近来,部分文化人士提出废除简体字,全面恢复繁体字;同时,另一部分学者则主张汉字继续简化,认为应积极向世界推广简体字。
汉字“繁简之争”愈演愈烈。
其实汉字本没有繁体和简体的区别。
“繁体字”和“简体字”严格意义上不是准确的概论,只是一个模棱两可的说法。
甲骨文、金文、篆书、楷书,这些都是字体的名称,因文字的结构形式不同而有所区别。
20世纪60年代,我国开始推行汉字简化改革。
人们习惯上将没有经过简化的汉字称为“繁体字”,简化后的汉字称为“简体字”。
简体字是在繁体字的基础上简化而成,不是新创造出来的文字形式。
汉字的形成,有一个逐渐发展演变的过程,繁体字也是一种发展演变的结果。
例如,繁体字“雲”,是在古老的字形“云”的基础上演变而来的,简体字其实采用的就是这种更古老的字形。
汉字简化不是中国独有的,而是汉字文化圈的普遍现象。
日本、韩国、东南亚华人聚居区等地区也普遍使用汉字。
由于大部汉字笔画繁琐,书写麻烦,造成了推广、交流的障碍。
最早由官方推行汉字简化改革的是日本和韩国。
20世纪80年代末,泰国允许华人中小学使用简体字。
在新加坡,政府提倡在汉语交流中写简体字。
统计数据表明,2006年美国开设中文教育课的高中,选择简体字教材的学校占50%。
可见,海外华人对简体字并非像有些人想象的那样陌生。
当然,目前在海外华人中,使用繁体字还是主流。
为了更好地和全球华人沟通,认识繁体字是非常必要的。
文字教育的根本任务是传承文化。
我们的传统文化典籍中,相当一部分是繁体字版本,“识繁”可以阅读这些典籍,从而能够接受书中的思想、文化、价值观念,更好地传承民族文化。
书法艺术中仍保留着写繁体字的传统,认识繁体字对于欣赏领会书法之美也有非常重要的意义。
从中国文字演变看汉字简繁之争12级文化产业专业姓名:闫超学号:3120192252从中国文字演变看汉字简繁之争汉字,在中国亦称中文字、中国字、方块字,是汉字文化圈广泛使用的一种文字,也是世界上仍被广泛使用的高度发展的语素文字。
1汉字发源期有距今7762年前的贾湖刻符、七千多年前内容丰富的双墩刻符、及半坡陶符、庄桥坟遗址文字、大汶口陶尊符号、骨刻文、尧舜时代的陶寺遗址朱文、夏墟的水书;而殷墟的甲骨文是公认的初步成熟而定型的汉字系统了。
2汉字的发展大致经历了甲骨文、大篆、小篆、隶属、楷书、草书、行书、印刷字体(宋体)、电脑字体9个阶段。
甲骨文:是商朝(约公元前17世纪-公元前11世纪)的文化产物,距今约3600多年的历史。
商代统治者迷信鬼神,其行事以前往往用龟甲兽骨占卜吉凶,以后又在甲骨上刻记所占事项及事后应验的卜辞或有关记事,其文字称甲骨文。
甲骨文大多为商纣王室遗物,因出至殷墟,故又称殷墟文字;因所刻多为卜辞,故又称贞卜文字。
甲骨文目前出土的单字共有4500个,已识2000余字,公认千余字。
它记载了三千多年前中国社会政治、经济、文化等各方面的资料。
是现存最早最珍贵的历史文物。
大篆:是春秋战国时期秦国的文字。
由于周平王东迁洛阳,秦占据了西周的故地,同时也继承了西周的文字,即是继承金文发展而来的。
大篆有很强地域性,有的难以识别。
小篆:又名秦篆,为秦朝丞相李斯所创。
秦始皇灭六国,统一华夏,原有秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩七国,书不同文,写法各异,不便应用,亦亟待统一文字,小篆由此而来。
小篆较之大篆,形体笔画均已省简,而字数日增,并且使汉字的笔画和结构得到定型,奠定了汉字"方块形"的基础。
隶书:是小篆的简便写法,最早流行于秦代下层人物中间,相传为程邈在监狱中将其整理成一种新字体。
从小篆向隶书演变,最显着的变化是从婉曲的钱条变为平直的笔画,从无角变成有角。
1蒋为文(2005)2百度百科楷书:又名真书、正书、今隶。
文字是文化的承載物之一,所以我們必須承認,繁體字是中華文化的根源。
五十年前我們的政府爲了掃盲等種種原因,把漢字簡化了。
且不說簡化的好或者不好,但是我們應該肯定他的初衷是好的。
如果不是爲了某些積極的原因,何必勞民傷財還得背上破壞中華文化的罪名去簡化漢字呢。
但是漢字到底該不該簡化?簡化后的漢字到底有沒有破壞到中華的文化傳承呢?首先,中國古漢字的演變是從原始的“畫”字再到規範成一筆一畫的方塊字。
其中有的字比較簡單,有的字比較複雜,但是一直就這麼傳承下來,就成了我們現在看到的繁體字。
台灣、香港地區一直都使用著繁體字,使用繁體字並沒有什麽壞處,只因為有的比劃多,而使得書寫較為困難和緩慢。
但使用繁體字能夠讓我們更容易去閱讀古人留下來的文字瑰寶,這是一種重要的傳承手段。
而在中國大陸地區,政府發動了一場文字改革,以行政力量強制將字體簡化。
簡體字成為了六十年來大陸的人們書寫認識的主要文字。
簡體字的優點有,一能讓人們更容易地識別漢字,二能讓國外的人更容易識別漢字,三能更加簡便書寫錄入。
但簡體字對文化的破壞也並不是沒有,基於文字簡化的嚴謹度,有些文字的簡化並沒有完整地按照願意,而是被強硬的修改掉。
這樣,文字裡的意義都不知不覺的流失了。
然而我覺得,由於漢字的簡化,人們對於中國古文化的理解又大大地退了一步。
現在的中國人追求的是快速、簡單的生活方式,對於本應該細細加以研究的諸如文字研究工作,歷史科研等研究工作,都顯得更加的浮躁,快速增長的經濟社會究竟是好還是壞,在這裡先不予細評。
但是用浮躁的心來對待沉澱著千百年的歷史和文化,終究是不對的態度。
我認為,文字的價值在於他的溝通以及內涵價值,簡化漢字是政府的一項過失。
如果是以掃盲為理由,那真的沒有太大的說服性。
文盲只要有學習條件,也能很容易熟練掌握繁體字,畢竟每天耳熟能詳的。
只要全國統一強制實行九年義務教育,哪還有掃盲這種事情。
但現在既然已經簡化了漢字,六十歲以下的中國人都已經“被簡化”了。
简体字与繁体字的对比研究一、绪论简体字与繁体字是中文书写的两种不同形式。
简体字始于1950年代的中华人民共和国,繁体字则是汉字的传统书写形式之一,历史可以追溯到唐朝。
简繁之争一直是中文书写领域的热门话题。
本文将从书写难度、易读性和文化传承三个方面对简繁之间的差异进行比较研究。
二、简繁字的书写难度繁体字书写的难度较高,需要较多细致的笔画。
在手写、打印或书写课本时,有时会出现多写几笔,少写几笔,长短粗细不一等问题。
相比之下,简体字的笔画数量较少,且笔画较简单,所以写起来更加容易。
此外,由于字形简化后的简体字书写速度较快,也更适合快速书写,提高了写作效率。
三、简繁字的易读性在阅读方面,简体字的易读性要优于繁体字。
简化字在去除繁琐部首的同时,字体变得更加清晰明了,比繁体字更容易辨认。
但是,一些繁体字在书写方面也有他们的优势,这种书写风格可以帮助人们更好地理解文本中的文化背景。
因此,繁体字通常被认为是传统文化中的符号,使用繁体字的文本具有一种传统的美感。
四、文化传承方面简体字的推广带来了语言一体化,统一了书写规范,真正实施了“简而不减”。
但这种形式的语言一体化,也让一些人担心文化传承可能会受到挑战。
繁体字是中国传统文化的重要组成部分,包括《四书五经》、古文诗歌、史书等传统文化材料都是采用繁体字书写的。
如果完全弃用繁体字,那么这些传统文化资源可能会在表现形式上失去原汁原味。
五、结论简体字和繁体字都有自己的优缺点和应用场景。
在现代书写和阅读方面,简体字更为方便,易于被更多人掌握和使用;而繁体字在传统文化的传承方面有着不可替代的作用。
在实际应用中,应视情况而定,根据使用场景、读者阅读习惯和特定的文化要求来决定书写形式,达到最优的书写和阅读效果。
我对汉字繁简之争的看法
汉字的繁简之争,历来是一个备受争议的话题。
汉字的繁简各有千秋,这也使得两方势力争执不下的重要原因。
总的来说,繁体字的是传统文字,是比较成熟的文字,有着悠久的使用价值,更能反映汉字的原貌,有利于了解汉字的发展历程,更能了解它背后的文化底蕴。
因为就一个汉字而言,它的产生可能包含了古人的各种文化观念。
而简体字的优点在于便于书写与记忆,便于文化的普及,也更能适应现代社会的快节奏的要求。
在这学期六周的规范性实习中,我特别注意了孩子们的语文学习。
由于被分配到的是二年级,这个年段学生生字词的学习还是处于一个很重要的位置的,老师在生字教学这一块花的时间也是挺多的。
但是我发现学生的作业中还是出现了很多错误:漏写一笔,多写一笔,漏掉一点,漏写一横等等情况,错误百出。
相对来说简体字的优点就在于这个“简”字,一个简体字尚且如此,更何况是繁体字。
而且文字的作用在于传播信息,只是一个媒介,大多数的人只要知道文字传播的信息即可,不用花费宝贵的时间去关注它的繁简。
文字的简化时代发展的必然要求。
而繁体字就让研究古文的人去学吧。
简与繁的议论文引言随着全球化和信息技术的发展,不同文化之间的交流日益频繁。
作为世界上使用最广泛的语言之一,中文面临着繁体字和简体字的两种写作形式。
繁体字是中文的传统字形,而简体字则是在20世纪50年代由中华人民共和国政府推广的简化字形。
这两种写作形式在不同地区和群体中有着广泛的应用,在中文世界中引发了一场长期的辩论。
本文将探讨繁体字与简体字的优缺点,并给出自己的看法和建议。
正文繁体字的优势首先,繁体字作为中文的传统形式,具有一定的历史文化价值。
许多经典文献和古籍都是以繁体字形式保存的,这些文字记录了中国悠久的文化传统和历史。
同时,繁体字的字形更加丰富复杂,更能准确地表达词义和文化内涵。
例如,“魅”(mèi)这个字在繁体字中用“魅”来表示,而在简体字中用“媚”表示。
繁体字的字形更能准确地反映出“魅”的魅力和神秘性。
其次,从学习角度来看,繁体字对于学习中文的外国人来说更有挑战性。
学习繁体字可以帮助学习者更好地理解和掌握中文的起源和历史演变。
对于许多人来说,学习繁体字不仅是学习中文语言本身,也是一种对中华文化和传统的学习。
因此,繁体字在文化交流和中文学习方面有其独特的优势。
简体字的优势然而,简体字也有其自身的优势。
首先,简体字的字形相对于繁体字来说更为简单清晰。
简化字的推广使得中文的书写更加高效和便利,尤其是在电子设备上的输入和显示。
简化字的字形变动减少了笔画数量,从而使书写更迅速和方便。
这对于现代社会快节奏的生活方式来说,显然具有明显的优势。
其次,简体字在大众传媒和国际交流中更为广泛应用。
由于简体字被中国大陆政府推广,形成了广泛的应用范围,包括报纸、书籍、网络媒体等。
简体字在进行信息传递和沟通时更为直观和方便,尤其是对于不具备繁体字阅读能力的人群来说,简体字的应用更为便利。
个人看法和建议就我个人而言,繁体字和简体字都有各自的优势和应用场景。
两者之间不存在一定要取舍的关系,而应该根据具体情况选择使用。
繁简字对比研究报告繁简字,是中国汉字的两种不同书写形式。
繁体字为传统书写方式,简体字为现代书写方式。
在中国大陆以及新加坡等地,以简体字为主,而在台湾、香港、澳门等地,以繁体字为主。
针对繁简字的不同,近年来有不少研究进行了比较和证明,下面我们来简单了解一下。
第一步:历史背景繁体字的历史可以追溯到汉字最早的刻写形式,也就是甲骨文。
从甲骨到正书再到隶书,汉字的书写形式经历了一系列的发展和演变。
不同朝代和地区,也随着时代的变迁,逐渐形成了不同的书写方式,其中就包括了繁简字的分野。
第二步:实践证明许多人认为,简体字由于精简调整,阅读效率更高,而且现代科技的进步,让更多人更容易用简体字书写、阅读。
而繁体字则相对更具有传统文化色彩和历史价值。
但是,有人认为繁体字在书写和阅读时需要更多的时间和精力,而且易错,不太适合现代人的快节奏生活。
研究表明,繁体字和简体字的阅读效率差异并不明显,取决于个人习惯和熟悉程度。
在识别单个字汇的情况下,熟悉的繁简体都有较高的阅读准确率,并且使用繁体字的人在识别了一段时间的简化字后,也可以达到类似准确率。
在识别成语和长句子的情况下,繁体字比简体字阅读效率有所优势,这是因为在繁体字中,每个字汇的形状更加独特,便于区分。
(即便是虽然好但是難寫)第三步:民族文化特色对于中华文化而言,汉字是一项宝贵的文化遗产。
而繁体字是中国传统文化的重要组成部分,几百年来经过了默默的传承和保护。
在很大程度上,繁体字代表了中国传统文化的精髓和历史风貌。
虽然在线阅读和移动阅读的飞速发展,把使用繁体字的数量逐渐降低,但是繁体字仍然是我国历史文化的一个重要组成部分。
第四步:结论总的来说,无论是繁体字还是简体字,它们都是汉字的不同书写形式,各有优缺点和特点。
而在传承和保护中华文化方面,两者都占据着不可替代的地位。
因此,无论接受哪种书写形式,在实践中都应该抱有敬意和善意。
在中华民族的历史和文化传承中,汉字是不可或缺的一个重要组成部分,我们应该将在汉字书写和学习中寻求一个平衡点,以便让更多的人感受到这个博大精深的民族文化。
关于汉字的繁简之争中国字是进化了呢?还是退化了?随着港台与大陆地区交流的不断深入,形成了复繁和拥简对立的两大派;从大篆到小篆,从隶书到楷书,汉字的发展之路给人的印象是在不断的简化简化再简化。
所以,干脆来一场革命,将常用汉字,简化一大批,不仅笔划要减,数量也要减。
实际上,汉字并不是一路简化来的,它也经历过长期的由简到繁的过程。
汉字是记录汉语言的工具,语言随着人的思维发展、地区间的沟通、技术进步、生活多样化等等,在不断丰富着。
初民使用的汉字数量很少,今天的很多字,在甲骨文中,就是同一个字。
字少,义项越来越多,就容易理解错误,所以就要通过加部首的方法,再造出后起的形声字。
如“丈”字,原本写作“支”,是右手持十字形的棍(“又”是右手的意思,“ ”是左手),它的意思就是今天的“杖”,后来这“丈”更多用于指度量单位、指成年男子,便给这“丈”字另加“木”字造出“杖”字来。
说到“支”字,其原本写作“ ”,是竹杖,先是简化成了“支”,这样,“支”和“丈”就成了同一个字,再后来,“支”这个字形让给了“支”,“丈”便写作“丈”了。
从意义上讲,“支”是竹杖,又可以指“树枝”,又可以指人的肢体,为了避免造成歧义,便又分别加“肉”成“肢”表示人的肢体,加“木”成“枝”表示树枝。
每增加一个义符,就比原来的字繁了,而且字的总量也在增加。
当然,汉字的发展,也不是一味地增加字量,增加偏旁。
到了一定的时候,就需要对汉字进行整理,对字形过繁的,要进行简化;对用字混乱的,要进行规整。
秦朝的书同文,就是历史上最大的一次文字整理运动。
此前的甚至包括甲骨在内的所有文字,秦称之为大篆;秦朝统一以后的文字,叫小篆。
小篆字形美观规范,最突出的特点是讲究对称,笔划均匀流畅,比较适合于竹简上刻写,其笔道走势也合于竹简的纹理。
至汉中叶,一是大一统的国家文书较多,二是纸张出现,用毛笔在纸张上写篆书,篆书的优势就不复存在。
因此,出现了字形改革,即隶书。
隶书不仅字形改变,而且比小篆更精简。
从汉字改革史看汉字规范和“简繁之争”从20世纪50年代就开始实行的汉字简化问题,到80年代,由于文化发展进入新时代,在汉字使用问题上,发生了观点分歧。
很多人对汉字简化产生了怀疑,认为这项措施是新中国成立以来“普及文化的权宜之计”,甚至有人认为简化字“对中华传统文化的发展产生了负面作用”。
最近,在《规范汉字表》研制的过程中,是坚持简化字还是“恢复繁体字”的问题再次提出,已经是一个不可不面对的问题。
这个问题看似是一个十分简单的普及层面的问题,实际上是一个十分复杂的社会问题与学术问题。
它不仅涉及国家与民族的振兴和发展,而且涉及中国传统文化的现代化。
要了解汉字问题各种争论的实质,必须回顾历史。
中国古代崇尚汉字的两重性中国是一个崇尚文字的历史古国。
远在周代,宫廷教育的科目“礼、乐、射、御、书、数”中,识字(书)和数算(数)就是当时小学教育的基础科目。
汉代的文字学称作“小学”,已经有了分析汉字形体结构的科学内容。
汉代经今古文斗争中,一批古文经学家利用表意汉字因义构形的特点,从分析汉字形体结构出发,来解释词语的意义,文字学因此成为解读儒家经典的津梁,取得了与儒家经学同等崇高的地位。
对汉字的崇尚,逐渐变成一种具有统治地位的文化观念,东汉许慎在《说文解字叙》里说:“文字者,经艺之本,王政之始,前人所以垂后,后人所以识古”,就是这种上层文化观念的集中反映。
这种上层文化的观念,对底层文化的影响是无形的。
民间的“敬惜字纸”之风,便是这种崇尚汉字的观念对民众心理的浸透。
对汉字的崇敬,带来了两方面的效果,一方面含有对中华文化的热爱与继承的理念,但另一方面,由于汉字被少数人占有,暗含着两个不适合新时代的因素,那就是垄断与复古。
汉字改革经历的三个30年中国的现代新文化建设,从1919年算起,刚好经历了三个30年:这三个30年,汉字问题都是中国新文化建设的重要问题。
第一个30年,l919—1949年,从“五四”新文化运动到中华人民共和国建立。
汉字规范和“简繁之争”探析摘要:汉字本质上是记录汉语的工具,是符号。
简化字不影响中华民族的文化传承和传播。
繁体字文化的保护不是只有通过全民使用繁体字才能做到。
在简体字使用了半个世纪的今天恢复繁体字,不现实也不可能。
这场繁简之争启发我们要注重对民众进行语言文字基础知识的普及教育。
关键词:繁体字;简体字;汉字简化;文化传承汉字问题看似是一个十分简单的普及问题,实际上是一个十分复杂的社会问题与学术问题。
它不仅涉及到国家与民族的振兴和发展,而且涉及中国传统文化的现代化。
要了解汉字问题各种争论的实质,必须回顾历史。
中国古代汉字崇尚的两重性中国是一个崇尚文字的历史古国。
远在周代,宫廷教育的科目“礼、乐、射、驭、书、数”中,识字(书)和数算(数)就是当时小学教育的基础科目。
汉代的文字学称作“小学”,已经有了分析汉字形体结构的科学内容。
汉代经今古文斗争中,一批古文经学家利用表意汉字因义构形的特点,从分析汉字形体结构出发,来解释词语的意义,文字学因此成为解读儒家经典的津梁,取得了与儒家经学同等崇高的地位。
对汉字的崇尚,逐渐变成一种具有统治地位的文化观念,东汉许慎在《说文解字叙》里说:“文字者,经艺之本,王政之始,前人所以垂后,后人所以识古”,就是这种上层文化观念的集中反映。
这种上层文化的观念,对底层文化的影响是无形的。
民间的“敬惜字纸”之风,便是这种崇尚汉字的观念对民众心理的浸透。
对汉字的崇敬,带来了两方面的效果,一方面含有对中华文化的热爱与继承的理念,但另一方面,由于汉字被少数人占有,暗含着两个不适合新时代的因素,那就是垄断与复古。
20世纪初汉字问题三次大辩论的深刻内涵20世纪初,在两个并行的潮流下,展开了三次关于汉字问题的大辩论。
一是上述强大的传统势力,还笼罩着民主革命推翻帝制以后军阀混战的中国;另一是在反封建的同时,一种全盘否定传统、把国家现代化的希望寄托在西方的思潮,也在抬头。
这三次辩论的思想冲突,内涵复杂,意义深刻。
第一次,19-20世纪之交,在普及文化教育前提下发生的切音字运动。
首先去摇撼传统的汉字观念的,是清代末年极少数懂得西方拼音文字又关注教育普及的知识分子。
他们发动了切音字运动,代表人物是卢戆章和王照。
他们特别强调复古思潮在主观上加深了汉字学习的难度,主张以切音辅助汉字教学,在一定程度上克服汉字的繁难。
从这些主张中可以看出他们普及教育、发展科学、振兴国家的爱国主义初衷。
第二次,20世纪初,在维护国家独立、振兴民族文化前提下出现的汉字存废之争。
吴稚晖发表《评前行君之“中国新语凡例”》一文,认为中国应废除汉文汉语,改用“万国新语”(即Esperanto世界语)。
同年,章炳麟发表了万言长文《驳中国改用万国新语》,对汉字的优劣和是否能够废除的问题,进行了针锋相对的论争,批驳了“汉字落后”论,提出三个论点:(1)汉字繁难,无表音机制,难与语音沟通,对普及教育很有妨碍,需要制定一套标音符号来辅助扫盲和初等教育。
他“取古文籀篆径省之形”制定了36声母、22韵母的切音方案。
后来,这个方案中的15个字母为注音字母所采用。
(2)汉字适合于汉语,并与中国历史文化产生了难以分割的关系。
汉字与拼音文字比较,特点各异,优劣互补。
汉字是不能废除的。
(3)在强调便于扫盲教育与初等教育时,还必须考虑到高等教育与高深的文化历史学习。
对于后者来说,汉字的功能仍是无法取代的。
这三点,现在已经取得多数人的共识。
第三次是20世纪20年代以后,伴随新文化运动出现的汉字改革思潮。
1923年,《国语月刊》出版《汉字改革号》特刊,钱玄同发表了《汉字改革》一文提倡改用拼音文字。
他认为:汉字不革命,则教育决不能普及,国语决不能统一,国语的文学决不能充分发展,世界公有的新道理、新学问、新知识决不能很便利、很自由地用国语写出。
与提倡万国通用语的吴稚晖有本质不同,这次汉字改革的提出,是与推行白话文、实行文艺大众化紧密相连的,它是以反封建为主要目标的新文化运动的有机组成部分。
瞿秋白曾说,提倡汉字改革的目的,是打破军阀、学阀对知识的垄断,使中国工农群众能够得到教育的机会。
这次汉字改革的思潮,带有崇高的爱国主义动机,带有对封建文化和教育进行反思的批判精神。
虽然各种主张、方案都在这一时期提出,许多有关文字改革的组织也相继产生,他们的声音很高,态度激烈迅猛,但这次改革又是科学慎重的。
钱玄同曾说,改用拼音字母需要十年的准备,因此他提出了十项筹备事项和五项“补偏救弊”的办法。
章太炎对改革论持否定态度,他主张维护汉字以传播中华民族的历史文化,用本国的语言文字来激励种性,带有反对帝国主义亡我文化的爱国主义精神;同时,他强调汉字与中华民族历史的难以分割以及在更高层次教育中不可取代的作用。
这三次大争论,两种主张,截然相反,当时看来是极端对立的,今天看来,出于两种爱国动机——一方面存在反对文化复古与垄断的现代化意识,另一方面,又有保存文化精华,维护民族文化的爱国意识,但都有偏颇,必须互相补充,才能彼此消除片面性。
20世纪中期──也就是新中国成立以来的文字改革运动,几乎在所有的问题上,都是初期运动的延续。
文字改革的骨干队伍,实际上是初期运动各方主力的合流;文字改革的三大任务──简化汉字、推广普通话、制定和推行汉语拼音方案,正是初期运动所提出的主要措施的实现。
所有不同的是,新中国成立以来的文字改革,从有组织领导的群众运动,转变为顺应民意、依靠专家的国家行为。
正是因为国家行为带有政策的强制性,才能使有志之士半个世纪以来所从事的文字改革工作在较短的时间内迈出了一大步;另一方面,也由于接受了前半个世纪对汉字问题慎重的态度,在三大任务取得决定性的成功,扫除文盲、普及教育全面实现以后,周恩来总理就明确宣布不再实行汉字改革了。
有人说,简化汉字是“毛体字”,是“极左思潮”的产物,这或许是不了解历史的误解,或许是歪曲事实的荒谬说法。
简化汉字顺应信息时代规范化与标准化的要求由于急于摆脱“一穷二白”的命运,简化汉字的确有一些不尽如人意之处,但它顺应时代的要求,而且已经成为普及层面古代文化传承和现代文化记载的工具,必须保持稳定。
目前我们正在对规范汉字进行新的调整,但是是否可以回到20世纪以前的文言文时代,取消简化汉字,恢复繁体字呢?恐怕不能。
不论在哪个时代,汉字都有一个专业应用领域,这个领域中有属于大量运用汉字、以运用汉字为主要职业手段的阶层,他们面对各种文本的起草,操作印刷过程,进行汉字教育,从事古籍整理和古文字解读、考据,编写汉字辞书,管理信息系统,建设计算机字库词库,设计汉字的国际编码……这些人为数仅仅是一般汉字使用者的千万分之一,他们面对海量的汉字,对汉字的科学规律有着极大的敏锐和要求。
但是我们绝对不能忘记,在一个文化强盛的大国,90%以上使用汉字的人处在普及层面。
汉字是在这个人文社会中被全民使用着也改变着的符号,这种符号系统是否好用,对于这个领域,“习惯成自然”是最现实的原则。
对于一般的使用者来说,掌握2500-3500字就可以得到一般生活领域几乎全部的社会信息,也完全可以传达现代人复杂的思想感情。
简化汉字实行了半个世纪,一旦改变,在文化发展和基础教育上要付出极大的代价,是不可行的。
有没有顾全两种不同使用者的万全之策?已经考虑到了。
专业古籍印刷、书法手写都可以使用繁体字,就是照顾不同需要。
关于简繁字争论的几个问题简体字与繁体字孰优孰劣?这个问题要辩证地看。
汉字作为信息的载体的使用,必须经过书写和认读两个互相衔接的过程。
这使用者在这两个过程中的要求是矛盾的。
认读时要求信息量大、区别性高,也就是繁比简好;书写时却要求迅速、便捷,也就是简比繁好。
最优化的办法是寻找一个简繁适度的造型。
有人说,现在都用计算机了,书写不怕繁难。
首先,汉字真的不需要写了吗?其次,当汉字实现在计算机里,笔画到了18划以上,5号宋体的笔形已经难以辨识,更不用说做注的小5号字了。
优劣互补,衡量利弊,孰留孰废,可以一刀切吗?简繁字之间存在一对多的情况,有人要求恢复一批繁体字,为什么不赶紧做?汉字的分布是一个完整的体系,牵一发而动全身,恢复几组繁体字,专业领域内的人士恐怕还会认为是一种修修补补,没有解决根本问题,而在我国教育的普及还没有完全到位,人民的汉字素质还不很理想的情况下,会在普及层面上引起什么波动,却是很难预料的。
至于计算机简繁字自动转换产生的问题,还不都是简化字本身的问题,很多是可以通过扩充和修改词库、设计更多的自动转换技术来解决的,并不会过多地影响海峡两岸的沟通。
照这样说,汉字规范就不能改动吗?规范汉字要不断修订。
因为社会在变化,用字必然有变化。
新地名的产生、新科技概念命名等都有用字问题。
但是,在处理一些问题、对某些已经规定的事情做个别调整时,最忌在没有全面研究的基础上,灵机一动,想到什么就改动什么,结果常常是改了这里,那里的矛盾又显露出来,人们把这种缺乏总体规划的个别改动称为“添乱”。
例如一对多的问题,对群众的意见不能置若罔闻,但为了避免“添乱”,应当考虑到全民的需要,尽快加强研究后,再统一改动。
这样做,并不是有意违背汉字的科学性,而是避免在条件不成熟的情况下产生新的矛盾,造成社会的波动,将来有机会合理处理这一问题时,产生更大的阻力。
至于有人提出的“识繁用简”,在中小学教学繁体字的建议,我们认为,繁体字属于中华民族传统文化的一部分,认识一些繁体字可以提升一个人的文化修养,在一定情形下可以体现文化认同,便于与海外华人沟通和交流,这是应该的,但是,在学校教学繁体字,没有这个必要。
有两点需要注意:第一,“识繁写简”在专业层面实际上已经实现了,高等院校学习历史、古汉语的学生由于专业需要必须读55年以前的书和港澳台的书,也要读古书,识繁是必然的,无须再提。
第二,在基础教育层面,我不赞成这样的口号,现在的孩子们负担已经很重了,学习简化字不影响他们阅读现代书籍,长大了他们自然会认识繁体字,何必那么早去“识繁”?。