下载文档原格式
模拟试题二标准答案一、判断题（每题1分，1×20＝20分）1.本国资产减少、负债增加的项目应记入贷方。
（ O ）2.在间接标价法下，当外国货币数量增加时，称外国货币汇升值。
（X ）3.布雷顿森林体系是采纳了凯恩斯计划的结果。
（ X ）4.如果一国实行浮动汇率制，其拥有的国际储备量可以相对较小。
（O ）5.国际资金完全流动情况下，国际收支（BP）曲线是一条垂直线。
（ X ）6.在牙买加体系下，国际储备货币仍然是单一的美元。
（ X ）7.本国货币贬值一定改善本国国际收支。
（ X ）8.汇率的资产组合理论中，BB曲线的斜率大于FF曲线。
（ O ）9.在固定汇率制度下，当一国出现国际收支顺差，一般将导致该国的基础货币投放增加。
（ O ）10.如果一个投机者预测欧元的汇率将上升，他通常的做法是买入远期的欧元。
（O ）11.根据汇率货币论的观点，冲销式干预是有效的。
（ X ）12.金币本位制度下，汇率的波动是有界线的，超过界线时，政府就要加以干预。
（X ）13.国际收支平衡表中，储备资产项目为 - 20亿美元，则表示该国的国际储备资产增加了20亿美元。
（ O ）14.外汇银行标示的“卖出价”即银行卖出外币的价格。
（ O ）15.“特里芬难题”是布雷顿森林体系的根本性缺陷。
（O ）16．一般而言，在直接标价法下，一国的通货膨胀率越高，外汇汇率就越涨。
（ O ）17．哈伯格条件比马歇尔-勒纳条件更为严格。
（ O ）18．根据利率平价说，A国利率若高于B国利率10%，则A国货币将相对于B国货币升值10%。
（ X ）19．欧洲货币市场就是欧洲各国的货币市场总和。
（ X ）20．在IMF中，一国的份额越大，其在IMF中的投票权、借款权和SDRs的分配权也越大。
( O )答案：1.( √ )2.( × )3.( × )4.( √ )5.( × )6.( × )7.( × )8.( √ )9.( √ ) 10.( √ ) 11.( × ) 12.( × ) 13.( √ ) 14.( √ ) 15.( √ ) 16.( √ ) 17.( √ ) 18.( × ) 19.( × ) 20.( √ )二．单项选题（每题1分，1×20＝20分）1.下面哪一个子账户不属于资本账户（C ）A．证券投资 B.贸易信贷 C.收益 D.直接投资2.一般而言，由（D ）引起的国际收支不平衡是长期且持久性的。
・西方经济史研究・布雷顿森林体系与“特里芬难题”李世安内容提要 布雷顿森林体系是国际货币体系发展的一个重要阶段。
布雷顿森林体系的建立,对战后世界经济的恢复和发展起了重要的作用。
但是,布雷顿森林体系是英美为争夺战后国际货币体系控制权进行斗争和达成妥协的产物,它具有难以克服的内在矛盾和弱点。
早在20世纪60年代出现的“特里芬难题”,揭示了这些矛盾与弱点。
20世纪70年代初,布雷顿森林体系爆发危机,西方国家相继实行浮动汇率制。
在浮动汇率下,布雷顿森林体系的改革迈出了缓慢而艰难的步伐。
几十年来,改革并没有取得决定性的成果。
在当今金融危机加重的时刻,如何改革和重建布雷顿森林体系,又成为世界经济发展最重要的话题。
关键词 布雷顿森林体系 特里芬难题 合作 重建我国经济学界对布雷顿森林体系的研究,起步晚,成果不多。
而从历史的视角对布雷顿森林体系进行研究的成果,更是凤毛麟角。
由于布雷顿森林体系的产生有其特定的历史背景,在它的实施和改革进程中,涉及现代、当代国际经济和国际政治等诸多方面的问题,因此在讨论布雷顿森林体系的改革与重建问题时,需要对它进行历史的考察。
一、布雷顿森林体系建立前的国际货币体系布雷顿森林体系是在古典金本位体系衰落基础上建立起来的,是国际货币体系长期发展的结果。
在古代,各国大都先后使用过“贝壳”做货币。
而“贝壳”易脆、不易保存,价值不高,不是一种稳定的货币材料。
随着经济的发展和商品交换的需要,人们逐步使用铜、铁等金属和一些合金铸造货币,以代替“贝壳”。
到中世纪,世界上许多国家使用了金币和银币,而且金币与银币已经在国际贸易中流通。
金、银货币的使用,为国际货币体系的诞生奠定了基础。
布雷顿森林体系与“特里芬难题”虽然金币和银币同时在市场上流通,但是近代以前各国的货币本位,是银本位,而不是金本位。
所谓银本位,就是以白银作为货币的标准。
16世纪后,西方国家开始实行金、银复本位制,即同时使用银本位和金本位。
在实践中,人们发现黄金具有质地均匀、便于铸造、易于分割、极耐高温、不怕腐蚀、不易磨损、体积微小、价值高贵、容易保存等特点,作为货币,其价值远远优于白银。
关于特里芬难题和布雷顿森林体系——现代经济学学习笔记之五十二美国金融危机的成因是多方面的，也是复杂的，轻易下结论是不严谨的。
但是，美国的金融危机能给全球带来影响，很大程度是由于美元的独特地位所带来的，美元作为一种主权货币能够影响世界，起源于布雷顿森林体系的建立，但祸起于这个体系的破灭。
美国耶鲁大学教授、著名国际金融专家特里芬在布雷顿森林体系建立不久，就指出了这个体系的不稳定性和垮台的必然性。
“美元无论是多是少，均会造成世界经济灾荒”的内在悖论应当如何解决，被国际经济学界称为“特里芬难题”。
一、布雷顿森林体系的建立二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因为美国拥有250亿美元的黄金储备（占世界的75%）而空前稳固。
这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。
会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织。
这些协定统称为布雷顿森林体系（Bretton Woods system）。
这是按照美国制定的原则，以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为实质的多边经济制度，实现了美国的经济霸权地位。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。
两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。
美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。
在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
《国际金融》网络课程试卷二一、判断题（15分）1、国际货币基金组织和世界银行集团是世界上成员国最多、机构最庞大的国际金融机构。
2、国际清算银行是世界上成员国最多、机构最庞大国际金融机构。
3、参加世界银行的国家必须是国际货币基金组织的成员国。
4、被称为资本主义世界的第一个“黄金时代”的国际货币体系是布雷顿森林体系。
5、“特里芬两难”是导致布雷顿森林体系崩溃的根本原因。
6、牙买加体系完全解决了“特里芬两难”。
7、威廉姆森提出的汇率制度改革方案是恢复国际金本位制。
8、《马约》关于货币联盟的最终要求是在欧洲联盟内建立一个统一的欧洲中央银行并发行统一的欧洲货币。
9、国际金融机构信贷的贷款利率通常要比私人金融机构的低，而且贷款条件非常宽松。
10、在国际债务结构管理中，应避免尽量提高长期债务的比重，减少短期债务的比重。
11、欧洲货币市场是所有离岸金融市场的总称，是国际金融市场的核心。
12、欧洲银行同业拆放市场是欧洲短期信贷市场的最主要构成。
13、亚洲货币市场是欧洲货币的一个组成部分。
14、股票指数期货不涉及股票本身的交割，其价格根据股票指数计算，合约以现金清算形式交割。
15、如果一国对外筹资的能力受到完全的限制，则该国的国际清偿力就等同于其国际储备。
二、单选题（20分）1、IMF为帮助初级产品出口国建立缓冲库存进而稳定价格而设立的贷款是（）。
A．进出口波动补偿与偶然性失衡贷款B．缓冲库存贷款C．补充贷款D．扩展贷款2、用于以非常优惠的条件向低收入的发展中国家提供的贷款是（）。
A．信托基金贷款B．缓冲库存贷款C．补充贷款D．扩展贷款3、我国恢复在国际货币基金组织合法席位的时间是（）。
A．1980年B．1981年C．1982年D．1983年4、亚洲开发银行的总部设在（）。
A．东京B．汉城C．曼谷D．马尼拉。
5、在布雷顿森林体系下，对于逆差国来说，调节国际收支的最主要方法是（）。
A．变动外汇储备B．运用财政和货币政策C．IMF提供贷款D．汇率调整。
布雷顿森林体系的故事最近，中国人民银行行长周小川发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章，指出“此次金融危机的爆发并在全球范围内迅速蔓延，反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险”，他强调，创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，是国际货币体系改革的理想目标。
那么，目前以美元为主导的的国际货币体系是如何形成的，它又存在什么样的内在缺陷呢？下面的故事也许能为您释疑解惑。
——编者1944年夏天，第二战场刚刚开辟，全世界的注意力正集中在硝烟弥漫的欧洲。
而此时美国新罕纳尔布什州风景优美的布雷顿森林郡，由于战争萧条了不少时间的华盛顿山度假宾馆突然爆满，从7月1日到19日，从会议室里不时传来各种语言的陈词、质问和争辩。
这伙人每天两眼一睁，吵到熄灯，到激烈处通宵不寐——据一个当事秘书50年后的回忆，那时自己“每天简直要工作28小时”。
这群人究竟是何方神圣？此时此地聚集了来自这么多不同国家的人物，意欲何为？如果仔细辨认，会议室里的很多面孔都是当年《纽约时报》、《泰晤士报》、《金融时报》上的常客，有美国财政部长摩根索、美联储的主席艾考斯、参议员托比、经济学家怀特……除了美国人，还有来自另外44个国家（都是盟国成员）的总共730多位代表。
不过，这些人里最大的腕，却是一位英国人。
此人的肖像不仅出现在那些报纸或者《时代周刊》封面上，还将在日后60年中，在任何一版的宏观经济学和货币金融学教科书里轻易找到。
他就是约翰·梅纳德·凯恩斯，对现代政府经济政策影响最大的经济学家，可能也是有史以来对现实经济影响力最重要的经济学家。
此时，凯恩斯已经身染沉疴，在严重心脏病的折磨下，他依然“冷酷无情地驱使自己和别人工作”，而凯恩斯的主要对手———美国财政部经济学家哈里·怀特也毫不松懈，“每天最多只睡五个小时”。
如此紧张是有充分理由的，世界上第一个全球性的金融货币体制协议，就要在布雷顿森林华盛顿山上诞生。
布雷顿森林体系瓦解的原因探析建立于1944年的布雷顿森林体系持续了仅29年的时间，便走向瓦解。
这不能仅仅归结为美国经济实力地位的下降和美元危机的不断爆发，其本身存在的内部问题更值得我们去探究。
从而为维护世界经济的健康发展起到一种范例和警示的作用。
标签：布雷顿森林体系美元危机特里芬难题一、布雷顿森林体系的建立鉴于20世纪20、30年代混乱的国际货币金融关系造成的严重破坏，二战尚未结束，美国就开始筹划建立一个新的国际货币体系，该体系力求以美元为支柱、并有利于美国对外经济扩张。
美国财政部官员怀特提出了“联合国外汇稳定基金”方案，即“怀特计划”，方案规定各国必须缴纳资金来建立这种基金，各国的发言权和投票权取决于向基金缴纳份额的多少。
1944年7月初，在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开的有44国参加的国际货币会议上，通过了《联合国货币金融会议的最后议定书》，以及《国际货币基金组织协定》和《国际复兴开发银行协定》这两个文件，总称“布雷顿森林协定”，该协定基本上采纳了怀特计划，并规定美元与黄金挂钩，其它各国货币与美元挂钩的原则，此会议所确立的这一新的国际货币关系体系，称为”布雷顿森林体系”。
它同时也确立了美元在国际金融领域的霸主地位。
二、布雷顿森林体系的逐步瓦解上世纪五十年代以来，西欧和日本的经济实力恢复并迅速发展，使主要资本主义国家经济实力的对比发生了巨大变化，造成美元地位衰落，美元经常成为被抛售的对象，最终导致了1960年第一次美元危机的爆发。
同时使得美国在国际金融领域中的垄断和统治力量大大削弱，1961年11月由美、英、法等十国组成的“十国集团”，最初是以解决储备货币危机的“借款总安排”而建立的，后来发展成为围绕国际货币体系改革问题进行斗争和讨价还价的工具。
上世纪六十年代中期，美国侵越战争扩大后，美国的财政金融和国际收支状况更加恶化，黄金储备已大大低于对外短期负债，1968年又爆发了一次严重的美元危机，抢购黄金的风潮极其猛烈。
布雷顿森林体系形成与崩溃的原因到底什么是布雷顿森林体系?它在世界金融体系和世界经济发展中扮演了什么角色?在国际金融危机背景下有无重建这一体系的必要?以下内容是小编为您精心整理的布雷顿森林体系的形成和崩溃原因分析，欢迎参考！布雷顿森林体系形成的原因布雷顿森林体系的形成1、条件：第二次世界大战使帝国主义国家之间的力量对比发生了重大变化。
①战后初期，西欧各国普遍衰落。
②英国经济遭到严重削弱，传统的以英镑为中心的资本主义世界货币体系已经难以支持。
③美国经济实力空前膨胀。
2、形成：1944年夏天，44国代表在美国的布雷顿森林召开会议，签订了几个协议，确立了以美元为中心的国际货币体系，即布雷顿森林体系。
3、内容：美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。
4、实质：以美元为中心的资本主义世界货币体系。
5、影响：①通过布雷顿森林体系和关税与贸易总协定，美国控制了更广阔的世界市场。
②促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，扩大了各国间的经济交往。
布雷顿森林体系崩溃的原因从表面上看，布雷顿森林体系崩溃的直接原因是：1.美元停兑黄金。
在美国国际收支危机不断恶化的情况下，美国的黄金储备大量流失，美元的地位岌岌可危。
1971年8月，美国实行“新经济政策”停止履行外国ZF或中央银行可以用美元向美国兑换黄金的义务。
“新经济政策”的实施，意味着美元与黄金脱钩，支撑布雷顿森林体系的一大支柱已经倒塌。
2.固定汇率波动幅度扩大。
1973年西方国家达成协议，实行浮动汇率制度。
至此，支撑布雷顿森林体系的另一支柱，即各国货币盯住美元，与美元建立固定比价制度也完全垮台，布雷顿森林体系完全崩溃。
从根本上看，布雷顿森林体系崩溃的原因是：1.布雷顿森林体系本身存在着不可解决的矛盾——清偿力与信心之间的矛盾，即特里芬难题。
美国在布雷顿森林体系中有两个基本责任：一是保证美元按官价兑换黄金，维持各国对美元的信心。
二是提供足够的国际清偿力。
特里芬难题天才无须制造。
当有史以来第一个国际货币制度———布雷顿森林体系刚建立不久，并且正在给世界经济带来繁荣的时候，有人竟神奇地预言了它的“死期”，从而给全世界出了一个难题。
这个人就是美国耶鲁大学教授、著名国际金融专家特里芬。
二战结束时，美国不仅是军事上的战胜国，而且在经济上也以胜利者的姿态崭露头角。
当时它拥有250多亿美元的黄金储备，约占世界总量的75％，成为国际上实力最雄厚的经济大国。
这样，财大气粗的美国就“挟黄金以令诸侯”，建立一个体现自己意志的货币合作协定———布雷顿森林体系。
其核心内容之一就是美国以黄金储备为保证，向世界各国提供美元，由美元来充当惟一的国际货币。
美国政府承诺“美元和黄金一样可靠”，各国可以按照1盎司黄金等于35美元的官方价格，随时用美元向美国兑换黄金。
这一揽子货币安排有什么问题呢？让我们先听一段故事：从前有个媳妇，贤淑能干。
后来婆婆让她主持家务，负责给全家人煮粥。
由于每年打的粮食很有限，然而这一家却年年添丁进口，为了让全家人都吃饱，媳妇只好不断往锅里加水，结果是粥越来越稀。
最后，婆婆怀疑媳妇把粮食偷着背回了娘家，一气之下，将她赶出了家门。
这个例子可以很好地说明特里芬难题。
在布雷顿森林体系中，美国承担着两个基本的职责，一是要保证美元按固定官价兑换黄金，以维持各国对美元的信心；二是要为国际贸易的发展提供足够的国际清偿力，即美元。
然而这两个问题，信心和清偿力却是有矛盾的，美元过少会导致清偿力不足，美元过多则会出现信心危机。
原因在于，美国要持续不断地向其他国家提供美元，只能让自己的国际收支始终保持赤字，由此留下的“大窟窿”，惟一的填补办法就是开动印钞机，印刷美元现钞。
这无异于往锅里加水，结果是美元越来越多；然而另一方面，收支赤字却意味着美国的黄金储备不仅不能增加，反而会由于别国的兑换而减少。
这样，一边是美元越来越多，一边是黄金越来越少，势必会造成“粥越来越稀”，美元兑换黄金失去保证，美元出现信心危机。
特里芬难题特里芬难题的概述研究经济和金融的人都知道“特里芬悖论”，也可以说是特里芬难题。
1960年，美国经济学家罗伯特·特里芬(Robert Triffin)在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中提出的布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。
这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。
”这一内在矛盾在国际经济学界称为“特里芬难题(Triffin Dilemma)”正是这个“难题”决定了布雷顿森林体系的不稳定性和垮台的必然性。
根据“特里芬难题”所阐述的原因，美国以外的国家持有的美元越多，由于“信心”问题，这些国家就越不愿意持有美元，就会抛售美元。
从1971年美国政府宣布美元与黄金固定价格脱钩的“尼克松震荡”开始。
布雷顿森林体系就开始瓦解。
直到今天国际货币体系的改革也没有解决好“特里芬难题”。
特里芬难题的提出及意义19世纪末第一次正式形成了世界各国普遍采用金本位为基础的国际性货币体系，由于当时英国在世界经济中的突出地位，所以该体系实际上是一个以英镑为中心、以黄金为基础的国际金本位制度，英镑在国际货币体系中占支配地位。
金本位制在保持汇率稳定、自动调节国际收支、促进国际资本流动方面曾起过重要作用，但又因为其发挥作用的一些前提条件或称“金本位制的比赛规则”(Rules of the Gold Standard Game)在现实中受到破坏。
不能适应战争时期增加通赏的需要及英国在操纵国际货币秩序时所引起的严重的利益冲突的矛盾，使金本位制在一战前就已面临崩溃。
金本位制在第一次世界大战后曾演变为一种金汇兑本位制或黄金本位制，形成了一种不受单一货币统治的货币体系，但这种在狭小的黄金基础上建立起来的一种过渡性的脆弱的国际货币制度，在1929～1933年那场世界性的经济危机的暴风雨袭击下，显得不堪一击，终至土崩瓦解。
关于特里芬难题和布雷顿森林体系——现代经济学学习笔记之五十二美国金融危机的成因是多方面的，也是复杂的，轻易下结论是不严谨的。
但是，美国的金融危机能给全球带来影响，很大程度是由于美元的独特地位所带来的，美元作为一种主权货币能够影响世界，起源于布雷顿森林体系的建立，但祸起于这个体系的破灭。
美国耶鲁大学教授、著名国际金融专家特里芬在布雷顿森林体系建立不久，就指出了这个体系的不稳定性和垮台的必然性。
“美元无论是多是少，均会造成世界经济灾荒”的内在悖论应当如何解决，被国际经济学界称为“特里芬难题”。
一、布雷顿森林体系的建立二次大战后，各国的经济政治实力发生了重大变化，美国登上了资本主义世界盟主地位，美元的国际地位因为美国拥有250亿美元的黄金储备（占世界的75%）而空前稳固。
这就使建立一个以美元为支柱的有利于美国对外经济扩张的国际货币体系成为可能。
在这一背景下，1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。
会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织。
这些协定统称为布雷顿森林体系（Bretton Woods system）。
这是按照美国制定的原则，以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为实质的多边经济制度，实现了美国的经济霸权地位。
1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。
两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。
从此，开始了国际货币体系发展史上的一个新时期。
布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。
美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。
在布雷顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的钉住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱，国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。
具体内容包括：——成立国际货币基金组织（IMF），在国际间就货币事务进行共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；——成立世界银行（World Bank），提供中长期信贷来促进成员国经济复苏；——美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行可调整的固定汇率制度；——取消经常账户交易的外汇管制等。
布雷顿森林体系的形成，暂时结束了战前货币金融领域里的混乱局面，维持了战后世界货币体系的正常运转。
固定汇率制是布雷顿森林体系的支柱之一，但它不同于金本位下汇率的相对稳定。
在典型的金本位下，金币不仅本身具有一定的含金量，而且黄金可以自由输出输入，所以汇价的波动界限是狭隘的。
1929—1933年的资本主义世界经济危机，引起了货币制度危机，导致金本位制崩溃，国际货币金融关系呈现出一片混乱局面。
而以美元为中心的布雷顿森林体系的建立，使国际货币金融关系又有了统一的标准和基础，混乱局面暂时得以稳定。
布雷顿森林体系的形成，在相对稳定的情况下扩大了世界贸易。
美国通过赠与、信贷、购买外国商品和劳务等形式，向世界散发了大量美元，客观上起到扩大世界购买力的作用。
同时，固定汇率制在很大程度上消除了由于汇率波动而引起的动荡，在一定程度上稳定了主要国家的货币汇率，有利于国际贸易的发展。
布雷顿森林体系形成后，基金组织和世界银行的活动对世界经济的恢复和发展起了一定的积极作用。
一方面，基金组织提供的短期贷款暂时缓和了战后许多国家的收支危机，也促进了支付办法上的稳步自由化，基金组织的贷款业务迅速增加，重点也由欧洲转至亚、非、拉第三世界。
另一方面，世界银行提供和组织的长期贷款和投资不同程度地解决了会员国战后恢复和发展经济的资金需要。
此外，基金组织和世界银行在提供技术援助，建立国际经济货币的研究资料及交换资料情报等方面对世界经济的恢复与发展也起到了一定作用。
布雷顿森林体系的建立，在战后相当一段时间内，确实带来了国际贸易和世界经济的空前发展。
二、特里芬难题布雷顿森林体系建立，实际上是参考金本位制的美元本位制度。
就是美国在“挟黄金以令诸侯”，那么，真的象美国政府承诺的那样“美元与黄金一样可靠”吗？当时人们并不觉得这个体制存在问题。
直到1960年，罗伯特•特里芬在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中指出，布雷顿森林体系存在着其自身无法克服的内在矛盾：在黄金生产停滞的情况下，如果美国的国际收支长期保持顺差，国际储备资产就不能满足国际贸易发展的需要，就会发生美元供不应求的美元短缺现象，即美元荒；如果美国国际收支长期保持逆差，国际储备资产就会发生过剩现象，造成美元泛滥，即美元灾，进而导致美元危机，并危及布雷顿森林体系。
“美元无论是多是少，均会造成世界经济灾荒”的内在悖论应当如何解决，被国际经济学界称为“特里芬难题”（Triffen Dilemma）。
特里芬难题实际上指出的是美元的清偿力和对美元的信心问题。
即要满足世界经济和国际贸易的不断增长之需，国际储备必须有相应的增长，即要求各国手中持有比较多的美元，而美元供给量太多，就会发生不能兑换黄金的风险，从而导致对美元的信心危机；而美元供给量太少，又会发生国际清偿力不足的问题。
随着国际贸易的发展，为使国际清偿顺利开展，美国要持续不断地向其他国家提供美元，只能让自己的国际收支始终保持赤字，而美元发行过多，势必带来贬值，影响人们对美元的信心。
特里芬难题提出的当年，1960年10月，爆发了战后第一次大规模抛售美元、抢购黄金的美元危机。
美国政府请求其他国家予以合作，共同稳定金融市场。
各国虽然与美国有利害冲突和意见分歧，但美元危机直接影响国际货币制度，也关系到各自的切身利益，因而各国采取了协调冲突、缓解压力的态度，通过一系列国际合作，来稳定美元。
除合作性措施之外，美国还运用政治压力，劝说外国政府，不要拿美元向美国财政部兑换黄金，并曾就此与当时的联邦德国政府达成协议。
到1973年，经济界承认的美元危机已经有了8次，每次危机都以美元贬值为结局。
60年代以后，美国的国际收支进一步恶化，到1968年3月，其黄金储备已降至120亿美元，只够偿付短期债务的三分之一。
结果在伦敦、巴黎和苏黎士黄金市场上，爆发了空前规模的美元危机，在半个月内美国的黄金储备又流失了14亿美元，巴黎市场金价一度涨至44美元1盎司。
于是美国政府被迫要求英国关闭伦敦黄金市场，宣布实行“黄金双价制”，即各国中央银行之间的官方市场，仍维持35美元1盎司的官价，私人黄金市场的价格，则完全由供求关系自行决定。
到1971年夏天，美国黄金储备已不足100亿美元，美元贬值的形势越来越明显，由此引发了一场资金外逃的狂潮，并于当年夏天达到了顶点。
面对着各国要求兑换黄金的巨大压力，1971年8月15日，尼克松总统被迫宣布实施“新经济政策”，切断美元和黄金的联系。
其他国家所拥有的大量贬值后的美元无法再兑换黄金。
1973年3月，主要资本主义国家的货币对美元实行联合浮动或者单独浮动，“宣告战后建立的以美元为中心的资本主义国际货币体系彻底瓦解”。
1976年，国际社会达成了以浮动汇率合法化、黄金的非货币化等为主要内容的“牙买加协定”，金本位制和美元本位制度彻底垮台。
虽然布雷顿森林体系保证了世界经济30年的稳定发展，但其间一直危机不断。
美元不再和黄金挂钩，宣告了布雷顿森林体系的崩溃。
“历史终于以这样一种代价惨重的方式，破解了特里芬难题”。
三、特里芬难题依然存在虽然现行国际货币体系采用多元化的储备货币，用一篮子货币来充当世界货币，由此构成的多种货币储备体系，包括美、德、日、英、法等国货币，但是，由于美国特殊的国际政治、军事和经济地位，美元仍是各国主要的储备货币。
储备体系的多元化，从表面上看，似乎克服了特里芬难题的矛盾，但实际上并未从根本上解决这一矛盾，反而引发了外汇市场更大的不稳定和金融市场的动荡，这一特性是由多种货币储备体系的结构缺陷和数量缺陷所决定的。
在结构上，多元化货币储备意味着各国货币当局可以根据本国的汇率制度、贸易和投资方式、风险收益的变化等因素来选择储备币种，而这些因素的不断变化，迫使货币当局在不断抛售某种储备货币的同时又补进另一种储备货币，以使其外汇的币种始终处于最优状态。
而这种储备货币间的转换行为又会引起甚至加剧了储备货币之间的汇率波动，同时，国际金融市场上的巨额游资为寻找较高的利率和外汇投机收益也在储备货币之间频繁流动，对汇率的波动起到了推波助澜的作用。
再有一些敢于承受风险的中央银行也会以跟风的方式加入外汇市场的投机行列，从而加大了汇率的不稳定性。
在数量上，多种货币储备体系容易导致某一储备货币供应的失控。
一个国家的货币同时充当世界货币的矛盾即特里芬难题依然存在。
各储备货币发行国的货币管理当局均是依据国内经济需要和货币流通的状况来制定货币政策。
于是，随着世界经济的发展，储备货币发行国就源源不断地输出本国货币以满足不断增长的国际储备需求。
由于发行货币与一国的黄金储备脱钩，储备供应的约束几乎已不复存在。
结果，其他国家的居民持有的储备货币的数量最终会大大超过储备货币发行国所拥有的实际资产的数量。
这就意味着如果各国同时以这些货币储备从储备发行国购买商品和劳务的话，其中有相当一部分货币的购买力不能实现。
半个多世纪的美元本位和美元霸主地位，在给美国带来繁荣的同时，给全球金融带来了无穷无尽的波动。
肆意增发美元的后果也让美国自身尝到了苦头。
对于目前的金融危机，欧洲央行行长特里谢认为正是布雷顿森林体系解体后市场缺乏有效监管所导致的结果。
“布雷顿森林体系的崩溃实际上可以被解释为是对金融市场有序性的一种否定。
”特里谢说。
那么，怎样建立新的国际金融秩序，我们寄希望于全球金融峰会，寄希望于能够破解特里芬难题的新的“布雷顿森林体系”。
10分钟让你全面了解当前世界金融危机对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。
那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中，始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。
本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案，为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。
有不恰当之处欢迎批评讨论。
一、杠杆。
目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20-30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。
