试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)
- 格式：doc
- 大小：4.05 MB
- 文档页数：17
下载文档原格式
合集下载
浅谈菲利普斯曲线在我国的适用与借鉴
二 、菲利 普斯 曲线 的演 进 过程
当 我 们 在 考 察 成 本 推 动 型 通 货 膨 胀 时 ，菲 利普 斯 曲 线 中 的货 币工 资 能 够 用于 表 征通 货 膨 胀 率 。 因 而菲 利 普 斯 曲 线 也 可 以用 于 表示 失 业 率 与 通货 膨 胀 率 之 间 的 交 替 。在即失业率 高的情形意味着处于萧 条 期的经济 ，工资与物价水平都不高 ，从 而 带 来 了 较 低 的 通 货 膨 胀 率 ；反 之 则 反 是 。 因此 ，在 失 业率 和 通 货 膨 胀 率 之 间 ，也 具 有 某种 反方 向 的变 动 关系 。 作为从西方发达 资本主义国家经济 发 展 历 史经 验 和政 策实 践 中归 纳 和 创 建 的理 论 体系 ，菲利普斯 曲线的成立需要特殊甚 至严 格 的 前提 ， 并且 ，在 假设 条件 发生 变
代 末 以 来 ， 国 失 业 率 一 直 稳 定在 ３ ５ 我 ％ ％ 动 的情 况 下 ，该 曲 线和 理 论 不 断 演 进 。 ２ 之 问 ，但 通 货 膨 胀 率 却 存 在 较 大 幅 度 波 ０ 世纪７ 年代 ， ０ 以美 国为 代 表 的 世 界 主要 经 动 ，两者之间 的此 消彼长特征并不显著 。 济体 发生 “ 滞胀 ” 即高失业率和高通货膨 我 们 闪而 能 够 提 出 命题 ，认 为菲 利 普 斯 曲 ， 胀率 并存的格局 ，严重的挑战了菲 利普斯 线在 中国基本无效。所 以，至少在分析当 曲线 中关 于 失 业率 与 通 货 膨 胀 率之 问此 消 前 的 经 济 状 况 时 ， 菲 利 普 斯 曲 线 并 不 适 彼 长 的 假 说 。菲 利 普 斯 曲 线 的 存在 成 为 学 用 。 失灵 原 因涉 及 如 下 方 面 ： 界 探 讨 的 重 点 。其 中最 为 关 键 的修 来 自 Ｅ （）产 品市场有效性 的缺乏 。自１ ９ １ ９７ 两个经济学派 。 年 开 始 ，我 国的 社 会 主 义市 场 经 济 体 制 建 首先是货 币学派 ，其代表 人物为埃德 设 进 入 了加 速 完 善期 ，但 与 西方 发 达 经 济 蒙 ・ 尔普 斯 和米 尔 顿 ・ 里 德 曼 。他 们 体 之 间 的 差 距 仍 然 非常 显 著 ，我 国的 资 源 费 弗 根据 自然失业率解释这一 曲线。考虑到 自 配置 中，市场所能发挥 出的基础性作用尚 然 失 业率 的存 在 ，长 期菲 利普 斯 曲线 将 呈 不明显 ，价格杠杆对 于有效配置资源的价 现 垂 直 于 自然 失业 率 ，即 失业 率 和 通 货 膨 值散步 充分，其调节作用受 到诸 多限制。 胀率之间缺乏 长期 、稳定的替 代关系 。在 对 于 国 家 干 预和 价 格 管 制 来 说 ，在 市 场 活 短 期 内 ，考 虑 到 信息 的 不 充分 和 适 用 性 预 动 中具 有 关 键 的位 置 。例 如 ，我 国 的 商 品 期的存在 ，菲利普斯 曲线可能 出现 向右下 价 格 往 往 是在 物 价 部 门 的严 格 监 管 下 制定 方 倾 斜 形状 。 的 ，某些商品例如火宗商 品，尤其是成 品 其 次 是理 性 学 派 ， 以卢 卡 斯 为 代 表 。 油 的 定 价 ，受 到 限 制 更 为严 格 ，在 Ｃ Ｉ Ｐ 的 他从 理 性 预 期 出发 ，解 释 了理 性 预 期是 经 构成中，关键的粮食的定价往往要根据国 济主 体 通 过 充 分 的 利 用 一 切信 息 ，修 正 事 家政 策 的调 控 来 制 定 ，这 些政 策都 会 引发 物 的认 识 ，进 而很 快 会 形 成对 未 来 平均 通 我国商 品价格 水 平与市 场均衡 价格 的偏 货膨 胀 率 的 正 确 预 期 显 然 ，失 业率 与通 离。从而导致菲利普斯曲线难 以科学的阐 货膨 胀 之 问 的替 换 关系 存 在 的 时 间段 是 很 述 和表达 国民经济的通货膨胀 。从推动通 短 的 ，因 而短 期 和 长 期 中的 失 业率 与通 货 胀 上 升 的 主 要 因素 来看 ，涉 及 需 求 拉 动 、 膨 胀 率 的 此 消 彼 长都 可 能 无法 存 在 ，因 而 需 求与供给混合推动、成本推动、结构性 菲 利普 斯 呈现 垂 直 于横 轴 的 形态 。 通 胀 等类 型 。在 －些 国家 ，其 失业 率 的 升 ＿ 一 降难 以通过工资成本推动通胀的反 向变动 三 、菲利 普 斯 曲线 在 中 国的 适用 性 来 得到解释 。我 目的通胀尽管很大意义上 分 析 与工资成本上升有关 ，不过 ，考虑到近年 １ 菲利普斯 曲线在我 国宏观经济分析 中 农产 品、原燃材料价格的上升所导致的成 本 推 动 型 通 胀 ，加 上 同 民 收入 增 加 和 外 汇 的应 用 改革 开放 以来 ，我 国 菲 利 普斯 曲线 的 储备增 长过快引发的流动性过剩 ，是推动 变 动 轨 迹 与 经 济 周 期 阶段 大 体 相 吻 合 ，通 物 价 ｊ 涨 首 要 因 素 。 一 货膨 胀 率 、失 业 率 随 经 济 周期 阶段 的变 化 （）劳 动 市 场有 效性 的缺 乏 。我 国 目 ２ 而变化 ，菲 利普斯 曲线的变动轨迹 大体表 前尚未结束经济转轨 ，工资并不是 充分的 现 为 基 本 菲 利普 斯 曲 线 的形 状 。因 而通 货 通 过 市 场 进 行调 节 ，国 有企 事 业 单 位 的 工 膨胀 、失业率高低可以用来判 断我 国经济 资 ，尤 其 需 要 在 政 府 的 干 预 和 调 控 下 确 周期阶段 ，对此，通过分析菲 利普斯 曲线 定 。而 在 西方 发达 国 家 ，劳 动市 场 的 供 求 的形状 ，能够为我国经济周期阶段的判断 和价格还与微观决策机制密切相 关，厂商 提供依据 。就经济周期 阶段 的判 断而言 ， 和工人作为劳动市场的主体 ，会结合市场 在很大程度上就 是一国的宏观经济 形势 ， 的 供 需 状 况 和未 来 的 预 期 ，来 决 定 最 终 的 例如繁荣阶段抑或萧条阶段 ，波峰抑或波 工 资 随 便 。当 前 我 国 尚缺 乏 完 善 的 工 会职 谷。因此，判断宏观经济形势很有必要研 能 ，缺乏对 于劳动力市场的显著干预力 。 究 经 济 周 期 及 其 阶段 。分 析 当前 中国 宏 观 由于 从 农业 经 济 向工 业经 济 转 型 的 阶段 比 经 济 形 势 ，其 实 就 是判 断 中国 经 济 目前 所 较特殊 ，我国的大量 农村剩余劳动力在城 处的周期阶段 ，而经济周期 阶段与菲利普 市面临越来 越大的就业压力 。除此此外 ， 斯曲线紧密相 关，因此 ，为了准确判断经 经 济 体 制 转 轨 过 程 中 的 国 企 长期 隐 性 失
2020年(财务知识)西方发达国家市场经济模式对我国借鉴
（财务知识）西方发达国家市场经济模式对我国借鉴第1页共7页西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的壹个重要课题，需要予以重视且加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，于开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要于立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式壹、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行明确的阐述和规范。
1.概念辨析为了清楚地认识和科学地把握经济模式的本质特征，我们把和经济模式概念相近的几个概念加以分析。
(1)经济制度：又称"社会经济结构"，是人类社会发展壹定阶段上占统治地位的生产关系总和，即壹定社会形态的经济基础。
例如，社会主义经济制度是以生产资料公有制为基础的社会主义生产关系的总和。
(2)经济体制：于特定的地理区域内进行决策且执行有关生产、收入和消费决策的壹组机制和制度，任何经济体制均是由决策结构、运营结构和动力结构组成的。
(3)经济模型：对经济生活中存于的各种各样关系进行抽象的、简化的表达。
表达方式能够是壹张图、壹个统计表或数学方程式。
因为所采用的基本上是数学方法，所以常称为"经济数学模型"。
(4)经济模式：各种经济成份的构成形式和调节经济运行机制的壹定式样，是撇开经济活动中的次要因素和细节，对现实经济活动和经济增长方式的框架和原则所作的抽象；也能够是对国民经济基本运行规则、增长类型以及主要经济政策于理论上的壹种设计和构造。
前者属于实证研究范畴的经济模式，后者是规范研究范畴的经济模式。
根据之上定义能够见出，经济制度决定壹国的性质，是社会经济深层次的东西，和政治关系较为紧密，具有稳定性。
发达国家产业调整对我国的借鉴及启示
发达国家产业调整对我国的借鉴及启示
发达国家产业调整对我国的借鉴及启示
人类进入21世纪,世界经济的发展出现了前所未有的趋势.随着经济全球化和区域经济一体化的加强,西方发达国家打破国别、行业界限进行产业结构调整.在这样的背景下,如何抓住"战略机遇期",克服我国现有产业中存在的困难和不合理现象,借鉴西方发达国家的经验,制定符合我国发展特点的政策,对顺利实现我国产业结构调整,实现全面进入小康社会的战略目标具有重要意义.
作者：李远庚作者单位：辽宁商务职业学院刊名：辽宁经济英文刊名： LIAONING ECONOMY 年，卷(期)： 2003 ""(7) 分类号：关键词：。
外国发展模式对中国的借鉴意义
探讨成功经济发展模式对中国的借鉴意义中国是世界上最大的发展中国家同时是当今世界发展最为迅速的国家，经过改革开放三十年的快速发展中国取得了举世瞩目的成就，但同时也一些突出的问题和矛盾，借鉴美日印等世界历史上成功的经济发展模式对于中国今后继续保持稳定快速发展具有重要的意义。
一美国的工业化道路一）美国的工业化进程美国的工业化进程可以分为初始，扩展，深化，初步实现四个阶段。
美国工业化始于18世纪末十九世纪初的棉纺织业，最初的纺织业是传统的手工业，随着纺纱机和技术不断从英国引进，美国的棉纺织业和毛纺织业逐渐摆脱手工生产，纺纱和织布过程的联合及技术的改进大大提高了生产率。
在扩展阶段，无烟煤冶铁业和新型鼓风机的出现，使美国的制造业第一次从国内获得了丰富的生铁原料供应，从而使多种金属加工业得以迅速发展。
零件互换工艺和装配线技术的使用促进了机器制造业的快速发展，高压蒸汽发动机的广泛使用为美国的工业化进程提供了动力。
到内战前，美国已经初步形成了一些制造业中心。
在深化阶段，股份有限公司作为一种新的企业组织形式逐步取代家族制企业和合伙制企业的地位，成为美国工商业的基本组织形式。
股份有限公司不仅解决了企业创办的资金问题，而且随着经济的发展，也促进了企业联合及生产规模的扩大，并且直接推动了企业经营与管理的改进。
联邦政府采取有效措施加快了铁路的建设，随着横贯北美大陆的铁路建成，美国各种产品的运输和交换更加方便，从而构成了美国统一的全国性大市场，为美国工业化的进一步发展及最终实现奠了坚实的基础。
最后，电动机取代蒸汽机促进了生产效率的提高，通信和物流方式的创新和改变促进了产品的大规模分配和生产，到19世纪末，美国的工业化初步实现。
二）美国工业化进程的借鉴意义美国的工业化总体上是成功的，对于中国来说既有值得借鉴的经验，又有值得深思的教训。
1)重视技术创新。
在美国的工业化过程中，企业和政府对技术，管理和制度诸方面的创新极其重要，始终将它放在了最重要的位置上。
论中国对西方资本主义市场经济的借鉴与吸收
论我国对西方国家市场经济的管理经验的借鉴姓名：胡会巧年级：2010 专业：思想政治教育摘要：在社会主义条件下，发展市场经济是前无古人的伟大创举。
许多东西需要我们在实践中积累探索，同时也需要学习和借鉴世界各国在发展市场经济过程中所积累的有益经验、方法等，特别是西方政府充分运用市场竞争机制，强有力的国家力量对经济的宏观调控，西方国家发展市场经济过程中积累的经验、方法，运用法律手段保证市场经济秩序等方面的经验是值得借鉴与吸收的。
关键词：市场经济；社会主义经济理论；管理方法；借鉴在人类经济发展的进程中，由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异，其社会制度也不同。
但是，综观世界各国经济，可以发现它们还是有许多共性的，其中，市场经济就是迄今为止世界上大多数国家所采用的经济形式，不同的是，市场经济在不同制度背景下的国家却显现出不同的特征，在社会主义条件下，发展市场经济是前无古人的空前创举，许多东西需要我们大胆试验，积极开拓。
同时又必须学习西方发达国家建立和发展市场经济体制的经验，作为我们的借鉴。
尽管西方资本主义国家同我国的社会经济制度具有不同性质，但从商品经济的共同特点来看，西方国家的经济管理经验，特别是一些发达资本主义国家的比较成熟、完善的理论、经验、方法，值得我们参考、借鉴、吸收和利用。
市场经济和计划经济一样，都是发展社会生产力的方法，与社会基本经济制度没有必然的内在联系。
邓小平曾经说过：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。
计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。
计划和市场都是经济手段。
”①市场经济是人类文明共同创造的财富，西方国家有着发展市场经济的成功经验，因此，我们要充分吸收和借鉴西方资本主义国家管理市场经济的的经验和做法。
邓小平在改革开放初期会见美国客人时明确指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义市场经济，这肯定是不正确的，我们是以计划经济为主，也结合市场经济，但这也是社会主义的市场经济······社会主义也可以搞市场经①邓小平.邓小平文选[M],第三卷.北京: 人民出版社,1993济。
欧美经济模式对中国的借鉴研究
欧美经济模式对中国的借鉴研究随着全球化进程的深入发展，欧美经济模式已经成为世界各国借鉴的范本之一。
中国作为世界第二大经济体，在不断探索自己的经济模式的同时，也开始借鉴欧美的经验，并进行改革和创新，在推进经济发展的过程中，逐渐形成了具有中国特色的经济模式。
本文旨在探讨欧美经济模式对中国的借鉴意义，并分析其在中国经济发展中的应用。
一、市场经济体制的建立在建立市场经济体制方面，欧美经济体的成功经验正是中国所需要的。
市场经济体制建设是中国改革开放的主题之一，而欧美已经在市场化的转型上积累了丰富的经验。
欧美的市场经济体制中，私人财产权、市场竞争、价格机制等都得到了较好的保障和发挥。
市场经济不但能够自动调节资源分配，还能保证企业在市场竞争中充分发挥生产效率和经济效益。
中国在市场化转型中需要研究欧美体制的经验，并结合实际情况进行有针对性的改革。
由于中国社会主义市场经济体制的特殊性，政府对市场的干预和治理很有必要。
因此，中国在建立市场经济体制的过程中需要更好地发挥政府的作用，以实现市场的平稳过渡和优化。
二、知识经济时代的创新能力欧美经济体的成功之处，在于其强大的创新能力和对科学技术的高度重视。
在现代产业的发展中，文化、教育、科技方面的研发投资，是支撑经济发展的重要力量。
欧美国家将知识产权保护视为重要政策，鼓励企业在自主的知识创新和高科技研究上进行投资，并为其提供重要的法律保护。
中国在发展过程中也积极借鉴欧美创新的经验，在发展新兴技术、培养高级人才和加强知识产权保护等方面进行了大量的工作。
与欧美国家相比，中国的创新能力还有待提高，但是，着眼于未来，中国具有巨大的发展潜力，需要进一步加强基础研究，加强人才培养，促进中小企业的发展，并加强知识产权保护和管理等方面的努力。
三、贸易和金融体系的发展随着国际贸易的不断扩张，国际金融体系的发展也日趋重要。
欧美经济体已经在世界贸易和金融领域中发挥了重要的作用，并在这些方面建立了较为完善的制度和规则。
论欧美经济模式对中国的启示
论欧美经济模式对中国的启示欧美经济模式对中国的启示中国经济自改革开放以来取得了巨大的成就，但同时也面临着诸多挑战和问题。
在这样的背景下，借鉴欧美经济模式的优秀经验，加以吸收和借鉴，有助于推动中国经济的转型升级。
本文将就欧美经济模式对中国的启示进行探讨。
一、创新是经济增长的源泉欧美国家的经济发展离不开创新。
创新不仅是企业实现核心竞争力的重要手段，也是经济发展的源泉和增长的动力。
在欧美国家，政府为了鼓励和推动创新，加大对科技创新领域的投入，并为科技企业提供了广泛的政策支持。
政府的投资和政策支持在一定程度上促进了科技企业的发展和创新的不断涌现。
在中国，人才的流失和科技成果的未能转化成现实生产力是科技创新面临的主要瓶颈。
为了解决这些问题，中国政府提出了一系列优化政策，鼓励人才创业和创新，并对科技企业实施创新激励政策。
在这个过程中，学习欧美国家有益的经验教训，也许会对中国的科技创新产生积极的促进作用。
二、加速城市化进程在欧美国家，城市化进程发展迅速，在相应的城市中，各类资源及产业密集度更高，并能为更多的人创造就业机会，从而提升了城市的综合竞争力。
与此同时，这些城市还能够吸引全球各地的人才和企业，促进生产力技术更快速地进步。
在中国，城市化进程在近年来发展迅速，但是仍然面临着种种问题。
政府需要对城市的规划、土地利用、公共服务、环境保护等大大小小的问题进行综合治理，加快实现城市的发展和改革。
借鉴欧美国家城市建设经验，更好地解决中国城市化进程中的各种问题，推动城市的快速发展，也是非常必要的。
三、深化市场化改革欧美国家一直强调市场经济的优越性，认为市场机制能够发挥出最大限度的效益，有效地协调资源，提高社会总体效益和个人福利。
为了实现市场化改革，欧美国家大力推进经济政策减税优惠、破除行政管制、简化手续流程等改革，不断提高市场机制的效能。
在中国社会主义市场经济体制中，市场化改革的道路不是一帆风顺的。
市场化改革的成败取决于政府的理念和行动。
关于经济发展论文
关于经济发展论文在全球经济发展的今天，我国在经济全球化进程中应加快国内制度的改革和建设，使之更适应全球市场规则。
下文是店铺为大家整理的经济发展论文的范文，希望能对大家有所帮助，欢迎大家阅读参考! 经济发展论文篇1试谈国际经济发展对我国经济的影响摘要：国际经济一体化是当今世界社会经济发展的一个基本趋势。
我国在经济全球化进程中应加快国内制度的改革和建设，使之更适应全球市场规则;充分发挥比较优势，积极扩大对外贸易;注重科技发展和人力资源培养战略;树立全球化发展战略，积极培育跨国公司，进一步促进国际经济一体化的发展。
关键词：国际经济;中国经济;影响1 国际经济一体化给我国外贸发展带来的机遇1.1国际经济一体化给我国经济带来的机遇。
国际经济一体化给我国带来了历史性的机遇，具体表现为：(1)国际经济一体化有助于我国利用发达国家的资本输出、先进技术与设备和管理经验。
(2)经济全球化促使我国不断调整产业结构和出口商品结构，从而加快了经济发展的速度。
(3)经济全球化的发展和国际贸易比重的逐步提高有助于我国充分发挥比较优势积极开展国际贸易，以获取更大利益。
(4)经济全球化有助于我国跨国公司的发展。
1.2国际经济一体化给我国在外贸领域引资带来的机遇。
国际经济一体化为我国等发展中国家外贸发展建立了一座桥梁。
使我们清楚的看到，它有利于发展中国家利用外资和对外投资。
从目前世界投资的发展趋势看，中国引资面临许多有利条件：第一，全球经济一体化的趋势势头强劲，跨国公司正在成为各国大公司的主要经营模式，资本在国际间的流动将更加频繁。
第二，由于我国经济目前增势良好，有望保持一个稳定快速的增长，这将对国际大量的剩余资本形成有利的吸引。
第三，东南亚金融危机使大批新兴国家清偿力和信心迅速下降，对外信贷评级降低，在未来几年甚至几十年中，流入这些国家的外资将大大减少。
这些国家对外信贷评级的降低，会使我国的竞争力相对上升，在吸收西方投资中占有不断上升的优势。
当代西方国家市场化行政改革对我国的借鉴与启示
学术研究 2004年第9期当代西方国家市场化行政改革对我国的借鉴与启示卢荣春[摘 要]当代中国行政体制面临着重大的挑战,在理论上可以吸取西方国家市场化行政改革的优点,但由于国情和体制的不同,而且由于西方行政改革本身的缺陷,中国行政体制改革不可能模仿西方市场化模式,而必须创建具有中国特色的行政体制。
[关键词]行政体制 改革 西方国家 中国 启示[作者简介]卢荣春,中山大学行政与公共事务管理学院博士研究生,广东 广州,510275。
中图分类号 D630 文献标识码 A 文章编号 1000-7326(2004)09-0076-05中国行政体制改革的总目标是,建立与社会主义民主政治相配套、与社会主义市场经济体制相适应的,具有中国特色的社会主义行政管理体制。
与西方国家相比,中国政府在进行行政改革之前,往往缺乏比较现成的理论,在改革启动后,也缺乏有理论深度的研究和总结跟进,这是我们对行政改革缺乏研究所导致的,也与改革实践者不重视开发理论和利用现有的理论有关。
这或许是中国政府行政改革在某些方面有所成就,但在很多方面缺乏成就的重要原因。
因此总结西方国家的行政改革经验对我国行政改革理论的建立有着非常重要的意义。
一、1978年以来西方国家行政体制改革与治道变革趋势1978年以来,西方国家的政府因为财政困难、公民压力以及新的信息技术的发展等各种原因,纷纷开始了行政改革。
这些改革的趋向可以用治道变革来概括。
治道变革的具体内容,从大的方面来说,包括政府职能的市场化、政府行为的法治化、政府决策民主化、政府权力多中心化。
政府职能的市场化包括国有企业的民营化、公共事务引入内部市场机制等;政府行为的法治化主要是解决法律管制过分,从过分的法制回归法治的进程;政府决策的民主化,主要表现在在传统普选制度、政党政治和利益集团政治的基础上实现政府行政日益公开化、提高政府公共政策对公民需求的回应性等;政府权力的多中心化,主要表现在执行局部变革、提高地方自治水平、还权于社群等。
浅谈欧美再制造产业发展对中国的借鉴意义
浅谈欧美再制造产业发展对中国的借鉴意义韩群【期刊名称】《表面工程资讯》【年(卷),期】2017(017)005【总页数】3页(P33-35)【作者】韩群【作者单位】中南财经政法大学外国语学院武汉【正文语种】中文欧美等发达国家再制造产业历经70多年的发展，已经渗入到汽车、工业机械、航空、医疗设备、IT、船舶等众多领域，无论再制造技术工艺、设备还是发展理念很多方面都值得中国这样一个处于起步发展中的再制造国家系统的学习借鉴，以下是几点认识和思考：狭义的再制造产业通常指汽车再制造，汽车再制造可谓是再制造业中的领头羊，相比于其他再制造，汽车再制造的历史最长，规模最大，并且最成熟。
然而随着再制造技术的进步，产业的扩大，其他领域的再制造正变得越来越重要，且呈现出不断发展的趋势。
再制造的不仅仅是“汽车”。
而不同领域内对类似再制造过程的叫法也不一样，所以这里我们可以提出一个新词“造新”来统称所有领域的再制造。
“造新”一词来源于前APRA欧洲分会主席费尔南德威兰先生的新书《Make New Again》，现中文版已出版，译为《再造如新》，简称“造新”。
“造新”不是一个新定义，这个词语只是帮助大家了解再制造、维修、翻新等。
因为它们都有一个共同的目标，就是给产品第二次生命。
目前，以再制造为代表的造新成果非常显著，增长潜力也十分巨大。
其中，汽车和航空两个领域是行业的领头羊。
欧洲汽车再制造潜力巨大，达到年销量3000万件（套），年销售额120亿欧元（如图1）。
全球汽车再制造产业大约是欧洲的4～5倍，尽管只有欧洲和北美的数据较为可靠，但再制造专家们也给出了不同的一些估算数据，所以要比较准确地估算出全球再制造数量还是有一定难度的。
对于航空再制造来说，在立法和市场上都比汽车行业的更为规范且灰色交易更少。
根据统计，全球航空再制造交易额为650亿美元，其中美国有190亿，欧洲也差不多有这么大的交易量。
而其他行业，例如消费品、医疗设备、家用电器等则仍处于探索阶段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试谈西方发达国家市场经济模式对我国借鉴(doc 8页)西方发达国家市场经济模式对我国借鉴摘要经济模式作为世界经济领域的一个重要课题，需要予以重视并加强研究。
特别是我国加入世界贸易组织以来，在开放经济条件下，确立适宜的发展道路和运行方式。
有必要在立足国情的基础上，利用后发优势，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式。
创造具有中国特色的，有效的，新的发展模式。
关键词经济经济模式市场经济模式一、经济模式概念辨析孔夫子认为，名不正则言不顺，为使我们的研究具有科学性和实效性，我们需要"正名"，即对于文章所探讨的概念的本质特点、范围和层面，进行层次，是在一定社会制度下，生产关系的具体形式以及组织、管理、调节国民经济的体系、方式、方法的总称。
经济体制受基本经济制度的决定和制约，是基本经济制度的具体体现，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
经济模型是用数学方法对经济现象的解释。
经济模式是建立在经济制度基础之上的，介于经济体制与经济模型之间的一种经济发展定式，经济模式是一种客观存在，是对现行经济进行抽象而得到的比较特色的东西。
经济模式的本质特征是形成于一定时空之中的，不断发展变化的，形成鲜明特点的经济发展方式，常常称之为经济发展模式。
如国外许多文献中，经济发展模式甚至被视为经济发展道路的同义词，如development model,development pattern,development path或form ofdevelopment，反映一国发展的轨迹。
因此，经济发展模式就是指在一定时期内和一定条件下，以经济增长为前提和基础的经济发展基本特点，反映一国在一定时期内的经济发展状况。
经济发展模式的中心内容就是分析人均GDP的发展趋势和GNP内部的各种组成部分的发展趋势之间的关系，及其收入分配关系；经济发展模式也注重探索市场运作方式和手段；研究政府与企业及市场的关系。
二、发达国家的几种基本市场经济模式发达国家在世界上较早的建立了市场经济，并在长期的发展过程中，逐渐形成了某种特定的模式。
但是，各发达国家之间，市场经济模式并非是完全一样的，在保持市场经济总特征的前提下，各自形成了具有自身特点的具体模式。
其中比较典型的有五种基本模式：英国的“自由市场经济”模式；美国的“调节市场经济”模式；德国的“社会市场经济”模式；法国的“计划市场经济”模式。
1、英国的“自由市场经济”模式。
英国是世界上最早建立市场经济的国家之一，它是一个传统性的市场经济体系。
英国人的一条基本信条，是国民经济仅靠一只“看不见的手”来自动调节，就完全可以达到一种理想的“自然经济秩序”。
他们认为，国家的主要功能是税收、国防和对外事物，不要直接干预国内的具体经济活动。
所以，英国无论从经济结构上看，还是从政府组织上看，都体现着很高的经济活动的“自由”性。
英国的经济组成和政府管理职能说明，英国是一个以私人资本为基础，以企业分散决策为主体，以个人自由选择为特征，以市场机制为资源配置主要手段的“自由市场经济”模式。
2、美国的“调节市场经济”模式。
美国的市场经济被称为“混合经济”。
它的主要特征是多种所有制并存，竞争和垄断并存，市场调节和政府调节并存。
可见，美国是一个以私有垄断资本为基础，以自由企业经营为主体，以“混合经济”为特征，强调利用宏观经济政策调节经济的“调节市场经济”模式。
3、德国的“社会市场经济”模式。
德国的市场经济，既不是自由放任的市场经济，也不是强调国家控制的市经济，而是介于二者之间的一种模式。
它的主要特征是：保证竞争秩序，加强社会指导，强调社会稳定，注重社会保障。
德国人认为，自由竞争的市场经济，会最大限度地满足生产者利润最大化的需要和最大限度地满足消费者效用最大化的需要，并可使社会资源达到最有效的配置。
但是，自由放任的经济体系，不仅赋予经济单位自由支配资源的权利，也赋予它们垄断的权利。
垄断会造成资源浪费，会使消费者利益受损，会导致收入分配不公，会引起社会的不稳定。
所以，好的经济体制应是在国家和法律的制约下，限制垄断，保护竞争，促进公平，加强保障，促进社会稳定。
所以，德国最终形成的是一个“市场经济＋总体调节＋社会保障”的“社会市场经济”模式。
4、法国的“计划市场经济”模式。
法国的市场经济，又不同于以上几个发达国家。
它最主要的特征，就是在市场经济基础上，实行双重调节机制，即市场调节机制和计划调节机制共同起作用，以实现资源的合理配置。
从思想上或理论上他们认为，一方面要强调自由和竞争是市场经济所必须遵守的法则，自由和竞争是经济活动的主要方式；另一方面要强调计划和集中能补偿自由和竞争的缺陷，也是管理经济活动的一个重要手段。
但是，他们同时认为，必须处理好二者的关系，坚持市场调节为主而不以市场来否定计划，强调计划的重要作用，也不能以计划取代市场，二者是相辅相成、相互补充的。
这就要求计划是指导性的而不是指令性的，计划的实现是靠市场而不是靠行政命令。
在上述思想指导下，法国一是保证私有经济占主导地位，适当增加国有经济的比重；二是在私有经济占主导地位的经济结构上，把制定宏观经济计划作为一项庞大的社会工程来执行。
从上述两大方面的情况可以看出，法国的市场经济，是以私有制为基础，以市场和计划双重调节为特征的“计划市场经济”模式。
三、我国市场经济模式的借鉴关于中国应选择什么样的市场经济模式，国内学术界已进行了广泛的讨论，主要提出了以下几种观点：（１）计划与市场相结合模式，认为应在市场经济中寻找和确定计划调节与市场调节的最佳结合程度。
（２）有计划的或有宏观管理的市场经济模式。
经济学家吴敬琏认为：“现代市场经济无例外地是有宏观管理、政府干预或行政指导的市场经济，或称‘混合经济’。
就是说，这种经济以市场资源配置方式为基础，同时引入政府等公共机构通过计划和政策对经济活动进行的调节。
”（３）二次调节模式，经济学家厉以宁认为：“凡是市场能做的，应当让市场去做，市场起着第一次调节或基础性调节的作用。
政府只做市场所做不到的事情，政府发挥第二次调节或高层次调节的作用。
”（４）东亚模式，也就是政府主导型模式，即象韩国等国家和地区那样，建立由政府进行强大干预的市场经济。
从总的情况看，学术界已在建立一种政府干预的市场经济模式上达成共识，分歧只是在政府干预的范围、程度和方式上各持不尽相同的观点。
作为一个发展中大国，中国的国情具有许多同其它发展中国家相似的地方，但也具有一些不同的特点，这些共同点和特点决定了中国应选择建立一种政府推动型的市场经济模式，这是现阶段中国经济改革与发展的客观要求，是建设具有中国特色的社会主义的客观要求。
１.从计划经济体制向市场经济体制过渡，需要政府的推动。
建国以后，我国照搬了苏联的中央集权的经济模式，曾实行了三十年左右的计划经济。
１９７８年中国共产党十一届三中全会召开以后，我国进入了一个市场导向的改革开放时期，改革经历了许许多多的艰难曲折，取得了举世瞩目的成就，最后，将目标明确地定为建立社会主义市场经济体制。
过去十余年的改革成就，是在政府的领导和推动下取得的，今后，改革进入全面推进的攻坚阶段，更需要政府的统一领导和大力推动，也就是说，市场经济体制的建立健全本身需要政府的推动。
２．建立政府推动型市场模式，是实行赶超战略的需要。
我国在５０年代就曾提出过“超英赶美”的口号，毛泽东更有若不实行赶超战略，中国就可能被开除“球籍”的警告，但计划经济体制不仅未能使我们实现赶超，反而使我国与西方发达国家的差距拉大了。
现在，我国政府提出了一种较为实际的赶超战略，目标是在下一个世纪中期，赶上中等发达程度的国家。
虽然说，即使没有政府的推动，市场机制本身（包括与国际市场的连接）的作用，也有可能逐步使中国与发达国家的差距缩小，但那将是一个缓慢的过程。
但同时也存在另一种可能性，即在市场机制作用下，与发达国家的差距反而拉大。
现在的许多发展中国家，事实上与发达国家的差距已经拉大。
而从实行赶超战略较成功的亚洲“四小龙”，拉美的巴西等国的情况看，无一不是实行了政府在其中发挥主导或推动作用的市场经济模式。
尽管它们之间也存在着这样那样的差别，但它们的经验告诉我们，后进国家要赶上先进国家，没有政府的推动，是不可能的。
３．国际市场的激烈竞争，使我国必须实行政府推动型市场经济模式。
后进国家要加快本国的经济发展，一个重要的措施是实行对外开放，利用国外的资本、技术、市场来促进本国经济的发展，而在当代，发展中国家所面对的是一个竞争非常激烈的国际市场，如果仅仅是打开国门，是无法使本国的民族经济得到发展的，本国经济的竞争力也无法提高，因而大多数发展中国家加强了政府的干预和推动作用。
它们一方面采取了保护本国民族工业的政策，另一方面通过采取增加初级产品出口、进口替代和出口导向等外贸发展战略，借助政府的力量，占领国际市场。
我国现在实行的全面对外开放政策，同样面临着剧烈的国际市场竞争，为赢得这种竞争，要求我国在总体上实行政府对经济的干预和推动，实行政府推动型的市场经济。
因此，我国应作出的正确选择，是建立政府推动型的市场经济模式。
同时需要指出的是，我国完全有条件建立政府推动型市场经济模式。
这是因为，我国实行的是社会主义的经济制度和政治制度，而社会主义制度的最根本的任务，就是创造比资本主义国家更高的劳动生产率，使经济以更快的速度发展，从而在总体上赶上和超过资本主义国家的经济水平和福利水平，使全体人民走上共同富裕的道路。
这一任务，只能在政府对经济活动的干预和推动下，才可能完成。
参考文献[1] 郭熙保：《市场经济系列丛书西方市场经济理论》湖北教育出版社 1995年[2] 龚士其：《西方发达国家的市场经济》中国轻工业出版社 1994年版[3] 江春泽：《外国现代市场经济》人民日报 1994年版[4] 厉以宁：“是‘小政府、大市场’，还是‘小政府、大社会’——向社会主义市场经济转轨中有待探讨的问题”，《经济导报》1993年第1期[5] 吴敬琏：《通向市场经济之路》北京工业大学出版社1992年版[6] 王先庆：《西方市场经济学浅说》兵器工业出版社 1993年版[7]魏羡慕：当代资本主义市场经济模式形成过程及其对我们的启示 1995年版。