《民法总则》书评

读王泽鉴《民法总则》有感一、作者简介王泽鉴，男，一九三八年六月二日生，台湾台北人。

台湾大学法律学系毕业，在台湾大学法律研究所期间，以第一名的成绩考取公费留学，赴德国海德堡大学深造，半年后转学到慕尼黑大学，师从卡尔·拉伦茨（Karl Larenz）教授研究民法及法学方法论，于一九六八年获得博士学位。

毕业后，王先生任教于台湾大学法律系，讲授民法总则、民法债编、民法物权、比较民法等课程。

任教期间曾担任台大法律系系主任及法律研究所所长。

并创办台大法学论丛，出版台大法学丛书，前者已有三十余卷，后者多达数百册。

王泽鉴先生精通数国语言，曾先后在德、英、美、澳等国从事教学及研究工作，出版民法学说及判例研究、民法总则、民法债编、民法物权等法学专著近二十册。

二、《民法总则》（增订版）简介台湾著名民法学家王泽鉴教授，早已为祖国大陆法学界所熟悉，这不仅因为他多年来致力于祖国大陆和台湾地区之间的法学交流工作，深得祖国大陆法学界人士的敬佩，更因为他的著作《民法总则》于2001年在中国政法大学出版，这部巨著也受到祖国大陆民法学界的重视。

王泽鉴教授注重运用理论以处理实际问题。

他的著作《民法总则》就说明他对理论与实例的并重。

数十年来，他的这种研究风格已经愈趋精致，甚至使台湾地区的民法学的研究达到一个更高的水平。

王先生在该书中提倡“实例研习”法，具体来讲就是在讲授民法理论时，通过一定的实例去讲述．而不是仅仅讲抽象的理论。

王先生的这部著作，着手于十余年前，最初于1982年在台湾地区出版，经反复修改补充，始成现在的规模。

祖国大陆的民法体系虽与台湾地区现在的“民法”体系略有差异，但就整体而言，民法理论基本相同，所以这部书对祖国大陆的民法学者而言也是十分有用、有所教益的。

在《民法总则》一书中，王先生应用法学方法，针对重要的裁判，分析检讨其理由构成，并就个别具体案件发掘阐释其所蕴含的法律原则，建构其理论体系。

本书以台湾现行民法总则编的编制体系为依托，借助实例，引导读者认识私法的价值理念与原理原则，把握民法上的概念形成与体系构造，了解私法上的基本规范模式；同时，藉由教科书与实例研习两者结合之体裁，意在使读者深刻体会民法总则与其他各编在体系、功能及解释适用上的关联，启发读者法学上的想象力，提升法学论证的素养。

民法总则读后感民法总则是我国民法领域的一部重要法律，它对我国民事法律关系的基本规则进行了系统的总结和规定，具有很高的法律地位和权威性。

通过学习民法总则，我对我国的民事法律体系有了更加深入的了解，也对法律的尊严和权威有了更加深刻的认识。

首先，民法总则对民事主体的规定让我深刻地认识到了人的尊严和权利的重要性。

在民法总则中，对公民和法人的权利和义务进行了详细的规定，强调了公民和法人在民事活动中的平等地位和权利保障。

这让我深刻地认识到了每个人都应该受到法律的保护，每个人都有权利享受自己的权利和自由，也应该承担相应的义务和责任。

在现实生活中，我们要更加注重尊重他人的权利和尊严，也要更加珍惜自己的权利和自由，这样才能构建一个和谐、公正的社会。

其次，民法总则对合同的规定让我深刻地认识到了合同的重要性和法律效力。

在民法总则中，对合同的成立、履行、变更和终止等方面进行了详细的规定，强调了合同在民事活动中的重要性和法律效力。

这让我深刻地认识到了合同是民事活动的基本形式，是保障当事人权益的重要手段，也是维护社会秩序和经济发展的重要保障。

在现实生活中，我们要更加注重合同的签订和履行，要认真履行自己的承诺，也要求他人认真履行合同，这样才能构建一个诚信、稳定的社会环境。

最后，民法总则对侵权责任的规定让我深刻地认识到了侵权行为的危害性和法律责任。

在民法总则中，对侵权行为的构成、责任和赔偿等方面进行了详细的规定，强调了侵权行为对他人权益的侵害和社会秩序的破坏。

这让我深刻地认识到了每个人都应该尊重他人的权利和利益，不得侵犯他人的合法权益，也应该承担相应的法律责任和赔偿责任。

在现实生活中，我们要更加注重保护他人的权益，不得侵犯他人的合法权益，也要求他人不得侵犯自己的权益，这样才能构建一个公平、正义的社会秩序。

综上所述，通过学习民法总则，我对我国的民事法律体系有了更加深入的了解，也对法律的尊严和权威有了更加深刻的认识。

在今后的学习和工作中，我将更加注重尊重他人的权利和尊严，也将更加珍惜自己的权利和自由，这样才能更好地融入社会，更好地发展自己，也更好地构建一个和谐、公正的社会。

王泽鉴的《民法总则》是一本非常值得阅读的书籍，它不仅包含了丰富的民法总则理论知识，而且结合了大量的案例进行分析和解读，让我对民法总则有了更深入的理解和认识。

首先，这本书的写作方式非常独特，它结合了法学理论和实践案例，将抽象的民法总则概念和规则与具体的案例相结合，使得读者能够更好地理解这些概念和规则的内涵和外延。

同时，通过案例的分析和解读，也能够让读者更好地了解民法总则在实践中的应用和适用。

其次，这本书对于民法总则中的一些重点问题进行了深入的探讨。

例如，自然人的民事权利能力、民事行为能力、物权、债权的关系、法律行为等重要问题，都进行了详细的阐述和分析。

这些问题的探讨不仅有助于读者更好地理解民法总则的基本原理和概念，同时也能够帮助读者更好地解决实际问题。

此外，这本书还注重对不同观点的梳理和评述。

在书中，王泽鉴教授不仅阐述了自己的观点和看法，同时也介绍了其他学者的不同观点和争议点，并对这些观点进行了客观的评述和评价。

这种写作方式不仅可以让读者了解不同的观点和学说，同时也能够培养读者的批判思维能力和法律分析能力。

最后，这本书对于学习和研究民法总则的读者来说具有重要的参考价值。

通过阅读这本书，我不仅了解了民法总则的基本原理和概念，同时也学会了如何运用这些原理和概念来解决实际问题。

同时，这本书也为我后续的学习和研究提供了重要的参考和借鉴。

总之，王泽鉴的《民法总则》是一本非常优秀的书籍，它不仅包含了丰富的民法总则理论知识，而且结合了大量的案例进行分析和解读，使得读者能够更好地理解这些知识。

同时，这本书还注重对不同观点的梳理和评述，让读者能够了解不同的观点和学说，并培养读者的批判思维能力和法律分析能力。

对于学习和研究民法总则的读者来说，这本书具有重要的参考价值。

2016年第5期法治研究《民法总则（草案）》立法评析与修订建议陈永强** 摘 要：民法总则是民法典体系化的基石，其立法应当从体系化角度关照将来的由合同编、物权编、侵权责任编、婚姻家庭编等组成的民法典整体的结构和逻辑。

民法总则是以《民法通则》为基础框架的立法，故应当充分继承《民法通则》的优秀立法技术及其简约的立法语言风格。

《民法总则（草案）》确立了人格尊严的一般保护、私法自治、胎儿利益保护、环境保护等原则体系，在促进人的全面发展，形成自我负责的社会生活方面具有重要意义。

在法人分类、民事法律行为制度、时效制度等问题上都有很大的创新和发展。

惟在立法语言的简约、条文的繁复、内容的体系安排及部分规则的准确性上尚需要进一步斟酌和修订。

关键词：民法总则体系化 逻辑性 立法技术*本文系国家社科基金项目“阶段性物权变动与交叉型权利研究（15BFX161）”、浙江省哲学社会科学规划课题“中国民法总则一般条款立法研究（14NDJC248YB）”的阶段性成果。

**作者简介：陈永强，中国计量大学法学院教授，法学博士。

① 参见孙宪忠：《关于中国民法典中民法总则的编制体例的议案》，载中国法学网，/Column/Column_View.aspx?ColumnID=743&InfoID=13901，2016年7月8日访问。

一、作为中国民法典的民法总则：对《民法通则》的继承、创新与发展民法典是市民社会与市场经济的基本法律，是实现我国法治梦想最重要的基石之一。

自改革开放以来，我国逐步走出了一条有中国特色的社会主义道路，并建立了社会主义市场经济体系，先后颁布了《民法通则》、《担保法》、《公司法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等规范社会市场经济规则的一系列重要法律，这些法律为我国的社会经济体制提供了基本的法律框架，在改革开放进程中有着重大意义。

但这些法律制定于不同时期，而我国社会经历了20世纪80年代、90年代和21世纪以来社会经济的大发展和时代的巨大变迁，《民法通则》中很多规定实际上已经名存实亡，大量的都已经被《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等新法所改变，有些规定则已经不符合当前形势的要求。

《民法总则》简要评析举世瞩目的《民法总则》正式版本终于在昨日下午公布了。

小编连夜进行了阅读，由于时间问题，简要评析如下;一、关于诉讼时效1. 根据第188条的规定，诉讼时效适用的客体为民事权利，但自第190条开始，转身一变，变成了请求权。

因此，诉讼时效的客体为请求权，当属无疑。

而请求权，有基于物权者，有基于人格权者，有基于债权者。

何者适用诉讼时效？根据最高法《诉讼时效解释》的规定，只有债权请求权适用诉讼时效的规定，但根据《民法总则》第196条的规定，除机动车、船舶等需要登记的动产外，其他动产的返还请求权，虽然属于物权请求权，但仍受诉讼时效的限制。

第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

2. 根据第191条的规定，强奸罪的受害人，可以请求精神损害赔偿，改变了刑事附带民事诉讼中，受害人不得请求精神损害抚慰金的违法作法。

但性侵案之外，因犯罪行为导致精神痛苦的，根据现有司法解释及司法实践，仍然无法请求精神损害赔偿。

第一百九十一条未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。

二、关于民事责任第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。

评析：这一条属于废话，删除了不影响法官适用法律。

第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。

实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

评析：其一，按份责任与连带责任，是民法债法总则的内容，但在《民法总则》里进行了规定，由此可知，立法者已经放弃规定债法总则。

王泽鉴《民法总则》读后感读王老先生《民法总则》，字里行间，通透平实而不晦涩；其结合学说与判例的形式，使人联系实践，易于知解，盖民法总则，乃民法物权法、债法、婚姻法、继承法共有之抽象，提取最小公因式，便于立法之系统、精细。

台湾民法立法例采德国、瑞士、法国之形式内容，更多吸收了德国民法典的抽象概括之优点，立法例上采总则-分则形式，此种形式不紧使民法系统全面疏而不漏又能最大程度上减少法律碰撞产生的漏洞，同时在适用上给予较明确的规范价值位阶的指引。

民法总则是分则“形而下”之“上层”，学习民法总则便于体系的掌握民法全面概貌。

为更加细微掌握民法各支流打下基础，由树根及于枝末而水到渠成，笔者品读半月，获益匪浅，于此整理，从头至尾，以点带面，是为巩固所得而留日后温故知新。

全书十二章，盖第一、二章乃偏法理学与法学方法论。

是关于民法渊源与民法解释及漏洞补充的内容，此内容于其《民法思维》对应内容相当，又因此部分法理学与法学方法论类似之描述早在魏德士《法理学》及杨仁寿《法学方法论》中得知，且固认为更加详实。

然绪论以耶林《为权利而斗争》为引入，别开生面。

耶林认为为权利而斗争不但是权利，更是对于自己应尽的义务，对社会应尽的义务，其此番论述，激情而鞭辟入里，其说到的关键词“权利感情”，国家应该培育民众之权利感情，对于国民施行教育的是私法，绝不是公法。

其得出的结论是“对国外要发扬国家的声望，对国内要建立强国的基础，莫贵于保护国民的权利感情；且应施以教育，使国民的权利感情能够生长滋蔓”，其认专制政府蔑视私权，人民盲从，在外国侵略时必将萎靡不振。

然引用文人鲁迅的一句话“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

”更反思中国和世界历史，多少国家虽处专制，但毅然可以保留自己的文明，如晚晴以后的中国。

之所以如此，我认为人民的某些权利感情是与生俱来的，是带有自然法属性的，社会、政治属性之权利固可压抑，但自然属性之权利，断不可剥夺。

人类作为一种独特的动物种群存乎世界，必有其亘古不变之存在，此种存在之维持以某种私权为底线，如生存的权利。

民法总则读后感民法总则是我国民法的基本法律文件，对于我国的民事关系具有重要的指导作用。

通过阅读民法总则，我们可以更加深入地了解我国的民法体系，理解其中的精神和原则，从而更好地维护自己的权益，规范自己的行为。

下面，我将结合自己的理解和感悟，谈一谈我对民法总则的一些读后感。

首先，民法总则强调了尊重和保护个人的权利。

在现代社会，个人的权利和利益受到越来越多的关注，而民法总则正是在这一背景下出台的。

在民法总则中，对于个人的人格权、财产权、合同权等方面都做出了具体的规定和保护，这为个人的合法权益提供了有力的法律保障。

这也体现了我国法治建设的进步和完善，为社会的稳定和和谐提供了坚实的法律基础。

其次，民法总则强调了公平和正义。

在民法总则中，对于民事主体的行为和权利义务的规范都体现了公平和正义的原则。

在处理民事纠纷时，法院会根据实际情况和法律规定，依法判决，维护公平和正义。

这也为社会的公平和正义提供了法律保障，让每个人都能够在公平的环境中生活和工作。

再次，民法总则强调了诚实守信的原则。

在现代社会，诚实守信的精神已经成为了社会共识，而民法总则也在其中体现了这一原则。

在合同的签订和履行过程中，各方都应当遵守诚实守信的原则，不得欺诈和违约。

这也为社会的经济发展提供了良好的法律环境，让各方能够在信任和诚实的基础上进行合作，共同推动社会的进步。

最后，民法总则强调了保护弱势群体的原则。

在现代社会，弱势群体的权益受到了越来越多的关注，而民法总则也在其中体现了对于弱势群体的保护。

在婚姻家庭、劳动就业、消费保护等方面，民法总则都对弱势群体的权益进行了具体的规定和保护，让他们能够在法律的保护下获得更多的权利和利益。

这也体现了我国社会的关怀和温暖，为弱势群体提供了更多的帮助和支持。

通过对民法总则的阅读和理解，我深刻地感受到了我国法治建设的进步和完善，也更加坚定了我对法治的信心和信念。

我相信，在党和政府的领导下，我国的法治建设一定会取得更加辉煌的成就，让每个公民都能够在法治的环境中享有更多的权利和利益。

民法总则读后感《民法总则》是我国民法的基础性法律，它规定了我国民法的基本原则和基本制度，对于维护社会秩序、保护公民权利和促进社会发展具有重要的意义。

通过阅读《民法总则》，我深刻地感受到了法律对于社会的重要性，也对法律的严谨性和权威性有了更深刻的理解。

首先，阅读《民法总则》让我对法律的严谨性有了更深刻的认识。

在《民法总则》中，各项规定都经过了精心的推敲和论证，确保了法律的严谨性和科学性。

例如，在物权的规定中，对于不动产的规定进行了详细的界定，包括不动产的种类、权利的设立和转让等，这些规定都是经过深思熟虑的，确保了法律的准确性和权威性。

通过阅读《民法总则》，我对法律的制定过程和严谨性有了更深刻的认识，也更加尊重和信任法律的权威性。

其次，阅读《民法总则》让我对法律的权威性有了更深刻的认识。

法律是社会管理的工具，它具有强制性和权威性。

在《民法总则》中，对于公民的权利和义务进行了详细的规定，保障了公民的合法权益。

例如，在婚姻家庭的规定中，对于夫妻双方的权利和义务进行了详细的规定，保障了家庭成员的合法权益。

通过阅读《民法总则》，我对法律的权威性有了更深刻的认识，也更加尊重和遵守法律的规定。

最后，阅读《民法总则》让我对法律对社会的重要性有了更深刻的认识。

法律是社会管理的工具，它对于维护社会秩序、保护公民权利和促进社会发展具有重要的意义。

在《民法总则》中，对于合同的规定进行了详细的界定，保障了合同的履行和维护了市场秩序。

通过阅读《民法总则》，我对法律对社会的重要性有了更深刻的认识，也更加珍惜和尊重法律的作用。

总之，《民法总则》是我国民法的基础性法律，它规定了我国民法的基本原则和基本制度，对于维护社会秩序、保护公民权利和促进社会发展具有重要的意义。

通过阅读《民法总则》，我对法律的严谨性和权威性有了更深刻的认识，也更加尊重和信任法律的权威性。

同时，我对法律对社会的重要性有了更深刻的认识，也更加珍惜和尊重法律的作用。