在课堂教学中践行英语新课程理念
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:8
在课堂教学中践行英语新课程理念
——以语法教学为例
《课标》中课堂教学的设计与实施具有最直接指导意义的理念包括:“英语课程应成为学生在教师的构建知识、发展技能、拓展视野、活跃思维、展现个性的过程” ( 《课标》第3页);“英语课程提倡采用既强调语言学习过程又有利于提高学生学习成效的语言教学途径和方法,尽可能多地为学生创造在真实语境中运用语言的机会。鼓励学生在教师指导下,通过体验、实践、参与、探究和合作等方式,发现语言规律,逐步掌握语言知识和技能,不断调整情感态度,形成有效的学习策略,发展自主学习能力” (《课标》第3-4页);各种语言知识的呈现和学习都应从语言使用的角度出发,为提升学生“用英语做事情”的能力服务。教师要通过创设接近实际生活的各种语境,采用循序渐进的语言实践活动,以及各种强调过程与结果并重的教学途径和方法,如任务性语言教学途径等,培养学生用英语做事情的能力”(《课标》第26-27页);教学是培养学生实际语言运用能力的关键环节,以语法教学为例,探讨如何在课堂教学中践行英语新课程理念。
学习《课标》语法知识分级目标后,我明白了:首先,新课标强调语法的功能,而不只是强调语法本身。比如:新课标要求学生掌握比较人、物体和事物的表达方式。在比较的过程中,学生自然要用到比较级和最高形式。但以往的教学大纲往往要求学生掌握形容词的比较级、最高级的形式。其次,新课标强调在语境中理解和使用语法
知识,而不是脱离语境孤立地记忆语法知识。
一、 在国培期间进一步学习新课标理念,以下几点是我对语法教学的理解。
第一, 教师和学生都要明确学习语法的意义。语法是语言的重要组成部分,使用语言要讲究语言的正确性和可接受性。不同阶段的英语学习者都需要学习语法,但语法学习的内容与方式应有所不同。
第二, 学习语法的目的是更好地了解语言的运作系统,从而在听、说、读、写等语言运用过程中有效地利用语法。不能为了学语法而学语法。评价语法教学的效果不能过于强调对语法知识本身的记忆情况,而应该侧重考查学生理解和运用语法知识的能力。
第三, 要注意培养学生的语法意识。所谓语法意识,就是关于语法的认识。要认识到语法是为语用服务的,语法的价值在于他的表意功能,语法是有意义的;语法是灵活的,也是不断变化的。语法是可学会的;学习语法不能只了解语法结构本身,而应该了解语法项目的使用情形和表意功能。
第四, 要善于把握语法的掌握程度,不能盲目追求语法知识的系统性和完整性。英语语法是一个十分复杂、庞大的系统,中小学生只能也只需学习其中一小部分。盲目拓展语法学习的范围和深度,不仅会加重
学生的学习负担,而且不利于学生有限时间掌握最基本的语法知识,发展基本的语言运用能力。
第五, 教师要不断探索语法教学的方法,引导学生使用有效的语言学习方法。教师在呈现语言现象的过程中让学生发现语法规则;讲解语法时要是用简明扼要的语言;要注意创设语言实践活动,使学生有机会运用所学语法知识。
二、 语法教学实例分析
下面的一堂语法教学设计是我在教学中尝试采用新的语法教学方法,体现课标倡导的教学理念。就此问题进行讨论。
(一)教学设计案例
一般过去时态教学设计
Step1: Video watching(学生观看一段故事录像。)
Step2:Find out the rules (教师给学生称现例句,通过提问引导学生发现语法规则。)
They all lived together.(live)
A thirsty horse crossed the desert.(crosses)
The vultures attacked the poor horse.(attack)
Pecos Bill saved the horse.(saves)
Question 1: What do all the red words have in common?(红色的词有什么共同点?)
Question 2:If you exchange the red words with those in
parentheses, how will the meanings of the sentences change?(如果将红色的词换成括号中的词,句子含义会有什么变化?)
Step 3: Find out the rules :Irregular Verbs(教师给学生呈现例句,引导学生观察不规则动词的过去式。)
He was all alone in the desert.(is)
They sure were thirsty.(are)
A coyote took care of him.(take)
Pecos Bill ate with the coytes.(eat)
Pecos Bill grew up .(grow)
He become a great cowboy.(become)
He made a river.(make)
Step 4:Grammar Focus :Grammatical Rules (教师归纳、讲解一般过去时的语法规则和用法;不同句型的一般过去式形式、规则动词的过去式变化规则。)见课本
Step 5: Fill in the blanks with proper forms of the words in parentheses.
1. She ___ (practice) her guitar yesterday.
2. Tom ___(watch) TV last Saturday.
3. He _____(study) hard when he was a student.
4. Rain ____(drop) through the roof last night.
5. She _____(not visit) her aunt last weekend. She____(stay)
at home.
Step 6: Practice Task :Discuss with your deskmates about his or her last
weekend in detail and then share it with the class in more than 3
sentences.
(二)案例分析(请我们学校的课改小组提出建议和意见)
这个案例的第一个步骤是让学生观看一段录像。因为录像讲述的是在过去的一段故事,所以使用了一般过去时。教师希望在观看录像时注意到其中使用的带有一般过去时的意义和用法。应该说这个设计思路体现了在语境中城乡愈发的教学理念。
在第二个教学步骤,教师从录像中摘录了4个含有一般过去事态的句子,并将其中的谓语动词标为红色,同时在句末的括号里提供了这些词的一般现在时形式。教师给学生提出两个问题:(1)句子中标为红色的单词有什么共同点?(2)如果将红色的词替换成句末括号中的词,句子的含义会有什么变化?
从教学活动的形式来看,这个教学环节背后的理念是:让学生观察典型语言现象,发现其中的语法规则(一般过去时的语法形式);通过对比一般过去时与一般现在是在形式上的区别。应该说,该设计理念也符合新课标理念,即“学生在教师的指导下,通过体验、实践、参与、探究和合作的方式,发现语言规律,逐步掌握语言语言知识和技能”。但是细分析也存在问题。
第一, 教师呈现学生的4个句子离开故事语境以后,不能体现过去的时间概念,也不能明确说明是发生在过去的事情。即使学生都能观察到4个句子中带有—ed的动词过去时,他们也不一定能意识到事态的变化。在这
种情况下,学生的注意力主要还是被引向语法形式上的变化,而非语法的表意功能。
第二, ,教师本希望让学生将标为红色的词换成括号中的词,同时观察句子含义的变化。教师希望通过这个步骤使学生注意到一般现在是与一般过去时的区别,从而体会一般过去时的表意功能。但是,这个意图不一定能实现。如果我们将标为红色的词换成括号中的词,将得到以下4个句子:
They all live together.
A thirsty horse crosses the desert.
The vultures attack the poor horse.
Pecos Bill saves the horse.
如果我们根据一般现在时态的常用表意功能来理解这4句话,我们会感到这4句话的意思很费解。特别是“A thirty horse crosses the desert.”和“Pecos Bill saves the horse.”这两句话。
在本教案的第四步集中讲解语法规则的环节,教师以表格的形式呈现、归纳、讲解一般过去时的语法规则和用法、不同句型的一般过去时形式和规则动词的过去时变化规则。
在过去很长的时间里,教师把一般过去时的重点放在动词过去时的不规则变化上。那么我们究竟应该如何看待这个问题呢?
首先学生在使用一般过去时态为什么会犯错?第一,本该使用动词的过去式而使用了动词原形或一般现在时形式。第二,使用了动词
过去式,但形式不正确,如writed。但我认为主要是学生的过去时态意识不强。我以下面的例句为例进一步说明。
(1) Yesterday I write a letter.
(2) Yesterday I writed a letter.
(3) Yesterday I wroted a letter.
以上例句第一种出现错误的概率最高。这说明,学生犯错误往往不是记不住形式,而是缺乏过去时态的意识。
因此,我们认为,在教授一般过去时态中,教学重点应该放在过去时的表意功能上着重引导学生形成过去时态的意识。
所谓形成过去时态的意识,就是说要使学生知道,在英语中,谈论过去的事情时要变化动词的形式。如果不变化形式,有可能影响意义表达的有效性。但在学生初步接触过去时态时,不必过于强调形式的准确性,倒不是否认语言表达尽量做到正确。更不能脱离语境的情况下讲解、考察这些语法形式。
本案例的第五个教学步骤要求学生用动词的适当形式填空,但所列练习题存在走形式的可能性。即使不需要阅读和理解句子就能准确填写答案。一个改进办法就是:提供一段相对完整的叙述性文字,其中既有一般过去时态,也有其他时态,学生可以根据语境的需要选择适当的时态。
从此教案设计中,能看出虽然我试图体现新课程的教育理念,也尝试了一些新的设计,采用了一些有新意的教学活动,注意规则学习与实际运用相结合。但另一方面,一些教学环节还没有突破传统的