TD业务端到端质量分析.

TD-LTE网络测试评估规范一、目标1.评估各省、地市TD-LTE网络性能、工程建设质量情况。

2.评估端到端、客户感知的业务和网络质量情况。

3.分析TD-LTE网络性能、客户感知的网络和业务质量的短板区域和短板指标。

二、总体原则1.评估应包括室外、室内多个场景，场景选择应和客户实际业务发生一致。

2.评估应充分考虑数据质量和采集效率，使用自动化手段进行，评估期间最大限度降低人为干预。

3.测试评估体系根据目标，总体上分为“网络性能评估”和“客户感知的业务质量评估”两个维度。

核心内容、指导方向、指标输出方面各有侧重，相同点在于测试场景，而测试设备、方法、规范、指标等不尽相同。

4.网络性能评估(1).核心内容：通过室内外网络遍历性测试，评估网络，特别是无线网主要业务的性能情况。

网络性能指标排除了数据源、网间互联等因素，反映的是网络的极限能力，不代表客户的真实感知。

(2).指导方向：反映网络覆盖、干扰、资源不足等方面的问题，指导网络规划建设。

指导网络层面的性能和质量优化。

(3).测试手段：自动测试平台、自动测试前端ATU、网络测试仪表。

(4).主要指标：覆盖、干扰等网络指标；下载速率、呼叫成功率等主要业务指标；基站、小区遍历性指标。

5.客户感知的业务质量评估(1).核心内容：按照客户真实的业务行为，如语音拨打、登录网站、看视频等，测试评估端到端实际的业务质量情况。

(2).指导方向：在网络性能分析基础上，分析各种业务的端到端质量问题，指导基于业务的质量优化；指导面向竞争对手的业务质量优化。

(3).测试手段：自动测试平台、商用终端、网络测试仪表。

(4).主要指标：基于浏览、下载、视频播放等业务的质量指标，如：下载速率、登录时延、返回时延长等。

6.在端到端客户感知业务质量评估中，应使用流量和知名度的TOP网站或业务，同步进行竞争对手的业务质量对比评估。

7.网络考核指标要尽可能做到公平，排除非网络原因带来的干扰，真正能够引导各省公司向着解决问题、提升质量的方向努力。

TD-LTE:创新端到端测试技术测试仪表和测试系统作为TD-LTE产业链中重要的环节，对于产品能研发和产业化起着非常关键的作用。

中国移动TD-LTE规模试验第一阶段已经结束，试验中暴露出测试仪表和系统尚不完善。

主要表现在多模终端测试仪表相对欠缺，路测仪表和工具需要进一步加强，无线网络分析优化仪表工具有待创新。

测试仪表亟待加强对于TD-LTE规模试验中面临的测试问题，工业和信息化部电信研究院魏贵明表示，重点是系统性测试能力需要进一步加强和创新。

下一阶段需要在四个方面予以加强：第一，开发完善智能天线和MIMO组网研究的无线测试系统;第二，开展面向多模终端的测试仪表，完善生产线和研发用的各类仪表;第三，加快路测仪表和工具的开发完善，改进测试功能和测量精度，增强分析能力;第四，创新研发无线网络分析和优化的新型仪表和工具。

对此，TD技术论坛秘书长时光表示认同，他表示，在测试仪表环节，TD-LTE产品的基本功能和性能测试已经可以实现，但有两方面仍需加强。

一是要加强网规网优测试工具，TD-LTE网络是多网并存，其组网难度加大，网络规划和网络优化的测试工具非常必要;二是要加强业务仿真测试仪表和系统，针对不同业务类型和不同用户行为习惯，进行深度业务仿真和业务性能测试。

创新端到端测试目前，对于TD-LTE测试仪表的需求已经覆盖了整个产业链的各个环节。

随着新技术的发展，对于测试的要求也发生了变化。

魏贵明表示，测试能力的提高不是简单开发仪表的问题，全新的技术需要创新测试能力。

为了能够达到要求，需要在三方面做努力：第一，加强基础研究和标准化;第二，建立端到端的全环节测试;第三，加强多层统筹质量测试能力。

针对新技术对测试提出的新需求，中国移动研究院测试所所长赵立君表示，目前，对于测试的要求是需要做到可量、可测、可知。

中国移动研究院成立测试所以来，就不断在工作中采用各种各样的测试仪表。

随着网络规模的扩大，业务平台不断扩增，仪表也在增扩。

VoLTE端到端质量分析SIP-503错误码原因分析研究目录1.SIP-503消息错误码分析背景 (2)2.SIP-503失败原因分类 (2)3.SIP-503流程分析 (4)3.1.无线链路失败导致掉话 (4)3.2.VoLTE走盲重定向导致掉话 (5)3.3.X2切换失败导致的掉话 (5)3.4.Sip信令丢失导致未接通ue-not-available-for-ps-service (6)3.5.2G侧资源异常导致未接通 (8)3.6.基站弱场起呼功能导致 (8)3.7.BSRVCC切换失败 (9)3.8.VoLTE参数配置问题 (10)3.9.VoLTE流程冲突问题（1） (11)3.10.VoLTE流程冲突问题（2） (12)3.11.VoLTE流程冲突问题（3） (13)3.12.VoLTE流程冲突问题（4） (13)3.13.VoLTE流程冲突问题（5） (14)4.SIP-503失败案例总结 (15)4.1.邻区配置问题导致SIP-503失败原因：tx2relocoverall-expiry (15)4.2.干扰问题导致SIP-503失败原因：tx2relocoverall-expiry (16)4.3.传输问题导致SIP-503 S1切换导致VoLTE掉话 (19)4.4.站内切换与modify并发SIP-503导致视频失败 (23)4.5.站内切换并发导致未接通 (24)5.SIP-503失败原因处理流程总结 (26)1.SIP-503消息错误码分析背景2016年中国移动集团开展VoLTE百日会战工作期间，我司在VoLTE质量提升过程中结合炎强平台从TOP小区、DT/CQT遍历拉网测试信令分析中总结经验，旨在帮助各办事处尽快解决信令分析中遇到的问题。

随着VoLTE优化工作的开展，我们发现有些SIP-503错误码与无线测关联较大，如外部邻区、帧头偏移未对齐导致的干扰，传输时延、切换并发等问题都会导致SIP消息报错，而这些SIP消息报错的时间点之前eNB就发起了异常的信令释放。

TD-MRR：TD网络质量分析利器1 TD网优方式急需变革在TD一、二期的网优工作中，业界普遍采用DT/CQT的方式，即通过拨打测试的方式对网络的覆盖、干扰、质量等测量指标进行评价。

由于是基于点、线等测试得到的结果，测试的局限性较大，无法客观评价网络的整体质量。

同时，市场上TD终端质量参差不齐，DT/CQT测试时测试终端未必能发现普通商用终端的问题，导致测试结果和实际用户感受存在偏差。

此外，DT/CQT方式需要投入大量的人力物力，并且要付出高昂的时间成本，无论是运营商还是设备商都是难以承受的。

TD三期将覆盖200个城市，网络规模为一、二期的10倍以上，如果仍然延续一、二期的网优模式，对人力物力的需求也将增长10倍以上，不利于快速打造TD精品网络。

因此，业界迫切需要对现有TD网优模式进行变革，以提高网优效率。

2 TD MRR带来曙光中兴通讯通过自研的TD-MRR工具，改变了目前事后测量的模式，通过对现网数据的采集分析，极大地提升了TD网优的效率。

MR(Measurement Report)指用户在通话状态下向网络发送的测量报告，分为公共测量和专用测量，直观地反映了用户通话时的无线环境。

通过RNC对MR进行采集，可以得到DT/CQT所得不到的全面网络级别的测量。

TD MRR 工具通过将用户上发的测量报告以及NodeB的测量进行采集合并后处理，网优工程师将MR数据导入后处理工具后进行覆盖、干扰、信干比、质量、发射功率等网络质量的展示，用于模拟用户的无线环境，从测量的角度对用户的体验进行分析，从第一角度了解用户的无线环境体验和感知。

表1所示的是DT/CQT和TD MRR的性能对比。

表1 DT/CQT和TD MRR的性能对比TD MRR工具具有网络评估、问题小区分析、地理化显示等丰富的功能。

2.1 网络评估网络建设的过程中经常要对网络的覆盖率进行评估，最常采用的是对全网进行DT测试。

DT测试只能在街道上进行，无法测试到每个点，因此对全网的覆盖率评估结果较片面，同时DT全网测试需要多组DT测试人员花费多天的时间才能覆盖至全网，评估效率低下。

端到端网络传输质量分析在现代科技的发展中，网络已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

无论是进行日常的社交娱乐，还是进行商业活动和工作，网络的应用都已经渗透到了人们的方方面面。

然而，在网络应用中，一个被广泛关注的问题就是数据传输的质量。

尤其是在需要进行大量数据传输的场景下，网络传输的质量对用户的体验和数据的安全都有着极其重要的影响。

因此，为了更好地了解网络传输的质量，本文将进行一系列关于端到端网络传输质量分析的讨论。

一、什么是端到端网络传输？端到端网络传输，简单来说就是将数据从一端传输到另一端的过程。

在这个过程中，数据需要经过不同的设备，包括计算机、路由器、交换机等，才能最终到达目的地。

因此，端到端网络传输的质量就涉及到了数据在整个过程中的稳定性、速度和安全性等方面。

二、端到端网络传输质量的评估指标为了评估端到端网络传输的质量，需要一些指标来进行衡量。

以下是几个常见的指标：1. 带宽：带宽指的是网络中传输数据的速度。

通常用Mbps或Gbps来衡量。

带宽越大，网络传输的速度就越快，传输质量也就越高。

2. 延迟：延迟指的是数据从发送端到接收端传输所需要的时间。

通常用ms或us来衡量。

延迟越小，网络的响应速度就越快，传输质量也就越高。

3. 丢包率：丢包率指的是在数据传输过程中数据包在路由器、交换机等设备中丢失的比例。

通常用百分比来衡量。

丢包率越小，数据传输的可靠性就越高，传输质量也就越高。

4. 抖动：抖动指的是在数据传输过程中延迟的波动程度。

通常用ms或us来衡量。

抖动越小，网络响应速度的波动就越小，传输质量也就越高。

三、如何进行端到端网络传输质量分析？1. 使用网络诊断工具网络诊断工具可以非常方便地监测网络传输的质量指标。

其中比较常用的工具有Ping、Tracert、PathPing等。

这些工具可以帮助用户检查网络的延迟、丢包率、带宽等情况，同时也能够快速定位网络故障的位置。

2. 进行网络流量统计网络流量统计可以用来观察网络传输的数据流量和带宽状态。

解决方案•网络全局视图•网络流量概况•大屏实时监控态势感知•流量实时监测•流量深度透视•流量智能关联•流量回溯分析•流量捕获解码流量综合分析•量化评估性能状况•辅助定位故障瓶颈•深入还原内部细节•诊断传输性能异常故障诊断•故障全周期管理•全面决策依据•特色实用专家工具运维支撑•机房能耗全景•机房资源容量全景•机房温湿度全景•机房电压、电流监测机房全景监测•机房能耗全景•机房资源容量全景•机房温湿度全景•机房电压、电流监测机房全景监测•流量实时监测•流量深度透视•流量智能关联•流量回溯分析•流量捕获解码流量综合分析•量化评估性能状况•辅助定位故障瓶颈•深入还原内部细节•诊断传输性能异常故障诊断•故障全周期管理•全面决策依据•特色实用专家工具运维支撑•网络全局视图•网络流量概况•大屏实时监控流量态势感知运用GIS将虚拟网络和现实业务结合，动态监测并展示流量数据轨迹、流量大小、链路质量、用户状态等信息。

大屏监控网络全局流量态势整体感知实时掌握网络流量概况实时监测、图形展示、动态刷新当前网络中承载多少用户、多大流量、哪些应用、流量流向、资源分布等，网管人员值班时可以随时监控网络总体使用情况。

动态生成网络连接关系的逻辑拓扑图•机房能耗全景•机房资源容量全景•机房温湿度全景•机房电压、电流监测机房全景监测•辅助定位故障瓶颈•深入还原内部细节•诊断传输性能异常故障诊断•故障全周期管理•全面决策依据•特色实用专家工具运维支撑•网络全局视图•网络流量概况•大屏实时监控流量态势感知•流量实时监测•流量深度分析•流量智能关联•流量回溯分析•流量捕获解码流量综合分析如：大量的ICMP包可能是DNS服务器出错导致的重定向错误。

如：对广播包的速率实时监测，可及时预警网络中环路等形成的“广播风暴”。

捕捉到流量突发异常点跟踪与剖析支持实时监控流量，显示时间粒度可支持到1秒，并可实时查看当前流量的应用、用户、外部地址的成分 。

1、实时捕捉网络中流量突发点、异常点2、点击异常点进行数据关联分析：在七个维度任意切换、相互关联、钻取分析。

后台KPI分析成都TD-SCDMA项目1. 后台KPI分析概述 (3)2. KPI定义标准 (3)2.1. 无线接通率定义 (3)2.2. 掉话率定义 (3)2.3. 切换成功率定义 (3)2.4. 考核KPI指标及算法定义 (4)2.5. TOP小区判决标准 (5)3. 后台KPI分析处理流程 (5)4. 接入类问题处理 (6)4.1. 接入失败原因和分析 (6)4.2. 接入失败处理方法 (8)4.3. 常用修改参数 (8)5. 掉话/线类问题处理 (9)5.1. 掉话/线原因和分析 (9)5.2. 掉话/线处理方法 (10)5.3. 常用修改参数 (11)6. 切换类问题处理 (11)6.1. 切换失败原因和分析 (12)6.2. 系统内切换失败处理方法 (12)6.3. 系统间切换失败处理方法 (13)6.4. 常用修改参数 (13)7. 总结 (14)1.后台KPI分析概述随着成都TD-SCDMA网络进入商用阶段，要求我们对成都TD-SCDMA网络的维护和优化的任务也日益繁重，项目组根据现网发展的需求，加强对全网的KPI进行监控，对TOP小区进行重点跟踪处理，以保障成都TD-SCDMA网络稳步健康发展。

2.KPI定义标准2.1.无线接通率定义CS域无线接通率＝CS域的RRC建立成功率*CS域的RAB建立成功率*100%PS域无线接通率＝PS域的RRC建立成功率*PS域的RAB建立成功率*100%2.2.掉话率定义电路域掉话率=电路域掉话的RAB数目/电路域RAB指派建立成功的RAB 数目*100%。

其中电路域掉话的RAB 数目＝RNC 请求释放的电路域RAB 数目+RNC 请求释放的电路域Iu 连接对应的RAB 数目。

分组域掉线率=分组域掉线的RAB数目/分组域RAB指派建立成功的RAB 数目*100% 其中，分组域掉线的RAB 数目＝RNC 请求释放的分组域RAB 数目+RNC 请求释放的分组域Iu 连接对应的RAB 数目。