下载文档原格式
简述美国城市化的发展历程城市化是一个地区的人口在城镇和城市相对集中的过程。
城市化也意味着城镇用地扩展，城市文化、城市生活方式和价值观在农村地域的扩散过程。
人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村人口向城市人口的转化以及城市不断发展和完善的过程。
早在原始社会向奴隶社会转变的时期，就出现了城市。
但是，在相当长的历史时期中，城市的发展和城市人口的增加极其缓慢。
直到1800年,全世界的城市人口只占总人口的3％。
只是到了近代,随着产业革命的掀起,机器大工业和社会化大生产的出现,资本主义生产方式的产生和发展，才涌现出许多新兴的工业城市和商业城市,使得城市人口迅速增长,城市人口比例不断上升。
从1800～1950年,地球上的总人口增加1.6倍,而城市人口却增加了23倍。
在美国,1780～1840年的60年间，城市人口占总人口比例仅从2.7％上升到8.5％。
1870年美国开始工业革命时，城市人口所占的比例不过20％，而到了1920年，其比例骤然上升到51.4％。
从整个世界看，1900年城市人口所占比例为13.6％，1950年为28.2％，1960年为33％，1970年为38.6％，1980年为41.3％。
所以，城市化过程是随现代工业的出现、资本主义的产生而开始的。
1、英国和美国哪个城市化更早城市化是社会发展的历史过程，是工业革命的伴生现象，一般是指工业化过程中社会生产力的发展引起的地域空间上城镇数量的增加和城镇规模的扩大；农村人口向城镇的转移流动和集聚；城镇经济在国民经济中居主导地位，成为社会前进的主要基地；以及城市的经济关系和生活方式广泛地渗透到农村的一种持续发展的过程。
随着城市化程度的提高，城市在社会经济发展中的作用会不断增大。
城市化程度也是一个国家经济发达程度，特别是工业化水平高低的一个重要标志。
城市化是社会生产力发展的必然产物。
随着18世纪中叶英国的产业革命，工业的兴起和发展，城市化进程迅速加快。
美国产业政策及产业结构调整的特点及对我国的启示当前我国处于经济高速发展、转型的关键时期。
从国内经济的发展态势以及世界经济的发展动态来看，采取适合我国国情的产业政策十分重要。
上世纪80年代以来，美国经济快速发展，关键原因在于美国的产业政策和产业结构发生了根本性的变化，因此借鉴美国的经验对我国产业结构的调整和产业政策的制定具有较大的理论和现实的借鉴意义。
标签：美国产业政策；产业结构调整一、引言从我国当前发展所处的历史阶段来看，正处于工业化、城镇化加速的时期。
在这一特定时期，经济发展对资源的消耗速度快，资源依赖性大。
在经济全球化和国际产业转移的过程中，部分能耗大的产业转移到了中国，更是加大了我国的资源消耗总量。
从产业结构上来看，我国处于工业化中后期阶段，即由“二、三、一”产业向“三、二一”产业结构转变过程中，这就要求我国提高资源利用效率，制定适当的产业政策，美国在制定产业政策方面有成功的经验，具有较强的参考借鉴意义。
二、美国产业政策及产业结构调整的特点1.美国产业政策。
战后美国的产业结构是从劳动密集型发展到资本、密集型再到知识密集型。
劳动密集型产业和资本密集型产业为传统工业产业，知识密集型产业为高技术产业或新兴工业产业。
美国政府为了干预工业的发展，战后至上世纪70年代中期前产业政策的重点放在传统工业产业上，上世纪70年代中期后把产业政策的重点放到新兴工业产业上。
美国推动传统工业产业发展的政策主要有：对衰老工业部门的财政补贴；加大对于交通、道路等公共事业的投资以及工业建设的投资。
加大对于私营铁路、航空运输的补贴，实施减免税政策。
并利用信贷激励工业的发展。
上世纪70年代中后期，政府又制定了支持高技术工业发展的产业政策，主要有：增加科研经费；对新型工业实行税收优惠。
同时针对企业推行减低资本收益税的鼓励措施；放松反托拉斯法；激励企业与大学、科研机构等联合开发高技术项目。
2.美国产业结构调整的特点。
上世纪80年代以来，美国产业结构发生了重大变化。
农业转移人口市民化的国际借鉴研究农业转移人口市民化的国际借鉴研究随着国家经济的快速发展和城市化的不断推进，农村地区的人口逐渐转移至城市地区，这就是农业转移人口市民化的现象。
农业转移人口市民化是指农业从业人口离开农村，来到城市定居，并逐渐成为城市居民的过程。
这种现象在中国已逐渐变得普遍，但其他国家早已经面临了这种问题。
本文将就世界各国的农业转移人口市民化做一些简要的阐述和借鉴其经验。
一、美国的农业转移人口市民化美国是世界农业大国之一，然而由于其高度发达的经济和技术，使得大量的农业从业人口不断转移至城市地区。
美国农业转移人口市民化的关键在于其先进的城市化和工业化的发展。
随着社会的进步，城市化的程度逐渐加深，需要更多的劳动力来支撑城市的经济建设。
国家政策也对此作出规划和调整，提供就业机会和福利保障等政策，使得农业转移人口逐渐向城市地区集中。
此外，城市在基础设施建设、文化与娱乐等方面也非常发达，吸引了更多的年轻人前往城市。
二、日本的农业转移人口市民化相对于美国，日本是一个典型的人口老龄化和对外移民少的国家，农业转移人口市民化发展迅猛。
在日本，政府实行有效的城市化和农业转移的规划，吸引农业从业人口前往城市定居。
日本也出台了许多合理的政策，如为农民提供住房、教育等生活保障，将其路费、交通费等负担转嫁至政府。
此外，日本还规定应当鼓励农民的家庭向城市受教育的子女提供学费补贴。
三、韩国的农业转移人口市民化从南朝鲜战争后，韩国经历了高度城市化进程，并迅速发展成为世界经济体之一。
因此，韩国的农业转移人口市民化比许多国家还要快。
在韩国，政府实行了大力的经济援助和从农村到城市的人口转移政策，以协助农村从业人员实现迁徙并安置最多数量的人口。
同时，在保障农民社会保障上，政府也有极为重视，在提供补贴和就业指导方面给予大力支持。
四、中国的农业转移人口市民化随着经济社会的发展和城市化不断推进，中国也实施了农业转移人口市民化政策。
中央政府制定相关政策，如新农村建设、城市化建设、人口计划等，以便满足农村劳动力的转移和城市建设的需要。
美国西部农业的发展一、殖民地时期的农业状况1、印第安人原始农业的发展：北美首先是原住民印第安人的世世代代生活的土地。
印第安人生存方式的最大特点是直接占用自然资源。
从谋生的角度看，印第安人很少有衣食之忧。
因此，有美国学者指出，“在白人到来之前，美国境内居住着一支自己自足的人民。
”美国东部和西南部的印第安人以玉米为主要粮食，大湖区印第安人则以野生稻米为食，大平原的野牛、太平洋沿岸的橡子和鱼，都为当地居民提供了充足的食物。
大部分印第安人部落以游牧渔猎为生，只有东部林地和西南部的部落，从事粗放式农业种植，拥有相对固定的住所。
这些部落实行轮作农业，使用贝壳、木片、石块和兽骨制成的工具，开垦土地，种植玉米、豆类和瓜类作物。
这种粗放式经营模式很容易使得地力耗尽，农作物产量降低，因此印第安人经常开辟新的土地以增加产量，原来的村落和种植地就会被废弃。
欧洲人初来北美之时，就有人在当地印第安人废弃的旧址安顿下来，在所谓“印第安人老地”上种植农作物。
这样做有两个好处：一是简便，不必匆忙开垦土地，节省不少的体力和资源。
二是安全，不会引起当地部落的反感和攻击。
东部印第安人的简单耕作曾经帮助最初的欧洲移民度过生存危机。
他们或从印第安人那里得到了玉米，或者通过贸易购买粮食，克服了初期可怕的饥荒。
印第安人开垦土地和施肥的技术，也使得他们有所借鉴。
印第安人的社会结构以血缘关系为基础，存在血缘家庭、氏族、胞族、部落和部落联盟等结构形式。
部落是核心的社会和文化单位，日常的狩猎、作战和宗教活动，均由部落主持。
在部落体制下，妇女的社会地位已经为男子所取代，只有少数部落仍然由女子当家。
在白人看来，土著妇女类似男子的奴仆，承担着采集果实、生养子女、照顾丈夫；而男子除了狩猎和作战之外，平日悠闲游乐，无所事事。
那些在初建定居点为生存而挣扎的白人，对此感到既不解又羡慕。
东部林区的农业地带出现了聚居村落，克里克联盟由50个以上的村落组成。
新英格兰和加拿大地区的易落魁联盟更是十分强大的部落联盟，他们成为当时在北美角逐的英、法、西班牙等殖民国家争取的对象。
收稿日期:2001-12-04作者简介:高强(1966-)男,陕西绥德人,青岛海洋大学管理学院副教授。
研究方向:区域经济。
日本美国城市化模式比较高 强(青岛海洋大学经贸学院, 山东 青岛 266071) 摘要:日本、美国城市化都经历了农业、农村为主,初始启动,加速成长,稳定发展等阶段。
两国快速的城市化既与其工业化、技术革命有关,也与其在农工关系、内外力作用、区域发展、工业布局等方面采取的政策有关。
通过美国、日本城市化比较,可以看出城市化是系统工程,只有通过各方努力,协调好各种关系,才能推动城市化快速健康地发展。
关键词:城市化;工业化;农业发展中图分类号:F291.1文献标识码:A 文章编号:1007-7685(2002)03-0041-06 一、日本城市化(一)日本城市化的阶段性日本城市化是伴随工业化发展起来的,开始于明治维新时期,其城市化经历了四个阶段:1、农业、农村为主的阶段。
明治维新前,日本还是一农业国,1868年,第一产业人数占日本就业人数的87.9%,第二产业只占4.1%。
2、逐渐转变为城市化的阶段。
随着经济发展,劳动力逐渐由第一产业向二、三产业转移,人口和经济向城市区域集中。
1920年,全国城镇人口的比重为18%,1940年为35%,1875-1939年期间农业劳动力年平均转移量为3.5万人,处于一种较低的转移水平。
之后,日本在二战中战败,大量劳动力被安排在农村,1950年城市化率为37%。
3、快速城市化阶段。
从1950年到1957年城市化水平从37%上升到76%,年均增长1.5个百分点。
1956—1973年是日本工业发展的黄金时期,这18年中工业生产增长8.6倍,平均每年增长13.6%,农业劳动力平均转移量达到创纪录的水平,每年转移42.9万,年平均转移递增率为3.6%。
4、稳定城市化阶段。
这一阶段城市人口达到饱和状态,1996年日本城市化水平为78%,仅比20年前高出2个百分点,人们开始从三大都市区向外迁移。
美国农业劳动力向城市转移的特点*
黄柯可世界历史2000 年第3 期
农业人口向城市流动是工业化引起的重大历史变革。
美国虽然历史不长,却已走完了这次人口转移的全过程。
中国、印度等国家历史悠久,可还处在城市化的初级阶段,农业劳动大军依然占据着广大农村。
,美国与同等水平的英、法、德等国相比,农业人口外流的阻力小,障碍少明显占优势,与发展中国家的情况相距更远。
外来移民不断形成新农民,使美国农业劳动力转化的过程较短。
“波浪式移民”在美国还有一层独特的含义,那就是,它始终没有一个固定的农民队伍,作为向城市转移的后备军。
农业生产率不断上升。
以每位农业劳动者所能供养的人数为例:，劳动生产力快速提高所产生的一个直接后果,便是释放出大批农村剩余劳动力,成为城市第二、三产业劳动力的来源。
美国农业劳动力向城市转移的两次大高潮发生在19世纪末至20世纪20年代和二战后
首先是由于工业化促进了城市大发展,使农业人口流入城市成为必然趋势,
这种现象并不是普遍规律,属于美国的特殊情况。
英国等欧洲国家开始工业革命时,城镇
已遍布全国,农村人口的流动起初是向附近的城镇,而后涌向大城市和工业中心
工农业同步发展、相互争夺劳动力的模式这种模式以美国为代表。
美国是个地广人稀的移民国家, 基本上不存在农业剩余劳动力。
美国的工业化发展是从欧洲移植过来的。
工业的强力扩展导致了城市劳动力难以满足自身发展的要求, 工业和农业开展了对劳动力的竞争。
埃里克·兰帕德: 《城市化》( E. Lampard, Urbani zation)
国外农业劳动力转移模式比较及对我国的启示
王春雷1 , 王辉2 第4 期
2008 年8 月
华北电力大学学报(社会科学版)
Journal of North China Electric Power University(Social Sciences)
以农业的充分发展为前提的农业劳动力转移模式这种转移模式以英国为代表。
英国的工业革
命是以农业的发展为条件的。
英国的农产品不仅能够自给, 而且大量出口。
霍普·埃尔德里奇等: 《人口分析与相互关
系》( H. Eld rig e et al. ,Demo graph ic Anal ysis and Inter relations)
以战争对工业品的需求刺激来推动工业化发展的劳动力转移模式日本是个后起的工业化国家日本政府利用农协组织，引导农业生产形式向龙头企业加基地，“农协市场”+“基地转变”。
使农业逐步融入工业循环的大体系之中。
农业严重不发达靠农产品进口来进行工业化的劳动力转移模式韩国是在农业发展严重不足的情况下, 依靠从美国大量进口粮食来支持农业劳动力快速向非农产业转移的。
农业落后且以重工业的优先发展为目标的农业劳动力转移模式落后的农业生产是印度农业劳动力转移长期处于停滞状态的重要原因。
脆弱的农业基础, 特别是粮食长期供给不足, 难以促进国民经济其他部门发展, 也无力为农业劳动力向非农业部门转移提供可靠的物质保障。
人口急增, 劳动力供给急剧膨胀, 也是导致印度就业结构呈现超稳态的主要原因之一。
在农业劳动力仍占绝对比重的情况下, 劳动力供给迅速增长, 即使非农就业机会也快速增加, 也难以完全吸收完全部新增劳动力,农业劳动力份额长期居高不下已成必然。
农村家庭和劳动者并非有着相同的转移动机，例如赵耀辉发现，那些具有最高的人力资本禀赋的农村劳动者优先选择的转移领域是农村的非农产业，而不是异地转移。
王章辉、黄柯可主编: 《欧美农村劳动力的转移与城市化》,第94、172—173页。
吉尔伯特·菲特: 《美国经济史》, 辽宁人民出版社1981年版,第685页。
