高考作文：任务驱动型时评作文“史上最温暖图书馆”指导

【语文】“任务型作文”写作技巧+范文【任务型作文】7种终极写作技巧+例文解析，话不多说，直接上干货！基本框架任务驱动型作文的全称是叙事体新材料任务驱动型作文。

其实质也就是有些地方所说“时评类”作文，其本质还依然是材料作文，只是在材料的基础上，增加了明确的指向性任务，意在增强写作的目的性、防止套作。

这种作文题重在考查学生对一事物或社会现象的态度与看法，思维的深度与广度，表达的清晰与流畅。

因此，在写作这类作文时，有些基本的东西是必不可少的，只有具备了其中的基本要素，才能达到要求；只有具备了其中的基本框架，才能在考场中立于不败之地。

任务驱动型作文的基本框架有哪些构件组成呢？（一）一个响亮的标题就是在审题的基础上，明确立意，选择写作的角度，拟定一个有抢眼的题目。

这个标题应尽量是从材料中抽取而出的“核心立意”，并就此选取材料中关键词句加以组合而成的简洁短语或句子。

尽力不用态度而用看法或观点。

能运用约定俗成的词句加以改造更为上策。

能标新立异就更加理想。

（二）引述+表态+观点正文第一段就用“引述+表态+观点”的形式，以达到“闪亮登场”的效果。

引述可是直接的，也可以是间接的，但必须是有针对性的。

表态一定要坚决、果断和明确。

观点的呈现，不要拖泥带水，而要开门见山。

（三）分点分层阐述理由有了态度与观点，没有理由就站不住脚。

因此，作文的第三步必然阐述你的理由。

阐述一定要具有条理性，就是分点；还要注意内容的层次性，如由浅及深，由表及里，有具体到抽象等。

如此才能展示一个学生思维的深广度。

（四）进一步深入阐述这个步骤一般的同学很难发挥。

到底要怎样才能深入呢？最基本的办法就是针对问题提出可行的有时代意义的解决方法，即解决问题。

另外，还可以“横向拓展”“纵向挖掘”和进行简易的批驳。

尤其是反驳，可以预设反方，然后，进行委婉的劝说，以体现作者思维的周密性，达到任务型作文“文明说理”的要求。

（五）联系实际，快速收尾任何一篇文章都要考虑其现实意义，如果没有了现实意义，该文章就逊色许多。

高中作文-“史上最温暖图书馆”不拒乞丐入内读书“史上最温暖图书馆”不拒乞丐入内读书素材：2011年1月18日，杭州图书馆成了热门话题：常常有乞丐和拾荒者到杭州图书馆阅览，图书馆对他们唯一的要求，就是把手洗干净再阅读。

而图书馆却因此遭到一些读者的投诉。

“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。

”就是杭州图书馆馆长褚树青对投诉者说的这句话，在新浪微博上被转发了数千次。

为求证，记者连线了褚馆长，然而，一向低调的他婉言谢绝了媒体的采访。

几经辗转，记者找到杭图办公室主任。

“这也算新闻吗？我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。

”刘主任惊讶地说。

记者来到杭州图书馆，除了外面漫天飞雪，一切如常——自修室内几乎满座；白发的老人戴着耳机安适地窝在沙发上听音乐；阅览室里有民工模样的人静静翻书。

著名作家博尔赫斯说：“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。

”据悉，目前的杭州图书馆，正在努力向这个方向迈进。

多向运用众生平等，人所共知；作为公共图书馆，每个人都有权利阅读。

但图书馆进去乞丐和拾荒者像个传说，几天便红遍网络。

一、从公共图书馆行为的角度，适用论题：①给予公平的社会环境；②零门槛开放，向文明迈进；③公益精神不动摇；④做好服务，传递温暖；⑤以人为本，熠熠生辉；⑥用尊重赢得尊重；⑦不是新闻的新闻。

二、从一些读者投诉图书馆的角度，适用论题：①学会与所有人相处；②尊重他人的权利；③扔掉习惯性偏见；④职业没有高低贵贱之分；⑤等级观念依然根深蒂固；⑥物质不富足并不代表精神贫穷。

三、从乞丐与拾荒者的角度，适用论题：①懂得享受公共资源；②边缘人也有文化需求；③注意在图书馆里，你是一个读者；④人会被环境所改变。

四、从社会反响的角度，适用论题：①媒体，你反思了吗？②人人都需要有尊严地生活着；③将人格尊严回归进行到底；④巨大反响背后的思考；⑤加强享受公共资源意识；⑥建设文明、成熟的社会任重道远。

论证示例例1给予公平的社会环境公平的社会环境是人类社会不懈追求的理想，是衡量社会文明进步的重要尺度。

“史上最温暖图书馆”写作指引阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分）日前，杭州图书馆引起了无数网友和一些主流媒体的关注．杭图对所有读者免费开放，实行“零门槛”阅览，目此常有气丐、拾荒者和农民工进门阅览，图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读。

有读者无法接受，找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重，褚树青回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。

此消息在网上传播开后，被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”。

馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹，公共图书棺零门槛开放本来就是正常之事，也巳做了多年，瞬间引发如此大的关注值得反思。

要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题。

不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。

优秀标题：平等无贵贱求知无界限给弱者多一点温暖请摘下你的有色眼镜书香为人人绽放不做精神的拾荒者善、莫大于尊重尊重弱势群体、书写和谐篇章扬尊重之帆，驶和谐彼岸尊重无门槛作文素材：一个人的车站在日本北海道，有一处名为“上白龙站”的车站，是北海道旅客铁道（JR北海道）石北本线上的一个站，这个车站，三年来，每天都只有一位乘客——女高中生原田华奈。

三年前，由于地处偏乡当地人口外移，导致搭乘的旅客锐减，车站营运也逐渐走向年年亏损，日本铁路局决定关闭该车站，但当他们发现还有一位女高中生原田华奈，固定每天必须搭乘这班列车去上学时，他们便做了一个暖心的决定——就是保留该车站。

该站每天只有两班车，停站时刻是原田华奈的上下学时间。

每天早上，原田华奈在这里乘车去上学，傍晚时分又回到这里，三年来，她是这个站台唯一的乘客。

3月1日，女孩原田华奈高中毕业了，“上白龙站”也完成了它的使命，3月35日，是这列火车运营的最后一天。

这是发生在日本的一个真实故事。

这两日，我们的朋友圈被这个“一个人的车站”刷屏了。

虽然我们很多人对这个东方近邻的情感很复杂，但不得不承认，这个故事很人性化，很有爱，有网友留言：国家怎么对待孩子，孩子将来也怎么对待国家。

[材料作文“史上最温暖图书馆”审题与例文] 材料作文审题立意的方法文章摘要：材料……材料作文“史上最温暖图书馆”审题与例文阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分）日前,杭州图书馆引起了无数网友和一些主流媒体的关注．杭图对所有读者免费开放,实行“零门槛”阅览,目此常有气丐、拾荒者和农民工进门阅览,图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读.有读者无法接受,找到褚树青馆长,说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重,褚树青回答:我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开.此消息在网上传播开后,被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”.馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹,公共图书棺零门槛开放本来就是正常之事,也巳做了多年,瞬间引发如此大的关注值得反思.要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题.不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭.[立意提示]这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”,即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”:公共图书馆零门槛开放本来是“正常之事”,却被人视为“不正常”而引发高度关注,这种现象值得反思.立意角度:着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考,网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪,恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会.只有当本该正常的现象成为社会的常态时,我们的社会才真的成熟了.要学会尊重别人,更多地关爱弱势群体.着眼于有些读者的说法来思考,他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高贵感、优越感究竟来自哪里？对此问题进行探讨.着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考,这种现象说明底层民众也有精神生活的渴求,关注弱势群体,不能忽视他们的文化需求.着眼于公共图书馆的职能来思考,若想实现公共服务设施社会价值的最大化,就必须具备“底层意思”,关注并服务于底层民众.公共服务设施要惠及全民.着眼于褚树青的回答来思考,知识面前,人人平等.捍卫每一个人拥有平等的权利,也是捍卫每一个人的权利.参考立意:1、知识面前人人平等2、弱势群体的权利也需要尊重3、共享创造和谐4、社会呼唤人文关怀5、公共服务应惠及全民6、关注弱势群体是社会进步的表现画龙点睛:让尊重之花绽放让平等之花缀满和谐枝头关爱弱势群体知识面前人人平等尊重他们怀一颗平等之心善,莫大于尊重让平等的光辉温暖人间求知权利,人人平等尊重身边的每一个人让尊重之花永不凋零关注弱势群体书写和谐篇章尊重之花开满心田扬尊重之帆驶向和谐彼岸尊重之美知识零门槛重拾尊重让尊重的芬芳溢满人间生命因尊重而高贵尊重无门槛尊重是金“零门槛”引发的思考同在一片蓝天下精美开头:尊重,如一抹冬日的阳光,可以温暖身体的冰冷；尊重,如一缕春日的和风,可以吹散心头的阴霾；尊重,如一曲动听的音乐,可以抚平心灵的创伤.人生路上,与尊重偕行,共享途中花开的馨香.（《与尊重偕行》）（尊重他人是一种高贵的涵养、处世的态度、高尚的品德）尊重是春日和风中一泓清澈甘甜的泉水,滋润着人们的心田；尊重是炎炎夏日里一缕清凉爽快的微风,轻拂去人们的烦恼；尊重是心中一枝永不凋谢的花,永远吐露着沁人心脾的芬芳.（《尊重——一枝永不凋谢的花》）例文欣赏:尊重暖如春当《人权宣言》宣告人人生而平等时,尊重使封建等级土崩瓦解；当残疾人当选为人大代表时,尊重使哂笑歧视冰雪消融；当杭图允许乞丐和拾荒者进入图书馆时,尊重使中华大地温暖如春.尊重他人,平等地对待他人,尤其是要尊重弱势群体,我们的世界将会更加美好.评:引材料,亮观点.排比有气势,语言有力度.我们要尊重身份低微的人.身份的低微不代表人格的渺小.无论别人的身份是什么,我们都应当尊重他.著名女作家三毛曾在西属撒哈拉偶遇一位哑奴.当这哑奴的主人,所谓大官以对牲畜的方式对待他时,三毛对他一家人的关怀让人们感受到了人性的伟大.奴隶、罪犯等常受到歧视的人,他们虽然身份低微,但他们也有人格.尊重与自己身份不同的人,这个世界,会多一点阳光.评:四环节——分论点、作阐释、举例子、做点评.旗帜鲜明,言简意赅,典型精当,点评到位. 我们要尊重有“缺陷”的人.身体上的残疾不代表心灵的灰暗,残疾人也能谱写生命的辉煌乐章.邰丽华的母亲坚持让女儿与正常孩子一起生活,虽然幼小的邰丽华常常遭到小朋友的议论与笑话,但她以坚韧的毅力拼搏奋斗,最终以《千手观音》的华丽舞姿赢得了人们的尊重.她身残志坚的品格值得任何一个健全人敬仰学习.尊重有“缺陷”的人,发现他们的美,世界会多一点彩虹.评:叙议结合,叙宾议主,不蔓不枝,说理透彻,既独立成段,又上下勾连.我们要尊重不同职业的人.各种职业都是平等的,无论是清洁工、拾荒者,还是送报人、农民工.每个人的汗水都是无价的.杭图允许拾荒者进入图书馆,是因为在知识面前人人都是平等的.无论你从事什么职业,你都有学习读书的权利.正如古代的放牛娃也可以在牛背上读书,北大的门卫也能上大学,知识不会因为职业不同而拒绝任何人.尊重不同职业的人,连无生命的知识都能做到,最为万物灵长的人,能不汗颜？尊重不同职业的人,平等地对待他人,世界会多一点温暖.评:本段以议为主,行云流水,富于变化,论述严谨.尊重暖如春.不论身份高低、是否残疾、职业如何,每一个人都应当得到别人的尊重.没有能力尊重别人,有权选择离开.唯有尊重,世界才能温暖如春；唯有尊重,世界才能鸟语花香；唯有尊重,世界才能和谐美好.尊重他人吧,让生活更美好.评:呼应题目,首尾圆合,强调主题,总结全篇.关爱弱势群体他们是流浪者,以天为被以地为席；他们是拾荒者,食不果腹犹遭白眼；他们是农民工,默默奉献却没有应有的社会地位.对弱势群体的平等相待,是杭图给予公众的心灵鸡汤.关注弱势群体,我们携手同行.李灵关注留守儿童,为他们撑起一片蔚蓝天空.“民工潮”依旧汹涌,为生计所迫的人们背井离乡,扛起行囊,也辞别家人殷切的目光.由民工潮引发的便是留守儿童上学难的问题.李灵从师范学校毕业后毅然投入到希望小学的建设中.许湾乡希望小学正式成立,身为校长的她耗尽积蓄,又为孩子们的课外读物发愁.于是在酷暑难耐的烈日下,她骑着三轮车收购废旧书刊,那一幕令人潸然泪下.眼前是孩子们希冀的目光,肩上是无数父母沉甸甸的期盼,80后最美乡村女校长为我们诠释了爱与力量.“信义兄弟”孙东林、孙水林践行承诺,关爱民工.近年来,随着高楼大厦的修建,包工头与农民工之间的恩恩怨怨我们已听得太多,农民工的合法权益一直受到侵犯.可是孙氏兄弟“新年不欠旧年债,今生不欠来生债”的承诺掷地有声,这是社会的良心标杆.大雪封路,哥哥一家罹难,弟弟强忍悲痛,将工资一一结清.承诺无价,“信义兄弟”只剩下独自一个,雪落无声,但承诺打在地上铿锵有力.对农民工的承诺,孙氏兄弟用生命践行.热心公益事业,是李连杰对弱势群体的关注.作为享誉国际的武打巨星,李连杰用自己的努力燃起公益之火.亲身经历海啸的他明白灾难的顷刻爆发意味着什么.2008,汶川地震,“壹基金”向无助的人们伸出援助之手,民间公益组织向社会交出了答卷.前不久,壹基金终于有了独立法人资格,它的关爱之旅又掀开了新的一页.一句话,一个眼神,一块钱,一份关爱,给人不灭的希望.关爱弱势群体,不只是“嫣然天使基金”,不只是范冰冰对盲童的救助,不只是萨布利亚·坦贝肯跨越民族的付出,更应该是每一个人心中的温暖之火,点亮他们的人生,驱散前行的阻碍. 关爱弱势群体,需要社会,需要你我携手同行！图书馆与天堂如果问你天堂应该是怎样一个模样？相信很多人会说,那里应该有锦衣美食,那里应该有豪车别墅,那里应该有lv、gucci、奔驰、宝马……所有人世间能想象的美好,那里都应该拥有.而前阿根廷国家图书馆馆长、著名诗人博尔赫斯则认为:“如果有天堂,那里应该是图书馆的模样.”多年以前,当我看到这句话时,我是有共鸣的.对于一个爱书的人、一个爱阅读的人来说,图书馆里有大量的宝藏,它让我们知道了天地间的很多奥秘,它让我们对生命有了更深切的理解,同时也获得了精神上的无比愉悦.而且,这些宝藏是免费的,我们完全可以按需而取,而不必担心囊中羞涩.然而,现实却是,公共图书馆——这么一个本应属于大众的美好的地方,许多人对它却是疏离的.图书馆自身的很多发展与进步都鲜为人知.就如现在红遍网络的“乞丐准入图书馆”的“新闻”,其实早已是几年前的事.对于这次小风波,我觉得有两方面值得我们思考.其一,既然国内很多图书馆都是对公众完全开放,包括乞丐和拾荒者,那为什么这次事件的焦点会发生在杭州图书馆呢？真的只是偶然事件吗？我觉得,是偶然,也是必然.杭州图书馆被网友称为“史上最温暖图书馆”,我觉得,这次让人感动的地方,并不单单是“让乞丐进馆”这个层面,而是当有普通读者无法接受乞丐在旁读书而找到褚馆长,认为允许乞丐进图书馆是对其他读者的不尊重时,褚回答:“我无权拒绝他们入内读书,但您可以选择换个区域.”这才是真正让人暖心的地方啊.正是因为杭州图书馆除了宣称“允许任何人入内”的时候,真正做到了平等尊重每个人的权利,才成为了这次事件的焦点所在.而如果其他图书馆虽标榜“对所有人完全开放”,但当你衣衫褴褛、一身灰尘地出现在那里时,得到的是歧视的目光与待遇,那么,又如何能让人感动呢？其二,既然国内很多公共图书馆几年前就已经对公众完全开放,那么为什么公众对此却知之甚少呢？图书馆自身是否有责任呢？5年前,我曾亲身接触过杭州图书馆的褚馆长,听他讲述自己对图书馆工作的理解和思路.其中有一点很让人思考.他说:“图书馆面临一个危机,不是互联网,而是公共图书馆的社会效益不如书店”“纳税人养活了你,但效益那么微；书店自己养活自己,但社会效益那么大.”图书馆的利用率确实值得思考.你说你几年前就实施“对所有公众免费开放”；你说你的现代技术应用走在了全国前列；你说你花了几千万,甚至几个亿去建新馆；这些大量硬件投入之后,图书馆是否做了足够的工作,去让这些花纳税人的钱而购置的设备,更方便、更贴心地为纳税人服务呢？图书馆是一项公益事业,但它也应计算成本与效益（主要是社会效益）,运用企业运营的方式,去做营销,去增强自身的吸引力,让更多的读者去使用,真正发挥自己应有的作用,而不是等着读者去发现图书馆的好处.这样绝对对不起纳税人为你所花的钱.“天堂应该是图书馆的模样.”但愿这个天堂般的地方,能真正拉近我们与它的距离.央视关注杭州图书馆对乞丐和拾荒者免费开放杭州图书馆免费对乞丐和拾荒者开放的新闻,在网上引发热议.公共图书馆,这个本属于平民的地方,离公共还有多远？ 2011年1月21日播出的央视《新闻1+1》关注:把“公共”还给图书馆.以下为节目实录:导视:字幕提示:我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开.——杭州图书馆馆长褚树青解说:一条微博,一则旧闻成为新闻,一个馆长成为明星,只因一家图书馆大门对所有人免费开放.农民工:看看书、休闲休闲,我们打工的辛苦.解说:平等、无障碍、免证阅览,浏览者、民工、拾荒者均可进入.杭州图书馆用开放面对质疑. 褚树青:因为公共图书从诞生这天起,就是服务所有人群,尤其是服务社会底层人群.解说:不设门槛,一个简单的举动为何引发热烈讨论？公共图书馆,这个本属于平民的地方,离公共还有多远？《新闻1+1》今日关注:把“公共”还给图书馆.主持人董倩:欢迎收看《新闻1+1》.公共图书馆是用来做什么的？是进去读书的,还是进去御寒的？公共图书馆到底谁能进？是生活已经富足了了市民,还是衣食无着的乞丐？公共图书馆到底能发挥什么样的作用？是让有学识、有知识的人更加有学识？还是说,能够让那些看不到希望的人能够看到希望？这一切问题在杭州图书馆有了答案.解说:“我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择离开”,这句话出自一个图书馆馆长,杭州市图书馆馆长褚树青.在图书馆工作了30年的他,从来没有像这几天这么忙,事发来自一条微博:“杭州市图书馆对所有读者免费开放,包括乞丐和拾荒者”.一夜之间,杭州图书馆馆长褚树青,在最近迅速成了舆论的焦点.赵奕本台记者:这两天在杭州,好像各大媒体、网站,好像还有包括《光明日报》,还有新华社,好像都跟他们有接触,这个事情弄得确实还是比较大,好像反应也比较大.他们这两天,我听办公室的主任,感觉就是她的电话从来都没有停过.解说:其实早在2008年10月份,当时杭州图书馆的新馆建成开放,有媒体采访图书馆长褚树青,说到图书馆免费、公平时,褚树青做了以上会回应.而就是这句两年多以前说过的话,在最近通过一位网友微博上旧事重提后,引发了大家的回应.到今天,这条微博已经被16000多人转发,4000多人评论.褚树青杭州图书馆馆长:图书馆服务的宗旨,因为公共图书馆从诞生这前起它就是服务所有人群,尤其是服务社会底层人群的.因为一般来说,社会的上层,他不存在读书困难或获取知识困难的问题.但图书馆的存在,就是来弥补社会本身存在的,某一部分人群他没有办法方便或者快捷地获取知识和文化.解说:就在自己的言论引发巨大关注的时候,图书馆馆长褚树青对媒体做了一点澄清,那就是,他的原话其实是“我无权拒绝他们入内读书,但您有权利选择换个区域”.虽然原话不如网络版给力,却依旧让很多人推崇不已.褚树青:无论是一个儒者,或者是一个丐者,只要走进来都是读者.解说:杭州市图书馆新馆在国内赫赫有名,数项排名第一.但是免费开放的做法早已有之,开始于8年前建馆之初,杭州市委市政府给图书馆确定的性质是:平民图书馆、市民大书房.在图书馆里,阅览图书不需要办理任何手续,没有任何费用,而且不需要押金.即使是借阅读书,也仅仅出示一张市民卡就能办理.所以,当这条两年前的新闻被再次挖掘出来,并认为热议的话题,杭州图书馆的工作人员第一感觉不是惊喜,而是诧异.褚树青:可能大家觉得突然碰到这个以后,觉得好像这个题目新新颖.其实我们作为公共图书馆,无论是杭州图书馆还是其它城市图书馆,都一直在这么做.解说:对于为何自己突然成了名人,馆长褚树青实际也相当不解.因为国内的很多图书馆也都在这么做,他表示,为什么大家对公共图书馆这么不了解,需要反思.褚树青:实际上到公共图书馆各种人群都有,也包括外来民工,也包括这些我们认为的拾荒者.但是他们进来的目的,到了图书馆,他能够走进来,本身就说明他没有对命运屈服,本身就说明他对命运充满希望.解说:时至今日,在赞誉之时,我们依然可以从网络上听到不解的声音.环境被破坏怎么办？书被损坏怎么办？设备被损坏又该怎么办？面对媒体,馆长褚树青用一个数据做了解答:目前杭图的图书丢失率远低于西方国家及日本的平均水平0.5%.赵奕:其实那些所谓的农民工兄弟或者是乞丐,其实他们在很多方面都很注意,反而是那些觉得好像自我价值特别高的人,做得却不如那些农民工朋友,或者是乞丐他们做得那么好.解说:旧闻怎么会成为新闻,这或许才是值得关注的现象.主持人:刚才短片里提的这个问题你怎么看,本来是一条很久之前的新闻了.白岩松评论员:因为那个时候对人与人之间平等的这种追求,还不像现在这么猛烈.更何况在这个季节里,岁末年关的时候,恰恰是大家对社会公平,尤其对农民工兄弟和无家可归者,更关注的时期,因为你透过他们买不着票,他们走着回家、骑摩托回家等等,全社会都在通过这样一种关注方式,其实期待着社会的公平,一步一步更加建立起来.这条新闻正好处于这两者碰撞在一起,就释放出了前两年这条新闻诞生的时候所不具有的力量.主持人:那回过头来就得好好琢磨琢磨,这个图书馆的用途到底是什么.因为有些资料里面说,有人比较把它看成藏书楼或者资料馆了.为什么不可以把它看成跟自己密切相关的地方？白岩松:我们对图书馆的理解的确太过狭隘了.其实馆长透过这次旧闻突然变成新闻也感到诧异,为什么大家对图书馆这么不了解？这句话恐怕有两层含义:第一,怎么大家好像觉得天方夜谭一样看到这件事情,其实我们已经做了很长时间了.而且我非常相信全国有很多图书馆都已经采取了这种做法,它不一定主动欢迎谁,但是它起码已经开始不拒绝谁了.也就是说,不管拾荒者还是农民工兄弟,我相信在全国会有很多与杭州图书馆相类似的这种图书馆.因此,你别看网上转帖很多,大家的微博转来转去等等.这些热烈夸赞杭州图书馆的人,应该已经有相当大的比例,相当长的时间没有去过现在的图书馆了,并不了解现在图书馆的状况,就是这种开放度和自由度与过去不一样了.大家用想象去营造了一种称赞,这太牛了,其实不知道已经悄悄地变了.另外还有一点我必须提醒,接下来可能会有时间详细展开.因为我去美国专门制作了“公共图书馆”这样的专题,真正改变了我的概念,原来图书馆不是一个只能看书的地方,而是一个公共活动空间.各种各样与公共有关的活动,比如说学语言,包括活动,甚至御寒、取暖,包括到这儿来寻找希望、找工作等等,都是公共图书馆所具有的功能.主持人:那我们不妨回过头来看一下,那一年岩松去美国看图书馆时候的情形.(播放短片)字幕提示:2009年《岩松看美国》资料白岩松:公共图书馆有什么看头呢？艾米·莱恩波士顿公共图书馆馆长:图书馆最能体现获得知识的自由,每个读者都可以得到图书馆的资源,免费、所有人都能获得,不管是百万富翁还是穷人.记者:我在图书馆里看见很多无家可归的人.玛塔·帕迪金波士顿公共图书馆公共服务部主任:图书馆欢迎每一个人,不管你是长是幼,是贫是富,不管是美国公民,还是他国移民,或是游客,图书馆欢迎所有人.记者:但有的读者可能对此感到不舒服,所以你们是怎么做的？玛塔·帕迪金:他们是社会的一部分,有人对这社会的一部分感到不舒服,但这也是生活在民主社会的一部分,每个人都受到欢迎,我们都要学会共存,学会如何与他人融洽相处.白岩松:让我很感动的是,这个图书馆不仅给人们提供知识,在这样一个相对寒冷的时代下,还会给人温暖和慰藉,这是不是也是图书馆的一种功能？艾米·莱恩:是的.在这里人们可以和家人共度时光,而且在这儿的计算机可以给那些没有计算机的人用.白岩松:对,有人说,甚至有很多人可能是在这里头找到工作的,是不是这样？通过免费的资讯以及计算机.艾米·莱恩:是的.这真正体现了公共图书馆的力量.主持人:当我们回过头去再看你在美国看图书馆的时候,发现杭州的图书馆不管是在硬件上,还是在他们今天的理念上,都跟美国图书馆接近了.白岩松:对.所以我们给美国这家波士顿全美最早的公共图书馆,当时我们给这期节目起的名字叫“自由穿行”.其实这是我给它翻译过来的,更准确的话应该是“对所有人都是自由和免费的”,我把它翻译成“自由穿行”,就是看到了很多无家可归者.其实那一瞬间我很感慨,我也很温暖.我们坐在那儿去拍摄,包括想下一段串词的时候,旁边桌子上就是无家可归者在吃早餐,而另外的桌子上有无家可归者在看那儿报纸.主持人:你当时看了以后怎么想？白岩松:我希望这一天我看到的是我自己的国家出现这样的画面.其实我觉得,我们可以还重复那句话,“没做到欢迎每一个人,起码可以从不拒绝每一个人开始”,而且我也相信现在有很多图书馆都在这么做.但尤其重要的是,拓宽图书馆这样一种功能,让更多的人参与其中. 另外我想讲一个小例子.当时去的时候是2009年3月底、4月初,正是金融危机压着所有人感觉非常沉重的时候.当时美国方面给我们提供了一个数据,不管是上个世纪最大金融危机、经济危机的时候,还是这一次,每当出现经济危机,也就是时代变冷的同时,图书馆的人流量都急剧增长.这是一个非常有意思的细节,为什么环境寒冷了,图书馆反而给人提供更多的温暖？图书馆究竟对一个社会来说意味着什么？我觉得它应该是一个温暖的公共的家,和公共的客厅,该对所有人一视同仁.主持人:其实就像刚才在《岩松看美国》的美国图书馆里面,馆长也说到,有一些美国的读者会对他身边出现乞丐感到不舒服一样,在杭州这个问题也引发了大家的担忧.但问题是,大家担忧的是什么呢？会担忧这些人有可能把图书馆里面的环境和图书损坏？还是担忧自己作为市民,看书的权利会受到损害？(播放短片)解说:近两天杭州漫天飘雪,气候寒冷.但是位于钱江新城的杭州图书馆新馆里读者却并不少,人群中我们看到了两位衣着特殊的读者,正在捧着书本阅读.记者:喜欢这里吗？。

篇一:《史上最温暖的图书馆》阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。

图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。

这个做法已经坚持了十余年。

因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。

曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。

对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。

对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。

要求综合材料内容及含义，体现你的思考。

选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

一、包容接纳，尊重人权【23班杨兰芳50分】1史上最温暖的图书馆对流浪者等的开放令人赞叹，然则有人因其身发出的气味对此做法提出异议。

我以为，我们应包容接纳、尊重人权。

2“一个人并不会因为有一件好袍子而变得不同。

”一位哲人曾如是说。

诚然，我们与那些流浪者、无业游民并不存在差异。

人人生而平等，每个人都应享有自由的权利。

何为平等？就是日光在照耀皇室的宫殿时，也不曾错过平民的草屋。

我们并不会因穿着得体而烨然若神人，流浪者并不因为邋遢而不若吾辈。

因此，我们没有理由去阻止流浪者们在公共图书馆阅读的权利，因为每一个人都同样享有接受公共服务的权利。

3在面对流浪者等弱势群体时，我们不应视之为怪物，而应学会包容接纳。

然则，何为包容？包容不只是在馆长对流浪者开放图书馆这一温暖的行为，更是在受流浪者体味打扰时的默默体谅。

何为接纳？接纳不只应如馆长一样面带微笑地欢迎流浪者，更是在接受不了其体味时安静地离开，给他人保留尊严。

学会包容接纳，是会尊重人权的前提；唯有包容接纳，世界才会成为一座温暖的堡垒，而并不是一块块冰冷坚实的砖块。

4如同马尔克斯将仇恨写在冰上，然后等待太阳升起，用光的温度融化仇恨。

我们在对待弱势群体时，也应用心的温度去融化他们心中的坚冰。

2017高考作文素材精粹与多向运用范例范文篇一：高考作文素材精粹与多向运用高考作文素材精粹与多向运用（一）素材一：“史上最温暖图书馆”不拒乞丐入内读书2011年1月18日，杭州图书馆成了热门话题：常常有乞丐和拾荒者到杭州图书馆阅览，图书馆对他们唯一的要求，就是把手洗干净再阅读。

而图书馆却因此遭到一些读者的投诉。

“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。

”就是杭州图书馆馆长褚树青对投诉者说的这句话，在新浪微博上被转发了数千次。

为求证，记者连线了褚馆长，然而，一向低调的他婉言谢绝了媒体的采访。

几经辗转，记者找到杭图办公室主任。

“这也算新闻吗？我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。

”刘主任惊讶地说。

记者来到杭州图书馆，除了外面漫天飞雪，一切如常——自修室内几乎满座；白发的老人戴着耳机安适地窝在沙发上听音乐；阅览室里有民工模样的人静静翻书。

著名作家博尔赫斯说：“如果有天堂，天堂应该是图书馆的模样。

”据悉，目前的杭州图书馆，正在努力向这个方向迈进。

多向运用众生平等，人所共知；作为公共图书馆，每个人都有权利阅读。

但图书馆进去乞丐和拾荒者像个传说，几天便红遍网络。

一、从公共图书馆行为的角度，适用论题：①给予公平的社会环境；②零门槛开放，向文明迈进；③公益精神不动摇；④做好服务，传递温暖；⑤以人为本，熠熠生辉；⑥用尊重赢得尊重；⑦不是新闻的新闻。

二、从一些读者投诉图书馆的角度，适用论题：①学会与所有人相处；②尊重他人的权利；③扔掉习惯性偏见；④职业没有高低贵贱之分；⑤等级观念依然根深蒂固；⑥物质不富足并不代表精神贫穷。

三、从乞丐与拾荒者的角度，适用论题：①懂得享受公共资源；②边缘人也有文化需求；③注意在图书馆里，你是一个读者；④人会被环境所改变。

四、从社会反响的角度，适用论题：①媒体，你反思了吗？②人人都需要有尊严地生活着；③将人格尊严回归进行到底；④巨大反响背后的思考；⑤加强享受公共资源意识；⑥建设文明、成熟的社会任重道远。

新材料作文“史上最温暖图书馆”讲评阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章．（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。

图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。

这个做法已经坚持了十余年。

因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。

曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。

对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。

对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。

要求综合材料内容及含义，体现你的思考。

选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

[立意提示]这则材料立意的侧重点是强调对这件事的“反思”，即馆长褚树青在接受记者采访时所发的“慨叹”：公共图书馆零门槛开放本来是“正常之事”，却被人视为“不正常”而引发高度关注，这种现象值得反思。

立意角度：①着眼于网友、媒体的反应与馆长态度的反差来思考，网友和媒体对杭图零门槛开放这件正常的事情少见多怪，恰恰证明我们很多时候是生活在一个常识匮乏、尊严缺失的社会。

只有当本该正常的现象成为社会的常态时，我们的社会才真的成熟了。

要学会尊重别人，更多地关爱弱势群体。

②着眼于有些读者的说法来思考，他们为什么会有这样的“受辱感”？他们的偏见、他们那种说不清道不明的高贵感、优越感究竟来自哪里？对此问题进行探讨。

③着眼于材料中所特别强调的阅览群体“乞丐、拾荒者和农民工”来思考，这种现象说明底层民众也有精神生活的渴求，关注弱势群体，不能忽视他们的文化需求。

④着眼于公共图书馆的职能来思考，若想实现公共服务设施社会价值的最大化，就必须具备“底层意思”，关注并服务于底层民众。

公共服务设施要惠及全民。

⑤着眼于褚树青的回答来思考，知识面前，人人平等。

捍卫每一个人拥有平等的权利，也是捍卫每一个人的权利。

参考立意：1、知识面前人人平等2、弱势群体的权利也需要尊重3、共享创造和谐4、社会呼唤人文关怀5、公共服务应惠及全民6、关注弱势群体是社会进步的表现画龙点睛：让平等之花缀满和谐枝头知识面前，人人平等怀一颗平等之心让平等的光辉温暖人间求知权利，人人平等关注弱势群体，书写和谐篇章尊重之花开满心田扬尊重之帆驶向和谐彼岸让尊重的芬芳溢满人间精美开头：段落一：尊重，如一抹冬日的阳光，可以温暖身体的冰冷；尊重，如一缕春日的和风，可以吹散心头的阴霾；尊重，如一曲动听的音乐，可以抚平心灵的创伤。

作文交流阅读下面材料，按照要求作文。

日前，杭图对所有读者免费开放，实行“零门槛”阅览，目前常有乞丐、拾荒者和农民工进门阅览，图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读。

有读者无法接受，找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重，褚树青回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。

此消息在网上传播开后，被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”。

馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹，公共图书棺零门槛开放本来就是正常之事，也已做了多年，瞬间引发如此大的关注值得反思。

要求全面理解材料，但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。

自主确定立意，确定标题，自选文体，字数800字以上，不要脱离材料内容或其含义范围作文，不要套题，不要抄袭。

平等使社会进步高三8班杨润延社会的进步是与平等的思想分不开的。

在中国传统思想中，有平等的影子。

孔子云：“有教无类。

”他认为平民百姓应和贵族一样拥有受教育的权利，开办私塾。

只要是愿意求学的人，无论贫富，他都将知识教给他们。

这个伟大的创举使民间的知识分子不断涌现出来，使社会获得进步。

杭图的免费开放，使更多的穷人有机会接触到知识，学习到有用的东西。

然而有些人，对进馆读书的乞丐、拾荒者和农民工投去了鄙夷的目光。

他们的求知欲望和改变自己生活状况的决心，怎么到了这些人的眼中就成了污浊他们视野的东西呢？这都是他们的歧视心理在作祟。

他们自认为是“高级知识分子”，高人一等。

他们看不起社会底层的人，认为他们不能与自己处于同一个阶层，不让他们融入自己的生活。

他们越是这样做，社会两极的差距就被拉开得越明显；这种两极分化越严重，社会越是不公平，不能平衡发展，甚至产生社会动荡。

古代的国家普遍存在各种不公平现象：奴隶主奴役奴隶，地主压榨农民，还有重男轻女现象……从中国到西方，皆是如此。

这些导致了社会中权力、财产、技能的分配不均，是古代社会发展极其缓慢的主要原因。

所以，要想社会进步，首先要做到人人平等。

任务驱动型“杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆”考场作文18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

（60分）杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆，让他们在设有空调的书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。

图书馆对他们的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。

这个做法已经坚持了十余年。

因此，杭州图书馆被称赞为“史上最温暖的图书馆”。

曾有读者对身边的流浪读者散发异味而感到不满，无法接受，说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。

对此，馆长回答，我无权拒绝他们入内读书，您如觉不便可更换座位，或者选择离开。

对于以上事情，你怎么看？请将你的看法写一篇评论。

要求综合材料内容及含义，体现你的思考。

选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

【考场作文】尊重每一份灵魂文王定邦，以成宗法，列序陈次，杀伐遂起。

唯贤者墨翟，兼相爱，层尚贤，以成仁治，其人虽没，其魂犹存，今之吾辈，当承先贤遗志，兼相爱，无差等，尊重每一份灵魂。

杭州图书馆允许流浪者进馆阅读，传为美谈，究其根本，乃在尊重。

馆长尊重每一道渴求知识的目光，尊重每一份赤诚的灵魂，每每念起，唏嘘不已！尊重每一份拼搏的灵魂，才能成就百炼的英才。

耶和华说：你来，亲吻我，在我面前，所有的罪都被宽恕，我视你们，如视我子，因而皆无分别。

三国时期的名将许诸，既无出身兵权，出身农家，不谙世事，然而当他投奔曹营时，曹操却并不像其他人一般看轻他，相反，无比尊重此人，并将其送至军中历练，许诸方有成就武痴功名的机会。

希腊时期的学院，并无贵贱之分，导师们平等对待每一位求学之人，尽力培养，于是英杰辈出，古典时代来临。

孔子曾有云：有教无类，大概此理。

来者不问出处，功名君可自取，尊重每一份拼搏的灵魂，于是我们所仰望的星空，群星闪耀。

尊重每一份向上的灵魂，邦国方有繁盛的未来。

一国之兴，在于其政，政之所得，在于其人，人之所系，即国之有治，等而视之，兴而不灭。

一千三百多年的科举制自诞生之初便发挥了巨大的功用，其核心便在于尊重，与世官制只看出身或察举制唯问世家不同，科举制尊重每一阶层每一个人向上的灵魂，于是春蚕食叶，天下英雄尽入吾帐中，第二帝国从东方再起。