广场舞引发的纠纷采取的解决机制

广场舞噪音纠纷的救济规则选择一、广场舞的概况及主要问题随着广场舞热潮的推动，浮现出了一系列的问题，主要是噪音扰民问题。

由于每个人的作息规律不同，喜好不同，而广场舞又一般都在居民区附近进行，所以，在进行广场舞活动的同时，就会有一部分人觉得对自己的生活造成了一些负面影响，比如导致一些早睡的孩子无法入眠：一些上夜班的人因长期受扰而产生神经衰弱等。

广场舞具有随意性，舞者在播放嗨歌音乐的时候并没有太多的考虑，音量的大小，时间的长短，都随心随性而来。

寻求“你跳的欢乐，我睡得安稳”的平衡点，成了一个大难题。

从法理角度来看，广场舞问题起源于两大权利主体对各自享有权利的碰撞。

广场舞者享有法律赋予的在公共场合跳舞的权利，本来无可厚非，但是，他们不应该忽視最简单的常识，忽略居民拥有安宁的权利。

不管是谁，在行使自有权利时，必须清楚权利的边界，不能超越楚河汉界，侵犯他人的合法权利。

二、以不可让渡规则为中心分析广场舞问题吉多·卡拉布雷西和道格拉斯·梅拉米德在其经典文章《财产规则、责任规则和不可让渡性规则——“大教堂”的一幅景观》中提出了三种权利保护规则，即财产规则、责任规则与不可让渡性规则。

财产规则体现的是最小数量的国家干预：一旦原始的法授权利得到决定，国家就不再试图决定其价值。

这一形式让每一方当事联盟人来说这一法授权利对他而言价值几何，并且在买方出价不足时给予卖方否决权。

责任规则涉及的是额外的国家干预，表现为通过司法定价来进行强制交易。

不可让渡性体现了国家的最大干预，当某些权利受到不可让渡规则保护时，就等于规定了这些权利在某些或所有情况下禁止转让、销售，也确定了这些权利不受任何形式的侵犯。

有学者形象的将其比方为“公路”，路权属于公众，私人只能使用，不能处分，既受国家权力的干预，也受其保护。

当居民的安宁权受到侵害时，法律支持广场舞舞者以支付经济补偿的形式来承担法律责任，将自己的侵权行为合法化。

经济效率因为这些限制反而更容易达到。

第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉这个现象摘要：一、广场舞扰民问题概述1.问题背景：广场舞在公共场所的普及及其对居民的影响2.扰民现象：晚上跳广场舞产生的噪音对居民生活的影响二、居民投诉广场舞扰民现象1.投诉原因：广场舞噪音对居民生活、学习和休息的影响2.投诉对象：跳广场舞的人群和相关部门三、应对广场舞扰民问题的建议1.规定跳广场舞的时间和地点2.加强广场舞活动的管理和监督3.提倡居民与跳广场舞的人群协商解决问题四、总结正文：近年来，广场舞在我国逐渐普及，成为许多中老年人茶余饭后的主要娱乐活动。

然而，随着广场舞在公共场所的盛行，其带来的噪音问题也日益突出，严重影响了附近居民的日常生活。

在这种情况下，居民们往往会找到相关部门投诉这一现象。

广场舞扰民问题的主要表现为晚上跳广场舞产生的噪音。

对于居住在附近的居民来说，这种噪音严重影响了他们的生活、学习和休息。

长期处于噪音环境中，可能导致居民的身心健康受到影响，甚至引发邻里纠纷。

因此，居民们对于广场舞扰民现象的投诉，实属情有可原。

为了解决广场舞扰民问题，我们提出以下建议：首先，有关部门应规定跳广场舞的时间和地点。

可以限制广场舞活动的时间，例如晚上九点以后禁止跳广场舞，以免影响附近居民的休息。

此外，还可以在远离居民区的公园或其他公共场所设立专门的广场舞活动场地，引导跳广场舞的人群前往指定地点进行活动。

其次，加强广场舞活动的管理和监督。

对于不遵守规定时间、地点的广场舞活动，相关部门应予以制止，并对组织者进行批评教育。

同时，加强对广场舞音响设备的监管，要求其符合国家标准，控制噪音分贝，减轻对周边环境的影响。

最后，提倡居民与跳广场舞的人群协商解决问题。

在处理广场舞扰民问题时，居民与跳广场舞的人群之间的沟通至关重要。

双方应采取互相理解、包容的态度，共同寻求解决问题的办法。

例如，居民可以与跳广场舞的人群协商，适当调整活动时间和音量，以减轻对居民生活的影响。

浅谈广场舞扰民现状及对策一、广场舞扰民现状广场舞的扰民现状主要有以下俩个方面：第一，组织管理不规范。

由于缺乏对广场舞的组织和管理，广场舞活动的随意性十分明显，因此在选择健身场地、组织居民练习和维护整体秩序等方面都不够规范。

第二，缺乏良好的沟通机制。

广场舞音乐的声音极大，给附近居民正常的生活造成了巨大影响，甚至引起大量的居民纠纷事件，使社会的秩序受到威胁，造成纠纷的原因很大程度上是沟通方式的错误，也没有较好的沟通渠道，从而经常会由于沟通失败引起过激行为。

二、应对广场舞扰民的策略（一）提高公民公德意识正确选择场地时间每一位公民都应该具有极高的公共道德意识，只要每一位居民都能够提高公民公德意识，就能够有效协调广场舞便民和扰民的关系，真正发挥广场舞健身价值。

首先，要多为他人着想，用公民道德来约束和规范自身行为，尤其是在确定广场舞健身场所时要选择居民小区外的公共场所。

因为居民小区是人们休息和正常生活的地方，必须要保证拥有一个和谐安静的环境。

参加广场舞的每一位居民都要清楚的意识到这一问题，并为和谐小区环境的建设做出贡献，而不应该为了自己的方便而忽略他们的感受。

因此，广场舞健身场所可以定在和居民小区有一定距离的公共地点，例如广场、开阔的公园平地等。

其次，广场舞活动时间一定要避开居民的正常休息时间，并且要将音乐声音尽可能的调低。

广场舞的时间和音乐声响是造成其扰民的最主要原因，因此为了避免音乐声音过大干扰居民休息的情况，需要根据活动场所距离居民区的距离等实际情况规范音乐的音量。

另外，广场舞的时间可以遵循：早上晚一些，晚上早一些的准则，并将活动的时间尽可能缩短，最大程度的降低广场舞到其他居民的影响和干扰。

最后，要注意采用合理变得沟通方式和方法，多站在对方的角度思考问题，将心比心，增强理解和交流，避免采用以暴制暴的错误方式解决问题，在沟通中协调一个使大家都接受的方法，避免纠纷和冲突。

（二）健全社会管理规范健全社会管理规范，集合社会力量解决广场舞扰民问题是一种有效的方法。

广场舞问题的解决方案导言：广场舞作为一种群众性的健身活动，在我国已经流行多年。

人们通过跳广场舞来锻炼身体，增强身体素质。

然而，广场舞也存在一些问题，如噪音扰民、场地不足、争执等。

本文将探讨这些问题，并提供解决方案。

一、噪音扰民问题噪音扰民是广场舞面临的主要问题之一。

在小区或居民区附近，广场舞可能会产生很大的噪音，影响周围居民的生活。

为了解决这个问题，可以采取以下措施：1.合理安排时间：广场舞活动可以在早上和下午较早的时间进行，避免晚上或夜间活动，以减少对周围居民的噪音干扰。

2.选择合适的场地：选择远离居民区的公园或空旷的场地进行广场舞活动，减少对居民的噪音干扰。

3.采用音量控制措施：组织广场舞活动时，可以设置音量限制，避免音乐过大声，减小噪音污染。

二、场地不足问题随着广场舞的普及，场地不足成为了一个制约广场舞发展的瓶颈。

为了解决场地不足问题，可以考虑以下解决方案：1.政府投资建设：政府可以投资建设更多的公共广场，专门用于广场舞活动，以满足人们的需求。

2.社区共享场地：鼓励社区共享场地，在适当的时间段内，将广场舞活动纳入社区活动计划中，充分利用现有的场地资源。

3.开设公共场所：政府和社区可以租用商业空间或闲置楼宇，将其改建成专门的广场舞场所，供广场舞爱好者使用。

三、争执问题由于广场舞活动通常需要占用一定的空间，容易引发与其他活动或群体之间的争执。

为了解决争执问题，可以尝试以下方法：1.优化场地规划：在广场舞活动场地规划时，尽量与其他群体活动区域分隔开，减少争执的发生。

2.加强沟通与协调：与其他使用同一场地的群体进行有效的沟通与协调，制定合理的使用时间和规则，充分考虑各方利益。

3.引入专业监管：政府或社区可以引入专业监管人员，对广场舞活动进行管理和调解，及时解决争执问题。

结语：广场舞问题的解决方案需要政府、社区和广场舞爱好者共同努力。

通过合理安排时间、选择合适场地、控制噪音、加强沟通与协调等措施，我们可以解决广场舞噪音扰民、场地不足和争执等问题，让广场舞真正成为人们健身、娱乐的健康活动，为社会和谐发展做出贡献。

广场舞冲突解决方案广场舞是一种流行的民间舞蹈形式，在中国各地的广场上，无论是老人还是年轻人都能看到广场舞的身影。

然而，由于场地有限和音量过大的音乐，广场舞也引发了一些冲突和争议。

本文将探讨如何解决广场舞冲突，并提出几种有效的解决方案。

一、建立合理的广场舞舞蹈时间安排广场舞的练习通常需要使用公共场合，如公园或社区广场。

然而，由于广场资源的有限性，广场舞爱好者经常为了争夺场地而发生冲突。

为了解决这一问题，可以建立一个合理的广场舞舞蹈时间安排系统，将广场分时段开放给不同的舞蹈团队。

通过提前预约和管理，可以确保每个舞蹈团队都有足够的时间来练习，并减少不必要的争执。

二、规范广场舞音乐音量广场舞的音乐通常比较大声，这给周围居民带来了噪音污染的问题。

为了解决这个问题，可以设立音乐音量的规范标准。

广场舞团队需要控制音乐的音量在一个合理的范围内，确保不会对周围的居民造成干扰。

同时，相关管理部门可以加强对广场舞团队的监督和管理，对违反音量规范的舞者进行警告和处罚，以维护周边居民的权益。

三、设立专属的广场舞练习场地为了更好地解决广场舞冲突问题，可以考虑为广场舞爱好者建立专属的练习场地。

这些场地可以通过政府或社区投资来建设，提供充足的空间和适宜的音响设备供舞者练习。

通过设立专属场地，可以减少广场舞和其他活动之间的冲突，并提供更好的练习环境。

四、加强对广场舞队伍的管理与引导广场舞冲突的另一个核心问题是个别舞者的素质问题。

有些舞者在广场舞练习中，不顾他人的感受，过度占用场地或者行为不当，给周围居民带来困扰。

为了解决这个问题，可以加强对广场舞队伍的管理与引导。

建立相关的管理规定，对不文明行为进行约束，并对违规者进行处罚。

同时，可以举办培训班或推广活动，提升广场舞舞蹈者的文明素养和舞蹈水平，增强他们的社会责任感和团队协作意识。

五、加强社区居民间的沟通与协商广场舞冲突的解决离不开社区居民和广场舞舞蹈者之间的互相理解与沟通。

相关部门可以组织双方代表开展座谈会或讨论会，就广场舞问题进行深入的交流和协商。

引发广场舞冲突的影响因素及解决机制研究作为一种全民健身的运动方式，广场舞自2000年以来在中国迅速发展，成为一种风靡全国的文化现象。

然而随着时间的推移，广场舞的数量和规模逐渐增多，同时也引发了一些问题，例如噪音、占用公共场地、打扰他人休息等。

这些问题往往会引发与其他群体的冲突，例如邻里关系、商家和旅游者。

本文将探讨引发广场舞冲突的影响因素及解决机制研究。

一、引发广场舞冲突的影响因素1.城市化进程加速：随着城市化进程的加速，城市内部的公共空间不断减少，局部公共场所容纳过多的广场舞者，导致越来越多的群体围观和疏导问题。

2.社会文化差异：社会文化差异也是引发广场舞冲突的一大因素。

例如，在一些地方，广场舞者会在很晚的时候跳舞，这引发了邻里的不满情绪。

而在另一些地方，一些年轻人则会在靠近广场的地方演出，占用了广场舞者的场地，引发了矛盾。

3.城乡差距：由于农民工、老年人等人群对于城市公共空间的需求不断增加，城乡差距也是引发广场舞冲突的一个重要因素。

由于城市人口的快速增长，城市公共场所的人数十分庞大，难以疏导。

二、解决机制研究1.理性化引导：广场舞冲突的解决机制中，理性化引导是一项非常重要的机制。

有关部门可以向广场舞者提供更多的理性化引导，例如让他们自觉控制音量和时间，让其尽量不影响其他人的休息和娱乐。

同时，有关部门还可以通过更加合理的场地划分和场地设施升级，解决广场舞冲突问题。

2.利益调和：当广场舞冲突出现时，有关部门需要根据双方的意见和利益，调和双方的矛盾，让两者达成共识，分享公共资源。

3.立法监管：立法监管也是解决广场舞冲突的一种机制。

当公共场所的使用出现冲突时，有关部门可以通过设立法律规定，监管广场舞场所的使用，从而保障公共场所的资产和使用权的安全。

综上所述，广场舞冲突的影响因素是多方面的，但理性化引导、利益调和以及立法监管等机制可以使得广场舞和其他群体之间和谐共存。

广场舞作为一种全民健身的锻炼方式，在适用的时间和场所跳舞，确保不影响其他人的生活和工作，这样才能在城市化进程中继续发挥其积极作用。

第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉
这个现象
摘要：
一、问题描述
- 居民投诉广场舞扰民
二、解决方案
- 与跳舞者沟通，协商调整时间或音量
- 建议广场管理者出台相关规定，限制跳舞时间或音量
- 引导居民与跳舞者达成谅解，共同维护社区和谐
三、总结与反思
- 加强社区文化建设，提升居民公共意识
- 促进多方沟通协商，共同维护社区秩序
正文：
近期，有居民向我反映，晚上有人在社区广场跳广场舞，音乐声严重扰民，影响了居民的正常休息。

针对这一问题，我认为需要从以下几个方面进行解决。

首先，应该与跳广场舞的组织者和参与者进行沟通，了解他们的诉求和困难，然后协商调整跳舞的时间和音量。

可以建议他们在白天或早晨时间段进行跳舞，避免影响到居民的休息。

同时，可以考虑降低音乐音量，使用耳机等方式，减小对周边居民的影响。

其次，建议广场的管理者出台相关规定，限制广场舞的跳舞时间和音量。

在规定的时间内进行跳舞，既可以满足跳舞者的需求，又可以避免扰民问题。

对于音量的控制，可以要求跳舞者遵循一定的标准，避免对周边居民造成噪音污染。

最后，需要引导居民与跳广场舞的组织者和参与者达成谅解，共同维护社区和谐。

可以组织居民与跳舞者进行座谈，增进彼此的了解，消除误会。

同时，加强社区文化建设，提升居民的公共意识，让他们意识到维护社区和谐是每个人的责任。

总之，解决广场舞扰民问题需要多方共同努力，加强沟通协商，达成共识。

广场舞扰民社区的解决方法广场舞在中国社区中已经成为一种普遍存在的现象，由于广场舞的音乐高亢、阵容庞大，以及活动的时间通常选择在傍晚或者夜晚，因此给周围居民带来了一些困扰。

对于这个问题，我们可以通过以下几方面的解决方法来缓解广场舞扰民社区的情况。

第一、建立有效的交流渠道社区居民与广场舞团队之间的有效沟通十分重要。

社区可以设立一个广场舞事务管理委员会或由相关部门负责与广场舞团队进行协商。

这样可以让广场舞团队更加了解居民的需求与关切，并及时调整他们的活动时间和音量。

第二、制定行为规范和相关法规制定广场舞团队的行为规范和相关法规是解决问题的关键。

例如，明确规定广场舞的活动时间和范围，以及最大音量的限制等。

同时，加大对违规行为的监管力度，对于不遵守规定的广场舞团队进行处罚。

这样可以明确规范广场舞的行为，减少其对居民的干扰。

第三、改善社区环境和设施改善社区环境和设施也是解决问题的一种手段。

社区可以提供专门的广场舞场地，改善音响设备，增加亲子设施和休闲设备，用以满足广场舞团队和居民的不同需求。

同时，增加场地的布局和音响设备的调整，避免活动的音量直接朝向居民住宅区。

第四、加强媒体宣传和舆论引导媒体对广场舞的宣传和舆论引导可以起到重要的作用。

通过新闻报道、电视节目、网络讨论等方式，加大对广场舞团队活动的报道和关注。

同时，对符合规定、配合社区协商的广场舞团队进行正面宣传，帮助广大居民更加了解广场舞团队的付出和努力，从而增进理解和支持。

第五、开展文化活动与交流开展广场舞与居民文化活动的交流可以增进彼此的了解和信任。

社区可以定期组织广场舞与居民的联谊活动，让居民亲身体验广场舞，了解其文化内涵。

同时，广场舞团队也可以参与社区其他文化活动，增加居民对广场舞团队的了解和认同，从而减少矛盾与冲突。

综上所述，解决广场舞扰民社区问题的方法有多个方面。

通过建立有效的交流渠道，制定行为规范和相关法规，改善社区环境和设施，加强媒体宣传和舆论引导，以及开展文化活动与交流，可以有效地缓解广场舞扰民问题，增进社区和谐与稳定。

论广场舞权利救济的规则近年来，随着广场舞的普及，出现了不少关于广场舞的权利纠纷。

比如，可能会出现邻居抱怨噪音太大，或是社区管理部门对广场舞的场地使用进行限制。

在这种情况下，广场舞爱好者需要了解相关的权利救济规则，以维护自己的合法权益。

本文将针对广场舞权利救济的规则进行详细的探讨。

一、土地使用权广场舞的场地使用需要涉及到土地使用权的问题。

根据《中华人民共和国土地管理法》，土地使用权是土地使用人依照法律规定取得有关土地使用的权利。

土地使用权的取得需要符合国家的法律规定，并需要通过登记、备案等程序进行确认。

如果广场舞活动所在的场地确实存在土地使用权的问题，那么广场舞活动的举办方需要按照相关法律规定进行登记备案，或者与土地出让方进行协商，以尽快解决土地使用权的问题。

二、环境保护广场舞活动需要确保对周围环境的影响最小化。

如果广场舞活动的音乐声过大或者影响周围住户的生活，就会引发邻里纠纷。

在一些城市和社区管理部门实行的广场舞限制规定中，音乐声的音量和最大时间都有着明确的规定。

广场舞爱好者需要遵守这些规定，不要因为过度放声而影响到其他人的生活。

另外，在活动结束后必须清理好垃圾，以保证周围环境的整洁。

三、管理规定许多城市和社区都有广场舞的管理规定，比如需要申请场地使用证书、需要缴纳场地使用费等。

广场舞爱好者需要遵守这些规定，确保广场舞活动的合法性。

如果管理机构对广场舞的活动提出限制，广场舞爱好者需要了解管理规定的具体内容，并合理地解决纠纷。

四、知识产权广场舞音乐使用涉及到知识产权的问题。

如果广场舞活动的音乐是商业歌曲，那么广场舞爱好者需要确认是否已经取得了音乐版权的使用许可。

如果没有取得许可，广场舞活动可能会侵犯商业歌曲的版权，因此需要谨慎处理。

总之，广场舞是一项很有益的文化活动，在享受其带来的娱乐和交流乐趣的同时，我们也需要关注广场舞的权利救济规则和管理规定。

广场舞爱好者需要遵守相关的法律，尊重邻里关系，维护好广场舞活动的合法性和秩序，从而为广场舞文化的发展和传播贡献自己的力量。

广场舞纠纷背后法律问题近几年，有关广场舞纠纷的报道越来越多，在这些纠纷的背后，正是各方法授权利的冲突。

据此，从权利的三种保护规则，即财产规则、责任规则和不可让渡性三种方法分析，以此找出解决私权利冲突的方法。

标签：权利冲突；财产规则；责任规则；不可让渡性1.广场舞现象产生的权利冲突近几年，广场舞在中老年群体中风靡盛行，但是随着广场舞的日益盛行，产生的却又是一系列的冲突事件。

种种矛盾冲突都说明了广场舞的参与者和附近的居民产生了各种权利上的冲突。

我国环境噪声污染防治法第四十五条规定：“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。

”其中“噪声敏感建设物集中区域”是指医疗区、文教科研区和以机关或者居民住宅为主的区域。

很多广场舞活动范围不仅仅会在公园、广场等地，还在居民小区内的休闲广场中，这自然会侵害到周边居民以及小区的业主正常的生活，侵害了他人的权利。

当然，我们也不能否定广场舞参与者有着跳舞的权利和自由，也有公共空间的自由使用权，但是同样的周边居民享受着法律规定的居住权。

如同波斯纳说的那样：“我们都有这样一种感受，即我们拥有某些权力，如果被剥夺就是不公。

”但是我们却不能因为主张自己的权利，而侵害到他人的合法利益。

广场舞参与者热衷于跳舞，一味的主张自己的权利，实现了自己的权利，但是却忽视了周围居民对周边安静的要求；小区业主也不能因为主张自己的权利而以那样不理智的行为制止广场舞参与者的娱乐活动。

2.从科斯定理的方向分析权利冲突的原因2.1科斯定理在法律中的应用我认为科斯定理那三个经典的命题，运用到法律中，可以解释为法律对权力的确定，以及市场因需求对权利的转移。

它“揭示了一个法律与市场之间动态的经济过程：首先，由法律界权进行初始的权利创制（第一定理）；然后看交易成本的高低，如果交易成本较低，那就任由市场通过价格机制进行权利的交换，实现配置效率（第二定理）；如果交易成本较高，市场没能实现有效率的权利转移，就要法律出场收拾残局，通过适用规则进行权利变更，实现市场本要达到的配置结果（第三定理）”。

广场舞冲突解决方案广场舞作为一种充满活力和热情的娱乐活动，已经成为了许多城市居民的日常生活的一部分。

然而，随着广场舞的普及和参与者的增加，一些摩擦和冲突问题也随之产生。

本文将讨论广场舞冲突的原因，并提出解决这些问题的方法。

首先，广场舞冲突的一个主要原因是音乐声音过大。

广场舞参与者为了更好地听到音乐，常常会将音响调至最大音量，而这会给周围居民和其他使用者带来困扰。

解决这个问题的方法可以是，广场舞活动组织者应当事先与周围居民进行沟通，并尽量选择音乐类型和音量适中的歌曲。

同时，使用专业的音响设备和设施，可以有效控制音量，减少噪音对他人的干扰。

其次，广场舞冲突还可能源于身体接触和空间争夺。

在一些拥挤的公共场所，广场舞爱好者可能会因为舞步的扩展性而侵占其他人的活动空间，导致冲突的产生。

为了解决这个问题，广场舞参与者可以提前规划好舞蹈区域的大小，并避免过于偏离设计区域。

同时，在共享空间中，应该注意与其他使用者的交流和协商，互相尊重彼此的活动空间。

另外，广场舞冲突还可能涉及到时间协调问题。

有时，广场舞活动的时间安排可能与其他公共活动冲突，例如与学校放学时刻、商业区高峰期等。

这样的冲突容易引发人群拥堵、交通混乱等问题。

解决这类问题的方法是，在广场舞活动之前，与当地政府和相关部门进行沟通，确保活动时间与其他公共活动相协调。

此外，广场舞活动组织者还可以制定详细的时间表，将活动分散进行，避免拥堵和冲突。

最后，广场舞冲突的解决方法之一还包括加强社会意识和公德心的培养。

通过宣传广场舞活动的社会效益和积极影响，鼓励广场舞爱好者之间互相尊重、互相包容，以及与周围居民和其他使用者和谐相处。

同时，当遇到冲突时，双方应以理解和耐心来解决问题，避免情绪激动和过激言辞。

综上所述，广场舞冲突虽然是一种存在的问题，但是通过采取一些解决方案，可以在很大程度上减少冲突的发生。

从控制音乐音量到规划舞蹈空间，从时间协调到加强社会意识，解决广场舞冲突需各方共同努力。

分析广场舞纠纷的法律问题及其解决一、江苏地区广场舞现状及其纠纷根据2014 年7-8 月和2015 年1-2 月笔者及其团队成员对南京、盐城、泰州、无锡、扬州、南通等城市的广场舞情况所进行的走访调研,并通过问卷星网发布广场舞纠纷的调查问卷,我们发现以下几点:第一,在调查的居民中,他们所居住的社区中存在广场舞活动的约占90%。

居民对于广场舞的态度,62%的人表示支持,5%表示反对,33%表示无所谓。

对于广场舞是否给生活带来困扰的居民约占78%,其中噪音污染被列为困扰之首。

第二,在不同的时段广场舞的情况是不同的。

清晨,大多都是中老年人在跳广场舞;而傍晚,青年人甚至小孩也会加入到广场舞的队伍中。

清晨时段的广场舞节奏较为缓慢、音乐柔和;而傍晚时段则比较激烈、音乐刺耳。

此外,我们还发现即便在一个城市,广场舞的现场秩序也存在较大差异的。

在我们所调查的盐城建湖县希望广场,泰兴银杏广场,无锡市希望广场,扬州江都龙川广场,南通海安的海陵公园等有公共休闲场地的地点,广场舞现场秩序良好。

在这些地区广场舞的场地比较固定也不会占用其他用地比如停车场、居民小区的道路。

这里的音乐也不是特别刺耳、音量也控制的比较好。

有些地方还有领舞者,她们除了带领广场舞之外还会帮助维持秩序。

据我们调查这些地方也没有发生什么争执、吵闹,走访中被调查的居民对广场舞也没有太大反感。

但是在我们调查的居民小区中纠纷就比较多,例如有些居民为了跳舞占用了停车场或是其他马路,在南京江宁区庄排路一居民小区内就曾发生过广场舞大妈为了与小区私家车主争地盘用砖块树枝堵路,类似的纠纷还有很多。

二、广场舞纠纷的法律属性及其缺陷通过调研,我们发现对于广场舞纠纷产生的原因,大多数人认为是广场舞场地少;噪音污染;人流量大、人员复杂造成安全隐患;纠纷双方意见不一,素质低等等。

但是归根结底是因为权利的冲突,这种权利冲突主要体现在噪音侵权和场地侵权上,最终归属于法律范畴。

(一)噪音侵权1.广场舞噪音侵权。

法律经济学理论下广场舞纠纷解决法律经济学是一门涵盖法律学和经济学的学科，它研究在法律制度下，人们进行经济活动的规则和机制。

在现实生活中，经济活动和法律问题的交织不断增加了法律经济学的重要性。

广场舞纠纷作为近年来频繁发生的社会问题，其解决也需要运用到法律经济学理论，才能更有效地维护公正、合法的权益。

广场舞是一种群体性、健身性较强的活动，但由于场地、音量、时间等因素，常会对周边居民造成噪音污染，引发邻里纠纷。

在解决广场舞纠纷时，法律经济学可以为我们提供以下几个方面的支持。

一、制定有效的法规制定合理的法规规章是杜绝广场舞纠纷的基础工作。

法律经济学认为，任何一种法规规章的合理性都应该基于社会利益的最大化，也就是说，有助于保护社会公共利益，推动社会和谐发展。

因此，在制定广场舞相关法规时，应全面考虑周边环境因素，保护邻里之间的权益，保证公共场合的秩序，降低噪声扰民。

二、协商和解决协商是和谐解决广场舞纠纷的重要方式。

法律经济学认为，为纠纷提供一种即便双方依然存在分歧，在参与决策的过程中仍然能达成一致的机制，在协商解决问题上具有很高的效率。

因此，适当的组织邻里和广场舞管理人员之间的协商、沟通和谐的处理方式，可以化解难以调解的矛盾。

三、建议司法判决当协商解决不能达成共识时，当事人也可以凭借自己的权利寻求通过司法程序解决问题。

而在广场舞管理和邻里关系中双方都认为他们的权益等同及维权成本较低的情况下是通过法律途径解决问题的理想选择。

通过法律程序解决问题，符合公众对公正和效率的信任。

但是，由于模糊的证据、司法资源有限、适用不当的法规规章等原因，可能出现司法判决不能达到公正和合理的情况。

因此，在司法判决过程中，如何合理地运用成本和效用的考虑是至关重要的。

综上所述，广场舞纠纷解决涉及多方面的问题，需要兼顾社会公共利益和个体权益，方法也需要运用多种手段，通过充分的讨论协商以及运用合理的法律程序等手段来达到公正、合理和和谐的处理方式。

城市广场舞产生纠纷的原因与治理措施摘要：本文采用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法等研究方法, 对城市广场舞冲突纠纷的特点、诱因和治理对策进行了分析和探讨。

研究发现, 城市广场舞的冲突纠纷具有对象明确化、目标指向性强、形式多样化等特点。

代际差异、公共空间资源短缺与异质的利益诉求、沟通协商机制的缺乏、法制不健全等是诱发城市广场舞冲突纠纷的主要原因。

发挥正确的宣传教育导向、有效扩充公共资源空间、满足异质的利益诉求、细化法律法规的适用与解释、构建合理的共同协调机制是主要的治理对策。

关键词：城市广场舞; 冲突纠纷; 治理对策; 沟通协调机制;城市广场舞因多聚集在城市广场而得名, 它融合了娱乐、健身和表演, 以集体舞为主要活动形式, 是一种非专业性的舞蹈艺术表演活动[1]。

城市广场舞对参与者的年龄、职业、性别没有任何特殊要求, 对舞蹈基础和体力水平的要求也很低, 颇受中老年人的喜爱, 在我国经济社会发展水平逐步提高的当下, 城市广场舞逐渐成为开展群众体育活动的重要形式, 成为人们交流感情、强身健体、愉悦身心、休闲娱乐的重要方式。

然而, 由于公共资源挤占、噪音扰民等原因, 城市广场舞引发了诸多矛盾, 这让城市广场舞也一度处在争议的风口浪尖上。

城市广场舞参与群体霸占篮球场、与青少年争夺场地大打出手、徒手推车清场等新闻事件引起了民众的激烈争论, 而居民向城市广场舞群体泼粪、放狗、抛水弹、高音炮还击甚至大打出手的新闻也时常见诸媒体[2], 城市广场舞群体与附近居民之间的矛盾和冲突愈来愈显现, 有些甚至引发了严重的刑事案件。

城市广场舞本是促进群众体育活动有效开展的好事, 但因为种种客观和主观的原因, 城市广场舞引发了诸多争议、激发了诸多矛盾。

因此, 研究城市广场舞冲突纠纷的特点和原因, 探究冲突纠纷的化解途径和方法, 构建合理的治理对策, 无论是对城市广场舞的健康发展, 还是对和谐社会的构建, 都是非常有帮助的。

1、城市广场舞冲突纠纷的特点1.1、冲突纠纷对象明确化在城市广场舞的冲突纠纷中, 冲突对象主要集中在城市广场舞参与者与所占场地附近居民之间或与在此场地进行其它活动的群体之间。

广场舞引发老年人冲突怎么办随着天气转暖,广场舞又热闹起来.公园里、街角边、社区内,大妈们排着整齐的队伍,随着音乐跳舞,已是城市的一道风景线,但广场舞带来的噪音问题近来却饱受诟病.网络上,老年人跳广场舞被泼粪、被射钢珠等消息比比皆是……原本让老年人乐于参与的健身活动却引发了很大争议.那么，广场舞引发老年人冲突怎么办呢，今天就来带大家了解一下这方面的广场安全小知识。

一、对老年广场舞进行规范管理老年广场舞扰民主要表现在广场舞时间不规定，音乐音量嘈杂、过大，组织随意等方面。

如一些老年人起得早，他们喜欢在早上大肆进行广场舞练习，而早上练习与社区居民休息时间必然会起冲突。

有的小区有专门的体育场，也经常有老年广场舞活动，但是许多时候，老年广场舞组织缺少纪律，音响音乐过大，导致一些居民用丢水袋、撒钉子等形式来抗议。

总之，老年广场舞扰民是一个普遍性的问题，而且导致老年广场舞扰民问题的原因非常多，而其中一个重要的问题就是外部干预机制不规范，干预措施不完善。

鉴于此，这就要求城市公共管理部门重视老年广场舞规范化管理，根据公园、广场、体育馆等公共文化资源特点，制定广场舞公约，成立广场舞管理机构，由其负责老年广场舞管理规定宣传、扰民问题处理等问题。

要求其配合地方政府部门对老年广场舞时间、场地、设施、音量等细节问题做出明确规范，针对广场舞扰民行为制定完善的应对策略。

与此同时，在这些公共场所利用宣传栏、标语来宣传广场舞公约，通过强硬的管理规范和积极的宣传教育提高群众的法律意识和自觉意识。

广场舞管理机构在日常管理还要依法严管，一旦发现广场舞活动扰民现象，要立即没收工具，对相关人员进行批评教育，以维护管理活动的严肃性。

二、以内部治理为抓手，从源头上解决问题老年广场舞遍地开花，是老年人健康运动需求不断提高的表现，老年人作为广场舞队伍中的主力，他们通过广场舞来娱乐健身，是他们正当的权益。

但是，从饱受噪音干扰的居民的角度来讲，老年人即便是想要健康，也不能将自己的快乐建立在侵占他人安宁的基础上。

广场舞噪音引发邻里纠纷怎么办
生活中常见的邻里纠纷问题有哪些是我们日常生活中要了解的
重要知识。

近年来，广场舞活动发展迅猛，已成为中老年人文化体育生活的重要内容，具有健体、健心、健脑、健美、降脂、调节等作用。

但是近年来发生的扰民事件，把广场舞被推向了媒体舆论的风口浪尖，成为“全民公敌”，倍受谴责。

那么广场舞噪音引发邻里纠纷怎么办呢？
广场舞噪音引发邻里纠纷的解决方法：
1、协商。

有话好好说，家庭邻里纠纷大多数是在熟人之间发生的，一般有商量的余地，没有必要闹僵，纠纷双方应好好协商，达成共识，甚至签订协议书，这样，既解决了问题又避免了以后关系出现裂痕。

2、投诉。

有些问题在协商无效的情况下可以向有关部门投诉，让他们来依法处理，如擅自搭建违章建筑影响邻里交通时，可以向建设和国土部门投诉，经常制造噪音不听劝阻的可以向环保部门或公安部门投诉。

广场舞引发的纠纷采取的解决机制第一篇：广场舞引发的纠纷采取的解决机制广场舞引发的纠纷采取的解决机制广场舞是融自娱性与表演性为一体，以特殊的表演形式、热情欢快的表演内容、以集体舞为主体的，在公共场所多人参与的，以娱乐身心和锻炼身体为目的的，非专业性的舞蹈艺术表演活动。

广场舞蹈是舞蹈艺术中最大的一个子系统。

广场舞蹈是自娱性与表演性为一体，以特殊的表演形式、热情欢快的表演内容、以集体舞为主体来表演的舞蹈形式。

据艺术史学家考证，人类生活最早出现的艺术形式是舞蹈，广场舞蹈源于社会生活，产生在人民群众之中，群众是广场舞的创作者和表演者。

广场舞有着自己的表演形式和结构特征。

如今的广场舞中运用了各个舞种中形式多样的技巧。

广场舞的参与者多为中老年人，其中又以妇女居多。

在社会生活中，广场舞因其良好的健身效果和喜闻乐见的形式，应当仅仅是一个名词，但是在实际的实践中，因为组织混乱，参与者素质普遍较低，逐渐成为扰民的代名词。

扰民事件以下是有关广场舞纠纷的二个事件：事件一：2013年以来，全国各地的媒体曾报道过一些因广场舞噪声引起的矛盾。

今年4月，成都一小区内，楼上住户因难忍广场舞音乐的困扰，一气之下向跳舞人群扔水弹，受到水弹袭击后，楼下的人又向楼上扔弹者甩中指；今年6月，苏州某小区内，一位业主不满楼下跳广场舞的声音，下楼与跳舞的阿姨发生冲突，打伤跳舞者，随后，业主还在楼下广场铺满碎玻璃和砖石。

今年10月，家住武汉市京汉大道中心某小区的陈女士和朋友们在小区楼下的广场上跳广场舞，突然从旁边楼房飞来了一大堆粪便，一群跳舞的人被浑身弄脏。

事件二：由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。

最终施某因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审。

事件三：据报道，11月17日下午，江苏泰州市民王小姐将车停在鹏欣尚城小区东大门外的空地上，晚上10点多取车时，发现车子前挡风玻璃上被在此处唱歌跳舞的大妈们贴了一张纸，上面写着“锻炼重地，请勿停车”。

广场舞扰民追责制度范本一、背景随着我国社会经济的快速发展，人民生活水平不断提高，广场舞作为一种深受中老年人喜爱的健身活动，在全国各地蓬勃发展。

然而，广场舞噪声扰民问题也日益凸显，影响了周边居民的正常生活。

为解决这一问题，制定广场舞扰民追责制度至关重要。

二、目的制定广场舞扰民追责制度的目的是为了规范广场舞活动，保障公民的合法权益，维护社会和谐稳定。

通过明确责任追究机制，督促广场舞活动参与者自觉遵守相关法律法规，降低噪声污染，还居民一个安静的生活环境。

三、适用范围本制度适用于我国境内举办的各类广场舞活动，包括在城市公园、广场、社区等活动场所进行的广场舞表演。

四、责任主体（一）广场舞活动组织者：负责策划、组织和实施广场舞活动，应当确保活动符合法律法规要求，不得干扰周边居民正常生活。

（二）广场舞活动参与者：应当自觉遵守活动规定，保持噪声控制在规定范围内，不得损害他人合法权益。

（三）活动场所管理者：负责对活动场所进行管理，确保场所内噪声排放符合国家标准，对违反规定的广场舞活动应当及时制止。

五、责任追究（一）违反规定的广场舞活动组织者，由城市管理、文化、体育等部门依法予以查处，责令停止违法行为，可以并处一定数额的罚款。

（二）违反规定的广场舞活动参与者，由城市管理、文化、体育等部门依法予以查处，责令停止违法行为，可以并处一定数额的罚款。

（三）活动场所管理者未履行管理职责，导致广场舞噪声扰民问题的，由城市管理、文化、体育等部门依法予以查处，责令改正，可以并处一定数额的罚款。

六、举报与投诉任何单位和个人发现广场舞活动噪声扰民的行为，可以向城市管理、文化、体育等部门投诉、举报。

相关部门接到投诉、举报后，应当及时调查处理，并将处理结果告知投诉、举报人。

七、法律责任违反本制度的，由相关部门依法予以查处，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

八、附则本制度自发布之日起施行。

如有未尽事宜，由相关部门根据实际情况予以补充。

本制度的解释权归制定部门所有。

广场舞纠纷背后的法经济学思考广场舞作为老年人生活中的一种娱乐方式，近年来却因为产生了一些纠纷事件而备受关注。

这些纠纷事件涉及到法律、经济等多个方面，其中蕴含着丰富的法经济学思考。

从法律角度来看，广场舞纠纷的发生往往涉及到私人财产权和公共利益之间的平衡问题。

在城市中心广场进行广场舞会对周围居民产生噪音干扰，影响其正常生活。

这时，居民会要求广场舞团体停止在广场上跳舞，维护自己的私人财产权。

广场舞团体则认为他们有权在公共场所进行广场舞活动，维护自己的文化娱乐权益。

法律上的平衡是如何处理这种矛盾，既保障了居民的私人财产权，又满足了老年人的文化娱乐需求，这是一个需要权衡的问题。

在法经济学中，通过对相关法律条文的分析和对当事人的调解，可以找到一个合理的解决方案，保障各方的合法权益。

从经济角度来看，广场舞纠纷也是一个典型的公共产品与私人产品之间的冲突。

广场舞团体在城市广场上跳舞，都是为了满足自己的文化娱乐需求，但对周围居民却是一种负外部性。

居民并不会因为广场舞而得到直接的经济利益，但却要承受噪音干扰，这就是一种经济上的不公平。

如何通过经济手段来解决这种冲突，可以考虑采取外部效应内部化的方式，通过广场舞团体支付一定的费用来弥补居民受到的损失，从而达到公平的目的。

这也是经济学角度对广场舞纠纷进行解决的一个思路。

广场舞纠纷还涉及到社会文化与经济发展之间的关系。

广场舞作为老年人的一种生活方式，与老年人的身心健康密切相关。

政府在解决广场舞纠纷时，不仅要考虑经济利益，还要考虑社会文化的传承与发展。

政府可以通过在城市规划中增设老年人活动中心、广场舞场所等方式，来满足老年人的文化娱乐需求，提高其生活质量。

这也是法经济学中考虑社会文化与经济发展之间相互关系的一个方面。

广场舞纠纷背后蕴含着丰富的法经济学思考。

在解决广场舞纠纷时，不仅要考虑到法律上的平衡，还要考虑到经济上的公平和社会文化的发展。

这需要综合运用法律、经济和社会学等多学科知识，通过调解、合理立法等方式来解决问题，最终实现各方合法权益的保障和社会和谐的发展。