下载文档原格式
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业无形资产是指那些没有实物形态，但具有经济价值且能为企业带来长期经济利益的资产，例如专利权、商标权、域名等。
随着互联网行业的迅速发展，无形资产在企业中的地位也越来越重要。
互联网企业无形资产的会计处理存在着一些问题，导致了资产价值的准确性和可比性的下降。
本文将探讨互联网企业无形资产会计处理存在的问题，并提出一些建议。
1. 价值确定困难：互联网企业无形资产中的一些资产，如品牌价值、客户关系等难以精确衡量其价值，导致在会计处理过程中存在较大的不确定性。
2. 估计方法多样：互联网企业无形资产的估计方法多样，例如市场价值法、成本法、收益法等等，这些不同的估计方法可能导致资产价值的差异，影响会计报表的准确性。
3. 会计政策选择灵活：在国际会计准则下，互联网企业可以根据自身情况选择不同的会计政策，从而影响资产价值的呈现，导致企业之间的比较困难。
4. 报告披露不足：一些互联网企业在财务报告中对无形资产的披露不足，缺乏必要的信息使投资者无法全面了解企业的无形资产状况。
1. 加强内部控制：互联网企业应加强内部控制，确保对无形资产的识别、计量和报告符合相关会计准则，减少因管理层错误判断或不当会计处理而导致的无形资产价值的失实情况。
2. 完善评估方法：互联网企业应完善无形资产的评估方法，采用科学、合理的方法来估计无形资产的价值，避免因估计方法不当导致的资产价值的误差。
3. 规范会计政策：互联网企业应根据实际情况选择合适的会计政策，并对外披露清晰、具体的无形资产会计政策，减少会计政策选择的灵活性，增强会计报表的可比性。
通过加强内部控制，完善评估方法，规范会计政策和增强披露信息，互联网企业可以有效解决无形资产会计处理存在的问题，提升资产价值的准确性和可比性，为企业的健康发展提供有力的支持。
无形资产存在问题与整改建议一、引言无形资产是企业资产的重要组成部分，对企业的价值创造和可持续发展具有重要意义。
然而，在实践中，许多企业在无形资产管理方面存在诸多问题，这些问题制约了无形资产的合理利用和发展。
本文将对这些问题进行深入探讨，并提出相应的整改建议。
二、无形资产存在问题1. 缺乏有效评估：无形资产的价值评估是复杂且专业的任务，需要专业知识和经验。
然而，许多企业缺乏有效的评估机制和评估人才，导致无形资产的价值被低估或高估。
2. 法律保护不足：无形资产的保护依赖于法律制度，但现有的法律体系还存在一些漏洞和不足之处，导致无形资产的保护力度不够。
3. 账务处理不规范：无形资产的账务处理涉及到多个方面，如初始确认、后续计量和报废等。
一些企业在账务处理中存在不规范、不准确的问题，影响了无形资产的质量和可靠性。
4. 内部控制不完善：无形资产管理需要健全的内部控制机制。
然而，一些企业的内部控制存在缺陷，导致无形资产的流失、滥用和低效利用。
5. 未充分利用无形资产：一些企业未能充分利用无形资产的价值，如商标、专利、版权等，导致无形资产的潜在价值未得到充分挖掘。
6. 缺乏长期发展规划：一些企业在发展过程中缺乏对无形资产的长期规划，导致无形资产管理的不连续性和短视行为。
7. 披露不透明：一些企业在财务报表中对无形资产的披露不充分或不透明，影响了投资者对企业的判断和决策。
8. 转化能力弱：无形资产转化为生产力需要一定的条件和资源。
一些企业缺乏转化能力，导致无形资产不能有效地转化为生产力。
9. 价值波动大：无形资产的价值受到多种因素的影响，如市场环境、技术进步、政策法规等。
一些企业的无形资产价值波动较大，给企业的发展带来不确定性和风险。
三、整改建议针对以上问题，提出以下整改建议：1. 加强评估体系建设：建立科学、合理的无形资产评估体系，加强评估人才的培养和提高评估质量。
2. 完善法律保护机制：加强法律制度建设，完善无形资产保护的法律环境，加大对侵权行为的打击力度。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议随着互联网行业的不断发展和壮大，企业拥有和运营的无形资产也越来越多。
这些无形资产包括软件开发成本、品牌价值、专有技术、域名、商誉等。
然而，这些无形资产在会计处理上存在一些挑战和问题。
本文将探讨这些问题并提出建议。
问题一：如何确定无形资产价值？在互联网企业中，无形资产价值往往难以确定，因为它们的价值往往是由许多不同因素综合确定的。
例如，一个品牌的价值不仅取决于市场知名度，还取决于竞争对手、市场环境和产业趋势等多种因素。
因此，确定它们的固定资产价值变得极为困难。
建议：在确立无形资产的固定资产价值时，应结合市场需求、行业趋势、企业成长记录和历史数据分析结果，定期更新相关数据，以使无形资产价值能够更准确地反映企业实际状况。
问题二：无形资产会计处理方式无形资产会计处理基本原则是“成本原则”，即无形资产应按成本计入资产负债表，计入成本包括取得资产的直接成本和与取得资产有关的其他费用。
但由于无形资产的准确评估和定价较其它资产更加困难，这导致很多公司无法准确核算无形资产的价值和折旧，难以体现无形资产的真实价值。
建议：应加强无形资产的净值评估，制订出更加系统科学的无形资产评估标准和准则，确保无形资产的评估准确性和公正性，并且加强无形资产负债的管理，确保企业资产负债表的准确性。
问题三：是减值测试是否充分？对于无形资产，期末或年终会进行减值测试，以确认无形资产的净额是否超过其可回收金额，即净值。
但由于无形资产兼具未来性和不确定性，极易导致其高估或过度依赖市场预期，使得减值测试未能反映其真实情况。
同时，由于减值测试一般是年底或季度末，其周期性也会导致无形资产价值的稳定性问题。
建议：加强无形资产减值测试时的实证研究和认真的数据处理，兼顾个别情况和普遍规律，尽量准确反映无形资产在企业运营和市场变动中的真实价值及其可持续性，并根据具体情况适时调整减值测试周期。
问题四：无形资产及折旧的识别过程在会计处理上，无形资产及其折旧的识别过程是一项复杂的工作，不仅需要了解相关法律法规及会计准则，还需要具有专业背景知识，以了解相关的业务特点、市场环境和投资回报等情况。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议随着互联网行业的快速发展，互联网企业的无形资产在其财务报表中所占比重越来越大。
与传统企业相比，互联网企业的无形资产具有一些独特的特点，其会计处理也存在着一些问题。
本文将从互联网企业无形资产的特点、会计处理存在的问题以及建议等方面进行深入分析。
互联网企业无形资产的特点：1. 高度依赖技术创新和研发互联网企业的无形资产主要来源于技术创新和研发，包括软件、专利、商标等。
这些无形资产的价值往往难以通过传统会计方法进行准确计量和识别。
2. 快速变化和不确定性互联网行业的技术和市场环境变化迅速，潜在的无形资产价值也可能随时发生变化。
其价值的稳定性和可预测性相对较差。
3. 与商誉的区分互联网企业的无形资产往往与商誉存在一定的混淆，尤其是在并购后的资产重组过程中，很难清晰划分。
根据会计准则，商誉和无形资产的会计处理是有所不同的。
会计处理存在的问题：1. 价值的准确识别和计量由于互联网企业的无形资产具有较强的技术含量和创新性，其价值的准确识别和计量成为会计处理的难点。
传统的会计方法往往无法准确反映其实际价值，容易导致资产被高估或低估。
2. 变动性和不确定性的处理互联网企业的无形资产具有较强的变动性和不确定性，其价值可能随时发生改变。
传统会计方法往往无法很好地应对这种变化，导致资产价值的实际变动与会计报表中的数值存在较大差异。
建议：1. 加强内部管理和评估互联网企业应加强对无形资产的内部管理和评估，建立科学合理的评估体系，充分考虑技术创新的成果和市场变化的影响，为其价值的准确识别和计量提供更为可靠的依据。
2. 制定与互联网行业特点相适应的会计准则针对互联网企业无形资产的特点，相关部门应积极倡导并制定符合互联网行业特点的会计准则，明确无形资产的界定和分类标准，并探索适合于互联网企业无形资产会计处理的特殊方法。
3. 引入市场评估和技术评估手段为了更准确地评估互联网企业的无形资产价值，可以引入市场评估和技术评估手段，结合实际情况对无形资产进行评估，充分考虑市场变化和技术创新的影响，提高会计处理的准确性和可靠性。
关于无形资产会计问题的几点思考我国现行的企业会计准则对无形资产的核算、计量、披露等作了明确规定，对纠正无形资产核算中的偏差，体现新经济形势下无形资产的变化和发展，维护正常的会计秩序发挥了重要作用。
但在实际工作中，现行的无形资产核算范围、计量和信息披露制度还存在一些不足，本文拟就如何完善无形资产的确认、计量、披露制度作一些浅显的探讨。
一、适当扩大无形资产的核算范围，规范无形资产确认比较我国企业会计准则和国际会计准则的规定，不难发现，我国企业会计准则对无形资产的核算内容采用了列举法，认为无形资产主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等，而《国际会计准则第38号无形资产》（以下简称ISA38）中对于准则规范的内容则是采用排除法。
笔者认为，我国采用列举法规范无形资产的核算内容，最大的好处是简洁明确，易于操作执行，但是，我国企业会计准则中关于无形资产的核算范围大大小于国际会计准则中相关规范内容。
而这种做法的结果就是导致一些拥有核心竞争能力的企业账面资产总额严重低估，从而在一定程度上扭曲企业财务状况。
借鉴国际会计准则的规定，笔者认为，企业应将符合无形资产定义，并同时符合无形资产确认条件的项目确认为无形资产。
具体来说，企业在确定无形资产确认范围时应考虑如下因素：一是知识产权创新资产，即企业在生产经营过程中发明创造的高新技术或技术诀窍，除会计准则中列举的专利权、著作权、商标权外还应有商业秘密、技术秘密等。
二是市场基础资产，即与顾客结构及市场因素相关的无形资产，包括品牌的信誉，企业品牌、服务品牌；与客户的关系，如销售网络、分销渠道、长期客户。
三是组织管理资产，即企业在组织协调、管理沟通等方面相关的无形资产。
如独特的企业文化、企业管理方法、信息技术交流、网络工作系统、融资关系等。
四是员工基础资产，即与企业员工业务能力及创新能力相关的无形资产，包括员工的业务能力、职业水平、心理状态等。
因为这些项目首先为企业拥有或控制，其次属于企业非货币性，所以只要这些项目能够单独辨认，而且相关的经济利益很可能流入企业，其成本能可靠计量的话，均应确认为无形资产。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议随着互联网经济的不断发展，越来越多的企业开始使用互联网平台进行业务拓展。
互联网企业的无形资产逐渐成为其重要的资产之一。
无形资产是指企业拥有的无形的财产，如软件、商标、专利等，其价值不是由它们的物质财产构成，而是由它们所创造的经济利益构成。
然而，由于其特殊性，互联网企业的无形资产会计处理存在一些问题，需要我们在实践中加以解决。
首先，互联网企业的无形资产价值难以确定。
相对于传统的实体经济，互联网企业的无形资产比较复杂，往往难以进行准确的计价。
例如，互联网平台所拥有的用户数据、用户体验以及知名度对企业的价值贡献难以量化。
再例如，一款互联网应用在推出之前就已经拥有大量用户的情况下，在财务报告中应如何计算它的无形资产价值？这些问题的存在使得互联网企业在无形资产计价方面往往遇到难题。
其次，互联网企业的无形资产存在维护难度高的问题。
互联网企业的无形资产往往属于高度技术性质，相比于传统的商标、专利等其他无形资产，其维护难度更高。
例如，软件的升级、维护以及用户体验的不断优化需要互联网企业进行不断投入。
而且，由于互联网技术变化较快，互联网企业的无形资产需要持续的更新与升级，才能保持市场竞争力。
而这些投入和维护成本，又难以在短时间内转化为经济效益，给其无形资产的计量和披露带来了困难。
最后，互联网企业的无形资产不易转化为现金流。
互联网企业的无形资产具有独特的市场价值，但真正将其变现并不容易。
虽然互联网企业的无形资产可以吸引大量用户和投资，但想要实现资产的现金流，往往比传统实体经济更为困难。
例如，对于一个运营良好、拥有大量用户的互联网企业，在IPO之前就曾经进行过数轮融资，甚至获得了估值过亿的创业公司，但在IPO过程中下跌的情况也屡见不鲜，这在很大程度上与互联网企业的无形资产转化为现金流的难度有关。
针对这些问题，我们可以从以下几个方面进行调整和改进。
首先，加强无形资产计量方法的研究。
摘要我国于2006年正式公布了新会计准则，并于2007年1月1日在上市公司正式实施。
在这场会计准则的历史性变革中，无形资产的变革备受理论界的关注。
《企业会计准则第6号——无形资产》的有关规定，对提高企业无形资产管理以及会计信息质量都发挥了极为重要的作用。
但是就当前实施现状来看，新会计准则中关于无形资产的有关规定依然存在需要进一步改进和修正的地方。
本文主要从三大部分展开分析论述；第一部分，会计准则下无形资产概述。
主要从无形资产的含义、新准则对无形资产计量的改进以及披露变更三个方面着手分析；第二部分，无形资产在新会计准则实施中存在的主要问题。
主要从确认与计量、管理等两个方向进行论述；第三部分，主要就第二部分中出现的相应问题提出具体的应对策略，希望能够为相关研究提供一定的借鉴。
【关键词】：无形资产；新会计准则；问题；建议目录一、新会计准则下无形资产概述 (1)（一）无形资产含义 (1)（二）新准则对无形资产计量的改进 (1)（三）新准则中对无形资产信息披露的变更 (2)二、无形资产在新会计准则实施中存在的主要问题 (3)（一）确认与计量缺陷 (3)（二）管理问题 (4)三、解决办法及策略 (5)（一）完善无形资产确认与计量体系 (5)（二）无形资产管理对策 (7)结束语 (9)主要参考文献 (10)致谢 (11)1 无形资产会计准则实施中存在的问题及建议我国会计制度已经历经多次会计变革，引导许多会计信息使用者做出正确的决策。
新会计准则的颁布俨然是我国会计变革历程所必须经历的阶段，它部分的解决了我国企业中的许多会计问题，但是也引发的许多新型的潜在状况。
因此，笔者认为当前的市场经济条件下，有必要对新准则中的相关问题做出进一步的研究，以期对新准则的实施和完善有所帮助。
加之，随着我国市场经济的逐步完善以及全球一体化的不断深入，我国经济实现了飞速发展，无形资产种类也开始越来越丰富，现已发展成为企业价值的一个重要组成部分。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业作为新兴行业的代表，其无形资产的价值和重要性日益凸显。
与传统产业相比，互联网企业的无形资产具有一定的特点和难点，会计处理上存在着一些问题。
本文将从互联网企业无形资产的特点和会计处理存在的问题出发，给出相应的建议。
互联网企业的无形资产特点包括：价值高、价值波动大、内生性强、外生性不确定等。
由于互联网企业的核心竞争力在于其技术创新和先进的管理模式，故其无形资产往往占总资产的很大比例。
由于互联网行业的快速发展和变化，无形资产的价值也会随之波动，这给会计处理带来了一定的困难。
互联网企业的无形资产具有很强的内生特性，包括知识产权、品牌价值等，这些无形资产的价值主要依赖于企业自身的努力和投入，会计上如何衡量和反映这些无形资产的价值也是一个问题。
由于互联网企业的外部环境相对不确定，如用户规模变动、市场需求变化等，这也给无形资产的会计处理带来了影响。
加强无形资产的识别和计量。
互联网企业的无形资产往往是公司最重要的资产，但其价值的计量相对较为复杂。
建议会计部门加强对无形资产的认识，采用合适的方法和模型来计量无形资产的价值，如市场比较法、收益法等。
完善无形资产的申报和披露机制。
互联网企业需要向各级政府和投资者申报无形资产及其价值，故应建立完善的申报机制，规范无形资产的申报流程和要求。
互联网企业应主动公开无形资产的信息，提高企业的透明度，促进投资者的信任和认可。
加强无形资产的管理和保护。
互联网企业的核心竞争力在于其无形资产，故应加强对无形资产的管理和保护，建立完善的知识产权保护制度和措施，加强员工的培训和意识教育，防止知识流失和侵权等问题。
只有保护好无形资产，才能更好地利用其价值。
加大对互联网企业无形资产的研究和支持力度。
互联网行业是一个充满变化和创新的行业，无形资产的会计处理也远没有达到理论和实践的完美状态。
故建议加大对互联网企业无形资产的研究和支持力度，如加强行业统计和调研，开展相关的研究项目，提供相应的咨询和指导。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议在当前的经济时代中，互联网企业无形资产已经成为其最重要的资产之一。
然而，在虚拟世界中，无形资产的种类和特征十分复杂，对其会计处理也提出了挑战。
这篇文章将讨论互联网企业无形资产的会计处理存在的问题，并提出建议。
问题一：确定无形资产的价值互联网企业的无形资产包括专利、商标、版权、技术、品牌、软件等。
这些资产的价值往往难以确定，因为它们的价值不仅取决于其本身的质量和市场需求，还取决于市场和技术的变化、新技术和新产品的涌现等。
因此，确定其价值需采用多种方法，如市场比较法、收益比价法、成本法等。
建议一：针对不同的无形资产，采用不同的价值确定方法，综合采用多种方法来确定其价值，以避免确定错误的价值。
互联网企业的无形资产大多是长期资产，需要按照一定的期限进行折旧和摊销。
然而，在实际操作中，确定无形资产的有用寿命难度较大，因为其有用寿命不仅取决于其自身属性，还取决于市场及技术的变化等因素。
同时，无形资产的有用寿命往往比实物资产较长，但在实践中会出现早期停用或被淘汰的情况。
建议二：制定完善的无形资产折旧政策，如加速摊销、多年折旧等政策，以应对市场上技术和需求的变化，避免过度或不足摊销，从而使其资产负债表反映真实的财务状况。
无形资产为互联网企业的主要资产之一，然而其价值和有用寿命存在不确定性，存在可能发生减值的情况。
而减值测试的难度比实物资产大，因为其价值和有用寿命不稳定，而且有许多外部环境因素会对其产生影响，如市场竞争力、行业趋势和技术创新等因素。
建议三：建立完善的减值测试流程和计算方法，将无形资产减值预算列入财务预算中，及时检测资产是否存在减值情况，以避免降低资产价值，从而影响企业的正常运营。
同时，通过定期评估掌握其价值变化趋势，以便为企业的合理决策提供参考。
总结随着互联网行业的不断发展，无形资产已经成为互联网企业的重要资产之一。
克服无形资产会计处理存在的问题将有利于更好地反映企业的财务状况，保证其正常运营和发展。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业在不断发展壮大的其无形资产也日益增多，这些无形资产包括品牌价值、专利权、软件著作权等，对企业的价值贡献不可忽视。
互联网企业的无形资产会计处理存在着一些问题，比如价值评估、资产确认、摊销方法等方面的困难和挑战。
本文将分析互联网企业无形资产会计处理存在的问题，并提出一些建议以解决这些问题。
问题一：价值评估困难互联网企业的无形资产一般都具有较高的市场价值，但是由于其虚拟性和不确定性，往往难以准确评估其价值。
一家互联网公司的品牌价值随着用户的增长和口碑的传播会不断提升，但如何将这一提升量化并反映在财务报表中仍然是一个难题。
建议：建立科学的评估体系针对互联网企业无形资产的特点，建议企业建立科学的评估体系，可以考虑采用市场比较法、收益法和成本法等多种评估方法相结合，从而综合评估无形资产的市场价值。
问题二：资产确认不确定互联网企业的无形资产具有较高的不确定性，例如在技术不断发展的情况下，软件、专利等无形资产的使用寿命难以准确确定，这导致资产确认存在一定难度。
建议：建立合理的资产确认标准针对这一问题，企业可以建立合理的资产确认标准，引入科学的技术评估和风险预测方法，从而提高资产确认的准确性和可靠性。
问题三：摊销方法选择困难互联网企业的无形资产摊销方法选择面临一定困难，比如品牌价值的摊销方法、软件著作权的摊销方法等，由于缺乏统一的会计准则对摊销方法的规定，企业往往难以确定最适合的摊销方法。
建议：建立灵活的摊销政策为解决这一问题，企业可以建立灵活的摊销政策，根据无形资产的特点和实际情况选择合适的摊销方法，并在年度财务报表中对摊销政策进行透明披露，减少信息不对称和风险。
问题四：财务报表披露不透明目前，互联网企业对无形资产在财务报表中的披露存在一定的不透明性，这对投资者和利益相关方的决策和评估造成了一定困扰。
建议：加强财务报表披露为解决这一问题，企业应加强对无形资产在财务报表中的披露，明确披露无形资产的评估方法、资产确认依据、摊销政策等，以增强对外部用户的披露透明度，提高信息的质量和可靠性。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业是以互联网技术为核心，开展在线服务与商业活动的企业，其特点是高度依赖技术和信息。
互联网企业的无形资产主要包括软件、商誉、专利权、商标等，这些无形资产的价值在企业的业务发展中起到重要作用。
互联网企业在无形资产的会计处理方面存在一些问题，如未能准确核算、估计价值不准确、会计政策选择不当等，需要加以解决和改进。
互联网企业的无形资产价值难以准确核算。
无形资产的价值主要来自于其所带来的经济效益，但对于互联网企业来说，无形资产的价值往往取决于市场需求和技术创新，具有高度的不确定性。
如何准确核算无形资产的价值成为互联网企业面临的挑战。
在实际操作中，互联网企业往往存在过度或低估无形资产价值的情况，导致财务报表信息不真实、不准确。
互联网企业的无形资产估计价值可能存在不准确性。
根据会计准则的规定，互联网企业需要对无形资产进行定期评估，并按其可预见使用寿命进行摊销。
由于互联网企业的业务模式和市场环境不断变化，对无形资产的估计价值往往存在不准确性。
某些软件技术可能在短时间内迅速过时，导致其价值下降，但在财务报表中仍按照较高的价值进行摊销，这就会导致无形资产估计价值与实际价值不符。
互联网企业在会计政策选择方面存在一定的问题。
不同的会计政策对无形资产的处理方式不同，会直接影响企业财务报表的真实性和可比性。
在互联网企业中，有些企业可能会选择采用较为保守的会计政策，将无形资产立即计入成本，而不是按照其预计使用寿命进行摊销。
这种做法会导致无形资产对企业财务状况和经营绩效的影响被低估，不利于投资者和利益相关者对企业的真实情况进行评估。
针对以上问题，可以提出以下建议：互联网企业应加强对无形资产价值的准确核算。
通过建立科学的评估方法和模型，全面考虑互联网企业特点和市场环境，准确评估无形资产的价值。
加强内部控制，确保无形资产的准确登记和披露，提高财务报表的真实性和可靠性。
互联网企业应选择合适的会计政策，确保财务报表的真实和可比性。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业是信息技术高度发达、知识密集型的企业，其主要资产不仅是有形资产如土地、厂房和设备等，更包括了许多无形的资产，例如专利、商标、软件和品牌形象等。
无形资产是互联网企业最重要的资产之一，因此，在企业财务报表中应当有所体现。
然而，互联网企业无形资产会计处理存在的问题也相当严重，需要得到重视和解决。
本文将探讨互联网企业无形资产会计处理存在的问题，并提出相应的建议，以使互联网企业在财务报表中真实、准确地反映无形资产的价值。
1. 无形资产定价问题由于无形资产的价值很难直接估值，且在不同行业、不同地区以及不同时间段其价值也会有所不同，因此，在企业以获取或开发某项无形资产时，如何对该资产进行定价就成为了问题，这给企业财务报表中无形资产的准确反映带来了很大难度。
在确定无形资产的价值后，应对其进行正确的计量。
但是，由于无形资产所涉及的技术、法律、商业等方面内容较为复杂，而且计量标准不统一，在某些方面上也比较模糊，这导致了在计算无形资产价值时往往出现了不同的看法，导致其在财务报表中的计量存在较大的问题。
无形资产的使用年限通常较长，并且其在使用中也会逐渐降值，因而需要采用折旧及摊销方式计算其净值并分期在财务报表中体现。
但是，由于无形资产的计量存在较大问题，导致在折旧及摊销时往往难以确定使用寿命和残值，以及确定合理的折旧及摊销方法和周期，这给无形资产折旧及摊销的计算带来了困难。
企业应建立健全的无形资产管理体系，包括对各类无形资产的登记、备案、估值、计算、评估、折旧及摊销，以及严格的资产处置程序等，同时建立专门的无形资产管理部门进行专业帮助落实科学的无形资产管理方法。
2. 加强无形资产估值和计量企业应根据不同的无形资产类型和来源，采用适当的估值方法和计量标准，保证准确、科学、透明地计算出无形资产的价值。
同时，企业应积极开展业内或行业间的交流与沟通，共同探讨无形资产估值及计量的相关问题，以期有更具可操作性、可行性、精准度的计算方法。
关于进一步完善无形资产会计准则的合理建议无形资产是知识经济的主体,但是现行新无形资产会计准则的计量基础是以有形资产为主体而建立的.笔者下面根据无形资产的特点,提出完善无形资产会计准则的合理化建议.一,现行无形资产会计准则存在的问题分析1.无形资产的核算范围面太狭窄.我国无形资产的核算范围过于狭窄,企业对无形资产的拥有程度揭示过少.具体来说,我国纳入现行核算体系的无形资产只包括专利权,非专利技术,特许权,商标权,土地使用权,着作权和商誉,而商誉只承认产权变动的商誉,对自创商誉不予确认;而国外公司的会计报表中所揭示的无形资产范围还包括诸如因特网域名,契约性的客户关系,制造合同,非竞争协议等等.2.对无形资产的披露过少.我国大部分上市公司只是明确了无形资产所含项目,计价,摊销的方法有减值准备的确认标准,没有给出更详细的信息.非上市公司的披露更少了,完全不符合为会计报告使用者提供有用和相关信息的要求.3.无形资产占总资产的比重偏低.与国外上市公司无形资产占总资产平均近40%的比率相比,我国公司无形资产占总资产10%的比率严重偏低;同时我国上市公司不仅无形资产占总资产的比重低,而且土地使用权几乎占了一半,有四家上市公司的无形资产只包括土地使用权.在国外上市公司中占较大比重的商标权,专利权,专有技术等在我国上市公司报表中却微乎其微.4.无形资产未入账.造成国有无形资产流失的原因主要是有些无形资产未入账,无形资产不入账有多种情况,其主要原因是,实际已形成的无形资产由于不能准确地计量成本等原因,按照现行会计准则无法入账,使企业的商标权,专利权,供销网络和商业秘密等无形资产流失于账外.在招商引资时,由于无形资产未入账而不作价,使无形资产严重流失.二,完善无形资产会计准则的建议1.建立公认无形资产会计原则的具体建议.我们提出以下四个有关无形资产计量和报告的建议.(1)报告主体说明在行业中所处于地位同现行会计准则的"会计报告主体"原则.它要求企业定义其所在的行业和所处于的竞争地位以及企业目标. 如果一个企业从事多个行业的经营,则需要说明在每个行业中的竞争地位.也要将其资产回报率在同行业间作出比较,能将无形资产报告与财务报告联系起来.(2)发展的原则.这一原则要求无形资产的报告也包含对无形资产的未来发展作出展望, 包括对其静态和动态的变化预测.这样的无形资产报告将为使用者展现出无形资产的现状及其发展状况.(3)成本原则.这一原则针对能以货币计量的无形资产,以成本为记账原则以减轻企业对无形资产价值的估计过度.例如,一项专利权的账面价值将体现为全部的开发成本,而不是估计未来所产生现金流量的现值.(4)触知性原则.有些无形资产即使不能以成本计量,但是能被看见,被触知和被描述.2.建立新的无形资产价值计量方法.特许使用权费用免除法.企业为得到无形资产的使用权而需支付特许使用费,如果由于各种原因未支付的特许使用权免除费用被免除,将被免除费用所得税后的金额资本化,就得到该项使用权的价值.计算资产在其使用期内所产生的现金流量的净现值,使用条件是能够确定具体无形资产所产生的净现金流量,包括通过考虑产品生命周期,更新率及使用条件,来预计使用期限.3.改进开发支出账务处理的建议.我国现行的无形资产准则将研究阶段的支出计入当期损益.这样, 研发成功后资本化的无形资产成本中不包含研究阶段的支出,不能全面反映自行研发的无形资产的全部成本.建议账务处理时先将研究阶段和开发阶段的所有支出都归集到一个资产账户,如研发成功,就将所有研发支出转入无形资产,在无形资产的使用期内进行摊销.这样既能体现出企业研发支出投入水平,体现企业的真实价值,又可以使开发成功的无形资产以实际成本计量,无形资产的收入与成本相配比, 减少管理当局利用研发支出调节利润的机会.4.编制全面反映无形资产的会计报表体系.当前资产负债对固定资产的披露就较详细,固定资产类别,原值,累计折旧,减值准备和净值在报表中口张玉柱财务与会计有所反映.不难看出,现行的会计报表本身就是为有形资产而设计的,无形资产的会计报表体系可以通过两种方法,一是建立新的无形资产报告体系,二是改进现有的报表体系.同时有研究指出产生高质量财务报告信息最可能的途径在于提供大量的补充披露信息,以帮助财务报表使用者了解所有已确认的和未确认的无形资产.同时应该使用这些补充披露来描述所有无形资产的来源和对未来现金流量的预计价值.随着知识经济时代的到来,无形资产正在逐渐发展成为企业能否生存和发展的标志,我国无形资产会计准则应该用更翔实的信息来记录,计量无形资产,更加准确地披露无形资产的相关信息.口参考书目:[1]艾红卫.无形资产准则实施后的上市公司财务监管[1]_ 《证券市周刊》.2008.32[2]王铁山.新旧会计准则与企业无形资产摊销方式的选择[1].《现代企业》.2008.5[3]马德林朱元午.无形资产会计研究中的问题与改进Ej]. 《会计研究》.2005.4(作者单位:河南省鹤壁市职业技术学院)[编辑:赵春颖]ll辨一进一止兀善会计淮则酌合理一蓬一.一一。
互联网企业无形资产会计处理存在的问题及建议互联网企业作为当今社会的新兴产业，以其快速发展和高利润率备受关注。
而在这个行业中，无形资产占据了极其重要的地位，如软件技术、品牌价值、用户数据等都是企业稀缺而宝贵的财富。
由于互联网企业的特殊性和快速变化的业务模式，其无形资产的会计处理也带来了一系列的问题。
本文将从几个方面分析互联网企业无形资产的会计处理存在的问题，并提出相应的建议。
互联网企业的无形资产特点决定了其会计处理存在问题。
由于互联网企业多以技术创新为核心，其技术资产日新月异，而传统的会计准则难以及时跟进对这些技术资产进行准确的估值。
由于互联网企业的市场变化快速，品牌价值和用户数据的价值也有可能在短时间内发生巨大的波动，这也给无形资产的会计处理带来了挑战。
互联网企业在无形资产的开发和获取过程中存在着诸多模糊性，这也加大了无形资产的会计处理难度。
如在软件技术开发阶段，往往难以准确估算资产的成本，而大量支出和研发费用也难以进行准确估值。
在品牌建设和用户数据积累过程中，企业也往往难以量化这些无形资产的增值和回报。
这些都导致了企业无形资产的会计处理缺乏标准化和精确性。
互联网企业在业务模式和盈利模式上的多样化也使得其无形资产的会计处理变得更加复杂。
在传统企业中，无形资产往往表现为固定资产，其价值相对稳定。
而在互联网企业中，无形资产的价值既可能来自技术创新，也可能来自品牌价值和用户忠诚度。
而这些价值可能随着市场变化和竞争格局迅速发生变化，这也给互联网企业无形资产的会计处理带来了挑战。
针对上述问题，我们提出以下几点建议。
互联网企业应加强自身财务管理和信息披露，提高无形资产的透明度和可比性。
企业应该积极主动地披露无形资产的成本、使用寿命、减值准备等信息，以便外部利益相关方对企业的价值进行准确评估。
企业也应积极参与相关的无形资产会计准则制定与修订，推动其与互联网企业的实际经营结合，提高无形资产的会计处理的准确性和实用性。
无形资产会计计量存在的问题及对策概述随着经济的发展和商业模式的改变，无形资产在企业中的重要性不断增加。
然而，无形资产的会计计量存在一些问题，这给企业的财务报告和决策带来了一定的挑战。
本文将探讨无形资产会计计量存在的问题，并提出一些应对措施。
问题一：无形资产的价值难以确定与有形资产相比，无形资产的价值难以确定。
这是因为无形资产往往没有市场价格可供参考，且其价值往往依赖于其他因素，如市场需求、技术变革等。
这给无形资产的会计计量带来了一定的不确定性。
对策一：参考市场数据和交易价格虽然无形资产很难直接参考市场数据和交易价格来确定其价值，但可以考虑间接参考相关市场数据和交易价格。
例如，可以参考类似无形资产的交易或市场对类似资产的估值。
这可以提供一些参考价值，帮助企业更准确地计量无形资产的价值。
对策二：使用专业评估机构进行评估另一种解决无形资产价值难以确定的方法是聘请专业评估机构进行评估。
这些机构通常有丰富的经验和专业知识，可以通过各种方法和模型进行评估，提供相对可靠的估值结果。
企业可以委托这些机构进行评估，以帮助确定无形资产的价值。
问题二：无形资产的摊销方法不确定与有形资产不同，无形资产的使用寿命往往不易确定，也没有统一的摊销方法。
这给企业在会计计量无形资产时带来了一些挑战。
对策一：基于经验确定摊销期限企业可以根据过去的经验和类似资产的摊销期限，对无形资产的使用寿命进行估计。
以往的摊销经验可以作为参考，帮助企业更准确地确定摊销期限。
对策二：参考相关准则和规范另一种确定无形资产摊销期限的方法是参考相关准则和规范。
例如，会计准则和税法可能制定了一些关于无形资产摊销期限的规定，企业可以参考这些规定来确定摊销期限。
问题三：无形资产的后续计量问题与有形资产相比，无形资产在后续计量方面存在一些特殊的问题。
例如，无形资产的市场价值会随时间变化，其价值的增加或减少可能需要进行重新估值。
对策一：定期重新评估无形资产价值为了解决无形资产后续计量问题，企业可以定期重新评估无形资产的价值。
关于完善无形资产会计处理的几点建议
摘要：企业的研发能力既决定着企业的生死存亡和核心竞争力，又是一个国家综合经济实力与发展潜力的重要体现。
本文对《企业会计准则第6号——无形资产》可能造成企业进行利润操纵的手段分析进行了初步探讨，肯定了新准则对无形资产确认与计量的改进，同时提出了完善无形资产会计处理的相关建议。
关键词：无形资产；摊销；公允价值
中图分类号：f23 文献标识码：a 文章编号：
1001-828x(2011)04-0130-01
当今社会，知识资本、人力资源等无形资产在企业经营活动中所起的作用日益显著，拥有无形资产的企业能够获得超额收益，企业的竞争力越来越表现为无形资产的竞争力。
因此，无形资产的核算问题日益受到会计界的关注，要求将更多内容纳入无形资产核算围的呼声越来越高。
一、可能造成企业进行利润操纵的手段分析
(一)研究和开发阶段的划分标准难以把握
新准则在自创无形资产的成本确定方面，最大的突破在于允许符合资产确认条件的开发支出资本化，因此要正确确定无形资产成本，关键问题就在于正确划分无形资产的研究阶段和开发阶段。
虽然准则中规定“研究阶段是指为获取新的技术和知识等进行的有计划的调查。
开发阶段是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改
进的材料、装备、产品等。
”并明确了两个不同阶段的特点以及开发阶段有关支出资本化的条件。
但笔者认为，这些规定和标准在实际工作中并不容易把握，每个企业的情况不同，每项自创无形资产的特点、风险不同，研发的过程也就不尽相同，有的是先研究后开发，有的是边研究边开发，可能只有非常专业的人士对研究和开发阶段的划分才有发言权，尤其对一些无形资产比重较大的高新技术类企业来说尤为如此。
所以，新准则有可能造成企业根据自己的需要划分这两个阶段，需要增加费用支出、偷逃税款时，延长研究阶段；需要提高业绩，改善资本结构时，压缩研究阶段，放宽开发阶段资本化的条件。
(二)摊销方法的可选择性
新准则规定：“无形资产的摊销方法，应依据从资产中获取预期未来经济利益的预计消耗方式来选择，无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销，并一贯地运用于不同会计期间。
”这是对使用寿命有限的无形资产摊销方法的规定，虽然准则强调了方法的一贯性，但在实际执行时，仍存在许多可操纵的因素。
比如，无形资产的使用寿命，它的确定可通过多种途径：源自合同性权利或其他法定权利的，不应超过合同权利或法定权利的期限；没有明确的合同或法律规定的，应综合各方面情况确定，而且企业至少每年终了，对无形资产的使用寿命要进行复核，如有证据表明其使用寿命不同于从前，则应改变其摊销年限。
另外，如有证据表明无形资产创造经济利益的预期实现方式与前不同，亦可改变其摊销方法。
这样，企业在确定无形资产使用寿命和利益的预期实现方式上不可避免地有主观判断的因素，企业的高层管理人员完全可以按照实际需要指令操作人员，以达到操纵利润的目的。
(三)公允价值的确定
企业除外购、自创无形资产外，债务重组、非货币性交换以及企业合并等交易和事项的发生也可能导致无形资产的增加，这些事项增加无形资产成本的确定都会涉及到公允价值。
公允价值是这次准则中增加的一种新的计量模式。
在引入公允价值过程中，充分考虑了国际财务报告准则中公允价值应用的三个级次。
1.在资产或负债存在活跃市场的情况下，市场报价即为公允价值；2.在不存在活跃市场的情况下，参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参考实质上相同或类似的其他资产或负债等的市场价格确定公允价值；3.不存在活跃市场且不满足上述两个条件的，需采用一定的估值技术来确定公允价值。
由于我国目前产品市场和要素市场均不是很健全，所以确定公允价值实际上更多地依赖主观因素，企业管理层则很有可能借此调高或调低无形资产成本，以达到操纵利润的目的。
二、完善无形资产会计处理的建议
在对国内外无形资产文献研究及分析的基础上，笔者试着提出对无形资产概念的全新理解：无形资产是指能用于商品或劳务的生产或供应、出租给其他单位或管理目的而持有的没有实物形态的非货币性资产，它预期能给企业带来高于一般水平的经济利益。
过于狭窄的无形资产确认范围显然与目前的知识经济不相协调，因此，有必要对知识经济下无形资产的确认范围进行重新界定。
知识经济下的无形资产应包括：
(一)市场资产。
体现市场竞争力的资产，包括企业名称、企业品牌、服务品牌、顾客、长期客户、业务伙伴、长期信誉、供货渠道、销售渠道、特许经营权协定、专利使用权协定，以及近两年才逐渐被人们所重视的诸如环境标志(或称生态标志或绿色标志)、绿色食品标志、国际标准标志、iso9000质量体系认证标志、环境管理体系认证标志等的认证标志使用权。
(二)知识产权资产。
体现智力劳动的资产，即专利权、商标权、版权、商业秘密、配方、专有技术等。
(三)企业结构资产。
企业管理层在组织、协调、管理、沟通、交流等方面存在的优势，可能获得的潜在利益。
包括体现企业内在发展的资产，如企业经营管理方法、企业文化和管理信息系统、网络工作系统——网址、注册的域名等。
当然，无形资产的确认范围不是固定不变的，因为无形资产是个动态的概念，随着科学技术发展、经济增长、社会进步，其范围也应不断地随之发生变化。
从总体上讲，无形资产相关准则的规定，提高了企业自主创新的积极性，推动了技术升级和产业升级，在会计核算方面的调整进一步提升了财务报表质量，有利于报表使用者进行决策和判断。
