二年级质量分析

  • 格式:doc
  • 大小:29.50 KB
  • 文档页数:3

2012-2013学年度第一学期
二年级数学期末考试质量分析
王馨我认为本次考试试题排版不合理,本学期我们所学的是二年级上册的内容,但是试题中有75分题内容是下学期的知识点。

尽管试题难易适中。

但试题属于严重超纲题,且有两位数乘以一位数等超纲题,现就本次考试进行如下分析:
一、情况分析
二、试题分析
试题内容全面,很适合升学考试,但不适合本学期测试。

本次考试试题共计五个大题。

第一题我能全对,20分;第二题,计算,25分;第三题,是非判断,2分;第四题,操作题,6分;第五题,解决实际问题,27分;本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养,也适当考查了学生学习过程。

2、取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。

《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。


试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生会学习数学的价值。

三、答卷分析
在试卷的批改和统计过程中,我认真、仔细,尽量避免在批改中出现错误。

从最后的结果看,取得的成绩让我很失望,体现不出学生的能力,好像自己半学期的努力就这样白费了。

具体分析如下:
第一题,20分的题有13分的题超纲,失分率很大,只有第5、6、9小题是本期所学内容,学生都能做对,其他题都是下学期即将学的内容,做对的同学很少。

第二题,主要是计算,本题本来是叫简单的,但是由于试卷出的数字计算远超二年级学生学的范围,有21分的超纲题,极少数学生能入手,丢分率很大。

第三题,本题可能说是很简单的一题,但由于题目超过,所以学生做错的多。

第四题,操作题。

这也是极容易的一个题,出现的问题还是因为超纲基本上没学生能做。

第五题,解决实际问题。

第一小题、第二小题和第四小题是所学内容,大多数学生都对,第三小题本来不难,但是学生没学过分米,导致做错,第五小题本来不难,都是数的运算超纲,大多数的同学把算式列对,结果不懂算,也没做对。

总的来说,本次测试取得如下成绩:
(1)学生书写整体不错,大部分试卷清晰,书写规范。

(2)学生的基础计算总体不好,计算题得分率不高,是试题的问题。

(3)多数学生理解题意,能按题目要求作答第五大题的第二小题。