龙象对决：英特尔与AMD的路线之争……_■瞄脑一——一l一‟.迎击佃-32e~Pentiurn4Ett~重重IA--32E}是英特尔祭出的杀手,但英特尔显然不乐意在桌面产品中引八该技术,理由很简单——如果桌面CPU实现64位,拥有强劲的效能.那么还有谁愿意购买昂贵又缺乏软件支持的Itan1um呢‟荚特尔Eltanium身上花费数十亿美元巨资,它可不想让Itanlum中途夭折,可此时此刻,英特尔别无选择.IA-32e的全称是”lA一32ExtendedTechnology”.意为扩展性IA-32~术,它的前身就是传闻已久的Y am_lI计划,英特尔取这个名字其实有些尴尬,被Itanium占用的“IA一64”也许更适合它.lA-32e其实就是AMD64槊构的翻版,它并没有什么独创性的地方:同样的”32—64”位扩展模式,对64/32位的兼容支持也完全相同,处理器的寄存器结构更没什么两层级还是软件层级,IA一32e与AMD64都完全致.从主观上说.英特尔并不情愿倒追AMD,本来它计划让IA一32e不兼容于AMD64,为此曾寻求微软方面的支持,但微软更不愿意开发两个类似但互不兼容的64位桌面系统,它反过来劝说英特尔采取兼容AMD的做法,最终荚特尔无可奈何怍出妥协, 式,而年末推出的Teias核心则全面支持[A-32e.lA-32e的出台让64位桌面之争尘埃藩定,英特尔与AMD又站在同一条起跑线上,双发鞍量的焦点转移到处理器本身Prescott~心PentIum4E依然是英特尔在今年的主打产品,它采用31级长流水线设计,虽然这样做能够更容易提升频率,可带来的后果却是指令效能大幅下滑.我们可以看到,Prescott虽对核心做了大量优化,将=级缓存提升至1MB,但整体效能最多与同频Pentium4C持平,”高频低效的作风再次被发扬光大,唯有依靠高频率取胜一第=季度.英特尔计划一举推出36GHz,3.4GHz,32GHz,30GHz和28GHz等五歉LGA775Pen廿um4—_新的封装方式并不能提升性能或氏功耗.只是为满足处理器高频运作所做的适应性转变,我们别指望这些产品有什么效能优势—一许多方测试均表明,Pentium4E32GHz的整体性能与单通道DDR,1MB二级缓存的A1hlonXP3200q-相当,=者处于同一等级,英特尔无法在效能上占到便宜.更糟糕的地方在于,31级流水线和1MB二级缓存让Pentium4E发热量剧增,32GHz以下型号最高功耗Ⅱ圜匿画匦堑巫囹它很明白若没有微软主持它的64位桌面系统将毫无作为.lA-32e被首先引2kXeon市场,英特尔已在2月份推出代号为”NOCOl3El”的IA-32eXeon处理器,定位在企业服务器领域,HP,DELL,lBM~tiSUN等服务器制造商对它颇感兴趣.毕竟在企业领域英特尔的影响力无人能及.新款×eon在性能和扩展力方面赶上Opteron.这些厂商没有理由不采用,相信今后Opteron将遭受来自64位Xeon的压力.至于高端服务器市场,荚特尔仍然计划力推Itanlum,可惜没有多少下游厂商响,EZ,有传言说HP打算完全放弃Itanlum转3口ter0n平台,倘若如此l怡njum可以说被宣判死——仅凭在高端服务器领域实力不济的DE_L,英特尔根本无法将ltanlum延续下去,外界普遍担心Itar~ium可能成为英特尔的滑铁卢I在大家更关注的桌面市场,英特尔却没有明确表态IA一32e何时引八,相美负责凡耆诲地表示说”在有需要”时将其启用——Prescott核心其实巳具有该功能,只是英特尔将其封锁.外界估计若2004年AMD量产不顺利,或Pentium4E拥有较强的竞争力.那么IA-32e模式可暂不开启.可惜,这两方面的可能性都不存在下半年,Athlorl64大举上市,微软64位WindowsXP也将推出,届时64位桌面将成为市场的太热点,英特尔不太可能顽固到底而将机会拱手相让.不出意料的话,英特尔将会在LGA775Pentium4E身上开启lA-32e~为89w,而32GHz,34GHz型号的最高功耗达到103Wl据合作商透露,第=季度和第日季度现身的38/40GHzPentium4E的功耗值将达到150W的惊人水平0除非奇迹出现.否则Pentium4E很难在功耗方面有根本t生改良,这将成为英特尔的大麻顷想想看,巨大的散热器,可怕的噪声,高达80摄氏度的核心温度.相信没有多少消赞者可以接受这些,而瞳定I作都是个大问题能否让这些该死的产品稳1~-32e与A¨O6●的6啦描辛№l一】一一l—ltw.1l一.1…一l一?l—l—lmI—l[】—【]2004年英特尔LGA-775Penfium4E产品计划意识到这个问题的严重性,英特尔决定引入BTX结构来缓解问题,BT×结构针对主机板和机箱的设计,它将cPu移到靠近前面板的位置,并有效的竞争力,提升芯片组的吸引力便成为英特尔的战略重点.按计划,英特尔将在第二季度同期推出i915系歹啦开发代号Gcantsdale)和i925×(开发代号A[dorvcood】芯片蛆,前者定位于桌面主流,接替现有i865系列的地位,l925x则定位于高端I作站领域,充当l875P的后续.i915系列可分为l915Pl915G,I915Gv,i910GL等多个型号,l915P为标准版本,l915G,l915GV,i910GL则整合ExtremeGraphics3图形核心.J915P/G针对桌面主流市场,二者均可支持双通道DDR—II5a~PCIExpress技术——此两项新技术也将是PentiUm4E平台的主要卖点:至于lg15GV,i910GL则针对低端和0EM领域前者去掉了PclExpress×16图形接口,后者只支持533MHz前端总线和DDR400,专为CBIeron~台打造.i925X在规格上与l915P完全相同.只是它将加入类似l875P”PA T的性能加速技术.各设备厂商对PCIExpress都极为踊跃,目前NVIDIA已发布全线基于PclExpross×16接口的桌面显卡,A TI也打算将整个产品线切换到PCIExpress×16平台.此外,PCIExpress×1接口的RAID控制卡,干兆网卡等扩展设备也大量涌现.PClExpress总线高带宽的优势可在实用中获得充分体现.但DDR一¨的进展就不那么让人乐观,尽管三星,现代,美光,荚飞凌等芯片大厂积极投产DDR—ll,但技术原固导致DDR2/~本居高不下——目前,海盗旗cCors￡ir)和EIpida已发布512MB和1GB容量的DDR—II模组,高昂的价格令人吃惊512MB模组的实际售价超过2000元人民币0不幸的是.年内各款Pentium4E的前端总线频率都只~800MHz. DDR—ll533的高频优势派不上用场,而~400MHz频率下,DDR2的延迟时间较长,表现出的性能甚至还不如DDR40—一高昂的价格不仅未带来性能提升.反而造成性能下降,相信不会有多少用户愿意接受这样的产品l看来,DDR—II在年内铁定难成主匝酉匾亘亟亘垂皿-苜匦——一焱.——一一流,双通道DDR400方案是用户更现实的选择英特尔凭惜DDR—ll提升平台竞争力的愿望恐怕要莲空.整合ExtremeGraphlcs3图形核心是I915G系列的一大特点.ExtremeGraphics3可部分的高端版本,除了传统的RAID0 和RAlD1模式外,Intel很可能为其引入全新的Matri×RAID模式.众所周知,选择何种RAID模式一直都令人头疼RAID0固然可以提供理想的高性能,可安全性十分令人担忧支持DirectX9广———————] API,但它只有:.l.shaa1..:—嘲‟lo功能而不支持.…一--”lV e~exShader,赫l其顶点渲染工:r嘲:量…川==…l作必须依靠……‟——ll,一lcPu完成.E×一!…I…J tremeGraph-■■-I作频率方面也从上一代核心的266MHz提升至333aHz.整体性能应该有一定程度的进步,但你别指望它可以提供多好的3D效能毕竟整合产品针对的只是低端用户.i91925X都将搭配lcH6,ICH6-R南桥,=者最大的亮点在于均可支持HDAudio音频技术【HighDefinitionAudio,高保真音频.开发代号为Azalia)一---HDAudio是英特尔与杜比实验窒联合研发的高级音效技术,致力于为桌面Pc提1搀媲美家庭影院级别的高品质音效.HDAudl0结合了杜比DbyProLogicll×技术以及创~#EAX2.03D音效.支CH6一R为拥有RA1D功能Ⅱ圈匪画酉亟Ⅲ圃RAID1网好相反,它可以提供极高的安全性,但必须牺牲性能和容量——MatrI×RAID完美地解决这个两难的问题,该模式实际上是RAID0和RAID1奇々复台体.用户可以利用两块硬盘构建MatrixRAID阵列,而该阵列又是由RAID0和RAID1两个子阵列组成RAID0子阵列具有最高的效能,可作为需频镲调用的操作系统/应用软件存储区域:RAID1子阵列刑提供极佳的安全性,用户可以将重要的个人数据存放在这些区域.若该模式最终被弓l八ICH6一R中,整个平台将更具特点,而aatrixRAID也将成为桌面领域主流的RAlD应用模式.除了ICH6与ICH6-R.荚三.稳步进逼:AMD高,中,低阶全线反击AMD在20O4年将桌面产品线作进一步的细化Athlon84FX定位于高端应用.AthIorl64针对桌面主流.AthIonXp~IJ定位在32位低阶领域,以高性价比忧势同对手竞争.不同于英特尔,AMD在产品规划方面已显相当成熟.它在2004年所要做的更多是产品完善和细化方面的I 作.AtMon64FX:定位高端桌面2004~第二季度AMD将推出AthIon64FX-53.该款产品仍基于ClawHammer核心,采用013微米solI艺制造,其他规格包括800MHzHype.1_ranspo畦接总线, 1MB=级缓存及支持双通道DDR40AthIon64FX一53工作频率被提升至2,4G机会看到它——英特尔拒绝支持我国政府强制施行的WAPI无线网络安全协议,而按照规定,在6月1日后任何未通~WAPI认证的无线网络产品不得上市销售,换言之据载lcH6一w南桥的主机板无法取得在国内市场销售的资格.桌面处理器I值得注意的.Ath10n64FX一53将分为S0cket940和Socket939两种接口的版本.前者必须与ECCRegistered内存配合,并要求使用6层PCB的主板,后者33的支持,并将I-lyperTransport连接总线的频率提升至2GHz,总线带宽达到惊人的8GB/s.Athlon64FX-55的工作频率定在26GHz.最高功耗10W,远f氏于同等级的Pntlum4E40GHz,何况AMD还有Cool.n‟Quiet节能技术的支持. At~on64:2004年F半年最值得购买的桌面处理器AthIon64是AMD在主流市场的主打产品.目前它只提供单通道DDR的支持,但性能与同频Athlon64FX 颇为接近,价格却便宜许多.在第二季度AMD将发布”NeWoastIe”核心的Ath10n6438004-c原为3700+,后AMD更改,34004-也改为3500+,下同),工作频率为24GHZ,不过它的二圾缓存被削减至512kB ——此举的好处在于降低制造成本和功耗(512kB二级缓存大约占据5500万个晶体管】,消费者更容易接纳,但缺陷也显而易见缩小的=级缓存将刽生能明显下降AMD对At5Ion54进行进步的细分:仅支持单通道DDR白勺SOcket754接口版针对中低端用户, HyperTransport总线也停留在16GHz.而支持双通道技术的Socket939版则定位在主流应用,HvperTransport总线提升至2GHz‟在第四季度,AMD还将为Socket939Athloi364引入90纳米SOI工艺的”Wlnchester”核心,届时它的速度也将提升至4000+1相比高频率的Pentium4E,Athlon64仍可保持一定幅度的一陛能优势,/in上低功耗和可预期的低成本,有机会成为下半年最值得购买的桌面i崾器0Ad0nxP:引入第8代核心AthIonXP产品线仍将被延续,AMD计划在第三季度为其引人Paris~一Paris:ig-~构上完全承袭AthIon 64.燕合了单通道DDR400内存控制器,但它去除了对64z6~的主持,只作为一款32位核心使用.=级缓存容量也只有256kB.ParisAthIonXP采用Socket754接口,它将作为臼arton核心与Duron的接替者.据悉,ParisAthlonXP将从280O+起跳,第四季度推出3000+ 的版本,2O05年一季度将其提升~_3200+的水平——虽然=级缓存容量较小,怛整合内心可让它与同频Ba~onAthlonXP相当的性能,在低阶市场将具有很强的竞争力.CooltQl1iet节能技术与高性能随之而来的必定是高功耗,但在这一点I-.AMD的做法明显优于对手——013微米工艺的Athlon644000+和AthionFX一55(26GHz)的最高功耗均为105w,可今天90纳爿∈的Pentium4E32GHz 已经达到这…一～0…一很大程度上这应归功干AMD的Cool.n‟QtJiet节能技术,该技术允许处理器根据任务需要动态调节自身频率,高负载时全速运行,在上网浏览,办公处理,视频娱乐等低负载条件下自动运行在较低的频率I-——Cool..nQulet允许Athlon64/FX最低运行在1000MHz,11V状态下.此时其功耗低至22W,我们估计AthIon64的平均功耗值在50W一60W之间,同火热的Pentium4E形成鲜明对比}很明显.AMD在2004年的步伐趋T-保守,它更强调现实层面的运作,例如在保持与对手保持小幅性能优势的条件下大力削减成本,积极推进产品的量产上市工作,采取措施保证处理器的运行功耗不至过高等.相比忙于架构更替的英特尔,AMD在2004年显得更为从容,它是否能完成预期目标取决于自身产品■产情况而非对手的竞争.四,前瞻:不同道路的抉择为与对手竞争.英特尔不得不低头跟随AMD的脚步,但它仍然不想过早将IA-32e功能开启——其实,IA-32e是否存在无关紧要,英特尔所犯的方向性错误让它难以挽回颓势.早在设计Pentium4之时.英特尔决意走上高频率的道路,它不惜引入20级流水线来达到目的,最终P0n1ITI4果然在频率方面遥遥领先.可它的实际性能并没有比对手高出多少,绐人以高频低效”的印象.最终,英特尔凭借儆弱的整体优势和对手无力推广产品的机会捭l 了自己的领先地位——但这一幕或许不会再重演31 级流水线成为Prescott最大的败笔,而太容量缓存,对核心做精心改良,SSE3指令集,改良型超线程技术,90纳米应变硅I艺…?这些努力换来的结果仅是Pentium4E的性能与同频PentiuITI4C太皿圈匦画叵垂巫固体持平,更别指望能超越对手.更糟糕的是.意想不到的高功耗成为英特尔的盟梦现在,AMD产品高功耗的历史一去不复返了,这胜利并非全部来自干AMD的积极努力,而是来自于对手所犯下的愚蠢错误.高频,高热,低效的Prescott一出台便招来一片嘘声,可这款让人们大失所望的产品就是荚特尔在2004年的”拳头产品,Pentium4E根本无法对消费者产生什么吸损毛,保证产品性能不会明显下降,这样做的好处在于可大幅辫低制造成车和功耗值——目前O.13微米SOI工艺,1MB二级缓存的Athlon64核心面积高达19.平方毫米,将缓存削减至512kB后核心面积估计缩小至150平方毫米以下,制造成本下降明显年末引八90纳米I艺后核rC-面积可进一步滑落至100~7-;6-毫米左右,成本只相当于现在的Ba~onAthlonXP.同时,功耗的下降止AMD可腾出手来稳步提升频率——卓越的性能,更低的功耗加上可预期的平民价位,没有人可抵挡这样的诱惑,不出意料的话,Athlon64将在下半年风行市场,而过时的Pentium4C无法与之相抗,功耗超高的Pemlum4E更没多大指望,或许价格竞争是荚特尔剩下的唯一法宝.聊。
