下载文档原格式
人寿保险公司发展面临的挑战和未来发展趋势随着社会的不断发展和人民生活水平的提高，人们对身体健康和生命安全的重视程度也相应增加。
作为金融服务业的一种，人寿保险行业的发展迅速，但同时也面临着很多的挑战。
这篇文章将会从市场竞争、技术进步、产品创新和监管政策等方面分析人寿保险公司未来发展的趋势和面临的挑战。
一、面临的挑战1.市场竞争日益激烈随着市场经济的发展，保险市场的竞争也越来越激烈。
随着人们对保险的需求越来越高，市场上涌现了越来越多类型的保险产品。
不同类型的保险公司在不同领域之间进行激烈的角逐，这使得人寿保险公司难以在市场中占据优势地位。
2.技术进步对保险行业造成挑战随着技术的进步，保险业也不得不适应市场环境的变化。
智能手机、物联网、大数据和等技术的运用正在对传统的保险业务产生颠覆性的影响。
这些新型技术的出现，改变了人们的理念，越来越多的人更愿意通过在线方式购买保险。
如果保险公司不能及时适应新技术的发展，可能会对其产生严重的影响。
3.产品创新提升的困难随着社会科技和医疗技术的进步，保险行业根据客户的需求进行保险产品创新，如旅游保险、健康保险、养老保险及投资型保险等。
然而，创新并不是很容易实现的，因为保险公司需要对风险评估进行严密计算，以保证保险产品能够保障客户的利益。
同时，这一点也需要调和新产品的盈利模式和客户利益的平衡。
4.监管政策约束保险行业是高度监管的行业，监管政策的制定和改变对保险公司的发展有很大的影响。
例如，在中国，监管机构对保险公司的资金监管非常严格。
此外，不断变化的监管趋势和要求也增加了保险公司运营的复杂度。
二、未来发展趋势1.数字化和数据科技的革新美好的明天是数字化世界。
保险公司正在积极推进数字化的变革，从传统的保险产品向数字化的保险产品转变。
同时，、大数据和区块链技术的应用已逐渐将保险公司服务方式推进到了新的高度。
这使得人们更容易理解保险产品、购买保险产品、在线理赔等。
随着技术的革新，保险公司正在进一步开发和利用这些技术，以提高服务的效果和产品的质量。
寿险公司内部控制评估近年来，随着金融行业的快速发展，寿险公司的内部控制评估变得愈发重要。
寿险公司作为一个重要的金融机构，其内部控制的有效性直接关系到公司的稳定经营和风险管理。
本文将针对寿险公司内部控制评估的重要性、评估方法和未来的发展趋势进行论述。
一、内部控制评估的重要性寿险公司的内部控制评估是一项重要的管理工具，它有助于发现和纠正潜在的风险，维护公司的声誉和市场信任度。
通过对公司内部控制的评估，可以及时发现存在的问题，并采取相应的措施进行修复。
同时，评估结果还可用于建立和改进公司的风险管理制度，提高公司的内部管理水平。
在当前金融市场竞争激烈的背景下，寿险公司面临诸多风险，如市场风险、信用风险和操作风险等。
通过进行内部控制评估，可以有效识别和管理这些风险，提升公司的抗风险能力，保障公司的可持续发展。
二、内部控制评估的方法1. 内部控制自评寿险公司可以通过内部自评的方式进行内部控制评估。
这种方法要求公司内部制定评估指标和评估标准，由公司内部的相关人员进行评估工作。
内部自评能够有效发现公司内部控制存在的问题，但也容易受到评估者主观意识的影响，存在一定的局限性。
2. 第三方评估机构评估为了提高评估的客观性和专业性，寿险公司可以委托第三方评估机构进行评估工作。
这些评估机构拥有丰富的经验和专业的知识，能够更加全面地评估公司的内部控制情况。
与内部自评相比，第三方评估机构评估更加客观、准确，并且对于问题的发现和解决也更加及时有效。
三、内部控制评估的未来随着科技的不断发展，未来寿险公司内部控制评估也将呈现出新的趋势和发展方向。
以下是一些可能的发展趋势：1. 自动化评估工具的应用随着人工智能和大数据技术的发展，将会出现一些自动化的评估工具。
这些工具可以通过数据分析和预测模型，快速准确地评估寿险公司的内部控制情况，并提供相应的改进建议。
2. 风险评估与内部控制评估的融合在未来，风险评估和内部控制评估很可能会越来越融合。
财富生活>>Wealth Life我国保险公司内部控制现状及改善对策■ 文 / 金宏雨摘要：近年来，我国金融业迅速发展，加之互联网渠道、经纪公司渠道等多渠道销售模式的开启，使得保险行业得到了飞速的发展，但同时保险公司面临的风险也呈现出多元化、复杂化的特征，因此国家监管机构对保险行业的监管要求也日趋严格，保险公司承受的经营合规风险越来越大，内部控制作为保险公司内部管理的重 要手段，可以有效帮助保险公司防控风险、优化流程、提高企业资源效率，使企业实现持续健康发展。
本文阐述了保险公司内部控制的特点，分析了保险公司内部控制体系的现状及存在的问题，并提出了相应的改善建议。
关键词：保险公司；内部控制随着我国经济改革的不断深化，保险业所承担的社会保障作用日益凸显，保险业得到迅速的发展，但发展的同时也伴随着越来越多的经营风险。
国家为了使保险行业能够有健康长足的发展，保监会在2010年发布了《保险公司内部控制基本准则》，使保险公司在内部控制体系建设方面有了标准和依据，风险控制能力和管理水平得到很大的提高，但在实践中，其还有很多方面存在问题需要改善和提高。
一、我国保险公司内部控制概述保险公司内部控制是指保险公司各层级的机构和人员，依据各自职责，采取适当措施，合理防范和有效控制经营管理中的各种风险，防止公司经营偏离发展战略和经营目标的机制和过程。
保险公司内部控制主要包括财务授权审批控制、岗位监督控制、系统权限控制、预算管理控制、资金管理控制、分析考核控制。
通过这些内部控制措施的实施最终可以达到实现公司经营目标、使经营风险在可控范围、整体战略不偏离的效果。
二、我国保险公司加强内部控制的重要意义随着我国人民保险意识的逐步提升，国家加大了对保险市场的政策支持力度，保险公司迎来了更多的发展机遇，同时也面临着全新的挑战。
随着世界经济的飞速发展，国内保险市场的开放，近几年外资保险公司不断进入国内，保险公司的数量迅速增加，保险市场竞争日益激烈。
保险公司内部控制建设存在问题及对策分析随着我国保险业的快速发展，保险公司越来越注重内部控制建设，以确保业务的稳健发展和风险的可控。
在实际运营中，仍然存在着一些内部控制建设方面的问题，这些问题不仅可能导致公司经营风险的增加，还可能损害公司的声誉和利益。
对保险公司内部控制建设存在的问题进行分析，并提出相应的对策是非常重要的。
一、内部控制建设存在的问题1.管控不严在保险公司的业务运作过程中，管理层对公司的内部控制建设的关注度可能不足，或者对内部控制的具体要求没有明确的规范，导致内部控制的管控不严。
在这种情况下，员工可能会存在违规操作，风险控制不足，造成公司的经营风险增加。
2.监督不到位监督是内部控制的重要环节之一，但在一些保险公司中，监督不到位的问题比较突出。
管理层对业务风险的主动监督不足，或者监督措施的执行不够到位，导致潜在风险无法及时发现和解决，从而对公司的经营安全构成威胁。
3.落实不力在保险公司中，一些内部控制制度和政策由于没有得到有效的落实，导致内部控制建设不到位。
这可能包括对内部控制制度的宣传教育不够、培训不到位，以及对相关责任人的监督检查不够等问题，从而影响了内部控制的有效性和可靠性。
4.信息不畅通在一些保险公司中，信息沟通不畅通是一个比较普遍的问题。
管理层对业务风险和内部控制状况的了解不够充分，员工对内部控制制度和政策的理解掌握也存在欠缺。
这些问题导致了信息不对称，影响了内部控制的有效运作。
5.人为因素人为因素也是影响保险公司内部控制建设的一个重要问题。
员工因为利益驱动、职业道德问题等原因可能会出现违规操作或者故意规避内部控制规定，从而给公司带来了风险隐患。
二、对策分析1.加强管理层对内部控制的关注管理层是内部控制建设的主要责任方，应该加强对内部控制的关注和重视。
要制定明确的内部控制制度和政策，明确各部门的内部控制职责和权利，加强对内部控制的全面监督和管理，确保内部控制的有效性和可靠性。
保险公司内部控制情况汇报尊敬的领导：根据公司要求，我对保险公司内部控制情况进行了汇报。
在过去一年中，我们公司在内部控制方面取得了一些成绩，但也存在一些问题和不足之处。
接下来，我将对公司内部控制情况进行详细分析和汇报。
首先，公司在内部控制制度建设方面取得了一定进展。
我们加强了对内部控制制度的宣传和培训，提高了员工对内部控制制度的认识和执行力度。
同时，我们建立了健全的内部控制框架，明确了各部门的职责和权限，加强了内部控制的监督和管理。
这些举措为公司的风险管理和内部控制提供了有力支持。
其次，公司在内部审计和风险管理方面取得了一些成绩。
我们建立了健全的内部审计制度，加强了对公司经营活动的监督和检查，及时发现和纠正了一些违规行为和风险隐患。
同时，我们加强了对各类风险的识别和评估，制定了相应的风险管理措施，有效地降低了公司的经营风险。
然而，公司在内部控制方面还存在一些问题和不足之处。
首先，部分员工对内部控制制度的认识不够深入，执行力度不够。
这导致了一些违规行为和风险隐患的发生，给公司的经营活动带来了一定的影响。
其次，公司的内部控制框架还不够完善，一些重要环节的内部控制制度还需要进一步完善和加强。
最后，公司在内部审计和风险管理方面还存在一些盲区和不足之处，需要进一步加强和改进。
为了进一步加强公司的内部控制，我提出以下建议，一是加强对内部控制制度的宣传和培训，提高员工对内部控制制度的认识和执行力度；二是进一步健全内部控制框架，完善各部门的内部控制制度，提高内部控制的有效性和可靠性；三是加强对公司各类风险的识别和评估，制定相应的风险管理措施，有效地降低公司的经营风险。
综上所述，公司在内部控制方面取得了一些成绩，但也存在一些问题和不足之处。
我将认真贯彻落实公司的各项决策部署，积极采取有效措施，进一步加强公司的内部控制，保障公司的经营活动安全稳健。
谢谢！。
保险公司内控工作中存在的问题与遇到的困难保险公司的内控工作对于保障公司运营的稳定与可持续发展起着关键作用。
然而，在实际工作中，我们也面临着一些问题与困难。
本文将重点探讨保险公司内控工作中存在的问题以及遇到的困难。
问题一：缺乏明确的内控目标与策略在一些保险公司中，缺乏明确的内控目标与策略是一个普遍存在的问题。
没有明确的目标和策略，内控工作往往无法有效地为公司提供保障。
因此，保险公司需要明确制定内控目标，并制定相应的策略，以确保内控工作的有效实施。
问题二：内部人员的意识与责任缺失保险公司的内控工作需要得到公司全体员工的支持和参与。
然而，一些员工可能存在对内控工作的意识不足或责任心不强的问题。
这种情况下，内控工作容易出现失误或疏漏，从而给公司带来潜在的风险。
解决这个问题的关键是加强内控培训，提高员工对内控工作的认识和重视程度。
同时，建立健全的内控机制，明确员工在内控工作中的责任和义务，也是必要的。
问题三：信息系统的安全性与可靠性随着科技的发展，保险公司的信息系统在内控工作中起着越来越重要的作用。
然而，一些保险公司的信息系统存在安全性与可靠性方面的问题。
例如，系统漏洞可能会导致信息泄露的风险，系统故障可能会影响业务的正常运营。
保险公司应该注重加强信息系统的安全保障工作，采取适当的技术手段，以提高信息系统的安全性和可靠性。
问题四：合规风险的管理保险公司在内控工作中还面临着合规风险的管理问题。
尤其是随着法律和监管环境的变化，保险公司需要不断调整内控工作的策略和措施，以确保公司的业务和操作符合法律法规的要求。
合规风险管理需要依靠专业的法律团队和合规人员的支持，保险公司应加强与相关部门的合作与沟通，共同应对合规挑战。
困难一：人力与资源的匮乏保险公司内控工作所需的人力和资源是一项巨大的挑战。
由于内控工作需要专业背景和知识，一些保险公司可能面临人力和资源短缺的问题。
解决这个困难需要保险公司加大对内控团队的投入和培养，并积极寻求外部资源的支持，以提高内控工作的质量和效率。
企业内部控制的现状及其未来发展趋势企业内部控制是指企业为达成自身经营目标，通过制定一系列管理政策、流程、制度和技术手段，对其内部所发生的经济交易和管理活动进行有效控制，保障企业资源的规范和有效使用。
企业内部控制有利于维护企业的利益和声誉，避免可能出现的损失和风险，提高企业的效益和竞争力。
现在，我谈谈企业内部控制的现状及其未来发展趋势。
一、企业内部控制的现状企业内部控制是企业管理的基本原则和手段，对企业发展具有重要的作用。
目前，我国的企业内部控制仍存在以下问题：1.理论体系不够完善虽然我国的企业内部控制法律法规已趋完善，但理论研究还不够充分，无法深入揭示企业内部控制的本质和规律性。
2.内部控制制度不够健全目前，许多企业内部控制制度存在漏洞和不完善，无法有效保障企业的财产安全和经济效益。
3.内控管理人员水平不够高内部控制管理人员的专业素质和管理水平还有待提高，一些企业在实践中缺乏专业能力和管理经验，难以有效指导和管理内控工作。
4.内部控制环境不够优良企业内部控制环境难以建立健全，一些企业存在信息交流不畅、责任不明、执行不力等问题，导致内部控制制度的贯彻执行难以得到有效实施。
二、企业内部控制未来的发展趋势随着经济的快速发展和企业自我管理水平的提高，未来企业内部控制的发展趋势将呈现以下几个方面：1.系统化未来企业内部控制将朝着系统化的方向发展，建立完善的内部控制框架和机制，实现内部控制的有机融合，确保企业系统化、整体化和协调发展。
2.科技化信息技术和数字化技术的快速发展将进一步推动企业内部控制策略的转型和升级，协助企业监督和控制内部业务和操作，提高内控技术的应用效率和防范风险的能力。
3.规范化未来企业内部控制将更加侧重于规范化管理，加强制度建设和监督，提高内部控制的标准化程度，引导企业在内部控制制度的规范性要求下，进行经信规范行为。
4.智慧化未来企业内部控制将逐渐智慧化，建设智能化的内部控制系统，对于企业日常业务和运行的监管和管理将会变得更加智能和自动化，实现全流程数字化、实时化、高效化和可持续发展。
人寿保险公司内部控制中存在的问题及建议措施随着人寿保险行业的不断发展，保险公司内部控制问题也日益受到关注。
内部控制是指公司内部建立的、目的是为了对公司业务进行有效管理和监督的机制，它涉及到公司的组织结构、制度与规范、人员素质等方方面面。
保险公司内部控制问题的存在，会对公司的经营和管理产生严重的风险，因此有必要对其进行认真的分析和改进。
本文将针对人寿保险公司内部控制存在的问题进行分析，并提出相应的建议措施。
1. 沟通协调不畅由于人寿保险公司业务涉及到各个部门的协作，而各部门之间的沟通协调不畅，导致信息传递不及时，影响了业务的开展和管理手段的执行。
2. 内部监督不够人寿保险公司内部监督不够，对员工的行为和业务操作缺乏有效的监督，容易导致员工违规行为和不当操作的发生。
3. 内部审计薄弱内部审计部门在人寿保险公司中的地位不高，审计人员的素质和水平参差不齐，内部审计的监督作用不够，导致对公司经营活动的监督不力。
4. 信息系统安全问题人寿保险公司的业务活动大多依赖于信息系统，但由于信息系统安全设施不够健全和技术水平不够高，导致信息泄露和信息安全问题频发。
5. 风险管理不完善人寿保险公司对风险管理的关注不够，缺乏有效的风险管理策略和措施，导致公司在面临风险时缺乏有效的抵御手段。
二、建议措施1. 加强内部沟通人寿保险公司应当加强各部门之间的沟通协调，建立健全的信息传递机制，及时推送公司的重要信息和文件，加强内部各部门之间的协作和配合，保证业务的顺利运行。
人寿保险公司应当加强信息系统安全设施的建设，加强对信息系统的管理和维护，提高技术人员的技术水平，提升信息系统的安全性和稳定性。
人寿保险公司应当加强对风险管理的关注，建立健全的风险管理体系，制定有效的风险管理策略和措施，加强风险识别和评估，及时采取相应的风险控制和应对措施，保障公司经营活动的稳定和安全。
人寿保险公司内部控制中存在的问题及建议措施人寿保险公司是我国保险行业的重要组成部分，而内部控制是保险公司运作中至关重要的环节。
随着我国经济的快速发展和保险市场的日益增长，保险公司内部控制中存在的问题也日益突出。
本文将就人寿保险公司内部控制中存在的问题进行分析，并提出相应的建议措施，以期提升保险公司的内部控制水平。
一、问题分析1.内部控制意识不强在一些人寿保险公司中，存在着内部控制意识不强的问题。
员工对内部控制的重要性认识不足，导致对内部控制制度和规定的执行不力，容易产生管理漏洞和风险隐患。
2.风险管理不到位一些人寿保险公司在风险管理方面存在着不到位的问题。
缺乏完善的风险管理机制和方法，导致在面对复杂多变的市场环境和经营风险时难以有效化解，影响公司的健康发展。
3.信息系统安全性不够随着信息技术的不断发展，人寿保险公司的信息系统变得越来越复杂和庞大，信息系统安全性的不足成为了一个日益突出的问题。
信息泄露、网络攻击、数据丢失等问题频频发生，严重影响了公司的正常经营。
4.内部人员管理不严一些人寿保险公司在内部人员管理方面存在着不严的问题。
员工素质参差不齐，内部管理混乱，导致内部风险难以有效控制。
一些员工可能会以损害公司利益的方式从中渔利，给公司造成经济损失。
二、建议措施1.加强内部控制意识培训人寿保险公司应加强对内部员工的内部控制培训，提高员工对内部控制的认识和重视程度。
通过开展相关的培训和教育活动，引导员工充分认识到内部控制对公司发展的重要性，增强内部控制意识。
2.建立健全的风险管理机制人寿保险公司应当建立健全的风险管理机制，完善风险管理方法和体系，加强对公司内外部风险的监控和掌握。
应加强风险管理团队的建设，提高公司应对风险的能力和水平。
3.加强信息系统安全建设人寿保险公司应当加强对信息系统的安全性建设，完善信息系统安全管理制度和技术手段，确保信息系统的安全运行。
加强对信息系统安全风险的评估和控制，提高信息系统的安全性和稳定性。
寿险公司内部控制现状及趋势完善的内部控制制度是寿险公司保持稳定经营和健康发展的重要制度保证，也是监管部门成功实施偿付能力监管的基础。
在我国以偿付能力监管为核心的监管体系初步建立的情况下，加强寿险公司内部控制制度的研究对于保证整个寿险业持续、健康的发展具有重要的意义。
本文主要研究国外寿险公司内部控制制度建设以及我国寿险公司内部控制制度建设的现状和存在的问题，并探讨寿险公司内部控制制度的发展趋势。
一、寿险公司内部控制制度的定义及内容寿险公司内部控制是指寿险公司的一种自律行为，为了实现经营目标，控制经营风险，确保投保人利益，保证经营活动的合法、合规，以全部业务活动为控制客体，对其实行制度化管理和控制的机制、措施和程序的综合。
寿险公司内部控制主体是指对寿险公司内部控制承担直接和间接作用的单位和个人，包括董事会及高级管理层等公司领导层、内审部门、保险监督管理部门和外部审计机构以及公司的所有员工。
寿险公司内部控制的客体是寿险公司的全部经营管理活动。
所要达到的目标是确保国家法律、法规和行政规章的执行和实施；保证寿险公司谨慎、稳健的经营方针能够贯彻执行；识别、计量、控制寿险公司经营风险和资金运用风险，确保公司稳健运营；保证公司资产的安全，各项报表、统计数字的真实性和及时性；偿付能力符合监管要求；提高工作效率，按质按量完成公司的各项工作任务等。
寿险公司内部控制采取的手段不是通过一些单独的、狭义的管理制度来达到，而是一个涵盖寿险公司经营各环节的有特定目标的制度、组织、方法、程序的制度体系。
因此，其采取的手段不是孤立的，而是有机联系在一起的，构成了整个寿险公司经营管理的基础。
寿险公司内部控制制度设计要遵循合法、全面、有效、系统、预防、制衡、权责明确以及激励约束的原则。
寿险公司内部控制制度由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监控等五个要素构成。
根据这五个要素，寿险公司内部控制应该包括组织机构、决策、执行、监督和支持保障等系统，每一个系统又包括许多子系统，它们共同构成了寿险公司内部控制制度体系。
二、国内外寿险公司内部控制制度发展情况（一）国外寿险公司内部控制制度发展情况从企业追求利润最大化和持续经营等目标的角度看，建立管控经营风险的内部控制制度体系是寿险运行经营的前提和基础。
国外寿险业在经过长时间的发展以后，充分认识到偿付能力对保险公司持续经营的重要性，因此，寿险公司在坚持稳健经营的前提下，建立了较为完善的内部控制制度体系，并成为寿险公司风险管控的第一道防线和重要组成部分。
具体来说：1.政府监管促进了寿险公司内部控制制度的建设从国际上政府监管与寿险公司内部控制制度建设的关系来看，保险监管者一个非常有效的监管方法就是督促保险公司完善其内部控制制度，完善的内部控制制度是实施以偿付能力监管为核心监管制度的基础和前提。
从偿付能力监管的第一个层次来看，保险公司的内部控制制度建设涵盖产品开发、销售、承保、理赔、投资等保险经营的全过程，其中重点包括人力资源、业务、财务、资产、负债、费用、法律以及信息技术管理等方面。
国际保险监管官协会在其有关保险监管核心原则中，将内部控制作为单独的一项原则提出，该原则指出，保险监管机构应当可以监管经董事会核准和采用的内部控制制度，在必要时要求其加强内控；可以要求董事会进行适度的审慎监管，如确立承保风险的标准、为投资和流动性管理确立定性和定量的标准。
监管者有权要求保险公司董事会、高级管理人员对公司进行适当地控制和谨慎地进行各项工作。
在欧盟，这些工作主要是通过一个相当普通的要求来实现的，即要求董事和管理者进行“良好而谨慎的管理”，而“适当的控制”则包括保险公司设立识别和控制承担风险和再保险的各种衡量指标。
随着加拿大和美国的动态偿付能力测试（dynamicsolvencytesting，DST）的发展，促进了寿险公司内控制度的建设。
动态财务分析包括监测保险公司对将来可能发生的负面不利变动情况的抵御能力，这些是通过分析在许多种假设组合下对现金流量的变化进行预测得到的。
动态财务分析（dynamicfinancialanalysis）报告由保险公司指定精算师负责，此报告被视为指定精算师与董事会和管理人员进行交流的一种工具，这样可以使风险更明确，并且有利于制定适当的策略以减少和管理风险。
而且这一专业报告的特点是由指定精算师个人签署，并以个人的专业责任对其负责。
指定精算师有责任从专业角度保证报告合乎要求。
由精算师协会制定精算实践标准，以提高这些报告的一致性，确保重要的事项包含于报告中。
英国的监管部门现在要求保险公司内部的指定精算师（在专业指导中）对该公司进行动态财务分析，并且及时向公司的董事会及监管部门汇报动态财务分析结果。
2.将内部控制纳入公司整个风险管理体系中国外许多公司在实际经营中将内部控制纳入公司整体风险管理体系，构建了专门的风险管理部门或者由专门的部门负责相应的公司内部和外部风险的管理。
通过对比分析加拿大宏利人寿保险公司和台湾地区国泰人寿的风险管理组织框架。
可以看出，两公司采取了两种不同形式的内部控制和风险管理的组织架构和模式。
加拿大宏利人寿保险公司设有首席风险官和专门的风险管理部门，而国泰人寿则采取了专门业务部门负责特定风险管理和内部控制的模式。
两种模式都对公司面临的内部和外部风险进行全面的风险管理。
从国外寿险公司内部控制和风险管理的实践看，尽管不同公司采取的风险管理模式存在一定的差异，但是其内部控制一般都是通过完善的制度设计和有效实施机制来完成的。
3.制定了完善的内部控制制度体系国外许多寿险公司都建立了规范和齐全的内部控制标准，将内部控制标准融入到流程设计和流程改造中，大量地进行员工培训和教育，将内部控制标准深入到所有员工的日常工作和行为中，以降低寿险公司的经营风险，规避一些非正常商业行为的发生，维护公司良好的社会形象和股东利益。
在岗位设置上，与国内寿险公司相比，国外寿险公司的最大特点是在于制度化的岗位设置。
每一项工作实行程序化的控制，根据业务经营的程序进行岗位设置，需要什么岗位以及每一岗位的职责是什么都非常清楚，并做到重要岗位相互分离和监督制衡。
同时，国外寿险公司非常重视内部控制制度的执行力度，建立了较为完善的激励约束机制。
例如对于某一岗位的人员，一般年初会根据制度的要求明确应该完成的工作任务，同时提出完成任务存在的困难，在公司满足完成工作目标的条件后，对于达到目标的员工给予奖励，对未能完成任务的员工加以惩罚。
4.形成了比较完善的权限管理制度国外寿险公司强调权力和责任间的制衡性。
组织机构、管理部门和业务管理岗位间相互监督，彼此制约的特征十分明显。
公司内部强调行政和业务双向管理，讲求制度第一、权力第二。
重要职能与关键岗位的设立也存在一定的制衡。
公司总经理在行政管理上，可行使直接决策权，但在涉及风险选择和业务决策上，却需要业务垂直管理的部门决策。
同时，配备专职核保、核赔人员，实行承保与理赔职责分离，展业与核保分离；建立承保和理赔人员的分级授权制度，规定各级承保和理赔人员的授权范围和职责。
同时，重视授权工作并严格权限管理。
在核保权、核赔权、核单权、查询权、报账权、法人授权等日常权限管理中，比较广泛地使用双签制度，虽然在某种程度上影响效率，但可增加透明性和少出差错。
5.注重发挥内部稽核的监控职能国外寿险公司一般在总公司设有独立的稽核部门，直接对公司董事会负责，定期或者不定期地对下属单位的内控制度执行情况采取不事先通知或随机查询的方式，重点多是权限的控制和执行情况，制度建设是否完备，财务制度和会计规则是否有效执行等。
（二）国内寿险公司内部控制制度发展情况及存在问题我国有关内部控制的行政规定起步较晚，1996年12月财政部发布了《独立审计具体准则第9号内部控制和审计风险》，其中将内部控制定义为：内部控制是指企业为了保证业务活动的有效进行，保证资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序，由控制环境、会计系统和控制程序构成。
很明显，它是基于当时占主导地位的内部控制结构理论，它的目标定位较低，局限于会计查弊纠错，忽视了提高经营效果和效率也应是内部控制的重要目标，况且它是从审计的角度用来对企业内部控制作出评价的。
1999年11月颁布、2000年7月实施的《会计法》明确提出各单位应当建立健全本单位内部会计监督制度，要求会计工作中职务分离，对重大事项决策与执行程序，财产清查和定期内部审计等进行内部控制，它是我国第一部体现了内部控制要求的法律，对我国内部控制理论和实践产生了巨大的推动作用。
财政部于2001年6月22日推出了《内部会计控制规范基本规范》，这是我国第一部从企业自身管理角度出发制定的内部控制规范。
我国有关金融企业的内部控制制度的行政规章推出也较晚，1997年5月16日，中国人民银行颁布了《加强金融机构内部控制的指导原则》，这是我国第一部有关金融企业内部控制的监管文件。
它对我国金融机构加强内部控制建设起到了历史性的作用，但是由于其内容与国际上主流的内部控制理论上存在一定的差距，且其内容不够全面和完整。
2002年，根据国内金融业的发展情况，中国人民银行对这一文件进行了修改和完善。
为防范经营风险，建立健全保险公司内部控制制度，促进保险事业的稳步、健康发展，1999年8月5日，中国保监会制定了《保险公司内部控制制度建设指导原则》。
该原则颁布之后，国内各寿险公司按照其要求制定了相关的内部控制制度，并按照业务发展要求和监管要求，不断完善内部控制制度体系。
2002年3月，保监会颁布了《保险公司高级管理人员任职资格管理规定》，以加强对保险公司高级管理人员的管理，保障保险公司的稳健经营，2003年7月又对该规定进行了修改。
2004年4月保监会颁布了《保险资金运用风险控制指引（试行）》，以规范保险资金运用，完善风险控制机制，推动保险公司、保险资产管理公司进一步加强保险资金运用管理，有效防范投资风险。
尽管保险监管部门颁布了一些有关寿险公司内部控制制度建设的规章，许多寿险公司也在内部控制制度方面进行了大量的探索与创新，但目前在建设和实施方面还存在许多问题，主要表现在以下几个方面：1.对内部控制制度重视不够部分寿险公司还没有将内部控制制度建设作为头等大事来抓，没有站在影响公司生存发展的战略高度上重视公司内部控制机制建设，重业务轻内控仍然是某些寿险公司的“通病”。
部分寿险公司对内部控制的认识还停留在比较原始的阶段，认为内部控制就是内部监督，把内部控制看作是一本本的手册、各种文件和制度；也有的企业把内部成本控制、内部资产安全控制等视为控制；有的企业甚至对内部控制的认识还未理性化，没有意识到内部控制给公司带来的利益；有些内部控制制度对部分分支机构的管理者缺乏必要的约束和监管，难以保证会计和统计数据的真实性和准确性，内部稽核和外部审计制度形同虚设，削弱了内部控制制度的监督效率，增加了保险公司经营风险和保险监管的难度和成本。
