2012E 差错争议典型案例解析

2012年造价工程师案例分析试题解题技巧在《案例分析》阅卷中，发现很多不应该发生的问题，希望广大考生引以为戒：一、答题顺序错误：很多考生把第三题答在了规定答题的第二题处，把第二题答在了规定答题的第三题处，这种情况比较普遍。

更不应该的是三、四题的答题顺序也反了。

这种情况不是紧张造成的，而是不细心造成的。

请注意：答题卷有两面!并注意答题序号。

二、铅笔答题：虽然试卷上没有注明，但按考试常规，客观题必须用钢笔或圆珠笔作答。

本次阅卷中，发现有相当多考生用铅笔作答。

这就是紧张造成的。

除及少数整个试卷都用铅笔作答外，有相当一部分考生在“双代号网络计划压缩工期”考题开始，后面全部用铅笔作答。

原因是：网络计划压缩工期有两次，在网络图上要标两次，这可以用铅笔在图上标注，但答题时，必须用钢笔或圆珠笔。

这些用铅笔作答的考生，可能由于紧张，考试时间紧，便忘记换笔了。

记住：在考试中千万要注意保持清醒的头脑!!!三、清单计价不熟练：1、清单编号错误。

没有理解清单编号的涵义。

这种情况可能是平时未接触过清单计价方式。

2、工程量计算规则模糊。

3、清单项与定额子目混淆不清，没有脱离传统定额计价模式。

4、单位错误。

传统定额计价中子目单位为100平方，10立方，10个等，在清单项中为：平方，立方，个。

建议加强清单计价和有关计价配套文件的学习!四、招标程序不清楚，答非所问：比如第二考题，要求找出招标程序的不妥之处，并改正。

有很多考生列出招标程序，花了大量时间，结果找不到采分点。

有很多考生连招标程序和概念都不清楚，答非所问。

本题得分相当底，得10分以上的不多(本题20分)以2004年《案例分析》考题中第二题为例，谈谈答题技巧：第一问：找出招标程序的不妥之处，并改正答：第(3)条发出招标邀请书不妥，应为发布(或刊登)招标通告(或公告)。

(1.5分) 第(4)条将资格预审结果仅通知合格的申请投标者不妥，资格预审的结果应通知到所有投标者。

(1.5分)第(6)条召开投标预备会前应先组织投标单位踏勘现场。

2012年监理工程师考试案例分析真题及答案本试卷均为案例分析题(共6 题。

每题 20 分)，要求分析合理，结论正确;有计算要求的。

应简要写出计算过程。

试题一(20 分)某实施监理的工程，监理合同履行过程中发生以下事件。

事件 1：监理规划中明确的部分工作如下：(1)论证工程项目总投资目标;(2)制订施工阶段资金使用计划;(3)编制由建设单位供应的材料和设备的进场计划;(4)审查确认施工分包单位;(5)检查施工单位试验室试验设备的计量检定证明;(6)协助建设单位确定招标控制价;(7)计量已完工程;(8)验收隐蔽工程;(9)审核工程索赔费用;(10)审核施工单位提交的工程结算书;(11)参与工程竣工验收;(12)办理工程竣工备案。

事件 2：建设单位提出要求：总监理工程师应主持召开第一次工地会议、每周一次的工地例会以及所有专业性监理会议，负责编制各专业监理实施细则，负责工程计量，主持整理监理资料。

事件 3：项目监理机构履行安全生产管理的监理职责，审查了施工单位报送的安全生产相关资料。

事件 4：专业监理工程师发现，施工单位使用的起重机械没有现场安装后的验收合格证明，随即向施工单位发出监理工程师通知单。

【问题】1.针对事件 1 中所列的工作，分别指出哪些属于施工阶段投资控制工作，哪些属于施工阶段质量控制工作;对不属于施工阶段投资、质量控制工作的，分别说明理由。

2.指出事件 2 中建设单位所提要求的不妥之处，写出正确做法。

3.事件 3 中，根据《建设工程安全生产管理条例》，项目监理机构应审查施工单位报送资料中的哪些内容?4.事件 4 中，监理工程师通知单应对施工单位提出哪些要求?试题二(20 分)某实施监理的工程，建设单位与甲施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同，合同工期 2 年。

经建设单位同意，甲施工单位将其中的专业工程分包给乙施工单位。

工程实施过程中发生以下事件。

事件 1：甲施工单位在基础工程施工时发现，现场条件与施工图不符，遂向项目监理机构提出变更申请。

2012最新公共关系学案例分析题答案汇总公共关系学案例分析题答案汇总1、2000年年底，备受业界关注的“王洪—恒升笔记本案”终于水落石出，二审判决结果显示:王洪依然败诉，但是赔款金额却由一审的50万元降到了9万元。

“王洪—恒升笔记本案”的起因非常简单。

消费者王洪从一家商家购买了一台恒升笔记本电脑。

在使用过程中，王洪发现该电脑的屏幕存在问题，于是他要求保修。

商家以各种理由拒绝免费保修，这惹恼了王洪。

身为IT人士的他在互联网上设立一个个人主页，名为“IT315”。

以这个主页为阵地，王洪发表了一些文章，对恒升笔记本电脑表示了不满。

其言论被两家业界著名媒体发表，在圈里圈外产生了不小的影响。

于是，恒升方面认为自己企业的名誉权受到了侵害，把王洪和(消费者应通过何种形式维护自己的权利?2(该商家真两家媒体告上了法庭。

案例思考:1的赢了吗?此案例给你什么启示?(请写出一篇400字左右的案例分析) 答:1(消费者可以采取以下途径解决:与商场或者生产厂家协商和解、请求消费者协会调解、向有关部门申诉、向人民法院起诉。

2(不恰当的维权方式，会把我们推到一个被动的境地。

恒升笔记本电脑告赢消费者王洪一案，就是一个典型例证。

王洪因维权不当被判9万元赔偿，甚至因“拒不履行判决”而被司法机关拘留了数日。

一方是维权反成侵权，自己的损失不但没有得到弥补反而赔偿厂家9万元，另一方则是拿到了9万元，但失去的岂止是这区区9万元所能挽回的这个案子被外界认为没有赢家。

作为消费者的王洪在发生问题时，如果寻求依法解决问题的途径，就不会造成今天的被动局面。

当然，不是说在网上发布就不合法，但要就事论事，不能波及其余。

特别是不能以影响商家的生意为目的。

二是即使在互联网上，说话同样要注意分寸，以免“落人口实”。

恒升赢了官司，但输掉了人气。

业内人士认为，恒升完全可以采取更聪明更有风度的做法，比如及时找到消费者，本着诚恳的态度，主动按照规定为他解决问题，这种打击消费者的做法并不可取。

2012年一级建造师《建筑工程管理与实务》案例解析案例一:【背景】某框架-剪力墙结构，框架柱间距9m，普通梁板结构，三层楼板施工当天气温为35℃没有雨，施工单位制定了完整的施工方案，采用预拌混凝土，钢筋现场加工.采用多层板模板碗扣支撑，架子工搭设完支撑架后由木工制作好后直接拼装梁板模板，其施工过程如下: 模板安装用具有足够承载力和刚度的碗扣式钢管作支撑，模板拼接整齐、严密。

梁板模板安装完毕后，用水准仪抄平，保证整体在同一个平面上，不存在凹凸不平问题。

钢筋绑扎符合规范要求。

但是，当时市场上HPB300级直径12mm（间距200mm)的钢筋紧缺，施工单位征得监理单位和建设单位同意后，按等强度折算后(设计按最小配筋率配筋)，用HRB335级直径12mm(间距250mm)的钢筋进行代换，以保证整体受力不变。

钢筋验收后，将木模板中的垃圾清理干净，就开始浇筑混凝土。

混凝土浇筑前根据规范要求取样做试块，分别进行标准养护和同条件养护，之后进行混凝土浇筑并振捣，在浇筑完后第二天开始浇水养护。

10d后同条件养护试块送试验室进行试验，混凝土试块抗压强度达到设计强度的80%，超过了75%,施工单位决定拆除模板。

拆模后为了保证结构的安全性，在梁板跨中部位分别采用了临时支撑。

拆模后发现:(1)梁板的挠度过大，超过了规范要求;(2)混凝土局部有蜂窝、麻面现象;(3)露面混凝土局部有开裂现象。

【问题】1.试分析上述施工过程中有哪些不符合规范要求的事项，并写出正确做法。

2.《混凝土结构工程施工质量验收规范》要求结构实体检验的包括哪些内容?主要检验哪些部位?3.简要说明混凝土试块标准养护与同条件养护的区别。

4.若三层梁板结构标准养护混凝土试块符合标准要求，但是同条件养护试块达不到标准要求。

问要不要回弹?为什么?【案例一】答案:1.不符合规范的做法如下:①模板安装时应起拱，当设计无要求时，跨度9m的现浇混凝土梁板起拱可按,1/1000～3/1000;②当设计按最小配筋率配筋时，应按照等面积代换的原则进行钢筋代换，即钢筋间距不应增大，同时钢筋代换首先应征得设计单位同意办理变更后方可进行;③混凝土浇筑完后，在第二天才开始浇水养护是不对的，应在12h以内加以覆盖并浇水养护，浇水次数应能保持混凝土足够湿润;④对于跨度9m的现浇混凝土梁板。