量表的信度与效度分析计算分析共48页

目录目录 (1)提要 (2)1 调查 (3)2 结果 (3)2.1 信度 (3)2.2 效度 (5)2.3因子分析法和结构效度 (5)2.4 因子分析法和信度 (6)3 讨论 (7)参考文献 (7)提要使用平行信度测定法、2组顺向问题平行信度测定法、两样本t检验法、典型相关法、因子分析法、克朗巴赫系数α值计算法，以及Theta系数和Omega系数计算法，论述反向问题对信度的影响及其处理技巧；介绍对调查问卷中的问题进行检验的方法；研究和比较评价量表信度和效度的各种方法；提出2组顺向问题平行信度测定法。

结果显示，以“北京地区农村医生培养问卷调查表”为依据，给出对问卷中反向问题处理前后的克朗巴赫系数!值的变化；使用两样本t检验方法对每个问题的临界比率（critical ratio）检验后，筛选掉2个问题，筛选后的克朗巴赫系数α值（0.899 3）比筛选前的（0.892 9）略高；2组顺向问题平行信度测定法比较精确（r=0.832）；对问卷调查表的各个模块分别计算了克朗巴赫系1数α!、Theta系数、Omega系数，对总表除计算上述系数外，还计算了2组顺向问题平行信度，它们的值分别是0.899 3、0.881 3、0.956 5和0.823 0，所有的信度指标都表明该调查问卷具有非常高的信度；为简便计，选择表中的1个模块（“本科毕业生去留原因”，包括10个问题）为例，使用因子分析法得到十分清晰的统计结构，它们表明该模块中的问题既有看得见摸得着的实际问题，也有认识上和看法上的问题。

从而说明使用因子分析法能很好地分析结构效度。

提示：①必须对调查问卷中的反向问题的计分重新编码，对调查问卷中的问题进行统计学检验，对问题筛选后再进行信度和效度计算；②使用克朗巴赫系数α、Theta系数、Omega系数和2组顺向问题平行信度的指标评价调查问卷的信度是比较可靠的；③用因子分析法得到的统计结构是清晰的，但不是惟一的。

对于统计结构的解释有赖于专业知识，不可拘泥于统计学结果。

量表的信度与效度介绍作者:other 来源:【转帖】发布时间:2009-3-14 浏览: 277 访问者: 221.239.117.70摘要提示：问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。

为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。

信度与效度介绍一、信度分析信度（Reliability）即可靠性，是指…问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。

为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。

信度与效度介绍一、信度分析信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。

信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。

信度分析的方法主要有以下四种：1、重测信度法同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量。

两次测量相距一般在两到四周之内。

用两次测量结果间的相关分析或差异的显著性检验方法，评价量表信度的高低。

2、折半法。

折半法是将上述两份问卷合成一份问卷（通常要求这两份问卷的问题数目相等），每一份作为一部分，然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。

3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半，计算两半得分的相关系数，进而估计整个量表的信度。

测量⼯具的信度和效度分析测量⼯具的信度和效度分析常⽤的测量⼯具主要有调查问卷和量表，它们都是对个⼈⾏为和态度的⼀种测量技术，是测量答卷者对问卷题⽬主观认识的个体差异的⼯具，也是研究者⽤来搜集资料的⼀种技术。

⼀般情况下，编制⼀份量表必须做效度和信度评价，⽽调查问卷则不是必须的。

对于有些调查问卷，其包含了类似量表性质对答卷者客观指标测量的题⽬，对这部分题⽬需要进⾏效度和信度的评价。

第⼀节信度分析概述⼀、信度的概念信度是指测量⼯具的可靠性和稳定性的程度，或是指使⽤某测量⼯具所获得结果的⼀致程度或准确程度。

测量⼯具的信度包含2层含义：⼀是相同的个体在不同时间，以相同的测量⼯具测验或以复本测验，或在不同的情景下测验，是否能得到相同的结果，即测量⼯具的测验结果是否随时间和地点等因素⽽变化；⼆是能否减少随机误差对测量⼯具测验结果的影响，从⽽反映测量⼯具所要测量的真实情况，即测量⼯具是否具有稳定性、可靠性和可预测性。

信度的三个特征是：稳定性、内部⼀致性和等同性。

⼀个好的测量⼯具必须是稳定可靠，且多次测验结果应前后⼀致。

信度本质上是⼀个统计学概念，是⽤于估计测量误差⼤⼩的尺度，主要说明测量⼯具测验结果中测量误差所占的⽐例。

实际应⽤中主要通过构建平⾏测验来计算测量⼯具的信度。

⼆、信度的评价⽅法信度研究的是测量⼯具测验结果的可靠性与稳定性，这种可靠性与稳定性可以从4个不同的⾓度来评价：①在相同条件下所得测量⼯具测验结果⼀致程度；②不同研究者⽤同⼀种测量⼯具同时测验所得结果的⼀致程度；③同⼀研究者⽤同⼀种测量⼯具在不同时间内测验所得结果的⼀致程度；④同⼀答卷者在不同时间内对同⼀种测量⼯具测验的稳定程度。

根据研究⾓度不同，信度分为外在信度（external reliability）与内在信度（internal reliability）两⼤类。

外在信度是指不同时间测量时测量⼯具测量的⼀致性程度。

内在信度是指测量⼯具是否测量的是单⼀概念，同时也表明测量⼯具各项⽬之间的内在⼀致性程度。