土耳其世俗化的未来_盛睿
- 格式:pdf
- 大小:179.82 KB
- 文档页数:4
浅谈宗教世俗化及其发展前景王凤葛斐然(新疆师范大学新疆乌鲁木齐市830054)摘要:宗教世俗化是现代宗教的一个主要特征,是其自我调整、不断适应现代社会的结果,其产生的原因一方面来自生产力快速的发展,另一方面是其满足自身发展的需要。
我们在分析和讨论世俗化的表现形式和根源时,不得不讨论世俗化宗教的发展前景这一问题。
关键词:宗教世俗化表现形式发展前景文化文化空间宗教作为一种社会意识形态,一种文化现象或思想体系,其产生、发展取决于社会经济生活的发展状况。
随着社会经济的发展,世界各大宗教随着社会的变化而变化,并逐步走向世俗化。
世俗化是现代社会的一个主要特征,其存在与发展引起越来越多关注。
在美国出版的《宗教百科全书》(16卷本)中,对宗教世俗化的界说是:世俗化是个过程。
在这个过程中,宗教的意识、活动和机构失去了对社会的重要性。
宗教在社会系统的操作中变成了一种边缘现象,社会运行变得理性化,从而脱离了宗教机构的控制。
在宗教的范围中,“世俗”一词是针对“神圣”而言的,它是神圣的对立面[1]。
在对世俗化含义的讨论中,关于宗教的世俗化概念,目前学界并未统一。
一、宗教世俗化的表现形式众所周知,宗教是一种特殊的社会意识形态,也是一种特殊的社会实体,它是由宗教意识、宗教组织、宗教礼仪和宗教器物四大基本要素构成的[2],宗教之所以能长期持久地生存和发展,就在于它具有人们需要的一种特殊功能。
在宗教不断发展变化的过程中,其四大基本要素也发生了变化,呈现出世俗化的特征,其表现如下:1.宗教意识观念的世俗化宗教意识观念要素包括理性因素和非理性因素(宗教情感、情绪和激情)两个方面构成[3],随着自然科学技术的发展,尤其是在世界三大发现(细胞学说、达尔文进化论、能量守恒与转化定律)问世,推进了世间解释不可知事物的进程,人们对许多自然现象有了新的认识,而宗教作为调整人心理的一种社会意识形式,与自然科学的作用不同,宗教主要是对人们的精神方面产生慰藉,人们不再把宗教仅仅作为一种宗教信仰的支柱来对待,而是把宗教作为一种情感的寄托。
“世俗化”(secularization)一词来源于拉丁语词根saeculum,最早使用在欧洲基督教国家,是指王子们控制了教堂拥有的财产,领土和财产都从教会手中转移出来。
随着历史的发展,这种财产权的被剥夺逐渐到人回归世俗社会而演变。
因此,后来的罗马教会法规中,世俗化延伸出新的含义,用来指有教职的人员回归世俗社会,反教权的人士用来指人们脱离宗教的束缚而获得自由。
世俗化具有三个明显的特征。
其一,“去宗教化”。
宗教与国家分离开来。
人类社会逐渐摆脱宗教的影响,宗教变成纯私人的事情。
宗教不再涉及人的政治、经济、社会、教育等各方面生活。
其二,动态性。
世俗化是动态的变化过程,世俗化进程中时刻会遇到宗教的挑战。
世俗化有可能出现反复甚至倒退的情况。
其三,在全球化、信息化的今天,宗教自身也与过去有所不同,自身也变得世俗化。
以伊斯兰教而言,经过创制,伊斯兰教日益世俗化。
土耳其是较早走上世俗化发展道路的伊斯兰国家。
它的世俗化是宗教与政府机构之间形成的一种建构关系。
在坚持世俗化发展道路的阵营里大体可以分为三派:其一,军队强硬派及左派世俗主义,强调从宗教中获取“自由”;其二,相对于保守土耳其穆斯林界定为宗教对世俗主义的控制,世俗主义是为了宗教信仰的自由;其三,自由世俗主义强调政治从宗教中分离出来(政教分离)。
土耳其世俗化的阶段和特点土耳其的世俗化起步早,时间跨度长。
回顾历史,土耳其的世俗化可以划分为四个阶段,这四个不同的时期有着不同的特点。
1.奥斯曼帝国时期的世俗化土耳其的世俗化起步较早,可以追溯到晚期奥斯曼帝国时期。
正是因为晚期奥斯曼帝国的世俗化改革为现代土耳其世俗化发展奠定了坚实的基础。
奥斯曼帝国时期的世俗化呈现出以下特点。
首先,奥斯曼帝国时期的西化、世俗化改革由精英阶层主导,普通大众非主动参与,具有不彻底性的特点。
奥斯曼帝国历史上世俗化的主要推动者以及诸多新的改革思想几乎都来自于素丹以及帝国的高级领导人,世俗化改革是自上而下强制性实施的。
世俗化进程与土耳其现代化建设一、土耳其的世俗化历程1. 传统的宗教影响土耳其是一个以穆斯林占多数的国家,穆斯林文化在土耳其的政治、社会、文化中具有深远的影响。
在传统的土耳其社会中,宗教与国家是紧密结合的,伊斯兰教法也是土耳其的法律基础之一。
2. 共和国的建立和世俗化进程在20世纪初,被称为“土耳其国父”的凯末尔·阿塔图尔克领导下,土耳其经历了一场大规模的现代化运动。
在1923年,土耳其共和国成立,政府开始进行世俗化改革,废除了伊斯兰教法,实行了西方式的法律和制度。
3. 近现代的世俗化政策自共和国成立以来,土耳其政府一直在践行世俗化政策,试图将宗教与政府、政治分隔开来,包括废除穆斯林教法、改革教育体系、取消头巾禁令等。
这一进程并不是一帆风顺的,土耳其内部依然存在着保守派和宗教势力对世俗化政策的阻力。
二、土耳其的现代化建设1. 经济发展土耳其自20世纪末开始进行了大规模的经济改革,转变了以农业为主导的传统经济结构,向工业化和服务业转型。
土耳其的经济快速增长,成为地区内的重要经济体之一。
2. 政治体制改革土耳其政府开始进行政治体制改革,试图建立健全的民主体制和法治机构。
虽然在建设民主制度的过程中也遇到了一些挑战和阻力,但土耳其政府依然在不断努力推进政治体制的现代化建设。
3. 社会文化变革土耳其社会在现代化进程中也发生了深刻的变化,特别是城市化、教育普及、女性地位提升等方面。
城市化加速了土耳其社会的现代化进程,教育的普及提高了整个社会的文化水平,女性地位的提升也使得土耳其社会更加多元和开放。
三、世俗化进程与现代化建设的影响1. 社会风气的改变世俗化进程使得土耳其社会的宗教色彩减弱,政治和社会更加理性和现代化。
宗教不再是土耳其社会的主要文化特征,人们更加注重科学、技术和思想的发展。
2. 文化多元性现代化建设使得土耳其社会更加多元和开放,各种文化因素融合在一起,形成了一个多元文化的社会。
这种文化多元性既是土耳其社会的特色,也为土耳其与世界其他国家进行交流提供了更多的可能性。
世俗化进程与土耳其现代化建设世俗化进程是指一个国家或社会在宗教在政治、经济、法律、文化等各个方面的影响力减弱,世俗思维和价值观逐渐取代宗教信仰和传统观念的过程。
土耳其是一个典型的伊斯兰国家,然而自从建国以来,土耳其一直在进行现代化建设,其中世俗化进程是其中的关键因素。
自从土耳其建国以来,土耳其政府一直以建设现代化国家为目标。
土耳其第一任总统凯末尔·阿塔图尔克领导下的政府,积极推动了世俗化进程。
他认为世俗化是实现土耳其现代化的关键,通过一系列改革,包括将伊斯兰法庭废除,改用西方法律体系,废除伊斯兰教义教育,推行公共教育制度等,他成功地将土耳其从一个伊斯兰国家转变为一个世俗国家。
世俗化进程在土耳其的现代化建设中起到了重要的作用。
一方面,世俗化削弱了宗教对政治的影响力,推动了政治制度的现代化。
在世俗化的过程中,土耳其建立了一个以民主为基础的政治制度,实行了普选制度、言论自由、宗教自由等民主政治原则。
这提供了政治稳定的基础,使得政府能够有效地进行现代化建设。
世俗化也推动了土耳其经济的现代化。
世俗化削弱了宗教对经济活动的限制,鼓励企业家精神和市场经济的发展。
土耳其政府在现代化建设中积极推动经济改革,包括减少政府干预、鼓励外商投资、开放市场等。
这些改革促进了土耳其经济的增长和现代化进程。
世俗化也推动了土耳其社会文化的现代化。
世俗化削弱了宗教的社会控制力,推动了社会结构和观念的改变。
土耳其社会在世俗化的推动下,开始接受一些西方的文化和价值观念,例如平等、尊重人权、女性解放等。
这为土耳其的社会发展和现代化提供了更广阔的空间。
土耳其的世俗化进程并不是一帆风顺的。
在近年来,土耳其正面临着伊斯兰教保守主义的反击,一些政治力量试图削弱世俗化的成果,强化伊斯兰教在政治、经济、文化领域的影响力。
这种趋势对土耳其的现代化建设构成了一定的挑战。
在当前形势下,土耳其需要坚持世俗化的方向,推动现代化建设的深入发展。
土耳其政府应加强对世俗价值观的宣传和教育,推动人民对世俗化的认同和支持。
世俗化进程与土耳其现代化建设作者:盛睿来源:《唯实》2020年第02期土耳其世俗化与现代化建设开始于晚期奥斯曼帝国时期,要远远早于中东地区其他国家。
土耳其的世俗化是为了阻止帝国的衰败,旨在恢复昔日的强大帝国。
改革先从军事方面开始,其范围不仅限于武器装备的更新,还有学习西方强国军事作战理论。
改革由军事领域逐渐拓展到其他非军事领域。
随着改革的不断深入,伊斯兰教的地位被削弱,国家变得愈来愈世俗化,世俗化又推动了国家的现代化。
穆斯塔法·凯末尔是一位卓越的军事领袖,在现代土耳其成立后,又成了一位杰出的政治领袖。
他废除了哈里發,土耳其成为中东地区伊斯兰世界较为世俗化、现代化的国家。
凯末尔提出的包括世俗主义在内的六大主义对土耳其影响深远。
时至今日,尽管带有伊斯兰属性的正义与发展党执政将近20年,但是世俗化发展道路没有改变。
这主要归因于凯末尔总统执政时期(1923—1938)的世俗化改革。
一、世俗化与现代化的关系辨析世俗化是指社会结构的变化,超自然力量不再具有统治权。
尽管学术界对世俗化的概念还有不同的解读。
不过,有一点是肯定的,即世俗化是一种动态的过程,而在这一过程中宗教远离政治、经济等,宗教被严格限制在私人领域。
随着社会现代化建设的深入推进,宗教人数在不断减少。
世俗化并不是完全的非宗教化,而是非宗教化倾向。
现代化是一个持续不断的动态开放过程,持续时间长,跨度大。
现代化在各国的进程总是不规则和不平衡的。
现代化始于西方,逐渐向外扩展到整个世界。
从政治学领域来看,现代化是指从封闭、保守的宗教社会到开放、世俗的现代社会的转型过程。
具体可以细分为政治民主化、教育现代化、文化现代化、城市治理现代化、农村农业现代化等。
简而言之,现代化是一个世俗化的过程,即理性和科学挑战宗教制度、信仰和实践,并最后取而代之的过程。
不难看出,世俗化与现代化都具有动态演变的特点,两者彼此相互作用和影响,土耳其的世俗化进程推动了国家的现代化建设。
世俗化的例子(一)世俗化的例子1. 品牌世俗化•概念:品牌世俗化指的是品牌和产品的商业化程度逐渐增加,迎合市场需求而丧失了一部分独特性和文化内涵。
•例子:麦当劳是一个典型的世俗化品牌。
它从最初的一个小店铺发展成为全球连锁快餐巨头,为了迎合全球化的口味和市场需求,其产品质量和口味逐渐趋于一致,使得品牌的独特性和地方特色逐渐消失。
2. 宗教世俗化•概念:宗教世俗化是指宗教信仰和实践逐渐脱离传统宗教的严格规范和教义,受到现代化、科学化和个体化思潮的影响而趋于宽松和多元化。
•例子:在现代社会,越来越多的人对于宗教信仰态度变得较为随意。
例如,许多人选择将宗教信仰视为一种心灵慰藉的手段,而不再从传统的宗教仪式和教义中寻求真理和指引。
3. 文化世俗化•概念:文化世俗化是指文化形式和传统价值逐渐融入世俗生活,受到流行文化、大众媒体和消费主义的影响而变得浮华、商业化和庸俗。
•例子:电视综艺节目可以看作是文化世俗化的体现。
传统的文化表演形式被娱乐化和商业化,追求观众的刺激和娱乐效果,演变成为迎合大众口味的节目,追求收视率和商业利益,导致文化内涵和深度的丧失。
4. 教育世俗化•概念:教育世俗化是指教育体制和教育思想逐渐脱离传统的道德教育和人文关怀,注重功利性、竞争性和职业培养。
•例子:当前的教育体制普遍存在世俗化的趋势。
学校注重培养学生的实际技能和应试能力,而忽视教育学生的道德品质和社会责任感。
教育更多地以取得好成绩和进入名牌大学为目标,忽略了培养学生成为独立思考能力和人文素养的终身学习者。
5. 技术世俗化•概念:技术世俗化是指科技发展对人类生活的影响,使人们逐渐依赖科技便利性而忽略了科技对环境和社会的潜在威胁。
•例子:随着科技的快速发展,人们越来越依赖于智能手机和社交媒体等技术。
虽然这些技术为人们提供了便利和娱乐,但也给社会带来了沉迷于虚拟世界、隐私泄露和人际关系疏离等问题。
这种技术依赖性和世俗化导致了人们对科技潜在风险的忽视。
2013年第16期总第342期前沿Forward Position No.162013Sum No.342土耳其世俗化的未来盛睿舒景林(上海外国语大学中东研究所,上海200083)[摘要]现代土耳其自成立之后,凯末尔总统进行了大刀阔斧的世俗化改革,宗教被限制在私人领域。
共和国历史上三次伊斯兰政党的复兴都被世俗化的军队所遏制。
近年来葛兰运动的兴起以及21世纪初伊斯兰背景的正义发展党(正发党)执政,土耳其的世俗化面临挑战。
始于2010年的中东巨变又为土国内伊斯兰复兴创造了适宜的周边环境,土耳其世俗化灭亡的观点被提出。
土耳其世俗化的灭亡与否,主要取决于四大因素:军队,欧盟,国内中产阶级以及国家领导人埃尔多安的个人威权。
[关键词]土耳其;世俗化;灭亡;欧盟;军队;中产阶级;埃尔多安[中图分类号]K374.5[文献标识码]A [文章编号]1009-8267(2013)16-0150-04[作者简介]盛睿(1974—),男,山东济宁人,上海外国语大学中东研究所与以色列特拉维夫大学联合培养博士研究生,研究方向为中东问题;舒景林(1976—),男,湖南岳阳人,博士研究生,研究方向为中亚问题。
土耳其所处的中东地区出现伊斯兰复兴态势。
2010年12月中东巨变以来,变革的国家多以伊斯兰势力胜出。
土耳其与这些国家的共同之处是伊斯兰政党执政,伊斯兰主义在复兴。
与黎巴嫩真主党有关联的报纸《阿赫巴尔》,就直接在头版头条称土耳其总理为“素丹埃尔多安”。
在伊斯兰政党多年执政的情况下,其清真寺的数量增长迅速。
今日的土耳其拥有超过8.5万座活跃的清真寺,每350位公民就可以拥有一座。
相比之下,每6万市民拥有一家医院。
这一人均数字在世界上是最高的,而且土耳其有9万伊玛目,其数量远远大于医生和教师。
[1]世俗化受到了来自正义发展党与葛兰运动的联手挑战葛兰运动的创始人法土拉·葛兰于1942年出生于土耳其,是自认为先知的[1]。
其运动目标是继承伊斯兰传统,培养一代受过良好教育的土耳其人,他们在政治、经济以及军队等担任重要角色。
一直以来即便作为世俗化宪法维护者的军队之中也已经有葛兰运动的支持者[2]。
该运动组织凭借其比竞争者拥有更为合理的组织路线,逐渐被认可为全世界最主要的穆斯林组织。
葛兰运动在130个国家建立了1000多所学校,智囊团,报纸,电视,广播电台,大学以及一家银行。
在今天的土耳其,被认为拥有多达1千万名支持者。
最近的一项研究表明,许多人拿出5% 20%的收入支持该项运动。
近年来,土耳其葛兰运动为正发党提供社会基础,而正发党为葛兰运动提供政治平台,两者互相支持[3]。
2002年伊斯兰属性的正发党执政以来,土耳其的世俗化面临严峻挑战。
作为一位虔诚的穆斯林,土耳其总理埃尔多安反复强调“国家世俗化,而非个人世俗化”,并声称要培养“虔诚的一代人”。
葛兰运动的目的是培养受过良好教育的“黄金一代”。
穆斯林埃尔多安政府拒绝继续执行严格禁止在所有公共领域的宗教活动。
葛兰运动和正发党在伊斯兰复兴运动中担当重要角色,两者对世俗化在以下层面形成了挑战。
首先,对伊斯兰教育的支持。
葛兰运动的一大特色就是强调教育,把教育孩子作为一种主要工具。
葛兰认为所有的误解都是教育问题。
葛兰的追随者在全球创办了许多学校,用教育来服务人类,提升人类幸福,就等于服务真主阿拉。
埃尔多安总理支持葛兰开办学校,教育在土耳其社会的敏感度低于对头巾的反应。
其所领导的正发党政府利用政府资源免费向中小学学生分发葛兰运动支持的公司印制的带有伊斯兰色彩的教科书。
土耳其的大多数私立高校都是由葛兰运动的商人支持开办的。
这些大学在培养出一代懂英文的年轻人的同时,也培养出了一代更加虔诚的穆斯林。
其次,争夺话语权。
土耳其世俗主义为主的媒体,包括两大报业巨头《自由报》(Hurriyet )和《民族报》(Milliyet )都基本与土耳其共和国同龄。
然而在20世纪80年代中期开始,伊斯兰势力开始出现在媒体世界,通过报纸如《时代报》(Zaman ),《星报》(star ),还有国际广播电视频道(STV )等媒体进行舆论宣传,争夺话语权。
《时代报》影响范围较大,目前在超过十个国家出版发行。
2000年2月埃尔多安和阿林克的首次联合谈话就刊登在《时代报》上。
今天,这些媒体都主宰了土耳其舆论领域,提供亲正发党的舆论宣传。
批评者声称葛兰希望伊斯兰教在社会中发挥更加积极的作用,打破清真寺和国家之间的障碍,同时也促进了土耳其的民族主义和身份认同。
从西方的观点来看,“葛兰运动组织”比“穆斯林兄弟会”和其他伊斯兰组织,在处理问题方面采取的手段更为温和。
土耳其世俗主义者将葛兰派视为“变色龙”,认为他们只有在老家最隐蔽的地方才会显露其真实的面目,[4]世俗主义者一直把其视为威胁。
近年来在正发党的鼓励下,越来越多的土耳其人认为凯末尔主义是过时的意识形态,已经无法适应现今充满活力的土耳其社会的需求。
尽管葛兰运动支持者与正发党成员之间也有分歧,但是他们在取代传统世俗精英上目标是一致的。
其支持正发党的选民有相当比例来自葛兰运动成员。
葛兰的支持对正发党是至关重要的。
在正发党的长期统治下,其追随者急剧增加,抢先占有政府职位。
从数据统计来看,支持正发党的选民多是虔诚的穆斯林。
例如:其90%选民每日祈祷一次,60%祈祷5次,99%在斋月禁食。
81%认为其首要身份是穆斯林,其次才是土耳其人。
有一半的人相信不可以把宗教和世俗分开。
[5]土耳其未来的世俗化取决于几个关键的因素首先,军队的立场对世俗化起着至关重要的作用,历史赋予土耳其军队宪法和国家保护神的使命。
世俗主义是凯末尔六大主义之一,凯末尔时期制定的宪法及其他法律均是世俗化的。
三次军事干政都是为了维护世俗化体制。
军队自身世俗化时间较久,有维护世俗化的历史传统。
纵观6个世纪的奥斯曼帝国的历史,大部分的时间军方是阻碍变法革新的力量,19世纪初素丹的近卫军及护卫队抵制变革。
但是在1826年,素丹马哈茂德二世(1808—1839年在位)取消近卫军,素丹第一次军事改革,然后开始帝国的西化进程。
新军的建立以欧洲军队模式为标准,采用欧洲方式训练海陆军,购买欧式先进武器,派遣军队官员去欧洲学习。
素丹创办新式军事学院,学员学习外语和自然科学等非宗教的课程。
经过一系列的改革,加快了奥斯曼帝国的西化进程,军队去宗教化,有利于培养世俗化的军队,改革延缓了帝国的灭亡。
在经过了马哈茂德二世的改革之后,19世纪中叶,土耳其封建统治集团内的改革派为巩固奥斯曼帝国统治而推行具有资本主义倾向的改革运动,史称“坦齐马特”运动,土耳其语意即“改革”。
1839年11月3日奥斯曼帝国素丹阿卜杜勒迈吉德一世(1839—1861年在位)颁布改革法令,标志着“坦齐马特”运动的开始。
1843年确立了新的军队结构,对穆斯林实施普遍兵役制,现役期从15年缩短至5年,预备役定为7年。
1845年召集地方代表会议。
同年设立临时教育委员会,负责推行世俗教育事宜,把西化改革从军事领域推行到文化、教育、行政、司法等领域。
1876年,奥斯曼帝国颁布了亚洲第一部宪法。
宪法的制定有28名成员组成,其中含有2名军事机构的成员,16位文职官僚,还有10名乌里玛代表。
[6]军队在首部宪法的制定中已经发挥了积极作用。
在后凯末尔时代,军队对维护国家世俗化,起着重要的作用。
在国家世俗化面临严重威胁的关键时刻,运用强制手段,保证了国家世俗化进程。
共和国历史上发生过三次历史性干政,其结果均是军队接管权力,而不是总参谋长辞职。
在过去的十年中,凭借一批代表司法系统和警察以及土耳其媒体的葛兰的追随者帮助下,埃尔多安政府已经大大削减了军队的政治影响力。
“埃尔盖内孔”是一个地下组织的名字。
约有15名高级军官现在由于阴谋推翻正发党而受审,包括前总统凯南·埃夫伦(1980年政变的领导人)也正在受审。
另外,加入欧盟的进程,带动改革,削弱了军队的内部角色。
许多欧盟成员国的专家和领导认为,军队不应该有干涉国内政治的作用。
来自欧盟的压力,已经削弱了军队的内部角色。
尽管军队的作用在减小,但是土耳其总参谋部柯里克奥卢将军说:“加入欧盟是一个地缘政治的必要性。
”[7]军队对正发党始终有戒心及抵触,首先是因为作为监护人的历史传统决定的。
其次维护世俗主义视其国家核心利益,1935年军队内务法的第35条赋予军队保护和捍卫土耳其领土和维护共和国体制的权力。
1982年军队起草国家宪法,军队被赋予更大的权力处理国内和外交的政策。
1982年的宪法规定军队向总理负责,而不是国防部长,对高级军事岗位的任命也不受制于政客的肯定,这种组织结构在北约成员国中是独一无二的。
总体来看,近年来军政关系比较平稳。
某种原因就在于以总理埃尔多安具有高超的政治智慧,以他为首正发党吸取历史教训,对军方的政策比较谨慎。
首先政府竭力避免执行军方会强烈反对的政策。
其次有关于军方的敏感问题上,政府尽量不公开加以批评。
[8]其次,尽管加入欧盟艰难,但是欧洲依然是渴望融入的大陆。
世俗化的土耳其才可以被欧盟所接受。
1923年成立共和国之初,凯末尔总统就提出了面向西方的对外政策。
土耳其从1963年起便成为欧共体伙伴成员国,1987年,正式申请加入作为欧盟前身的欧共体。
时至今日,欧共体已经更名为欧盟,成员国由当初的6个扩大到目前的27个。
即使与自己有领土争端的劲敌希腊1981年也正式加入欧共体,而土耳其仍被拒之门外。
土耳其国内对加入欧盟连连受挫,颇有怨言。
目前支持加入欧盟的比例只有40%,而六年前这一数字是75%。
数据显示,欧洲经济越是不景气,土耳其支持加入欧盟的人数就会越少。
“向东看”外交政策成了辩论的焦点。
有学者指出,随着宗教保守主义的崛起,安卡拉已经把注意力从该国的长期争取加入欧盟转移到寻求在中东和前奥斯曼帝国的土地上发挥更加突出的作用。
[9]时任外长达武特奥卢上台以来,提出了“与邻国零问题”的外交战略。
其目标是谋求通过加强与周边伊斯兰邻国的关系来提升其在伊斯兰世界影响力。
土耳其入欧盟屡屡被拒之门外,双方认同差异是问题的主要障碍之一。
土耳其有人口7200多万,其中98%是穆斯林。
这一庞大的穆斯林群体很难被欧洲基督教国家所接受,双方存在身份认同的差异。
欧盟领导人和他们的大众似乎确信伊斯兰背景的土耳其是不符合欧洲的标准。
在2009年博斯普鲁斯海峡大学的民意调查显示:在法国,德国,波兰,西班牙和英国,39%的受访者认为穆斯林土耳其与基督教的欧洲不兼容。
尽管加入欧盟困难重重,土耳其外交有所东向,但是融入欧洲依然是其视为国家核心利益。
从经济层面讲,多年来,土耳其不仅是欧洲的制造中心,还是欧盟出口中东国家的重要枢纽,土欧经济联系密切。
据土耳其统计局统计,2012年11月,对欧盟出口58.16亿美元,与上年同月相比增长17.8%。