水库库岸滑坡初始涌浪叠加的摄动方法
- 格式:pdf
- 大小:160.48 KB
- 文档页数:4
库岸滑坡涌浪首浪高度试验研究
近期,由于环境改变及其他外部因素越来越多,滑坡逐渐成为一个严重的灾害,并且对社会造成了一定程度的影响。
因此,开展库岸滑坡涌浪首浪高度试验,阐明滑坡涌浪发生和发展的规律,是防止滑坡灾害的重要方式。
为探讨库岸滑坡涌浪首浪高度试验,我们先从涌浪理论进行介绍,涌浪是一种规律性的水流,它是一种屡见不鲜的自然现象,是由流体的动量传递引起的。
当涌浪产生的质量和动量的变化,要求滑坡体的质量和动量也随之变化。
接下来,根据数字渗流理论,我们在库岸滑坡涌浪首浪高度试验中重点考虑滑坡体质量和动量传输引起涌浪的变化。
在实验过程中,得到了滑坡体在涌浪作用下的动量传输方程,有效地计算出了首浪的振幅及其高度的变化规律。
在此基础上,研究了涌浪的空间分布规律,例如,距离不同滑坡口的水深、涡量,以及首浪的振幅及高度的相关关系。
此外,我们还针对库岸滑坡涌浪的首浪振幅及其高度,采用数字渗流实验方法,进一步模拟和研究出滑坡体位置,涌浪发生及其发展规律,滑坡涌浪发生和发展的规律,为滑坡涌浪模型的研究提供了有价值的理论依据。
最终的结论就至于此了,数字渗流实验表明,受滑坡体质量和动量传输的影响,库岸滑坡造成的涌浪首波高度及振幅有着一定规律性,从而为控制滑坡发生及灾害削减提供了重要的理论依据。
库区滑坡涌浪研究进展摘要:分析库区滑坡涌浪的诱发原因和危害。
随后,从经验公式、模型试验、数值模拟这三个方面介绍了近些年来国内外的研究成果,着重介绍了与现代计算机技术相结合的新方法。
最后展示了研究理论的实际应用,以及对未来研究方向的展望。
关键词:滑坡涌浪;研究方法;进展;综述1 引言大坝建成后会有一个蓄水的过程,库区两岸原有的不稳定段和滑坡段,在受到上涨几十米的水面线的托浮和浸润作用下,就容易引发滑坡事件。
大坝水电站在运行过程中,间歇性的排水蓄水,形成幅度几十米的涨落带,水库水位迅速下降的过程中,土体孔隙中的水未来得及排出,孔隙水压力降低了坡体软弱面的抗剪强度,坡体稳定性降低,进一步诱发滑坡事件。
同时,暴雨也是滑坡的另一重要诱因。
水库动辄蓄水几十米深,滑坡体滑入水库,击起巨大的涌浪,沿岸坡和河道,摧毁两岸的建筑,击翻上下游的船只,甚至一直传到坝前,形成巨大水压力,对大坝安全构成严重隐患,这些由滑坡涌浪造成的严重的次生灾害,在国内外已经屡见不鲜,造成了巨大影响。
如1963年意大利瓦依昂水库滑坡,约2.7亿方的滑坡体以上百公里的时速涌入水库,激起巨大涌浪,摧毁上下游的大片居民地,造成近2000人的伤亡[1-2]。
在中国,1985年发生的新滩滑坡,和2007年大堰塘滑坡,滑坡涌浪打翻上下游船只,爬上对岸,造成人员失踪和伤亡[3-4]。
这些危害严重的滑坡涌浪,引起国内外专家的高度重视,并展开各种形式的研究。
至今,滑坡涌浪的研究方式主要分为:经验公式法、物理模型试验法、数值模拟法。
与现在科学技术的发展相结合,这些技术有了新的改进和应用。
2 研究方法2.1经验公式法Noda[5]根据能量守恒,将滑坡体看成重心的质点运动,并在半无限水体范围内,做垂向运动和横向运动,由实验测得待定系数,得到初始涌浪高度和水深、滑坡体速度之间的关系。
潘家铮[6]在1980年根据前者的假设,进一步将滑坡体沿数值方向等距分条,并且将每块都看成是刚体,认为水平和竖直方向上的加速度有一定相关比例。
浅谈库区内滑坡涌浪计算摘要:水库岸边的滑坡尤其的多,滑坡一旦下滑不但影响滑坡区及周围人民的生命财产安全,同时形成涌浪造成的次生灾害也非常大,由此对库区范围内滑坡形成的涌浪计算就尤为重要。
由于影响水库滑坡涌浪的因素是十分复杂的,而且许多因素不能明确确定而仅为估计值,另外,计算时边界条件和初始条件也较为复杂,目前还没有一种通用的计算方法。
本文结合开县鲤鱼塘水库库区吴场丘滑坡勘查为例,主要参考三峡库区地质灾害防治工作指挥部《三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘查技术要求》中提出的潘家铮法进行简要的阐述。
关键词:水库滑坡涌浪涌浪计算潘家铮法中图分类号: tv62 文献标识码: a 文章编号:1、前言开县鲤鱼塘水库于2008年10月底蓄水至448m随即降至446m左右时,库区支流马厂河上游,距水库大坝约2.4km处吴场丘出现了滑坡,其两侧边缘出现明显的地面开裂迹象,滑坡及影响范围内共涉及17户65人。
该滑坡一旦滑动不仅影响区内村民的生命财产安全;滑体滑入鲤鱼塘水库时形成涌浪,涌浪有可能危及其附近的居民并有可能危及水库坝体及坝体下游的居民安全。
为了解滑坡稳定性,评价滑坡危害性,需对滑坡形成涌浪进行计算。
2、滑坡基本特征2.1滑坡空间形态特征滑坡前缘位于现库水位以下,据当地村民了解高程在421m左右有基岩出露,且有泉点出露,根据实测水下剖面可知,此处为陡坡形成临空,推断滑坡前缘高程在421m;后缘以基岩出露为界,其高程为590m,相对高差169m,主滑方向352°,地形呈阶梯状,滑坡前部坎高一般0.5~2.0m;滑坡后部形成四处高陡坎,坎高一般7~9m,最高达12m,坡角一般60~75°。
滑坡两侧以出现裂缝并外延至冲沟边为界,滑坡东—西横向宽约100~300m,南—北纵向长约425m,外表形态呈“舌”形,后缘呈“圈椅”状(见照片1)。
滑坡平面面积约8.6×104m2,滑体平均厚约12.5m,体积约107.5×104m3。
库岸滑坡涌浪二维光滑粒子动力学数值模拟
缪吉伦;陈景秋;张永祥;黄成林
【期刊名称】《水土保持通报》
【年(卷),期】2013(33)3
【摘要】库岸高速滑坡产生的巨大涌浪常常导致严重灾难。
建立了高速滑坡块体
运动全程预测模型,对滑坡冲击产生的水体运动,则根据可压缩流连续方程和Navier—Stokes方程由SPH法(光滑粒子动力学法)求解。
对SPH法的基本原理、核函数及控制方程离散格式、边界处理方法等进行了介绍。
在此基础上结合滑坡体及水体的运动变形,建立了涌浪SPH立面二维数值模型,将所得初始涌浪高度、波浪爬坡高度与其他理论方法得到的结果进行了比较。
结果表明该方法能够模拟滑坡涌浪运动过程,SPH法适于模拟具有瞬时大变形等物理力学问题。
【总页数】6页(P175-179)
【关键词】高速滑坡;涌浪;光滑离子流体动力学;无网格法;数值模拟
【作者】缪吉伦;陈景秋;张永祥;黄成林
【作者单位】重庆大学资源与环境学院,重庆400015;重庆交通大学西南水运工程
研究所,重庆400016
【正文语种】中文
【中图分类】TV145
【相关文献】
1.滑坡涌浪垂面二维数值模拟 [J], 任坤杰;金峰;徐勤勤
2.山区库岸滑坡涌浪翻坝三维数值模拟研究 [J], 明唯;田忠
3.基于FLUENT的二维滑坡涌浪数值模拟 [J], 宋新远;邢爱国;陈龙珠
4.二维自由表面流动的光滑粒子动力学方法数值模拟 [J], 何涛;周岱
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
麻日滑坡体涌浪计算及分析余志平;纪海锋【摘要】麻日滑坡方量巨大,距共科坝址仅 6km,水库蓄水后,滑坡一旦失稳对共科大坝危害极大,产生的涌浪对库区寺庙,场镇等敏感对象形成较大威胁.通过潘家铮法及经验公式法分别计算滑坡体整体失稳后形成初始涌浪高度及到达坝址的涌浪高度,计算表明,在整体失稳模式下的滑坡将造成漫坝.%The Mari Landslide is a large-scale one 6 km away from the Gongke dam site. Itsinstability will threaten seriously the dam and neighborhood tows. This paper calculates surge height resulting from instability of the Mari Landslide by use of Pan Jia-zheng method and empirical formula method. The result indicates that thesurge will result overtopping.【期刊名称】《四川地质学报》【年(卷),期】2015(035)003【总页数】4页(P439-442)【关键词】滑坡;潘家铮法;涌浪高度;麻日【作者】余志平;纪海锋【作者单位】中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,成都 610072;中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,成都 610072【正文语种】中文【中图分类】P642.221.1 潘家铮滑速计算方法目前对于滑坡或边坡失稳后滑速计算方法很多,如希勒计算法、科内尔法、热释光法、谢德格尔法、能量法、潘家铮法、晏同珍法等。
潘家铮法能较为真实地反映滑面的形状及明确的力学概念。
他把滑坡体剖分为若干条块,更接近实际滑坡体结构,同样具有概念明确、可操作性强等特点。
水库库岸滑坡的运动过程分析及初始涌浪计算
水库库岸滑坡是由于库岸土体内部的受力改变所引起的,其运动过程可分为两个阶段:滑动阶段和移动阶段。
在滑动阶段,受到外界的扰动或内部力的变化,水库库岸上的土体开始逐渐滑动。
一旦滑动达到一定程度,土体之间的摩擦力将开始减小,此时土体就进入到移动阶段。
在移动阶段,库岸土体带着周围的水体开始一起移动,形成巨大的水体冲击波,给下游带来了严重的水患。
初始涌浪是指水库库岸滑坡发生时,土体带着周围的水体形成的第一次冲击波。
该涌浪具有很高的能量,可以对水库周围的构筑物和设施造成毁灭性的影响。
因此,对于水库库岸滑坡的初期涌浪进行准确的计算非常重要。
初始涌浪的计算方法有多种,常用的方法有理论计算法和数值模拟法。
理论计算法通过分析库岸滑坡动力学、水理学和波浪力学等因素,通过数学模型计算出初始涌浪的参数,如涌浪高度、涌浪周期等。
数值模拟法则是利用计算机模拟流体力学及波浪力学等方面的计算方法,对初始涌浪进行模拟计算得到其参数。
在实际工程中,针对库岸滑坡初期涌浪的计算,需要考虑库岸的结构和复杂的地形、水位的变化以及土体的受力变化等因素。
因此,对初始涌浪的计算需要对现场实际情况进行详细的调查研究,并结合水文、水理、地质、土壤力学等多个学科领域的知识,进行综合分析计算。
总之,水库库岸滑坡的运动过程是由滑动阶段和移动阶段组成的。
初始涌浪则是水库库岸滑坡的第一次涌浪,其计算需要考虑到库岸滑坡机制、水文水位变化、地形等因素,综合多种学科知识进行计算。
而对于水库库岸的稳定性问题,则需要从多个层面进行防范优化,以有效避免水灾的发生。
弯道段水库岩体滑坡涌浪首浪高度分析弯道段水库岩体滑坡涌浪首浪高度分析水库岩体滑坡是一种令人十分担心的自然灾害。
岩体滑坡不仅能破坏周围的环境,还能对水库的稳定性产生极大的影响。
在岩体滑坡发生后,会在水库中引起一定程度的涌浪。
对岩体滑坡引起的水库涌浪进行分析和研究,可以为水库的管理和保护提供指导。
本文将针对弯道段水库的岩体滑坡涌浪进行首浪高度的分析。
首先,介绍水库涌浪的基本原理。
接着,对于弯道段水库岩体滑坡的情况,分析其涌浪的形成机理以及特点。
最后,运用经典的孤立波理论,计算弯道段水库岩体滑坡引起的涌浪首浪高度,并对结果进行讨论和分析。
一、水库涌浪的形成机理水库涌浪是指由于各种因素所引起的水面波动。
当水上受到外力的作用,初期会产生波纹,接着波纹发展为波浪。
水库涌浪的形成机理主要有以下三种因素:风力、地震和岩体滑坡。
1、风力因素风力是导致水库涌浪的主要因素。
当气压呈现差异,形成气流,风就会吹动水面,导致涌浪产生。
当风力大到一定程度时,还可以产生大浪和海啸等极其猛烈的涌浪现象。
2、地震因素地震是另一个导致水库涌浪的主要因素。
在地震的强烈震动作用下,水库水面产生波浪和涌浪。
地震波导致水库周围的岩石、土地发生变形,进而导致水底的海床变化。
3、岩体滑坡因素岩体滑坡也是导致水库涌浪的重要原因之一。
当岩体滑坡发生时,岩石会沿着较为陡峭的坡面滑行,进而掉落到水库里,导致水面波动。
反复波动会引起后续的涌浪,从而给水库的安全带来巨大的威胁。
二、弯道段水库岩体滑坡的涌浪形成特点在水库岩体滑坡引起的涌浪中,为了便于分析,我们假设弯道段水库涌浪较为平静,涌浪的周期比较长,可以采用计算涌浪的经典孤立波理论来进行分析。
在孤立波中,我们需要考虑涌浪波长和涌浪高度的变化。
由于弯道段水库的岩体滑坡是一个局部的现象,涌浪也主要集中在岩体滑坡部位,因此首先需要确定滑坡区域与整个水库面积的比值。
然后,结合实际情况,选取水库滑坡水位,确定岩体滑坡的尺寸。
山区库岸滑坡涌浪翻坝三维数值模拟研究明唯;田忠【摘要】以往对滑坡涌浪的研究较多地关注其形成过程和传播规律,而对翻坝模式的研究尚为欠缺。
将滑坡涌浪形成、传播、翻坝三个阶段作为整体研究对象,运用FLOW-3 D模拟了实际地形中滑坡入水生成涌浪、涌浪传播至坝前并造成翻坝的整个物理过程,全面分析了滑坡涌浪的翻坝规律,以期为库岸滑坡灾害预防提供参考。
【期刊名称】《四川水力发电》【年(卷),期】2016(035)002【总页数】3页(P73-75)【关键词】库岸滑坡;涌浪;翻坝;数值模拟;FLOW-3D【作者】明唯;田忠【作者单位】四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,四川成都610065;四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,四川成都610065【正文语种】中文【中图分类】TV7;TV22大型滑坡体失稳高速入水会引起巨大涌浪,涌浪传播至坝前,若涌浪爬坡高度超过坝高时会造成翻坝事故,危害大坝安全。
滑坡涌浪从其形成到翻坝一般可分为三个阶段:(1)滑坡涌浪的形成;(2)滑坡涌浪在库区的传播;(3)滑坡涌浪坝前爬坡与翻坝。
国内外对滑坡涌浪已开展了大量的研究,Edward Noda (1970)[1]在运动物体产生的表面波基础上得出理论解析解,并结合试验做了简化和修正;R.Slingerland 和 B.Voight(1979)[2] 研究了无量纲动能与最大涌浪高度之间的关系,提出了最大涌浪高度公式;(1980)[3]针对平行陡壁的简单条件下考虑了波浪的反射与叠加,给出了涌浪计算的潘家铮算法;哈秋舲和胡维德(1980)[4]根据特征滑速求出了初始涌浪,考虑了推进波和反射波在传递过程中时间上的相位差,采用分段计算方法,求出了水库各处涌浪高;宋新远(2009)[5]利用FIUENT商业软件比较准确地模拟了滑体下滑过程中孤立波的产生和传播以及涡流的形成过程。
综上所述,滑坡涌浪的研究重点主要集中在滑坡涌浪的形成和传播阶段,而针对滑坡涌浪翻坝阶段的研究还较为欠缺,并且上述研究大多针对形成、传播、翻坝三个阶段分别进行,而将三个阶段统一进行的系统研究成果尚未被发现。