阳江市EVDO网络HRPD会话建立成功率专题优化报告
- 格式:doc
- 大小:958.50 KB
- 文档页数:8
四川电信MME寻呼成功率提升优化分析蔡有志王希超中国电信四川分公司无线网络部目录1、问题描述 (3)2、问题分析 (3)2.1 数据寻呼策略 (4)2.2 三种寻呼失败类型 (5)3、解决方案 (6)3.1删除承载寻呼 (6)3.2 修改寻呼时长 (7)3.3 射频优化 (7)4、取得效果 (7)5、总结推广 (7)摘要:寻呼成功率是评价LTE网络的重要指标,直接影响用户的使用感知。
8月,四川电信LTE寻呼成功率指标81.38%,远低于全国平均寻呼成功率88.65%,排名靠后。
本文针对四川电信的寻呼成功率指标较低现状,通过对数据寻呼策略优先级的分析,归纳出MME常见的三种寻呼失败类型。
首先采取用户切换到C网后删除承载寻呼的方法,提升寻呼成功率指标4.9%,其次采用修改寻呼时长的方法,提升寻呼成功率指标1.5%,最后通过射频优化调整,提升寻呼成功率3.9%。
通过以上优化措施,截止9月底,四川电信LTE 寻呼成功率达到91.7%,有效提升了寻呼成功率指标,达到全国中上水平。
1、问题描述四川电信7-8月寻呼成功率指标维持在80%左右,远低于全国平均寻呼成功率水平,指标较差。
在网管中按天查询四川电信LTE寻呼成功率,如图1所示:图1 寻呼成功率统计从图1可以看出,四川电信寻呼成功率指标基本稳定在78%~80%。
寻呼成功率较低,严重影响用户感知。
寻呼成功率体现了寻呼成功次数占请求次数的比例。
当用户注册4G网络并由网络侧触发业务时,如果用户处于ECM-IDEL态,那么MME要触发寻呼,向UE发送Paging消息。
MME 通过接收来自UE的Service Request消息来统计寻呼成功次数。
对于分组寻呼,如果MME没有收到寻呼响应,那么认为寻呼失败,即一轮寻呼策略执行完还没收到响应,那么MME就认为寻呼失败。
2、问题分析本文主要从MME角度对寻呼失败相关情况进行分析,不讨论由于无线覆盖原因造成寻呼不到的情况。
RASYS 网络优化学习心得(呼叫建立成功率专题分析)实习学员:胡绍剑指导教师:冯彬制作日期:2006-7-18目录1、概述 (3)2、呼叫建立成功率在呼叫流程中的反映 (3)、呼叫尝试 (4)、指配尝试 (4)、发送ECAM消息 (4)、成功捕获反向业务信道前导 (5)、呼叫建立成功 (6)3、根据话统如何优化呼叫建立成功率 (6)、A接口失败次数 (7)、分配呼叫资源失败次数 (8)捕获反向业务信道前导失败次数 (8)、业务信道信令交互失败次数 (10)4、小结 (10)参考资料 (11)1、概述无线网络优化中,呼叫建立成功率这一指标可以直接反映网络质量和优化效果,也是用户感知最明显的指标之一,对呼叫建立成功率的优化在整个网络优化中显得尤为重要,下面是我对这一指标的一个理解。
请指导老师赐教!2、呼叫建立成功率在呼叫流程中的反映指标计算公式:呼叫建立成功率= [呼叫建立成功次数/ 呼叫尝试次数]*100% 指标意义:该指标反映RASYS 系统业务信道分配成功(呼叫建立)的情况,1、呼叫尝试 启动定时器T3032、指配尝试,关闭定时器3、业务信道准备好,发送ECAM 消息4、成功捕获反向业务前导5、呼叫建立成功层2握手成功 业务连接完成包括主被叫呼叫建立情况。
不包括切换。
我们以上图这个主叫流程来进行分析,可以清楚的看到影响呼叫建立成功率的几个重要统计点。
、呼叫尝试统计点说明:BSC向MSC发送电路业务的“CM Service request”和“Page Response”(被叫时)消息时统计,统计收到业务类型为电路业务(不包括短消息)的“Origination”或“Page Response”(被叫时)的次数。
收到消息同时开启定时器T303,该统计为原始值,取决于用户起呼次数和摘机次数。
、指配尝试统计点说明:统计收到MSC下发的业务类型为电路业务的“Assignment Request”的次数。
VOLTE专项优化计划书1. 引言Voice over LTE(VOLTE)是一项基于LTE(Long Term Evolution)移动通信网络的语音通信技术。
与传统的语音通信技术相比,VOLTE具有更好的语音质量、更低的延迟和更高的语音容量。
然而,在实际网络中,VOLTE服务可能会面临一些挑战,如呼叫失败、呼叫质量不稳定等问题。
为了提高VOLTE服务的稳定性和可靠性,本计划旨在进行VOLTE专项优化。
2. 优化目标本优化计划的主要目标是提高VOLTE服务的质量和用户体验。
具体而言,我们将致力于:•减少VOLTE呼叫失败率•优化VOLTE呼叫建立时间•提高VOLTE呼叫的语音质量•通过优化网络资源分配,提升VOLTE服务的整体性能在实现这些目标的过程中,我们将综合考虑网络性能、设备能力和用户需求,以确保优化方案的有效性和可行性。
3. 优化策略为了实现以上优化目标,我们将采取以下策略:3.1 网络优化通过对LTE网络的优化,可以改善VOLTE服务的稳定性和质量。
具体的网络优化策略包括但不限于:•优化LTE网络覆盖范围,提高信号强度和稳定性•优化网络参数配置,提高VOLTE呼叫成功率•针对高负载区域,增加网络容量,以满足大量的VOLTE呼叫请求•部署合理的基站布局,以最大程度地覆盖VOLTE服务的目标区域3.2 设备优化VOLTE服务的质量和性能不仅受LTE网络的影响,还与终端设备的性能有关。
为了提高VOLTE服务的用户体验,我们将采取以下设备优化策略:•优化VOLTE终端设备的功耗管理,延长续航时间•提高终端设备的CPU和内存性能,以支持更高质量的语音编解码•优化终端设备的无线收发性能,提高信号接收和传输的质量3.3 服务质量监控与调优为了持续改进VOLTE服务的质量和性能,我们将建立完善的监控系统,定期对服务质量进行评估和调优。
具体而言,我们将采取以下措施:•实时监测VOLTE呼叫的成功率、建立时间和语音质量等关键指标•根据监测数据,及时发现和解决VOLTE服务中的问题•对关键指标进行分析和统计,提供决策支持和优化建议4. 优化计划基于以上的优化策略,我们制定了以下优化计划:4.1 阶段一:网络优化在第一阶段,我们将重点优化LTE网络,以提高VOLTE服务的稳定性和质量。
VOLTE切换成功率低专项报告移动公司2015-11-271、VOLTE切换成功率低优化切换优化的目的就是减少切换失败、切换过早或过晚、切错小区和乒乓切换等情况,最终提升系统性能。
1.1切换常见异常场景简介1.1.1过早切换:切换过早,一般是邻区的信号还不够好或不够稳定,eNodeB就发起了切换,主要有以下几种:a)源小区下发切换命令后,由于目标小区信号质量不佳,UE切换到目标小区发生失败,UE发起RRC重建回到源小区。
如下图,这种场景下,UE在切换到新小区随机接入或发送msg3失败导致切换失败,然后UE在源小区发起RRC连接重建。
b)UE虽然成功切换到目标小区但是立即出现下行失步,然后在源小区发起RRC连接重建。
这也是切换过早。
c)UE虽然成功切换到目标小区但在很短时间内(5s)切换到第三方小区,也是切换过早。
1.1.2过晚切换:切换过晚这个在实际外场比较多,主要有以下几种:a)在下行100%加载的场景,源小区服务质量不好(一般SINR低于-3就会概率性出现切换命令发送失败),UE因为服务小区信号不好没有收到切换命令,或收到切换命令,但随机接入过程失败,UE就发生RRC重建,重建到目标小区,此时由于目标小区已建立上下文,重建可以成功。
b)UE还来不及上报测量报告,源小区的信号已经急剧下降导致下行失步,UE直接在目标小区发起RRC连接重建,此时由于目标小区无UE上下文,重建必然被拒绝,信令流程如下图所示。
1.1.3乒乓切换:当UE 进行A—>B—>A 这样的反复来回切换流程,从小区A 切换到小区B 后,在小区B 停留的时间很短,又返回到小区A,这个通过信令流程比较容易分析,就是看上一次切换入到下一次切换出的时间是否太短了(一般认为一秒发生多次切换为乒乓切换)。
1.2 切换优化方法与技巧 1.2.1 切换优化5步法:b) 邻区合理性检查:是否邻区完整、邻区是否合适、是否存在blacklist 邻区、邻区存在同频同PCI 问题、相同邻区重复定义; c) 干扰:内部干扰、外部干扰;d) 覆盖原因:弱覆盖,过覆盖、重叠覆盖;e) 参数设置不合理:TAC 、切换参数(CIO 设置不合理、handoverAllowed 状态核查、异频参数核查:)、MME POOL 核查、ppsTimingOffset 核查; f) 邻区拥塞:指目标小区拥塞导致切出指标差; g) 隐性故障:主小区或者邻区隐性故障;1.2.3切换问题处理流程2. 附录.案例2.1 异频切换问题导致设备异常eSRVCC 到GSM 问题描述:车辆在五四路上由北向南行驶,UE1主叫占用D2频点小区418339-2,在行驶过程中由于车速较快UE1没有及时切换到417870-1、417903-1&2扇区,等到切换条件满足时,但相关小区已和主服小区没有邻区关系了(此时已经是第三圈站点了),从而导致设备异常eSRVCC 到GSM ;2.1.2 解决方法:参数原值 修改值 修改原因threshold2InterFreq -97 -95 使该小区尽量切换至LTE 小区,避免提前开始eSRVCC 切换,影响道路MOS 值。
湖州电信EVDO网络专项优化HRPD会话成功率优化华为技术有限公司2013年6月目录1概述 (3)1.1HRPD会话建立流程 (3)1.1.1会话建立流程 (3)1.1.2AN间会话迁移流程 (5)2湖州电信HRPD会话建立成功率分析 (7)2.1EVDO网络中导致出现HRPD会话连接成功下降的常见两种类型: (7)2.1.1没有发出UATIAssignment类型失败 (7)2.1.2没有收到UATIComplete类型失败 (7)2.2湖州电信HRPD会话建立成功率趋势(晚忙时21:00-22:00) (7)2.2.1全网HRPD会话建立成功率趋势图: (7)2.2.2BSC级HRPD会话建立成功率趋势图: (8)2.2.3湖州CDMA网络HRPD失败类型分析 (8)2.3UATIComplete失败分析 (9)2.3.1全网HRPD会话成功率渲染分布图(2月1日—2月19日晚忙时平均值) (9)2.3.2长兴泗安长丰村UATIComplete失败次数趋势图 (9)2.3.3长兴泗安长丰村UATIComplete失败次数全网比例 (10)2.4UATIAssignment失败分析 (11)2.4.1BSC间AN链路数据核查 (11)2.4.2全网晚忙时2月1日-2月19日HRPD失败次数最多的小区列表122.4.3长兴泗安长丰村HRPD会话连接成功率趋势图 (14)2.4.4长兴泗安长丰村EVDO连接成功率趋势图 (14)2.4.5长兴泗安长丰村HRPD会话建立失败晚忙时失败次数趋势图 .. 152.4.6长兴泗安长丰村基站位置图 (15)2.4.7边界基站终端无法漫游导致UATIAssignment失败 (16)3HRPD会话建立成功率优化实施方案 (17)4HRPD会话建立成功率优化调整后验证对比 (17)1概述1.1HRPD会话建立流程会话(Session) 由AT和AN共同维护, 其中AN侧用SCB(Session Control Block)存储每个AT会话信息,包括:1、AT标识:UATI,硬件标识ESN2、AT的路由信息:AT目前所在Sector及寻呼区,寻呼区所属BM框(SPU模块号)3、协商好的空口协议集及其配置参数;4、AT鉴权信息:NAI(Username)、MNID5、AT的位置信息:PANID6、会话状态信息(Session State Information)7、AT的SessionSeed (RATI)8、AT的连接标识(CCR)9、用于消息有效性验证的信息(消息序列号等)在下述两种情况下AT会发起会话:1、未建立会话或原会话已释放(如终端断电或其他原因造成HRPD会话释放),接入网络(如终端上电),则会发起会话;2、原会话存在,但终端监听到系统消息中的色码与终端存储的不一致,这时会重新发起会话。
呼叫建立成功率的分析及解决摘要:本文分析了呼叫建立成功率的定义,并对可能出现的问题,提出一些解决呼叫建立成功率低的思路和方法。
关键词:呼叫建立成功率;呼叫建立过程;解决1 前言呼叫建立成功率作为反映网络接入性能的一项重要指标,它反映了网络运行状况。
对无线接通率、最坏小区比等主要网络指标都有着非常重要的影响。
所以一直是网络优化工作关注的重点之一。
在移动通信中,呼叫建立过程通常是指由SDCCH信道指配到TCH信道时的信令接续过程。
同时,从用户感知的角度分析,有一些呼叫的信令在还没有接续到SDCCH信道之前就被截止了。
对于这类情况,从呼叫建立成功率上无法体现出来。
但对于用户而言,则表现为不能正常接入网络。
2 呼叫建立成功率的计算公式2.1有关呼叫建立成功率的两种定义2.1.1 BSS呼叫建立成功率含义:从CSSR中扣除MSC不响应、CM REQ REJ、CREF、号码错、被叫不可达或指配期间网络侧拆除等原因MSC直接下发清除消息等各种非BSS原因导致的呼叫失败,只关注BSS对CSSR的影响。
公式:[立即指配成功率 * TCH呼叫占用成功次数 / TCH呼叫占用请求次数] * [ 1 - SDCCH掉话率 ] * 100%2.1.2呼叫建立成功率含义:业务类型为主叫、被叫、紧急呼叫、呼叫重建的SDCCH占用成功到ASS CMP的执行成功率,不包括短消息(MTC的EST IND消息无法区分短信和被叫,按MOC中的SMS计算,这样如果群发短信较多的场合计算不准确,所以对于BSS子系统而言,CSSRBSS更有意义)。
公式:(TCH呼叫占用成功次数 /(SDCCH占用成功次数(主叫) + SDCCH占用成功次数(寻呼响应) +紧急呼叫SDCCH占用成功次数 +SDCCH占用成功次数(呼叫重建) -SDCCH下行短消息数目 )) * 100%2.2 BSS呼叫建立成功率与呼叫建立成功率的对比分析BSS呼叫建立成功率监控的是从MS发起呼叫(channel request)后到TCH占用成功(失败)的过程,包括立即指配过程、和TCH指配过程以及SD占用时的掉话。
湖州EVDO专题优化报告针对EVDO网络用户的快速增长,以及随着而来的用户反映上网速率慢、接入困难、掉线率高等问题,省公司于2009年11月组织开展EVDO网络专项优化工作。
EVDO网络优化的优化目标包括:DRC申请速率、DRC申请速率远中近点分布的比例,基站吞吐效率、HRPD会话建立成功率、连接建立成功率、掉话率、软切换成功率、前反向重传率等指标。
湖州本地网根据自身的实际情况,主要采取以下手段对EVDO网络进行优化,包括设备监控检查、告警数据分析、设备和网优配置参数核查、话统分析、用户投诉信息分析、测试数据分析、邻区优化、RF优化、干扰排查等方面。
从用户层面分析,EVDO掉话偏高是否由用户行为不当导致。
如果确实为用户导致,可以进一步分析为一个用户还是多个用户导致,一个用户导致可以进行电话回访,多个用户则可考虑网络是否有问题,需作进一步分析。
中国电信EV-DO网络优化将坚持六大原则:第一,充分继承1X 网络射频优化成果;第二,天馈系统参数(如天线挂高、方位角、下倾角等)的调整需要优先保证1X 网络的服务性能,第三,1X 语音业务的对时延要求较高,其传输资源不可压缩占用,应保留原有资源;第四,DO网络PN码的规划建议与其同扇区下1X 网络的PN 码相同;第五,除DO 网络覆盖边缘,其它区域DO 基站的邻区设计建议参考其同扇区下1X 网络的邻区设计;第六,与1X 网络共用的直放站和室内分布系统,需要预留出足够的功率。
除了通常采用的基于路测优化方法和基于话务统计优化方法,还可以采用基于业务的优化方法。
目前的EVDO网络支持的主要业务可以分为:a、时延敏感业务,如VOIP和VT业务;b、速率敏感业务,如多媒体业务;c、尽力(BE)传输类业务,如FTP、Email等业务。
由于不同类型的业务,对网络性能具有不同的要求。
如BE业务,对网络吞吐量要求较高,对时延要求较低;VT/VOIP业务对网络时延要求较高,对吞吐量要求不高;流媒体业务对网络时延和吞吐量都有一定的要求。
GSM BSS 网络性能KPI(呼叫建立成功率)优化手册(仅供内部使用)For internal use only华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录1 呼叫建立成功率定义说明..................................................................... 错误!未定义书签。
1.1 呼叫建立成功率含义................................................................. 错误!未定义书签。
1.2 推荐公式..................................................................................... 错误!未定义书签。
1.3 统计点......................................................................................... 错误!未定义书签。
2 影响呼叫建立成功率的因素................................................................. 错误!未定义书签。
3 呼叫建立成功率问题分析流程和优化方法......................................... 错误!未定义书签。
3.1 分析流程图................................................................................. 错误!未定义书签。
3.2 分析流程说明............................................................................. 错误!未定义书签。
1 优化经验总结1.1 日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。
1.2 RLC优先级优化现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。
原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS 的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。
优化措施:降低QCI 5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。
1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析,由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。
优化措施:QCI5 PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481invite486invite580,呼叫失败。
优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。
1.5 系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
阳江市EVDO网络HRPD 会话建立成功率分析报告
阳江无线网络运营中心
2020年6月
目录
1HRPD会话建立成功率指标低问题分析 (3)
1.1会话性能分析 (3)
1.2DO基站故障处理 (4)
1.3阳江市话统指标分析—HRPD会话建立成功率 (4)
2总结 (7)
1 HRPD会话建立成功率指标低问题分析
1.1 会话性能分析
会话性能是评估终端捕获并接入网络的一个重要指标,在终端与系统进行数据通信之前,必须先建立会话,会话的过程包括会话协议的激活、地址分配和协议参数配置等几个阶段。
会话层协议分为会话管理协议(Session Management Protocol SMP)、地址管理协议(Address Management Protocol AMP)和会话配置协议(Session Configuration Protocol SCP)。
SMP完成会话协议的激活、会话的管理和关闭功能。
AMP是为会话终端分配唯一性的地址标识UATI。
SCP实现会话协议参数的协商。
一次完整的会话建立信令交互包括UAT I指配、会话协议参数协商、鉴权三个过程。
UATI的指配由会话层中的地址管理协议处理,分为UATI104和UATI24两个部分。
UATI104是由SectorParameters 消息(发送扇区信息给终端)发送给AT的,而UATI24是由UATI ASSIGMENT消息发送的)
1.2 DO基站故障处理
1、阳茂高速出口基站发现DO异常,有信号不能接入,经过更换HECM板后,重新
更新版本后正常工作;
2、跟踪吞吐量等话务指标,发现有金郊市场、麻演工业两个基站DO异常,没有信
号。
状态如下:
a)信令链路建立不起来,DO载频是禁止状态;
b)告警台没有任何相关告警;
c)核对过数据,没发现有问题;
d)远程登录基站,然后删除该站的数据,再重新加载,情况还是一样;
e)将DO的信令链路和路由删除了重新加,结果也是一样;
f)该站的传输状态是正常的。
经过处理,发现问题的根源是此两个站点DO传输端口全部互调,阳江8与155号信令链路已重新建立,检查DO资源状态正常,DO业务正常使用。
1.3 阳江市话统指标分析—HRPD会话建立成功率
HRPD会话建立成功
率0910.xls
附表1
根据阳江市DO网络的KPI指标统计发现,从8月31日开始至9月6日BSC1忙时的HRPD会话建立成功率偏低(详见附表1),HRPD会话建立成功率指标呈下降趋势,且指标波动性比较大(见图1)。
图 1
从后台话统统计看出,影响BSC1的HRPD会话建立成功率指标偏低主要集中在了罗琴林场、白沙路口、双捷市场、红十月四个站上(详见附表2),从地理分布情况看,这四个站均分布在BSC边界上(见图2)。
HRPD会话建立成功
率0910.xls
附表2
图 2
根据后台话统统计的结果分析,HRPD会话建立失败的原因都是因为“没有发UATI Assignment”,以下是会话建立信令流程图(见图3):
图 3
从以上的会话建立信令流程(图3)可以看出,AN间的会话迁移失败或AN处理HardwareID Response失败是引起“没有发UATI Assignment”的主要原因,而HardwareID Response失败可能是因为反向信道较差,AN没有收到AT发送的UATI Request消息。
对于无线环境,通过回放测试数据及结合用户距离接入分布的统计发现,这四个站覆盖区域都比较空旷,接入距离较远,用户较少(详见附件3)。
附表3
建议通过修改前向功控参数来调整用户距离接入分布,减少远距离用户接入数量,参数调整建议值如下表:
基站名
CELL ID
扇
区
号
载
频
号
射频增益-
原参数值
建议修
改值
实施时间
建议修
改值
实施时间
罗琴林场2098 0 10 0 2 2009-9-6 16:30
白沙路口2049 1 10 0 2 2009-9-6 16:30
白沙路口2049 2 10 0 6 2009-9-6 16:30 8 2009-9-7 16:24 闸坡电视2045 0 10 0 2 2009-9-6 16:30
麻演江北路2188 2 10 0 4 2009-9-7 16:24 平岗粮所2044 2 10 0 2 2009-9-6 16:30 4 2009-9-7 16:04 阳江港2009 2 10 0 2 2009-9-7 16:24 麻演工业2008 2 10 0 2 2009-9-6 16:30
塘坪塘围2069 2 10 0 2 2009-9-6 16:30 4 2009-9-7 16:24 双捷市场72 0 10 6 4 2009-9-6 16:30
双捷市场72 1 10 0 6 2009-9-6 16:30
漠江水厂U 2195 1 10 0 2 2009-9-7 16:24
表一
继续跟踪用户距离接入分布的统计,如仍有较远距离用户接入,则根据实际的情况继续调整相关参数来改善用户远距离接入问题。
同时,对此区域四个站点的邻区做了相关优化,主要是对邻区优先级做了相关的调整,调整邻区优先级脚本见附表4:
附表 4
经以上的分析处理后,从9月7日的17点至10日早上的12点连续三天的指标观察,阳江市的HRPD会话建立成功率指标有了明显改善,且HRPD会话建立成功率指标
基本保持在了98.5%以上(见图4)。
调整后
调整后
图 4
2 总结
关于阳江市前一段时间HRPD会话建立成功率低问题,经过分析处理后,从9月7日开始,阳江市的HRPD会话建立成功率低问题已经得到了解决,指标有了明显改善,HRPD会话建立成功率基本保持在98%以上。
后续跟踪:
1、每天跟踪吞吐量等话务指标,发现0吞吐量的基站立刻分析处
理,重启单板或者基站,如果无办法解决需要更换单板,并且立刻现场
测试确认。
2、密切跟踪新建基站的入网情况,发现问题立刻处理。
3、继续优化BSC2的基站;提高BSC2基站的指标。
4、跟踪近段时间的无线宽带投诉率情况,密切注意用户的使用情况;
5、对问题区域进行工程优化,根据测试情况和现场勘查确定是否需要天线调整;
6、利用系统会话日志SSL可以分析会话失败原因;
7、通过获取问题出现时候的终端log和维护台的信令跟踪。
跟踪一下CDR数据,看看是不是非法的单用户造成这个问题。