下载文档原格式
商法学商业交易的法律规范与保护商业交易在日常经济活动中占据着重要地位，为了确保交易的公平、合法和有序进行，商法学建立了一系列的法律规范和保护机制。
本文将介绍商法学对商业交易的法律规范和保护，并探讨其在现代商业社会中的重要性。
一、商法学对商业交易的法律规范商法学通过制定一系列法律规范，对商业交易进行约束和监管。
这些法律规范包括但不限于合同法、公司法、商标法、著作权法等。
以下是对部分法律的简要介绍：1. 合同法：合同是商业交易中的基本依据，合同法规定了合同的成立、履行和解除等方面的规定。
它保障了交易双方的利益，确保交易各方都能够按照约定条件履行合同，并明确了当一方违约时的法律后果。
2. 公司法：公司法规定了公司的组织形式、设立和管理等事项。
它确保了公司的法人地位和股东的权益，规范了公司的各项经营活动，保护了投资者的利益。
3. 商标法：商标是商业交易中的重要标识，商标法规定了商标的注册、使用和保护等方面的规定。
它确保了商标的排他性使用权，并打击了商标侵权行为，维护了商业交易的诚信和公平竞争。
4. 著作权法：著作权保护了知识产权，促进了商业交易中的创新和创造。
著作权法规定了著作权的产生和保护等方面的规定，保障了作者的权益，鼓励了知识产权的创造和运用。
以上仅仅是商法学对商业交易的法律规范中的一部分，还有许多其他法律规范与保护措施。
二、商法学对商业交易的法律保护商法学不仅制定了法律规范，还通过各种保护机制，确保商业交易的合法性和公平性。
1. 法律救济：当商业交易中出现争议或纠纷时，一方可以通过法律救济途径来维护自身的权益。
法律救济包括诉讼、仲裁和调解等方式，通过司法或非司法机构的介入，解决交易纠纷，保护当事人的权益。
2. 合同保险：商业交易中的不确定性和风险是无法避免的，为了保护交易双方的利益，商法学提出了合同保险的概念。
合同保险为商业交易提供了额外的风险保障，当交易出现损失时，可以根据保险合同的约定进行赔付。
民商法对交易安全的具体保护研究随着经济的发展和全球化的进程，商业交易变得日益频繁，而交易安全问题也日益突出。
在这种情况下，法律作为调节交易关系的工具，扮演着关键的角色。
民商法作为我国商业法律体系的基础，对交易安全具有重要保护作用。
本文将从《民法典》的出台以及民商法对交易安全的具体规定两个方面展开研究，以探讨民商法对交易安全的具体保护。
一、《民法典》的出台2020年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式施行，这是中国第一个以法典名义颁布实施的法律。
《民法典》的出台在一定程度上弥补了我国民商法体系中的一些空白，为商业交易提供了更加完善的法律保障。
《民法典》明确规定了自由意思原则，意思表示的真实性原则以及保护交易公平原则。
这些原则的确立为商业交易提供了更加明确的法律指导。
《民法典》还强调了契约自由原则，强调了契约的独立性和约束力，这为商业交易的安全提供了更坚实的法律基础。
二、民商法对交易安全的具体规定1. 交易保密在商业交易中，保密是非常重要的一环。
民商法对交易保密做了很多具体规定，其中最主要的是《中华人民共和国合同法》。
根据该法，当事人依法订立合同，必须遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
在合同履行中，当事人应当保守对方的商业秘密，不得违约披露。
合同法对此进行了详细的规定，并对违约行为进行了惩罚。
这为商业交易的保密提供了强有力的法律支持。
2. 交易商品质量保障民商法对交易商品质量也有着详细的规定。
在《中华人民共和国消费者权益保护法》中，对商品的质量和服务提出了明确要求。
对于一些易损坏的商品或者需要特别保护的商品，民商法对其交易提供了额外的保障措施。
对于食品、药品等易损坏商品，民商法要求商家在销售时必须对其进行明确的标示，并定期检测。
这些规定都有效地保障了商业交易中商品的质量安全。
3. 交易违约处理民商法对交易违约行为也进行了详细的规定，这为商业交易中的违约行为提供了有力的惩罚和裁决。
在《中华人民共和国合同法》中，对违约行为作出了详细的规定，并根据违约的情况分别进行处理。
商法法与商业交易的法律保护商法法与商业交易的法律保护在今天的经济社会中扮演着至关重要的角色。
商业交易的法律保护的有效性直接关系到市场的正常运行、经济的稳定发展和各方利益的平衡。
因此，商法法的制定和实施对于商业交易的顺利进行至关重要。
本文将深入探讨商法法与商业交易的法律保护，分析其意义和应用，并提出一些建议以进一步完善商法法保护体系。
一、商法法与商业交易的关系商法法是指以商事法律为主要内容的法律体系。
它的出现和发展源于商业交易的复杂性和多样性。
商业交易作为市场经济的基础和推动力，必然需要法律的规范和保护。
商法法旨在为商业交易提供法律保护，以维护市场秩序，保障交易各方的权益，调整经济利益的分配，促进商业交易的公平、公正和透明。
因此，商法法与商业交易的关系密不可分。
商法法与商业交易的关系体现在以下几个方面：1. 法律规范：商法法通过法律的形式规范商业交易的各个环节，确保交易各方依法行事。
商业交易中的双方或多方主体在法律规范下进行合同的订立、履行和解决纠纷等各项活动，从而实现交易的法治化。
2. 权益保护：商业交易涉及到各方的合法权益，商法法通过明确的法律规定对权益进行保护。
例如，商法法规定了商事主体的权利义务、合同的效力和违约责任等内容，为商业交易各方提供了法律支持和保障。
3. 纠纷解决：商业交易中难免出现纠纷，商法法作为商业交易纠纷解决的法律依据，提供了明确的法律程序和方式。
商法法规定了商事争议解决的方法和程序，为商业交易纠纷的解决提供了法律保障和指引。
二、商法法的意义和应用商法法的意义和应用不仅仅体现在对商业交易的保护上，还具有以下几个方面的重要意义：1. 维护市场秩序：商法法通过制定市场准入、竞争规则等法律规范，维护市场秩序和公平竞争的环境。
商法法的制定和实施，使商业交易在法律框架内进行，减少市场失序和不正当竞争的行为，促进市场经济的健康发展。
2. 保障交易各方权益：商法法在商业交易活动中对交易各方的权益进行保护，确保交易的公平、公正和合法。
论商法在市场经济中的作用随着市场经济的不断发展，商法在其中扮演着越来越重要的角色。
商法是指对商业活动中的各种法律问题进行规范和管理的法律体系。
它主要包括公司法、合同法、商标法等。
商法对于市场经济的发展具有重要的意义，本文将从以下几个方面进行探讨。
1. 保护市场秩序和公平竞争市场经济的核心是市场竞争，但如果市场竞争不受到法律的保护，就会出现市场秩序混乱、公平竞争受到侵害的情况。
商法的出现，为商业活动提供了法律依据和保障，规范了市场秩序，防止市场上出现恶性竞争和不正当竞争行为，保护了市场公平竞争的环境。
2. 促进经济发展商法不仅保护了市场秩序和公平竞争，还能够促进经济的发展。
商法规定了各种商业活动的规则，如公司法规定了公司的组织形式和管理制度，合同法规定了合同的签订和履行等，这些规则的制定和实施，可以促进商业活动的进行，激发市场活力，推动经济的发展。
3. 保护消费者权益商法在市场经济中还起到了保护消费者权益的作用。
商法规定了商品和服务的质量、安全、标识等要求，保障了消费者的合法权益。
如《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了消费者权益保护的具体措施，如退货、换货、赔偿等，有效地保护了消费者的合法权益。
4. 促进国际贸易商法不仅在国内市场经济中发挥着重要作用，在国际贸易中也具有重要地位。
国际贸易中涉及到的法律问题往往更加复杂，商法规定了贸易合同、知识产权保护等法律规则，为国际贸易提供了法律依据，保障了国际贸易的安全和稳定。
商法在市场经济中具有不可替代的作用，它为商业活动提供了法律框架和保障，规范了市场秩序，促进了经济的发展，保护了消费者权益，促进了国际贸易的发展。
因此，商法的完善和健全对于市场经济的发展至关重要。
论商法对交易安全的保护随着市场经济的不断发展和完善，商业交易日益增多，商法对交易安全的保护逐渐得到法律和政策的重视。
商法是一个国家对商业社会关系的政治、经济和法律方面的整体规范，是指规范商业活动和商业关系的法律法规体系。
商法对交易安全的保护分为两个方面：一是保护商家，二是保护消费者。
商法对商家的保护商家是商业交易中的一方，在商业交易中拥有重要的权利和利益，商法对商家的保护主要涉及三个方面：合同法、物权法以及公司法。
首先，合同法是一个基本法律规范，对商家在签订合同、履行合同等商业交易过程中的合法权益进行了严格的保护。
在商业交易中，一方签订合同，就会获得合同中负责的权利和利益，另一方同时需要承担相应的义务和责任。
合同法规定了各种合同类型，如销售合同、租赁合同等，合同类型决定了各自的权利和义务，也规定了制约合同的各种条件。
需要指出的是，合同规定的诉讼权利是商家在维护自己的权益时相对有效的修复方式。
第二，物权法是一个极其重要的法律规范，它保护商家的财产和财产权利。
商家通过商业交易获得的财产和财产权利，需要得到物权法的保护。
物权法为商家的财产权利提供了法律上的保护和义务。
特别是在物权保护中，金融业在商法维系中发挥着越来越重要的作用，在融资租赁、信用等多种金融业务中，通过注重财产回收、转移等环节，为商业交易提供了有力的法律保障。
第三，公司法规定了公司的组织和治理体系，保护商家的资本利益。
公司作为商业交易的重要主体，在商业中发挥着巨大的作用。
公司法确保了公司的组织和治理体系是基于合法合理的目标、方法和程序，这为商家的资本利益提供了法律上的保障。
公司法明确规定股东权利，保护股东权益，同时对公司进行监管，确保公司经营合法、规范。
公司法所重视的集团公司和大企业则更是对交易安全的保障提供了重要的支持。
商法对消费者的保护消费者是商业交易中的另一方，商法对消费者的保护事关消费者的切身利益，也事关商家的声誉和信誉。
商法对消费者的保护主要涉及两个方面：消费者权益保护法和反垄断法。
论商法在市场经济中的作用
商法在市场经济中具有重要的作用，主要体现在以下几个方面：
1. 规范市场秩序：商法是市场经济的基本法律，它通过对市场主体的行为进行规范，维护市场秩序和公平竞争，保护消费者的合法权益，防止不正当竞争的出现，促进市场健康发展。
2. 保护企业和个人的合法权益：商法为企业和个人提供了法律保障，保护他们在市场经济中的合法权益。
商法明确了交易双方的权利和义务，规范了商业活动的过程和方式，防止了各种欺诈行为和合同纠纷的出现。
3. 规范企业经营行为：商法对企业的合法经营提出了明确的要求，规范了企业在市场经济中的经营行为。
商法要求企业在运营过程中遵守法律法规，维护消费者的权益，参与公益事业等，提高企业社会责任意识并促进企业社会形象的建设。
4. 促进市场经济的协调发展：商法的制定和实施，使得市场经济具有明确的法律框架，为市场经济的协调发展提供了制度保障。
商法对于市场经济的规范性、制约性和引导性作用，对市场经济的进一步发展和健康运行起到了关键性的作用。
综上所述，商法在市场经济中扮演着重要的角色，它是规范市场秩序，促进经济发展和保护各方合法权益的重要保障，是市场经济法治化进程中的重要组成部分。
民商法对交易安全的具体保护研究随着社会经济的不断发展和市场经济体制的不断完善，交易活动在日常生活中扮演着至关重要的角色。
而在交易过程中，交易安全问题也成为了一个备受关注的焦点。
在我国，民商法是对交易安全进行具体保护的重要法律制度之一。
对民商法对交易安全的具体保护进行研究，有助于更好地解决交易中出现的安全问题，推动市场秩序的健康发展。
一、民商法对交易安全的基本原则在深入研究民商法对交易安全的具体保护之前，首先需要了解民商法对交易安全的基本原则。
民商法对交易安全的保护基本原则主要包括合法性原则、公平原则、诚实信用原则和保护弱势群体原则。
合法性原则是指在交易过程中，要求交易的合法性，要求合法合规的交易行为。
民商法通过对交易行为的合法性进行规范和保护，保障了交易的安全性，避免了非法交易带来的潜在风险。
公平原则是指在交易过程中，要求交易的公平性，要求交易双方在交易过程中享有平等的权利和义务。
民商法规定了交易双方在交易过程中应当遵循的公平原则，保障了交易的公平性，避免了交易过程中的不公平行为。
保护弱势群体原则是指在交易过程中，要求对弱势群体进行保护，保障其在交易中的合法权益。
民商法对弱势群体的保护规定了具体的法律条款，确保弱势群体在交易过程中能够得到必要的保护，避免了弱势群体在交易过程中的受害风险。
民商法在对交易安全进行具体保护时，主要通过以下方式来实现：1. 规定了交易的基本原则和规则。
在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律中，规定了交易的基本原则和规则，为交易活动提供了法律依据，保障了交易的合法性和安全性。
2. 设立了交易主体的资格和能力规定。
在民商法相关法律中，规定了交易主体的资格和能力的要求，确保了交易主体的合法性和能力充分，避免了因交易主体资格和能力问题导致的交易风险。
3. 规定了交易活动的义务和责任。
在民商法相关法律中，规定了交易活动的各方应当承担的义务和责任，保障了交易各方的合法权益，避免了交易过程中的风险和纠纷。
商法如何在商业交易中遵守法律商业交易是现代社会经济活动的重要组成部分，而商法的规范作用在商业交易中显得尤为重要。
商法旨在保护各方的权益，维护市场秩序，以及促进经济的健康发展。
要在商业交易中遵守法律，商法必须得到充分的重视和执行。
本文将从商法在商业交易中的应用、遵守法律的原则和手段等方面进行探讨。
一、商法在商业交易中的应用商法是解决商业交易中的法律问题的法律规范。
在商业交易中，商法在以下几个方面发挥着重要作用。
1. 合同法的适用商业交易的基础是合同，而合同法是商法的重要组成部分之一。
商业交易当事人可以根据合同法的规定，就交易的对象、价格、履行方式等达成协议，确保双方的权益得到保护。
2. 公司法的运用商业交易中涉及到企业或公司时，公司法的规定将发挥着重要的作用。
公司法规定了公司的组织结构、股东权益和责任等事项，为商业交易提供了明确的法律依据。
3. 知识产权法的保护商业交易中，知识产权的保护至关重要。
商法中的知识产权法规定了对于商业交易中涉及到的专利、商标、版权等知识产权的保护措施，确保创新和知识产权的合法运营。
二、商业交易中遵守法律的原则商业交易中的各方应当遵守一系列法律原则，以确保商业交易的公正、合法。
以下是商业交易中遵守法律的几个重要原则。
1. 自愿原则商业交易应当基于各方的自愿和平等。
各方在商业交易中必须在自愿的基础上达成协议，并尊重对方的意愿。
2. 诚信原则商业交易应当建立在双方的诚实守信之上。
各方应当遵守承诺，信守合同，并诚信地履行合同义务。
3. 公平原则商业交易应当体现公平公正。
各方在交易过程中应当平等交换信息、平等交付合同中所约定的权益。
4. 合法原则商业交易必须符合国家法律法规的要求。
各方在商业交易中应当遵守相关的法律规定，不得违法乱纪。
三、商业交易中遵守法律的手段为了在商业交易中有效地遵守法律，各方可以采取一些具体的手段，以确保自身利益的保护。
1. 合同书面化商业交易当事人可以将交易内容以书面形式明确起来。
分析民商法保护在网络交易安全中的作用民商法是指中国的《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等法律法规，它对网络交易安全起到了重要的保护作用。
下面从几个方面分析其作用。
民商法规定了网络交易的法律地位和基本原则，为网络交易的安全提供了法律保障。
根据民商法，网络交易在法律上享有与传统交易平等的地位，具备同等的法律效力。
民商法还规定了网络交易的基本原则，如自愿原则、平等原则、信用原则等，这些原则为网络交易提供了法律基础，有力地保护了网络交易的安全。
民商法规定了网络交易中的合同制度，保护了交易双方的合法权益。
网络交易离不开合同，而合同的签订和履行涉及到双方的利益和责任，容易引发各种争议和纠纷。
民商法明确了合同的要素和成立、变更、解除等规定，规范了交易双方的行为，为网络交易提供了法律框架，有力地保护了网络交易的安全。
民商法规定了网络交易中的违约责任，对侵权行为进行了惩罚和制裁。
在网络交易中，可能出现买卖双方不履行合同约定、恶意欺诈、侵犯知识产权等行为，这些行为损害了交易双方的合法权益。
民商法针对这些侵权行为规定了相应的违约责任，如违约方应承担违约金或损害赔偿责任。
这些规定对网络交易的安全起到了震慑和防范的作用。
第四，民商法规定了网络交易的监督和维权机制，为网络交易的安全提供了保障。
民商法规定了商品和服务质量的要求和标准，消费者可以通过维权渠道要求商家履行合同，维护自己的合法权益。
民商法还规定了商品和服务的质量责任，商家在销售商品和提供服务时需要履行相应的质量标准，否则将承担相应的法律责任。
这些规定确保了网络交易的合法性和安全性。
民商法在网络交易安全中发挥着重要的作用，它通过规定网络交易的法律地位、基本原则，保护交易双方的合法权益，规范合同制度，制裁违约行为，构建监督和维权机制等方面，有效地保护了网络交易的安全性。
随着网络交易的不断发展和创新，民商法也需要不断完善和适应时代变化，以更好地应对网络交易安全面临的新问题和挑战。
论商法在交易保护中的作用
=“news_bd”>
交易安全是经济正常运作的基本保障，也是现代法治经济规范所力图保护的目标。
交易安全确保了经济主体之间财产转移的安全性，是经济主体间财产有序转移的基本保障。
这需在商法中有着更为明确的规范。
因此，本文将扼要地剖析交易安全基本内涵的基础上，着眼于我国商法中对交易安全的规范，进而提出未来完善与发展的对策。
一、交易安全的概念界定及意义
何谓交易安全，对此概念内涵，不同的学者有着不同的界定。
有的学者认为，交易安全是与财产静态安全相对应的动态安全;有的学者认为它是法律法规对交易的指引和预测安全。
甚至，还有学者认为，交易安全就是指一切与交易有关的安全，其内涵极为广泛。
从这些界定本身看，都有其自身的依据。
但是，在笔者看来，这些界定仍然存在着不足。
因为，要真正地理解交易安全，就必须把握如下的两点:
第一，交易安全中的#交易$内涵。
应对#交易$作广义理解，即指所有移转财产权利与履行财产义务的双方的法律行为。
由此，从发生过程上看，交易包含了交易成立行为以及交易履行行为;从行为方式上看，交易表现为买卖、租赁、承揽不同的形式，是双方面的行为，不包含单方的无偿继承、赠与等非交易行为; 第二，交易安全中的安全意义。
应对安全作狭义理解。
从法律的意义上讲，安全就是要合法、确定。
交易人的交易行为应该受到法律的维护与规范，且这种行为是有着确定性的期待的。
基于以上分析，笔者认为，交易安全可以表述为: 主体移转财产权利和履行财产义务之交易行为的合法性及确定性。
可见，交易安全的实质是对交易中善意无过失者之保护。
然而，在我国的商法中，由于其规范的内涵以及表述上的差
异，对交易安全的规范则呈现出差异，体现为强制主义、公示主义、外观主义以及严格主义之间的差别。
这些差别针对的具体法律规范内容是不尽相同的。
这也说明了商法对交易安全保障的力度以及形式的差异，其根本宗旨是一致的，即为了确保交易的安全性、有序性。
二、我国商法对交易安全保护
在我国现行商法中，对交易安全作了较多的规范。
这些规定无疑体现了商法对交易安全的保护。
这也是商法立法的根本宗旨之一，即确保合法有序的交易安全。
根据这些规范在各类商法中的规范的体现，我们可以从如下的四个角度进行分析。
第一，交易安全保护的强制主义体现。
这主要表现为公司设立严格控制及公司重大行为的严格审批制、证券和保险业的国家统一监管、企业破产政府干预等。
商法对公司的设立有着严格的控制，包括直接地界定了公司设立的条件以及发起者的责任等。
公司成立后，
对于涉及公众利益的重大行为也需要受到法律的严格控制。
在公司交易过程中的票据也需依据相关的法律规范来执行，如票据应按法定条件下盖有印章; 票据上的金额大写与数字小写一致，票据的各种要素如日期、收款人名称等必须完整。
此外，证券等财产，按照证券法之规定，接受国家有关部门机关的监管，其发行、交易、登记、托管、结算等都需要依法管理; 再者就是保险等则按照保险法的规定进行规范，保险公司的成立、合并、撤销，都必须严格按照保险法的规范进行。
可见，交易安全在各类商法的规范中，都有着强制性的规定，从行为主体的设立，到行为主体的具体行为，都有着明确而具体的规范，这充分展现了商法对交易安全的保护的强制性规范。
第二，交易安全保护的公示主义体现。
在现行的商法中，公示制度形式多种多样，如企业登记公示、企业整顿公示、企业信息披露和有形财产产权登记公示等等。
这些制度都对企业或财产的相关情况进行了告示，让相关交易行为的发生有了
更为全面的知晓，这是交易安全得以保护的重要基础。
如企业登记公示制度，即对企业设立、变更、注销事项的公告以让社会大众知晓，企业的合并、分立、注册资本的减少等都需按相关的法律进行公告并依法登记。
公示的目的，就是让社会知晓这些经济活动主体的具体情况，了解其自身的状况，从而为相关主题的交易信息及时告知，交易主体就会对其交易对象有更为全面的了解或把握，从而对交易的安全性做出评估，由此而提升自身的交易安全。
第三，交易安全保护的外观主义体现。
在我国商法中，外规主义表现为票据的文义性与票据连续背书的证明力、提单的证明力、保险人的弃权与禁止反言等方面。
如票据法规定:票据债务人，包括出票人、背书人、承兑人、保证人，在票据上签章的，应当按照票据上记载的事项承担票据责任。
此外，票据法还规定: 以背书转让的汇票，背书应当连续。
持票人以的背书连续，证明其汇票权利。
这些规范，使得相关的票据的法律效力得到了保障，从而比较好的确保了相关者的合法权益，对于维护交易过程的相关票据的安全具有极为重要的意义。
在交易过程中，交易主体可以依据票据上的外观显示，追究相关责任人的责任，从而尽最大的努力保护交易的安全性;
第四，交易安全保护的严格责任主义体现。
所谓的严格责任主义，就是对责任主体做严格的规定。
这主要体现为对公司发起人、董事、监事、经理、上市公司、证券公司或机构、票据债务人、保险人或合伙人等责任的严格规定。
例如，从公司法看，就对公司的两类责任主体，即有限责任公司的股东责任、股份有限公司发起人的责任。
此外，对公司的董事、监事、经理的责任都作了较为明确的规定。
这些严格性的责任主体明确，也是交易安全的必要保障，否则，责任主体不明确、责任职责不清楚，无疑大大加剧了相关的风险。
三、我国商法对保护交易安全规范的完善
从上述可见，我国商法的相关规定中，对交易安全进行了较为全面的保护，将保护原则贯穿在各类商法的立法实践之中，确立了相关的交易安全的保护制度或原则。
诚然，与现实的司法实践相比较，商法对交易安全的保护尚有不足。
在明确这些不足基础上，才能更
好地完善商法中对交易安全的保护。
首先，就商法对交易安全保护的强制主义而言，就存在着一些不足，如%公司法&未区分有限责任公司与股份有限公司对交易安全的保护要求的差异。
对于后者，有必要对其设立的条件和程序进行严格控制; 对前者则应简化设立规则，采取准则主义。
这种区分，为的是更具有针对性加强对交易安全的保护，而不是一刀切，采取具体情形具体对策的办法，这无疑有利于提升对交易安全的保护力度; 此外，对一些公司设立也应有无效性认定的强制性规范。
在强化证券和保险业统一监管的同时，应注意发挥证券交易所、证券业协会、保险业协会的自律作用。
再者，就是要适当减少企业破产中的政府干预。
减少这些行政性的手段干预，利于交易主体对自身交易安全的警醒，能够及时对维护自身利益，更加全面地分析交易的风险性。
政府的政策应该只是引导性的，而非兜底性的。
如果有较强烈色彩的政府干预行为，就会使交易安全风险警觉性降低，也不利于市场经济行为的正常开展;
第三，就商法对交易安全保护的外观主义而言，对一些商号借用效力未有规定，如业务介绍信、合同专用章以及合同书的借用效力作了规定。
依此规定，借用他人单位业务介绍信、合同专用章和合同书订立的合同无效，应由出借单位与借用人对无效合同承担连带责任。
这一规定对交易安全的保护极为不利。
对表见经理人、表见代表董事、表见合伙人、自称股东或类似股东者的责任缺乏规定。
此外，就是对新时代的电子商务这样一种无纸化交易，应强化电子商务的外观要求，如电商的信息完善、产品信息介绍等，都应该在相关的法律规范中进行具体化、明确化，切实地维护广大网络消费者的利益;
概言之，从各种交易安全的主张出发，现行的商法都存在着一些不足，针对这些不足，需要进一步加强对相关法律的进一步修改与完善，以更好地实行商法对交易安全的保护。
当然，这不是说，商法可以对交易提供百分之一百的安全保护，而是说，商法的保护应该还有提升的空间，需要在具体的部门立法中进一步加以贯彻，在确保交易自愿自由的基础上，进一步推进对交易安全的保护力度，完善相关的交易安全制度。
