下载文档原格式
1.法律文书与诉讼文书有何联系与区别？答：诉讼文书顾名思义是说涉及诉讼的法律文书均应包括在内，即应包括司法文书及民用的涉及诉讼的法律文书。
目前我国部分重要的法律以及有的司法机关也经常使用这一术语。
当然这也是法律文书中占比重最大的一部分。
但是也必须看到文书这一概念也还包含着大量的不涉及诉讼的法律文书，这也是不容忽视的。
2.法律文书有哪些基本特点？答：法律文书作为一种处理法律实务的文书，有许多不同于一般文章的显著特点，现在就其主要特点介绍如下：(1)主旨的鲜明性法律文书具有鲜明突出的主旨，主旨是指制作某种文书的和文书的中心意思。
因为法律文书都是为了解决一定的法律实际问题而制作的，自然必须具备明确的目的，这一点不同于仅是为了泛泛宣传而写的文字。
这就是说法律文书的制作都有明确具体的目的。
(2)材料的客观性文书的主旨要靠材料的叙写说明予以反映表达，包括事实材料和文字材料。
作为法律文书中所使用的材料必须是绝对客观真实的材料，来不得半点虚假，也不能进行所谓合理的想象。
这一点与文学作品中所使用的材料截然不同。
在这方面必须注意以下几点：第一，必须明确材料和主旨在文书制作过程中的辩证统一关系。
材料本是第一位的。
第二，运用材料说明表达主旨时，必须对材料加以选择，也就是说要围绕主旨选择材料。
第三，在文书的文字表述上，还应善于把对材料的具体叙述方法和概括方法两者自然地结合起来。
(3)内容的法定性法律文书的写作内容，不同于一般文章的写作之处，在于它既要符合一般写作规律的要求，更必须符合有关法律对某种法律文书的法定要求，写清必须具备的法定要素。
多数重要的法律文书应具备的法定的内容是：案件当事人的基本情况，案情事实，对案件性质的认识判断，对案处理的意见。
(4)形式的程式性法律文书是一种在形式上具有明显程式性特点的文书。
法律文书的程式性特点具体表现在以下两个方面：（一）结构的固定化从多数的法律文书形式看都由较固定的结构组成，可以分解如下：┏━制作机关（单位）、文种名称、编号1.首部━╋━当事人基本情况┗━案由、审理经过等┏━案情事实2.主体━╋━处理（请求）理由(正文) ┗━处理（请求）意见┏━交代有关事项3.尾部━╋━签署、日期、用印┗━附注说明其中，主体（正文）部分中的处理（请求）意见，在民用的法律文书的诉状类文书中，按格式规定放置在案情事实之前，即：┏━请求意见（诉讼请求）主体━╋━案情事实(正文) ┗━请求理由（二）用语的成文化不少法律文书都有部分相同的专业术语和表达方法。
第1篇一、民事案例案例一：房屋租赁纠纷【案情简介】原告甲与被告乙于2018年6月签订《房屋租赁合同》，约定甲将其位于某市某区的房屋出租给乙，租赁期限为一年，租金每月5000元。
合同签订后，乙按照约定支付了第一个月的租金，但之后以房屋存在质量问题为由拒绝支付后续租金。
甲认为乙违反了合同约定，遂诉至法院。
【法律问题】1. 房屋存在质量问题，乙是否有权拒绝支付租金？2. 法院应如何处理双方的纠纷？【参考答案】1. 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，承租人可以解除合同。
但本题中，乙未在合同签订前或租赁期内提出质量问题，且未提供证据证明房屋存在严重影响正常居住使用的质量问题，因此乙无权以此为由拒绝支付租金。
2. 法院应依法判决乙继续支付剩余租金，并承担因拒绝支付租金给甲造成的损失。
案例二：离婚纠纷【案情简介】原告甲与被告乙于2010年结婚，婚后育有一子。
近年来，甲乙双方因家庭琐事产生矛盾，甲提出离婚。
乙不同意离婚，双方多次协商未果。
甲遂诉至法院，要求判决离婚。
【法律问题】1. 法院应如何认定夫妻感情确已破裂？2. 离婚后子女抚养问题如何处理？【参考答案】1. 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本题中，甲乙双方因家庭琐事产生矛盾，且多次协商未果，可以认定夫妻感情确已破裂。
2. 法院应综合考虑子女的年龄、生活条件等因素，判决子女由甲抚养，乙支付抚养费。
二、刑事案例案例一：故意伤害罪【案情简介】被告人甲与被害人乙因琐事发生争执，甲持刀将乙刺伤，致乙重伤。
经鉴定，乙伤情构成重伤二级。
【法律问题】1. 甲的行为是否构成故意伤害罪？2. 甲应承担何种刑事责任？【参考答案】1. 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本题中，甲持刀故意伤害乙，致乙重伤，其行为已构成故意伤害罪。
法律文书试题及答案一、选择题(每小题有一个正确答案，请将正确答案的序号填入括号内。
每小题3分，共计12分) 1．司法文书主要包括的文书有( B )。
A．侦查文书、检察文书、民用法律文书B．侦查文书、检察文书、裁判文书C．侦查文书、检察文书、公证文书 D.侦查文书、检察文书、仲裁文书2．发布通缉令的司法机关是( A )。
A．公安机关B．检察机关C．人民法院D．司法局3．（1）制作起诉意见书的主要文字依据是( D )。
A．立案报告B．破案报告C．补充侦查报告 D.结案报告通缉令应当由( C )发布。
A、公安机关B．检察机关C、县级以上公安机关D．县级以上公安机关和检察机关（2）起诉书中关于被告人的基本情况应当依序写明( B )。
A、姓名、年龄(出生年月日)、性别、出生地、身份证号码、民族、文化程度、职业(单位及职务)、住址、曾受过行政处罚、刑事处罚的情况、因本案采取强制措施的情况等B、姓名、性别、年龄(出生年月日)、出生地、身份证号码、民族、文化程度、职业(单位及职务)、住址、曾受过刑事处罚、行政处罚的情况、因本案采取强制措施的情况等C、姓名、性别、年龄(出生年月日)、身份证号码、民族、出生地、文化程度、职业(单位及职务)、住址、曾受过行政处罚、刑事处罚的情况、因本案采取强制措施的情况等D．姓名、年龄(出生年月日)、性别、民族、文化程度、出生地、身份证号码、职业(单位及职务)、住址、曾受过行政处罚、刑事处罚的情况、因本案采取强制措施的情况等（3）人民检察院针对已生效刑事裁判提出的抗诉书中的致送法院是( A )。
A、同级人民法院B、上一级人民法院C．原审人民法院D，原审人民法院的上一级人民法院4．自诉案件的被告人认为自诉人的指控颠倒黑白，因而就同样事实指控自诉人的书状称为( D )。
A．刑事自诉状 B.刑事答辩状C．民事答辩状 D.反诉状1．法律文书的程式性主要表现在( D )。
A．材料客观化、结构固定化 B.制作合法化、结构固定化C制作合法化、用语成文化D．结构固定化、用语成文化2．下列关于提请批准逮捕书性质和类别的表述中，正确的是( B )。
常用刑事法律文书制作注意问题篇一：法律文书简答1、简述法律文书的概念、种类及其与司法文书、关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，应当建议公五人组成合议庭进行；②第二审人民法院审理照我国行政诉讼法规定的程序，对第一审行政诉讼文书的联系与区别。
安机关提请批准逮捕。
上诉、抗诉案件，应根据我国《刑事诉讼法》诉讼案件审理终结后，依照法律、法规，参照答：法律文书是指我国司法机关、公证机构、15、简述起诉书的概念和功能。
第一百八十九条第㈡、㈢项、第一百九十条、有关行政规章，就案件的实体问题作出的书面仲裁组织依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案答：起诉书是人民检察院经侦查或审查确认被第一百九十六条之规定，作出改判的决定；③处理决定。
作出一审判决的案件，必须是按照件的法律文书，以及案件当事人、律师和律师告人的行为构成犯罪，依法应当交付审判，而二审人民法院审理上诉、抗诉案件后作出的判第一审程序审理终结的案件；该判决必须是解组织自用或代书的法律文书的总称。
大体包括向人民法院提起公诉的文书。
对侦查机关来讲，决是终审判决。
决当事人之间争议的实质性的问题，即对被诉三部分法律文书：司法文书、公证文书和仲裁起诉书是侦查活动合法的凭证；对检察机关来26、第二审刑事判决书的写作重点是什么？具体行政行为的是否合法、正确作出公正判断文书、民用法律文书。
（答案不全）讲，起诉书既是代表国家对被告人追究刑事责答：正文中的事实和证据、判决理由、判决主的判决。
如果是解决审理过程中的某些程序问2、法律文书的基本特点有哪些？任交付审判的文书，又是出庭支持公诉，发表文部分应该是第二审刑事判决书的写作重点。
题，则只能使用行政裁定书，不能使用行政判答：①主旨的鲜明性；②材料的客观性；③内公诉意见，参加法庭调查和辩论的基础；对审二审刑事判决书应当针对一审判决中的错误以决书。
容的法定性；④形式的程式性；⑤解释的单一判机关来讲，起诉书既是人民法院对公诉案件及上诉、抗诉的意见和理由进行叙事，注意避37、如何叙写第一审行政判决书的事实？性；⑥使用的实效性。
法律文书格式与排版的常见问题解答一、字体与字号选择在法律文书的排版中，字体和字号的选择非常重要。
一般来说，正文部分应采用宋体，字号为小四号（12号）或五号（10.5号）。
标题部分可以使用黑体，字号可适当加大。
需要强调的内容可以使用加粗或斜体。
二、行间距与段间距行间距和段间距的设置对于法律文书的整体美观和易读性至关重要。
一般来说，行间距可以设置为1.5倍或2倍，以保证文字之间的清晰分隔。
段间距可以设置为1.5倍或2倍，以使得各个段落之间有明显的分隔。
三、页边距与页眉页脚页边距的设置应根据具体的法律文书要求而定。
一般来说，上下左右的页边距可以设置为2.5厘米左右，以保证文档内容的合理布局。
页眉页脚可以包括文档的标题、页码等信息，一般设置在页面的顶部和底部。
四、标题的层次与格式在法律文书中，标题的层次和格式应该清晰明了，以便读者能够迅速地找到所需信息。
常见的标题格式包括一级标题、二级标题、三级标题等。
一级标题可以使用黑体，字号适当加大；二级标题可以使用宋体，字号稍小；三级标题可以使用宋体，字号再次减小。
同时，标题的层次应该通过缩进或加粗等方式进行区分。
五、标点符号的使用在法律文书的撰写中，标点符号的使用要准确无误。
常见的标点符号包括句号、逗号、分号、冒号等。
句子末尾应使用句号，短语之间可以使用逗号进行分隔，不同句子之间可以使用分号或冒号进行分隔。
同时，注意标点符号的位置和数量，以保证文意的准确传达。
六、段落的分隔与缩进在法律文书的排版中，段落的分隔和缩进对于整体的阅读体验非常重要。
一般来说，不同段落之间应有明显的分隔线，可以通过空行或缩进来实现。
同时，段落的开头应有适当的缩进，一般为2个字符的空格，以使得段落之间有清晰的区分。
七、引用和注释的格式在法律文书中，引用和注释的格式应该规范准确。
引用他人的观点或法律条文时，应注明出处，并采用合适的引用格式，如“《中华人民共和国刑法》第xx条”。
对于需要注释的内容，可以使用脚注或尾注的方式进行标注，以便读者更好地理解。
![法律文书写作试题及答案[1]](https://img.taocdn.com/s1/m/49fba7eafbb069dc5022aaea998fcc22bcd143f7.png)
法律文书写作试题及答案[1]二、简答题(本大题共5小题，每小题5分，共25分)16.第一审刑事判决书的案号由哪些要素组成？17.什么是公安机关立案决定书？18.监狱检察意见与公安机关检察意见的主要区别是什么？19.现场调查记录是什么？20．仲裁裁决书的正文部分应当写明哪些内容？二、简答题16.一审刑事判决的案件编号包括立案年份、法院简称、案件性质、审判程序和案件序号。
十七、公安机关的立案决定，是公安机关审查举报、检举、自首材料，认为符合立案条件，报县级以上公安机关负责人批准后作出的决定文件。
18、监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书的主要区别是：（1）文书制作的法律依据不同；（2）文书适用的范围不同；（3）要求起诉的对象不同；（4）制作主体不同，署名不同。
十九、公安机关或者人民检察院的侦查人员对犯罪现场进行勘验、检查时，现场调查、取证、发现线索过程的书面记录称为现场调查记录。
20、仲裁裁决书的正文部分应当写明以下内容：（1）先概述当事人双方分别提供的事实、理由和请求的具体内容；（2）写清仲裁机构（关）查明的事实证据；（3）阐明仲裁机关裁决的理由和法律根据；（4）写明仲裁决定的内容；（5）仲裁费用的负担。
二、简短回答问题（每个子问题6分，共18分）1．简述法律文书写作中对于语言文字的基本要求。
2；简述第一审刑事判决书理由部分应当写明的内容。
3．简述代理词理由部分主要应当论述的问题。
二、简答题(每小题6分，共18分)（1）法律文件准确解释的基本要求是：（1）书面语言单一；（1分）（2）简洁、庄重；（1点）（3）文本简洁；（1点）（4）标准语言和常规句子；（1分）（5）适当的表扬和批评，明确爱与恨；（1点）（6）避免语言禁忌。
（1分）2．第一审刑事判决书理由部分应当写明的内容包括：(1)确定罪名(对行为的性质及其危害性的分析)；(2分)(2)明确情节；(1分)（3）对公诉机关的指控书；（1分）1（4）被告的辩护声明和辩护人的辩护意见；（1分）(5)判决的法律依据：“依照……(判决的法律依据)的规定，判决如下”。
浅谈对法律文书写作中存在的几点问题与思考在法律文书写作中，存在一些常见问题和需要思考的方面，以下是一些浅谈：1.清晰简明：法律文书应该使用清晰简明的语言，避免使用过于复杂或晦涩的词语和句子。
这有助于读者正确理解文书内容，并减少歧义和误解的可能性。
2.逻辑严密：法律文书应该具有严密的逻辑结构，每个段落和句子都应该有明确的目标和功能。
逻辑清晰的文书可以帮助读者理解文书的结构和要点，并能够更好地进行法律分析和评估。
3.合法合规：法律文书必须符合法律规定和约定。
文书内容应准确反映法律事实和法规要求，遵循法律程序和流程。
此外，文书中使用的引用和参考资料应是可靠和权威的，以保证文书的合法性和可信度。
4.恰当明确：法律文书应该使用恰当的词汇和术语，以确保准确传达意思。
特别是在法律定义、法规引用和法律条款解释方面，准确使用且恰当解释术语对于避免歧义和争议非常重要。
5.注重格式与排版：格式与排版对于法律文书的可读性和专业性很重要。
正确的标题、标号、字体、字号、行距等可使文书结构更清晰，易于阅读和理解。
此外，合理的段落分隔和重点突出也能增强信息的传达效果。
6.对象明确：写作时明确文书的读者对象是谁，是法官、律师、公众还是其他相关人士，可以根据受众对法律素养和专业背景的不同，调整文书的内容和语言风格。
7.注重审校：法律文书如果存在错误、打字错误或逻辑错误等问题，会严重影响文书的可信度和法律效力。
因此，在完成文书后，要仔细审校、修订和校对，确保没有错误和疏漏，提升文书的质量和可靠性。
总之，对于法律文书写作中存在的问题，需要在理解法律事实和法规要求的基础上，注重文书的清晰性、合规性、逻辑性和专业性。
这些方面的思考和关注能够帮助提高法律文书的质量和效果。
第1篇一、案情简介原告（甲方）：张某，男，35岁，汉族，某市人，某公司职员。
被告（乙方）：李某，女，32岁，汉族，某市人，自由职业者。
案由：房屋租赁合同纠纷二、事实与理由1. 事实张某与李某于2020年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某将位于某市某区某街道某小区一套房屋出租给李某，租赁期限自2020年5月1日至2023年5月1日，租金每月人民币5000元，押金人民币10000元。
合同中还约定了房屋的用途、维修责任、违约责任等内容。
2021年4月，张某发现李某在租赁期间擅自将房屋用于开设棋牌室，严重影响了周边居民的正常生活。
张某多次与李某协商，要求李某停止违法行为，但李某置之不理。
张某遂于2021年5月15日向李某发送书面通知，要求李某在接到通知之日起3日内搬离房屋，并赔偿因其违法行为给张某造成的损失。
李某在接到通知后，仍拒绝搬离。
2. 理由张某认为，李某违反了租赁合同的约定，擅自改变房屋用途，严重侵犯了张某的合法权益。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”张某要求李某：（1）立即停止擅自改变房屋用途的行为；（2）在接到判决书之日起3日内搬离房屋；（3）赔偿因其违法行为给张某造成的损失人民币10000元；（4）承担本案的全部诉讼费用。
李某辩称，其开设棋牌室是为了方便邻居娱乐，并未给张某造成实际损失。
李某要求法院驳回张某的诉讼请求。
三、法院审理法院经审理认为，张某与李某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
李某在租赁期间擅自改变房屋用途，违反了合同约定，给张某造成了损失。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，李某应承担相应的违约责任。
法院判决如下：1. 李某立即停止擅自改变房屋用途的行为；2. 李某在接到判决书之日起3日内搬离房屋；3. 李某赔偿张某经济损失人民币10000元；4. 本案诉讼费用由李某承担。
法律文书撰写中的常见问题与应对策略在法律领域，文书是一项重要的工作任务。
法律文书的准确性和规范性非常重要，因为它们对法律程序的进展和结果具有重要影响。
然而，撰写法律文书常常涉及到一些常见问题，这会对文书的质量和效果造成负面影响。
本文将介绍一些常见问题，并提供应对策略，以帮助法律从业者在撰写法律文书时更加准确和有效。
一、缺乏清晰的逻辑结构在撰写法律文书时，缺乏清晰的逻辑结构是一个常见的问题。
一个好的文书应该有明确的引言、事实背景、论点和结论部分。
然而，很多文书在组织结构上存在问题，导致读者难以理解和跟随。
为了解决这个问题，撰写者应该先制定一个清晰的大纲。
大纲可以帮助整理思路，确保文书的逻辑结构合理。
此外，在撰写各个部分时，应注意使用连贯的过渡句，以便读者能够顺利地从一个部分过渡到另一个部分。
二、大量使用法律术语法律文书中使用适当的法律术语是必要的，但过度使用法律术语可能会导致文书晦涩难懂，从而降低其效果。
为了应对这个问题，撰写者应该注意在适当的情况下使用法律术语，并在使用后进行解释和澄清。
此外，可以尽量使用简洁明了的词汇和短句，以提高文书的可读性。
三、表达不准确或含糊在法律文书中，准确地表达意思至关重要。
一些常见的问题包括使用错误的词汇、表达含糊或模糊的意思，以及使用冗长或冗余的句子。
为了解决这个问题，撰写者应当进行仔细的校对和编辑。
确保所使用的词汇准确无误，并且能够准确表达自己的意思。
此外，撰写者应该追求简洁明了的表达方式，避免使用冗长的句子和多余的修饰语。
四、缺乏证据和参考在一些法律文书中，缺乏证据和参考可能会削弱其说服力。
无论是法律文件、合同还是法庭文件，都需要支持性的证据和参考来支撑所陈述的观点和主张。
为了解决这个问题，撰写者应该进行充分的研究和收集相关证据和参考资料。
在文书中引用这些证据和参考资料，以增强文书的可信度和说服力。
五、没有考虑读者的需求在撰写法律文书时，没有考虑读者的需求是一个常见的问题。
法律文书问题篇一：法律文书写作中应当注意的问题(二)【前言】今天我受院里的委托来和大家一起学习一下法律文书写作当中要注意的几个问题。
谚语说“兵行诡道是正道，文走曲径是坦途”。
那么对于我们的法律文书写作是不是也要走曲径呢？答案是否定的。
因为我们法律文书的受众也就是读者想要看的重点在于结论以及结论所依据的理据，所以我们的法律文书要求的是严谨、平实和技术。
法院法律文书写作中应当注意的问题（20XX年10日上午9点，大审判庭讲稿）（二）(四)法律文书的表达法律文书的表达主要有叙述、议论和说明，一般禁用描写或抒情的表达方式。
因为法律文书具有高度的严肃性，旨在以理服人，而非以情感人，这是法律文书表达的重要特点。
1．叙述叙述一般用于人物的经历、行为或事件的发生、发展、变化的过程的表述。
法律文书中关于案情事实的叙述，最基本的方法是顺叙，即按照案件性质的要求，客观地将案情事实叙述清楚。
对于案情复杂者也采用插叙或补叙；对于集团犯罪案件，也可根据不同案情，或以不同角度分叙，或以不同罪犯分叙，或以不同罪行分叙。
总之，由于案情事实的特点、性质不同，文书主旨不同，从而形成了下面几种常用的法律文书叙述方式。
(1)自然顺序法：常用于各类案件的案情叙述。
即以时间为线索，按照案件的发生、发展、结果来叙述事实。
(2)争议事实、判决认定事实分叙法：此方法适用于各类案件。
一般先写争议事实，并与争议理由结合起来写，内容概括，文字简练；后写法律判决认定的事实，内容详细，表述具体。
(3)结合归纳法：也叫概括叙述法，一般不宜单独使用，应配合各种具体叙述的方法使用。
如一人多次犯罪案件及民事、经济、行政案件多用此法进行综合归纳、概括叙述。
(4)突出主犯法：这是叙述共同犯罪案件事实的方法。
适用于多人一次犯一罪、多人一次犯多罪、多人多次犯一罪及多人多次犯多罪的刑事案件。
(5)突出主罪法：此法适用于一人多次犯一罪、一人多次犯多罪及多人多次犯多罪的刑事案件。
叙述案情打破自然顺序，先详写主要犯罪事实，再略写次罪的事实。
(6)先总后分法：此法适用于案件比较复杂的共同犯罪案件。
即先总括叙述多名犯罪嫌疑人所犯的一种或多种共同犯罪的罪行事实，然后再按主犯、从犯的顺序，逐次分别叙述每一被告人各自所犯罪行。
(7)纵横交错法：这种方法多适用于民事、经济、行政纠纷案件事实的叙述。
即一方面从纵向叙述案情的发展变化及来龙去脉；另一方面交错叙述事物的横断面情况，如双方争执的意见和焦点等。
需要注意的是，以上各种叙述方法并非孤立使用，而是根据案情灵活掌握，对于比较复杂的案件，往往是几种方法综合使用。
总之，案情事实是制作法律文书的基础。
只有事实叙述清楚准确，才能在此基础上进行分析说理，从而得出合理合法的处理结论。
法律文书中案情事实叙述的总要求是：案情的来龙去脉、发展变化过程、因果联系及当事人的法律责任要叙述清楚。
还要做到：事实要素完备、关键情节具体、因果关系明确、脉络层次清楚。
2．说理(议论)说理，就是讲述道理，论说是非曲直，一般文章也叫议论。
它是作者通过事实材料和逻辑推理的方式来表明自己观点的一种表达方式。
法律文书中的“理由”即说理的过程。
理由是法律文书结构中极其重要的组成部分，它起到承上启下的作用，上承事实，下启结论，是文书的灵魂。
它主要包括两大方面的内容：一是认定事实的理由，证明司法机关认定的案情事实是确凿无疑的；二是适用法律的理由，证明对案件的处理决定是合情、合理、合法的。
总之，法律文书的说明必须坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
法律文书说明的方法灵活多样，主要有以下几种形式：(1)事实论证法：这是法律文书说明的最基本、最重要的方法。
即作者将经过查证属实的事实列举出来，运用铁的事实说话，从而具有不可辩驳的说服力。
(2)法理论证法：这是运用法律规定和法学理论作为论据，以证实论点正确的一种立论方法。
这种方法在抗诉案件、上诉案件、申诉案件等案件中使用相当普遍。
(3)因果论证法：这是利用因果的辩证关系进行论证的方法。
这是法律文书常用的论证方法。
(4)反驳论点法：即针对对方错误的论点进行批驳，指出它是错误的、虚假的、不符合实际的，从而将它驳倒。
(5)反驳论据法：即利用驳倒论据来推倒对方论点的方法。
如各类判决书理由的批驳部分，抗诉书、上诉书、答辩状、申诉状、辩诉词等文书的理由，都常用反驳论据法，或反驳其论据虚假，或批驳其论据不足。
(6)反驳论证法：即分析对方论证方法中存在的逻辑错误，达到证实对方论点错误的目的。
需要注意的是，以上各种说理方法并不是孤立使用的，往往是交错使用，相辅相成。
不破不立、立中有破、破中有立；反驳论点势必涉及反驳论据，反驳论点和论据又势必涉及到反驳论证，而反驳论据、反驳论证，其目的都是为了反驳论点。
法律文书的说理往往是多种说明方法的综合运用。
总之，法律文书的说理要求做到：事实证据确凿无疑；公平严肃、依法说理；就事论事，针锋相对；逻辑严密、无懈可击。
3．说明说明是对客观事物的性质、状态、特征、成因、关系、功用或发生发展的解释、介绍，使人们对事物有着明晰的、完整的了解和认识的一种表达方式。
说明的叙述方法在法律文书中的应用也非常广泛。
一是部分文书全篇以说明为主，如有些表格填写式的送达回证、传票、拘传票、执行通知书等的填写以及现场勘查笔录、科学技术鉴定结论等文书，几乎全用说明。
二是在叙述、议论之间，穿插使用说明的方法，如判决书中关于处理决定的说明等。
法律文书中说明的应用通常涉及对人、现场及其他有关事项的说明。
首先对人的说明，绝大多数法律文书都有涉及。
如刑事判决书中，要介绍犯罪嫌疑人姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等自然情况，还要写明因本案所受的限制人身自由的强制措施的情况(如被拘留的日期、地点等)。
另外犯罪嫌疑人有绰号、化名的也要写上。
公司、团体涉嫌犯罪的，要写明公司、团体全称和所在地址、法定代表人姓名、职务等。
其次，现场勘查笔录是典型的说明性文书，它是人民法院审理民事案件过程中对现场或物证进行勘验时所作的文字记录。
主要应包括以下内容：记明物证的名称、种类、质量、规格、外形、大小及现场其他有关情况。
如果勘察房屋坐落情况就要说清房屋四至等具体情况。
现场说明要做到真实、清楚、准确，说明要有一定顺序，详、略得当。
最后，在各类法律文书中，还有许多事项要使用说明的叙述方法。
如刑事判决书中正文部分判决结果的表述；尾部中的上诉权、上诉期限和方式等都使用说明性的文字。
总之，法律文书中的说明要做到把握特点、真实客观、言简意赅、言而有序。
(五)法律文书的语言（这部分应该是我们要着力提高的部分）语言是思想的外在表现，一切文字的材料都离不开语言，法律文书也是如此。
由于法律文书是法律实施的依据和手段，它的实施直接关涉国家、集体及有关当事人的利益乃至个人身家性命。
法律文书的制作又要求“以事实为根据，以法律为准绳”，因此法律文书的语言运用显得尤为重要。
特别是，虽然目前针对各种法律文书都有相对完备固定的文书样式，但没有也不可能就文书的语言表达作出具体的规范。
所以，当前法律文书存在的问题是：格式的规范性基本可以，但语言表达效果甚让人担忧。
现在有些司法文书，包括最高法院的一些司法文书，水平不高。
有的文理不通，甚至有错别字；对事实的叙述逻辑性不强，层次不明；对适用法律的理由表达不充分，有的不准，有的甚至出现严重差错。
最高人民法院办公厅20XX年做的一次调查中发现：法院诉篇二：法律文书写作需要注意的问题法律文书写作需要注意的问题提高检察人员法律文书写作能力是检察机关强化法律监督能力建设的最基本途径。
今年6月至7月，成都市检察院分别对近年来该市两级检察机关（共计21个检察院）公诉、民行检察部门撰写的法律文书开展评查活动。
从评查结果看，多数法律文书能够以静态的形式全面反映诉讼的动态过程，客观地表达出案件的焦点和证据的对抗，阐述了检察机关认定案件事实和适用法律的正确性、合法性；但仍有相当一部分法律文书存在质量不高、制作粗糙、内容不全面、说理不充分等现象。
常见问题主要有以下几方面：1．法律文书格式不够规范。
公诉、民行检察部门对外叙述性法律文书的首部对于人民检察院名称的表述应在本院名称前标注所在省的名称，而一些法律文书却忽视了这一要求；部分法律文书编号存在问体、字号、间距与法律文书格式规范要求相异，使人阅读起来格外吃力，形式不够完美；有的法律文书在数字、符号等书写上不规范，本应用大写却为小写，或本应用小写却为大写；起诉书中只标明对被告人适用的强制措施，而未标注具体的地点；对涉案主体基本情况的叙写不够准确，有的缺少关键内容，有的则啰唆庞杂。
2．个别文书未反映案件基本概况。
法律文书是对整个案件诉讼的归纳和总结，不管是当事人或是案外人看了法律文书，应该对整个案件有一个清晰的思路。
然而，部分法律文书却没有对案件受理时间、案件来源、证据补查等问题进行详尽表述，而这些叙述涉及到对事实、证据的审核与认定，是法律文书反映程序公正的重要体现。
3．存在方言、土语、口语等非规范性语言。
一些承办人撰写法律文书时未对当事人的诉辩高度概括，而是直接引用当事人在讯（询）问过程中的一些方言、土语乃至黑话，使法律文书谐而不庄，失去了严肃性。
个别法律文书中存在非规范性语言，如直接书写当事人的绰号、把“连襟”表述为“老挑”、把“妻弟”表述为“舅子”等等。
4．叙事不够简练和清晰，缺乏内在逻辑性。
法律文书认定案件事实要按一定的逻辑进行，或者按照事情发展的经过认定，或者按时间顺序叙述。
如故意伤害案件，由于案件涉及到定罪量刑，应先把伤害的原因、经过、后果叙述清楚。
又如对嫌疑人所犯重罪的叙述要占主要篇幅，而轻罪应占次要篇幅，不能不分轻重，两者几乎同等叙述。
5．认定案件事实的证据未罗列完整。
案件认定的事实要有证据来证明，如没有证据证明，事实也就不存在，其正确性显然要受到质疑。
个别法律文书对证据的罗列不是很完整，主要表现为对不是很重要的次要证据没有完全罗列出来，客观上影响了证据之间的衔接和印证作用。
6．论理部分不够充分，个别文书存在“不讲理”的现象。
论理部分是法律文书的精髓，也是检察人员工作水平、技巧及职业素养高低的最集中体现。
一份好的法律文书不但能使当事人看到检察人员辨法析理的过程，而且能够使当事人达到胜败皆服的息诉效果。
但有相当部分法律文书在论理部分阐述理由时，要么寥寥几笔，草草收尾；要么虽有阐述，但很不充分，也不完整，难以达到以理服人的效果。
7．引用法律条款有不妥之处。
法律条款往往是法律文书中最具说服力的依据，在撰写过程中加以引用，可以增强法律文书的权威性。
评查中发现，部分检察人员在引用法律条款上存在不妥之处：一是引用法律条款发生错误；二是过多地反复引用同一条款，显得重复、啰唆；三是引用条款不具体，只引用条文而未具体到项或款。
