下载文档原格式
证据法学试题及答案一、选择题（每题2分，共40分）1. 下列哪种证据是指通过物证、书证、证人证言等手段证明案件事实的方式？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A2. 以下哪种证据在我国刑事诉讼中具有最高法律效力？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A3. 以下哪种证据在民事诉讼中具有最高法律效力？A. 直接证据B. 间接证据C. 推定证据D. 间接推定证据答案：A4. 对于证据的鉴定，以下说法正确的是：A. 证据鉴定由法庭进行，由法庭专家进行鉴定B. 证据鉴定由检察机关进行，由检察机关专家进行鉴定C. 证据鉴定由公安机关进行，由公安机关专家进行鉴定D. 证据鉴定由国家权威机关进行，由专家进行鉴定答案：D5. 以下关于举证责任的说法正确的是：A. 在刑事案件中，由控辩双方都有举证责任B. 在民事案件中，由原告方举证C. 在民事案件中，由被告方举证D. 在行政案件中，由行政机关举证答案：B二、简答题（每题10分，共40分）1. 请简要解释直接证据和间接证据的区别，并举例说明。
答案：直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，如目击证人的证言、摄像监控等；间接证据是指不能直接证明案件事实，但通过推理、推断等可以间接证明的证据，如证人证言的转述、物证的推理等。
2. 请简要说明中国刑事诉讼中的排除非法证据原则。
答案：排除非法证据原则是指中国刑事诉讼中，法庭应当在案件审理过程中依法排除非法取得的证据，保护被告人的合法权益。
这一原则的目的是确保案件审理的公正性和合法性，防止利用非法手段或非法证据迫害被告人。
3. 请简要说明民事诉讼中的证据的自由性原则。
答案：证据的自由性原则是指民事诉讼中，原、被告双方可以自由选择、提供、引用各自的证据，法庭应当依法审查这些证据。
这一原则保障了当事人在诉讼中的平等地位和权利，有利于保证案件的公正审理，实现合法权益的保障和维护。
证据法学试题及答案一、单选题（每题1分，共10分）1. 证据法学是研究什么的学科？A. 证据的收集与分析B. 证据的法律地位与作用C. 证据的呈现与运用D. 证据的保管与销毁答案：B2. 以下哪项不是证据的基本原则？A. 客观性原则B. 合法性原则C. 随意性原则D. 相关性原则答案：C3. 证据的合法性原则要求证据必须：A. 真实可靠B. 与案件有直接关联C. 通过合法途径获取D. 能够证明案件事实答案：C4. 证人证言属于哪种类型的证据？A. 书证B. 物证C. 证人证言D. 鉴定意见答案：C5. 证据的客观性原则是指：A. 证据必须真实存在B. 证据必须由证人提供C. 证据必须经过法庭审查D. 证据必须能够独立证明案件事实答案：A6. 下列哪项不是证据的分类？A. 直接证据与间接证据B. 原始证据与传来证据C. 法定证据与非法定证据D. 有罪证据与无罪证据答案：C7. 证据的可采性是指：A. 证据的收集方式是否合法B. 证据是否能够被法庭采纳C. 证据是否具有证明力D. 证据是否能够独立证明案件事实答案：B8. 证据的证明力是指：A. 证据的可信度B. 证据的法律效力C. 证据对案件事实的证明程度D. 证据的收集难度答案：C9. 证据的呈现方式不包括：A. 书面陈述B. 口头陈述C. 物证展示D. 心理测试答案：D10. 证据的保管要求不包括：A. 确保证据的完整性B. 确保证据的安全性C. 确保证据的及时性D. 确保证据的保密性答案：C二、多选题（每题2分，共10分。
多选或少选均不得分）11. 证据法学研究的内容主要包括：A. 证据的法律地位B. 证据的收集方法C. 证据的审查判断D. 证据的运用技巧答案：A, B, C, D12. 证据的基本原则包括：A. 客观性原则B. 合法性原则C. 充分性原则D. 及时性原则答案：A, B13. 证据的分类包括：A. 直接证据与间接证据B. 原始证据与传来证据C. 有罪证据与无罪证据D. 物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等答案：A, B, D14. 证人证言的可采性可能受到以下哪些因素的影响？A. 证人的资格B. 证人的陈述是否清晰C. 证人是否受到外界影响D. 证人是否具有偏见答案：A, B, C, D15. 证据的保管需要注意以下哪些方面？A. 证据的完整性B. 证据的安全性C. 证据的及时性D. 证据的保密性答案：A, B, D三、判断题（每题1分，共5分）16. 证据法学是一门独立的法学分支学科。
证据学考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 证据学中，证据的合法性主要是指证据的（）。
A. 来源合法B. 形式合法C. 收集和使用合法D. 保管合法答案：C2. 证据的可采性是指（）。
A. 证据的证明力B. 证据的可信度C. 证据的合法性D. 证据的适用性答案：D3. 根据证据学，以下哪项不属于证据的分类？（）A. 直接证据和间接证据B. 原始证据和传来证据C. 物证和书证D. 法定证据和非法定证据答案：D4. 证据的证明力是指（）。
A. 证据对案件事实的证明作用B. 证据的可信度C. 证据的可靠性D. 证据的合法性答案：A5. 证据的关联性是指证据与案件事实之间的（）。
A. 直接联系B. 间接联系C. 逻辑联系D. 法律联系答案：C6. 证据的充分性是指（）。
A. 证据的数量足够B. 证据的质量足够C. 证据的数量和质量都足够D. 证据的证明力足够答案：C7. 证据的排除规则是指（）。
A. 非法获取的证据不能作为定案的依据B. 证据不足时不能定罪C. 证据的证明力不足以支持案件事实D. 证据的关联性不足以支持案件事实答案：A8. 证据的补强规则是指（）。
A. 单一证据不能作为定案的依据B. 证据的证明力不足以支持案件事实时，需要其他证据加以补强C. 证据的关联性不足以支持案件事实时，需要其他证据加以补强D. 证据的合法性不足以支持案件事实时，需要其他证据加以补强答案：B9. 证据的直接证明是指（）。
A. 直接证据对案件事实的证明B. 间接证据对案件事实的证明C. 原始证据对案件事实的证明D. 传来证据对案件事实的证明答案：A10. 证据的间接证明是指（）。
A. 直接证据对案件事实的证明B. 间接证据对案件事实的证明C. 原始证据对案件事实的证明D. 传来证据对案件事实的证明答案：B二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 证据的合法性包括（）。
A. 证据的收集合法B. 证据的保管合法C. 证据的使用合法D. 证据的来源合法答案：A、B、C、D2. 证据的可采性涉及（）。
证据学形成性考核参考答案证据学作业1一、名词解释1、证据力：是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
2、证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
即证据的可靠性、可信性和可采性。
3、自由心证制度：是指一切证据的取舍和证明力的大小以及案件事实的认定，均由法官根据自己良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
4、神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
5、直接言词原则:基本含义是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
二、简答题1、简述当事人主义的特点。
①当事人诉讼地位平等；②充分尊重犯罪嫌疑人即被告人的主体性；③法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。
2、简述法定证据制度的特点。
①公式化，法律预先对各种证据进行分类，并规定各种不同证据的证明力和判断证据的规则；②形式化，法律对证据力的规定也是根据一些形式化的因素确定的，而不是根据证据的实际状况确定的。
③等级化，法定证据制度中对证据证明力的规定，也明显受到了封建等级特权观念的影响；④绝对化，法定证据制度在规定证据和证据证明力的同时，也规定了法官在审查判断证据问题上的职责，只要求法官机械地按照法律的规定识别各种证据的证明力，计算证据证明力的大小或证据数量的多少，而不允许法官按照自己的见解审查判断证据。
4、简述在英美法系国家中主要存在的证明规则。
（1）相关性规则；（2）传闻证据规则；（3）任意性自由规则；（4）非法证据排除规则；（5）最佳证据规则；（6）证人的特权规则；（7）交叉询间规则；（8）补强证据规则；（9）推定；（10）司法认知。
三、论述题1、试述证据制度与传统文化、经济制度及诉讼制度的关系。
本科证据法学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 证据法学研究的核心内容是（）。
A. 证据的收集与保全B. 证据的审查判断C. 证据的运用与排除D. 证据的法律效力答案：B2. 证据的合法性要求不包括以下哪一项？（）A. 证据来源合法B. 证据形式合法C. 证据内容合法D. 证据的非法获取答案：D3. 下列哪项不属于证据的可采性条件？（）A. 证据的关联性B. 证据的充分性C. 证据的合法性D. 证据的客观性答案：B4. 证据的证明力大小通常取决于（）。
A. 证据的数量B. 证据的性质C. 证据的来源D. 证据的可信度答案：D5. 根据证据法学理论，以下哪项不属于证据的分类？（）A. 直接证据与间接证据B. 原始证据与传来证据C. 物证与书证D. 法定证据与非法证据答案：D6. 证据的审查判断过程中，以下哪项不是法官必须考虑的因素？（）A. 证据的来源B. 证据的收集方式C. 证据的保管条件D. 证据的证明对象答案：D7. 在证据法学中，证据的关联性是指（）。
A. 证据与案件事实的直接联系B. 证据与案件事实的间接联系C. 证据与案件事实的逻辑联系D. 证据与案件事实的法律联系答案：C8. 证据的排除规则通常不包括以下哪一项？（）A. 非法证据排除B. 重复证据排除C. 矛盾证据排除D. 无关证据排除答案：B9. 证据的保全通常是指（）。
A. 对证据的保管B. 对证据的收集C. 对证据的固定D. 对证据的审查答案：C10. 证据法学中，证据的充分性是指（）。
A. 证据的数量足够B. 证据的质量足够C. 证据能够充分证明案件事实D. 证据的来源足够权威答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 证据法学中的证据保全措施包括（）。
A. 证据的封存B. 证据的鉴定C. 证据的固定D. 证据的提取答案：ACD2. 证据的合法性审查包括（）。
A. 证据的来源是否合法B. 证据的收集是否合法C. 证据的保管是否合法D. 证据的运用是否合法答案：ABCD3. 证据的可采性条件包括（）。
四、问答题1．什么是证据力？什么是证明力？答：证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。
2．当事人主义的特点是什么？答：当事人主义的特点是：（1）当事人诉讼地位平等；（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。
3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？答：现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部，是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。
当然，这种分权是在统一目标下的分权。
分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。
4．证据学的具体研究方法是什么？答：证据学的具体研究方法是：（1）借鉴和创新的研究方法；（2）定性和定量的分析研究方法；（3）系统全面研究的方法；（4）比较研究的方法；（5）实证研究的方法。
1．什么是神誓法？其使用方式有几种？答：神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判这便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。
对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的一方败诉，二为如果双方都敢宣誓，则需要助誓人的帮助。
2．为什么说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的？答：之所以说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的，这是因为：（1）神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况；（2）神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；（3）神示证据制度有利于维护统治阶级的利益；（4）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。
可见，神示证据制度在当时是有其存在价值的。
3．法定证据制度的主要特点是什么？答：法定证据制度的主要特点是：（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式；（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义；（3）法定证据制度具有等级性的特点；（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
证据学：判断题1、职权主义又叫审问主义，主要盛行于英美法系国家。
X2、无论是职权主义还是当事人主义，在诉讼证据上都采用法定证据制度。
X3、控诉式诉讼制度对应的是法定证据制度。
X4、职权主义的主要标志是当事人诉讼地位平等，法官处于被动地位，保持中立。
X5、证据的证据力包括了证据的可信性、可靠性和可采性。
X6、当事人主义原则主要盛行于大陆法系国家。
X7、神示证据制度产生于封建社会时期。
X8、我国封建王朝时期的证据制度继承和发展了“以五声听狱讼，求民情”的主观臆断的审判方法，这是一种唯物主义的审判方法。
X9、神示证据制度缺乏对社会上一般人行为的引导和规范作用。
X10、神示证据制度根本不可能查明案件的真实情况。
X11、对神宣誓是神示证据制度中最常用的一种方法。
V12、神示证据制度是适应封建君主中央集权的政治需要建立的。
X13、刑讯逼供是神示证据制度的基本证明方法。
X14、法定证据制度具有等级性的特点。
V15、自由心证证据制度具有形式主义的特点。
X16、自由心证证据制度的立法最早产生于美国。
X17、法定证据制度是对自由心证证据制度的否定，是历史上的一大进步。
X18、直接言词原则符合实体公正的要求，体现了对案件事实认识的正当性要求。
X19、人民法院可以根据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判，这是属于证据裁判原则例外。
V20、直接言词原则包括直接原则和言词原则两个方面。
V21、证据法的基本原则包括证据裁判原则、直接言词原则和法定证据原则。
X22、证据必须具备客观性和关联性，但不需要合法性。
X23、证据力是指证据对案件事实的证明的价值和功能。
X24、证据的客观性是指证据必须同案件事实存在的某种联系。
X25、证据是诉讼的基础和核心。
V26、讯问犯罪嫌疑人可以由一名侦查人员进行。
X27、询问被害人的地点只能在公安司法机关。
X28、拘捕犯罪嫌疑人后应当在12小时内进行讯问。
X29、自认一经合法作出，当事人就不得随意撤回。
四、问答题1．什么是证据力？什么是证明力？答：证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。
2．当事人主义的特点是什么？答：当事人主义的特点是：（1）当事人诉讼地位平等；（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。
3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？答：现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部，是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。
当然，这种分权是在统一目标下的分权。
分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。
4．证据学的具体研究方法是什么？答：证据学的具体研究方法是：（1）借鉴和创新的研究方法；（2）定性和定量的分析研究方法；（3）系统全面研究的方法；（4）比较研究的方法；（5）实证研究的方法。
1．什么是神誓法？其使用方式有几种？答：神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判这便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。
对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的一方败诉，二为如果双方都敢宣誓，则需要助誓人的帮助。
2．为什么说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的？答：之所以说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的，这是因为：（1）神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况；（2）神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；（3）神示证据制度有利于维护统治阶级的利益；（4）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。
可见，神示证据制度在当时是有其存在价值的。
3．法定证据制度的主要特点是什么？答：法定证据制度的主要特点是：（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式；（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义；（3）法定证据制度具有等级性的特点；（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
证据学试题及答案### 证据学试题及答案#### 一、选择题（每题2分，共20分）1. 证据的首要属性是：A. 客观性B. 相关性C. 合法性D. 充分性答案：A2. 证据的分类不包括以下哪一项？A. 直接证据B. 间接证据C. 物证D. 证人证言答案：D3. 以下哪一项不是证据的收集原则？A. 客观性原则B. 合法性原则C. 及时性原则D. 随意性原则答案：D4. 证人证言的可信度主要取决于：A. 证人的个人品质B. 证人的证言内容C. 证言的一致性D. 证言的逻辑性答案：C5. 证据的证明力大小主要取决于：A. 证据的来源B. 证据的数量C. 证据的类型D. 证据的直接性答案：D#### 二、简答题（每题10分，共30分）1. 简述证据的三大属性及其相互关系。
答案：证据的三大属性包括客观性、相关性和合法性。
客观性指证据必须真实存在，不是虚构的；相关性指证据必须与案件有直接或间接的联系；合法性指证据的收集和使用必须符合法律规定。
三者相互关联，缺一不可，共同构成了证据的完整性和有效性。
2. 论述证据的收集和审查过程。
答案：证据的收集和审查过程包括：确定证据的来源，确保证据的客观性和真实性；对证据进行分类，区分直接证据和间接证据；审查证据的合法性，排除非法证据；评估证据的证明力，确定其对案件的影响程度；最后，综合所有证据，形成完整的证据链。
3. 什么是非法证据排除规则？其意义何在？答案：非法证据排除规则是指在司法程序中，如果证据的收集、获取或使用违反了法律规定，该证据将被排除，不得作为定案的依据。
其意义在于保障人权，防止司法权力滥用，确保司法公正。
#### 三、案例分析题（每题25分，共50分）1. 假设在一个盗窃案件中，被告人的指纹被发现在犯罪现场，但该指纹是通过非法搜查获得的。
请分析指纹证据的合法性问题。
答案：根据非法证据排除规则，如果指纹是通过非法搜查获得的，那么该指纹证据将不具备合法性。
即使指纹与被告人有直接关联，也不能作为定罪的依据。
证据法学试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1. 证据法学是一门研究什么的学科？A. 证据的收集方法B. 证据的法律地位和作用C. 证据的保管和使用D. 证据的分析和判断答案：B2. 下列哪项不是证据的属性？A. 客观性B. 相关性C. 可变性D. 合法性答案：C3. 证据的合法性是指什么？A. 证据必须由法律授权的人员收集B. 证据必须在法律规定的范围内使用C. 证据必须是真实的D. 证据必须是合法手段获得的答案：D4. 证据的“最佳证据规则”是指什么？A. 证据必须是最原始的形态B. 证据必须是最直接、最有力的C. 证据必须是最容易被接受的D. 证据必须是最容易被理解的答案：A5. 证据的种类包括哪些？A. 物证、书证、证人证言B. 物证、书证、视听资料C. 物证、书证、电子数据D. 所有上述选项答案：D6. 物证与书证的区别是什么？A. 物证是实物，书证是文字记录B. 物证是文字记录，书证是实物C. 物证和书证都是实物D. 物证和书证都是文字记录答案：A7. 证人证言的可信度受哪些因素影响？A. 证人的个人品质B. 证人的记忆力C. 证人与案件的关联程度D. 所有上述选项答案：D8. 视听资料作为证据的特点是什么？A. 直观性强B. 容易伪造C. 容易丢失D. 需要专业设备解读答案：A9. 电子数据作为证据的优势是什么？A. 易于保存B. 易于修改C. 易于传输D. 所有上述选项答案：C10. 证据的排除规则通常包括哪些？A. 非法证据排除B. 重复证据排除C. 无关证据排除D. 所有上述选项答案：D二、简答题（每题5分，共20分）1. 简述证据法学的基本研究内容。
答案：证据法学主要研究证据的法律地位、证据的种类和特性、证据的收集、保全、审查和判断等，以及证据在司法过程中的应用和影响。
2. 什么是证据的直接性和间接性？答案：直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，如目击者的证言。
1、诉讼证明的特征。
（1）证明的主体是诉讼主体；（2）证明对象是诉讼客体或者案件事实；（3）证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。
证明的构成环节有：（1）证明对象；（2）证明主体；（3）证明责任；（4）证明标准；（5）证明方法；（6）证明程序。
2、简述间接证据证明力的特点。
间接证据的特点有：一是间接证据的依赖性。
二是间接证据的关联性。
三是间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。
四是间接证据的排他性。
3、简论证据在诉讼中的重要意义。
证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：（1）证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。
（2）在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重要手段。
（3）在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础。
此外，证据是对公众进行法制教育的工具。
4、简论刑事诉讼的证明对象被指控犯罪行为构成要件的事实。
与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。
排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实刑事诉讼程序事实。
5、试论间接证据的运用规则。
间接证据要证明某一主要事实，必须要有两个以上；每一个间接证据都应查证属实；每一个间接证据都与案件事实的某一个方面有客观的联系；各间接证据之间不存在矛盾；各间接证据证明得出的结论是肯定的，并且是唯一的，具有排他性。
继续部分网考简答题：6、试论证据规则的功能。
（1）查明案件事实真相的功能。
（2）侧重保护其他社会价值的功能。
（3）兼有发现真实和保护人权的功能。
（4）追求诉讼效率的功能。
7、证据学理上的分类有哪些？根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据；根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据；根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或罪轻的证据是无罪证据。
8、诉讼证明的特征。
（1）证明的主体是诉讼主体；（2）证明对象是诉讼客体或者案件事实；（3）证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。
证明的构成环节有：（1）证明对象；（2）证明主体；（3）证明责任；（4）证明标准；（5）证明方法；（6）证明程序。
9、原始证据和传来证据的运用规则。
（1）在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。
（2）传来证据的作用也不可忽视。
10、简论证据在诉讼中的重要意义。
证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：（1）证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。
（2）在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重要手段。
（3）在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础。
此外，证据是对公众进行法制教育的工具。
11、论述刑事诉讼中证明责任的承担。
（1）检察机关承担证明责任；（1分）（2）公安机关也承担一定的证明责任；（1分）（3）人民法院不负有证明责任；（1分）（4）自诉人负有证明责任；（1分）（5）犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任；（1分）（6）例外是涉及"巨额财产来源不明罪"的案件；（0.5分）（7）犯罪嫌疑人、被告人在以下两种情况下要负证明责任：自诉案件中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。
（0.5分）12、我国诉讼法对证明标准的规定与特点。
我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。
（1分）我国民事诉讼法规定的证明标准是：事实清楚、证据充分。
（1分）我国行政诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。
（1分）我国三大诉讼法所规定的证明标准是统一的，都是案件事实清楚、证据确实充分。
（3分）13、证人的资格条件。
（1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。
（1分）（2）生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
（1分）（3）证人只能是当事人以外的知道案件情况的人。
（1分）（4）由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。
（1分）（5）证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。
（1分）（6）刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。
（1分）14、书证的特征。
书证的特征是：（1）表现形式及制作方法的多样性；（2）书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联；（3）书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。
（3分）书证的意义：（1）书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；（2）与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。
（3）书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。
（3分）15、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。
是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
（2分）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：（1）确定侦查范围；（1分）（2）犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；（1分）（3）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。
（1分）（4）犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。
（1分）16、勘验检查笔录及现场笔录的审查判断。
（1）审查认定勘验、检查即现场笔录在制作上是否符合法定程序。
（2分）（2）审查现场的保护情况。
（2分）（3）审查勘验、检查及现场笔录所记载的内容是否具有客观性、完整性和准确性。
（1分）（4）审查勘验及现场笔录的制作人的业务水平与工作态度如何。
（1分）17、法定证据制度的主要特点。
（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
（2分）（2）法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。
（2分）（3）法定证据制度具有等级性的特点。
（1分）（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。
（1分）18、简述司法认知的规则。
（1）人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知。
（2分）（2）采取司法认知之前应告知当事人，并进行必要的调查。
（2分）（3）采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会。
（1分）（4）司法认知应当采取裁定的形式。
（1分）19、试论证据规则的功能。
（1）查明案件事实真相的功能。
（2分）（2）侧重保护其他社会价值的功能。
（2分）（3）兼有发现真实和保护人权的功能。
（1分）（4）追求诉讼效率的功能。
（1分）例1、案情：甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。
案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。
乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。
根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。
问题：（1）指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？（2）如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？参考答案：（1）甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解；乙妻的陈述属于证人证言；丙姐的陈述是证人证言；赃物是物证；失主陈述为被害人陈述。
直接证据有：甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。
间接证据有：失主的陈述、赃物。
（8分）（2）我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解：A据以定罪的证据均已查证属实；B案件事实均有必要的证据予以证明；C证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除。
D对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。
（7分）案例2：案情：1996年9月16日，原告黄某某因患心肌炎前往被告某省医学院附属医院门诊就诊。
就诊大夫听诊后，告知黄的母亲患者病情已经好转，并约定八天后来医院复查。
同年9月24日下午4时许，黄在其母陪护下按照约定来到医院复查病情。
接诊大夫听诊后，确定黄的病情已基本痊愈。
这时，黄母告诉大夫其女儿有感冒症状，主治大夫听诊后给黄开取了药物和针剂，值班护士即给黄进行静脉注射。
约十余分钟后，黄即出现寒颤等异常现象，该院抢救后，黄脱离生命危险。
但经住院治疗诊断为"脑水肿"。
随后黄出现痴呆。
为此住院治疗38天，花去医疗费3130.55元。
黄某某在其父母陪同下，先后前往兰州、西安等地治疗，均无任何效果。
现黄某某已完全丧失生活能力，并还需继续治疗。
原告认为，他们一家为此遭受了巨大的损失，精神上也受到了极大的压力，诉至法院要求被告某省医学院附属医院进行赔偿。
医院则以治疗正当，没有任何过失为由拒绝承担赔偿责任。
在庭审中，法院要求被告提供原告黄某某住院治疗期间的一切病例材料。
但医院仅提供了对原告黄某某的诊断证明，没有提供其他材料。
后虽经多次催促，被告均未提供。
最终法院利用推定规则判定医院败诉，承担赔偿责任。
问题：根据上述案例请说明：何谓推定？如何适用？本案中法院运用推定在认定案件事实有何依据？答：（1）所谓推定：指由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则，即推定是依法进行的关于某事实是否存在的推断，而这种推断又是根据其他基础事实来完成的。
（2）我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对推定的适用都作了规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定："有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
"其第9条也规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出另一事实的，当事人无须举证证明。
这是因为在对立的双方当事人之间，持有对自己不利的证据的一方当事人为避免败诉，一般不会将这一证据提交给法庭，也不会在证据交换中使用。
为了体现诉讼的公平，法律规定如果有对方当事人证明或法院根据有关证据和经验法则发现该证据掌握在其手中，在法院要求其提供的情况下，持有人无正当理由拒绝提供的就可以使用该规定，推定一方当事人主张该证据的内容不利于该持有者。
可见，推定规则决定了整米国内责任在当事人之间的分配。
上述案件中，法官在认定案件过程中充分运用了推定规则，转移了证明责任。
