废旧电子产品逆向物流外包风险与控制策略
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:5
促使企业实施逆向物流的驱动因素以政府法令和企业商誉两项为主。
近年来,随着循环经济理念的逐渐渗入,人们对环境保护意识的逐渐增强,使得逆向物流在企业管理中的战略地位日益提升。
企业已认识到,合理的逆向物流决策不仅可提升商誉,更充满了丰富的经济想象空间。
逆向物流的市场是巨大的,同时也是开放的。
雅诗兰黛、IBM、通用汽车等知名企业已于几年前涉足这一特殊的物流“利润油田”,通过深度挖掘、系统控制和强化现场管理来实现逆向物流的战略目标。
综观这些企业的管理实践,可以发现它们对逆向物流的管理主要侧重于五方面:退回检验控制、恢复链接流程确立、管理信息系统整合、集中退货中心和外包部分物流业务。
逆向物流成本的控制,是逆向物流管理实践中最棘手的问题之一。
美国通过多年退货管理的经验积累,已使逆向物流成本逐步降到物流总成本的4%左右,而前提是第三方逆向物流服务商对零售业所有退货的80% ̄90%进行了有效管理,以及企业对逆向物流流程和信息系统实行了再造优化。
管理实践表明,选择优秀的第三方逆向物流服务商,无疑是降低逆向物流成本、提高逆向物流绩效的重要方式之一。
然而,外包逆向物流对很多企业来说并非百利而无一弊的选择,确切地说,逆向物流外包———风险缠身。
逆向物流外包的风险1.战略风险。
逆向物流外包的战略优势在于将企业非核心物流业务外包出去,以使企业更加关注核心竞争力的培养。
对中小企业而言,对哪些物流业务是本企业的核心要素的认识十分有限,而核心物流业务的错误判定,往往会在短时期内降低物流成本,而从长远来看则失去了竞争优势。
2.管理风险。
外包双方经常会在管理模式、文化差异、利益目标、经济与环境矛盾协调方式等方面产生冲突。
同时,由于监督机制不健全,企业不能直接和适时控制物流服务质量,在这种状况下会产生逆向物流服务不能满足企业需求的陷阱。
此外,随着长时期外包某项逆向物流业务,企业从事物流工作的员工被裁掉的会越来越多,剩下的员工会对自己的前途更加怀疑,造成逆向物流外包的管理风险。
逆向物流管理中的策略和挑战逆向物流管理是指从消费者到供应商的物流过程,主要涉及退货、退款、回收和再利用等环节。
随着电子商务的兴起和消费者权益意识的增强,逆向物流管理变得越来越重要。
本文将探讨逆向物流管理中的策略和挑战。
一、策略1. 逆向物流网络优化逆向物流网络优化是逆向物流管理的核心策略之一。
通过合理规划逆向物流网络,可以降低物流成本、提高物流效率。
在网络优化中,需要考虑逆向物流的规模、地理分布、运输方式等因素,以确保逆向物流能够顺利进行。
2. 信息技术支持信息技术在逆向物流管理中起到了至关重要的作用。
通过建立信息系统,可以实现逆向物流信息的实时监控和管理,提高物流的可见性和可控性。
此外,信息技术还可以帮助企业进行逆向物流数据分析,为决策提供依据。
3. 售后服务优化良好的售后服务是促进逆向物流管理的重要策略之一。
企业应积极回应消费者的退货、退款等需求,提供便捷的退货通道和快速的退款服务,以提升消费者的满意度和忠诚度。
同时,企业还可以通过与物流服务商合作,实现退货的快速处理和高效运输。
二、挑战1. 逆向物流成本控制逆向物流管理中的一个主要挑战是成本控制。
由于逆向物流涉及多个环节,包括退货、检验、分类、回收等,所以成本较高。
企业需要通过优化物流网络、提高运输效率等手段来降低成本,同时还需要考虑逆向物流过程中的人力、设备和仓储等方面的成本。
2. 逆向物流信息不对称逆向物流管理中的另一个挑战是信息不对称。
由于逆向物流涉及多个环节和多个参与方,信息的流动和共享存在困难。
企业需要与供应商、物流服务商、消费者等各方进行有效的信息沟通和协调,以确保逆向物流的顺利进行。
3. 环境保护压力逆向物流管理中的回收和再利用环节对环境保护提出了更高的要求。
企业需要合规处理废弃产品,并通过环保技术和措施减少对环境的影响。
此外,企业还需要积极推动可持续发展理念,通过逆向物流的回收和再利用,实现资源的循环利用。
总结起来,逆向物流管理中的策略和挑战是相互关联的。
物流外包的风险与管理对策在当今竞争激烈的商业环境中,企业为了专注核心业务、降低成本和提高效率,越来越多地选择将物流业务外包给专业的第三方物流公司。
然而,物流外包并非毫无风险,若不加以妥善管理,可能会给企业带来诸多问题。
物流外包可能面临的风险多种多样。
首先是信息泄露风险。
在物流外包过程中,企业需要向第三方物流提供商分享大量的业务数据和客户信息。
如果第三方物流企业的信息管理系统不够安全,或者其员工缺乏足够的保密意识和职业操守,就有可能导致企业的商业机密和客户信息被泄露,从而给企业带来不可估量的损失。
其次是服务质量风险。
由于第三方物流公司并非企业内部的一部分,其服务质量可能无法完全符合企业的期望和要求。
例如,可能会出现货物延迟送达、损坏、丢失等情况,影响客户满意度和企业声誉。
此外,第三方物流企业可能无法及时响应企业的特殊需求或突发情况,导致业务中断或延误。
再者是合同风险。
在签订物流外包合同时,如果合同条款不够清晰、完善,可能会导致双方在责任、权利和义务方面产生争议。
比如,对于服务水平的定义、费用的计算方式、违约责任的界定等,如果没有明确规定,一旦出现问题,将难以解决,给企业带来经济损失和法律纠纷。
还有供应商依赖风险。
当企业将物流业务过度依赖于某一家或几家第三方物流供应商时,如果这些供应商出现经营问题、破产或终止合作,企业可能会面临物流服务中断的困境,短期内难以找到合适的替代者,从而影响企业的正常运营。
面对这些风险,企业需要采取有效的管理对策。
在信息安全方面,企业应与第三方物流供应商签订严格的保密协议,明确规定双方在信息保护方面的责任和义务。
同时,加强对自身信息系统的安全防护,采取加密、访问控制等措施,确保数据的安全传输和存储。
此外,定期对第三方物流企业的信息安全状况进行评估和审计,发现问题及时要求整改。
为了降低服务质量风险,企业在选择第三方物流供应商时,要进行充分的调研和评估。
可以参考其行业口碑、过往业绩、服务能力等因素。
企业逆向物流外包的风险及其对策1.信息泄露风险:当企业将逆向物流环节外包给第三方物流服务商时,会涉及到大量的客户信息、企业内部信息以及产品信息。
如果第三方物流服务商没有足够的保护措施,这些信息可能会被泄露给竞争对手或其他不法分子。
为应对这一风险,企业可以与外包服务商签署严格的保密协议,明确约定信息保护责任及违约责任,并定期进行信息安全审查。
2.服务质量风险:逆向物流环节是企业与客户之间的重要接触环节,服务质量的好坏直接影响着客户对企业的满意度和忠诚度。
而第三方物流服务商的服务质量可能无法满足企业的要求,或者因为服务商的原因导致物流延误、产品损坏等问题。
为降低服务质量风险,企业在选择外包服务商时,需要进行充分的调研和评估,选择有良好口碑和丰富经验的物流服务商,并与其建立紧密的合作关系。
3.成本控制风险:企业外包逆向物流环节的目的之一是降低成本,但如果没有对成本进行有效控制,可能会出现成本超支的情况。
为应对这一风险,企业可以与外包服务商签订合同,明确物流成本的核算方式和费用分配规则,并设定成本控制的目标和限制,以确保成本的有效控制。
4.物流运输安全风险:在逆向物流过程中,物品可能会流失、被损坏或污染,导致企业遭受损失。
为减少物流运输安全风险,企业可以选择经过认证的物流服务商或专业的物流保险公司,购买适当的运输保险,以应对物流运输过程中可能发生的意外事件。
5.管理风险:将逆向物流环节外包给第三方物流服务商后,企业仍然需要对外包环节进行管理和监控,以确保物流服务商按照要求进行操作,并及时解决问题。
为应对这一风险,企业可以建立健全的目标绩效考核体系,与物流服务商签订明确的合作协议和服务级别协议,并进行定期的绩效评估和监督。
总之,企业逆向物流外包存在一定的风险,但通过制定合理的对策和风险管理措施,可以降低这些风险的发生概率,并确保外包逆向物流环节的顺利进行。
企业逆向物流外包的风险及其对策
随着经济的发展,各个领域中服务业的发展日益成为社会发展的根本支柱。
物流业作为后勤保障的重要组成部分,已经越来越受到重视。
以十分发达的物流能力为消费者服务的逆向物流也逐渐成为企业物流管理的一个重要部分。
但是,逆向物流也会带来一些风险,企业需要正确安排,有效把握逆向物流的风险,以降低外包的风险。
下面,将对企业逆向物流外包的风险及其对策进行分析。
一、物流行业公司外包风险
1、服务品质风险。
物流服务涉及客户的重要财产,如果外包物流服务的质量不能满足客户的要求,就会给物流行业公司带来极大的影响。
2、安全风险。
物流行业的风险在于物流外包商可能无法正确处理货物,如果货物在物流过程中受损、丢失或其他安全风险,这将给物流商家带来经济损失。
二、对策
1、制定完善的准入标准。
企业应该把控合作伙伴的业务资质,严格安排每一步的流程,减少风险。
2、建立正确的配送体系。
企业逆向物流外包的风险及其对策目前,随着竞争的加剧,越来越多的企业加入了供应链的一个新领域即逆向物流,其主要原因是国家的环境立法和有可观的经济效益。
而逆向物流是一个新兴业态,大部分企业原有的物流体系都没有包含逆向物流子系统。
对于中小企业而言,实力不够雄厚,无力投资进行逆向物流系统的建设,需要把逆向物流业务外包;对于大型企业,在竞争日益激烈的今天,把自己不擅长的逆向物流业务外包,把精力放在核心竞争力的培养和发展上来,也需要把逆向物流的业务外包,这样第三方逆向物流的产生就是必然的了。
而企业启用第三方逆向物流是鲜有先例的,认真对待其中的风险是必要的。
一、逆向物流与第三方逆向物流1.逆向物流及其运作流程逆向物流是一种包含了产品退回、物料替代、物品再利用、废弃处理、再处理、维修与再制造等流程的物流活动,或者说是为了重新获得产品的使用价值或正确处置废弃产品的目的,将原材料、半成品、制成品等从产品消费点一端(包括最终用户和供应链上客户)返回产品的来源点一端(生产地或供应地)的过程。
尽管逆向物流主要是指物资的逆向流动,但同时又伴随着信息流、资金流、价值流、商务流,它与正向物流无缝对接而成为整个物流系统的有机组成部分。
而且在以顾客为导向和绿色主义盛行的市场环境下,企业建立退货、缺陷产品退回或召回、物料循环利用、报废品和有害品回收处理等逆向物流系统,是提高顾客忠诚度、促进技术创新的来源之一,对企业节约资源、降低成本、塑造环保形象、增强显性和隐性竞争优势等具有积极意义。
2.逆向物流运作的障碍尽管逆向物流能给企业带来经济效益和社会效益,但在具体运作逆向物流业务时,可能会遇到以下问题。
(1)会产生牛鞭效应。
逆向物流虽然能使下游客户减少或规避经营风险,但由于采取宽松的回收策略而加大了自身的风险,即风险由下游往上游转移。
另外,供应链也存在需求信息逐级放大效应,即“长鞭”效应,致使上游所获信息严重失真。
上述两方面因素共同作用,导致供应链的风险逐级放大效应更加明显。
废旧电子产品逆向物流外包风险与控制策略废旧电子产品逆向物流逐渐引起重视,许多电子产品企业为了降低逆向物流成本,提高逆向物流绩效,开始尝试将逆向物流业务外包。
废旧电子产品逆向物流有其独特性,由此,其逆向物流的外包具有许多的不确定性。
从废旧电子产品逆向物流风险产生的来源入手,将其风险分成7类,并提出了风险的控制手段,为电子产品企业降低逆向物流外包风险提供借鉴。
标签:电子产品;逆向物流;外包;风险F251 废旧电子产品逆向物流外包风险来源1.1 环境废旧电子产品逆向物流的环境,一个是自然,经济,政治,法律,人文,金融等宏观环境。
这些环境因素共同制约着废旧电子产品逆向物流的运营。
其中任一方面的变化,都会影响到废旧电子产品逆向物流业务的展开。
1.2 逆向物流服务商在众多的不确定因素当中,有很大一部分来自于独立的第三方外包服务商。
第三方外包服务商完全独立于生产企业。
生产企业将业务外包出去之后,脱离了生产企业的控制,由此也产生了更多的不确定性。
1.3 生产企业电子产品生产企业自身的状况与外包服务商的情况存在着诸多不同。
外包服务商对废旧电子产品的处理要与生产企业的战略相符合。
但企业的经营策略可能随着市场的变化而变化,此时的外包服务商却不一定能够随之变化。
而这些不确定因素的产生者却是生产企业本身,而不是第三方外包服务商。
1.4 产品电子产品本身也有着许多的不确定因素。
如产品更新换代,产品在回收时产生的污染等。
这些电子产品的逆向物流外包后,外包服务商在进行逆向物流运作中,会产生不能满足客户要求、污染环境、损害工人身体健康等风险。
2 废旧电子产品第三方逆向物流外包风险类型2.1 环境风险环境风险主要来源于外部环境的不确定性。
电子产品生产企业在外包逆向物流服务时,很重要的一个因素就是外部环境是否会对自己产生影响。
如政府对废旧电子产品逆向物流的补贴,社会对废旧电子产品的环保意识、甚至是银行利率的变化,交通变化等都有可能会影响外包的成本与绩效。
此类风险的大小,企业自身无法控制,它完全属于外在的客观风险因素,企业无法准确的预测,更无法精确的度量。
因此,这类风险只能是定性的判断,无法定量的分析。
2.2 外包商选择风险选择风险是指在对废旧电子产品逆向物流服务商进行外包决策时,由于选择方法不科学,或者选择过程控制不严格等因素,有可能造成最后选择的外包商不是最好的。
这种不确定性是由于生产企业自身原因而造成的,属于内部因素,而非外部因素。
由于废旧电子产品的逆向物流运作涉及到诸如拆解、包装、仓储、搬运、装卸、运输、分货、拣货等诸多业务和设施设备。
因此,废旧电子产品逆向物流第三方服务商的选择,是一个复杂的过程。
首先,要对外包商进行初步调查与筛选,审核企业是否具有废旧电子产品逆向物流运作的资质,选出基本合格的企业,然后对重点的企业进行深入调查。
深入调查包括调查外包商的生产能力、财务状况、质量控制能力、人力资源情况等诸多方面。
之后在进行综合的评估,选出最适合企业的逆向物流外包服务商。
在这个过程中,任何一个环节都可能会存在失误,而导致最后选择的服务商不是最好的。
此类风险的大小一方面由企业在选择外包商时所犯的错误的大小决定,另一个方面由选择的方法是否合适决定。
比如在企业调查的阶段,漏掉了某些调查环节,比如在招标过程中专家选择错误等等,任何小的失误都可能会引起最后结果的变化,而这些失误统统成了引起风险的导火索。
2.3 道德风险道德风险也可以称为信用风险,分为隐藏自身行为和隐藏自身信息两种风险。
隐藏信息的道德风险是指外包服务商为了自身利益,向生产企业隐瞒了有关信息,而这些信息有可能会对生产企业不利。
比如外包商会夸大自己的运输能力和水平,或者隐藏自身的生产安全隐患。
隐瞒自身行为的道德风险是指外包商签约后,生产企业无法观测到外包商的行为。
外包商为了自身利益,采取一些不利于生产商的行为,侵害生产商的利益。
一旦合同签订,生产企业不可能随时随地进行监督,不可能全面地了解外包服务商的逆向物流运作全过程。
当全部的逆向物流资源和运作委托给外包商后,生产企业无法直接控制逆向物流的运作,外包商就有可能存在隐藏信息和行为,给企业造成损失的风险也就显而易见了。
2.4 决策风险逆向物流外包的战略优势在于将企业非核心物流业务外包出去,以使企业更加关注核心竞争力的培养。
电子产品的生产企业拥有生产电子产品的成熟技术,同样对电子产品的回收利用也很有心得。
但是如何界定企业的核心业务,就成为企业决策的关键所在。
企业若是自己经营逆向物流,有着先天优势,但是会使企业的资源分散,将部分精力投入到逆向物流之中;若是外包,会产生诸如客户满意度低,失去控制力等问题。
企业应认清自己的核心业务,做出正确的外包决策,避免或降低由此带来的风险。
2.5 运作风险外包双方经常会在管理模式、文化差异、利益目标、经济与环境矛盾协调方式等方面产生冲突。
运作风险是指生产企业和外包企业在进行合作的过程中,由于企业运营原因或者二者合作出现障碍等原因,引起成本的增加或者绩效的下滑。
由于生产企业和逆向物流服务商是两个独立的企业,生产企业只是下达目标与任务,逆向物流服务商负责执行任务,但任务的下达着和执行者却没有上下隶属关系。
这就导致了双方在共同完成统一战略的时候,难免会产生合作障碍。
这些障碍包括由于生产企业的逆向物流目标不明确而导致的外包服务商提供的服务未能达到期望绩效;包括生产企业和外包企业企业文化差异导致的合作困难;包括生产企业对逆向物流职能战略变化而引起外包企业运作困难;包括外包企业自身内部变化导致逆向物流运作无法实施等等。
这类风险明显的特征是由于生产企业或外包企业自身发生变化,而使得合作无法进行或者合作困难。
此类风险在风险控制上来说不难,比较容易通过自身调整和增进合作来实现。
2.6 有毒有害风险废旧电子产品具有其独特性。
电子产品具有材料特殊,极易造成环境污染,容易损害身体健康的特性。
废旧电子产品的零部件,多数都含有铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚等有毒有害物质和元素,因此在逆向物流处理过程中容易造成对工人的身体健康产生影响。
逆向物流过程中的搬运,分拣,拆解,包装等环节,都需要工人直接接触电子产品元器件,这些有毒有害物质极有可能对工人产生损害。
因为外包商的逆向物流运作独立于生产企业,生产企业对其监控比较困难,难免会有企业为了降低处理成本而降低业务标准,减少防护措施等行为产生。
此类风险会给社会和企业造成极大的影响,一旦风险发生,会破坏环境,影响居民身体健康,破坏生产企业形象,增加生产企业逆向物流成本等。
在众多的风险当中,此类风险的风险系数极高。
2.7 产品变化风险电子产品属于更新换代比较频繁的行业,也属于市场变化较为激烈的产业。
电子产品的生产企业会随着市场的变化而频繁更新产品系列,甚至更换产品种类。
产品系列和产品种类的变化,对于外包服务上来说,就要有新的产品拆解技术,新的分拣方法,新的有毒物质防护技术等等。
这些变化会给外包企业带来诸多困难,有些外包服务上有可能无法适应这种变化而中断合作,甚至有的外包服务上为了利益会隐藏行为,暴力拆解电子产品、丢弃有毒有害物质等。
这些风险都引产品变化而起,随着产品变化的程度变化而变化。
此类风险的大小来自于产品的变化幅度。
产品更换系列,相对风险较小,产品更换种类或门类,风险较大。
3 废旧电子产品逆向物流外包风险控制3.1 生产企业正确审视宏观环境宏观环境带来的风险有些很难预测,但有些风险也有规律可循。
如国家的财政金融政策,在一定时期是比较稳定的,且有其自身的运行特征。
利率的变化,政策的发布都预示着宏观政策的发展方向。
而国家出台的环保政策,更是逐年规范和严厉。
这些宏观环境的变化,对于企业对于废旧电子产品的逆向物流外包来说,有其规律性,甚至在一定范围内可以定性的预测。
看清宏观环境的变化趋势,把握好宏观环境的变化幅度,可以在一定程度上避免、或者降低废旧电子产品逆向物流外包风险。
3.2 加强生产企业和外包企业间合作电子产品的生产企业应该主动地构建科学合理的合作空间。
生产企业与第三方外包企业应该共同建立一种“双赢”的合作理念,构建一种战略伙伴的合作模式。
逆向物流合作双方都应从对方角度出发,避免过分看重自身利益,争夺对方利益,而使合作陷入冲突和争议。
另外,合作双方应该在产品技术、物流运作、废物处理等方面展开合作,形成战略伙伴,构建一种相互依存的关系。
生产企业从产品研发到产品生产和组装,应该考虑产品回收的便利性,给第三方逆向物流外包商提供便利条件。
同时第三方逆向物流外包服务商也可根据废旧电子产品的回收与拆解技术,参与到生产企业的产品设计和产品制造,这些合作,都有利于降低废旧电子产品逆向物流的外包风险。
3.3 建立第三方逆向物流服务商监督与激励机制道德风险是许多企业都很头疼的问题。
由于生产企业和外包企业的关系是建立在委托——代理契约基础之上,因此契约的设计应该能够足够约束双方。
可以通过契约中对权利、义务、进行详尽设计,和服务商提供的服务标准进行详细的设计,来达到对逆向物流服务商和生产企业的约束。
通过价格与支付机制,信誉激励等方式,降低由于信息不对称而造成的道德风险。
同时,应该联合有关部门,形成对第三方逆向物流服务商的有效监督,提高服务质量,降低外包风险。
3.4 建立废旧电子产品逆向物流服务商准入机制废旧电子产品逆向物流服务商的选择过程不但费时费力,还容易由于信息不全面和人为失误而产生差错。
为了降低外包商的选择风险,应当建立废旧电子产品逆向物流服务商准入机制。
生产企业要建立一套科学严谨的标准,这套标准包括外包服务商的硬件标准,如物流设施与设备条件;包括软件标准如成本控制能力、财务能力、组织结构、员工素质、企业文化等标准。
通过诸多标准对外包服务商进行评估,并且对外包服务商进行分级管理,建立准入制度。
3.5 合理规划产品发展战略生产企业应该合理规划自身的产品发展战略。
对产品的发展战略规划,应该是持续的和稳定的。
稳定的产品发展,能够给逆向物流的外包商提供稳定逆向物流处理技术,诸如废旧电子产品的运输、存储、分拣、拆解、包装、搬运等技术,都能够稳定的运用到逆向物流之中而不做大的改变。
这不仅有利于逆向物流服务商的运作,更有利于生产企业外包业务的稳定运营。
废旧电子产品逆向物流外包是未来的发展趋势,其竞争也会愈演愈烈。
对于电子产品生产企业而言,充分识别逆向物流外包风险,并合理控制风险,对降低企业逆向物流成本,改善企业逆向物流绩效,提升企业竞争能力有着重要的作用。
参考文献[1]胡继灵,方青.供应链的逆向物流管理[J].物流技术,2004,(1).[2]邓云霞.企业逆向物流模式的决策研究[D].上海:上海海事大学,2004.[3]帅斌,孙朝苑.制造企业物流外包决策的临界效应[J].西南交通大学学报,2006,41,(3):296-299.。