论证模型的正确打开方式

全国高考作文解析如何展开合理的论证和论点作文是高考中重要的一项考试内容，对于考生而言，如何展开合理的论证和论点是写好作文的关键。

以下是一些关于高考作文的解析，帮助考生掌握合理的论证和论点的方法和技巧。

一、理清思路，明确论点在写作文之前，考生应该先理清自己的思路，并明确要表达的论点。

论点是整篇文章的核心观点，可以通过关键词或主题句来表达。

明确论点后，整理出自己要用来支持论点的论据和相关事例。

二、合理使用逻辑推理在展开论证时，考生应该运用逻辑推理来使论证过程更加合理和有说服力。

逻辑推理可以通过因果关系、比较对照、分类归纳等方式来展开。

通过逻辑推理，考生可以将自己的观点与现实情况进行有机结合，使论证更加可信。

三、举数例和引用权威资料为了支持自己的论点，考生可以使用具体的事例和引用权威资料来进行论证。

举数例可以通过运用自身经历或者利用社会现象来支持观点，增加论证的可信度。

引用权威资料可以通过引用专家学者的研究成果或相关报告来加强论证的权威性。

四、注意论证的层次和递进在论证过程中，考生需要注意论证的层次和递进，即先后关系。

要合理安排各个论据的顺序，将主次分明，逐层递进。

这样可以使整个论证过程更加连贯有序，使读者易于理解和接受。

五、反驳和回应其他观点在展开论证过程中，考生可以适当地进行反驳和回应其他观点。

这可以展示自己对问题的全面思考和理解，并进一步巩固自己的观点。

但是，要注意反驳时不得攻击个人，要以理服人，以事论事。

六、合理运用排比和对比手法为了使文章更加生动有趣，考生可以合理运用排比和对比手法。

排比可以通过平行结构来表达同等重要的多个事物或观点，增强文章的连贯性。

对比可以通过对比两个相对事物或观点的优缺点来体现作者的观点，使文章更加有说服力。

七、注意结构和篇章的完整在写作文时，考生要注意整篇文章的结构和篇章的完整。

文章的结构包括引入、论证和结尾三个部分，每个部分都需要有清晰的段落，使整篇文章有条理且易于阅读。

怎样展开议论文的分析论证中学生写议论文最乐意用的是事实论证法,即摆事实的方法。

但有些同学写的议论文,尽管论点正确、鲜明,论据也典型、可靠,但是由于在举例之后没有进一步挖掘事例包含的事理,缺乏必要的分析,导致论点和论据联系松散,给人以罗列论据之感。

所以,举例之后的分析是少不得的。

那么,如何对事实论据进行分析呢?一、例后归纳法这种方法,就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后,对其进行归纳升华,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论点之间的逻辑联系,从而深化论点。

例如观点:只有付出,才有收获。

文段:左思为写《三都赋》闭门谢客,数载耕耘。

三九严冬,笔耕不辍;三伏酷暑,意兴犹酣。

多少白日,三餐忘食;多少夜晚,独对孤灯。

“衣带渐宽终不悔”的执著,换来了丰硕的成果,《三都赋》轰动全城,一时洛阳纸贵。

英国物理学家法拉第,为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了10年,10年中,他不懈地努力,却不断地失败;不断地失败,却又不懈地努力。

10年之后,他成为揭示电磁奥秘的第一人。

左思和法拉第,不同时代,不同国籍,不同的研究领域,而他们成功的道路却是相同的——付出,无悔地付出。

付出心血和汗水,付出精力和智慧。

这段文字中,作者在列举中外成功者的两个事例之后,点明了其中包含的道理,从而使中心论点“只有付出,才有收获”得到了有力的论证。

论据与论点联系紧密。

二、正反对比法在议论文写作时,运用正反对比分析法,就是把两种对立的事物或同一事物的互相矛盾的两个方面进行对照比较,肯定什么,否定什么,提倡什么,反对什么,就显得格外分明。

具体地说,就是在论证过程中既要正面说理,又要反面阐述。

简单地说,就是“正面说了反面说”或“反面说了正面说”,它对于议论的深入,论点的突出,说服力的增强,都是有莫大的裨益的。

例文:黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。

然而,就是这样一个天生严谨自律的民族,却在一个狂人的引诱下,陷入了战争的渊薮。

人们难以忘记60年前的那幕惨剧:生灵涂炭、妻离子散、血流成河……生者在对往事的审视中找到道德的标杆,也找到了纪念的理由。

如何展开论证的答题方法(一)
如何展开论证的答题方法
方法一：列举论据
•在论证过程中，可以通过列举多个相关的论据来支持自己的观点。

•论据应该具有说服力和可信度，可以引用相关研究、统计数据或专家观点等来支持论述。

方法二：引用权威观点
•引用权威人士或专家的观点，可以增加论证的可信度。

•可以引用学者、教授、行业专家等的观点，但需要确保引用的信息准确无误。

方法三：对比分析
•通过对比不同观点或不同案例，可以展示自己观点的合理性和优越性。

•可以对比不同理论、不同国家政策或不同实践经验等，进行深入分析和比较。

方法四：举例说明
•可以通过举例来说明自己的观点，在具体案例中展示论证的有效性。

•例子可以是真实事件、个人经历或其他符合论证目的的故事。

方法五：引用经典著作
•引用经典著作中的观点，可以增加论证的可信度和深度。

•可以引用哲学、社会学、政治学等领域的经典著作，但需要确保自己理解正确并能准确引用。

方法六：逻辑推理
•使用逻辑推理的方法，从前提出发，推导出合理的结论。

•可以使用演绎推理、归纳推理、假设推理等方法，但需要确保逻辑推理的严密性。

以上是展开论证的一些常用方法，根据具体题目和要求，可以选择适合的方法进行论证。

不同的论证方法可以结合使用，以增加论证的有效性和说服力。

在论证的过程中，要注意逻辑性和条理性，确保每个论据都能够有力地支持自己的观点。

如何有效地组织和展开作文中的观点和论证写作是一项重要的语言技能，无论是在学术领域还是在日常生活中，我们都需要用到它。

而作文作为一种常见的文体，我们经常需要在其中表达自己的观点和论证。

但是，很多人在写作文时都会遇到一个共同的问题，那就是如何有效地组织和展开作文中的观点和论证。

本文将就此进行探讨，并提供一些有效的方法和技巧。

一、明确中心思想和主题在开始写作之前，首先需要明确作文的中心思想和主题。

这是一个非常重要的步骤，它将帮助你在写作过程中保持逻辑性和连贯性。

确定中心思想和主题后，你可以围绕它展开你的观点和论证，避免偏离主题。

二、使用逻辑性的结构在组织和展开观点和论证时，应该使用逻辑性的结构。

可以采用分段的方式，将不同的观点和论证分别放在不同的段落中。

每个段落应该有一个明确的主题句，用来概括该段落的内容。

同时，段落之间应该有适当的过渡，使整篇文章的结构更加紧密和连贯。

三、使用恰当的连接词和过渡句为了使文章的观点和论证更加清晰和连贯，使用恰当的连接词和过渡句是非常重要的。

连接词可以用来引出下一个观点或论证，过渡句可以用来衔接不同的段落或观点。

一些常用的连接词和过渡句包括：此外、而且、然而、相反、因此等。

通过使用这些词语，可以使文章更流畅，读者更容易理解。

四、提供充分的论证和例子在作文中，观点和论证是非常重要的，它们可以使你的文章更有说服力。

当你提出一个观点时，应该提供充分的论证和例子来支持它。

论证可以采用逻辑推理、权威引用和实际案例等方式，例子可以是具体的事实、统计数据或个人经历。

通过充分的论证和例子，你可以使你的观点更有说服力，读者更容易接受。

五、适当使用引用和引文在写作中，适当使用引用和引文是提升文章质量的一种方法。

引用可以是其他人的观点、研究结果或文献资料等，引文可以是他们的具体言论或文字。

通过使用引用和引文，可以丰富你的观点和论证，使文章更加可信和权威。

六、不要忽略反驳和回应在进行观点和论证时，不要忽略反驳和回应。

展开论证的有效方式与技巧论证是写作中非常重要的一部分，它是为了支持观点或论点而提出的理由和证据。

一个好的论证能够增加文章的可信度和说服力。

本文将介绍展开论证的有效方式与技巧，帮助读者提高论证的能力。

一、明确论点并提供论据在展开论证之前，首先需要明确自己的论点。

论点是文章主题的核心观点或观点陈述。

接下来，需要提供有力的论据来支持论点。

论据可以是统计数据、案例研究、专家观点等等，这些都能够增加论证的说服力。

例如，如果我们的论点是“运动对身体健康有益”，我们可以提供健康组织发布的统计数据，说明运动可以降低心脏病和中风的风险。

这样的论据能够更有力地支持我们的论点。

二、使用逻辑论证逻辑论证是一种常用的思维方式，它通过合理的推理和论证来支持观点。

以下是几种常用的逻辑论证方式：1. 归纳论证：从个别情况推出普遍规律。

例如，观察到一些人在坚持锻炼后身体健康状况的改善，可以归纳出运动对身体健康有益。

2. 演绎论证：从普遍规律推出个别结论。

例如，根据医学研究，我们知道运动可以提高新陈代谢，而提高新陈代谢可以帮助减肥。

因此，运动可以帮助减肥。

3. 比较论证：通过比较不同观点或事物的优劣来支持论点。

例如，我们可以比较经济发达国家和不发达国家的健康状况，从中得出运动对身体健康的积极影响。

三、引用可信的来源在论证过程中，引用可信的来源可以增加论证的可信度。

可信的来源包括学术研究、专家观点、权威报告等等。

通过引用这些来源，读者能够更容易地相信我们的观点。

然而，在引用时也要注意来源的权威性和准确性。

尽量选择最新的研究或权威机构发布的数据，并确保引用的内容与我们要论证的观点相关。

四、构建合理的结构在论证时，结构的清晰性非常重要。

一个合理的结构可以帮助读者更好地理解和接受我们的观点。

在构建结构时，可以采用以下几种方式：1. 问题解决：首先提出问题或挑战，然后逐步展开解决方案。

这样的结构会引起读者的注意并且更易于理解。

2. 时间顺序：按时间顺序排列观点和论据，这样读者可以更好地理解事件发展的过程。

如何展开论文的论证与论据在展开论文的论证与论据过程中，我们需要充分准备，以确保论文的结构清晰、逻辑严谨、有力地支持我们的观点。

本文将从确定论点、整理和选取论据、组织论证结构等方面介绍如何展开论文的论证与论据，以帮助读者提升论文的质量和说服力。

一、确定论点论文的论证过程始于明确的论点。

我们需要明确表达自己的观点或立场，并将其形成一个凝练、明确的论点。

对于论点的确定，可以通过以下步骤进行：1. 分析研究问题或主题：仔细研究论文所涉及的问题或主题，了解相关背景、争议点等，从中进一步提炼自己的立场。

2. 提出自己的观点：根据对问题或主题的研究和了解，明确自己的观点，并将其简明扼要地表达出来，作为论文的论点。

二、整理和选取论据论文论证过程中，论据的选择和整理是关键。

我们需要收集、整理相关的事实、数据、案例等论据，以支持并加强我们的论点。

以下是一些方法和技巧来整理和选取论据：1. 搜集信息：通过多种途径如查阅书籍、学术论文、期刊文章、互联网等，搜集与自己论点相关的信息。

2. 评估和筛选：对收集来的信息进行评估和筛选，排除不相关、不准确或无法可信的信息，留下真实可靠、具有说服力的论据。

3. 归类和整理：将选取的论据进行归类和整理，按照逻辑关系或相关性进行分组，以便在论证过程中有条理地展开。

三、组织论证结构论证结构的组织应该清晰、有条理，能够有效地支持和展示论点。

以下是一些常见的组织论证结构的方法：1. 逻辑顺序：按照时间顺序、空间顺序或因果关系等进行组织，使论证更加连贯和有力。

2. 对比与比较：将不同的论据进行对比与比较，突出自己的观点的优势和合理性。

3. 分类与分析：将论据进行分类，并对每一类别进行详细的分析和解释，以证明自己的论点。

4. 引用权威观点：引用专家学者的观点、研究成果或权威机构的数据等，增强论点的可信度和说服力。

5. 提出反驳意见并反驳：预测和提前预备潜在的反驳意见，并有力地反驳这些意见，巩固自己的论点。

论证思路及解题方法(正式) 哎呀，这可是个大题目啊！不过别担心，我们一起来探讨一下论证思路及解题方法吧！
我们要明确什么是论证思路。

简单来说，论证思路就是我们在解决问题时所采用的思考方式和方法。

而解题方法则是我们在解决问题时所采用的具体步骤和技巧。

那么，如何才能找到好的论证思路和解题方法呢？其实，这个问题并没有一个固定的答案，因为每个人的思维方式和习惯都不同。

但是，我们可以通过一些通用的方法来提高自己的论证能力和解题能力。

我们需要学会分析问题。

这是解决问题的第一步。

只有当我们把问题分解成更小的部分，才能更好地理解它们并找到解决它们的方法。

所以，在面对一个复杂的问题时，我们应该先把它分解成若干个小问题，然后逐一解决它们。

我们需要学会思考。

这是解决问题的关键。

只有当我们能够独立地思考问题时，才能找到最有效的解决方法。

所以，在解决问题时，我们应该尽量避免依赖他人的意见或建议，而是要自己动手思考。

我们需要学会总结经验。

这是提高论证能力和解题能力的最好方法之一。

只有当我们能够从过去的经验中吸取教训时，才能在未来遇到类似问题时更加从容应对。

论证思路和解题方法是我们在解决问题时必不可少的工具。

只有当我们掌握了正确的论证思路和解题方法时，才能更加高效地解决问题。

希望这篇文章能对你有所帮助！。

论证的展开论证就是组织材料证明观点的过程。

要让自己的观点令人信服，就得对观点进行论证。

论证该怎样展开呢?让我们先来看两篇课文的论证思路。

《谈骨气》一文，开门见山亮出论点；然后从“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”三个方面进行论证；三个方面各用一例，事例在时间上纵贯古今。

这种三足鼎立的论证结构和精当的举例论证有力地支撑了中心论点。

《事物的正确答案不止一个》一文，从一道数学题的解法说起，提出论点“生活中解决问题的方法并非只有一个”；接下去谈“寻求第二种答案”“有赖于创造性的思维”；再谈创造性思维必须的要素是活用知识的意识和持之以恒的尝试，并举出两例加以证明；最后谈创造性的普遍意义，从对创造性产生过程的分析，说明每个人都可能有创造能力。

比较之下不难看出，《谈骨气》的论证部分采用的是多方面展开的并列思路；《事物的正确答案不止一个》用的则是单向纵深展开的递进思路。

还有一种对比论证的思路也很常用。

有一篇题为《说“惜时”》的文章，提出论点后，先正面说理、举例，证明珍惜时间对发展和成功的重要，然后又从反面说理、举例，表明浪费时间将一事无成，利用正反对照的效果，充分而有力地论证了论点。

需要说明的是，这几种论证思路彼此间并不互相排斥，常常是一种为主，兼用其他。

分析问题的角度是多种多样的，论证论点的具体思路也是多样化的。

论证时从哪个角度说、先说什么、后说什么，并没有一定之规，使用怎样的论证思路最好，完全应由论证的需要来决定。

我们可以抓住一个角度说深说透，也可以从多个角度论证说理。

论证通常采用的方法就是摆事实、讲道理。

用事实证明论点，是论证最便捷、有效的方法。

我们学过的议论文中几乎都使用了这种方法。

讲道理，可以指使用等道理论据；但更应该强调的是作者直接讲述一些支撑论点的基本的道理。

《事物的正确答案不止一个》一文的结尾部分，为回答“创造思维是否任何人都具备”的问题，作者采用的主要就是讲道理的方法。

不言而喻，在创造的宇宙里，贝多芬、爱因斯坦、莎士比亚是光辉灿烂的明星。

写作技巧分享如何合理组织论证在写作过程中，合理组织论证是非常关键的。

通过恰当的论证，可以使文章逻辑清晰、条理分明，使读者能够更好地理解和接受作者的观点。

本文将分享一些写作技巧，帮助读者合理组织论证。

一、明确论点在展开论证之前，首先需要明确自己的论点。

论点是文章的核心观点，应该明确、简洁、准确。

只有明确了自己的观点，才能有针对性地进行论证，避免在写作过程中偏离主题。

二、选择适当的论证方式在合理组织论证时，可以采取不同的方式来展开。

以下是一些常见的论证方式：1. 举例论证：通过举例子来论证自己的观点，在文中使用恰当的事例可以增加论证的可信度。

这些例子可以是真实的事实、历史事件、科学研究等。

2. 数据统计论证：通过引用可靠的数据和统计结果，来支持自己的观点。

这些数据可以来自权威的研究机构、学术期刊等。

3. 逻辑推理论证：通过逻辑推理和因果关系来展开论证。

合理运用逻辑推理，可以使论证过程更加严密、连贯。

4. 专家权威论证：引用专家或权威人士的观点来支持自己的论点。

通过引用专家的意见，可以增加论证的可信度。

5. 对比论证：将自己的观点与其他观点进行对比，来展示自己的观点的优势或独特性。

通过对比，读者可以更加清晰地了解不同观点的差异。

三、注意论证的结构和顺序在合理组织论证时，需要注意论证的结构和顺序。

合理的结构和顺序可以使文章逻辑清晰、层次分明。

以下是一些建议：1. 引言与承接：在开始进行论证时，可以通过一个引言来引出自己的观点，并为后续的论证做好承接。

2. 分析论证：在论证过程中，可以对相关问题进行分析，利用逻辑推理等方式进行解释和证明。

可以通过对事实、数据、例子等的分析，来支持自己的观点。

3. 反驳论证：在展开论证的过程中，可以针对可能的反对意见进行反驳论证。

通过详细的分析和解释，有力地驳斥可能的反对观点。

4. 总结与回顾：在结束论证时，可以对整个论证过程进行总结，并回顾自己的观点。

通过简洁明了的总结，使读者对自己的观点有更加深刻的印象。

论文写作的良好逻辑如何合理展开论证和论点在进行论文写作时，良好的逻辑结构和合理的论证方法是至关重要的。

一个清晰、有力的论证能够提高文章的可读性和说服力。

本文将探讨如何合理展开论证和论点的方法，以帮助作者提升论文写作的质量。

一、引言部分引言部分是论文的开篇，应该简要介绍论文的主题，并提出研究问题和论点。

引言应该深入浅出，使读者对文章的主要内容有一个清晰的初步了解。

在引言部分，作者可以通过一个引人入胜的故事、数据、或引用某位专家的观点来引起读者的兴趣并引出论点。

二、论文主体部分2.1 提出论点在论文的主体部分，作者应该清晰地提出自己的论点。

论点应该具有独立性和可争议性，即通过一定的论证可以提供充分的证据来支持。

一个好的论点应该具有明确的主题，为后续论证和观点提供支持。

2.2 论点的展开在论文主体的展开过程中，作者应该以逻辑严密的方式展开自己的论点。

可以使用不同的论证方法来支持自己的观点，如事实证据、统计数据、专家观点等。

作者需要清晰地解释每个论证步骤的逻辑关系，确保读者可以理解并接受自己的论点。

2.3 论点的论证在展开论点的过程中，作者应该尽量提供充分的证据和论证，使读者可以理解和接受自己的观点。

可以引用相关研究、实证数据、专家访谈等内容来支持论点。

同时，作者应该注意避免主观性和情感性的表达，确保论证的客观性和科学性。

2.4 论点的反驳在论文主体部分，作者也应该对可能存在的反方观点进行辩驳和反驳。

这可以提高论文的说服力和可靠性。

作者需要全面理解并分析反方观点，然后提供有力的证据和合理的观点来予以反驳。

这样可以使读者对论点更加深信不疑，并且感受到作者论决不马虎。

三、结论部分结论部分是整篇文章的总结和归纳。

作者应该对前文的论证和论点进行简要概括，并得出结论。

结论部分应该回答引言中提出的问题，并强调论文的创新性和重要性。

同时，可以对未来的研究方向和意义进行展望，给读者一个思考的空间。

四、参考文献在论文最后，作者应该列出所引用的参考文献，以便读者可以进一步查阅和了解相关研究进展。

4、用残存机能挑战生命极限 在北京残奥会开幕式上，一位失去左腿的残疾人运动
员坐着轮椅，凭借滑轮和绳索，靠双手将自己提升到39米 高的半空点燃主火炬。他就是曾连续获得3届残奥会跳高 冠军的中国运动员侯斌。
奥运火炬手其实是侯斌埋在心里多年的一个愿望。他 参加过三届残奥会，只有两届残奥会摸过火炬，还是在传 递活动结束以后。所以，他这么多年来对火炬的热爱和感 触是非常深刻的。
总结：不能没有你——分析论证
议论文不分不析，不论不证，难以 揭示材料与观点之间的内存联必须摆出事实再讲道理，即用材料 证明你的观点。要使材料能充分证明 观点，就必须通过分析，把材料与观 点之间的内在关系证明给人看。 通俗地说，证明给人看的过程， 就是分析、论证。
“讲道理”是议论文写作不可缺 少的重要组成部分。通过讲道理可 以使论点旗帜鲜明，提倡什么反对 什么都给人以清醒的认识。而论据 通过分析，可以揭示其中所蕴涵的 道理，说明其与论点的联系，使论 点与论据形成一个有机的整体。一 句话：论点是统帅，论据是士兵， 论据要为论点服务。
例文:磨难，能历练人生。贝 多芬双耳失聪，却能在这样的磨 难下创造出不朽的交响曲，撼人 心灵；司马迁遭受腐刑，却能在 这样的耻辱中写成《史记》，汗 青溢光；一代体操王子李宁泪洒 汉城后黯然退出体坛，却又另辟 天地，让“李宁牌”系列运动用 品风靡中国的体育用品市场。磨 难，能带领人冲破黑暗，绽放光 彩。
议论文难点突破 ——教你展开分析论证
学习目标：研究如何时利用材 料 , 对论点进行分析论证。
学习重点：如何利用材料进行 分析论证。
学习难点：利用材料论证的方 法。
学习方法：研究法
议论文常见毛病： 1、开头不点题。 2、作文首尾不呼应。 3、语言不流畅，层次不清 晰。 4、材料不典型，或者材料 不能说明主题。 5、材料啰嗦不简练。 6、观点和材料相脱离。

论文写作技巧总结如何展开论证在学术领域中，论文写作是一项关键的技能，它要求作者能够清晰有效地阐述自己的观点并展开合理的论证。

本文将总结一些论文写作的技巧，帮助读者更好地展开论证。

一、明确论文目的与结构在进行论证之前，首先要明确论文的目的和结构。

论文的目的是什么？是要提供新的研究结果、解决特定问题，还是分析和总结现有研究？论文结构应该如何安排，包括引言、背景介绍、方法、结果、讨论和结论等部分。

明确目的和结构有助于系统性地展开论证。

二、积累充分的文献资料在进行论证之前，必须进行充分的文献调研。

通过查阅相关文献，可以了解到领域内已有的研究成果、学术观点和争议点。

文献资料是支撑论证的重要来源，需要从可信度高、数据全面的学术期刊和著作中获取。

三、清晰表达观点在进行论证时，要确保观点清晰明确。

引言部分可以提出研究问题、假设或目标，通过一句或几句话来简明扼要地概括论文的主题。

在整个论文中，需要使用准确、简练的语言来表达观点，避免过于冗长的叙述。

同时，要注意使用逻辑连接词，如“因此”、“然而”、“相反”等，使观点之间的逻辑关系更加明确。

四、论证的结构严谨论证的结构应该严密而有逻辑性。

在进行论证时，可以采用先进后出、由点到面、对比论证等方法来论述观点。

同时，要确保每个观点的论据充足，可以使用实证研究结果、相关数据、案例分析等来支持观点。

另外，要注意对反方观点的回应，通过对其进行分析、解释和驳斥来加强自己的立场。

五、提供充分的案例和证据在展开论证时，充分的案例和证据是非常重要的。

可以通过实证研究、统计数据、调查问卷等途径来提供相关证据。

这些证据应该是客观、可靠和可验证的，以增强读者对观点的信服力和可信度。

六、注意结论的总结与展望在论文的结论部分，要对整个论文的主要观点进行总结，并提出研究的不足之处和需要进一步研究的方向。

结论应该简明扼要、言之有理，给读者以明确的结束印象。

同时，还可以在结论中表达自己的观点，并对未来进一步研究提出一些建议。

教你展开分析论证高三语文议论文写作训练——教你展开分析论证1【学习目标】掌握分析例证的常见方法：1.因果分析2.假设分析【复习旧知】议论文标准语段，汉堡结构。

（一般来说，一个标准的规范的议论语段，应该“五有”：语段有观点、例前有导语、叙例有方法、例后有分析、语段有推论。

当然，也可以适当地变化，生出诸多变式，但一定要有的是：观点、事例、分析！）【病例分析】古今中外，凡是获得重大成就的人，都具有坚持精神。

《劝学》说：“锲而不舍，金石可镂。

”拳王阿里33岁那年与挑战者弗雷泽进行第3次较量。

在进行到第14回合时，阿里已筋疲力尽，几乎再无丝毫力气迎战第1 5回合了。

然而他拼命坚持着，因为他心里知道，对方肯定和自己一样，如果在精神上压倒对方，就有胜出的可能。

于是他竭力保持坚毅的表情和永不低头的气势，双目如电，令弗雷泽不寒而栗，以为阿里还存有旺盛的体力，阿里的教练发现弗雷泽已有放弃的念头，便使眼色暗示阿里。

阿里精神一振，更加顽强地坚持着，果然在关键时刻，对手认输了。

卫冕成功的阿里还未走到擂台中央，便眼前一黑，双腿无力地跪倒在地上。

弗雷泽见此情景，如遭雷击，并为此抱憾终生。

忍耐和坚持虽是痛苦的事。

但却能渐渐地为你带来好处。

【方法导引】1、因果分析法在叙述事例之后，分析论据行为存在或结果产生的的原因，即对事例中的行为或结果，沿着“为什么”的思路究其根源，探其本质，使内容逐步深化，说明事例的原因或结果与论点的关系。

当事例带有结论性时，就分析其根源，即由果溯因；当事例带有缘由性时，就分析其结果，即由因求果。

范例：对于食品企业而言，消费者的生命就是企业的生命。

(观点)只有把尊重消费者的生命放到至高无上的地位，企业才可能长远发展。

(阐释)2011年3月15日，央视曝光双汇集团下属子公司济源双汇使用瘦肉精猪肉生产产品。

据估计，此次事件将至少吞噬掉双汇集团年销售收入的五分之一。

(事例)为什么一次瘦肉精事件会使企业遭受如此惨重的损失?表面上看是(因为)济源双汇和政府执法部门抽查、监管不力，乃至“18道检验却管不了一头猪”，实则是(因为)政府执法部门和企业对消费者生命的漠视，心中只有钱权，而置百姓生命于不顾。

十种论证方法及其答题格式论证是坚持一个观点并在推理的基础上证实其正确性，由此可以看出论证在文章写作中起到了至关重要的作用，因此一般面对一个观点，应该怎样论证才能更好地阐述自己的想法，让人信服呢？今天我将介绍10种论证方法及其答题格式。

1. 事实论证：用客观的事实来证明某一观点的正确性，也就是“数据”证明。

回答时可以通过具体的数字来支持自己的观点，以此来足够地说服别人；2. 直线论证：就是让读者直接进行逻辑推理，只给出论点及相关细节，让读者自行推断出结论。

在回答时，可以列举出因果关系，就可以进行结论；3. 时序论证：即“历史证明”，用适当的时间顺序来论证一个观点，可以将遇到的现象物以当前事件和过去的事件互相比较，以此来提出结论；4. 比较论证：分析两个或多个不同的观点所存在的优劣，从中得出结论。

在答题时，可以通过对比的方式来表达自己的观点和想法；5. 陈述论证：是一种相对简单的论证形式，即只需要陈述一个观点，并说明自己思想中观点的正确性。

在答题时，需要用足够的证据和事例来支持自己的观点；6. 抽象论证：也称为关联论证，一般是针对一个抽象的概念的论证，使用大量的比喻和抽象概念来证明自己的观点。

在答题时，可以通过举例来支持自己的观点，并且要合情合理；7. 例证论证：把某一观点通过举例说明，也就是用实例来证明一种观点。

在答题时，要把自己的观点一一举例说明，也可以用某一例子来概括和支持自己的观点；8. 对比论证：让读者通过对比来证明某一观点的正确性，目的在于证明自己的观点更胜一筹。

在答题时，可以使用各种技巧来证明自己的观点，如拟人、反论、比喻等；9. 同义论证：让读者通过同义词替换的方式，从不同的观点来论证某一观点的正确性。

在答题时，要把握好内容的一致性，同时注意使用不同的角度来表达同一个观点；10. 反论论证：是一种特殊的论证形式，通过先提出反面观点并对其加以论证，从而证明自己观点的正确性。

在答题时，可以先提出反面观点，然后再分析其存在的不足，从而更好地证明自己的观点。

论证思路及解题方法(正式)论证思路及解题方法一、引言在学习和研究中，论证思路和解题方法是我们进行思考和解决问题的重要途径。

通过正确的思维和方法，我们能够更好地理清问题的关系和解题的步骤，从而得出准确的结论。

本文旨在探讨论证思路与解题方法，并对其重要性进行阐述。

二、论证思路1. 定义问题在进行论证之前，我们首先需要定义问题，明确问题的内涵和范围，确保我们在论证过程中能够围绕核心问题展开思考。

2. 分析问题在明确问题后，我们需要对问题进行全面的分析，理解问题的各个方面和要素。

通过分析，我们可以找出问题的关键点和重要细节，为后续的论证提供有力的依据。

3. 提出观点在分析问题的基础上，我们可以提出自己的观点。

观点应该是明确、有力的陈述，能够对问题提出有建设性的见解。

在提出观点时，我们需要考虑问题的多角度和多方面，确保观点的客观性和全面性。

4. 支持观点提出观点后，我们需要找到相关的证据和例证来支持我们的观点。

证据可以是实证数据、统计数字、学术研究等，例证可以是具体的案例或事例。

通过有力的证据和例证，我们可以增加观点的可信度和说服力。

5. 反驳和回应在论证过程中，我们需要考虑和回应可能存在的反驳和异议。

通过预测和分析可能的反对意见，我们可以更好地加强自己的观点，同时也能够准确理解问题的复杂性和多样性。

三、解题方法1. 系统化的思考解题的第一步是系统化的思考，将问题进行归纳和梳理，找出问题的关键点和主线。

通过将问题分解成更小的部分，我们能够更好地理清解题的思路和步骤。

2. 创造性的思维在解题过程中，我们需要运用创造性的思维，寻找解决问题的新颖和独特的方法。

通过开放性的思维，我们能够发现不同的解决途径和可能性，从而解决问题的更高效和更优的方法。

3. 分步骤的解题解题过程通常需要按照一定的步骤进行。

我们可以将问题拆分成更小的子问题，逐步解决每个子问题，最后将解决办法进行整合，得出最终的解决方案。

这样的分步骤解题方法可以使解决问题的过程更加有条理和清晰。

论证展开的技巧论证是指通过使用事实、证据和逻辑推理，为支持某一观点或论断提供充足的理由和证据的过程。

在论证过程中，有一些技巧和方法可以帮助我们更有效地展开论证，使我们的观点更有说服力。

下面将详细介绍几种常用的论证展开的技巧。

1. 逻辑推演逻辑推演是指通过逻辑推理的方式进行论证。

逻辑推理基于严密的逻辑规则，包括三段论、假言推理等等。

在使用逻辑推演进行论证时，需要根据逻辑规则，从前提出发，推导出合乎逻辑的结论。

逻辑推演的优点是逻辑严密，结论一般较为准确，适用于处理一些形式逻辑上的问题。

2. 数据统计数据统计是通过收集和分析大量数据来支持论证的方法。

在使用数据统计进行论证时，需要确保所使用的数据具有代表性和可信度。

通过对数据进行分析和解读，可以得出与论点相关的结论。

数据统计的优点是具有客观性和公正性，可以提供客观的事实和证据来支持论证。

3. 引用权威人士或研究引用权威人士或研究是指引用来自专家、学者或有影响力的人物的观点或研究成果来支持论点。

权威引用的优点在于可以借助权威人士的名声和专业知识来增强论证的说服力。

然而，需要注意的是，在引用权威人士或研究时要确保所引用的内容与论点相关，并要对引用内容的来源和可信度进行评估。

4. 事例分析事例分析是通过具体的例子来支持论证的方法。

通过引用真实或虚构的事例，可以使论点更加具体和生动，并增加读者的共鸣力。

事例分析的优点在于直观，容易理解，并且可以为论点提供具体的例子来加强论证。

5. 类比推理类比推理是通过将一个问题或情境与另一个类似的问题或情境进行比较，从而推断出结论的方法。

类比推理的优点在于可以借助类似情境的经验和知识来支持论点。

然而，需要注意的是，类比推理存在一定的不确定性，需要谨慎使用。

6. 反驳其他观点反驳其他观点是指对与自己观点相反或相矛盾的观点进行辩驳和反驳。

通过指出其他观点的问题、错误或不足，可以增强自己观点的可信度和说服力。

在进行反驳时，需要注意以事实和逻辑为依据，避免陷入情绪化的争论。

议论文难点突破 ——教你展开分析论证
学习目标：研究如何时利用 材料 , 对论点进行分析论证。 学习重点：如何利用材料进 行分析论证。
学习难点：利用材料论证的方 法。 学习方法：研究法
议论文常见毛病： 1、开头不点题。 2、作文首尾不呼应。 3、语言不流畅，层次不清 晰。 4、材料不典型，或者材料 不能说明主题。 5、材料啰嗦不简练。 6、观点和材料相脱离。

Байду номын сангаас
宽容，使得人与人之间的关系得以融洽， 是一个通往人人都能融洽相处的桥梁。 清朝时期，宰相张廷玉与一位姓叶的侍 郞毗邻而居，两家为争地皮，发生争执， 张宰相劝导老夫人，于是立即把墙主动 退了三尺，叶家见此情景，也把墙让后 三尺，就这样，两家间形成了六尺宽的 巷道，成了有名的“六尺巷”。是什么 让六尺巷成为邻里和睦相处的美名？是 宽容，因为它使得原来的争执换来了安 宁的生活，化解了两家的矛盾。 倘若张宰相没有宽容之心，那么争执会 一直进行到底，谁也不让谁，这样就会 使两家的关系恶化，甚至是相互怨恨。 那么，要想与人相处和睦，就应该敞开 心怀，接纳他人，有一颗宽容之心。
观点＋材料＝作文的失败（以叙 代议）
问题：结论突兀，
没有对论点有力的 支撑。 对策：围绕论点， 对材料进行解说。
修改：宽容待人，于人于己都有益
赵国大将蔺相如由于“完璧归赵”有功， 官职上升，引起了廉颇忌妒与不满，便 处处与相如作对，但蔺相如面对廉颇的 轻蔑挑衅，只是笑而避之。之后廉颇得 知相如因为国家的安定与和平甘愿默默 承受而深感惭愧，于是向他“负荆请 罪”，蔺相如真诚扶起他。蔺相如的宽 宏大量，以及他开旷的胸襟，致使他宽 容了廉颇对自己的伤害。之后两人一直 为赵国奉命效劳。所以，宽容待人，于 人于己都有益。