“双活”容灾引领现代备份技术虽然每周全量夜间增量备份仍是常态，但很多组织机构逐渐发现他们的数据（以及恢复那些数据所需的条件）打破了长久以来传统备份所依赖的模型。存储管理人员备份操作不当，意味着困难并关键的备份现代化任务迎面而来。
备份现代化将是一个有点痛苦的过程，不仅需要选择一项备份技术，还需要考虑这种转变对关键业务处理和需求的影响。
备份替代技术考量
就备份现代化来讲，有各种各样的解决方案，无论经济实用型方案，还是舶来品。不过，当今有三类主要的数据保护策略：
·持续数据保护
·快照
·基于镜像的备份
CDP技术对数据进行近乎连续不断地保护。并非在夜间进行大型备份，CDP产品的备份全天候执行，每隔几分钟就进行一次。CDP产品首先将数据以块的方式复制到磁盘备份介质中。当某个块被创建或更改时，该块被备份。CDP有对版本信息进行跟踪的索引，而数据重删技术能够保证只有不重复的块会被存储到备份介质中。
快照与备份有所不同，前者并不创建数据的拷贝，而是提供将虚拟机、文件或应用回滚到先前某点状态的方法。快照是使用磁盘差分或指针的技术。由于快照并不进行实际备份，一些备份厂商将快照作为一种提高自身产品恢复能力的方式，而不是将其用作单独的数据保护策略。
基于镜像的备份代表着备份领域一种新的策略，并应用于虚拟机备份中。此类备份源于这样一种思想即备份处理对虚拟机进行整体数据捕获。如果需要进行恢复操作，将虚拟机的拷贝挂载至沙盒环境中用以承载数据。沙盒挂载能力有时也用来提供本地恢复测试甚至模拟实验能力。只要你受保护的资源全部部署在虚拟服务器上，基于镜像的备份就能够提供显著的灵活性。
重大业务考量。不管你选择使用哪种备份技术，都有一些与公司业务需求相关的重要因素需要考虑。一些因素在购买一个新的备份系统前就需要考虑，另外一些在新的备份系统安装完毕时，就需要立即考虑。
保留需求。选择一个现代备份系统时你最先需要考虑的你的备份保留要求，换句话说，你在多长的时间之内会需要检索数据。
这样的考虑很是重要，因为大多数现代备份方案都是基于磁盘或云服务，或者两者都是。以磁带为基础的备份能够提供近乎无限的保留跨度，因为你能备份到磁带上，而你想将磁带保留多久都可以，而基于磁盘的备份却并非如此。磁盘的容量是有限的，而容量会影响能够保留在备份中历史数据的总量。
快照的回滚可能引起数据库崩溃，除非该快照产品经过特殊设计，能够与你服务器上运行的应用一起工作。
即使磁盘的容量不是一个问题，一些现代备份应用也会有各种限制。比如，一些CDP 产品区分短期保存（磁盘）和长期保存（磁带），并对前者存储介质上的恢复点数量有十分严格的限制。
代理软件兼容性。如果你正在考虑的备份方案是基于代理的，那么就必须在购买之前把代理软件的兼容性当做一个首要考虑因素。尽管大部分备份软件提供商都会提供适用于大多数流行的操作系统的代理软件，你仍需要核实在你自己的环境下运行的操作系统中，该软件是否能正常使用。
业务识别性。在选择一个备份业务时，业务识别性是最重要的一个标准之一。如果你的备份不仅仅是文件数据，那么你的备份软件都必须支持你所运行的业务。
对于CDP或基于镜像的备份产品，业务识别性的确认通常意味着验证某备份产品是否包含一个Microsoft卷影复制服务（VSS），服务器上你所备份业务的运行需要它。对于快照产品，你则需要找寻细粒度应用回滚功能。
尽管大多数快照应用支持整个服务器的回滚，但可能会对数据库应用造成很严重的后果。因为在获取快照时，快照并不能捕捉储存在服务器内存中的处理状态。因此，快照回滚可能引发数据库崩溃，除非某快照产品对你服务器上的应用进行了定制化设计。
初始备份。在你付费并部署了现代备份解决方案之后，关于你的首次备份，有些事情需
要考虑一番。由于新的备份系统未曾对你的数据进行过备份，所以它需要对所有数据进行全量备份。初始备份可能会相当费时，这取决于你手边数据的数量。
恢复测试。在任何一个公司中，这都是数据保护进程中非常重要的一部分。尤其是当你刚刚对备份方案进行升级和迁移时，恢复测试就更加重要了。
浪擎A系镜像系统
浪擎·镜像系统是业界成熟的、应用系统级的复制容灾解决方案，无需源和目标硬件规格或配置相同，具有实时复制、资源占用少、应用方式灵活等特点。浪擎·镜像系统通过实时的、连续的复制以确保应用系统的及时同步。基于应用级复制技术的浪擎·镜像系统，采用‘双活’技术，能完全保证数据的完整性和一致性，因为备用端数据库也是实时在线的，所以备端数据好坏是可见、可验证的。
镜像系统采用基于应用系统的复制技术，将主服务器上的数据实时复制到备用(目标)服务器上，保持两端数据实时相同，以实现容错。此外，镜像系统还可恢复数据到某一历史状态，以实现容错。镜像系统无需主备端硬件规格、配置相同，且占用资源少、应用灵活。
容灾系统能起到作用，前提就是必需保障容灾结果是可靠的、正确的。容灾系统直接在线运行，容灾结果直接可验证，这样确保了容灾结果的可靠性。备端在线的应用级容灾是最可靠的容灾，在于从应用系统层面来理解和实现复制技术，复制数据符合应用系统的事务一致性规范，从而技能保障容灾的可靠性，又能实现一个极具特点的、备端在线的容灾结果。
波分双活系统容灾链路架构设计
目录 1.容灾通信链路的选择 (3) 2.容灾链路连接方式 (4) 3.链路复用方式选择 (5) 4.同步数字系列 (6) 5.波分多路复用 (7)
容灾通信链路设计是保障用户在合理的通信成本下成功实现容灾系统建设的重要步骤。不同的通信链路有不同的属性，如距离支持、带宽能力等，而不同的容灾技术和容灾应用对通信链路的要求并不相同。 1.容灾通信链路的选择 对于容灾方案，无论采用哪种容灾通信链路，都需要从信息系统灾备的实际需求出发，确定风险的类型，分析各业务系统不同的容灾要求，明确灾备系统的RTO和RPO的目标。用户还需要根据应用数据特点、可以承受的成本来选择合适的数据传输方式。容灾通信链路的选择需要解答以下问题: ?容灾通信链路距离(即生产中心到容灾中心的距离)，需要根据抵御的风险类型确定，如区域性灾难需要选择异地灾备，站点灾难可选择同城灾备，系统或设备故障可选择同机房灾备。 ?容灾通信链路带宽，需要根据业务应用分析，明确RTO和RPO需求，从而确定需要哪种带宽链路和需要多少条。 ?容灾通信链路选择后，还需要根据应用系统的数据变化量、数据传输的可靠性，进行验证确认设计的链路是否满足预期的目标。目前数据远程传输的主要方式、优缺点、适合的传输距离如表所示。
2.容灾链路连接方式 当前业界容灾方案的通信链路基本采用“裸光纤直连交换机方式、通过DWDM设备连接裸光纤方式、IP网络方式”等，每种方式各有利弊，基于应用的容灾技术建设容灾系统，主要采用标准的IP网络连接，通信链路可以是ATM、E1/E3、IP等，如果采用基于存储或虚拟存储的技术来建设容灾方案，则可以采用裸光纤、DWDM、SONET、SDH等通信链路，也可以通过FCIP设备利用ATM、E1/E3、IP等通信链路。 目前主要传输介质是光纤，按照数据在光纤中的传输模式可分为单模光纤和多模光纤。其中多模光纤由于存在模式色散，在长距离传输时会使光纤的带宽变窄，降低其传输容量，其有效传输距离为2~4km。因此在远距离(大于等于100KM)的传输中一般采用单模光纤进行传输。
认识数据备份和容灾的重要性 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着，数据备份和容灾也就显着尤为重要。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从几百位网管员经常说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆；对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆；而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达42天的瘫痪足以导致任何一家公司破产，而唯一可以将损失降至最小的行之有效的办法莫过于数据的存储备份。其实数据备份并不是“无用”，而是有相当大的作用，它可以在一定程度上决定了一个企业的生死。 2.数据破坏的主要原因 了解了数据备份的意义后，我们再来了解一下可能性造成数据被破坏的一些主要因素。虽然我们不可能全面避免这些不利因素的发生，但至少我们可以做到有针对性的预防。而且有些主观上的因素还是可以尽量减少的。 目前造成网络数据破坏的原因主要有以下几个方面：(1)自然灾害，如水灾、火灾、雷击、地震等造成计算机系统的破坏，导致存储数据被破坏或丢失，这属于客观因素我们无能为力。(2)计算机设备故障，其中包括存储介质的老化、失效，这也属于客观原因，但可以提前预防，只需经常做到维护，就可以及时发现问题，避免灾难的发生。(3)系统管理员及维护人员的误操作，这属于主观因素，虽然不可能完全避免，但至少可以尽量减少。(4)病毒感染造成的数据破坏和网络上的“黑客”攻击，这虽然也可归属于客观因素，但其实我们还是可以做好预防的，而且还有可能完全避免这类灾难的发生。 3.有关数据备份的几种错误认识 在一般人脑海里，往往把备份和拷贝等同起来，把备份单纯看做是更换磁带、为磁带编号等一个完全程式化的、单调的操作过程。其实不然，因为除了拷贝外，还包括更重要的内容，如备份管理和数据恢复。备份管理包括备份计划的制订，自动备份活动程序的编写、备份日志记录的管理等。事实上，备份管理是一个全面的概念，它不仅包含制度的制定和磁带
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
容灾备份系统2010-8-11
一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
一、概述 近几年来，容灾已经成为信息数据中心建设的热门课题。很多容灾技术也快速发展起来，对用户来说也有很广阔的选择余地。但由于容灾方案的技术复杂性和多样性，一般用户很难搞清其中的优劣以确定如何选择最适合自己状况的容灾解决方案。本文我们就容灾建设中的备份及复制技术做一个初步探讨，希望能对客户的数据中心容灾建设提供一些参考。 目前有很多种容灾技术，分类也比较复杂。但总体上可以区分为离线式容灾（冷容灾）和在线容灾（热容灾）两种类型。 二、离线式容灾 所谓的离线式容灾主要依靠备份技术来实现。其重要步骤是将数据通过备份系统备份到磁带上面，而后将磁带运送到异地保存管理。离线式容灾具有实时性低、可备份多个副本、备份范围广、长期保存、投资较少等特点，由于是备份一般是压缩后存放到磁带的方式所以数据恢复较慢，而且备份窗口内的数据都会丢失，因此一般用于数据恢复的RTO（目标恢复时间）和RPO（目标恢复点）要求较低的容灾。也有很多客户将离线式容灾和在线容灾结合起来增加系统容灾的完整性和安全性。 目前主流的备份软件主要有： l Symantec Veritas NetBackup l EMC Legato NetWorker l IBM Tivoli Storage Manager l Quest BakBone NetVault 三、在线容灾 在线容灾要求生产中心和灾备中心同时工作，生产中心和灾备中心之间有传输链路连接。数据自生产中心实时复制传送到灾备中心。在此基础上，可以在应用层进行集群管理，当生产中心遭受灾难出现故障时可由灾备中心接管并继续提供服务。因此实现在线容灾的关键是数据的复制。 和数据备份相比，数据复制技术具有实时性高、数据丢失少或零丢失、容灾恢复快、投资较高等特点。根据数据复制的层次，数据复制技术的实现可以分为三种：存储系统层数据复制、操作系统数据复制和数据库数据复制。
容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而，人们依然无法 回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触 发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。维护 方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据 交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server 或高稳定性的PC（有足够的存储空间即 可），从而实现极低的总体成本。 通用性好：不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关，且无任 何限制。对数据库备份完整：如TABLES（表）、DIAGRAM（S关系图）、VIEWS（视图）、USERS（用户）、ROLES、RULES等。
美创科技 关于不同容灾技术对比解析 文初，我们先来看两组数据： 业务中断造成的损失： 证券业：6,450,000美元/小时 金融信用卡：2,600,000美元/小时 银行数据中心：2,500,000美元/小时 在线拍卖交易：225,000 美元/小时 1GB数据丢失的损失： 市场营销数据：870,000美元 财务数据：972,800美元 工程数据：5,017,600美元 从上述数据可以清晰地看出，不论是业务中断还是数据丢失，都会造成严重的经济损失。除直接的经济损失外，还有隐性的损失，比如声誉受损、客户信心和忠诚度丢失、竞争地位受损，甚至还包括监管合规风险。 相比于以上的损失，容灾建设就具有十分重要的现实意义。容灾系统建设是一个涉及面广、专业性强的系统工程，如何选择合理的容灾架构？
接下来对市面上的各种容灾可用技术进行分析和对比，给大家做参考。 一、基于应用层容灾技术 ?实现原理 生产中心的应用程序通过应用层交易分发的模式，将交易数据传送到部署于容灾中心的灾备系统。由生产中心和容灾中心共同处理相同的交易数据，以确保两边数据的一致性。 ?优缺点分析 优点：实现双活的数据中心，容灾端随时可提供服务，通过网络漂移可以实现无缝接管。 缺点：如果采用同步方式会影响前台的响应速度。需要对应用进行大量改造，实现难度大。数据一致性完全需要有应用软件控制，可能会有数据不一致的情况。 二、基于卷管理层的容灾技术
?实现原理 运行在物理的存储设备或逻辑的卷管理器上，甚至也可以运行在数据传输层上。当数据块写入生产数据的存储设备时，卷复制系统可以捕获数据的拷贝并将其存放在另外一个存储设备中，实现数据同步。当生产中心发生灾难的时候时，可以在容灾服务器上激活相应的卷组和逻辑卷，进而启动数据和应用系统，实现业务系统快速恢复。 ?优缺点分析 优点： 可以对操作系统级别实现容灾，对应用透明性，兼容各类应用、数据库等； 能够实现切换过程中IP地址、MAC地址的克隆； 对于存储之系统透明，生产和容灾可以采用不同的磁盘阵列。 缺点： IO捕获进程在高并发环境下会对生产系统造成较大的资源消耗； 在内存型应用的情况下，如数据库的延迟缓存刷新，会经常出现备端数据库无法启动的情况； 通常采用异步模式，RPO的值一般在分钟级别。
数据容灾备份的等级及关键技术 数据容灾备份的等级容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统 数据容灾备份的等级 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾备份分为四个等级。 第0级：没有备援中心 这一级容灾备份，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。 第1级：本地磁带备份，异地保存 在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案成本低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难管理的问题，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的问题。为了解决此问题，灾难发生时，先恢复关键数据，后恢复非关键数据。 第2级：热备份站点备份 在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承
如何选择本地容灾技术和方案 一、为什么需要容灾 为什么要建容灾呢？这是经济和社会发展来决定的。社会、经济、个人生活的发展需要各行各业提供高质量、高效率的业务或服务能力，在这个需求背景下企业陆续建设各信息化系统来提高自身的运作；信息化取代了原来的手工劳动，或者改变了原来的生产流程，或者创造了新的业务模式或商业模式，从而又推动了经济、社会的发展。当生产、工作、生活开始依赖这些IT系统时，一个新的行业和社会需求便产生了，这就是容灾行业。其目的是保障这些IT系统能够持续稳定的运行，从而保障这个企业持续正常的开展业务。国家为容灾这个行业制定了《信息系统灾难恢复规范》这个标准，同时也明确规定银行、电力、铁路、民航、证券、保险、海关、税务八大重点行业必需建设灾难恢复体系。 二、容灾行业的状况 1）容灾行业蓬勃发展 在国家和容灾厂商的推动下，容灾这个行业蓬勃发展。现状就是厂商很多，产品也很多。 但是，如同其他IT细分行业一样，容灾产品也是过剩的。存储厂商提供存储层的容灾技术和产品，如IBM、HP、EMC、HDS等等。这些一线的存储厂商提供的容灾产品主要用于高端行业。国外的、专业的备份软件大厂商提供基于软件的备份或容灾，如赛门铁克、飞康、CommVault等等，在传统备份软件领域，赛门铁克是老大，甚至老版本的Windows中集成了她的简化程序ntbackup。这些国外的软件厂商提供的产品主要用于中高端行业。国内也有很多，如浪擎等厂商，各有各的技术和产品。另外，数据库厂商都会自带定时备份技术，可设置定时调度策略来定时备份数据。 2）选择本地的、实惠的容灾 完全按照国标规定的七个要素来建设，资金、人力投入太大。因此，在实际的建设过程中，企业更多的选择还是不同机房的、不同楼层或楼宇的本地容灾。目的是防备软硬件故障、机房停电、中毒、人为误操作等等更加常见的破坏因素，或者准备一套备用系统用于例行维护使用，或者实现生产、查询相分离的业务建设。这样的建设目的非常实惠。本文所说的的灾难是主要指各种故障因素，因此本文所论述的容灾就是指本地容灾。 3）容灾技术指标RTO、RPO 容灾有两个非常重要的技术指标，RTO和RPO。理解起来很简单就是需要多少时间恢复业务系统和丢失多少的数据。从理论上讲，这两个指标越小越好，最好都是零。这两个指标不同的量级对应不同的投入成本和技术路线。就目前而言做容灾，要求RPO趋于零，RTO达到秒级或分钟级。 三、选择合适的容灾方案 容灾建设一般按照“统筹规划、资源共享、分批实施、平战结合”原则。考虑建设容灾的因素： 1）在选择合适的容灾要考虑投入成本和回报 对于银行、电信运营商、医疗、证券、电力、交通等行业而言，核心业务系统的数据对于企业的正常运行
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
数据库容灾、复制解决方案全分析（绝对精品） 目前，针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案： （1）基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势（每天日志量在60G以上）,但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如果需要目标系统可读，需要额外的配置和设备，比较麻烦。 （2）基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制，由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似，也可以选择同步或异步两种方式，对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高，对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读，需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑，存储级的复制，假如是同步的，能保证数据库所有文件一致吗？或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障？ 也就是说，复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗？如果不一致就可能有问题，那么是通过什么机制来实现的呢？ 上次一个存储厂商来讲产品，我问技术工程师这个问题，没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过，主要是我自己的一些理解，你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化，而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果，所以在任意时刻，如果原系统的文件是一致的，那么目标端也应该是一致的，如果原系统没有一致，那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0，就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外，在发生故障的那一刻，如果是类似断电的情况，那么肯定会有缓存中数据的损失，也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份，在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的（这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法，我没有实际测试过）。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况，他们的数据库没有归档，虽然使用了存储级的备份，但是白天却是不做同步的，只有在晚上再将存储同步，到第二天早上，再把存储的同步断掉，然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库，而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的，需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人，其他方式没办法做到同步，或者要同时对数据库和应用进行容灾，存储级的方案是没有什么优势的，尤其是它对网络的环境要求是非常高的，在异地环境中几乎不可能实现。
数据备份和容灾需求分析 数据备份和容灾需求分析 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达 42天的瘫痪足
容灾技术分析 数据复制技术很多，初步比较如下。后面重点讨论银行最常用的存储复制和数据库复制。。当然，我最推荐的还是应用方式。只有应用做好了才能做到真正的多活应用！！！银行需要加大研发力度，拜托厂商的束缚，长远来看，是节约成本的类别方案描述优点缺点应用双写应用同时连接两个数据库将数据写入的方式，或应用将产生的文件写入到两个存储位置。数据保护性最好需要应用开发双写应用受限较多，例如应用所能忍受的延迟、性能问题等应用定时复制应用按照定时的策略检测源端和目标端的数据差异，并将数据增量部分发送到目标端。数据保护依据定时策略进行保护数据可以按照策略定时在三中心生效需要应用开发需要开发特定的模块数据库数据库复制通过数据库内置或者第三方的软件如Data Guard、Share Plex、Golden Gate等基于日志方法将数据同步或异步发送到目的端的数据库。针对指定的库表进行保护经过业界长期使用，可靠性较高仅可以对结构化数据进行复制，不能针对非结构化数据进行复制需要购买第三方的软件许可数据库需要一定的调整操作系统LVM卷复制通过操作系统或者数据卷管理器来实现对数据的远程复制。依赖操作系统自身的卷管理功能实现数据的复制复制的数据不能同时被挂起使用虚拟存储虚拟化存储复制复制技术是伴随着存储局域网的出现引入的，通过构建虚拟存储上实现数据复制。通过存储虚拟化设备实现数据的复制，不依赖底层存储需要新购存储虚拟化设备，复制的数据不能同时被挂起使用存储
NAS/SAN存储复制数据的复制过程通过本地的存储系统和远端的存储系统之间的通信完成；基于存储底层实现应用不需要改造复制数据不能在及时读写使用需要采购额外的NAS/SAN存储需要采购额外的存储复制许可 开放平台存储复制技术开放平台存储复制技术使基于实现存储磁盘阵列之间的直接镜像，通过存储系统内建的固件（Firmware）或操作系统，利用IP网络或DWDM、光纤通道等传输界面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。该类技术优点就是将数据与应用系统分开，对主机系统的运行资源基本无影响。另外，由于运行机制大多是利用镜像来复制数据，并借助高速缓冲存储器加速I/O存取，两端的数据差异时间点比较小，加上存储系统本身具备一定的容错能力，使之具有较高的运行性能和可靠性。对主机透明，对应用系统的影响较小，技术成熟，有较多的成功案例，但是投资较大，对网络连接的要求也较高。 主要开放平台存储复制技术代表厂商有：EMC的SRDF-A 异步存储复制方案。存储平台均需要采用Symmetrix系统，其他存储平台可先将卷通过FTS技术先由SymmetrixVmax平台识别和管理，再进行容灾复制。SRDF-S同步复制方案，存储设备要求是EMC symmetrix系列平台。IBM的Global Mirror异步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。Metro Mirror同步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。HP Business CopyHDS True Copy开放平台数据库复制技术开放平台数据库复制技术是一种基于数据库log(日志)的结构化数据复制
“双活”容灾引领现代备份技术虽然每周全量夜间增量备份仍是常态，但很多组织机构逐渐发现他们的数据（以及恢复那些数据所需的条件）打破了长久以来传统备份所依赖的模型。存储管理人员备份操作不当，意味着困难并关键的备份现代化任务迎面而来。 备份现代化将是一个有点痛苦的过程，不仅需要选择一项备份技术，还需要考虑这种转变对关键业务处理和需求的影响。 备份替代技术考量 就备份现代化来讲，有各种各样的解决方案，无论经济实用型方案，还是舶来品。不过，当今有三类主要的数据保护策略： ·持续数据保护 ·快照 ·基于镜像的备份 CDP技术对数据进行近乎连续不断地保护。并非在夜间进行大型备份，CDP产品的备份全天候执行，每隔几分钟就进行一次。CDP产品首先将数据以块的方式复制到磁盘备份介质中。当某个块被创建或更改时，该块被备份。CDP有对版本信息进行跟踪的索引，而数据重删技术能够保证只有不重复的块会被存储到备份介质中。 快照与备份有所不同，前者并不创建数据的拷贝，而是提供将虚拟机、文件或应用回滚到先前某点状态的方法。快照是使用磁盘差分或指针的技术。由于快照并不进行实际备份，一些备份厂商将快照作为一种提高自身产品恢复能力的方式，而不是将其用作单独的数据保护策略。 基于镜像的备份代表着备份领域一种新的策略，并应用于虚拟机备份中。此类备份源于这样一种思想即备份处理对虚拟机进行整体数据捕获。如果需要进行恢复操作，将虚拟机的拷贝挂载至沙盒环境中用以承载数据。沙盒挂载能力有时也用来提供本地恢复测试甚至模拟实验能力。只要你受保护的资源全部部署在虚拟服务器上，基于镜像的备份就能够提供显著的灵活性。
重大业务考量。不管你选择使用哪种备份技术，都有一些与公司业务需求相关的重要因素需要考虑。一些因素在购买一个新的备份系统前就需要考虑，另外一些在新的备份系统安装完毕时，就需要立即考虑。 保留需求。选择一个现代备份系统时你最先需要考虑的你的备份保留要求，换句话说，你在多长的时间之内会需要检索数据。 这样的考虑很是重要，因为大多数现代备份方案都是基于磁盘或云服务，或者两者都是。以磁带为基础的备份能够提供近乎无限的保留跨度，因为你能备份到磁带上，而你想将磁带保留多久都可以，而基于磁盘的备份却并非如此。磁盘的容量是有限的，而容量会影响能够保留在备份中历史数据的总量。 快照的回滚可能引起数据库崩溃，除非该快照产品经过特殊设计，能够与你服务器上运行的应用一起工作。 即使磁盘的容量不是一个问题，一些现代备份应用也会有各种限制。比如，一些CDP 产品区分短期保存（磁盘）和长期保存（磁带），并对前者存储介质上的恢复点数量有十分严格的限制。 代理软件兼容性。如果你正在考虑的备份方案是基于代理的，那么就必须在购买之前把代理软件的兼容性当做一个首要考虑因素。尽管大部分备份软件提供商都会提供适用于大多数流行的操作系统的代理软件，你仍需要核实在你自己的环境下运行的操作系统中，该软件是否能正常使用。 业务识别性。在选择一个备份业务时，业务识别性是最重要的一个标准之一。如果你的备份不仅仅是文件数据，那么你的备份软件都必须支持你所运行的业务。 对于CDP或基于镜像的备份产品，业务识别性的确认通常意味着验证某备份产品是否包含一个Microsoft卷影复制服务（VSS），服务器上你所备份业务的运行需要它。对于快照产品，你则需要找寻细粒度应用回滚功能。 尽管大多数快照应用支持整个服务器的回滚，但可能会对数据库应用造成很严重的后果。因为在获取快照时，快照并不能捕捉储存在服务器内存中的处理状态。因此，快照回滚可能引发数据库崩溃，除非某快照产品对你服务器上的应用进行了定制化设计。 初始备份。在你付费并部署了现代备份解决方案之后，关于你的首次备份，有些事情需
数据容灾综述
一、引言 计算机网络的广泛应用对社会经济、科学研究、文化发展产生重大的影响，同时，网络也越来越深入平常百姓的家庭。网络已经成为日常生活及科研机构不可或缺的一部分。在这些繁荣的背后，都丰在着大量的数据来支撑整个系统的运行。从各种数据服务器到提供通信链路的各种网络设备，没有一种能离开数据的存储。数据服务器把各种有用的数据保存在外部存储器中，像硬盘、磁带、光盘等设备。网络设备则把运行中的数据存储在内丰中，为用户提供实时稳定的数据链路。这些数据是保证网络安全的基础，如果数据丢失，则会给企业和用户带来不可估量的损失。因此，目前丰在着很多种数据备份和恢复的方案应用于不同的系统中。在本文中，按照数据存储的方式不同，把数据容灾方案划分为两类：基于外存储器的容灾技术和基于内存储器的容灾技术。 二、基于外存储器的容灾技术 （一）RAID磁盘阵列方式 RAID（Redundant Array of Independent Disk）是指廉价磁盘冗余阵列。这种方式可以在一张磁盘或磁盘组之间提供数据的保存与备份。RAID网络存储技术主要利用网络技术实现信息的异地存储，数据不再直接存储在本地服务器上，而是储存在远端的数据服务器上，并且还可以通过网络保存在与远端服务器相连的专门设备上。在系统中RAID被看作是一个逻辑分区，但它是由多个硬盘组成的，通过在多个硬盘上同时储存和读取数据来大幅度提高存储系统的数据吞吐量，而且在很多RAID模式中都有较为完备的、相互校验与恢复的措施，甚至是直接相互的镜像存储。当数据灾难发生时可以自动修复，从而大大提高了RAID 系统的容错度，提高了系统的冗余性。目前，RAID是一种比较规范的技术标准，现在已经
为了保障数据资料的平安，必须进行数据备份。而一旦发生灾难，造成大量数据丢失，容灾系统将能保证业务尽快恢复，甚至可以保证业务不中断执行。数据备份也正是容灾系统得以运行的条件。 一、数据备份策略 从备份策略来讲，现在的备份可分为三种摘要：完全备份、增量备份、差异备份、累加备份策略。下面来讨论以下这几种备份方式摘要： 完全备份就是拷贝给定计算机或文件系统上的所有文件，而不管它是否被改变。 增量备份就是只备份在上一次备份后增加、改动的部分数据。增量备份可分为多级，每一次增量都源自上一次备份后的改动部分。 差异备份就是只备份在上一次完全备份后有变化的部分数据。假如只存在两次备份，则增量备份和差异备份内容一样。 累加备份采用数据库的治理方式，记录累积每个时间点的变化，并把变化后的值备份到相应的数组中，这种备份方式可恢复到指点的时间点。 一般在使用过程中，这三种策略常结合使用，常用的方法有摘要：完全备份、完全备份加增量备份、完全备份加差异备份、完全备份加累加备份。 完全备份加差异备份的思想也是较少使用完全备份。比如说在周六晚上进行完全备份，在其它6天（周日到周五）则进行差异备份。做差异备份时，将会把自上星期六以来发生了变化的文件存储在当天的增量备份磁带上。 二、容灾系统的等级及实现技术 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有和业务连续性相关的内容都纳进容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于it而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指，除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不中断的目的。为了达到更高可用性，很多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的反抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、和本地数据系统相当的备份应用系统（可以同本地应用系统互为备份，也可和本地应用系统共同工作）。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。设计一个容灾系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的间隔和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的治理及投进资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾系统分为四个等级。 第0级摘要：没有备援中心这一级容灾系统，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。 第1级摘要：本地磁带备份，异地保存在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案本钱低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难治理的新题目，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的新