语文学科研究性阅读指导研究 (5)
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:4
语文学科研究性阅读指导研究一、课题的提出阅读能力是一个人的基本素质,阅读教育既关系着一个民族优秀文化的传承,也关系着一个人是否能够终身学习。
因此,国内外都很重视学生的阅读教育和研究:1977年,美国克林顿总统上任时提出“阅读挑战运动”;2001年,布什总统提出培养儿童阅读能力的“优先政策”。
实践证明,阅读教育是母语教育的核心环节,提高学生的阅读素养,对于个人和社会都有着举足轻重的作用。
新课标也提出,要“培养学生广泛的阅读兴趣,扩大阅读面,增加阅读量,提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书”。
随着“科学认读——培养儿童阅读素养”实验研究在幼儿园、小学的全面推进,小学生的识字量飞速增加,阅读面迅速扩大,阅读能力也大幅提高。
然而,升学的压力使初中生阅读课外书籍的时间明显减少,大部分家长也不支持孩子的课外阅读,再加上学生缺少阅读的兴趣、缺少宽松的阅读空间、缺少充分选择读物的自由、缺少必要的方法指导:初中生的课外阅读现状不容乐观。
为了切实地贯彻落实新课标关于“阅读”的要求,改变初中生课外阅读的现状,进一步提高初中生的阅读素养,我们把“语文学科研究性阅读指导研究”确立为“科学认读——整体提升初中生语文素养实验研究”课题的子课题。
二、课题的界定1、什么是“研究性阅读”研究性阅读是指在以文学作品为主的文本阅读的基础上,以问题为中心,通过对相关资料的收集分类、观点整理、分析研究,来对阅读文本所涉及的文学现象和文化现象进行理解、阐释、发现和探究的文化行为。
2、什么是“研究性阅读指导”研究性阅读一方面要以学生的自读、自悟为重点,重视学生自身的阅读体验,注重生生之间的互动、合作、交流、分享,以期学生在理解、认同的基础上能创造性的解读文本;另一方面教师要灵活地处理教材,创设情境,组织问题,要让学生掌握阅读的方法、步骤、鉴赏的认知策略和途径,为学生提供阅读的内在支撑条件,以此激发学生的阅读兴趣,促进学生的思维处于积极运作状态。
这两者之间前者是目的,是我们追求的理想阅读教学;后者是手段,是方法,是阅读教学取得成功的关键因素之一。
三、课题研究的依据1、《语文课程标准》明确提出了语文教学的理念:全面提高学生的语文素养。
现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养,具备创新精神、合作意识和开放的视野,具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力,语文学习重在感性的把握。
语文教育的过程是学生读写听说不断实践的过程,是在语文实践中受到熏陶感染的过程,并逐渐掌握运用语文的规律。
2、以国家教育改革决定为总纲的《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》有如下要求:要让学生感受、理解知识产生和发展的过程,培养学生的科学精神和创新思维。
重视培养学生收集、处理信息的能力,获取新知识的能力、分析解决问题的能力、语言文字表达能力及团结协作和社会活动能力。
这就给我们指明了语文教学改革的具体方向。
3、建构主义理论。
建构主义认为,语文学习是在一定的情境即社会文化背景下,帮助学生建构当前所学的语文知识。
研究性阅读是一个充满丰富、生动的思维、体验、感悟的学习活动,学生在教师指导下对收集的材料和已有的知识,进行类比、分析、归纳,逐步建构新的属于自己的知识,提高对语文知识的运用能力,逐渐形成自己的语文素养。
四、研究的目标(一)总体目标1、在确保有足够阅读量和掌握一定阅读方法的基础上,学生能自主的开展研究性阅读:能从阅读的文本中提出研究专题,制定研究计划,搜集研究资料,进行个人或数人合作研究,撰写研究报告;能从学习或生活中提出问题,制定研究计划,从书刊、网络等渠道获取资料,或从调查采访中获取信息,进行合作研究,撰写研究报告;2、通过研究性阅读,学生的语文知识的综合运用能力、听说读写能力、运用书本知识指导实践活动的能力,都能获得显著的提高,从而使学生真正能够达到总课题所提出的“把字写好、把书读好、把文章写通顺、把话说明白”的目标要求。
3、通过研究性阅读,倡导学生主动参与、乐于动口、勤于探究的学习方式,激发学生质疑探究,积极培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力,使学生获得语文知识的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进一步发展。
加强语文课程与其他课程以及与生活的联系,促进学生语文素养的整体推进和提高。
(二)阶段目标1、初一年级:①阅读方法如浏览、略读、精读;精读各步如初读、细读、研读或品读;还有诵读,都有要求及技巧问题,要在小学基础上再作指导和训练,使人人基本掌握,以提高阅读的效率。
②阅读量,200万字(包括寒暑假)。
③开始研究性阅读,每学期内完成一个题目,暑假完成一个题目,初步学会从提出问题到撰写报告的方法。
2、初二年级:①进一步掌握各种阅读方法,主要针对后进学生。
②阅读量250万字,完成全部必读书目和篇章(包括暑假)。
③研究性阅读课题量与初一同,在部分学生中增加。
基本达成研究性阅读的能力目标。
3、初三年级:考虑到需要应付中考,又没有暑假,所以阅读量定为50万字,主要内容是:①重读经典若干部。
②足够数量的范文研读、品读(与写作训练相对应)。
③报刊时事文章阅读。
④继续进行研究性阅读,每学期一个课题,最终全面达成研究性阅读的态度和能力目标。
五、研究的原则1、发展性原则提倡“以学生发展为本”的思想,以促进学生发展为宗旨。
因此,在教学中教师要关注学生的参与和互动,注重学生语言和文字的表达,注重学生语文知识的获得过程。
最终促使学生语文能力、语文素养、听说读写能力的发展。
2、全面性原则在实践中,可以从学生的情感、审美方面,也可以从字、句、语、修方面,也可以从听说读写方面,也可以从分析、综合、想象、创造方面,还可以从动机、意志、方法、习惯等多方面的语文味培养,使语文的智力和非智力结构不断完善,并促进学生语文整体能力的提高,促进学生均衡而又个性地发展,最终实现全面提高学生的语文素养的目标。
3、实践性原则教师要放手让学自己去经历、去实践、去讨论,“在做中学习语文知识”,充分发挥语文在生活中的工具性作用,培养学生运用语文知识去处理、解决问题的能力。
在实践中还要注重学生的情感体验和感悟,丰富学生的精神世界。
六、研究的内容和措施(一)指导命题选题根据初次进行研究性阅读学习的需要,教师可以先设计一定数量的研究性阅读题目,学生根据自己的兴趣和对这些研究阅读对象熟悉的程度,任选一题展开阅读研究。
如:看了《三国演义》后可以设计以下题目:1、周瑜是否是被诸葛亮气死的?2、三国演义经典战争场面鉴赏。
3、三国演义中的计谋策略初探。
4、三国演义中的“忠”和“义”。
5、三国演义中的诗词鉴赏。
6、三国演义中人物形象的三绝。
读了《唐诗三百首》之后可以设计如下题目:1、从杜甫的诗歌看唐朝的兴衰。
2、李白“浪漫主义色彩”的体现。
3、王维、孟浩然山水田园诗歌比较研究。
学生也可以自行命题。
师生共同协商设计的研究性阅读范围和内容。
命题的设计都考虑到以下三个方面:一要对学生的个体成长或者发展有积极意义,二要对语文学科的学习有促进作用,三要充分考虑学生的学习兴趣、特长和学习能力。
当然,开题方案或者命题,只是指明了研究方向。
实际上,许多研究思路是在进入研究实施阶段,接触到了大量的主题材料后引发的。
对所选的命题不能抱着一成不变的态度,教师要经常了解学生研究性阅读的进展情况,对学生的研究思路注意不断启发、调整和疏导,使学生突破思维定势,开启想象和创造之门。
(二)指导查阅研究资料要对命题展开研究,必须占有大量的信息。
研究性阅读的信息主要来源于原读物和文献资料。
对材料收集有两个要求:一是收集资料面要广要全面。
具体说,要求参考资料最少要来自三个不同的地方。
收集的资料要及时做好收藏、编码、整理工作。
二是强调资料来源的可靠性。
尽可能获得第一手资料,少用、慎用第二手资料,收集资料不能掺杂个人意见,要忠实于原文。
对每份资料写出详细的可靠的信息来源;在查辞典、百科全书后作出准确的界定。
(三)指导研究性阅读的思维方法,激励提出问题,确立论题。
培养创新思维能力是研究性阅读的最终目标之一。
传统教育的思维训练一直偏重于求同思维,其结果导致学生思维刻板,盲从于权威和老师,怕出差错,怕冒险,过分追求确定性,缺乏创造力和想象力,不少学生面对收集的众多资料,提不出问题——提炼不出自己的观点来。
因此,有必要向学生介绍研究性阅读中常用的思维方法,要求在研究中有意识地运用。
1、归纳和概括。
即把读物或资料中某些相关的内容加以分析归纳、综合概括,从而有所发现,并提出有价值的看法。
2、引申和发展。
即对于读物或资料中的正确内容予以吸收,并予以补充完善,从而阐发新的思维观点。
3、否定和批判。
即对读物中的谬误有所怀疑,从而深入研究,多方考察,最终予以否定。
这常是新思维、新观点萌生的重要前提。
古人讲,“学则须疑”就是这个道理。
告诉学生,在阅读中产生怀疑甚至否定的想法,这往往是求得真知的前提。
4、消化和运用。
即对读物或资料中的思想观点融会贯通,并联系生活中的其他事例加以阐发解释,从而提出新颖的见解。
(四)指导研究性阅读的表述成文。
本次研究性阅读的结论要求用小论文形式表述。
学生在结题时一般要求交四个方面的材料:1、开题报告或研究计划,应反映为什么要提出(或择选)该论题和打算怎样实施这个课题两方面内容。
2、每次研究阅读中所收集的资料、参考文献等。
3、最后的总结性成果——小论文。
4、反映研究性阅读的感受体会的小结。
在这一块中,重点指导小论文的写作。
小论文的写作是在选题、广泛占有资料、认真进行阅读的基础上进行的。
七、研究步骤1、准备阶段(2008.8——2008.12)完成研究方案的设计论证工作,做好实验前的各项准备。
2、实施阶段(2009.1——2010.7)根据课题方案,组织课题组成员学习相关理论。
启动课题研究。
深入开展研究,分别从理论和实践两个方面入手进行研究,收集研究的数据和各种材料,总结研究性阅读指导的模式和运作规律。
并进行两次中期测评,展示研究成果,总结反思,进一步完善指导方法,以利于下一阶段研究性阅读指导研究的开展。
3、总结阶段(2010.8——2011.7)分析研究过程,整理研究资料,撰写研究报告,汇总研究成果。
备注:阶段成果形式为师生作品、研究论文等。
八、课题管理组长:华靓成员:初中语文组全体教师。