试论我国假释制度的操作完善

  • 格式:pdf
  • 大小:207.55 KB
  • 文档页数:2

认识 到监禁 刑存在着 严重 的缺陷 , 需要通过 非监禁 刑加 以弥 补, 而在 我国假释 制度却 处于被 实际虚 置的状态 。 ( ) 二 假释 与减刑相 比适 用过于谨慎
适用过于 谨慎 。 计显示 , 9 5年全 国减刑 的罪犯为 2 7 2 统 19 7 5 7人 ,
离监管后 的人 身危 险性 , 担心 一旦 出现“ 犯新罪”“ 现余罪 ” 再 、发 、
7 %。瑞典 1 9 年度 假释率 达 3 %。亚太地 区, 国香港 的假 2 93 3 中 三、 操作层 面的原 因
造成 我国假释适用现 状的原因应 是多方面 的, 文仅从 司法 本
释率 为 4 . 澳大利 亚 为 3 . 88 %, 8 %, 3 日本 假释率在 八十年代 一度 操作层 面略做分 析:
“ 严重违法” 等假释撤消事由, 而承担社会对其假释建议错误的责
难 , 民法院也 有同样 的顾 虑 。从严控制 假释 的适 用 , 人 一般将 刑
与 国外 以假 释适用 为主 , 减刑 为辅行刑 状况相 反, 我国假释 满前最 后一次所获奖励 计算应减刑 期折算为假释考 验期 , 短期 将
尾刑 折算为“ 小风险” 的假释 , 为变相 的减刑 。 成 减 刑率 2 _ %;9 6年减刑 2 5 5 l 5 l9 3 8 4 5人 , 减刑 率 2 . %;9 7 0 2 1 9 年 9
现代 刑事意义上 的假释 , 是指 国家司法机关 按照法定程序对 时的假释 , 增加监狱 的行刑成 本和 负担。 外这些罪 犯与 新收 会 另
符合 条件 的被 判处 自由刑 的犯罪人 附条 件的提前释放 , 使犯罪人 押罪 犯交叉感 染, 也会影 响刑 罚效益和质 量 。
在监狱之 外 由法定机关 监督执行剩余刑期 的一 种刑 罚执行制度 。 . 随着 我国法制 发展 的完备 , 国假释制度 也进一步 完善 , 我 但
L g l y t m d S cey ) 9. 下 0
{. I} ;I I 缸会 J
试 论 我 国 假 释 制 度 的 操 作 完 善
韩 淑琴
摘 要 假 释 制度是近 代以来适 应社会 潮流 而产 生的一项 刑罚制度 ,各国都十 分重视 。但 我 国假释 制度 的适用却 与法律 预 期存在较 大距 离 , 文从实践 的角度进行 了分析 , 本 并给予 一些建议 , 希望能 为这 一制度 的完善尽微 薄之 力。 关 键词 假 释制度 刑 罚制度 法律预 期 文献标 识码 : A 文章编 号:0909 (091-5-2 10.5 2 0)2000 2 中图分类 号: 95 D 2
( ) 方式的单一 化和客 观化 二 考核
刑 罚执行机 关对于罪 犯的考 核 、奖 惩 自 2 世纪 8 0 0年代 以
减刑 310 人 , 刑率 2 . %:9 8 126 减 1 2 19 年减 刑 303 人 , 7 305 减刑 率
2 . %: 9 9年减刑 3 0 9 31 1 9 8 5 7 9人, 减刑率 2 . %。即我 国的减 刑 来, 49 7 普遍实行计 分的办法 , 对积 极改造的罪犯 给予奖分 , 有违规 对 率大 约是假释 率 的 l 0倍左 右。 二、 我国假 释制度 适用现 状产生 的负面影 响 ( ) 一 一定程度 上影 响 了罪犯 的改造 积极性
为 2 9 0 , 释率 为 23 95 人 假 . %:19 年假释 3 5 2 ,假释率为 释 只是刑 罚方式 的变 更 , 96 65 人 罪犯从 减刑 中的获利应远 大于 假释 , 减 26 %:9 7 . 8 1 9 年假释 4 9 3 , 1 9 人 假释率 为 2 3 19 年假释 2 5 1 刑适 用条件应 更严格 。 . %;9 8 9 9 4 目前 的现实是 , 假释 与减刑适 用的条 件和
江 苏 、 江等发达 省市 的 临狱 , 浙 目前每年 假释罪 犯也只有 3 我 件 , %, 假释 的实质 条件 中还增加 了“ 不致 再危 害社会” 内容 , 刑 的 减
国大 部分省 市 自治区年假释 率约 1 %。这说 明, 发达 国家 已充分 的适用 明显 比假 释 宽松 。刑 罚执行机 关 因难 以准确 预测 罪犯脱
人 , 释率为 20%;99 假 . 7 19 年假释 305 假释率为 21%,95 程序 基本相 同, 07 人, . 3 19 都要 求“ 认真 遵 守监 规 , 受教育 改造 , 接 确有悔 改
至 19 9 9年五年 问, 国假释率都在 2 我 %左右 。 即使是北京 、 上海 、 表现 ” “ , 立功” 以单独成 为减刑 的条 件 , 可 而不 能作 为假释 的条
达到 5 . 近 年有所 下降 , l . 与 国外相 比假 释的适用 在 3 %, 7 为 1 %。 6 我 国一直很少 , 根据 司法部 的数 据统计 ,9 5 1 9 年全 国假释 的罪犯
( ) 一 司法机 关的风险责任 承担 问题 假释 与减刑相 比就实 际效果而 言, 减刑是 刑期 的缩 短 , 而假
( ) 一 假释 的适用绝对 数 量和相对 比率畸低
感到 社会对 自己真 正的惩罚是从 出狱 后开始 的, 极易产生报 复社
由于对非监禁刑 的重视 , 西方 发达 国家 的假释 适用率一直 以 会 的念头 。 来 都很 高 。19 92年.93年度 美 国在 监狱服 刑罪犯 的假释 率为 19
仍 与法 律预 期存在较 大距 离。


( ) 三 不利 于罪犯回 归社 会和 降低重新 犯罪率
罪 犯由服 刑到释放 , 没有适 当的缓 冲, 极易产生 强烈的落差 。
些重型犯 由于服 刑时间长 , 出狱 后会发现 自己落后 于这 个飞速

我 国假 释制度 的适用 现状
发 展的时代 十几年 , 甚至 二十年 , 不会 与人交往 , 法找到工 作 , 无