社会研究方法：定性与定量的取向

《社会研究方法》课程笔记第一章：导论一、定量研究与定性研究1. 定量研究定义：定量研究是一种基于数学和统计学的社会科学研究方法，它通过量化的方式来收集和分析数据，以便对社会现象进行描述、解释和预测。

特点：- 数据量化：定量研究依赖数字数据，这些数据可以通过问卷调查、实验等方式收集。

- 可操作性：定量研究通常具有较高的可操作性，可以通过标准化流程进行重复。

- 统计分析：定量研究使用统计学方法来分析数据，从而得出普遍性结论。

分类：- 描述性统计：涉及数据的收集、整理、描述和展示，如频数分布、平均数、中位数等。

- 推断性统计：从样本数据推断总体特征，包括假设检验、置信区间、相关分析和回归分析等。

2. 定性研究定义：定性研究是一种探索性的研究方法，它通过非数字化的手段来理解社会现象的深层含义和背景。

特点：- 数据非量化：定性研究侧重于文字、图像、声音等非数字数据。

- 灵活性：定性研究方法更加灵活，可以根据研究进展进行调整。

- 深入理解：定性研究旨在深入理解个体的经验、观点和行为的背景。

分类：- 田野调查：研究者深入到研究对象的生活环境中，进行长期的观察和记录。

- 访谈法：通过与研究对象进行深入对话，收集他们的看法和经验。

- 内容分析：对文本、图像、视频等资料进行系统分析，以揭示其中的主题和模式。

二、社会研究的方法体系1. 研究方法论研究方法论是对研究方法和过程的哲学思考，它包括：- 研究范式：指导研究的基本信念和假设，如实证主义、建构主义等。

- 研究逻辑：研究推理的逻辑结构，如归纳推理和演绎推理。

- 研究伦理：研究过程中应遵循的伦理原则，如知情同意、隐私保护等。

2. 研究方法研究方法是实现研究目的的具体手段，包括：- 数据收集方法：如问卷调查、访谈、观察、实验等。

- 数据处理方法：如数据编码、数据清洗、数据转换等。

- 数据分析方法：如统计分析、主题分析、案例研究等。

3. 研究技术研究技术是指研究过程中使用的工具和技巧，例如：- 问卷设计技巧：如何设计有效、可靠的问题。

社会学方法论定性与定量研究社会学作为一门社会科学，研究对象涵盖了人类社会的方方面面。

在社会学研究中，定性研究和定量研究是两种主要的研究方法论。

两者各有优劣，可以根据具体的研究目的和对象来选择合适的方法。

本文将就社会学方法论中的定性与定量研究进行探讨。

定性研究是指通过深度访谈、文本分析、观察等手段来获取研究对象的主观感受、经验和态度，从而解释现象背后的意义和关系。

定性研究强调对于个体的理解和解释，其研究结果偏重于质性描述和分析。

定性研究常用于对于社会现象的深入探讨和理解，能够揭示个体的心理、情感、信念等方面，对于把握社会变迁和变异提供了有力的支持。

相比之下，定量研究则更加注重数据的收集和分析，通过统计学方法来揭示社会现象间的定量关系。

定量研究的优势在于数据的客观性和可重复性，能够提供更为精确和全面的结论。

定量研究常用于大样本的研究中，能够帮助研究者检验假设、验证理论。

定性与定量研究各有其独特的优势和劣势，两种方法在实际研究中常常结合使用，以达到更为全面和深入的研究成果。

通过定性研究的深度理解，再通过定量研究的数据支持，可以使研究结论更加有说服力和可信度。

因此，在社会学研究中，定性与定量研究的结合是一种常见的研究方法。

总的来说，社会学方法论中的定性与定量研究各有其适用的领域和方式。

在实际研究中，研究者应根据研究问题的特点和目的来选择合适的研究方法，以取得更为准确和深入的研究成果。

定性研究注重深度理解和主观感受，而定量研究则更着重于数据收集和统计分析。

定性与定量研究的结合能够使社会学研究更为完善和全面，为社会学的发展和进步提供了强大支持。

社会科学研究中的定性与定量问题一、本文概述社会科学研究作为探索人类社会现象的重要领域，涉及众多复杂而多元的研究方法。

其中，定性与定量研究方法是社会科学研究的两大支柱。

本文旨在探讨社会科学研究中定性与定量问题的核心要点，分析两者在社会科学研究中的应用及其优缺点，同时探讨如何将两者结合以提高研究的全面性和准确性。

通过对定性与定量方法的深入剖析，本文将帮助读者更好地理解社会科学研究的本质和方法，为从事社会科学研究的学者提供有益的参考和启示。

在本文中，我们首先将对定性与定量方法进行概念界定，明确两者的定义和特征。

接着，我们将分别阐述定性与定量方法在社会科学研究中的应用场景和具体实践，以及各自的优缺点。

在此基础上，我们将探讨如何将定性与定量方法相结合，以弥补各自的不足，提高研究的科学性和实用性。

我们将总结定性与定量方法在社会科学研究中的发展趋势和前景，展望未来的研究方向和方法创新。

通过本文的阐述，我们期望能够帮助读者更好地理解社会科学研究中的定性与定量问题，掌握两种方法的精髓，为从事社会科学研究提供有力的理论支撑和实践指导。

我们也希望本文能够引发更多学者对定性与定量方法的深入思考和探索，共同推动社会科学研究的进步和发展。

二、定性研究方法定性研究方法是社会科学研究中不可或缺的一部分，它主要依赖于对研究对象进行深入、细致的描述和理解，而非仅仅通过数量化的数据来揭示现象的本质。

定性研究的核心在于对研究对象进行深入的探索，以揭示其内在的逻辑、意义和关系。

在定性研究中，研究者常常采用访谈、观察、案例研究等方法来收集数据。

访谈是一种通过与研究对象进行直接交流来获取深入信息的方法，研究者可以通过与被访者的对话，了解他们的观点、感受和经验。

观察法则要求研究者对研究对象进行直接的观察，以获取第一手资料，并通过对观察现象的描述和分析，来揭示其内在规律和特点。

案例研究则是对特定研究对象进行深入、全面的研究，以揭示其特点和规律。

定量和定性的研究方法在社会科学研究中，定量和定性研究方法是两种常用的研究方式。

定量研究是指通过收集和分析数值数据来描述和解释现象，而定性研究则是通过收集和分析非数值数据来理解现象。

本文将就定量和定性研究方法进行比较和分析，以便研究者在选择研究方法时能够根据研究目的和问题的特点做出合适的选择。

首先，定量研究方法适用于对大规模样本进行研究的情况。

通过定量研究方法，研究者可以收集大量的数据，并通过统计分析方法对这些数据进行量化和比较。

这样可以得出客观、可靠的结论，从而支持研究假设的验证。

定量研究方法通常采用问卷调查、实验研究等手段进行数据收集，然后利用统计学方法进行数据分析，得出相关的结论和推断。

与定量研究方法不同，定性研究方法更注重对研究对象的深入理解和描述。

定性研究方法通常采用访谈、观察、案例分析等手段进行数据收集，然后通过对数据进行归纳和分析，得出对现象的深刻理解和解释。

定性研究方法适用于对个案、个体或特定情境进行深入研究的情况，能够揭示出研究对象的内在动态和复杂关系。

在选择研究方法时，研究者需要根据研究目的和问题的特点进行合理的选择。

如果研究目的是描述和解释现象，且研究对象较为复杂，那么定性研究方法可能更为适合；而如果研究目的是对现象进行量化和比较，且研究对象较为广泛，那么定量研究方法可能更为合适。

此外，也可以采用定量和定性研究方法相结合的方式，以获得更加全面和深入的研究结果。

总之，定量和定性研究方法各有其特点和适用范围，研究者应根据研究目的和问题的特点进行合理的选择。

在实际研究中，也可以根据需要采用定量和定性研究方法相结合的方式，以获得更加全面和深入的研究结果。

希望本文对研究者在选择研究方法时能够提供一定的帮助和参考。

Social Research Methods================ 第1 页================社会研究方法导论第一讲================ 第2 页================主要教材社会研究方法——定性和定量的取向劳伦斯·纽曼著郝大海译中国人民大学出版社2007年01月================ 第3 页================英文版Social Research Methods: Quantitative and Qualitative Approaches (6th Edition) by W.Lawrence Neuman================ 第4 页================引进版社会研究方法：定性研究与定量研究（第6版，英文版）（教育部高等学校心理学教学指导委员会推荐用书）/product.aspx?product_id=20776333&ref=search-0-A================ 第5 页================参考教材《社会研究方法》The Practice of Social Researchby Earl BabbieThe 10th Edition华夏出版社2005年6月The 10th Edition2009年2月================ 第6 页================The Practice of Social Research巴比著清华大学出版社2007年7月================ 第7 页================参考教材《社会研究方法教程》袁方、王汉生主编北京大学出版社2004年1月================ 第8 页================为什么学习方法？社会学家是这样一种人，他们注重以专业学科的方式来了解社会，而这种专业学科本质上是科学的，这意味着对于自己研究的社会现象，社会学家的发现和论述都是在一个严格的参考框架内的。

定量与定性的研究方法定量与定性研究方法是社会科学研究中常用的两种方法。

它们分别通过数据量化和描述性分析，帮助研究者理解现象和问题。

定量研究方法主要侧重于量化和统计分析数据，以验证假设和推断之间的关系。

而定性研究方法则更注重于描述和理解现象的本质，以揭示社会现象的深层次含义。

本文将从定量和定性研究方法的定义、特点以及优缺点等方面进行讨论。

首先，定量研究方法是一种用数字和统计数据进行分析的研究方法。

它通过收集大量数据, 使用数理统计方法和模型, 建立实证性、量化的关系, 以验证假设和推断之间的关系。

例如，在教育领域的研究中，可以使用定量研究方法来量化学生的成绩、考试频率等数据，以探讨学业成绩与学生背景、学习方式等因素之间的关系。

相对而言，定性研究方法是一种侧重于面对与人的交互、解释、感知、决策等主观特征的研究方法。

它强调通过观察、访谈、文本分析等手段，来理解现象的本质。

例如，在社会学研究中，我们可以使用定性研究方法来了解人们的态度、价值取向以及社会现象背后的深层次含义。

除了上述定义外，定量研究方法和定性研究方法之间还有一些显著的特点。

首先，定量研究方法侧重于量化和数值分析，可以提供客观的、可重复的结果，从而支持建立理论模型。

其次，定量研究方法的结果往往可以帮助研究者进行预测和统计推断，具有一定的普适性和推广性。

最后，定量研究方法还可以通过大量的统计数据，揭示事物之间的相关性和规律性。

然而，定性研究方法也有其独特的优点。

相对于定量研究方法强调量化数据分析，定性研究方法更注重揭示背后的深层次含义和现象的本质。

此外，定性研究方法具有较强的灵活性和多样性，可以根据研究者的观察和解释进行深入的讨论。

最后，定性研究方法也更适合研究主观性较强的现象，例如人的行为、态度等。

虽然定量和定性研究方法各有其优点，但也存在着一些局限性。

定量研究方法在分析深层次的现象和过程时常常忽略了情境和语境的重要性，以及现象背后的情感和意义。

社会研究中的定性与定量方法比较在社会研究领域，研究者们常常使用定性和定量方法来获取和分析数据。

定性研究主要关注非数值性的数据，例如人们的观点、态度、行为等，而定量研究则重点采集和分析数值性的数据，例如调查结果、统计数据等。

本文将比较和探讨社会研究中的定性与定量方法，详细分析它们的优劣以及适用场景。

一、定性方法在社会研究中，定性方法主要通过观察、访谈、文本分析等方式来收集数据。

这种方法注重获取深入的主观信息，揭示研究对象的观点、经验和意义。

在定性方法中，研究者更注重探索性的研究，追求对研究对象的全面了解。

优势：1. 深入理解：定性方法能够深入揭示被研究对象的观点和认知，提供对研究问题的全面理解。

2. 丰富细节：通过访谈或观察，定性方法能够捕捉到被研究对象的表情、语气、行为等细节，有助于对研究对象进行更具体、详细的描述。

3. 灵活性：定性方法在研究设计和实施方面具有较高的灵活性，能够根据具体情况灵活调整研究计划，有助于答案的发现。

缺点：1. 主观性：在定性研究中，研究者的主观意识和背景可能会对数据分析产生影响，可能导致研究结论受到个人偏见的影响。

2. 代表性：定性方法通常仅研究有限的样本，因此很难将研究结果推广到整个目标群体。

3. 数据处理复杂：由于定性数据通常是非结构化的，其处理和分析可能比较复杂，需要花费更多的时间和精力。

二、定量方法与定性方法相反，定量方法更注重通过数值和统计分析来描绘和解释现象。

定量方法通过问卷调查、实验研究、统计数据等方式收集数据，并使用数学和统计方法进行分析和归纳。

优势：1. 客观性：定量方法通过统计学和数学方法来进行数据分析，具有较高的客观性，可以减少人为偏见对研究结果的影响。

2. 可重复性：定量方法使用统一的研究工具和数据收集方式，使得研究结果具有较高的可重复性。

3. 统计推断：定量方法可以通过大样本调查和统计分析得出结论，可以进行统计推断和概括。

缺点：1. 缺乏深度：定量方法注重数值和统计数据，对于研究对象的深层次理解相对较少，可能无法揭示背后的原因和机制。

社会科学研究中的定性方法和定量方法是研究人类社会行为的两种主要方法。

定性方法侧重于描述和解释个体和群体的行为、意见和观点，强调通过深入理解和解释来获取丰富的信息。

定量方法则侧重于收集和分析数量化的数据，并应用统计方法来验证和推断关系。

下面将分别对定性方法和定量方法进行理论分析。

定性方法：定性研究方法主要通过采集和分析非结构化、开放性的数据，如个案研究、深度访谈、观察记录、文本分析等，重点在于收集和解释参与者的观点、意见、经验和主观反应。

定性方法的理论基础主要包括：1.解释主义：解释主义认为人类行为是有目的的、有意义的，应该通过理解人的意图和动机来解释行为。

解释主义注重个体的意义构建过程，并倡导研究者进行主观诠释和深入理解。

2.社会建构主义：社会建构主义强调社会现实是通过社会互动和语言交流共同建构的，个体的观点和意见是被社会背景和文化影响的。

社会建构主义认为，通过考察社会背景和文化环境，可以更好地理解人们的行为。

3.质性研究方法：质性研究方法关注于个案的深入研究，强调研究者参与和主观构建的过程。

质性研究方法主要用于获取丰富的细节信息、理解个体和群体的观点和意见、以及揭示人类行为背后的动机和意义。

定量方法：定量研究方法主要通过数值化的数据收集和统计分析来研究社会现象，包括问卷调查、实验研究、统计分析等。

定量方法的理论基础主要包括：1.实证主义：实证主义认为社会现象可以通过经验观察和实证研究来验证和揭示客观规律。

实证主义强调收集和分析数量化的数据，并运用统计方法来验证和推断关系。

2.观察定律：观察定律认为社会生活和行为具有一定的规律性，可以通过观察和测量来发现和描述。

观察定律强调量化数据的可测性和可验证性。

3.数理统计学：数理统计学是定量研究方法中的核心工具，通过数理统计方法对数据进行分析和推断，来验证假设以及发现数据背后的关系。

总的来说，定性方法和定量方法在社会科学研究中有着不同的理论基础和方法论，可以相互补充和互为支持，用于不同的研究目的和情境。

社会学研究中的定性与定量方法社会学研究旨在理解和解释人类社会的现象、结构、行为和互动。

为了达到这个目标，社会学家采用了不同的研究方法，其中最常见的是定性和定量方法。

本文将探讨社会学研究中的定性与定量方法，讨论它们的特点、优劣势以及如何在实际研究中应用。

定性研究是一种以文字、图像和描述等非数值化形式来收集和分析数据的方法。

其目的是深入了解和揭示研究对象的意义、与环境的关系以及内在的特点。

定性研究常用的方法包括访谈、观察、文献分析和场景分析等。

相比之下，定量研究则侧重于通过收集和分析数值化的数据来进行统计和量化的研究。

定量研究常用的方法包括问卷调查、实验设计和统计分析等。

定性研究的主要特点是其深入性和详尽性。

通过访谈和观察等方法，研究者可以与被研究对象进行亲密接触，了解他们的观点、态度和行为动机。

这种接触有助于研究者获取全面的信息，从而深入理解研究对象的背景和社会背景。

此外，定性研究也强调对个体经验和感受的理解，可以提供更为详细和全面的信息。

然而，定性研究也存在一些限制。

首先，由于研究者在数据收集过程中的主观参与性，定性研究在一定程度上受到主体性的影响。

此外，由于定性研究的数据无法量化，难以进行统计分析和一般化。

因此，在某些情况下，定性研究的结论和发现的适用性有限。

相比之下，定量研究的主要特点是其客观性和可量化性。

通过大规模的问卷调查或实验设计，研究者可以收集大量的数值化数据。

这些数据可以进行统计分析，从而得出一般性的结论和发现。

定量研究的结果通常具有较高的可靠性和可重复性，可以为政策制定和决策提供有力的依据。

然而，定量研究也有其局限性。

由于其强调统计和一般化，定量研究往往无法深入理解和揭示个体的细节和复杂性。

此外，定量研究常常忽略了研究对象的背景和环境因素，可能对研究结果产生一定的偏差。

在实际的社会学研究中，研究者通常会根据研究问题和目标选择定性或定量研究方法，或将两种方法结合使用。

定性研究通常用于了解和解释复杂的社会现象，例如个人的社会行为和观点。

社会研究方法社会研究方法是研究社会现象、问题和规律的科学方法论。

通过科学的研究方法，可以更好地了解社会现象的本质和发展趋势，为社会发展和问题解决提供依据。

社会研究方法包括定性研究和定量研究两种基本方法。

本文将探讨社会研究中常用的研究方法和技巧。

一、定性研究方法定性研究方法是一种描述性的研究方法，通过描述和分析社会现象的特征和规律来揭示其本质。

定性研究强调深度理解，通常采用访谈、观察、案例研究等方法进行数据收集和分析。

1.访谈法访谈是研究者与被调查对象进行面对面交流，了解其看法、感受和经历的一种方法。

访谈可以是结构化、半结构化或非结构化的，可以深入挖掘被调查者的内心世界和观点。

2.观察法观察是直接观察和记录被研究对象在特定情境下的行为、言语和互动的方法。

观察可以分为参与观察和非参与观察，适用于研究对象难以用问卷调查等方法获取信息的情况。

3.案例研究法案例研究是对一个或少数几个案例进行深入详细的研究和分析的方法。

案例研究可以帮助研究者深入理解特定案例背后的因果关系和规律。

二、定量研究方法定量研究方法是一种量化的研究方法，通过量化和统计分析数据来推断社会现象的普遍规律和趋势。

定量研究强调数据的客观性和可比性，通常采用问卷调查、统计分析等方法进行研究。

1.问卷调查问卷调查是通过编制调查问卷，向大量调查对象发放并收集回收调查问卷的方法。

问卷调查可以快速、高效地获取大量数据，但需要注意问卷设计和样本选择的科学性。

2.实验研究实验研究是在受控制的实验条件下观察和分析影响社会现象的因果关系的方法。

实验研究可以确认变量之间的因果关系，但受到实验条件和外部环境的限制。

3.统计分析统计分析是通过数理统计方法对收集到的数据进行分析和推断的方法。

统计分析可以发现数据之间的相关性和规律，为社会研究提供客观的依据和结果。

三、社会研究方法的选择在进行社会研究时，研究者需要根据研究目的、研究对象和研究条件选择合适的研究方法。

定性研究方法适用于深入了解社会现象的特征和内涵，定量研究方法适用于探索社会现象的普遍规律和趋势。

社会学研究中的定性与定量方法社会学研究是一门复杂且广泛的学科，研究的范围涉及到社会生活方方面面。

为了深入研究社会现象和问题，社会学家们运用了多种不同的研究方法。

其中，最常用的是定性和定量方法。

虽然它们都可以用来研究社会问题，但在实践中，不同的社会学家更倾向于使用其中的一种方法，或者两种方法结合使用。

本文讨论社会学研究中的定性与定量方法的差异和优缺点，以及如何选择合适的方法进行研究。

一、简介社会学研究的定性方法是指通过研究文本、观察和参与等方法，获得主观的质性数据，以了解个体的行动并理解其经验。

这种方法更关注具体的情境、个体和意义，并试图捕捉由他们自己构建的语言和意识形态。

定量方法是采用各种工具和技术进行计数，并使用统计方法来分析结果。

这种方法强调模式和比例，并尝试把社会问题转化为可以量化、测量和分析的可操作变量。

二、不同的研究重点在社会学研究中，定性和定量方法可以被看作是对社会现象的不同解释方式或角度，它们从不同的角度分析社会问题。

定性方法更关注带有某种意义或合理性的人类行为。

它们通过了解人们在具体的社会情境中运用语言和符号的方法来研究现象，并且她们倾向于从被研究对象的视角来看待社会问题。

这种方法反映了社会活动的复杂性，而不仅仅是简单的相关度之类的特征。

定量研究方法更多关注社会现象的性质和规律。

它的目标是揭示这些现象之间的关系、趋势和变化。

通过数量化的方法，研究者可以评估因素之间的关系以及结果之间的差异。

这种方法更倾向于从外部因素的角度来看待社会问题。

三、研究方法的优缺点1. 定性研究方法的优点首先，它可以深入了解受访者的观点、态度、信仰和价值观。

定性方法适合探索复杂主题，发现新的问题和策略，并提供详细的背景信息。

另外，定性研究可以提供一个线索，使得研究人员可以找到一些未被注意到的问题，通过这些问题来获取更全面的信息。

最后，这种方法通常是非正式的和自由式的，允许研究者在实际研究过程中逐渐挖掘信息，从而更好地指导研究方向。

如何进行社会实践报告中的定性与定量研究在进行社会实践报告时，定性与定量研究是常见的两种研究方法。

定性研究是通过描述和解释来获得深度的理解，而定量研究则是通过统计和分析数据来获取客观的结果。

本文将介绍如何在社会实践报告中进行定性与定量研究。

一、定性研究定性研究是通过对现象进行描述和解释来获得深入的理解。

在社会实践报告中，定性研究可以采用以下方法：1. 访谈调查：通过与相关人员进行面对面的访谈，获取他们的观点、经验和看法。

可以提前准备一些问题，但同时也要与被访者保持良好的互动和沟通，以获取更加真实和深入的信息。

2. 观察研究：通过观察和记录现场行为、交流和环境等情况，了解人们在特定环境下的行为和态度。

可以采用直接观察和参与观察的方式，并及时记录重要的观察结果。

3. 文献研究：通过查阅相关的书籍、研究报告和学术文献，获取已有的研究成果和观点，用于支持自己的实践观察和结论。

二、定量研究定量研究是通过统计和分析数据，以获取客观的结果。

在社会实践报告中，定量研究可以采用以下方法：1. 问卷调查：设计合适的问卷，通过大样本的调查来获取普遍性的结论。

问卷设计应该简明扼要，问题应该清晰明确，选项应该全面准确。

在分析结果时，可以使用统计学方法，比如频数分析、相关性分析等。

2. 实验研究：通过对照组和实验组的对比，控制其他变量的干扰，验证特定假设或观点的正确性。

在实验设计时，需要注意实验条件的控制和样本的选择，以确保结果的可靠性和代表性。

3. 统计分析：采集相关数据后，可以使用统计软件进行数据整理和分析。

比如，可以使用SPSS软件进行数据的描述统计、推断统计和回归分析等，以获取更加准确和可靠的结论。

三、结合定性与定量研究社会实践报告中，定性和定量研究并不是孤立的，而是可以相互融合和补充的。

可以先进行定性研究，通过深入的观察和访谈，获取对现象的深刻理解；然后再进行定量研究，通过大样本的数据分析，验证和支持定性研究的结论。

浅谈“定量研究”和“定性研究”作者：骆佳羽来源：《世界家苑》2018年第07期摘要：社会科学研究过程中，定性研究和定量研究是两种主要的研究方法，在不同的研究阶段与其特殊的适用性和地位。

本文通过对定量研究与定性研究的定义、优缺点加以分析，以说明将两者结合使用于科学研究中能够得到更为全面、精确的研究成果。

关键词：定量研究；定性研究；区别；统一定量研究与定性研究是社会研究方法的基本组成，这两种方法是对于社会现象“量”和“质”两方面的探讨。

虽二者在探索与研究中存在局限性，但二者也有相辅相成、互为补充的关系。

一、定量研究与定性研究的概述（一）定量研究与定性研究的定义定量研究通过统计分析方法和建立模型方法等将搜集到的资料或信息量化处理、检验和分析，即是以数字化符号为基础去测量、验证假设，揭示客观事实的发展。

而定性分析是从人文主义角度出发，在自然情境下采用多种资料收集方法，配合采用归纳法分析资料，然后整理分析最后形成一定的理论来对社会现象进行整体性的研究。

定性研究是以普遍承认的公理、一套演绎逻辑和大量的历史事实为分析基础，从事物的矛盾性出发，描述、阐释所研究的事物。

（二）定量研究与定性研究的优缺点1.定量研究的优缺点定量研究具有结果直观，简洁，准确的特点。

更加有利于对数据的后期加工以及通过数学算法研究发展规律，计算期望值。

同时，定量分析还具有调查范围广的特点，可以获得更多的信息，更加准确的反映事物之间的局部差别。

但定量研究对于研究对象难以做到深层次的研究。

另外很多研究因子难以量化，导致对事物的分析产生片面的结论。

2.定性研究的优缺点定性研究的操作方法简单易行，对于环境因素的要求较低（通常为常态）。

同时对于研究对象可以进行较定量研究更为深层次的信息挖掘，从而获得一些新的发现。

但是定性分析包含有测试人员强大的主观情感，具有片面性。

对于数据来源也较为狭隘，广度不足。

另外，定性研究的结果也较为抽象，难以得出类似于定量研究的准确直观的结果，更难以对结果进行量化分析，做出对未来趋势的预判。

社会研究方法：定性与定量的取向社会研究方法：定性与定量的取向第一部分基础第1章科学与研究一、导言二、社会研究之外的选择（一）权威（二）传统（三）常识（四）媒体的神话（五）个人经验三、科学是怎样运作的（一）科学（二）伪科学和垃圾科学（三）科学共同体（四）科学共同体的规范（五）科学方法和态度（六）科学中的期刊论文（七）作为转化过程的科学四、研究过程的步骤五、定性与定量的社会研究六、为什么要进行社会研究？七、结论第2章研究的维度一、导言二、研究的维度（一）研究的应用（二）研究目的（三）研究的时间维度三、资料搜集的技术（一）定量资料（二）定性资料四、结论第3章理论与研究一、导言二、什么是理论？三、社会理论与意识形态四、理论的构成（一）概念（二）范围（三）关系五、理论的各个方面（一）理论化的方向（二）理论的层次（三）理论的焦点（四）解释的形式（五）理论框架（六）面向现实的取向六、动态的搭档七、结论第4章方法论的意义第5章文献回顾与伦理关系第二部分计划和准备第6章定性与定量研究设计第7章定性与定量测量第8章定性与定量抽样第三部分定量资料的搜集和分析第9章实验研究第10章调查研究第11章非反应研究与二次分析第12章定量资料分析第四部分定性资料的搜集和分析第13章实地研究第14章历史比较研究第15章定性资料的分析第五部分与其他人交流第16章撰写研究报告和社会研究中的政治附录术语汇编参考文献人名索引主题索引译后记。