变电站危险源辨识与风险评估表

危险源辨识与风险评价表
1
风险控制的策划
针对以上所辨识出的风险，可以通过采取以下方法对安全风险加以控制：
1、加强制度建设以制度来规范现场的操作行为；
2、加强施工组织设计及作业指导书的编制管理工作，使施工组织设计及作业指导书能够真正起到指导施工的作用。

3、加强安全教育提高职工的安全意识；
4、强化班前交底工作，使职工明白工作的危险源及其防护措施；
5、加强对于安全施工作业票、动火作业票以及试运期间两票三制执行情况的管理工作，保证规范作业。

6、试运期间保持和电厂方面的紧密联系，严格遵守电厂的安全运行规范。

7、强化对机械的维护与检查保证机具使用的安全性；
8、强化安全设施的架设工作，保证职工作业环境的安全性；
9、规范高空作业物料及其工具的管理工作保证物料存放的安全性；
10、对高空作业及其交叉作业进行认真管理，采取搭设防护棚栓挂保险绳等措施，防坠物伤人；
11、加强对运输工作的管理，从装车、物品的固定、车辆的限速行驶方面保证运输安全；
12、加强用电安全检查与维护工作，保证供电线路及其供电设施的安全性；
13、根据工作需要为职工配备适用的安全防护用品、用具，保证作业人员的安全；
14、加强对夜间施工的安全管理工作，保证照明及安全设施的设置满足夜间施工的要求；
15、加强气瓶使用及其焊接作业的安全管理工作，保证施工中消防安全；
16、对施工中使用的大型起重机械进行相应的安全检查，保证机械使用中的安全。

加强对吊车司机及其起重指挥人员配合的管理工作保证作业人员的安全。

17、严格操作程序，保证作业有序进行；
18、强化对习惯性违章的查处工作，保证作业人员的行为安全。

电力工程危险源辨识与风险评价记录电力工程是一项高风险的工程，因此对于其危险源的辨识和风险评价显得尤为重要。

下面是一份电力工程危险源辨识与风险评价记录，供参考：一、工程概况项目名称：XXX电力工程工程地点：XXX地区建设单位：XXX公司施工单位：XXX公司二、危险源辨识1.危险源的辨识方法：(1)文献调研：参考国内外相关标准、规范，了解电力工程常见的危险源。

(2)现场勘察：对工程施工现场进行实地查看，识别可能存在的危险源。

(3)专家评估：请相关专家对工程进行评估，识别可能存在的危险源。

2.辨识出的危险源列表：(1)施工脚手架：存在脚手架搭建不牢固、安全设施不到位等危险。

(2)电气设备：存在电气设备维护保养不及时、用电线路老化等危险。

(3)爆破作业：存在爆破作业现场管理不善、没有有效的防护措施等危险。

(4)高空作业：存在高空作业人员没有经过专业培训、没有佩戴安全帽等危险。

(5)施工现场交通：存在施工现场交通管理混乱、无交通指引标识等危险。

(6)施工材料储存：存在施工材料储存不规范、易燃易爆材料储存不当等危险。

三、风险评价1.风险评价方法：(1)事故频率：根据历史数据和经验，估计各项危险源发生事故的频率。

(2)事故严重程度：根据事故后果，对各项危险源的严重程度进行评价。

(3)风险等级划分：根据事故频率和严重程度，将各项危险源划分为高、中、低三个风险等级。

2.风险评价结果：危险源，风险等级，风险描述，风险控制措施-----，-----，-----，-----施工脚手架，高风险，脚手架搭建不稳定，容易发生坍塌事故，完善脚手架搭建标准，加强监督检查电气设备，中风险，电器老化、线路接触不良等隐患较多，定期检测电气设备，保持设备良好状态爆破作业，高风险，爆破作业现场管理不善，容易引发事故，严格执行爆破作业标准，配备专业人员高空作业，中风险，高空作业人员缺乏培训，存在坠落风险，进行高空作业前进行专业培训，佩戴安全帽施工现场交通，低风险，施工现场交通管理较规范，但仍需注意交通标识，安装交通指引标识，提供交通安全培训施工材料储存，中风险，施工材料储存不规范，易导致火灾等事故，制定施工材料储存标准，加强监督检查四、风险控制措施1.对高风险危险源的控制措施：(1)施工脚手架：完善脚手架搭建标准，加强现场监督检查。

1、2、3级危险源辨识、风险评价和控制措施确定一览表部门：供电分公司班组：时间：年月日序号活动/工序/部位危险源（危害因素）类别危险源风险及后果风险值D=L*E*C风险级别时态状态控制状态控制措施控制方式执行的文件适用的法规L E C D 控制尚未控制消除替代工程警告防护运行控制应急控制方案控制（一）生产安全管理1 变电所小动物接触带电体火灾导致人员伤、残亡1 3 40 120 3 未异√√√Q/DLDY AQ308-39-2016 《供电检维修作业安全防护制度》《国家电网公司电力安全工作规程》2 检修工作使用工器具使用不合格的或违规使用电动工器具触电导致人员伤、残、亡1 6 15 90 3 未异√√√√Q/DLDY AQ308-39-2016 《供电检维修作业安全防护制度》《电气安全管理规程》3 接临时电源线未办理临时用电证，未做好相关安全措施等就开展工作触电导致人员伤、残、亡3 3 15 135 3 未异√√√√Q/DLDY AQ313-39-2016 《变电专业工作许可制度》《电气安全管理规程》4 低压交流配电、照明系统(箱、柜、盘)检修未办理相关的工作票就开展工作，工作中不遵守安全技术规定，盲目触电导致人员伤、残、亡3 3 15 135 3 未异√√√√Q/DLDY AQ313-39-2016 《变电专业工作许可制度》《电力安全工作规程》作业5检修电气设备使用的汽油、柴油、酒精等汽油、酒精遇明火、高温燃烧火灾导致人员伤、残、亡1 2 40 80 3 未异√√√√Q/DLDY AQ308-39-2016 《供电检维修作业安全防护制度》《危险化学品安全管理条例》6 二次回路检修控制回路带电作业触电导致人员伤、残、亡3 3 15 90 3 未异√√√√Q/DLDY AQ308-39-2016 《供电检维修作业安全防护制度》《电力安全工作规程》7 环境因素雷击致使设备故障，大面积停电影响行车安全触电、车辆伤害、其他伤害导致人员伤、残、亡1 2 40 80 3 未异√√√√√Q/DLDY AQ311-39-2016 《变电专业验电接地管理制度》Q/DLDY AQ913-18-2016 《大面积停电专项应急预案》《防雷减灾管理办法》8 工程车用柴油、发动机机油等油料各油料遇明火、高温燃烧火灾导致人员伤、残、亡1 2 20 40 3 未异√√√√3913-510-2014《工程车油库及油料管理制度》《危险化学品安全管理条例》9 检修用吊车吊车作业时高空坠物高空坠物伤人 1 2 20 35 3 未异√√√√3913-504-2014《工程车吊车作业安全操作制度》《吊车安全管理规程》(1962年)国家劳动部发布（二）行政机关安全管理8资料储存及摆放资料未存放于专门场所，纸张资料遇明火火灾导致人员伤、残、亡0.5 6 40 120 3未异√√√√Q/DLDY AQ905-185-2016 《火险专项应急预《中华人民共和国消防法》案》9日常办公活动下班后未关闭电脑、风扇、取暖设施等火灾导致人员伤、残、亡0.5 6 40 120 3未异√√√√Q/DLDY AQ610-18-2016 《用电办公设备安全使用规定》Q/DLDY AQ905-185-2016 《火险专项应急预案》《中华人民共和国消防法》10餐饮生活管理乱丢烟头引燃室内易燃或可燃物品，火灾导致人员伤、残、亡0.5 6 40 120 3未异√√√√Q/DLDY AQ609-18-2016 《明火、火种及吸烟管理规定》Q/DLDY AQ905-185-2016 《火险专项应急预案》《中华人民共和国消防法》11直梯故障困人或冲顶、墩底机械伤害、高处坠落导致人员伤、残1 3 40 120 3未异√√√√Q/DLDY AQ006-18-2016 《外委、供应商及其他相关方安全管理程序》《中华人民共和国特种设备安全法》《电梯使用管理与维护保养规则》12 现场检查直梯故障困人或冲顶、墩底机械伤害、高处坠落导致人员伤、残1 3 40 120 3 未异√√√√Q/DLDY AQ006-18-2016 《外委、供应商及其他相关方安全管理程序》《中华人民共和国特种设备安全法》《电梯使用管理与维护保养规则》编制：审核：员工代表：确认：填表说明：一、各部门按此格式（表格不要修改），具体识别方法见《危险源辨识、风险评价及风险控制策划控制程序》。

变电运行危险源辨识和风险评价汇总表
填表日期：20XX年3月18日
判别依据栏：A,违反法律法规；B,曾发生过事故仍未采取有效措施；C,严重违规、重大隐患或企业主观确定；D,作业条件危险性评价（LEe）法。

若判别依据为A、B、C或C值240、风险级别为五级、四级，”不可容许风险”填“1”否则填“0”。

判别依据栏：A,违反法律法规；B,曾发生过事故仍未采取有效措施；C,严重违规、重大隐患或企业主观确定；D,作业条件危险性评价（LEC）法。

若判别依据为A、B、C或C值240、风险级别为五级、四级，“不可容许风险”填“1”否则填“0”。

判别依据栏：A,违反法律法规；B,曾发生过事故仍未采取有效措施；C,严重违规、重大隐患或企业主观确定；D,作业条件危险性评价（LEC）法。

若判别依据为A、B、C或C值240、风险级别为五级、四级，”不可容许风险”填“1”否则填“0二
判别依据栏：A,违反法律法规；B,曾发生过事故仍未采取有效措施；C,严重违规、重大隐患或企业主观确定；D,作业条件危险性评价（LEC）法。

若判别依据为A、B、C或C值240、风险级别为五级、四级，“不可容许风险”填tiΓ否则填“0”。

填表: 审核: 批准:。

危险源辨识及风险评价表单位（区域）：第页共页文件号：序号岗位作业活动危险源辨识时态状态合规否可能性L频繁程度E后果C风险值D风险等级可接受否预控及措施措施评价过去现在将来正常异常紧急1 施工前准备接临时电源——有触电危险√√合1 2 15 30 2可接临时电源时至少两人工作，一人工作一人监护。

起重作业钢丝绳，尼龙扣等索具的承载力的评估）——有折断的风险设备损伤人身伤害√√合1215302可起吊重物时应对重物的重量进行评估，钢丝绳，尼龙扣等索具应有足够保证安全系数的承载力。

以防索具断裂，重物砸伤人。

起重作业钢丝绳，尼龙扣等索具的检验——设备损伤人身伤害√√合1215302可对吊具进行检验，不合格的严禁使用对滑轮、三抓、千斤顶、台钻、无齿锯、压接机等工具、机械进行检验——设备损伤人身伤害√√合1215302可严格进行检验、不合格的严禁使用对安全帽、安全带、绝缘鞋等安全用品进行检验----人身伤害√√合1215302可严格进行检验、不合格的严禁使用2 生产现场不戴或不按规定正确佩戴安全帽—人身落物砸伤√√否1215302可按规定正确佩戴安全帽不按要求着装--人身划害、烫伤√√否127 14 1 可按规定正确穿戴工作服、绝缘鞋酒后上班—人身伤害、触电、设备损坏√√否 1 1 40 40 2 可严禁工作期间酗酒、打闹、干私活没有装设遮栏、围栏—人身触电、设备损坏√√否1 140402可按工作票规定正确设置明显标志、护栏等设施没有悬挂标示牌—人身触电、设备损坏√√否1 140402可按工作票规定正确设置明显标志、护栏等设施无专人看守—人身触电、高摔√√否1 2 40 80 3否按工作票规定必须由两人以上进行工作并设专人监护未办理工作票—设备损坏、人身触电√√否1 1 40 40 2可必须以安规中规定正确办理工作票、确立监护人设备未停电—人身触电、设备停运√√否1 110103否熟悉工作现场、严格执行唱票制度、认真听取唱票内容未做好相关安全措施等就开展工作—人身触电、设备停运、损坏√√否1 110103否严格执行两票三证制度，认真做好安全措施在部分或全部带电柜上工作，没有明显的标志或专人看护—人员触电、设备停运√√否1 1 40 40 2可工作前熟悉现场环境、设置布幔、围栏等安全警示标志工作前不熟悉工作地点带电部位—人身触电√√否1 1 40 40 2可工作前熟悉现场环境、设置布幔、围栏等安全警示标志高处作业不系或未正确安全带——高处坠落√√否1 2 15 30 2可1、高处作业人员必须使用安全带，且宜使用全方位防冲击安全带。

变电站危险源辨识与风险评估表
变电站是电力系统的核心组成部分，其建设、运营过程中存在很多危险源，需进行辨识和风险评估。

下面是变电站危险源辨识与风险评估表。

1.电气危险源
危险源：高压设备、开关柜、电缆、接线板等。

可能引发的危害：电击、触电、火灾等。

风险评估：
风险等级：高
风险因素：操纵不当、设备老化、绝缘故障等。

2.化学危险源
危险源：储存的油类、液氟、液氨等。

可能引发的危害：爆炸、火灾、有毒气体泄漏等。

风险评估：
风险等级：中
风险因素：储存与搬运不当、设备老化等。

3.机械危险源
危险源：设备缺陷、保护栏松动等。

可能引发的危害：工人受伤、设备损坏等。

1。

ＸＸ500/220kV变电站新建工程危险源辨识、风险评价和风险控制措施表分发号：持有者：DS/WLHT-AQ03-2010东北电业管理局送变电工程公司ＸＸ500/220kV变电站新建工程项目部ＸＸ500/220kV变电站新建工程危险源辨识、风险评价和风险控制措施表批准人：年月日审核人：年月日编制人：年月日编制单位：东北电业管理局送变电工程公司ＸＸ500/220kV变电站新建工程项目部作业条件危险性评价法说明作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。

它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小：E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度：C—一旦发生事故会造成的损失后果。

但是，要取得这三种因素的科学准确的数据，却是相当繁琐的过程。

为了简化评价过程，可采取半定量计值法，给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。

即D：= L E CD值大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许围。

（1）L—发生事故的可能性大小。

事故或危险事件发生的可能性大小，当用概率来表示时，绝对不可能的事件发生的概率为0；而必然发生的事件的概率为1。

然而，在作系统安全考虑时，绝不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件的分数定为10，介于这两种情况之间指定了若干个中间值，如表所示。

（2）E—暴露于危险环境的频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。

规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。

同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表所示。

暴露于危险环境的频繁程度（E）（3）C—发生事故产生的后果。