农业院校创业教育的模式探索

  • 格式:pdf
  • 大小:247.69 KB
  • 文档页数:3

模式{;I{系 俞利茉,张晓伟:农业院校刨业教育的模式探索 

农业院校创业教育的模式探索 

俞利荣,张晓伟 

(安徽农业大学茶与食品科技学院,安徽合肥,230036) 

[摘要] 在高等教育由精英教育向大众化教育转变和培养就业型人才向创业型人才转变的新形势下,高校开展创 业教育,已被教育界推行,但由于诸多原因许多高校并不能切实开展有效的创业教育。以安徽农业大学为例,论述 _r农业院校开展创业教育的必要性、模式选择及其育人功能。 [关键词] 创业教育;模式探索;思政教育 [中图分类号] G640 [文献标识码] A [文章编号] 1674—893X(2010)06—0069—03 

创业教育是培养学生创业精神、创业品质 

和创业能力的教育,使学生具备从事创业实践 

活动所必须的知识、能力及心理品质。根据高 

等教育由精英教育向大众化教育转变和培养就 

业型人才向创业型人才转变的新形势,农业院 

校因其学科优势明显、专业实践性强、毕业生就 

业压力大等实际情况,在创业教育上应率先进 

行探索。 

一、农业院校开展创业教育的必要性 

我国高等教育历经多次改革,但始终以实 

现学生就业作为培养目标,教育的内容和形式 

严重脱离社会实践。许多高校教育由目标上的 

“育人”成为实际上的“制器”,培养出来的学生 

适应能力不强、创新能力弱化、自我就业潜能较 

低。所以在高等教育大众化的过程中,许多大 

学毕业生出现了“毕业就失业”的现实。曾经被 

称为“天之骄子”的大学生开始遭受失业的困 

扰,从而导致大学生事实上的贬值和人才的极 

大浪费。 当前农业院校在人才培养上存在着更为明 

显的不足:一是专业设置缺乏市场调研,培养与 

需求脱节。在高校扩招的大背景下,许多高校 

仍沉溺于计划经济的惯性之中,只要计划给多 

少就招多少,没有计划的“想方设法”也要计划, “撑死胆大的”的现象让一些高校过上了“好日 

子”,而培养的毕业生走上社会却天天过着“苦 

日子”。不是不好就业,就是找不到单位。二是 

教学内容陈旧且与生产实践脱节严重。近年来 

党和政府对农业、农村、农民工作的高度重视, 

以及社会主义新农村建设的大力推进,促使农 

业的产业结构进行了大幅度的调整,高科技农 

业、设施农业、生态农业、工厂化农业等在生产 

上已广泛应用。但学生在校学习时,掌握的还 

是传统的农业种植、养殖等知识,对现代化农业 

及经营、管理等知识了解较少,许多学生毕业后 

面对生产实践显得“手足无措”。河南农大曾对 

1996年以来的毕业生进行跟踪调查,结果显示 

21.8%的毕业生反映所学知识严重落后r生产 

实践。三是实践性教学环节薄弱,学生动手能 

力差。农业科学是一门实践性很强的科学,农 

科毕业生是服务“三农”的应用型、实践型人才, 

既要掌握农科专业的基础知识、基本理论,更要 

养成农业技术实践技能。大部分农业院校在人 

才培养目标中对实践能力强调得多,而在教学 

各环节中,却没有足够重视,出台举措不多。尤 

其是扩招后,地方农业高校教育经费投入不足, 

仪器设备不够,实践基地缺乏,人才队伍不强, 

教师中严重缺乏实践经验丰富的“导师”,致使 

[收稿日期]2010—1I一19 [基金项目] 安徽省教育厅教学研究项H(2008108) [作者简介] 俞利荣(1968一),男,安徽歙县人,安徽农业大学讲师,主要研究方向:高等教育管理,思想政治教育 

69 创新与创业教育 2010年第1卷第6期 

农科学生在教室里教授养殖,在黑板上教授种 

植,学生毕业时,仍是“不懂稼穑”“五谷不分”。 

四是许多农业院校注重专业理论与知识的灌 

输,对素质与能力培养不够。当前高等教育已 

经由扩大规模向提高质量转变、由传统的专业 

教育向综合素质教育转变、由注重知识传授向 

培养能力转变、由培养就业型人才向创新创业 

型人才转变。但许多农业院校在制订人才培养 

方案中,仍然以学科专业知识为核心,在人才培 

养过程中,仍然满足于以传授已有的知识为目 

的,学生的创新精神、创业品质、创业能力得不 

到很好的培养。以实现就业为核心目标的就业 

教育模式,仍然是农业高校人才培养的唯一模 式。 

世界高等教育会议发表的《高等教育改革 

和发展的优先行动框架》强调:“高等教育必须 

将创业技能和创业精神作为基本目标,以使高 校毕业生不仅仅是求职者,而首先是工作岗位 

的创造者。”显然,农业院校目前的教育模式培 

养出来的大学生是相当缺乏创业的素质和能力 

的,需要一种新的教育模式来改变目前的现状, 

这就是创业教育模式。 

二、农业院校开展创业教育的途径探索 

农业院校办学历史悠久,具有较强的学科 

专业优势,在经济社会发展中作用显著,而高等 

农业院校朴实、务实的校风,以及人才培养的成 

效,赢得了社会较高的信任度。安徽农业大学 

自2005年实行学分制改革以来,创新人才培养 

模式,在教育教学实践中,深化课程体系改革, 

实行课程小型化,加大实验、实习和社会实践等 

教学环节的比重,将学生的科研训练、素质拓展 

和创新创业教育列入教学计划,给予一定比例 

的学分,不断拓宽创新创业教育的途径。同时, 

投入经费筹建了高新技术农业园、农萃园等大 

学生校内创新创业实践基地,收到了明显成效。 

主要探索了以下几种模式: 1.学校+基地型(社团)模式 

针对学农往往又存在“厌农、弃农”的学生 

实际,学校创造条件,发挥优势,建立校内大学 

生创新创业实践基地,引导、激励学生参与专业 

70 建设,使学生了解专业内涵,养成专业兴趣,培 

养实践技能,进而在科技创新、先就业再创业、 

拓宽就业领域中有所作为。如该校植保学院自 

2005年以来将学生分食用菌开发组、植物培育 

组、标本制作组、昆虫养殖组、植物病虫害鉴定 组等六个小组开展实践基地建设工作。在建设 

过程中,总结以往实践教学的经验,把分散在各 

位教师手中的创业技术和创业项目集中起来, 作为大学生创新创业实践基地的项目,并聘请 

教师为技术顾问,由学生自己负责,自己管理。 

在机制上,按照企业模式运作,由学生创业团队 

提交创业计划书,经过学院论证后,进行立项实 

施。项目经费主要来源于学院和学校。这些项 

目的运行全部由学生自己动手操作和管理,有 

些已经完成了试验生产,有的项目正在试验,有 

的项目正在成熟。实践证明,通过创新创业实 

践基地的建设,做到教学与实践相结合、实践与 

生产相结合,把基地办成教师实践教学的场所、 

学生动手实践的阵地、科研创新的平台和模拟 

企业运作的实体,让学生在这样的基地边学习、 

边实践、边创业、边受教育。 

2.学校+企业型(校企)模式 

针对学生社会经验不足的特点,学校提出 

了“一手抓课堂,一手抓市场”的强化学生素质 

的思路,实行校企合作办学,主要是依托企业的 

资源锤炼学生的素质、培养学生的创业能力。 

2009年安徽农业大学植保学院与安徽华星化 

工、浙江新农化工、温州一帆以及杜邦、先正达、 

陶氏益农等多家中外企业合作,学生利用暑假 

开展企业产品市场调查、企业产品生物测定实 

验、市场营销等工作,企业给予财力、物力支持。 

同时,企业针对学生实际,设置一些学生顶岗实 

习岗位,让学生进行岗位体验。学生通过俯下 

身子到岗位上干一干,通过与企业界人士交往、 

接触,了解职业素质、职业能力及企业的创业过 程、经验和教训,打破思想上对职业、创业的神 

秘感,打消心理上对创业的畏惧感,增强创业的 

信心和勇气。校企合作的模式,使学生既开阔 

了视野、找准了人生的坐标,又得到了创新创业 

精神的教育。同时学生通过闯市场,增长了社 模式探索 俞利荣,张晓伟:农业院校创业教育的模式探索 

会经验,市场知识、风险意识、诚信意识、责任意 

识和创业意识也得到了提高。 

3.教学+科研型(学研)模式 

教学与科研相结合,学生根据自己的专业 

及兴趣爱好,在老师指导下申报校级大学生科 

技创新项目,同时教师的科研项目吸收本科生 

参与,让学生在科研实践中,培养科研能力和创 

新精神。学校三年来设立了300多项大学生科 

技创新项目,发表论文100多篇,参加的学生逾 

千人。其中地鳖虫养殖、食用菌生料栽培等项 

目取得了技术上的突破,地鳖虫无基质饲养技 

术等多项技术获得国家专利,如能推广定能帮 

助农民脱贫致富,创造较好的经济效益和社会 

效益。最近三年在学生自建团队,撰写多项创 

业计划和科技作品,参加全国大学生“挑战杯” 

创业计划大赛、科技作品大赛中,荣获全国银 

奖、铜奖及安徽省金奖l0项。通过科技创新活 

动,既提高学生的创新意识和创造能力,学生在 

参与科研、技术服务过程中经受了锻炼,学到了 

许多课堂上学不到的创新精神和创业能力。 

4.学校+事业单位型(校地)模式 发挥农科专业的行业资源、校友资源和技 

术优势,与省内外各市(县)联系,每年安排学生 

到各地进行生产实习,引导学生走与工农相结 

合、与生产实践相结合的成长成才道路,培养学 

生的实践能力、创新能力。如该校植保学院在 

每年6、7、8三个月各地病虫害发生的季节,组 

织学生到各植保站蹲点实习,许多实习学生住 

在农民村中,吃在农民家中,干在农民田地中。 

学生与农民朝夕相处,从农民们身上学到许多 

书本上没有的农业生产经验,学生则用学校里 

掌握的农业技术指导农业生产,密切了工农感 

情,培养了专业兴趣,又服务了社会。实习过程 

中,教师针对不同作物的生产阶段进行巡回指 

导,学生通过参加当地病虫预测预报工作,参加 

生产一线的实践,及时编发病虫预测预报信息, 

通过电视、广播、报纸等形式进村人户。同时, 根据要求自选“三农”问题开展社会调查,完成 

调查报告、普查报告、专题报告和标本采集等工 

作,培养学生的创新意识和社会实践能力。 

5.学校+重点院校型(校校)模式 

农科专业作为农业院校的特色专业,学科 

优势非常明显。为了提高农科专业的办学层 

次,提高人才培养质量和社会竞争力,学校与中 

科院、中国农科院、中国农大、浙江大学、浙江农 

科院、华南农大等重点科研院所建立稳定的联 系,在这些院所的重点实验室中开设实习基地, 

每年安排学生前往科研实习。学生根据所选的 

专业方向,在对方课题教师的指导下主要从事 

科研实验工作,使高年级学生的生产实习与生 

产实践和科研课题紧密结合,使学生尽早参加 

科研活动,实现理论教学、实践教学和科研训练 

互动,既了解学科发展前沿知识、最新学术动 

态,提高了科技创新的意识,又培养了创新精 

神、科研能力。 

在开展创业教育的过程中,可以使创业教 

育中内含的思想政治教育资源得到充分发挥。 

通过创业教育活动的开展,有利于学生坚定科 

学的人生理想,坚定投身中国特色社会主义事 

业的信念和信心;有利于促进学生树立正确的 

人生观、世界观和价值观;有利于学生树立社会 

主义核心价值体系;有利于提高大学生艰苦奋 

斗、自强不息精神的教育,进而提高他们思想道 

德素质;有利于促进育人和提高素质的统一。 

参考文献: 

[1] 顾明远,孟繁华.国际教育新理念[M].海口:海南出版 社,2009. [2] 钱辉,等.试论我国大学创业教育实施中存在的问题 与对策[J].高等农业教育,2002(11):32—39. [3] 曹殊.以创业教育带动创新人才的培养[N].中国教育 报,2008—03—26,(8). [4] 赵婧,夏静.高校创业教育攸关大学生就业和培养创新 型人才[N].光明日报,2009一()1—12(7).