下载文档原格式
简述固定修复体的优点及缺点固定修复体是一种常见的牙齿修复方式，它可以有效地恢复牙齿功能和美观度。
本文将从优点和缺点两个方面来介绍固定修复体。
固定修复体的优点主要包括以下几点：1.恢复牙齿功能：固定修复体可以完全恢复缺失牙齿的咀嚼功能，使患者能够正常进食和咀嚼食物。
相比其他牙齿修复方式，如活动修复体或可摘义齿，固定修复体更加稳定可靠。
2.提高美观度：固定修复体的材料可以与患者的牙齿颜色相匹配，使修复后的牙齿看起来自然美观。
这对于那些关注牙齿美观的患者来说尤为重要。
3.保护牙齿结构：相比其他修复方式，固定修复体可以最大程度地保护患者的牙齿结构。
它不需要磨牙，只需要在周围的牙齿上进行一些轻微的修整，使修复体能够牢固地固定在牙齿上。
4.长久耐用：固定修复体通常由耐磨抗腐蚀的材料制成，如金属合金、陶瓷等。
这些材料具有较长的使用寿命，可以保持较长时间的稳定性和耐用性。
然而，固定修复体也存在一些缺点：1.费用较高：相比其他修复方式，固定修复体的费用较高。
这主要是由于制作固定修复体需要更高的技术要求和更昂贵的材料。
2.牙齿健康受限：固定修复体需要在患者的牙齿上进行一定的修整，这可能会对牙齿的健康造成一定的影响。
而且，由于修复体与周围牙齿紧密相连，患者在口腔卫生方面需要更加细致的护理，以免引发口腔疾病。
3.修复体失效困难：如果固定修复体出现松动、脱落等问题，修复起来比较困难。
一旦修复体失效，可能需要重新制作修复体或进行其他复杂的修复手术。
4.不适应个别情况：固定修复体并不适用于所有牙齿缺失的情况。
对于牙齿缺失较多或者牙齿周围组织不适宜植入修复体的患者来说，固定修复体可能不是最佳的选择。
固定修复体具有恢复牙齿功能和美观度的优点，同时也存在费用较高、牙齿健康受限、修复体失效困难等缺点。
患者在选择修复方式时应综合考虑自身情况和需求，并咨询专业牙医的建议，以选择最适合自己的牙齿修复方式。
济南整形美容牙科医院
什么是固定义齿和活动义齿？
在进行种植牙的技术中，分为两种，一种就是固定义齿，另一种为活动义齿，那这两种技术有什么不同呢？济南口腔医院的专家就给我们进行了一下介绍。
固定义齿又称“死牙”，是利用缺牙间隙相邻的天然牙作支撑，通过义齿上的固位体粘贴固定于天然牙上，患者不能自行摘戴。
固定义齿能恢复较高的咀嚼效率，而且舒适、美观无异物感。
但要求缺牙两侧的牙齿坚固，形态和位置正常，无过度磨耗及倾斜移位，牙周组织健康，无牙龈萎缩等;其次失牙不能过多，以l～2个牙齿缺失为宜，缺牙区牙槽嵴无严重吸收，且平整光滑无压痛。
必要时还需将周围的健牙磨除一部分，存在一定的痛苦。
活动义齿又称“活牙”，是利用天然牙和基托覆盖的黏膜、骨组织作支持，靠义齿的固位体和基托固位，是患者能自由取戴的一种修复体。
它的适应范围较广，能修复牙列和牙槽嵴任何部位的缺损，缺牙数目可以从缺失一个牙到多个甚至全口牙缺失。
活动义齿有磨除牙体组织少，制作清洗方便，费用低廉等优点，其缺点是义齿的体积大，部件多，初戴者常有异物感，发音困难，甚至引起恶心，且咀嚼效率不如固定义齿
通过济南口腔医院专家的介绍，我们对这两种技术有了大体上的认识，如何进行选择也有了大体上的方向，在选择时一定要结合自身的条件，谨遵医嘱，专家还提示治疗时一定要到正规医院。
全口活动义齿修复临床分析全口活动义齿修复是指通过种植技术或者传统义齿技术，对全口缺失牙齿的患者进行修复，使其可以恢复口腔功能和美观。
全口活动义齿修复的临床分析是对该技术在临床应用中的疗效、安全性、并发症等方面进行详细的分析和评估，以便为临床医生和患者提供更准确的指导和决策依据。
本文将对全口活动义齿修复的临床分析进行深入探讨，以期为相关专业人士提供参考。
全口活动义齿修复的疗效是评价该技术优劣的关键指标之一。
通过对已有文献和临床资料的梳理和分析可以看出，全口活动义齿修复在恢复患者口腔功能和美观方面有着显著的疗效。
在口腔功能方面，全口活动义齿可以有效地恢复患者的咀嚼和说话功能，使其能够正常进食和交流。
在口腔美观方面，全口活动义齿可以修复患者因牙齿缺失而导致的面部塌陷和咬合不正的问题，使其容貌更加美观。
全口活动义齿修复在疗效方面有着显著的优势，可以有效地改善患者的口腔健康和生活质量。
二、全口活动义齿修复的安全性分析除了疗效外，全口活动义齿修复的安全性也是需要重点关注的问题。
通过对文献和临床资料的分析可以得出，全口活动义齿修复在临床应用中具有较高的安全性。
在种植义齿技术方面，随着种植技术的不断发展和成熟，种植义齿的安全性得到了大幅提升，术后并发症的发生率明显降低。
在传统义齿技术方面，由于材料和工艺的不断改进和完善，传统义齿的适用范围得到了扩大，安全性得到了提高。
全口活动义齿修复在安全性方面有着较好的表现，可以为患者提供相对安全的治疗选择。
尽管全口活动义齿修复在疗效和安全性方面具有一定优势，但在临床应用中仍然存在着一些并发症问题。
通过对相关资料的分析可以发现，全口活动义齿修复的并发症主要包括感染、排异反应、种植失败、咬合不适等。
感染是最常见的并发症之一，可能会导致种植义齿的失败和患者口腔健康的进一步恶化。
排异反应是另一个常见的并发症，可能会导致患者的不适感和疼痛。
种植失败是种植义齿技术中的重要问题，可能会导致患者需要二次手术和治疗。
口腔固定工艺和口腔活动工艺口腔固定工艺和口腔活动工艺分别是口腔修复学和正畸学领域中的两大重要技术分支。
在现代口腔医学中，这两种工艺已经成为治疗各类口腔疾病的重要手段。
下面我们将对口腔固定工艺和口腔活动工艺进行详细介绍，让读者更好地了解这两种技术。
一、口腔固定工艺口腔固定工艺是指通过特殊材料和技术，将人工修复物牢固地固定在口腔中，达到修复牙齿、矫正牙齿的目的。
口腔固定工艺包括种植牙、义齿、烤瓷牙、贴面等。
其中种植牙是指将牙齿支架植入口腔牙槽骨内，固定好后进行人工冠修复，从而达到恢复牙齿功能的效果。
义齿则是为了弥补缺失牙齿而设计的可拆卸的假牙。
烤瓷牙是指在真牙基础上制作的外观和功能与真牙相似的修复材料，具有更好的美观度和稳定性。
贴面则是一种比较有创意的口腔固定工艺，它是将超薄陶瓷贴在真牙表面，进行细致的雕琢，实现美观的修复效果。
二、口腔活动工艺口腔活动工艺又叫做正畸工艺，它是治疗口腔畸形的一种技术。
口腔畸形包括牙齿不齐、牙齿错位、牙齿前突等。
而正畸技术可以通过牙齿移动的方法予以校正，从而纠正儿童、成年人的牙齿畸形问题。
正畸工艺包括托槽矫正、隐形矫正、交叉弓矫正等等。
其中托槽矫正是将金属或陶瓷托槽粘贴在牙齿表面，再通过拱弓进行调整。
这种方法可以校正各类牙齿畸形，效果较好。
隐形矫正则是通过制作一系列透明矫正器，逐渐调整牙齿的位置，对矫正效果有很好的保持。
交叉弓矫正是指通过外置拉弓的方法进行矫正，适合于需要扩大上颌骨宽度的患者。
三、口腔固定工艺和口腔活动工艺的选择根据口腔病情和修复需求，选择适合的口腔固定工艺和口腔活动工艺至关重要。
例如，如果患者是因为缺牙而需要修复，那么可以选择种植牙或者义齿；如果是因为牙齿不齐而需要矫正，那么可以选择托槽矫正或者隐形矫正等。
需要注意的是，对于不同的治疗方式，要根据具体情况来选择。
例如，托槽矫正需要进行口腔清洁，并采用适当的口腔保健方法，否则会导致龋齿或牙周炎等问题。
而种植牙需要定期检查，避免牙周疾病和牙齿感染等问题。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.3760投稿邮箱：sjzxyx88@·临床研究·种植修复、固定义齿修复牙列缺损的效果比较李晓涛（太原市人民医院 口腔科，山西 太原 030002）0 引言牙列缺损在临床上属于常见的一种牙科疾病，指的是牙齿缺失在不同程度上破坏了患者牙体组织的外形和结构从而造成恒牙牙列不完整的情况。
本次对我院收治的100例牙列缺损患者采用种植修复治疗，详细情况如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取我院2015年10月至2017年10月收治的100例牙列缺损患者进行分析，随机分为两组，纳入标准：患者经检查均为单一牙位缺失，缺牙近远中间隙3.43-4.79 mm ，邻牙松动度≤Ⅰ度，经患者或家属同意自愿签署知情同意书；排除标准：存在炎症，有严重心肺肝肾等其器官功能障碍，邻牙牙槽骨吸收超过根长1/3，缺牙牙槽骨骨量不足。
其中对照组男31例，女19例，年龄在24-70岁，平均（37.6±8.2）岁，观察组男30例，女20例，年龄在25-72岁，平均（37.5±8.5）岁，对比两组患者一般资料之间无差异性（P >0.05），可进行比较。
1.2 方法。
对照组进行固定义齿修复，常规消毒口腔及周围皮肤，局部麻醉（2%利多卡因），将患牙残留组织清除，当拔牙窝完全愈合后，基牙选择缺失牙两侧牙，金瓷冠和铸造全冠为牙体制备材料，依次印模、灌模型、制作蜡型、包埋、铸造、桥体试合以及黏固。
观察组进行种植修复，术前给患者采用X 线片和CT 进行全口曲面体层拍摄，评估患者受植区牙槽骨的密度、高度以及邻牙结构等，对种植体的植入进行初步确定。
具体操作：常规消毒口腔及周围皮肤，局部麻醉（2%利多卡因）[1]，手术切口部位在牙槽脊项部，形状为H 型或L 型，翻开黏骨膜瓣，充分暴露患者牙槽骨。
一、实验背景随着人口老龄化趋势的加剧，牙齿缺失已经成为许多老年人面临的问题。
牙齿缺失不仅影响口腔健康，还会影响生活质量。
为了解决牙齿缺失问题，义齿种植技术应运而生。
本实验旨在通过模拟义齿种植过程，探讨不同种植方法对牙齿修复效果的影响。
二、实验目的1. 比较活动义齿、固定义齿和种植牙三种修复方法的优缺点。
2. 分析义齿种植过程中可能出现的并发症及应对措施。
3. 探讨义齿种植技术的发展趋势。
三、实验材料与方法1. 实验材料：人体牙齿模型、活动义齿、固定义齿、种植牙、模拟牙槽骨、模拟口腔黏膜等。
2. 实验方法：（1）将人体牙齿模型分为三组，分别模拟活动义齿、固定义齿和种植牙三种修复方法。
（2）对每组模型进行模拟种植过程，观察修复效果。
（3）分析不同修复方法的优缺点，总结实验结果。
四、实验结果与分析1. 活动义齿：（1）优点：适用范围广，价格相对较低。
（2）缺点：易出现食物塞牙、牙槽骨萎缩、基牙疼痛等问题，美观度较差。
（3）模拟种植过程：将活动义齿固定在模拟牙槽骨上，观察修复效果。
2. 固定义齿：（1）优点：美观度好，咀嚼功能较强。
（2）缺点：需要磨牙，对邻牙造成伤害，易导致牙槽骨吸收，出现金属过敏等症状。
（3）模拟种植过程：将固定义齿的基牙磨小，固定在模拟牙槽骨上，观察修复效果。
3. 种植牙：（1）优点：不伤害邻牙，效果媲美真牙，可以完美保留好牙槽骨。
（2）缺点：价格较高，手术过程较为复杂。
（3）模拟种植过程：将种植牙植入模拟牙槽骨，观察修复效果。
五、实验结论1. 活动义齿适用于经济条件有限、牙齿缺失较少的患者。
2. 固定义齿适用于牙齿缺失较多、经济条件较好的患者。
3. 种植牙适用于牙齿缺失较多、牙槽骨条件较好的患者。
六、讨论1. 随着义齿种植技术的发展，种植牙已成为牙齿修复的首选方法。
2. 在义齿种植过程中，应充分考虑患者的年龄、牙齿缺失程度、牙槽骨条件等因素，选择合适的修复方法。
3. 临床医生应不断提高自身业务水平，为患者提供优质的义齿种植服务。
活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比
发表时间：2016-05-16T15:29:57.280Z 来源：《医药前沿》2016年1月第2期作者：贺玉付强（通讯作者）余汉文张瑜朱金娟王敏[导读] 华润武钢总医院口腔科活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中都能起到一定的效果。
（华润武钢总医院口腔科湖北武汉 430080）
【摘要】目的：观察和比较活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果。
方法：将我院收治的进行口腔修复的患者96例随机分为对照组与观察组各48例，其中对照组48例予以传统的固定义齿修复方式，观察组48例则采用活动义齿种植术进行修复。
对比分析两种不同的修复方式的治疗效果、基牙出血指数和口腔功能恢复时间。
结果：观察组总有效率为89.58%，明显高于对照组的72.92%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组治疗前基牙出血指数无明显差异（P＞0.05），治疗后均显著降低（P＜0.05），且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组的口腔功能恢复时间与累计治疗时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）。
结论：活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中都能起到一定的效果，但活动义齿种植术口腔修复效果明显优于固定义齿，值得在临床中进一步推广。
【关键词】口腔修复；活动义齿种植术；固定义齿；应用效果
【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）02-0070-02 口腔修复指的是应用人工装置对缺失牙及辅助组织和颌面部的缺损进行彻底恢复并保持相应生理功能的一门科学。
传统的卡环固定修复会伤及邻牙，并发症较多。
而种植义齿是口腔修复中新出现的修复手术，由于其简单的操作，术后功能恢复和外形美容效果方面较为理想，因此受到广大患者和医务人员的欢迎[1]。
本研究主要通过对两组患者分别采用活动义齿种植术与固定义齿进行口腔修复应用效果的对比，探讨更安全有效的口腔修复方式。
1.资料及方法
1.1 一般资料
将我院收治的进行口腔修复的患者96例随机分为对照组与观察组各48例，其中观察组女性20例，男性28例，年龄43～74岁，平均年龄(39.51±4.38)岁，对照组女性21，男性27例，年龄45～73岁，平均年龄(38.76±4.84)岁。
观察组与对照组患者在性别、年龄方面差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1观察组口腔修复方法观察组采用活动义齿种植术进行修复，在进行修复前，对患者进行常规X线检查，确定其颌骨的结构、密度以及生理解剖的形态等情况，然后按照临床上规定的程序为患者安装活动义齿。
其中，对于进行活动义齿种植体支持术的患者，可为其种植多个支持种植体，并用义齿基托填充牙槽嵴吸收留下的空间。
对于进行活动义齿种植体与黏膜混合支持术的患者，可将其义齿基托的伸展范围阔大，以便使其牙槽嵴黏膜分担部分压力。
在完成活动义齿种植术后，检查义齿与周围牙齿的邻近度[2]。
1.2.2对照组口腔修复方法对照组采用传统固定义齿进行修复，完成后常规检查义齿与周围牙齿的邻近关系。
1.3 观察指标
口腔修复完成后观察和记录两组患者缺损、疼痛症状缓解情况；统计两组口腔功能恢复时间以及累计治疗时间（不包括种植体的颌骨生长时间）[3]
1.4 疗效判定标准
治愈：患者疼痛、缺损症状彻底消除，口腔生理功能恢复；有效：患者疼痛、缺损症状降低，口腔生理功能明显改善；无效：疼痛、缺损症状无变化，口腔生理功能与治疗前无明显改善。
总有效率=（治愈+有效）/总例数。
1.5 统计学方法
数据均利用统计学软件 SPSS17.0进行统计分析，其中对于符合正态分布的定量资料的比较采取配对t检验，计数资料比较采用配对χ2检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组治疗效果对比
观察组总有效率为89.58%，明显高于对照组的72.92%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
见表1。
3.结论
进行义齿种植术是临床上实施口腔修复的主要方法。
义齿种植术可分为活动义齿种植术和固定义齿种植术两种。
固定义齿常会使患者出现口腔有异物感和牙基出血的情况[4]。
活动义齿种植术作为一种较新的口腔修复方式，较固定义齿优势显著，研究证明，活动义齿种植术能够有效改进固定义齿上述不足，可以满足各类牙齿缺失患者的需要，特别是最后面牙齿缺失较严重的患者[5-6]。
本研究主要通过对活动义齿种植术与固定义齿应用效果的对比，活动义齿种植术观察组总有效率为89.58%，明显高于对照组的72.92%。
观察组的口腔功能恢复时间与累计治疗时间均较短，基牙出血指数小，提示活动义齿种植术能够改善临床疗效，缩短治疗周期，提高患者的舒适度。
由于样本例数较少，本研究难免会有一定误差，在以后研究中会加以改善。
综上所述，活动义齿种植术口腔修复效果明显优于固定义齿，值得在临床中进一步推广。
【参考文献】
[1]杜娟.义齿种植在口腔修复中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(17): 140-141.
[2]黄虹.用活动义齿种植术进行口腔修复的效果分析[J].当代医药论丛，2014，12(19): 228-229.
[3]赵坤祥，徐翠蓉，余勤等.种植义齿技术在口腔修复中的应用价值[J].中国现代医生，2014，36(52)：19-21.
[4]焦雪峰，邓新宇，文跃进等.固定义齿修复后并发牙龈炎的分析[J].中国医学创新，2014，11（34）: 67-70.
[5]李海霞.种植义齿在口腔修复中的临床应用[J].局解手术学杂志，2013，5(22)：524-525.
[6]贺会平，刘欣.活动义齿用于牙周病修复对患者的口腔出血指数及满意度的影响分析[J].现代诊断与治疗，2014，25（13）: 3051-3052.。
