2013年全国建筑外墙保温火灾案例
- 格式:pdf
- 大小:2.29 MB
- 文档页数:7
建筑物外墙保温材料的火灾危险性与防火措施摘要:在我国国民经济迅猛发展得态势之下,我国建筑行业也得到了高速的发展。
随之而来的是,人们对于建筑系统安全性与舒适性的要求也越来越高,正因为建筑物外墙保温系统能够有效地满足建筑物的保温功效,所以外墙保温材料在建筑物施工中也得到了极为广泛的应用。
本文以建筑物外墙保温材料防火问题作为切入点,简要叙述建筑物外墙保温材料在火灾发生期间的危险特性,并围绕外墙保温材料火灾事故的形成原因,针对性采取多项保温材料防火措施。
关键词:建筑物;外墙保温材料;火灾危害;防火措施前言:随着我国经济的突飞猛进,外墙保温材料各式各样,为人们的生活提供了很多便利,但因为建筑物外墙保温材料是具有可燃性的,所以引发了很多严重的火灾问题以及存在一些潜在的安全问题。
而且当这些材料燃烧后,大火会很快在整栋楼层蔓延开,这是非常危险的。
1.建筑物外墙保温材料的火灾危险特性1.1救火困难从火势扑灭与救援抢险角度来看,相比于建筑物其他部位,外墙保温层救火难度系数较高,具体存在外侧覆盖防水层、形成燃烧滴落物、室内形成火桥、形成立体火灾四项难点,导致建筑火灾事故危害程度明显提高。
第一,外侧覆盖防水层难点,为预防外墙保温层脱落、提高建筑室内或外立面造型美观度,普遍选择在墙体保温层外侧铺设石材或是瓷砖等装饰材料,如果直接向外墙上喷射水柱,装饰层会阻隔消防水流与内部着火保温材料相互接触,实际灭火效果较差。
第二,形成燃烧滴落物难点,在使用可燃性保温材料时,材料受到明火侵蚀或是处于超高温条件下,会持续产生滴落物,这类滴落物可以独立燃烧一段时间,如果滴落物掉在未着火位置,有较高可能会形成二次火灾,导致火势蔓延范围扩大。
第三,室内形成火桥难点,如果在建筑火灾持续期间未关闭外窗时,在风力作用下,部分明火进入室内空间,接触可燃物品后形成新的着火点,并有一定可能在多处室内防火分区中形成着火点,导致防火分区功能发挥受限,严重削弱火势阻隔效果,最终导致火势在建筑室内快速扩散。
高层建筑外墙保温材料火灾案例分析刘培江【摘要】These years,the frequent occurrence of the fire accidents caused by external wall thermal insulation materials,causing widespread concern in the whole bined with the real fire cases,this article analyzes the characteristics and causes of the fire insulation material of the external wall of high-rise building comprehensively.The fire prevention and control measures were put forward from the improvement of external wall insulation material combustion performance level,the implementation of the construction site fire prevention and control measures to strengthen the fire supervision and management aspects.%近年来,频繁发生外墙保温材料火灾事故,引起全社会的广泛关注.文中从火灾案例人手,全面分析了高层建筑外墙保温材料火灾特点及成因,从提高外墙保温材料燃烧性能等级、落实施工现场火灾防控措施、加强消防监督管理等方面提出了火灾防控对策.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2017(039)009【总页数】2页(P150-151)【关键词】消防;外墙保温材料;火灾案例;分析【作者】刘培江【作者单位】黑龙江省公安消防总队,哈尔滨150000【正文语种】中文【中图分类】TU528.31近年来,由于建筑能耗逐年增加,节能标准不断提高。
2005年1月22日南京青少年活动中心科技馆发生火灾事故,事故造成正在施工的金属屋面保温层及防水层约六千平方米被烧毁。
事故原因:电焊工在进行钢结构檩条上加高铝合金支座的作业时,致使焊花直接溅到屋顶保温防水层的聚丙乙稀材料上,引燃大火。
2006年10月4日济宁市正在进行内外墙装饰装修的兴唐金茂大厦建筑工地发生火灾,火灾造成1人死亡,35人受伤。
事故原因是电焊熔珠掉落,引燃架板、竹笆、密目网、外墙聚氨酯保温材料等可燃物造成。
2007年4月29日,位于济南市的江北第一大盘“鲁能领秀城”7号公馆工地发生大火。
2008年7月27日发生济南奥体中心火灾。
火势从体育馆顶部西北方向开始燃烧,过火面积约3000平米。
事故原因为电焊操作引燃材料保温层所致,大火持续约4个小时,没有造成人员伤亡。
继2008年12月30日西安地铁二号线长延堡站施工现场发生火灾事故后,2009年1月2日,二号线钟楼站右线隧道内起火。
此次起火原因是电焊焊渣引燃了防水卷材。
火势持续约100分钟后被扑灭,未造成人员伤亡。
2009年2月9日,央视大楼北配楼因违章燃放烟花爆竹,引发火灾,火灾造成1人死亡,6人受伤,直接经济损失约1.6亿元。
2009年4月4日,北京松林里某工地宿舍发生火灾,过火面积400平方米,着火原因是对讲机电池长时间充电过热引燃被褥。
2009年4月6日,中国科技馆新馆在建工地发生火灾,电焊引燃引燃挤塑聚苯乙烯保温材料,过火面积300平方米亡,但楼体外围可燃保温层全部烧掉。
2010年1月30日,唐山市学院南路某建筑工地内,发生火灾,场内大面积的枯草借着大风熊熊燃烧,冒出滚滚浓烟。
2010年2月4日下午,唐山市一建筑工地的简易房发生火灾。
2010年3月17日,成都锦江区一建筑工地发生火灾,三栋居住有300左右民工的活动板房被烧个精光。
大火持续了一个半小时左右2010年11月15日上海静安区一改建高层公寓火灾。
导致58人遇难,另有70余人受伤,直接经济损失约1.58亿元。
保温材料着火事故调查报告第一篇:保温材料着火事故调查报告成品二厂一车间保温材料着火事故调查报告一、事故单位成品二厂一车间二、事故发生时间2013年3月21日20时00分三、事故地点成品二厂一车间A装置1#浓冷器四、事故性质责任事故五、伤亡者情况及财产损失事故无人员伤亡,损失部分保温材料六、事故经过3月21日20:00,成品二厂一车间A装置1#浓冷器保温材料着火,岗位人员从八楼用水灭火,消防中队20:03接警迅速赶到现场,用水炮将火扑灭。
七、事故原因1、直接原因:保温材料不阻燃2、间接原因:焊缝泄漏八、事故处理意见1、采购部化工一科计划员***未按公司设计院对液氨装车平台施工项目的设计材料型号要求进行采购;用于液氨装车平台项目的材料未履行任何手续,擅自发货用于A装置 1#浓冷器设备保温;所提供的《产品质量证明书》日期与合同签订日期不相符,《工业品买卖合同》签订日期与实际签订日期不相符;在无材料合格证的情况下,违规入库。
鉴于所采购材料给公司安全生产构成了重大隐患,情节严重,给予下岗三个月并调离原单位处理。
2、采购部部长***负有管理责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,处罚1500元。
3、采购部仓储中心保管员***未严格履行材料领用程序,供应部仓储中心主任**负有管理责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚2000元。
4、采购部对材料质量负有直接责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第2.19条,处罚10000元。
5、安装公司成品作业区长***对检修质量负有管理责任,焊工***,铆工***、***、***对检修质量负有责任,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚500元。
6、安装公司成品作业区对检修质量负有管理责任,依据公司“设备管理考核办法”第七条,处罚5000元。
7、安装公司保温防腐作业区长***、副区长***、作业区材料员***在申请材料采购计划时,未对保温材料的阻燃性能提出明确要求,依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条,每人处罚400元。
案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多,上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓,因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧,造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。
经初步调查,事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”,导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料,继而引发大火。
大楼共156户居民,起火之时楼内有两三百人,两部电梯在中部东西大通道的南侧,两个楼梯则在北侧。
未配备防火喷淋装置。
2010年9月,该节能工程经静安区建交委确定,总包方为上海市静安区建设总公司,分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司,再由其分包给小的装饰施工队;监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司。
截至11月19日,已有12人被刑事拘留,其中包括两名工人,以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。
国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报:装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。
“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。
”骆琳说。
事故调查和善后处理正在进行中…….,此次事故足以引起我们更多的思考。
一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。
两名电焊工在10楼外墙施焊时,施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾,自行扑救失败后,并未在第一时间报警,而是慌乱中离开了现场。
两名电焊工未经正规培训,施焊时安全防护到位,个人防火责任意识不强。
2、施工单位违规使用无证焊工,管理混乱。
2013年典型事故案例目录第一部分六月分以来发生的重特大事故(6起)1、黑龙江林甸粮库5.31特大火灾事故2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故3、吉林宝源丰禽业公司6.3特大火灾事故4、厦门市公交车6.7火灾事故5、苏州燃气集团6.11食堂燃气爆炸事故6、山西朔州小南国饭店6.19燃气爆炸事故第二部分、燃气公司作业发生安全事故(2起)1、沈阳市燃气公司5.23维修作业引发事故爆炸2、安徽合肥3.24井下作业引起燃爆事故第三部分、城网燃气管道泄露发生爆炸事故(2起)1、南昌3.19天然气管道爆炸事故百米道路成废墟2、沈阳3.4井盖爆炸事故行人被崩飞1、黑龙江林甸5.13粮库发生火灾5月31日13时17分许,位于林甸县花园镇境内的中储粮黑龙江林甸直属库发生火灾,初步统计,共有78个储粮囤表面过火,储量4.7万吨。
其中玉米囤60个,储量3.4万吨;水稻囤18个,储量1.3万吨。
据介绍,每个过火粮囤焦糊和碳化粮食数量初步估计1-2吨。
火灾导致4万吨粮食过火,直接经济损失8000余万元人民币。
中储粮林甸直属库坐落在黑龙江省林甸县花园乡,建于1961年,隶属于中储粮总公司黑龙江分公司,占地总面积22万平方米,事故发生时储粮总量14万吨。
2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故2013年6月2日14时20分,中石油大连石化分公司两个装有残留柴油的油罐先后爆炸。
爆炸导致的火势很大,厂区上空涌起上百米的黑烟。
事故发生后,大连市出动了300余名消防官兵及几十辆消防车,大火于当天16时30分扑灭,事故共造成4人死亡。
根据事故调查情况,2013年,受中石油大连石化公司委托,中油七建负责对939号储罐仪表平台进行更换,但其把工程转包给了林沅建筑公司。
事故当日下午2点多,林沅建筑公司员工陶崇海和工友们正在工作的939号储罐罐顶突然发生爆炸,随之引发大火,邻近的936号、935号和937号储罐均被引燃。
大连石化三年之内,连续发生爆炸事故,频率之高,实属罕见,在同一个地点不断栽跟头,可见问责并不到位,也显然安全责任制不明确、不落实,甚至事后逃避责任是事故频发的根本管理原因。
聚氨酯保温材料至火灾案例一、上海火灾大楼所用保温材料燃烧迅速产生剧毒气体2010年11月15日下午2点,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火,火灾导致53人遇难,70多人受伤,另有40多人失踪。
这是今年以来上海市伤亡人数最大的重大高层建筑火灾。
据了解,起火高层公寓正在实施节能保温的外墙施工。
2010年11月17日,国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,调查组组长、国家安监总局局长骆琳说,事故暴露出五个问题,其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。
公安部消防局副局长朱力平在接受新华社采访时指出,大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。
他建议,尽快禁止上述材料使用,选出耐火替代品。
17日,记者在上海火灾大楼里捡到一块外墙保温材料,在随后的燃烧试验中,燃烧速度非常快,并释放出浓烟,加速火势蔓延。
这块威力巨大的材料到底是什么?专家给出的答案是聚氨酯。
二、南通第一高楼火灾原因:切割钢筋引燃保温材料2010年6月3日上午,记者从南通市公安消防部门获悉,备受关注的“5·31”“南通第一高楼”——中南汇泉国际广场大厦火灾原因已初步查明认定,起火原因为电焊工切割钢筋引燃外墙保温材料。
2010年5月31日下午15时25分,南通市中南汇泉国际广场在建时发生火灾。
南通市公安消防支队迅速调动24辆消防车、124名官兵赶到现场扑救,确保无人员伤亡。
火灾发生后,南通市公安消防支队会同市安监局、公安局等部门,迅速展开调查工作。
经现场勘验、调查讯问以及物证鉴定,初步认定起火部位为该大楼36层西南角立柱处,火灾烧毁了部分幕墙和外墙保温材料,过火面积约370平方米。
火灾原因系电焊工王某在切割36层西南角立柱上的钢筋时,产生的火花引燃外墙保温材料。
火灾直接财产损失约为12万元。
通过询问,消防部门认为此次火灾成因有两点:一是电焊工王某在切割立柱上的钢筋时,未检查周围是否有可燃物,同时建筑公司安全员未能落实必要的消防安全监护措施,导致发生火灾;二是装饰公司在外墙保温工程施工过程中,使用了燃烧性能为B2级(可燃)的保温材料,导致火灾蔓延扩大。
浅谈建筑外墙保温材料摘要:在国家推行节能减排大趋势下,建设部提出了建筑节能发展目标,建筑节能成为各种节能途径中潜力最大、最为直接的节能减排方式。
节能保温是国策,墙体保温又是实现建筑节能的重要手段。
因此,大力推广及使用节能保温材料,成了重中之重。
关键词:建筑外墙保温事故节能一、近年重大火灾事故回放事故一:2011年2月3日,东北第一高楼沈阳皇朝万鑫大厦因燃放烟花爆竹引发外墙有机保温板材起火。
据建筑商透漏,皇朝万鑫大厦使用的保温板材不是聚氨酯材料,是xps板材,该大厦的保温系统是由世界一流公司、世界知名品牌——欧文斯科宁设计施工,并且这种板材在当地应用非常普遍。
火灾造成皇朝万鑫大厦两座公寓楼完全烧毁,面目全非,损失达到27亿元。
事故二:2009年2月9日,中央电视台文化中心(cctv)发生火灾,给国家造成巨大经济损失和带来严重不良社会影响。
此次火灾直接原因是燃放礼炮点燃建筑幕墙钛锌板,再引燃聚苯板(xps),瞬间形成大面积燃烧。
此次火灾是建国以来建筑物燃烧最快的一例。
二、近年重大火灾事故一些共性问题的思考1. 外保温材料乱象丛生,行业标准不健全当前,外保温材料的生产和使用环节乱象丛生。
据了解,建筑领域目前采用的有机保温材料主要有聚苯板(eps)、挤塑板(xps)和聚氨酯(pu)三种。
其最大的优点是质轻、保温、隔热性好。
最大的缺陷是防火安全性差,易老化、易燃烧。
这三种保温材料均可通过添加阻燃剂达到国家的规范标准,由于我国应用在建筑上的外保温材料尚未明确防火的规定和标准,施工单位追求利润最大化及管理上存在监管漏洞,目前很多施工项目的外保温材料选用没有按照消防设计要求,耐火等级和耐火极限达不到国家的规范标准,且多采用没有添加阻燃剂的b3(易燃)级保温材料。
央视大楼火灾就源于采用了不阻燃的有机保温材料。
关键问题还在于央视新大楼施工前,使用的有机保温材料(eps、xps)都是国家重点推荐的高效有机保温材料,并已经拿到符合国家防火标准的检测报告。
3月4日下午4时左右,位于天津南开区华苑产业区的鑫茂科技园30层高大厦再次发生重大火灾,整幢大楼被烧成熊熊火炬!目前伤亡情况不名!媒体已上于天津一把手消息禁声处理!北侧楼体完全被大火吞噬。
据现场人员和园工工作人员介绍,大楼的保温材料最先起火,很快覆盖了整个北楼,高频曝光后被迅速删除!目前新浪正在大面积删贴!对于这场大火,天津的媒体再次集体沉默。
从网络上发布的多幅现场图片和视频看,火势非常凶猛,而且有人挣扎跳楼,但官方称无人员伤亡,海外媒体称,死伤惨重,约50人死亡。
官方消息称:3月4日下午,天津华苑产业园区鑫茂科技园一栋大厦发生火灾。
天津消防局相继调派15个中队,58辆消防车赶往现场扑救。
目前尚无人员伤亡报告。
火灾于18时30分被扑灭。
据天津相关部门表示,初步调查,鑫茂民营科技园写字楼一号楼A座已基本腾空,即将实施整体改造,火灾原因初步认定为施工过程中动火引燃保温材料所致。
@我是臭坏坏树树:蚱天下午16时左右天津南开华苑的一个大楼起火,直至晚20点左右起火大楼上方仍在冒黑烟,今天早上送孩子上课,有那住的家长说来了20多辆消防车,还有几辆警车和救护车。
南无阿弥陀佛,希望没有人员伤亡。
国家鼓励盖高层大楼,可是消防安全却是个问题,救火车对于高层没办法喷水灭火的。
还有就是电梯维护弊端不少。
消防员工培训及环保培训:天津又突然发生大火,科技园一个高楼,从图片看火势很大,还是白天,所幸人员伤亡不大。
很悲衷的别一个事情是,现在做消防施工和检测的企业很少关心火灾案例和消息,换名话说,现在除了政府消防部门的人,全社会真的关心各地火灾的人几乎没有,不能不说是现在行消防社会机制的大问题,环保也一样。
责任编辑:hty885jk 广州珍珠岩。
外墙保温火灾事故分析案例一、案例描述某市某小区的一栋高层建筑发生了一起外墙保温火灾事故。
据报道,事故发生时,大楼的外墙保温材料燃烧起火,火势迅速蔓延,并引发了大面积火灾。
由于建筑物所处位置较为集中,所以火势蔓延十分迅速,整栋建筑瞬间被吞噬在了火海之中。
事故发生后,相关部门迅速展开调查,并发布了调查报告。
根据调查报告的内容,火灾起因于外墙保温材料存在安全隐患,导致火灾迅速蔓延,最终造成了严重的后果。
二、对事故原因的分析1. 外墙保温材料存在设计缺陷。
据调查报告显示,该建筑外墙的保温材料存在设计缺陷。
一是保温材料的选择存在问题,主要原因是其材料本身容易燃烧,火势蔓延速度较快;二是在安装过程中存在质量控制不严,导致安装不牢固、接口处漏施胶、边缘处未封闭等问题。
这些问题都是外墙保温材料引发火灾的根本原因。
2. 施工和监理环节存在缺陷。
根据调查报告显示,外墙保温工程施工和监理环节存在多个环节的缺陷。
施工方未按标准操作,在施工过程中没有控制好作业人员的施工质量,导致了施工过程的不规范。
同时,监理部门在对施工过程的监督和检验中存在疏漏,“三同时”监督不力,甚至对一些质量问题视而不见,监理配套设施设置不完善,没能及时发现和纠正问题。
这些环境问题都是导致外墙保温火灾事故发生的直接原因。
3. 管理和监管制度缺失。
在该起外墙保温火灾事故发生后,有关方面分析认为,事故中存在较多的管理和监管制度上的薄弱环节,这也是导致事故发生的重要原因之一。
比如,施工单位和监理单位的双重质量控制机制存在失灵,监管部门对外墙保温工程的规范例行监测不严格,无法有效监督外墙保温施工质量。
同时,在整个工程实施过程中,相关管理单位对外墙保温工程的风险评估和危险预警工作不足,缺乏对事故隐患的及时发现和处理。
这导致事故事发后,监管部门在行业管理和监督工作中存在较多问题。
三、事故的启示1. 加强管理制度建设。
上述外墙保温火灾事故的发生,再次提醒我们在建筑工程中应加强对施工和监理环节的质量控制,加强对建筑材料质量的监督管理。
2013年全国重大火灾事故友成机工有限公司大火◆事故地点:浙江省杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区友成机工有限公司◆事故发生时间:2013/1/1 02时39分◆人员伤亡:3死(消防员)◆过火面积:12104平方米◆影响范围:整座厂房烧毁、环境污染◆消防出警:15个中队、2个支队、10个专职队/63辆消防车/400余消防官兵◆起火原因:人为纵火(李某某\女性\48岁\仓库辅助\年资2年) ◆安全隐患:①厂房内放臵塑料制品、酒精、纸板箱、泡沫袋等大量可燃易燃物品。
上海农产品批发市场大火◆事故地点:上海市浦东新区沪南公路2000号上海农产品批发市场◆事故发生时间:2013/1/6 20时30分◆人员伤亡:6死14伤◆过火面积:4000平方米◆影响范围:117家商铺烧毁◆消防出警:16个中队/57辆消防车◆起火原因:①电线线路老化;②店里的人忘记关掉取暖的设备;③管理不善。
◆安全隐患:①建筑消防设施瘫痪故障;②灭火器失效;③安全出口被封堵;④室内消防栓被上锁封闭或难以找寻;⑤消防安全意识不足。
盛联无纺布有限公司大火◆事故地点:浙江省温州市龙湾区盛联无纺布有限公司◆事故发生时间:2013/1/1 08时57分◆人员伤亡:无◆过火面积:500平方米◆影响范围:厂房烧毁、环境污染◆消防出警:8个中队/100余消防官兵◆起火原因:导热油管道爆裂后泄漏,引燃附近仓库里皮革等可燃物。
◆安全隐患:厂房内放臵纤维制品、无纺布等大量可燃易燃物品。
宏得利皮革厂大火◆事故地点:浙江省温州市龙湾区文昌路70号宏得利皮革厂◆事故发生时间:2013/1/3 07时50分◆人员伤亡:无◆过火面积:3800平方米◆影响范围:①厂房烧毁②温州农业新技术开发示范区四分之一的企业因此断电③合成革和导热油燃烧产生大量的有毒物质,并顺着水流向下水道,环境严重破坏◆消防出警:18个中队/43辆消防车/350余消防官兵◆起火原因:导热油管道爆裂后泄漏,引燃附近仓库里皮革等可燃物。
聚氨酯保温材料至火灾案例一、上海火灾大楼所用保温材料燃烧迅速产生剧毒气体2010年11月15日下午2点,上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火,火灾导致53人遇难,70多人受伤,另有40多人失踪。
这是今年以来上海市伤亡人数最大的重大高层建筑火灾。
据了解,起火高层公寓正在实施节能保温的外墙施工。
2010年11月17日,国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议,调查组组长、国家安监总局局长骆琳说,事故暴露出五个问题,其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料,是导致大火迅速蔓延的重要原因。
公安部消防局副局长朱力平在接受新华社采访时指出,大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体,是导致多人死亡的主要原因。
他建议,尽快禁止上述材料使用,选出耐火替代品。
17日,记者在上海火灾大楼里捡到一块外墙保温材料,在随后的燃烧试验中,燃烧速度非常快,并释放出浓烟,加速火势蔓延。
这块威力巨大的材料到底是什么?专家给出的答案是聚氨酯。
二、南通第一高楼火灾原因:切割钢筋引燃保温材料2010年6月3日上午,记者从南通市公安消防部门获悉,备受关注的“5·31”“南通第一高楼”——中南汇泉国际广场大厦火灾原因已初步查明认定,起火原因为电焊工切割钢筋引燃外墙保温材料。
2010年5月31日下午15时25分,南通市中南汇泉国际广场在建时发生火灾。
南通市公安消防支队迅速调动24辆消防车、124名官兵赶到现场扑救,确保无人员伤亡。
火灾发生后,南通市公安消防支队会同市安监局、公安局等部门,迅速展开调查工作。
经现场勘验、调查讯问以及物证鉴定,初步认定起火部位为该大楼36层西南角立柱处,火灾烧毁了部分幕墙和外墙保温材料,过火面积约370平方米。
火灾原因系电焊工王某在切割36层西南角立柱上的钢筋时,产生的火花引燃外墙保温材料。
火灾直接财产损失约为12万元。
通过询问,消防部门认为此次火灾成因有两点:一是电焊工王某在切割立柱上的钢筋时,未检查周围是否有可燃物,同时建筑公司安全员未能落实必要的消防安全监护措施,导致发生火灾;二是装饰公司在外墙保温工程施工过程中,使用了燃烧性能为B2级(可燃)的保温材料,导致火灾蔓延扩大。
高层建筑外墙火灾事故分析一、前言随着城市化进程的不断深入,高层建筑在城市中的比重越来越大。
高层建筑因为具有较高的人口密度和较大的经济价值,在一场火灾事件中可能会造成更为严重的后果。
因此,高层建筑外墙火灾事故分析既是对高层建筑火灾防控工作的一次检验,也是对高层建筑整体安全性的一次考量。
本文将分析高层建筑外墙火灾事故的主要原因、典型案例,并提出应对策略,旨在为高层建筑的火灾防控工作提供一定的借鉴。
二、高层建筑外墙火灾事故主要原因1.设计不当高层建筑外墙设计不当可能会成为火灾事故的始作俑者。
一些高层建筑外墙设计时未考虑到火灾对建筑的影响,导致外墙材料易燃、隔热隔火性能差,极易燃烧蔓延,进而加速火势扩散。
2.材料选择不当高层建筑外墙材料的选择也是引发火灾的重要原因。
一些高层建筑外墙使用的材料具有较高的燃烧性,一旦遭遇火灾便会极大加剧火灾事故的严重程度。
3.施工质量问题高层建筑外墙火灾事故的诱因还可能在于施工质量问题。
施工过程中,使用了不符合标准的隔火隔热材料,施工工艺不合格,都可能给火灾的发展提供了更多的漏洞。
4.外墙保温材料存在隐患一些高层建筑在外墙保温材料的选择上没有严格按照标准进行,或者在建设后长期的环境侵蚀等问题导致保温材料存在隐患。
一旦遭遇火灾,这些隐患将会对整个火灾的发展造成更大的危害。
5.管理不严格高层建筑外墙火灾事故的诱因还可能在于管理不严格。
业主或承建方在对高层建筑进行管理时可能存在疏忽大意、安全意识淡薄等现象,从而造成一定的安全隐患。
以上是高层建筑外墙火灾事故的主要原因,这些因素在一定程度上都会对高层建筑的火灾防控工作产生一定的挑战,需要加以重视。
三、高层建筑外墙火灾典型案例1.上海陆家嘴一高层建筑外墙火灾案例这是一起近年来较为典型的高层建筑外墙火灾事故案例。
该案例中,外墙保温材料燃烧途径较多,火灾发展较为迅速。
由于当时气温较高,一经遇火,火灾蔓延速度相当快。
最后,由于现场灭火时间较晚,导致损失极为严重。
2013年全国建筑外墙保温火灾案例惨痛的教训,为生命敲响警钟
天津鑫茂科技园一高楼发生火灾
项目:天津鑫茂科技大厦
时间:2013年3月4日下午3:52
地址:天津市南开区华苑鑫茂科技园榕苑路16号
原因:初步认定为施工人员在施工过程中焊接时引燃可燃物,导致外墙保温材料燃烧,火情从6层左右开始烧起,瞬间形成火
灾,现场浓烟滚滚,左边矮楼外围装修大面积烧毁,此项目采用保温材料为挤塑板+岩棉防火隔离带产品,在2012年4月
29日,该项目大楼就曾发生过火灾,也是整栋楼大面积过火。
伤亡:无人员伤亡报道,经济损失惨重
吉林长春德惠宝源丰禽业公司厂房重大火灾
项目:吉林省长春德惠市宝源丰禽业公司加工厂
时间:2013年6月3日上午6:10
原因:
1、厂房内电器线路老化短路,引燃冷库彩钢板聚苯可燃物,燃烧产生的高温导致制冷设备液氨管道发生泄漏并燃烧爆炸;
2、屋面保温大量使用B3级(氧指数实测:22-23.1%)喷涂聚氨酯泡沫保温材料和聚苯乙烯夹芯板(聚氨酯泡沫燃点低、燃烧速度
极快,聚苯乙烯夹芯板燃烧的滴落物具有引燃性)。
迅速燃烧形成大量浓烟,含有致命有毒气体氰化氢;
3、主厂房内逃生通道复杂,且南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭,火灾发生时人员无法及时逃生。
伤亡:121人遇难、76人受伤
太原汽配城遭遇大火满目疮痍仅剩框架
项目:太原汽配城
地点:山西太原建设南路
时间:2013年7月16日上午7:00
原因:外墙保温采用彩钢夹芯板,保温材料为聚苯泡沫,遇火后火焰蔓延速度快,水无法通过表面接处到火源,很难扑救,短短几分钟整个外墙保温层全部塌落。
四平市鑫宇国际小区27层在建大楼外墙保温材料起火
项目:吉林四平市鑫宇国际小区11号楼
时间:2013年8月19日下午4:35
地址:吉林四平市铁西区紫气大路与南迎宾街交会处东北侧
原因:施工过程中电焊工在作业时产生的电焊火花引燃了保温层,起火源大约在18层,采用的是聚苯板保温材料,遇火迅速燃烧,滴落后将下面保温层也全部点燃。
北京市武警交通指挥中心办公楼发生火灾
项目:武警交通指挥中心办公楼
时间:2013年8月26日下午6:30
地址:北京市朝阳区惠新西街21号
原因:位于南侧的三层空调室外机因线路老化造成起火,火焰点燃了外墙装饰板(为铝塑板),短短的30秒后火势力蔓延至7楼,保温层采用聚氨酯保温板,所庆幸的是消防中心只有几百米的距离,火灾很快就背扑灭了。
哈尔滨松北区一在建工地保温材料火灾
项目:哈尔滨玉龙湾小区
时间:2013年8月28日上午9:30
地址:哈尔滨市松北区世茂大道玉龙湾小区
原因:电焊工在15楼西侧单元北阳台焊接下水管道操作时,引燃阳台内壁保温材料所致,仅几秒时间火焰就到了18楼,正在外墙抹灰的工人跳到屋里逃生,但也被烧伤。
火焰迅速向上下蔓延,因灭火高度受限,外墙燃烧表面形成了V字形,外墙保温采用的是喷涂聚氨酯保温材料,聚氨酯材料燃烧级别不详。
伤亡:5人死亡,9人受伤。