2013年全国建筑外墙保温火灾案例

建筑物外墙保温材料的火灾危险性与防火措施摘要：在我国国民经济迅猛发展得态势之下，我国建筑行业也得到了高速的发展。

随之而来的是，人们对于建筑系统安全性与舒适性的要求也越来越高，正因为建筑物外墙保温系统能够有效地满足建筑物的保温功效，所以外墙保温材料在建筑物施工中也得到了极为广泛的应用。

本文以建筑物外墙保温材料防火问题作为切入点,简要叙述建筑物外墙保温材料在火灾发生期间的危险特性,并围绕外墙保温材料火灾事故的形成原因,针对性采取多项保温材料防火措施。

关键词：建筑物；外墙保温材料；火灾危害；防火措施前言：随着我国经济的突飞猛进，外墙保温材料各式各样，为人们的生活提供了很多便利，但因为建筑物外墙保温材料是具有可燃性的，所以引发了很多严重的火灾问题以及存在一些潜在的安全问题。

而且当这些材料燃烧后，大火会很快在整栋楼层蔓延开，这是非常危险的。

1.建筑物外墙保温材料的火灾危险特性1.1救火困难从火势扑灭与救援抢险角度来看,相比于建筑物其他部位,外墙保温层救火难度系数较高,具体存在外侧覆盖防水层、形成燃烧滴落物、室内形成火桥、形成立体火灾四项难点,导致建筑火灾事故危害程度明显提高。

第一,外侧覆盖防水层难点,为预防外墙保温层脱落、提高建筑室内或外立面造型美观度,普遍选择在墙体保温层外侧铺设石材或是瓷砖等装饰材料,如果直接向外墙上喷射水柱,装饰层会阻隔消防水流与内部着火保温材料相互接触,实际灭火效果较差。

第二,形成燃烧滴落物难点,在使用可燃性保温材料时,材料受到明火侵蚀或是处于超高温条件下,会持续产生滴落物,这类滴落物可以独立燃烧一段时间,如果滴落物掉在未着火位置,有较高可能会形成二次火灾,导致火势蔓延范围扩大。

第三,室内形成火桥难点,如果在建筑火灾持续期间未关闭外窗时,在风力作用下,部分明火进入室内空间,接触可燃物品后形成新的着火点,并有一定可能在多处室内防火分区中形成着火点,导致防火分区功能发挥受限,严重削弱火势阻隔效果,最终导致火势在建筑室内快速扩散。

高层建筑外墙保温材料火灾案例分析刘培江【摘要】These years,the frequent occurrence of the fire accidents caused by external wall thermal insulation materials,causing widespread concern in the whole bined with the real fire cases,this article analyzes the characteristics and causes of the fire insulation material of the external wall of high-rise building comprehensively.The fire prevention and control measures were put forward from the improvement of external wall insulation material combustion performance level,the implementation of the construction site fire prevention and control measures to strengthen the fire supervision and management aspects.%近年来,频繁发生外墙保温材料火灾事故,引起全社会的广泛关注.文中从火灾案例人手,全面分析了高层建筑外墙保温材料火灾特点及成因,从提高外墙保温材料燃烧性能等级、落实施工现场火灾防控措施、加强消防监督管理等方面提出了火灾防控对策.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2017(039)009【总页数】2页(P150-151)【关键词】消防;外墙保温材料;火灾案例;分析【作者】刘培江【作者单位】黑龙江省公安消防总队,哈尔滨150000【正文语种】中文【中图分类】TU528.31近年来，由于建筑能耗逐年增加，节能标准不断提高。

2005年1月22日南京青少年活动中心科技馆发生火灾事故，事故造成正在施工的金属屋面保温层及防水层约六千平方米被烧毁。

事故原因：电焊工在进行钢结构檩条上加高铝合金支座的作业时，致使焊花直接溅到屋顶保温防水层的聚丙乙稀材料上，引燃大火。

2006年10月4日济宁市正在进行内外墙装饰装修的兴唐金茂大厦建筑工地发生火灾，火灾造成1人死亡，35人受伤。

事故原因是电焊熔珠掉落，引燃架板、竹笆、密目网、外墙聚氨酯保温材料等可燃物造成。

2007年4月29日，位于济南市的江北第一大盘“鲁能领秀城”7号公馆工地发生大火。

2008年7月27日发生济南奥体中心火灾。

火势从体育馆顶部西北方向开始燃烧，过火面积约3000平米。

事故原因为电焊操作引燃材料保温层所致，大火持续约4个小时，没有造成人员伤亡。

继2008年12月30日西安地铁二号线长延堡站施工现场发生火灾事故后，2009年1月2日，二号线钟楼站右线隧道内起火。

此次起火原因是电焊焊渣引燃了防水卷材。

火势持续约100分钟后被扑灭，未造成人员伤亡。

2009年2月9日，央视大楼北配楼因违章燃放烟花爆竹，引发火灾，火灾造成1人死亡，6人受伤，直接经济损失约1.6亿元。

2009年4月4日，北京松林里某工地宿舍发生火灾，过火面积400平方米，着火原因是对讲机电池长时间充电过热引燃被褥。

2009年4月6日，中国科技馆新馆在建工地发生火灾，电焊引燃引燃挤塑聚苯乙烯保温材料，过火面积300平方米亡，但楼体外围可燃保温层全部烧掉。

2010年1月30日，唐山市学院南路某建筑工地内，发生火灾，场内大面积的枯草借着大风熊熊燃烧，冒出滚滚浓烟。

2010年2月4日下午，唐山市一建筑工地的简易房发生火灾。

2010年3月17日，成都锦江区一建筑工地发生火灾，三栋居住有300左右民工的活动板房被烧个精光。

大火持续了一个半小时左右2010年11月15日上海静安区一改建高层公寓火灾。

导致58人遇难，另有70余人受伤，直接经济损失约1.58亿元。

保温材料着火事故调查报告第一篇：保温材料着火事故调查报告成品二厂一车间保温材料着火事故调查报告一、事故单位成品二厂一车间二、事故发生时间2013年3月21日20时00分三、事故地点成品二厂一车间A装置1#浓冷器四、事故性质责任事故五、伤亡者情况及财产损失事故无人员伤亡，损失部分保温材料六、事故经过3月21日20：00，成品二厂一车间A装置1#浓冷器保温材料着火，岗位人员从八楼用水灭火，消防中队20:03接警迅速赶到现场，用水炮将火扑灭。

七、事故原因1、直接原因：保温材料不阻燃2、间接原因：焊缝泄漏八、事故处理意见1、采购部化工一科计划员***未按公司设计院对液氨装车平台施工项目的设计材料型号要求进行采购；用于液氨装车平台项目的材料未履行任何手续，擅自发货用于A装置 1#浓冷器设备保温；所提供的《产品质量证明书》日期与合同签订日期不相符，《工业品买卖合同》签订日期与实际签订日期不相符；在无材料合格证的情况下，违规入库。

鉴于所采购材料给公司安全生产构成了重大隐患，情节严重，给予下岗三个月并调离原单位处理。

2、采购部部长***负有管理责任，依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条，处罚1500元。

3、采购部仓储中心保管员***未严格履行材料领用程序，供应部仓储中心主任**负有管理责任，依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条，每人处罚2000元。

4、采购部对材料质量负有直接责任，依据公司“安全环保管理考核办法”第2.19条，处罚10000元。

5、安装公司成品作业区长***对检修质量负有管理责任，焊工***，铆工***、***、***对检修质量负有责任，依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条，每人处罚500元。

6、安装公司成品作业区对检修质量负有管理责任，依据公司“设备管理考核办法”第七条，处罚5000元。

7、安装公司保温防腐作业区长***、副区长***、作业区材料员***在申请材料采购计划时，未对保温材料的阻燃性能提出明确要求，依据公司“安全环保管理考核办法”第3.4条，每人处罚400元。

案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多，上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓，因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧，造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。

经初步调查，事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”，导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料，继而引发大火。

大楼共156户居民，起火之时楼内有两三百人，两部电梯在中部东西大通道的南侧，两个楼梯则在北侧。

未配备防火喷淋装置。

2010年9月，该节能工程经静安区建交委确定，总包方为上海市静安区建设总公司，分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司，再由其分包给小的装饰施工队；监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司。

截至11月19日，已有12人被刑事拘留，其中包括两名工人，以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。

国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报：装修工程违法违规，层层多次分包，导致安全责任不落实；施工作业现场管理混乱，安全措施不落实，存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为；事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料，导致大火迅速蔓延；有关部门安全监管不力，致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗，对停产后复工的项目安全管理不到位。

“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故，也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。

”骆琳说。

事故调查和善后处理正在进行中…….，此次事故足以引起我们更多的思考。

一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。

两名电焊工在10楼外墙施焊时，施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾，自行扑救失败后，并未在第一时间报警，而是慌乱中离开了现场。

两名电焊工未经正规培训，施焊时安全防护到位，个人防火责任意识不强。

2、施工单位违规使用无证焊工，管理混乱。

2013年典型事故案例目录第一部分六月分以来发生的重特大事故（6起）1、黑龙江林甸粮库5.31特大火灾事故2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故3、吉林宝源丰禽业公司6.3特大火灾事故4、厦门市公交车6.7火灾事故5、苏州燃气集团6.11食堂燃气爆炸事故6、山西朔州小南国饭店6.19燃气爆炸事故第二部分、燃气公司作业发生安全事故（2起）1、沈阳市燃气公司5.23维修作业引发事故爆炸2、安徽合肥3.24井下作业引起燃爆事故第三部分、城网燃气管道泄露发生爆炸事故（2起）1、南昌3.19天然气管道爆炸事故百米道路成废墟2、沈阳3.4井盖爆炸事故行人被崩飞1、黑龙江林甸5.13粮库发生火灾5月31日13时17分许，位于林甸县花园镇境内的中储粮黑龙江林甸直属库发生火灾，初步统计，共有78个储粮囤表面过火，储量4.7万吨。

其中玉米囤60个，储量3.4万吨；水稻囤18个，储量1.3万吨。

据介绍，每个过火粮囤焦糊和碳化粮食数量初步估计1-2吨。

火灾导致4万吨粮食过火，直接经济损失8000余万元人民币。

中储粮林甸直属库坐落在黑龙江省林甸县花园乡，建于1961年，隶属于中储粮总公司黑龙江分公司，占地总面积22万平方米，事故发生时储粮总量14万吨。

2、中石油大连石化分公司6.2爆炸事故2013年6月2日14时20分，中石油大连石化分公司两个装有残留柴油的油罐先后爆炸。

爆炸导致的火势很大，厂区上空涌起上百米的黑烟。

事故发生后，大连市出动了300余名消防官兵及几十辆消防车，大火于当天16时30分扑灭，事故共造成4人死亡。

根据事故调查情况，2013年，受中石油大连石化公司委托，中油七建负责对939号储罐仪表平台进行更换，但其把工程转包给了林沅建筑公司。

事故当日下午2点多，林沅建筑公司员工陶崇海和工友们正在工作的939号储罐罐顶突然发生爆炸，随之引发大火，邻近的936号、935号和937号储罐均被引燃。

大连石化三年之内，连续发生爆炸事故，频率之高，实属罕见，在同一个地点不断栽跟头，可见问责并不到位，也显然安全责任制不明确、不落实，甚至事后逃避责任是事故频发的根本管理原因。

聚氨酯保温材料至火灾案例一、上海火灾大楼所用保温材料燃烧迅速产生剧毒气体2010年11月15日下午2点，上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火，火灾导致53人遇难，70多人受伤，另有40多人失踪。

这是今年以来上海市伤亡人数最大的重大高层建筑火灾。

据了解，起火高层公寓正在实施节能保温的外墙施工。

2010年11月17日，国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组召开全体会议，调查组组长、国家安监总局局长骆琳说，事故暴露出五个问题，其中事故现场违规使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是导致大火迅速蔓延的重要原因。

公安部消防局副局长朱力平在接受新华社采访时指出，大楼外立面上大量聚氨酯泡沫保温材料，燃烧速度快产生剧毒氰化氢气体，是导致多人死亡的主要原因。

他建议，尽快禁止上述材料使用，选出耐火替代品。

17日，记者在上海火灾大楼里捡到一块外墙保温材料，在随后的燃烧试验中，燃烧速度非常快，并释放出浓烟，加速火势蔓延。

这块威力巨大的材料到底是什么？专家给出的答案是聚氨酯。

二、南通第一高楼火灾原因:切割钢筋引燃保温材料2010年6月3日上午，记者从南通市公安消防部门获悉，备受关注的“5·31”“南通第一高楼”——中南汇泉国际广场大厦火灾原因已初步查明认定，起火原因为电焊工切割钢筋引燃外墙保温材料。

2010年5月31日下午15时25分，南通市中南汇泉国际广场在建时发生火灾。

南通市公安消防支队迅速调动24辆消防车、124名官兵赶到现场扑救，确保无人员伤亡。

火灾发生后，南通市公安消防支队会同市安监局、公安局等部门，迅速展开调查工作。

经现场勘验、调查讯问以及物证鉴定，初步认定起火部位为该大楼36层西南角立柱处，火灾烧毁了部分幕墙和外墙保温材料，过火面积约370平方米。

火灾原因系电焊工王某在切割36层西南角立柱上的钢筋时，产生的火花引燃外墙保温材料。

火灾直接财产损失约为12万元。

通过询问，消防部门认为此次火灾成因有两点：一是电焊工王某在切割立柱上的钢筋时，未检查周围是否有可燃物，同时建筑公司安全员未能落实必要的消防安全监护措施，导致发生火灾；二是装饰公司在外墙保温工程施工过程中，使用了燃烧性能为B2级（可燃）的保温材料，导致火灾蔓延扩大。

浅谈建筑外墙保温材料摘要：在国家推行节能减排大趋势下，建设部提出了建筑节能发展目标，建筑节能成为各种节能途径中潜力最大、最为直接的节能减排方式。

节能保温是国策，墙体保温又是实现建筑节能的重要手段。

因此，大力推广及使用节能保温材料，成了重中之重。

关键词：建筑外墙保温事故节能一、近年重大火灾事故回放事故一：2011年2月3日，东北第一高楼沈阳皇朝万鑫大厦因燃放烟花爆竹引发外墙有机保温板材起火。

据建筑商透漏，皇朝万鑫大厦使用的保温板材不是聚氨酯材料，是xps板材，该大厦的保温系统是由世界一流公司、世界知名品牌——欧文斯科宁设计施工，并且这种板材在当地应用非常普遍。

火灾造成皇朝万鑫大厦两座公寓楼完全烧毁，面目全非，损失达到27亿元。

事故二：2009年2月9日，中央电视台文化中心（cctv）发生火灾，给国家造成巨大经济损失和带来严重不良社会影响。

此次火灾直接原因是燃放礼炮点燃建筑幕墙钛锌板，再引燃聚苯板（xps），瞬间形成大面积燃烧。

此次火灾是建国以来建筑物燃烧最快的一例。

二、近年重大火灾事故一些共性问题的思考1. 外保温材料乱象丛生，行业标准不健全当前，外保温材料的生产和使用环节乱象丛生。

据了解，建筑领域目前采用的有机保温材料主要有聚苯板（eps）、挤塑板(xps)和聚氨酯(pu)三种。

其最大的优点是质轻、保温、隔热性好。

最大的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃烧。

这三种保温材料均可通过添加阻燃剂达到国家的规范标准，由于我国应用在建筑上的外保温材料尚未明确防火的规定和标准，施工单位追求利润最大化及管理上存在监管漏洞，目前很多施工项目的外保温材料选用没有按照消防设计要求，耐火等级和耐火极限达不到国家的规范标准，且多采用没有添加阻燃剂的b3（易燃）级保温材料。

央视大楼火灾就源于采用了不阻燃的有机保温材料。

关键问题还在于央视新大楼施工前，使用的有机保温材料（eps、xps）都是国家重点推荐的高效有机保温材料，并已经拿到符合国家防火标准的检测报告。