下载文档原格式
南宁市饮用水污染现状分析与保护对策摘要南宁市饮用水的水源主要来自邕江,但是因为工业废水及生活废水的排放,邕江的水质受到严重威胁。
为了确保南宁市居民的饮用水水质,应尽快采取措施减少水污染。
关键词邕江;水污染;对策中图分类号x52 文献标识码a 文章编号1674-6708(2010)23-0018-02因为邕江两岸居民生活废水及工业废水的排放量日益增大,南宁市的饮用水污染现象也越发严重,若不及时治理,将对居民的日常生活及身体健康状况产生影响。
那么南宁市水污染的现状如何?该如何治理及保护?本文将对这些问题进行探讨和研究。
1南宁市饮用水的污染现状1.1南宁市主要水源地邕江段的水质分析邕江是南宁市的过境河源,也是南宁市生活饮用水的主要来源。
其上游是左江和右江,心圩江、二坑、朝阳溪和亭子冲是取水段的四大重点排污口,其污染水源直接冲进邕江,因此,南宁市的饮用水污染状况十分严峻,上游的水质及四大排污口均会对其产生影响。
在南宁区域内的邕江段,南宁市大部分的生活污水和部分工业废水均集中在此。
这对整个南宁市的生活饮用水产生很大影响。
据相关数据显示,南宁市2000年市区的工业废水排放量约为4 462.71万m3,其中有3 194.28万m3的排放量为重点工业的废水污染,占到了南宁市整体工业废水排放量的近71.58%。
1.2南宁市饮用水污染的分析比较因南宁市的生活供水主要来自过境水邕江,所以邕江上游水质的好坏制约了南宁市的生活饮用水,它的水质很难得以保证,表现出明显的水质型缺水的供需矛盾。
根据2006年1月初(表1)与12月末(表2)在珠江流域老河口站监测到的水质基本参数日均值与污染物监测指标日均值的对比关系显示,1月初由于前后的水位变化不大,所以水质状况为优,12月末的水位略有上涨,污染物指标也随之增加,所以水质状况鉴定为良好。
目前,水源地上游目前的水质可评定为ii—iii类,主要是因为上游一般还没有工业城市以及大范围的工业区。
南宁市“城中村”治理困境及优化对策随着城市化进程的加快，我国许多大中城市都面临着“城中村”治理的困境。
这些城中村常常是城市发展中的“城市癌症”，群租楼、私搭乱建、环境污染等问题严重，给城市的形象和环境带来了不良影响。
南宁市作为广西壮族自治区的省会，也面临着“城中村”治理的巨大挑战。
本文将结合南宁市的实际情况，探讨南宁市“城中村”治理的困境及优化对策。
1.法律法规不健全。
当前，我国对于城中村的治理缺乏明确的政策和法规支持。
目前国家有关部门正在制定相关法规，但尚未实施。
这给南宁市治理“城中村”带来了一定的困难。
2.治理成本高。
由于城中村的地理位置偏远、环境复杂，改造与治理所需的资金和人力物力投入较大。
这对南宁市的财政压力较大，也对相关部门的管理能力提出了更高的要求。
3.居民情绪复杂。
由于城中村的住房条件较差、环境污染严重，居民的生活条件和质量也较低，但他们对于搬迁或改造并不一致，一些居民担心在搬迁后失去原有的社交网络，一些居民倾向于在原地改造，这给城中村的治理增加了一定的难度。
4.利益关系复杂。
在城中村的治理过程中，涉及到许多部门和利益相关者，如城管、房地产开发商、业主等。
这些部门和相关者之间的利益关系错综复杂，导致治理进程容易受到阻力。
1.建立健全法律法规。
南宁市应积极配合国家相关部门，加强对城中村治理的法律法规的制定与完善，明确治理的主体责任和具体措施，为城中村治理提供规范的法律依据。
2.加大财政投入。
南宁市在城中村的治理中，应加大财政投入，增加相关项目的资金支持，确保城中村的改造和治理取得实效。
3.加强宣传教育。
南宁市应通过各种宣传渠道，向居民普及城中村治理的重要性和好处，消除居民的疑虑和恐惧心理，增强居民对城中村改造和搬迁的支持度。
4.加强协调与合作。
为了解决利益关系的复杂性，南宁市应加强不同部门和相关者之间的协调与合作，共同制定治理计划，合理分配资源，推动城中村治理工作的顺利进行。
5.注重社会稳定。
广西环保调研报告广西作为一个自然景观优美的地方，面临着环境保护的重大挑战。
本次调研旨在了解广西目前的环境保护状况以及存在的问题，并提出相应的建议，以促进广西环境的持续保护。
首先，通过对广西环境保护法律法规进行研究，我们了解到广西在环境保护方面有一定的基础。
然而，在实际执行中还存在一些问题。
首先，环境执法力度不够强。
尽管相关法律法规已经出台，但在执法过程中，对一些环境违法行为的查处力度不够，导致环境问题得不到有效解决。
其次，执法人员的能力和素质有待提高。
部分执法人员缺乏专业知识和技能，对环境问题的认识和处理能力有限，导致执法效果不佳。
这些问题需要相关部门加强执法培训和监督，提高执法效果。
另外，广西的重点环保项目也需要加强。
目前，广西在水污染治理、大气污染防治、固体废物处理等方面有一些项目正在进行，但是进展不够顺利。
一方面，项目的投入和支持力度有待增加，只有加大投入，才能解决环境问题。
另一方面，项目的实施过程中，存在着腐败现象和不合理的利益分配，导致资源浪费，项目效果不佳。
因此，相关部门和各地政府应加强监督和管理，确保环保项目的顺利实施。
此外，广西还存在着乱排污行为比较普遍的问题。
一些企业为了降低成本，没有安装废气处理设备，大量废气排放直接对环境造成污染。
一些农村地区也存在着随意倾倒垃圾、乱排污水等问题，破坏了农田和水源环境。
应加强对企业和个人的监督，加大违法行为的处罚力度，同时加强宣传教育，提高人们对环境保护的意识。
最后，广西应加强社会组织和公众参与环境保护。
当前，广西社会组织参与环境保护的力量相对较弱，公众对环境保护的重要性认识不高。
广西应加强对社会组织和公众的培训和宣传，鼓励他们参与环境保护行动，形成全社会共同参与环保的合力。
综上所述，广西的环境保护工作还存在一些问题，但也有一些积极的方面。
为了实现广西环境的可持续发展，我们建议加强环境执法力度，增加环保项目投入，加强乱排污行为的治理，同时加强社会组织和公众的参与。
南宁市“城中村”治理困境及优化对策南宁市，作为广西壮族自治区的首府，是一座具有悠久历史和独特魅力的城市。
随着城市化进程的不断加快，南宁市也出现了许多“城中村”治理困境。
这些“城中村”通常是指城市中心地带的老旧小区和农村地区的村庄，由于历史遗留问题、规划不合理、管理滞后等原因，出现了诸多问题，如基础设施老化、环境脏乱差、社会治安不稳等，严重影响了居民的生活质量和城市形象。
政府和社会各界需要共同努力，优化对策，解决“城中村”治理困境，推动城市的可持续发展。
针对“城中村”基础设施老化的问题，应加大改造力度。
很多“城中村”存在基础设施老化严重的情况，如供水、供电、供气、通讯等设施设备陈旧、服务水平低下。
政府部门可通过投资、政策扶持等方式，对这些基础设施进行改造升级，提高服务质量和效率。
鼓励社会资本参与基础设施建设，引入先进技术和管理理念，推动“城中村”基础设施的现代化和智能化。
解决“城中村”环境脏乱差问题，需加强环境治理和整治。
很多“城中村”存在环境脏乱差的情况，如垃圾乱堆乱放、污水横流、道路破烂不堪等，严重影响了市容市貌和居民的生活品质。
政府部门可加大环境治理力度，加强垃圾分类和处理，修缮道路和绿化带，改善村庄和社区的环境卫生，提升居民的生活环境。
引导和激励居民参与环境整治，培养居民的环境保护意识，形成全社会共同参与的良好氛围。
“城中村”社会治安不稳的问题，需要加强社会管理和服务。
一些“城中村”存在社会治安不稳的情况，如盗窃、扒手、打架斗殴等，严重影响了居民的生活安宁和城市的形象。
政府部门应加强社会管理和服务，加大治安巡逻力度，加强社区警务和便民服务，提高社区治理的水平和效率。
加强对社会组织和志愿者的引导和支持，促进社会主义核心价值观和良好家风家训的传承和弘扬，促进全社会形成共建共治共享的新格局。
要通过规划建设，推动“城中村”的转型升级。
很多“城中村”由于历史遗留问题和规划不合理，导致功能单一、配套设施不完善，严重影响了城市的整体发展。
南宁市“城中村”治理困境及优化对策南宁市是中国广西壮族自治区的省会，也是中国重要的区域中心城市之一。
南宁市也面临着“城中村”治理的困境。
城中村是指城市中存在的老旧、拆迁留存的农村村庄，一般情况下，这些村庄缺乏规划、建设和管理，存在着环境脏乱差、基础设施不完善、社会治安问题等。
南宁市“城中村”治理的困境主要表现在以下几个方面：城中村的规划和建设问题。
城中村一般是由农村村庄转化而来，缺乏规划和建设的统一管理，导致村庄内街道狭窄、住房密集、设施落后，给居民的生活带来不便。
基础设施不完善。
城中村的基础设施建设滞后，水、电、气等基础设施不完善，给居民的生活带来困扰。
环境污染严重。
城中村的环境卫生问题突出，垃圾乱堆乱放，污水直排，臭气扑鼻，给周边居民带来环境污染和健康隐患。
社会治安问题突出。
由于城中村的管理混乱，缺乏治安保障，治安问题尤为突出，影响了居民的安全感和居住环境。
加强城中村的规划与建设。
要制定统一的城中村规划，包括街道规划、住房建设规划、基础设施建设规划等，提高城中村的规划和建设水平，改善居民的生活条件。
加强环境保护。
加强城中村的环境卫生管理，规范垃圾分类、运输和处置，加强污水处理，保护周边环境，改善居民的生活环境。
加强社会治安管理。
加大对城中村的治安巡逻力度，加强对治安问题的监管和打击，提高居民的安全感，维护社会治安稳定。
南宁市城中村的治理困境是一个复杂的问题，需要多方面的努力来解决。
政府部门应加大政策扶持和投入力度，提供更好的规划、建设和管理。
居民也要增强环境保护和社会治安意识，共同营造良好的居住环境。
只有通过各方共同努力，才能实现南宁市城中村治理的优化和改善。
南宁市环境质量现状及对策
摘要：南宁市是广西壮族自治区的首府，也是全区政治、经济和文化中心，近年来尤其是1992年被国务院列为沿海开放城市以后，深化改革，积极进取，在城市建设、经济发展等各个方面取得了很大成就，但在城市的发展过程中同样面临一些生态问题，这些问题已经在很大程度上阻碍了城市向更高层次的进一步发展。
本文将探讨南宁市的生态优势，主要从空气、水、噪声，以及城市绿化等方面，对南宁城市生态环境做了一个比较全面的分析，并对于现在南宁市在生态环境方面的问题以及具体状况提出相应的对策。
关键词：南宁环境现状防治
南宁市是广西壮族自治区首府，广西第一大城市，北部湾经济区核心城市，华南地区特大城市，中国东盟博览会永久举办地，是广西的政治、经济、文化、科教、金融和贸易中心。
南宁市介于东经107°45′——180°51′，北纬22°12′——23°32′，地形平坦，地势自东北向西南倾斜，四面山丘环绕，地处亚热带，呈典型亚热带海洋性气候，阳光充足，雨量充沛，霜少无雪，夏湿冬干，夏长冬短，气候温和，全市年平均气温为21℃，年平均降雨量为1300毫米，平均相对湿度为79%。
由于其自然条件得天独厚，绿化覆盖率居全国前列，以“中国绿城”成为城市的代名词。
南宁处于中国华南、西南和东南亚经济圈的结合部，是环北部湾沿岸重要经济中心。
面向东南亚、背靠大西南，东邻粤港澳琼、西接印度半岛，是华南沿海和西南腹地两大经济区的结合部以及东南亚经济圈的连接点，是新崛起的大西南出海通道枢纽城市。
但随着经济的日益发展，我们不得不更多的关注南宁市的城市生态环境现状，以及南宁市生态环境在未来将会如何影响南宁市的发展，那么我们就来就城市生态环境的几个方面来对南宁市的生态环境现状作一个客观的分析和评价：
1、空气环境质量
根据中国环境监测总站已经公布的2013年1月至12月《74个城市空气质量状况月报》统计，南宁市1月至8月市区环境空气质量在31个省会城市和直辖市中排名靠前，在9月进入秋冬季后排名有所下滑。
其中，空气质量最好的月份是2、4、6月，排在第4位；最差是10月，排22位。
与2012年相比，二氧化硫浓度持平，二氧化氮浓度上升了15.2%，可吸入颗粒物（PM10）浓度上升了
30.4%。
[1]
南宁市区的环境空气污染，主要呈现出三大特征：
首先是秋冬季节污染严重，主要集中在10月至次年的1月份间。
原因是在此期间大气对流活动减弱，静稳天数增多，天气干燥少雨，且容易出现逆温及大雾等不利扩散的气象条件，因此城市中持续排放的各类污染物难以在大气中扩散，造成在此期间空气质量较差。
其次，造成空气污染的罪魁祸首是颗粒物。
其中，细颗粒物（PM2.5）出现超标的天数为91天，可吸入颗粒物（PM10）出现超标的天数为61天，二氧化氮出现超标的天数为10天，臭氧出现超标的天数为7天。
第三，连续多天污染成为常态。
2013年，受多起大雾天气影响，1月、10月、11月、12月，南宁市均曾出现多天连续污染的天气，尤其是12月份，出现了连续13天的污染天气，污染最重时出现了连续3天的重度污染。
2、水环境质量
南宁的水环境主要包括了：以邕江及其支流（朝阳溪、二坑、竹排冲、心圩江、石埠河、亭子冲等）,以及两湖－南湖、相思湖，还有南宁市的地下水，一起形成了南宁市的生态动脉。
而邕江贯穿市区东西，各条支流直接延伸到城市的各个角落，渗透进南宁人的生活。
从地理区位来看，穿过“绿心”的邕江，也恰似一条供给绿城发展的大动脉，为城市的发展注入不断的活力。
（1）南宁市境内江河水质状况
2013年6月份南宁市境内监测的6个断面中Ⅲ类水质达标率为66.7%，除南岸、蒲庙断面评价为Ⅳ类水质外，其余4个断面均达到或优于Ⅲ类水质标准。
（2）水功能区和边界断面水质达标情况
2013年6月份监测的6个断面中除老口、蒲庙、南岸断面外，其余3个断面均能达到水功能区目标要求，达标率为50.0%。
与上、下游地市交界的3个断面中，与崇左交界的上中断面为Ⅲ类水质，与百色市交界的右江雁江断面为Ⅱ类水质，均能达到相应边界水质管理要求；与贵港市交界的郁江南岸断面因受溶解氧超标影响评价为Ⅳ类水质，未达到相应边界水质管理要求。
（3）饮用水源
2013年6月份南宁市区共监测邕江三津、陈村、西郊、中尧、河南5个地表水源和清水泉地下水源共计6个集中式饮用水源地水质。
其中，邕江三津、陈村、西郊、中尧、河南5个地表水源地所监测的64项水质指标中主要指标均达标，邕宁区清水泉地下水源地除总大肠菌群超标外，其余监测指标均达标。
3、声环境质量
南宁市的噪音主要以社会生活噪声和交通噪声为主，以2011年的数据为例两者占全市声源构成的88.4%。
城市道路交通噪声平均值为69.5分贝，与上年相比上升了0.4分贝；监测路段超标率为42.8%，较上年上升了12.8个百分点；道路交通声环境质量总体达到国家考核指标要求，属于较高水平。
城市功能区噪声达标率为72.6%，比上年上升9.5%；其中昼间噪声达标率为94.2%，比去年上升36.9%，夜间噪声达标率为29.5%，比去年下降44.2%。
4、城市绿化
全市有自然保护区7个，其中国家级1个，省级5个，市级1个，自然保护
区面积5.17万公顷，占全市总面积2.33%；森林公园16个，面积1.16万公顷；全市森林面积98.54万公顷，森林覆盖率达47.10%。
年末，建成区绿化覆盖面积9308.9公顷，建成区绿化覆盖率达41.25%，按城区人口计，人均公园绿地面积12.96平方米。
近5年来，造林绿化活动取得了丰硕成果。
全市共有346.1万人次参加义务植树，面积达到1830.6公顷，义务植树823.8万株。
繁育苗木203.8万株，生产盆花262.7万盆，完成南湖广场、朝阳广场等一批绿地建设。
尤其是市委、市政府在实施城市建设“136”目标后，南宁市进一步加快了创建“中国绿城”的步伐。
基本形成了点、线、面相结合，市区与城郊相结合的园林绿化体系，体现了“城在绿中、绿在城中，终年常绿、四季花开，山、河、湖、溪与绿树鲜花相辉映，绿化、美化、香化、彩化、果化与亚热带风光融为一体”的南国亚热带地方园林特色和绿城风貌。
5、大气改善措施
（1）控制工业污染
工业厂房排出的废弃物实现全市工业污染源主要污染物达标排放的基础上，积极推进清洁生产，尽快实现工业污染源治理由浓度达标转向污染物排放总量控制，进一步降低工业污染源对市区环境质量的影响。
（2）控制交通污染
大力推广公共交通，控制汽车和摩托车的使用量，采取有效措施，扼制市区摩托车高速增长的势头，如推广电动车等绿色能源，加强市区机动车尾污染防治工作，使机动车尾气排放得到有效控制。
6、水环境改善措施
清理邕江水源保护区内的网箱养鱼和堤岸养鸭，限期治理市区中心区段邕江两岸餐饮业污水，搬迁大坑、北大、上尧码头油库和农药储存仓库，整治水源地周边的环境卫生；加大医院含菌污水治理力度。
7、声环境改善措施
（1）交通噪声的控制
首先从声源入手，标本兼治，主要治本。
应采用指向性较强的喇叭，淘汰尾气和噪声污染较为严重的车辆，研制新型高效汽车消声器，减少声源辐射；限定重型车辆、过境车辆的通行路线，禁止机动车辆穿行住宅区，限制汽车鸣喇叭等。
（2）施工噪声的控制
加强施工现场管理，处理好“扰民”和“民扰”的矛盾。
在住宅区规划和建设时，尽可能做到成片建设和各项配套工程同时施工，一次完工，居民住进时，就有了稳定和安静的环境。
对于不得不在居民区进行的施工，应对产生噪声的主要原因加以分析，采取相应的降噪和除噪措施。
严禁夜间施工等扰民现象发生。
参考文献：[1]南宁市环保局南宁市2013年环境状况公报
[2]南宁市环保局2013年6月南宁市环境质量信息。
