下载文档原格式
网络时代中新闻自由与新闻控制的特点随着科技的快速发展，互联网时代的到来。
人们信息获取的方便与快捷，新闻传播与自由度得到提高，对新闻自由与新闻的社会控制也产生了不小的冲击，使得它们也呈现出不同的特点。
作为公民的一项基本权利，新闻自由，或称新闻自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。
这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。
网络媒体时代，新闻自由的自由性大大加强。
呈现以下特点。
1.信息发布的高度自由性。
传统的口语与文字传播时期，对于信息内容的发布与筛选比较严格。
新闻自由受到约束性控制太多，从而使得很大一部分符合规定的有用信息，新闻发布平台出于自身的定位、职责、与市场等诸多原因考虑，不得不做出拒绝，这在很大程度上影响了传播内容的多样性发展。
网络媒体时代，开放的环境而自由的氛围，我们可以畅所欲言，大胆表述发表观点意见。
我们的新闻内容只要不超越法律法规和一定的道德范围，我们都能够及时有效的表情达意。
2.信息机构的开放性与大众化。
现今，各种网络平台风生水起。
视频、图片、音乐等媒体数不胜数，我们不再是只能在主流媒体上接受信息。
如今，一台普通的电脑就是一个报社。
人人都可以通过网上注册，开展各种信息的发布与收集。
服务广大的受众。
媒体平台不再主要集中于国家与少数私营为代表的精英时代。
利用网络的快捷优势，每个人都能成为新闻发布者，每个人都是记者，每台电脑都能成为一个信息发送平台。
每个人都可以通过网络成为一个媒体机构。
完成新闻发布的过程。
充分享受新闻自由。
3.信息传播的双向选择性增强。
网络不仅仅提供了很好的信息传达平台，更是一个双向选择的传播过程。
我们可以通过网络发表观点、及时接受信息反馈。
很好的填补了传统时代报刊、文字传播在信息交流上的单向输出性与反馈渠道的狭窄性。
借助于QQ、微博、贴吧、手机等网络载体，可以随时随地的选择与发表观点。
目录：摘要：新闻自由作为一种理念，它的提出与发展使得新闻业达到了新的高度；网络作为一种传播载体，为新闻业的高速发展创造了条件；同时这一理念与载体也已成为世界上不同社会制度国家的共同追求，新闻自由与网络传播有其重要的价值，理应受到社会的监督，法律的保障和支持。
其自由也是有条件的，新闻过度的自由引发一系列危害社会的问题，网络的传播更加使得这些危害的扩大，因此这些问题也不容小觑，应该采取有效措施进行解决或防治，本文通过对新闻自由的发展，网络传播的特点，及其引发的一些问题进行阐述，提出些关于防治这些问题，保障公民利益的方法。
Abstract:the freedom of the press as a concept ,it is proposed and the development of the press industry has reached a new height ; network as a carrier ,to create the conditions for the rapid development of information industry ;at the same time ,the concept and the carrier has become the common pursuit of countries with different social systems in the world ,the freedom of the press and the internet communication it has important value,should be subject to the supervision of the society ,legal protection and support .The freedom is conditional ,excessive free news triggered ofhram to social ,the network communication makes it harder to expand these hazards ,so these problems can not be ignored ,effective measures should be taken to resolve or control ,based on the development of the freedom of the press ,the characteristics of network communication ,as some problems caused by also put forward some prevention methods about these problems ,protect the interests of citizens.关键词：新闻自由网络传播危害防治方法一、新闻新闻自由的含义及其发展1、新闻自由的含义新闻自由，或称新闻自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等自由的权利。
[键入文字]
浅析网络环境下的新闻自由
本文是一篇网络环境下的新闻自由，新闻自由就是媒介的自由，是媒介能够在不违反法律、道德的条件卜可以发布仟何新闻和仟何意见的自由，让我们一起来看看详细内容吧~
一、引言
1644年英国的弥尔顿在他的轮出版自由》里提出新闻自由(出版自由)的口号，至今己经近4个世纪了。
在这360多年的时间里，人们在不断地争取新闻自由，为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数。
可以这样说，目前在大多数国家里基木都实现了新闻自由。
但是在讨论新闻自由的时候，大部分人会把目光集中在新闻自由的实现条件上、新闻自由的内容上，却鲜有人来探讨新闻自由的主体，也可以说新闻自由是谁的自由这个问题。
其实，新闻自由是媒介的自由，是媒介在宪法和法律规定的范围内自由进行新闻报道的一种权利。
新闻自由是通过报纸、广播、电视等新闻传播工具所实现的一种民主权利，是政治自由的重要组成部分。
这是目前我国对于新闻自由的定义。
这个定义是一种宏观上的对于新闻自由的定义，是正确的。
但是这个定义却有一些不全面的方面，它没有回答出新闻自由的最基木要素：新闻自由是谁的自由，是由谁来实现的?我国的新闻自由是全体人民的自由，是大多数人的自由，这些对于新闻自由的表述是正确的，是比较宏观地对新闻自由进行了界定，是为了区别于西方资产阶级的新闻自由。
我们姑且不论新闻自由的阶级性，只是就新闻自由木身来看，新闻自由究竟是谁的自由呢?是媒介还是受众的?我比较赞同李良荣教授对于新闻自由的定
1。
浅论新媒介时代的新闻自由摘要：新闻自由本身是一种特殊权利，是人类社会迄今未完全实现的理想，是全球视野中亟需进一步保障和实现的基本人权，是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。
随着新媒体的发展，新技术的扩散，要求我们重新检讨新闻自由这个随着时代不断发展的研究命题。
关键词：新媒介、新闻自由、言论自由一、新闻自由的源起及性质分析（一）新闻自由的源起及定义1644年11月24日，英国诗人约翰弥尔顿发表了一片名为《areopagitica》的演讲稿，在这篇演讲稿中，“freedom of the press”首次出现标志着“新闻自由”这个概念的诞生。
弥尔顿在这篇伟大的篇章中认为，在意见的自由市场中，真理可以受到最佳保证，反对政府的限制妨碍意见自由流传及对真理的追求。
《中国实用新闻大字典》中对新闻自由的定义是：新闻自由，或称新闻自由权，通常指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权利。
这一概念也可以延伸至保障新闻界采集和发布信息，并提供给公众的充分自由。
也就是说新闻自由是自然人和法人在法律范围内所享有的自由从事新闻活动免于他人和政府干涉的权利。
新闻自由的主题要素是自然人和法人，客体要素是新闻，内容要素包括创办新闻媒体的自由、接近新闻来源的自由、传送新闻的自由、刊播新闻的自由、评论新闻的自由、销售新闻产品的自由和获知新闻的自由、使用新闻媒体的自由。
（二）新闻自由的性质分析在当代新闻理论界，新闻自由主要有两个相同的概念。
其一认为新闻自由属于出版自由，其二是认为新闻自由属于言论自由，并未从言论自由中独立出来。
在一般意义上说，新闻自由是指搜集、发布、传播、出版和接受新闻的自由。
然而我们可以清楚的发现，新闻自由不是简单的出版自由和言论自由，也不是单一的某项权利。
那么新闻自由究竟是什么性质的自由呢？新闻自由是一种制度性权利。
它存在于新闻媒体的公平、正义和无私的前提下，但在如今新闻媒体激烈竞争的背景下，这样的前提并非能如实存在。
浅谈新媒体时代下的新闻自由摘要：新闻自由作为公众尤其是媒体人所追求的一种理想媒介生态环境，一直以来都是备受热议和讨论的话题，随媒介技术发展而来的新媒体环境，给了新闻自由巨大的突破空间，人们可以通过更加多元的途径进行监督和表达。
以互联网为突出代表的新媒体在表达公众意见方面，似乎展现出极大的自由和无穷的力量，推动着经济发展和民主进程，深刻的改变着当今社会。
但自由是把双刃剑，新闻自由的滥用也造成了一定的负面影响。
什么才是真正的新闻自由？在新媒体时代，更需要我们在新闻自由与社会责任之间找到一个平衡点，使网络时代的新闻传播沿着一条健康合理的道路自由发展。
关键词：新媒体、新媒体时代、新闻自由一、引言新闻自由作为公众尤其是媒体人所追求的一种理想媒介生态环境，一直以来都是备受热议和讨论的话题，特别是在新媒体时代，人们可以通过更加多元的途径进行监督和表达。
无论是传统媒体上关于新闻自由的专业表述、影像资料中关于新闻自由的话语表达，还是微博、微信等社交媒体上由特定事件引起的关于新闻自由的片段式与情绪化的书写，都直接或间接地影响着公众关于中国新闻业的认知与想象。
新媒体时代网络环境下新闻自由体现了许多新特点，在拓展了新闻自由的领域的同时，也带来了诸多负面影响。
如何正确面对和把握新媒体时代下的新闻自由，显得尤为重要。
二、新闻自由的概念1789年，法国议会通过了《人权与公民权利宣言》，其中第十一章规定：“思想与言论的自由交流乃是人类最宝贵的权利之一。
因此，任何公民均享有言论、写作和出版的自由，但在法律限制内须担负滥用此项自由的责任。
这是世界各国宪法中最早的关于新闻自由的表述。
尽管不同时代不同国家对新闻自由的表述和概念有所不同，但总的来说，新闻自由是公民通过合法渠道阐述自已观点和意见的自由权利，它是每个公民都应享有的权利。
从法律上来说，新闻自由(也称新闻自由权)通常是指政府通过宪法或相关法律条文保障本国公民言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等的自由权。
浅析网络传播新闻自由的现状及问题摘要：随着互联网的迅速发展, 网络媒介成为了一种新的主流传播平台。
但是由于网络的复杂性, 也使得网络传播新闻自由出现了不利的影响和一些问题。
本文在梳理网络传播新闻自由的现状的基础上, 针对目前网络传播新闻自由中出现的一些问题提出了相应的管理策略, 并且对网络传播新闻自由的现状及管理对策进行了小结和展望。
关键词：网络传播,新闻自由,管理对策随着互联网的普及与运用, 网络平台也逐渐成为了新闻的主流传播媒介之一。
由于网络媒介自身的特点和优势, 它改变了新闻传播的方式, 使得新闻传播更为自由, 但是也出现了许多急需解决的问题。
一、网络传播新闻自由的现状及问题现在网络传播中新闻自由方面出现了一些问题, 主要有以下四点。
(一) 过低的新闻可信度新闻最重要的特质是真实性, 无论是传统的纸质新闻还是现在的网络传播新闻, 保证新闻的真实是第一原则。
但是由于网络媒介给予过度自由的空间, 网络传播新闻有着很强的开放性, 这就导致了虚假新闻的出现。
可以从网络新闻的来源来分析虚假新闻出现的原因, 网络新闻的来源一般有三个, 一是从其他新闻媒体上搬运过来, 但是许多发布者在搬运过程中并不会对新闻进行真假性质的甄别和筛选, 直接原文复制搬运到网络平台上, 这就导致虚假新闻的进一步被传播。
二是网络新闻发布者自身编辑的新闻, 为了让新闻能够受到更多受众的关注, 不可避免的有部分新闻发布者会自行编造新闻或者未将事情调查清楚就发布新闻;三是非专业新闻发布者即大众网民在一些社交或者新闻媒介上, 这种新闻的可信度一般会较低, 大众网民毕竟不是专业的新闻领域人员, 在新闻的真实性等方面没有很高的把握性。
(二) 单调的新闻报道形式与内容网络平台的新闻形式不仅仅是单纯的文字, 还可以与图片、视频等多方面结合。
但是目前网络新闻的报道形式大多由单调的视频或者图片加文字等, 对于视频的利用率也较低。
而且对比国外的网络新闻来看, 国内的网络新闻虽然利用了网络媒介自由空间的优势, 但是在转载其他媒体的新闻时, 没有很好的利用到这一优点, 大部分都是照搬, 没有对搬运的新闻的背景进行介绍, 更别说对原新闻进行个性化的分析与解释。
互联网时代新闻自由泛化的问题研究关键词：互联网；新闻自由；问题；对策一.新闻自由现状互联网是一个人人都是中心、不分等级，拥有极大的自由而少有限制的虚拟世界，互联网时代，人类进入从未有过的自由和开放的时代，任何个人可以超越时间和空间，自由选择接受和发布信息。
个人既是信息的传播者又是受众。
而且只要拥有一台电脑甚至手机和可上网的必要设备，无需雄厚的经济支撑和行政特许，人人可以创办自己的媒体。
全球一体化的互联网时代，全球任一点都是世界中心。
每个人都是一个记者，每个电脑都可以成为一个信息传送平台。
全球化时代的新闻传播是一个争夺话语权的时代。
传统媒体的话语权掌握在少数传播者手中，受众只有被动的接受信息，没有自由发表意见的机会。
互联网的出现，大众掌握了话语权，每个人都可以是信息的发布者，同时也可以是信息的接收者，真正实现了信息反馈，传播学上完整的传播过程在互联网时代得到了完美的体现。
受众通过网络平台发表自己意见和看法，传者和受者之间的交流更为顺畅和便捷。
二、新闻自由泛化导致的问题（一）信息混乱网民文化程度不同，素质良莠不齐，接受信息的能力、理解信息的能力各不相同，网民计算机水平技术高低各不相同，网络上难免产生“信息富人”与“信息穷人”。
新闻的传播者与接受者之间对信息的掌握程度难免有差异。
新闻自由，可以理解为记者有报道某一新闻事件的自由，同时也有不报道这一新闻事件的自由，记者在报道某一新闻事件的时候有自由选择不同的报道方式传播信息，可以毫无保留的报道信息，也可以只报道事件的其中一小部分。
过度泛化的自由必然导致混乱。
真实性一向是新闻的生命，但是网络却为虚假新闻提供了滋生的温床。
信息真实是所有网络用户在网络上浏览信息时所期望的。
但是，由于网络的虚拟性以及自由性，人们平时在现实社会无法发表的意见在网络社会可以淋漓尽致地释放出来，网络上的信息真实性值得探讨。
互联网信息传播速度之快是传统媒体所无法比拟的，谣言一旦产生，在网络上的传播速度甚至可以到难以控制的地步。
试论网络传播中的新闻自由问题一、新闻自由问题的由来新闻自由问题由来已久。
早在新闻事业诞生之前的古希腊、古罗马时代，新闻传播自由思想就已经包含在政治、经济、文化的思想体系中，集权主义、自由主义在当时已初露端倪。
到封建社会末期，新闻事业诞生的时候，由于资产阶级为谋求政治地位迫切需要传播信息、宣传观点、制造舆论，这种自由与控制之间的斗争变的异常激烈起来。
各国的封建统治者通过各种政治手段压制异己思想和信息的传播。
在中国，新闻自由与控制的斗争历史也很长。
自从唐代有了“邸报”这样一种原始状态的报纸，官府就开始对此加以控制。
自此之后的历朝历代官府都对官报的新闻源和传抄活动实行了中央控制。
但与此同时，肇始于北宋的的民间小报却屡禁不绝。
这从某种角度上说也是民众要求新闻自由的结果。
与外国不同的是，中国古代新闻事业的诞生和发展都是在封建统治阶级内部，并没有伴随着尖锐的阶级斗争和革命运动，在这个时期即使民间有要求“新闻自由”的想法，也大多处于自发状态，并没有形成系统的理论主张，当然也没有可供实践的政治土壤。
只有在外国，当“新闻自由”成为一个阶级反抗另一个阶级的斗争武器时，它才有可能被当作一个纲领性的政治主张被正式提出。
从1644年英国政论家密尔顿发表《论出版自由》的演说到1789年法国通过《人权宣言》、美国国会通过宪法第一修正案，再到1855年英国政府宣布取消印花税制度，西方的新闻自由体制才经过200多年的反复斗争得以基本确立。
然而问题远远没有结束，资产阶级在获得政权以后，其先前提出的、代表全社会公众利益的“新闻自由”口号却逐渐异化成为维护资产阶级内部自由、排斥控制其他阶级自由的工具。
正如马克思所指出的那样：“资产阶级可以不受其他阶级的同等权利的任何妨碍而享受这些自由，至于资产阶级完全禁止‘他人’享受这些自由，或是允许‘他人’在一定的条件下（每一个条件都是警察的陷阱）享受这些自由，那抹这都是仅仅为了保证‘公共安全’，也就是为了保证资产阶级的安全”。
网络媒体的新闻自由与社会责任近年来，随着互联网技术的不断完善，网络媒体蓬勃发展，不断挑战与冲击着传统媒体的地位与影响力，打破了以往由传统媒体垄断新闻资源的局面。
互联网时代，人人都可以成为信息的传播者，新闻资源的来源渠道也大大扩充，新闻自由这一权利在网络媒体的催化下被逐渐放大。
网络媒体新闻自由是新闻活动的表现形式，但网络媒体的社会责任是新闻自由的内在要求之一，是新闻自由的网络媒体赋予新闻自由的一种义务。
标签：网络媒体;新闻自由;社会责任一、网络媒体的新闻自由（一）新闻自由的定义新闻自由在最一般的意义上就是指参与新闻活动的人的自主性和不受限制性，如果能够按照自己的意志参与新闻活动，就是自由的新闻活动，如果相反，就是不自由的[1]。
新闻自由作为一种政治自由和政治权利，应当是所有公民平等地、共同地享有的一种权利。
（二）网络媒体公民新闻自由的表现1.主体的广泛化在如今人手一部手机的时代，伴随着微信、微博等自媒体的发展，只要通过注册，人人都可以在其提供的平台上发布文字、图片、声音和视频等信息。
网络媒体的大众化、普及化以及进入门槛低的特点，使得其在短时间内就拥有众多的用户，“媒体人”也越来越多。
不同于以往传统媒体新闻工作者出身科班且受过专业培训，公民新闻的发布主体通常是社会个体，不隶属于某个新闻机构。
每个人都具有不同的身份、职业和社会地位，这就使得自媒体的传播者和接受者的主体多样化[2]。
2.传统媒体权威消解网络技术的迅猛发展，网络媒体的不断完善，使得“人人皆可是记者。
”网络媒体颠覆了以往传统媒体垄断新闻资源的局面，每一位公民都有可能成为记者。
信息传播的速度快到我们无法想象，自媒体时代信息的传播就像在制造一个个磁场。
每一个内容热点就好比一个磁场，随着传播热点的不断变化，也就不断产生新的磁场[2]。
大众涌入网络媒体后，一定程度上挤压了传统媒体的影响力，使其权威平分到每个人身上。
二、网络媒体的社会责任（一）媒体社会责任定义巴勒特在《媒介社会学》中将“媒体社会责任”概括为：新闻媒体及其从业人员，在新闻传播活动中必须履行的对社会安定、国家安全和公众心智健康所承担的法律、道德等公共責任和社会义务[3]。
浅析网络环境下的新闻自由作者：薛丹来源：《商情》2015年第05期【摘要】综观人类传播史，新闻自由观一直以来都在推动着新闻传播的发展和发达，并成为其核心动力。
与时代变迁相符，新闻自由的思想几经修正和更迭，努力使人类获得最大的解放。
，新闻自由是有原则的自由，它随时随地都将受到政治制度、法律制度以及道德水平的制约。
透过现象看本质，在认清新闻自由相对性的同时，要有原则地去遵循新闻自由的规律，积极发挥新闻自由的理性引导作用。
本文就从自由主义报刊理论的源头谈起，探讨当下网络传播应运而生的必然性，及其历史使命。
【关键词】网络 ;环境 ;新闻自由一、引言1644年英国的弥尔顿在他的轮出版自由》里提出新闻自由（出版自由）的口号，至今己经近4个世纪了。
在这360多年的时间里，人们在不断地争取新闻自由，为新闻自由而流血牺牲的新闻人士也不在少数。
可以这样说，目前在大多数国家里基木都实现了新闻自由。
但是在讨论新闻自由的时候，大部分人会把目光集中在新闻自由的实现条件上、新闻自由的内容上，却鲜有人来探讨新闻自由的主体，也可以说新闻自由是谁的自由这个问题。
其实，新闻自由是媒介的自由，是媒介在宪法和法律规定的范围内自由进行新闻报道的一种权利。
新闻自由是通过报纸、广播、电视等新闻传播工具所实现的一种民主权利，是政治自由的重要组成部分。
这是目前我国对于新闻自由的定义。
这个定义是一种宏观上的对于新闻自由的定义，是正确的。
但是这个定义却有一些不全面的方面，它没有回答出新闻自由的最基木要素：新闻自由是谁的自由，是由谁来实现的？我国的新闻自由是全体人民的自由，是大多数人的自由，这些对于新闻自由的表述是正确的，是比较宏观地对新闻自由进行了界定，是为了区别于西方资产阶级的新闻自由。
我们姑且不论新闻自由的阶级性，只是就新闻自由木身来看，新闻自由究竟是谁的自由呢？是媒介还是受众的？我比较赞同李良荣教授对于新闻自由的定义：新闻自由就是新闻媒介拥有出版权、采访权和发布权。
其实，新闻自由就是媒介的自由，是媒介能够在不违反法律、道德的条件卜可以发布仟何新闻和仟何意见的自由。
二、中西方新闻自由之比较（一）西方新闻自由西方的新闻自由主要以美国为代表。
美国向来标榜自己的民主和自由，尤其是新闻自由，并宣称其新闻自由是彻底的、绝对的，是超阶级的新闻自由。
但真实的情况又是怎样的昵？让我们透过《纽约时报》的两篇文章去认清其“新闻自由”的真实面目。
该报分别于2005年3月13日和16日发表了《布什当政：一个预制新闻的新时代》和《现在播出假新闻》。
文中披露，布什政府在伊拉克战争期问以及在众多领域内“制作新闻”，从而达到为自己的政策包装、开道的目的。
第一篇文章描绘了这样一个电视画面：伊战期问，在有关美军攻占巴格达的新闻报道中，一名欢欣鼓舞的伊拉克裔美国人在美国堪萨斯城对摄制小组说：“谢谢你，布什。
谢谢你，美国。
”对普通电视观众而言，这条新闻和任何普通90秒的当地新闻没有什么两样，公众会想当然地认为这是一条现场采访的新闻，反映了画面中人的“心声”。
然而，文章揭示出，这一“新闻”其实是美国国务院的“作品”，画面上的伊拉克裔美国人只是个“道具”，而电视媒体为这出“戏”提供了舞台。
第二篇文章《现在播出假新闻》揭秘，在布什第一个任期的4年里，政府和公关公司签订了价值2. 54亿美元的合同，比克林顿政府投入的资金增加了一倍多;20%以上的联邦机构（包括重要部门如国务院和国防部）“目前在制造假新闻”。
; ;当代西方社会的价值观念、民族精神以及优良的物质基础为其新闻工作者的“新闻自由”赋予了特定的含义，这便是在新闻活动中体现的充满内在矛盾的自由。
用唯物辩证法“一分为二”的理论和政治现代化的视角来审视，我们小难看出： ; ;新闻自由的正效应由于新闻自由的长期运作和滋润，美国的各级新闻媒体对于政府权力的监督、腐败行为的揭露，对于维护公众的知晓权、警醒公众，对于设置议程、引领舆论，对于公民自由表达个人意愿、信息传递的公开透明，对于传布社会的共同知识、信仰、规范和价值观等等方面，发挥出了任何其他工具所无法替代的巨大作用。
它在相当程度上制约了国家公权的滥用，推进了国家政治民主化，促进了公正和平等，整合、凝聚、稳定了社会，维护了资本主义的制度。
特别是在“新闻自由”精神的感召下，以林肯·斯蒂芬斯等为代表的一批具有强烈社会责任感的记者和撰稿人，通过对美国社会种种丑恶、弊端、黑幕的揭发，唤醒了公众觉悟激活了社会良知形成了正义舆论。
西方的新闻自由时卜还在小断受到自身滋长的腐败没落因素的威胁。
第一个威胁，就是对黄色新闻的拚命追求。
据英国《济学家》周刊报道：人们普遍认为，英国报纸存在质量问题。
弊病之一是庸俗无聊。
热衷于传播名人的小道消息和“制造”丑闻原本是小报的特征，如今这一顽症已经扩散到了“优质”报纸上面。
小少报纸大量刊登色情、凶杀、灾祸、犯罪新闻和各种丑闻，并用耸人听闻的编排手法，刺激读者感官。
第二个威胁，是新闻事业所有权的集中。
英美两国报业垄断普遍存在“一城一报”现象，使得“意见市场”小太可能名副其实，新闻自由水准降低。
（二）我国的新闻自由我国新闻自由形成和发展的特质是：社会主义新闻自由是摆脱了“资本的奴役”的自由，是建立在公有制经济基础上的自由，新闻媒体归全体人民所有;社会主义新闻自由是绝大多数人享有的自由，是实现社会主义民主政治的必然要求;社会主义新闻自由是以坚持四项基本原则为前提的自由;社会主义新闻自由是处在发展过程中的自由，健全和完善健康和谐的社会主义新闻自由仍然是一项重要的任务。
就新闻自由的本质含义而言，并小是想报道什么就报道什么，想怎么报道就怎么报道，世界上小存在绝对的小受任何限制的新闻自由。
与其他自由一样，新闻自由是具体的而非抽象的，是相对的而非绝对的，是有条件的而非无条件的。
一切赞颂、追求所谓小受限制的、绝对的、全民的新闻自由的观点和行为，既违背了新闻自由的性质，也小符合迄今为比的新闻传播的历史事实。
新闻自由的相对性主要基于三个原因：首先，任何新闻自由都具有一定的阶级性。
其次，新闻自由必须受到宪法和法律的制约。
再次，新闻自由必须遵循新闻报道的基本规律，其中最重要的就是新闻的真实性。
三、我国新闻自由应遵循的原则（一）新闻自由应遵循党性原则新闻自由要遵循社会主义的党性原则，其具体体现为，坚持党对新闻事业的领导;坚持新闻事业对党负责和对人民负责的一致性;坚持党的新闻宣传纪律。
新闻从业人员必须讲政治，必须具有良好的政治素质，具有很强的政治鉴别力和政治敏锐性，必须树立高度的政治责任感，善于从政治的高度发现和处置新闻，要有全局意识和前瞻意识，高瞻远瞩，要善于把党和国家的方针、政策与受众的需要结合起来，多做一些党和政府喜欢、老百姓也喜欢的新闻报道。
（二）新闻自由应遵循法律原则我们通常希望在个人权利与言论自由之间作出更好的平衡，不过，在许多情况下，要使两者都得到完美无缺的保护却是人力所难以达到的境界，只能期待法治社会的相关法律制度来实现。
新闻在法治之下比在人治之下，有较多的自由。
法治需先有法律的规范，即便是较严格的法律，传媒仍可在法律规定的范围内自由活动，当这点自由受到侵犯时，至少还可以通过法律条款来据理力争。
社会主义新闻自由的目的，是要新闻更好地服务于社会主义民主和法治。
为了确立新闻自由的尺度和形式，使之既受法律保护，又受法律约束，就要对新闻立法，对新闻业实行法治。
社会主义新闻法的基本特点，应该是保障权利与履行义务并重。
就保障权利方面来说，公民的出版自由权利在具体实施的形式及其范围、程度，在新闻法中都应得到规定。
不仅要规定报道新闻、发表意见、开展批评及依法办报等项权利，还要对采访自由、新闻传递、报刊发行等作出规定，没有这些规定，新闻的自由就得不到保证。
（三）新闻自由应遵循道德原则没有公认的道德义务就没有精神权利。
除了法律和公众舆论能够制约新闻界的不良表现外，还有一种外在力量，即道德。
在西方，新闻职业是一种必须经过严格训练以后才能从事的行业。
如美国，新闻从业人员必须具备这样的品德：真实和准确;公平和公正;尊重个人隐私;独立于既得利益集团;对社会和公众利益负责;尊重法律;正派和高品位。
在世界许多的新闻职业道德准则中，保证新闻报道的真实、准确、公正是最基本，也是最终的职业道德要求。
社会主义新闻职业道德境界必须以“为人民服务”的“集体主义”道德原则为基本导向，以社会主义的伦理道德观为指导思想，同时还要与社会主义特殊的经济基础相适应。
在世界步入全球化、信息化的新型时代里，优秀的新闻从业人员，更应该站在时代的前沿，放眼全球，肩负起时代开拓者的重任，不断为自己设立新的道德境界，用更高的道德要求来升华自己的职业品德。
四、网络环境下新闻自由的路径垃圾邮件、色情资料、诽谤、恐吓..…所有这些值得怀疑的表达方式，都对网络法律提出了严重挑战，同时也是对新闻自由的误读与滥用。
; ;新闻自山的保障与限制是一对矛盾的统一体，二者既对立又一致，相辅相成，是一种辩证的关系，具体地说，过分、非法地限制新闻自山，就无法保障新闻自山;限制新闻自山的滥用是为了更好、更有效地保障新闻自山，为了保障新闻自山就必须限制新闻自山的滥用。
当然，在这一对矛盾中，保障应该是矛盾的主要方面，限制是矛盾的次要方面，从某种意义上讲，限制是手段，保障才是目的，因此，对新闻自山的限制不能是随意的，而应该合理、必要和有限。
虽然在网络空间里，鉴于网络空间所具有的相对匿名性、分散性传播、多节点接入、与地理位置没有必然联系、缺乏内容发表识别系统和提供加密工具等诸多特点，再加上因特网协议使得我们很难控制网络上的言论。
但是我们通过努力，依然可以对网络空间里的新闻自山实现约束与规制。
（一）通过控制频谱控制物理层频谱本身不是物理空间，但是它却决定着物理层作用的发挥。
因此我们可以通过对频谱的控制从而实现对物理层的控制。
当然，对频谱的控制不是对资源（频谱）本身的规制，而是决定谁有权在何处从事何种活动。
谁拥有了频谱（在网络环境下，频谱分配指的是因特网的带宽分配），是指谁获得了有关当局（如美国的联邦通信委员会）的授权，谁就可以使用某种设备（主要是指计算机），在某个频率段可以从事传播活动。
政府和有关当局可以决定哪些频谱可以共享（包括部分共享和全部共享）、哪些只能专用。
通过这种方式可以控制网络传播的范围和实现可能。
（二）通过控制网线控制代码层网线是网络得以运行非常重要的组成部分，网线也因为与因特网的连接而大大提高了其使用率（以往的网线主要是用于电话，而电话的语音通话时间平均为3一5分钟，因特网的平均“通话”时间是17一20分钟）。
有线网络已经成为了因特网的看门人，主要有以下儿种方式：视频限制、服务器限制、固定的干线接入选择、过滤和排斥家庭网络等等。
