介绍贿赂罪的外延是否包含转交行为
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:2
受贿人转送部分贿赂款受贿数额如何认定受贿是指国家工作人员利用职务上的便利,收受他人给予的财物,而达到谋取私利的行为。
受贿是一种极为严重的违法犯罪行为,是破坏政治经济秩序的行为。
在我们国家对受贿的惩治力度越来越严厉,并且加大了惩治受贿的力度。
那么,对于受贿人转送部分贿赂款,受贿数额如何认定呢?受贿人转送部分贿赂款是指受贿人在收受贿赂款后,将一部分贿赂款转交给其他人或作为公共财务用途的行为。
对于受贿人转送部分贿赂款的受贿数额的认定,需要从以下几个方面进行衡量。
1.转送的部分贿赂款数额对于受贿人每次转送的部分贿赂款数额,是认定受贿数额的重要因素之一。
受贿数额的大小与收受贿赂款额度的多少成正比,受贿人转送部分贿赂款的数额也需要根据收受贿赂款的多寡做出相应的认定。
如果转送的部分贿赂款数额较小,对于受贿数额的认定应该适当减少。
2. 转送的对象对于受贿人转送部分贿赂款的对象,也是对受贿数额认定的重要影响因素之一。
如果受贿人将贿赂款转交给正常的公务行为所需要的部门或领导,那么这部分贿赂款可以作为合理的部门经费或公共事务费用。
如果受贿人将贿赂款转交给非正常的机构或个人,则应将此部分贿赂款纳入受贿数额之中。
3.受贿人的态度受贿人转送部分贿赂款的态度对于受贿数额的认定也有一定的影响。
如果受贿人转送部分贿赂款是基于自己的错觉或疏忽,这部分贿赂款所对应的受贿数额会相对较小。
如果受贿人转送部分贿赂款是基于恶意或者是附带条件的贿赂行为,其所导致的受贿数额就会大幅度提高。
综合以上几方面的考虑,我们可以得出一个大体的判断除了受贿数额。
在具体的量化认定过程中,也需要结合实际情况,依照法律法规的规定,进行准确计算。
力求防止对受贿人过高与过低的定罪量刑,保障受贿罪判决的公正与公平,为维护社会的公正和稳定作出贡献。
受贿作为一种极为严重的违法行为,其惩罚也应该严厉。
根据《刑法》的规定,受贿罪的判定应该是根据受贿人收受、要求他人给予财物的数额,再结合转送部分贿赂款的数额、对象以及受贿人的态度等因素进行综合判断。
贿赂罪最新司法解释是怎样的受贿罪是指国家机关⼯作⼈员物是利⽤职务的便利,这他⼈谋取不正当的利益从⽽收受他⼈财物的⾏为,受罪罪严重影响了我国政府的形象,必须要进⾏严厉的打击。
受罪可以是通过他⼈介绍的,那么介绍贿赂罪最新司法解释?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答。
⼀、什么是介绍受贿罪介绍贿赂罪是指向国家⼯作⼈员介绍贿赂,情节严重的⾏为。
介绍贿赂罪在主观⽅⾯属于故意,即明知是在为受贿⼈或者⾏贿⼈牵线效劳,促成贿赂交易。
在客观⽅⾯表现为⾏为⼈在⾏贿⼈和受贿⼈之间进⾏联系、沟通关系、引荐、撮合,促使⾏贿与受贿得以实现的⾏为。
构成介绍贿赂罪还必须具备情节严重的条件。
《刑法》有关介绍贿赂罪的条⽂规定:第三百九⼗⼆条向国家⼯作⼈员介绍贿赂,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
⼆、介绍贿赂罪最新司法解释[刑法条⽂]第三百九⼗⼆条向国家⼯作⼈员介绍贿赂,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚⾦。
介绍贿赂⼈在被追诉前主动交待介绍贿赂⾏为的,可以减轻处罚或者免除处罚。
第九⼗三条本法所称国家⼯作⼈员,是指国家机关中从事公务的⼈员。
国有公司、企业、事业单位、⼈民团体中从事公务的⼈员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到⾮国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的⼈员,以及其他依照法律从事公务的⼈员,以国家⼯作⼈员论。
[司法解释]最⾼⼈民检察院《关于⼈民检察院直接受理⽴案侦查案件⽴案标准的规定(试⾏)》(1999.9.9⾼检发释字〔1999〕2号)⼀、贪污贿赂犯罪案件(七)介绍贿赂案(第392条)介绍贿赂罪是指向国家⼯作⼈员介绍贿赂,情节严重的⾏为。
“介绍贿赂”是指在⾏贿⼈与受贿⼈之间沟通关系、撮合条件,使贿赂⾏为得以实现的⾏为。
涉嫌下列情形之⼀的,应予⽴案:1.介绍个⼈向国家⼯作⼈员⾏贿,数额在2万元以上的;介绍单位向国家⼯作⼈员⾏贿,数额在20万元以上的;2.介绍贿赂数额不满上述标准,但具有下列情形之⼀的:(1)为使⾏贿⼈获取⾮法利益⽽介绍贿赂的;(2)3次以上或者为3⼈以上介绍贿赂的;(3)向党政领导、司法⼯作⼈员、⾏政执法⼈员介绍贿赂的;(4)致使国家或者社会利益遭受重⼤损失的。
商业贿赂相关政策法规及内容1、商业贿赂的概念商业贿赂是指经营者在商业活动中为销售或者购买商品、提供或者接受服务,采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的不正当交易行为。
2、回扣与折扣、佣金的区分我国《反不正当竞争法》第八条第二款规定,经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。
经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入账。
接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。
国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》对回扣、折扣、佣金作了进一步界定,(1)回扣是指经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。
(2)折扣,即商品购销中的让利,是指经营者在销售商品时,以明示并如实入账的方式给予对方的价格优惠,包括支付价款时对价款总额按一定比例即时予以扣除和支付价款总额后再按一定比例退还两种形式。
(3)佣金是指经营者在市场交易中给予为其提供服务的具有合法经营资格的中间人的劳动报酬。
上述法律和部门规章的规定说明回扣、折扣、佣金各有其特性:一、回扣回扣是经营者在购销业务活动中常见的行为。
实施回扣行为的主体是参与市场交易的经营者,即从事商品经营或者营利性服务的法人。
经营者实施回扣的目的是为了推销或购买商品。
在日常生活中所见到的回扣多数是为了推销商品,目的是为了吸引更多的客户,压缩库存,加速资金周转;但是,当经营为了购得紧俏的原料或商品时,有时也采用回扣手段、贿赂卖主,垄断货源。
回扣是违反财经纪律的现象,形式也越来越隐蔽,具体表现主要有:在交易之外直接给付或收受现金和实物;假借促销费、宣传费、劳务费等名义,给付对方单位或个人财物;以报销各种费用或“红票”冲账的办法给以贿赂;提供境内、境外等各种名义的旅游、考察等各种手段给予或者收受回扣;帐外暗送、逃避财务监督。
经营者往往以帐外财物贿赂对方单位或个人,他们也不将收受的贿赂如实记入会计账目。
从司法实践情况看,存在回扣的商品交易,交易标的物的实际价格与开价额是不相符的。
两高"关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:现将《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》印发给你们,请认真贯彻执行。
二○○八年十一月二十日为依法惩治商业贿赂犯罪,根据刑法有关规定,结合办案工作实际,现就办理商业贿赂刑事案件适用法律的若干问题,提出如下意见:一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名:(1)非国家工作人员受贿罪(刑法第一百六十三条);(2)对非国家工作人员行贿罪(刑法第一百六十四条);(3)受贿罪(刑法第三百八十五条);(4)单位受贿罪(刑法第三百八十七条);(5)行贿罪(刑法第三百八十九条);(6)对单位行贿罪(刑法第三百九十一条);(7)介绍贿赂罪(刑法第三百九十二条);(8)单位行贿罪(刑法第三百九十三条)。
二、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”,既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织,也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。
三、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“公司、企业或者其他单位的工作人员”,包括国有公司、企业以及其他国有单位中的非国家工作人员。
四、医疗机构中的国家工作人员,在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中,利用职务上的便利,索取销售方财物,或者非法收受销售方财物,为销售方谋取利益,构成犯罪的,依照刑法第三百八十五条的规定,以受贿罪定罪处罚。
医疗机构中的非国家工作人员,有前款行为,数额较大的,依照刑法第一百六十三条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
医疗机构中的医务人员,利用开处方的职务便利,以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物,为医药产品销售方谋取利益,数额较大的,依照刑法第一百六十三条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
Gain calmness, lose calmness, go with the flow, and fight for the inevitability.精品模板助您成功(页眉可删)介绍贿赂和斡旋受贿有什么不同导读:1、斡旋受贿需要为请托人谋取了不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物。
介绍贿赂不要求介绍贿赂人收受了请托人财物,。
2、犯罪主体,前者要求是工作人员,后者为一般主体。
3、客观方面也不同。
在介绍贿赂和斡旋受贿当中,其实都是有第三人在其中穿针引线的,这与单纯的行贿受贿不同。
但实践中,介绍贿赂和斡旋受贿之间也是存在有不同之处的。
不过大家知道介绍贿赂和斡旋受贿究竟有哪些不同吗?下文中,就来为你做详细解答。
一、介绍贿赂和斡旋受贿有什么不同国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。
《刑法》第388条是斡旋受贿,定受贿罪。
介绍贿赂罪是向国家工作人员介绍贿赂,情节严重的行为。
相同:针对的对象类似于民法中的“居间人”。
不同:(1)斡旋受贿需要为请托人谋取了不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物;介绍贿赂不要求介绍贿赂人收受了请托人财物,请托人谋取的利益是否正当也不限,只需受托人构成受贿罪而介绍人也才可能被定罪(情节严重);(2)犯罪主体,前者要求是工作人员,后者为一般主体;(3)客观方面,斡旋受贿一般是上级收了好处,利用职权要求下级利用职权为请托人谋取不正当利益;介绍贿赂则是为行贿人法律和受贿人牵线,一般是介绍人认识行贿受贿双方,而行贿受贿双方互不认识。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的,可以减轻处罚或者免除处罚——有利于检察机关在介绍人一方取得人证证实受贿行为。
二、斡旋受贿主要有以下几个特征:首先,该罪的犯罪主体是特殊主体,即国家工作人员。
非国家工作人员不能成为本罪的主体。
代为转交行贿款构成介绍贿赂罪还是行贿罪?【基本案情】2011年3月,李某因故意伤害罪被起诉后,其父李某某为使李某获得轻判,四处托人,得知梁某的侄子牛某某是法院刑庭庭长,遂托梁某将15万元转交牛某某。
牛某某收到贿赂后,对李某判处有期徒刑三年,缓刑三年。
后被害人家属不满进行检举,牛某、李某某、梁某等人被检察机关立案调查。
【分歧意见】对梁某某的行为如何定罪处罚,存在两种不同意见:第一种意见认为,梁某某的行为构成介绍贿赂罪。
李某某并不认识牛某某,其通过梁某给牛某某送钱的过程,实际上是梁某某起到了沟通关系的作用,梁某某的行为构成介绍贿赂罪。
第二种意见认为,梁某某的行为构成了行贿罪的共犯。
梁某某替李某某给牛某某送钱,已不单单是介绍行贿者与被行贿者认识,而是有了实行行为,即贿赂行为,系行贿罪的共犯。
【律师评析】正确处理本案的关键在于弄清介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间的关系。
理论界一致认为介绍贿赂就是在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件,使贿行赂为得以实现的行为。
对于介绍贿赂的外延,学界则有不同看法。
第一种观点认为,介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间是一种并列关系,介绍贿赂的外延只限于在行受贿双方疏通渠道、传达信息、调和分歧,使贿赂行为得以实现的行为,不包括具体的实行行为,转交财物。
第二种观点认为,介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间是一种交叉关系,介绍贿赂行为不仅包括疏通渠道、传达信息、调和分歧等行为,在实施疏通渠道等行为的同时,转交财物的,也应视为撮合条件的范畴之内。
我国刑法对行贿罪与介绍贿赂罪设置了轻重不同的刑罚,介绍贿赂罪不仅要求“情节严重”,而且法定刑为“三年以下有期徒刑或者拘役”,行贿罪不要求“情节严重”这一要件,并且最低刑期为“五年以下有期徒刑或者拘役”。
其实,介绍贿赂原本就是行贿罪的共犯行为,只是刑法为了体现宽严相济、打击犯罪的目的,特将介绍贿赂从行贿罪的共犯行为之中分离出来,单独定成一个罪名介绍贿赂罪。
介绍贿赂行为其实可以看作是犯罪预备行为,为实施犯罪而制造条件。
True love is visible not to the eyes but to the heart.精品模板助您成功(页眉可删)介绍贿赂罪刑法规定是什么?导读:介绍贿赂罪刑法规定是:包括两种情形:1、介绍受贿,即按照受贿人的意图,为受贿人寻找索贿对象,居间介绍,向行贿人转达索贿人的要求,为国家工作人员介绍贿赂。
2、介绍行贿,即接受行贿人的委托,为其物色行贿对象,疏通行贿渠道,引荐受贿人,转达行贿的信息,为行贿人转交贿赂物品,向受贿人传达行贿人的要求等。
一、介绍贿赂罪刑法规定是什么?介绍贿赂罪刑法规定是:包括两种情形:一是介绍受贿,即按照受贿人的意图,为受贿人寻找索贿对象,居间介绍,向行贿人转达索贿人的要求,为国家工作人员介绍贿赂;二是介绍行贿,即接受行贿人的委托,为其物色行贿对象,疏通行贿渠道,引荐受贿人,转达行贿的信息,为行贿人转交贿赂物品,向受贿人传达行贿人的要求等。
二、介绍贿赂的方式有哪些对介绍贿赂行为方式,它具体包括两种情形:一是介绍受贿,即按照受贿人的意图,为受贿人寻找索贿对象,居间介绍,向行贿人转达索贿人的要求,为国家工作人员介绍贿赂;二是介绍行贿,即接受行贿人的委托,为其物色行贿对象,疏通行贿渠道,引荐受贿人,转达行贿的信息,为行贿人转交贿赂物品,向受贿人传达行贿人的要求等。
最高人民检察院发布的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件标准的规定》也将“介绍贿赂”解释为“在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件,使贿赂行为得以实现的行为。
刑法第9条的字面含义,仅指为了行贿人的利益,受行贿人之托,向受贿人介绍贿赂的情形,而不包括接受受贿人之托,而向行贿人索要或者收受贿赂的情形,否则该条文就应当再加上“或者为国家工作人员介绍贿赂”的内容。
按照这样的理解,介绍贿赂罪的范围将缩小许多并不可取,因为“介绍”是为双方创造机会,虽然行为人主观上可能意图帮助其中一方,然而介绍贿赂要能成功,行为人必然是在行贿、受贿双方之间周旋,尽力促成这种交易的进行,而且实践中也大量存在着行为人依照受贿人之托,而向转达意图,向行贿人索要或者收受贿赂的情形,如果将这些行为都不纳入介绍贿赂罪处罚之列,则不符合介绍贿赂罪设立的本意。
中间人截留部分贿赂款的行为定性作者:张坚陈晓萌来源:《中国检察官·经典案例》2017年第04期摘要:介绍贿赂犯罪中,中间人从委托人处取得财物后,只将其中一部分转交受贿人,其余部分据为己有,这种现象在司法实践中时有发生。
中间人私自占有部分款物的行为具有不同于介绍贿赂行为的法益侵害性,对其应当单独进行评价。
中间人在未将贿赂款转交受贿人之前,委托人对这部分款物仍具有所有权,行为人私自占有款物的,应具体根据行为人的主观故意和客观行为综合认定行为人构成诈骗罪或侵占罪。
关键词:截贿介绍贿赂诈骗侵占【基本案情及诉讼结果】案例一:2012年11月初,单某接到刘某的电话来到刘某的办公室,刘某介绍说刘某甲、李某乙等人因虚开增值税专用发票的事被公安局查处,负责案件的人是公安局某大队大队长邢某,能否找其商量給予从轻处理。
单某即找到邢某,向邢某提出对刘某甲、李某乙等人虚开增值税专用发票的事从轻处理的请求,许诺给20-30万元的好处费。
邢某同意。
单某告诉刘某,“打人情”需要40-50万元。
刘某两次拿给单某47万元,单某送给邢某20万元,自己留下27万元。
后刘某甲、李某乙等人仍以虚开增值税专用发票罪被查处。
刘某找单某,让其退回47万元费用。
单某告诉刘某,47万元中送给邢某30万元,剩下的17万元已作为处理事的费用使用了,不予退钱。
[1]此案中,法院以介绍贿赂罪一罪判处单某有期徒刑1年,缓刑2年。
案例二:2007年下半年,马某因涉嫌非法持有毒品被公安机关查处,马某的妻子秦某(另案处理)为使马某逃避法律制裁,便找到被告人夏某,让夏某为马某的案件活动,并先后送给夏某人民币13.2万元。
后被告人夏某通过赵某某(另案处理)向公安局禁毒大队办案人员行贿1万元,另将6.2万元占为己有。
法院审理后认定,被告人夏某接受秦某财物后到案发,长时间没有退还,非法占有他人财物的主观故意明显,其行为已构成诈骗罪;伙同他人为谋取不正当利益,向司法工作人员行贿人民币1万元构成行贿罪,数罪并罚决定执行有期徒刑3年。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见(本法自2009年5月1日起施行)为依法惩治商业贿赂犯罪,根据刑法有关规定,结合办案工作实际,现就办理商业贿赂刑事案件适用法律的若干问题,提出如下意见:一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名:(1)非国家工作人员受贿罪(刑法第一百六十三条)(2)对非国家工作人员行贿罪(刑法第一百六十四条)(3)受贿罪(刑法第三百八十五条)(4)单位受贿罪(刑法第三百八十七条)(5)行贿罪(刑法第三百八十九条)(6)对单位行贿罪(刑法第三百九十一条)(7)介绍贿赂罪(刑法第三百九十二条)(8)单位行贿罪(刑法第三百九十三条)二、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位“,既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织,也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。
三、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“公司、企业或者其他单位的工作人员“,包括国有公司、企业以及其他国有单位中的非国家工作人员。
四、医疗机构中的国家工作人员,在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中,利用职务上的便利,索取销售方财物,或者非法收受销售方财物,为销售方谋取利益,构成犯罪的,依照刑法第三百八十五条的规定,以受贿罪定罪处罚。
医疗机构中的非国家工作人员,有前款行为,数额较大的,依照刑法第一百六十三条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
医疗机构中的医务人员,利用开处方的职务便利,以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物,为医药产品销售方谋取利益,数额较大的,依照刑法第一百六十三条的规定,以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
五、学校及其他教育机构中的国家工作人员,在教材、教具、校服或者其他物品的采购等活动中,利用职务上的便利,索取销售方财物,或者非法收受销售方财物,为销售方谋取利益,构成犯罪的,依照刑法第三百八十五条的规定,以受贿罪定罪处罚。
介绍贿赂罪的外延是否包含转交行为
【案情】
甲被起诉后,其父丙为使甲获得轻判,四处托人,得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长,遂托丁将15万元转交刘某。
丁给刘某送15万元时,遭到刘某坚决拒绝。
【分歧】
对丁某的行为如何定罪处罚,存在两种不同意见:
第一种意见认为,丁某的行为构成介绍贿赂罪。
甲父丙并不认识刘某,其通过丁给刘某送钱的过程,实际上是丁某起到了沟通关系的作用,丁某的行为构成介绍贿赂罪。
第二种意见认为,丁某的行为构成了行贿罪的共犯。
丁某替丙给刘某送钱,已不单单是介绍行贿者与被行贿者认识,而是有了实行行为,即贿赂行为,系行贿罪的共犯。
【评析】
笔者同意第二种意见。
正确处理本案的关键在于弄清介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间的关系。
学界一致认为介绍贿赂就是在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件,使贿赂行为得以实现的行为。
对于介绍贿赂的外延,学界则有不同看法。
第一种观点认为,介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间是一种并列关系,介绍贿赂的外延只限于在行受贿双方疏通渠道、传达信息、调和分歧,使贿赂行为得以实现的行为,不包括具体的实行行为,转交财物。
第二种观点认为,介绍贿赂罪与行贿罪的共犯之间是一种交叉关系,介绍贿赂行为不仅包括疏通渠道、传达信息、调和分歧等行为,在实施疏通渠道等行为的同时,转交财物的,也应视为撮合条件的范畴之内。
笔者同意第一种观点。
我国刑法对行贿罪与介绍贿赂罪设置了轻重不同的刑罚,介绍贿赂罪不仅要求“情节严重”,而且法定刑为“三年以下有期徒刑或者拘役”,行贿罪不要求“情节严重”这一要件,并且最低刑期为“五年以下有期徒刑或者拘役”。
其实,介绍贿赂原本就是行贿罪的共犯行为,只是刑法为了体现宽严相济、打击犯罪的目的,特将介绍贿赂从行贿罪的共犯行为之中分离出来,单独定成一个罪名介绍贿赂罪。
介绍贿赂行为其实可以看作是犯罪预备行为,为实施犯罪而制造条件。
替行贿人转交钱款的行为,实际上是参与到了行贿的具体行为之中。
若认为转交行为属于介绍贿赂的外延,对该行为以介绍贿赂罪定罪处罚,重罪轻罚,违背了罪刑相适应的刑法基本原则。
本案中,丁某没有实施进行举荐、创造见面机会、疏通行受贿渠道,从中沟通等行为,直接帮助丙将钱转交给被行贿人,不属于介绍贿赂行为,系行贿罪的具体实行行为,应该构成行贿罪的共犯。