我国证券市场政府监管中存在的问题与对策研究
- 格式：pdf
- 大小：111.59 KB
- 文档页数：1
下载文档原格式
合集下载
我国证券注册制改革存在的问题及对策
我国证券注册制改革存在的问题及对策随着我国资本市场的发展，证券注册制改革成为了推进资本市场健康发展的重要举措。
然而，这一改革在实施过程中也面临着一些问题。
本文将探讨我国证券注册制改革存在的问题，并提出相应的对策。
首先，证券注册制改革中存在信息披露不透明的问题。
在过去的审批制度下，公司经历了严格的审核程序，信息披露相对较为充分。
然而，在注册制改革下，审核程序简化了，导致了信息披露的不透明。
这使得投资者难以了解到足够的风险，增加了投资风险。
因此，对于这一问题，应加强证券市场监管，建立完善的信息披露制度，并加强对上市公司信息质量的监管。
其次，证券注册制改革中存在投资者保护不完善的问题。
在过去的审批制度下，由于发行价格通过政府部门审批，投资者的权益得到了相对保障。
然而，在注册制改革下，市场对股票定价的决定权被放权给了市场，使得投资者在价格确定过程中处于较为脆弱的地位。
加强投资者保护，需要建立健全的投资者权益保护机制，加强对市场操纵行为的打击，完善投资者救济渠道等措施。
第三，证券注册制改革中存在交易风险增加的问题。
由于注册制改革取消了发行制度的审批程序，上市公司的品质和投资价值难以得到确切确定。
这给投资者带来投资风险。
为了解决这一问题，应加强信息披露制度，提高上市公司的信息透明度，使得投资者更容易获取相应的信息，做出更为准确的投资决策。
此外，证券注册制改革中还存在内幕交易和操纵市场的问题。
内幕交易和操纵市场行为对于市场的公平性和透明度造成了很大的破坏。
为了解决这一问题，需要加大对内幕交易和操纵市场行为的打击力度，加强市场监管，加强对违法行为的追究，提高市场的公平性和透明度。
此外，证券注册制改革中也存在信息泄露的问题。
在过去的审批制度下，信息泄露的风险较低。
然而，在注册制改革下，信息泄露的风险增加了。
为了解决这一问题，需要加强对信息泄露的监管，加强信息安全意识教育，完善信息安全保护制度等措施。
综上所述，我国证券注册制改革虽然取得了一定的成绩，但仍然面临着一些问题。
证券投资学课程论文我国证券市场的现状存在的问题及对策
课程论文论文题目：《我国证券市场的现状、存在的问题及对策》课程名称：《证券投资学》学生姓名：班级学号：任课教师：论文评分：我国证券市场的现状、存在的问题及对策姓名：XXX 学号：xxxxxx【摘要】：中国证券市场是一个迅速发展的，新兴的，不成熟的市场，随着证券市场国际化进程的推进，我国证券市场将逐步发展成为规范化、市场化、国际化较为成熟的证券市场，但是还存在功能错位，监督乏力等诸多问题。
本文将从我国证券市场对经济发展的重要意义出发，分析我国证券市场目前主要存在的一些问题，提出一系列解决问题的对策建议。
【关键字】：证券市场，存在的问题，对策，监管1．证券市场的概念以及其发展背景证券市场是股票，债券，投资基金等各种有价券发行和买卖的场所。
证券市场通过证券信用的方式融通资金，通过证券的买卖活动引导资金流动，有效合理的分配了社会资源，支持和推动了经济发展，因而是资本市场的核心和基础，是金融市场中最重要的组成部分。
证券市场具有投机性强，风险性高的特点，其发展状况关系到经济的全局和社会的稳定，我国证券市场的逐步发展，标志着我国经济运行机制已由过去单一依靠货币市场经济体系只不可或缺的重要组成部分。
证券市场的发展，在很大程度上反映了中国经济体制变革的进程，集中体现了传统体制改革的困难和整个经济运行中的矛盾。
目前的情况是，探索有效的发展道路已成为一个不容回避的问题，找到战略性的发展思路。
但我国证券市场仍处于发展阶段，还存在着很多的问题。
2．当前我国证券市场存在的问题入市和退市难（1）证券发行核准制形成了较高的准入门槛我国目前对证券的发行实行核准制，以前的审批制有了较大进步。
所谓核准制，是指证券发行审核机关对证券发行申请只作形式审查，如果符合法律规定的形式要求，应予以登记核准的发行审核制度，而审批制，不仅要求发行人公开发行申请文件，文件格式符合法律，证券管理机构的规定，并对文件的真实性，准确性，完整性以及发行人的资信，营业状况，发展前景，所发行的证券的数量，价格等进行实质审查。
资产证券化在我国的发展现状及对策
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将某一种或某些种类的资产转变为可进行交易和分散所有权的证券工具，并在市场上进行交易和流通。
资产证券化曾被认为是一种新型融资方式，可以有效解决企业融资难、融资贵的问题，并且有利于提高资金利用效率和风险分散。
在国外，资产证券化已经成熟发展，并取得了较好的效果，但在我国，资产证券化的发展仍然面临一些挑战和问题。
本文将从我国资产证券化的现状和问题入手，提出对策，以期促进我国资产证券化的健康发展。
一、我国资产证券化的现状目前，我国资产证券化市场的规模尚处于起步阶段，并且仍面临一些问题。
我国资产证券化的发展较为滞后，规模较小。
截至目前，我国资产证券化市场规模相对较小，且发行数量较少。
据中国证券投资基金业协会统计数据显示，截至2019年末，我国累计发行的资产证券化产品数量不足2000只，资产规模也不足1.5万亿。
尤其是对比美国等发达国家，我国资产证券化市场规模明显偏小。
我国资产证券化市场缺乏多元化产品。
目前，我国资产证券化产品多集中在地方政府融资平台债务和企业应收账款等领域，产品种类缺乏多样性。
我国资产证券化产品在市场上的流动性也相对较差，无法有效满足不同投资者的需求。
我国资产证券化市场监管仍需完善。
当前，我国资产证券化市场监管体系不够健全，存在审批程序繁琐、政策法规不完善等问题，制约了市场的发展。
资产证券化产品的信息披露不够透明，投资者难以获取全面准确的信息，导致市场不够规范。
我国资产证券化市场风险管理仍需加强。
资产证券化的本质是从风险的角度来重新配置资产和责任，然而目前我国资产证券化市场在风险管理方面尚存在不足，如信用风险管理、市场流动性风险管理、操作风险管理等方面的问题有待解决。
针对我国资产证券化市场的现状及问题，应采取以下对策，以促进其良性发展。
应加大政策支持。
政府应鼓励金融机构和企业积极参与资产证券化业务，制定更加友好的政策和法规，简化审批和注册程序，促进市场发展。
国内证券市场监管存在的问题及对策
国内证券市场监管存在的问题及对策作者：王蓓佳来源：《大经贸》 2019年第12期王蓓佳中央财经大学北京市100081【摘要】随着我国证券市场与市场经济的成熟，我国也逐渐形成了对应的监管体系。
但是我国的证券市场监管制度还存在着监管职责混乱、监管方法有待提高、自律作用不大、信息披露制度不合理的问题。
针对这些问题，本文提出了加强法制化规范化的制度建设、树立现代化监管理念、加强自律管理建设以及改善信息披露制度的建议。
【关键词】证券市场监管制度问题监管对策一、引言进入21世纪之后，我国证券的发展步入正轨，但这一过程中伴随着众多的伴生问题，其中最突出的便是秩序混乱以及各种违法行为的频发，所以这一问题急需重点关注并加以解决。
二、证券市场监管的意义证券市场容易滋生各类非法牟利行为。
一旦市场无法履行监管责任，被不法分子利用漏洞使用手中职务进行牟利，不仅会对客户造成经济损失，同时也会破坏市场秩序。
此外若监管不到位，不能及时处理产生的问题解决矛盾，相关企业无法正常展开金融证券业务，无法提供正确有效的投资信息,将会对投资者造成巨大的经济损失。
风险的传递机制还会减弱证券市场运作机制的有效化,破坏我国经济的健康平稳发展，可能引发全面性或系统性的金融危机。
因此，做好证券市场的监管工作尤为重要。
三、我国证券市场监管制度下面临的问题（一）监管职责混乱多头监管的监管体系不合理，监督部门不能解决问题，同时由于市场的多样性及复杂性，监管部门不能全面了解当下信息，提出的管理方法缺乏科学性及时性，金融市场运行中遇到的各类问题无法得到有效的解决或解决过程冗杂混乱。
目前，《证券法》已经为我国证券市场的法律体系搭建了框架。
它具有最高的法律地位，但是法律法规的执行过程中与证监会存在着矛盾冲突的问题，容易对市场的秩序造成冲击，造成管理上的混乱不便。
（二）监管方法有待提高虽然近年来我国证券市场的法律体系已经初具轮廓，但随着我经济发展的步伐越来越快，现有的法律法规在执行过程中，存在许多的缺陷。
中国证券监管体制存在问题及对策建议
・
１ ６ ０ ・
经 济科 苑
中国证券监管体制存在 问题及对策建议
李 萝秋
（ 黑龙 江嘉寓 门窗幕墙有 限公 中国市场经济的不断发展 ， 证券 市场 已成 为中国市场经 济建设 中最引人 注 目和 最具 活力的新 生产物 ， 因此 ， 对 中国证券 市场的监管体制 的研 究具有重要 的理论价值和现 实意义。本 文结合 中国证券监 管的国情 ， 针对证券监管体制存在 的问题 ， 提 出了完善 中 国证券监管体制 的对策建议。 关键词 ： 证券监管 ； 监 管体制 ； 对策建议 体现法律的权威ｌ 生 和公正ｌ 生。 １中国证券监管体制的现状 第一， 中国证券法确立的金融监管体制改革 的一项重大原则 ： 实行 ３ ． ２完善证券市场信息披露制度。第一 ， 完善国家统一的电子信息 证券与银行、 保险、 信托业分业经营、 分业监管。第二 ， 主要以政府监管 披露系统。 充分利用互联网不断创新信息传递的手段 ， 建立完整 、 统一 为主 ， 自 律组织管理为补充 。 第三 ， 中国证监会是我 国 证券市场的主管 的数据库。 建立规范的信息披露制度， 尽量简化信息的传输渠道 ， 提高 部门， 拥有广泛的监管职责 。 在 国际证券市场上 ， 履行监管职责的主要 信息披露的质量。 第二 ， 继续强化 自 律组织的信息监管功能。证券交易 所应该严格审查公司上市的申请 ，监督上市公司是否按照规定披露相 证券监督管理机构有集权化的趋势 。 ２中国证券监管体制存在的问题 关信 息。 第三 ， 完善有关信息披露的民 事责任 。 缅 》 虽然确立了以 ２ ． １证券市场执法不够严格。监管力度不够 ， 导致对证券市场的执 承担民事责任优先 ， 但缺少具体的可操作性 ， 对广大投资者利益保护方 因此不能真正的保护广大投资者的利益。 证券监管 法不严，虽然已经推出一系列改革措施 ，大力的推进证券市场的市场 面的缺乏具体规定， 化、 国际化 、 法制化进程 ， 但己出台的法规 因不及时修正而没有充分发 部门 在对存在违规现象的 公 司进行处罚的同时 ， 必须尽 决 建设民事赔 挥效力 ， 法规内容上 的 整体 ｆ 生 和绕 陛 程度偏低 ， 法规之间缺乏配套与衔 偿制度。 此外 ， 为充分保护投资者的利益 ， 应规定上市公司对其盈利预 接， 许多法规的可操作性不够。法制建设不健全， 就容易产生靠 临时出 测不实时承担的法律责任 ， 建立相应的法规。 台的政策来调整的现象， 难免有很大的负面效应 ， 造成监管的直接成本 ３ ３建立以 政府监管为主体的多层次证券监管体系。 政府作为监管 机构一定要与证券业协会 、 证券交易所等相互配合 ， 充分发挥 自身的监 和间接 成本 过高 。 ２ ． ２证券市场信息披露不够充分。 证券市场 的 信息 不对等 ， 直接导 管作用、 提高监管的效率。 致公信力受到威胁 ， 中国证券市场上市公 司招股 、 上市 、 配股和年报中 首先 ， 证券交易所 由于其直接和证券市场打交道 ， 可 以充分发挥其 比较普遍的存在信 息 披露不真实的问题。 作为一线监管的作用。其次， 自律组织应当充分发挥 自己的职能， 加强 ２ ． ３监管理念与实际工作不协调。 现行监管政策缺乏明确的目标评 对会员的教育进而提高证券市场参与者的职业道德，促使其遵守证券 价体系， 人们对于政策的优劣性、 是否确实起到弥补市场失灵的作用 以 市场的法律法规 ， 避免证券市场违法 、 违规现象的发生。最后 ， 政府可以 及是否是市场需要的政策等都无 得知。 如果不解决这些问题， 很难对 通过立法来确定证券交易所 、 证券业协会所拥有的权力， 从法律上保证 监管机构的工作实效做出充足的判断。 了自 律监管机构充分发挥作用。 同时政府也对证券交易所 、 证券业协会 ２ ． ４公平与效率难统一。 形式上的集中与实际上存在的多极监管主 等 自律机构在进行监管时进行行政监督 ，从而引导 自律机构监管的有 体和利益主体， 难以做到公平与效率的统一 证券市场上证监会是最直 序运行。 接、 最权威的管理者， 它对证券市场实施的各项政策既体现了政府的调 ３ ． ４充分发挥 自 律组织的监管职能。 在证券市场发展中自律监管起 控作用， 又在一定程度上反映出其他利益集团的意愿 ， 它并非完全超脱 到 很重要 的作用 ， 为使其充分发挥 自 律组织的监管职能 ， 应当从以下几 于证券市场之 Ｅ 。 尤其是证券市场存在 决速创造巨额利润的机会， 更是 个方面进行改进 ： 第一 ， 确立 自律监管组织 的法律地位 ， 进而保证其运 吸引较多部分权力阶层的加入。 在制衡利益的过程中， 会使监管政策收 用职权的合法 陛。 第二 ， 增强 自 律监管组织的独立性。政府应减少对 自 到干扰， 由 此难以实现证券市场效率和公平 目 标。 律组织的控制， 使其作为政府与市场之间的媒介， 充分发挥其 自 律监管 ３对完善中国监管体制的建议 职能。第三 ， 加强政府监管与 自律监管的融合。一方面扩大 自律监管机 ３ ． １完善证券监管法律法规体系的建设。 证券市场的监管机构没有 构的权力 ，加强其 自身的功能建设 ，充分发挥其对政府监管的补充作 充分的履行法律所给予的职能、缺乏监管的力度是造成中国证券市场 用。另一方面，政府监管机构应与 自律组织建立 良好的信 息沟通和协 监管问题的最重要原因。因此 ， 需要采取一些措施 ， 充分发挥证券监管 作 ， 不仅有助于划分监管权限， 还进而达到统一监管 ， 提高监管的有效 机构职能、 提高监管力度。 性和 权威性 。
１ ６ ０ ・
经 济科 苑
中国证券监管体制存在 问题及对策建议
李 萝秋
（ 黑龙 江嘉寓 门窗幕墙有 限公 中国市场经济的不断发展 ， 证券 市场 已成 为中国市场经 济建设 中最引人 注 目和 最具 活力的新 生产物 ， 因此 ， 对 中国证券 市场的监管体制 的研 究具有重要 的理论价值和现 实意义。本 文结合 中国证券监 管的国情 ， 针对证券监管体制存在 的问题 ， 提 出了完善 中 国证券监管体制 的对策建议。 关键词 ： 证券监管 ； 监 管体制 ； 对策建议 体现法律的权威ｌ 生 和公正ｌ 生。 １中国证券监管体制的现状 第一， 中国证券法确立的金融监管体制改革 的一项重大原则 ： 实行 ３ ． ２完善证券市场信息披露制度。第一 ， 完善国家统一的电子信息 证券与银行、 保险、 信托业分业经营、 分业监管。第二 ， 主要以政府监管 披露系统。 充分利用互联网不断创新信息传递的手段 ， 建立完整 、 统一 为主 ， 自 律组织管理为补充 。 第三 ， 中国证监会是我 国 证券市场的主管 的数据库。 建立规范的信息披露制度， 尽量简化信息的传输渠道 ， 提高 部门， 拥有广泛的监管职责 。 在 国际证券市场上 ， 履行监管职责的主要 信息披露的质量。 第二 ， 继续强化 自 律组织的信息监管功能。证券交易 所应该严格审查公司上市的申请 ，监督上市公司是否按照规定披露相 证券监督管理机构有集权化的趋势 。 ２中国证券监管体制存在的问题 关信 息。 第三 ， 完善有关信息披露的民 事责任 。 缅 》 虽然确立了以 ２ ． １证券市场执法不够严格。监管力度不够 ， 导致对证券市场的执 承担民事责任优先 ， 但缺少具体的可操作性 ， 对广大投资者利益保护方 因此不能真正的保护广大投资者的利益。 证券监管 法不严，虽然已经推出一系列改革措施 ，大力的推进证券市场的市场 面的缺乏具体规定， 化、 国际化 、 法制化进程 ， 但己出台的法规 因不及时修正而没有充分发 部门 在对存在违规现象的 公 司进行处罚的同时 ， 必须尽 决 建设民事赔 挥效力 ， 法规内容上 的 整体 ｆ 生 和绕 陛 程度偏低 ， 法规之间缺乏配套与衔 偿制度。 此外 ， 为充分保护投资者的利益 ， 应规定上市公司对其盈利预 接， 许多法规的可操作性不够。法制建设不健全， 就容易产生靠 临时出 测不实时承担的法律责任 ， 建立相应的法规。 台的政策来调整的现象， 难免有很大的负面效应 ， 造成监管的直接成本 ３ ３建立以 政府监管为主体的多层次证券监管体系。 政府作为监管 机构一定要与证券业协会 、 证券交易所等相互配合 ， 充分发挥 自身的监 和间接 成本 过高 。 ２ ． ２证券市场信息披露不够充分。 证券市场 的 信息 不对等 ， 直接导 管作用、 提高监管的效率。 致公信力受到威胁 ， 中国证券市场上市公 司招股 、 上市 、 配股和年报中 首先 ， 证券交易所 由于其直接和证券市场打交道 ， 可 以充分发挥其 比较普遍的存在信 息 披露不真实的问题。 作为一线监管的作用。其次， 自律组织应当充分发挥 自己的职能， 加强 ２ ． ３监管理念与实际工作不协调。 现行监管政策缺乏明确的目标评 对会员的教育进而提高证券市场参与者的职业道德，促使其遵守证券 价体系， 人们对于政策的优劣性、 是否确实起到弥补市场失灵的作用 以 市场的法律法规 ， 避免证券市场违法 、 违规现象的发生。最后 ， 政府可以 及是否是市场需要的政策等都无 得知。 如果不解决这些问题， 很难对 通过立法来确定证券交易所 、 证券业协会所拥有的权力， 从法律上保证 监管机构的工作实效做出充足的判断。 了自 律监管机构充分发挥作用。 同时政府也对证券交易所 、 证券业协会 ２ ． ４公平与效率难统一。 形式上的集中与实际上存在的多极监管主 等 自律机构在进行监管时进行行政监督 ，从而引导 自律机构监管的有 体和利益主体， 难以做到公平与效率的统一 证券市场上证监会是最直 序运行。 接、 最权威的管理者， 它对证券市场实施的各项政策既体现了政府的调 ３ ． ４充分发挥 自 律组织的监管职能。 在证券市场发展中自律监管起 控作用， 又在一定程度上反映出其他利益集团的意愿 ， 它并非完全超脱 到 很重要 的作用 ， 为使其充分发挥 自 律组织的监管职能 ， 应当从以下几 于证券市场之 Ｅ 。 尤其是证券市场存在 决速创造巨额利润的机会， 更是 个方面进行改进 ： 第一 ， 确立 自律监管组织 的法律地位 ， 进而保证其运 吸引较多部分权力阶层的加入。 在制衡利益的过程中， 会使监管政策收 用职权的合法 陛。 第二 ， 增强 自 律监管组织的独立性。政府应减少对 自 到干扰， 由 此难以实现证券市场效率和公平 目 标。 律组织的控制， 使其作为政府与市场之间的媒介， 充分发挥其 自 律监管 ３对完善中国监管体制的建议 职能。第三 ， 加强政府监管与 自律监管的融合。一方面扩大 自律监管机 ３ ． １完善证券监管法律法规体系的建设。 证券市场的监管机构没有 构的权力 ，加强其 自身的功能建设 ，充分发挥其对政府监管的补充作 充分的履行法律所给予的职能、缺乏监管的力度是造成中国证券市场 用。另一方面，政府监管机构应与 自律组织建立 良好的信 息沟通和协 监管问题的最重要原因。因此 ， 需要采取一些措施 ， 充分发挥证券监管 作 ， 不仅有助于划分监管权限， 还进而达到统一监管 ， 提高监管的有效 机构职能、 提高监管力度。 性和 权威性 。
我国资产证券化存在的问题及对策
我国资产证券化存在的问题及对策摘要资产证券化是目前世界上一种比较先进的融资模式。
我国资产证券化处在初步阶段，在资产证券化过程中存在着一些无法忽视的主要问题，如法律制度不健全，资产证券化中介服务体系不完善等，本文主要分析我国资产证券化过程中的主要问题，并提出相应的改善对策。
关键词资产证券化作用问题对策资产证券化是指将一组流动性较差的资产（包括贷款或其它债务工具）进行一系列的组合，使其能产生稳定而可预期的现金流收益，再配以相应的信用增级，将其预期现金流的收益权转变为可在金融市场上流动、信用等级较高的债券型证券的技术和过程。
具体来说，资产证券化就是发起人把持有的流动性较差的资产，分类整理为一批批资产组合转移给特殊目的载体，再由特殊目的载体以该资产作为担保，发行资产支持证券并收回购买资金的一个技术和过程。
一、资产证券化的重要作用资产证券化对于盘活金融资产有利。
在传统信用模式下，资金一经贷出，除非借贷人还款，要想使贷款转化为资金很难，尤其是对大量的房地产抵押贷款，由于期限一般都比较长，流动性风险就更加突出，更加需要提高流动性。
而一旦通过实施证券化举措，可以通过参加资本市场来增加资金总容量，有利于延长可用资金的到期日，缓解原始贷款人的流动性风险的压力。
因此，资产支持证券对于房地产金融业的发展具有积极作用。
资产证券化也有利于分流储蓄资金。
近年来我国的储蓄量逐年增长，这种负债所形成的银行资产规模扩张，对银行具有资本充足率、筹资成本等各方面的压力。
过去依靠股票市场分流部分储蓄资金，但只能起到部分分流这些资金的作用。
资产证券化可使银行金融资产通过资本市场扩张的措施，显然有助于分流传统储蓄资金，同时又在缓解资本充足压力，降低筹资成本等方面具有优势。
资产证券化已是商业银行竞争中必须面对的又一个值得重视和探索的重要问题。
二、我国资产证券化中存在的问题（一）资产证券化法律不健全，存在法律风险。
资产证券化中交易结构的严谨性、有效性要由相关的法律予以保障，虽然法律函件及意见书原本是为了消除外部的风险因素，但资产证券化中市场主体较多，他们之间的权利义务还缺乏清晰的法律界定。
证券监管体系研究论文
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------证券监管体系研究论文编者按：本论文主要从我国证券监管存在的问题；证券监管改革“三法”方面的建议等进行讲述，包括了证券监管机构行政监管承载过重、自律监管缺乏层次，监管独立性刚性和主动性不足、立法方面、执法方面、司法层面的对策建议、改革诉讼体制，在证券违法领域引人集团诉讼和公益诉讼制度等，具体资料请见：论文关键词：证券业证券业违规监管改革论文摘要：随着时代的发展，证券业已成为国家经济发展的核心部分，国家证券业的好坏直接影响到国家整体经济的发展。
世界上的绝大多数国家对证券业十分的重视，对其发展过程中的种种问题都用一系列的改革措施进行完善，英国，日本等都有过大爆炸式的改革。
我国证券业也经过近十几年的快速发展，已发生了质的飞跃。
但由于我国证券公司特殊的生成机制以及我国金融体制，改革的滞后，国内证券公司在治理结构建设上并没有取得同步发展，存在诸多问题。
所以证券监管问题被推到了风口浪尖上。
1我国证券监管存在的问题1．1证券监管机构行政监管承载过重通过以上存在的违规现象不难看出我国证券市场的混乱程度，其监管的重要性就不言而喻了，由于行政监管承载过重，不堪重负，证券监管机构对证券市场实行集中统一的领导。
在缺乏必要权力制约机制(如议会审查和司法审查)的状况下，证监会监管的内容和范围不断扩张，包括行业准入、业务审批、发行审查、上市监管、违法查究、风险处置、投资者教育和保护等。
证监会还享有相当独立的立法权和规则制定权，并监1 / 4督和指导交易所业务规则的制定。
除此之外，证监会还承担着市场发展、平抑股市、“救市托市”等特殊职责。
正因为行政权力对证券市场的全面干预，不仅使上市公司成为中国最为稀缺的资源，也造就了现有的股市文化及种种负面的股市行为。
我国证券市场的现状、存在问题及发展前景分析
在大部分成熟市场和一些新兴市场上，交易所除进行股票、债券的现货交易外，还有股指期权、期货产品，以及大量的个股期权期货产品进行交易。认股权证和备兑权证等结构性产品十分普及，交易所交易基金（ETF）增长迅速，资产证券化产品和房地产信托基金产品（REITs）也非常发达。相对来说，中国证券市场交易品种则过少（见表）
二、我国证券市场现状...............................................1
2.1我国证券市场的发展状况...................................... 1
2.2我国证券机构发展概况.........................................2
三、市场存在的问题 ................................................3
3.1证券规模过小................................................3
3.2资本品种类不足.............4
3.2资本品种类不足
资本品种类、金融衍生工具无法满足不同风险偏好的投资者的需求，也无法满足我国国内企业多层次发展的大量融资需求。在发达国家的资本市场中，资本市场工具种类繁多，以香港资本市场为例，目前国际市场上的资本品种类80%以上已被其采用，在股票市场上，不仅出现了期指.期货.期权，认证股权等投资品种类，甚至美国国家出现欠条的金融衍生品，这类金融衍生工具有超过现货市场的势头。香港上市公司在债券市场的集资形式也很多样化，在票据，债券，存款证三种形式的基础上，出现了变息工具，浮息工具，信用卡应收债权等多种形式，目前香港在联交所挂牌买卖的衍生工具以增达129种，而我国大陆的证券市场除股票外，6年以上的交易工具几乎没有，而1至5年的资本品种类又受到了种种限制，不流通股占的比例也远远比发达国家大得多，这极不利于资源的有效配置。
二、我国证券市场现状...............................................1
2.1我国证券市场的发展状况...................................... 1
2.2我国证券机构发展概况.........................................2
三、市场存在的问题 ................................................3
3.1证券规模过小................................................3
3.2资本品种类不足.............4
3.2资本品种类不足
资本品种类、金融衍生工具无法满足不同风险偏好的投资者的需求，也无法满足我国国内企业多层次发展的大量融资需求。在发达国家的资本市场中，资本市场工具种类繁多，以香港资本市场为例，目前国际市场上的资本品种类80%以上已被其采用，在股票市场上，不仅出现了期指.期货.期权，认证股权等投资品种类，甚至美国国家出现欠条的金融衍生品，这类金融衍生工具有超过现货市场的势头。香港上市公司在债券市场的集资形式也很多样化，在票据，债券，存款证三种形式的基础上，出现了变息工具，浮息工具，信用卡应收债权等多种形式，目前香港在联交所挂牌买卖的衍生工具以增达129种，而我国大陆的证券市场除股票外，6年以上的交易工具几乎没有，而1至5年的资本品种类又受到了种种限制，不流通股占的比例也远远比发达国家大得多，这极不利于资源的有效配置。
国有企业资产证券化中的问题与对策
国有企业资产证券化中的问题与对策【摘要】国有企业资产证券化是一种重要的金融工具，有助于国有企业优化资产结构、提高效率。
在实践中也存在一些问题，如信息不对称、监管缺失等。
本文就国有企业资产证券化中存在的问题进行了分析，并提出了相应对策，包括加强监管机制、提升信息披露透明度等方面。
文章探讨了国有企业资产证券化的发展前景，并建议政府引导下的资产证券化路径选择，以促进国有企业资产证券化的持续健康发展。
通过对这些问题和对策的分析，可以为国有企业资产证券化的实践提供参考，推动其健康发展。
【关键词】国有企业、资产证券化、问题、对策、监管、信息披露、发展前景、政府引导、路径选择、持续发展。
1. 引言1.1 研究背景国有企业资产证券化是我国经济改革开放以来逐渐兴起的一种融资方式，其在企业融资、资本市场发展和国有企业改革等方面发挥着重要作用。
在实践中也暴露出一些问题和挑战，如资产质量不清晰、风险管控不到位、监管空白等，这些问题严重影响了国有企业资产证券化的健康发展。
为了更好地促进国有企业资产证券化的发展，提升其市场透明度和风险防范能力，有必要深入研究其中存在的问题，并提出有效的对策和措施。
本文将围绕国有企业资产证券化的概念与特点、存在的问题以及应对措施展开讨论，旨在为推动国有企业资产证券化的持续健康发展提供理论支持和政策建议。
通过对国有企业资产证券化的理论和实践进行深入探讨，有助于完善我国资本市场体系，提升国有企业的资金运作效率，推动经济结构调整和转型升级，从而实现经济可持续发展和国有企业改革的目标。
1.2 研究意义国有企业资产证券化是国家经济发展中的重要组成部分，对于促进国有企业改革、推动资本市场发展、促进国民经济持续稳定增长具有重要意义。
在当前全球化、市场化的背景下，深化国有企业资产证券化有利于提高国有资产的配置效率和运营效益，加快国有企业改革步伐，促进经济结构调整和升级。
国有企业资产证券化的发展也有助于吸引更多的社会资本参与到国有企业改革中来，推动国有企业的市场化经营和专业化管理，提升国有企业的竞争力和盈利能力。
国内证券市场监管存在的问题及对策
国内证券市场监管存在的问题及对策随着我国资本市场的不断发展，证券市场在经济中的地位日益重要。
证券市场监管存在一些问题，这些问题不仅影响到证券市场的稳定和健康发展，也给投资者带来不小的风险。
为此，本文将从国内证券市场监管存在的问题出发，提出对策，以期改善国内证券市场监管的现状。
1.监管部门的监管能力不足目前，我国证券市场监管主要由中国证监会负责，而地方政府也参与了证券市场的监管工作。
由于各级监管部门之间的协调不够，导致证券市场监管存在“盲区”。
部分监管部门在专业能力和信息获取方面也存在不足，难以有效监管整个证券市场。
2.内幕交易、操纵市场现象严重内幕交易、操纵市场是证券市场监管面临的一个严重问题。
一些上市公司内部人员利用其掌握的未公开信息进行交易，或者利用市场操纵手段操纵股价，严重扰乱了市场秩序，损害了广大投资者的利益。
3.信息披露不透明对于上市公司来说，信息披露是其义务，而监管部门也有义务对信息披露进行监管，以确保投资者能够获得准确完整的信息。
目前一些上市公司存在信息披露不透明的问题，甚至篡改、隐瞒财务数据，给投资者带来误导，导致投资者无法有效地获得真实的信息。
为了解决监管部门监管能力不足的问题，应当加大对监管部门的投入，提高其专业能力和信息获取能力。
要优化监管体制，加强监管部门间的协调，避免监管“盲区”的出现。
加强对内幕交易、操纵市场行为的打击力度，严惩违法者，营造公平透明的市场环境。
应当建立健全巡视检查机制，加大对市场操纵、内幕交易等违法行为的监管力度。
完善信息披露制度，建立统一的信息披露标准，加强对上市公司信息披露的监管。
应当加大对信息造假、欺诈行为的惩处力度，确保投资者能够获得真实、准确的信息。
4.加强投资者教育和保护加强对投资者的教育和保护，提高投资者的风险意识和自我保护能力。
应当建立健全投资者保护体系，完善投资者权益保护机制，加大对投资者维权的支持力度。
5.加强市场监管的科技支持加强市场监管的科技支持，利用大数据、人工智能等技术手段，提高监管的效率和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 三 ） 完善 市 场 机 制加 强
①要 强化 自律监管 ：相较于政府部 门的监管而言 ，自律组织 的监管 更加贴近市场 ，能够得到市场主体的大部分认同 ，且灵活性较高 ，一旦 政府部门监管出现问题 ，自律监管能够有效的辅助政府监管 ，维持证 券 市场的运行秩序 ；②合理把握监管深度 以及广度 ：政府监管应 当主要 以 宏 观 调 控 为 主 ，不 要 过 多 干 预 市 场 的 正 常 运 行 ，控 制 适 度 的 监 管 范 围 ，应当从 宏观上制定监管政策 ，此外市场监管应当突出重点 ，对 于严 重扰乱市场的个人 和行 为严厉打击 ，突 出监管的深度。 （ 四 ）相 关 法 律 法 规 的 完善 政府监管应 当以公 平、公正 、公开 为原则 建立 完善 的法律 法规 体 系 ，在必要的情 况下可 以对 国外先 进 的完善 的立法 范例进 行借 鉴 和学 习 ，适应世界市场的发展需求 ，同时要注重我 国自身的证券市场发 展特 点 ，建立完善符合 中国特 色的、符合世界证券市场需求的相关法律 法规 体系。同时要加 强各个法律法规之 间 的联 系性 ，对 于 《 证券 法》 、《 公 司法》相关配套 的法律法规建设要尽快完善 ，及时填补法 制空白 ，解决 法 律 法 规 体 系 中 的 缺 陷 和 问题 。
策 ， 旨在 保 证 我 国证 券 市场 健 康 平 稳 的 运 行 。 关 键 词 ：证 券 市场 ；政 府 监 管 ；问 题 与 对 策
前 言
经历 了多年的探索 ，我国证券市场有了翻天覆地 的变化 ，取得 了举 世瞩 目的成就 ，随着我 国证券市场的不断壮大 ，有效 的政府监管显得越 来越重要 ，由于我 国证券市场起步晚 ，再加上经济 、 政 治文化等 因素的 制约 ，在 当前的证券市场政府监管上还存在着一定的问题 ，政府部 门应 当采取有效对策完善对证券市场的监管 ，这对加强证 券市场运行 的稳定 性 ，促进证券市场 的发展有着重要的意义。 我国证券市场政府监管的意义 我 国证券市场政府监管的意义主要表现在以下四个方面 ：①加 强证 券市场运行 的稳 定性 ：在 政府 的监 管下 ，证 券市 场始 终坚持 公平 、公 正 、公开 的原则 ，能够给证券市场提供一个 良好的发展环境 ，对证 券市 场长期 、健康 、稳定 的发展有着积极的意义 ；②有效实现证券市场 的功 能 ：政府监管能够保证证券市场的健康与活力 ，从而实现证券市场 资本 供求 双方 的桥梁与媒介 的作用 ，同时在健康 、公平的环境下 ，证券 市场 能够充分优化资源 、配合 国家对经济 的宏观 调控 ；③保证 投资者权 益 ： 如果 没有政府监管任 由证 券市场 自由发展 ，则会 出现市场 混乱 的现 象 ， 导致价格扭 曲、投机过度等一系列问题 ，这对投资者不利 ，政府监 管能 够实 现对证券市 场的正 规化 、合 理化 的管理 ，有效保 证 了投 资者 的权 益 ；④ 防范 和化解 风险 ：证券 市场 由于证 券产 品 的波动性 是存 在风 险 的 ，相较 于一般商 品市场 ，证券市场的投机性和风险性较高 ，政府 监管 能够及 时的发现 风险 、防范风 险，同时还 能够 将风 险控制 在 一定范 围 内 ，避免 了市场危机 的发生 。 二、我国证券市场政府监管中存在 的问题 （ 一 ）监 管 观 念 滞后 对 于证券市场来说 ，政府的监管必不可少 ，但政府监管也要针 对证 券市 场的特点遵循 “ 松紧适度 ” 的原 则 ，要保 证政府 监 管的有 效性 和 推动作用 ，当前我 国证券市场 的政府监管观念滞后 ，缺乏正确 的管 理理 念 。许 多国家都 以保证投资者的根本利益为主要的监管理念 ，这是 符合 证券 市场 内在发展规律 的，但我 国的证券市场监管带有 比较浓重 的行政 色彩 ，长期 以来 ，我 国证券市 场政府 监管 的主 要 目的是 为 国企保驾 护 航 ，以促进 国有企业 的改革 ，这种监管观念是不正确的。 （ 二 ）监管制度 不健全 ①政府 干 预 过 多 ：证 券 市 场 的政 府 监 管 应 当保 持 一 个 合 适 的 “ 度”，但当前我 国政府对于证券 市场 发展 的干 预过多 ，这 就会 给证 券 市 场 的正 常 运 行 带 来 了一 定 影 响 ，政 府 的 干 预 几 乎 涵 盖 了 市 场 运 行 的 各 个环节 ，政府应 当更多地关注市场秩序和规范 ，而不能过多干预 市场涨 跌 ；② 自 律组织 、舆论督察与制衡机制不完善 ：自律组织 、舆论督 察与 制衡机制在 当前我 国证券 市场 的作用 并不 明显 ，自律组 织建设不 完善 、 舆论督察官僚主义 、制衡机制缺乏公正性与客观性是当前政府监 管的主
一
自身利益 ，同时扰乱 了证券市场 的运行秩序。法律法规的不完善还会使 得证 券监管部门无法对 于一些违法违规的行为进行 定性以及裁决 。我 国 １ ９ ９ ８ 年虽然出台 了 《 证 券法》 ，但与之相配合 的相关法 规却没有及 时跟 进 ，这样 就使得政府监管 的力度在无形 中下降 ，同时当前 的法律法规过 于注重行政 责任 与刑事责任 ，对于赔偿责任则有些失衡 ，不能切实保护 投 资 者 的利 益 。 三、 完 善 我 国 证 券 市 场 政 府 监 管 的 主 要对 策
我 国证 券 市 场 政 府 监 管 中存 在 的 问题 与 对 策 研 究
吴
摘
敌
要 ：证券 市场的正常运行对经济的健康发展有 着重要 的作 用，证券 市场的风险 来源广泛 、传导性较 强，一旦 市场 出现混 乱危害 巨
大 ，政 府 监 管 至关 重 要 。 本 文 简要 阐述 了证 券 市 场政 府 监 管 的 意 义 ，分 析 了我 国证 券 市场 政 府 监 管 中 存 在 的 问题 并研 究 了针 对 性 的 完 善 对
（ 一 ）树 立 正 确 的政 府 监 管力的关键所 在 ，一些 中小投 资者 是我国证券 市场 的未来 ，因此政府监管应当积极转 变观念 ，切实保 护投 资者的切 身利益 ， 这样才能在投资者心 中树立信心 ，才能保证证券 市场 的资金流入，政府监管应 当以保证市场公平环境为根本 目的 ，以保证投 资者根本 利益为核 心，树立符合时代要求的证券市 场政府管理观念 ，只 有这样才能保证证券市场 的稳定 ，才能推进国民经济的健康发展 。
（ 二 ）提 高 政 府 监 管 的 有 效性
①加 大对监管者违法行为 的处罚力度 ：对于监管人员徇私舞 弊、贪 污受贿等行 为要严加打击 ，追究其法律责任 ，从监 管人员人手 ，提 升政 府 监管的有效性 ； ②管办分离 ：在政府监管的过程中 ，市场的监管 和发 展要分开 ，设立 两个单独 的部 门分别主抓监管和主抓发展 ，这样才 能既 保 证市场活力又保证市场秩序 ；③建立相关监管制度 ：在政府监管过程 中可以建 立问责制度 ，防止权力失控 ，同时可以建立相关 司法监督程序 对于监管人员的违法行为进行监督管理 。
①要 强化 自律监管 ：相较于政府部 门的监管而言 ，自律组织 的监管 更加贴近市场 ，能够得到市场主体的大部分认同 ，且灵活性较高 ，一旦 政府部门监管出现问题 ，自律监管能够有效的辅助政府监管 ，维持证 券 市场的运行秩序 ；②合理把握监管深度 以及广度 ：政府监管应 当主要 以 宏 观 调 控 为 主 ，不 要 过 多 干 预 市 场 的 正 常 运 行 ，控 制 适 度 的 监 管 范 围 ，应当从 宏观上制定监管政策 ，此外市场监管应当突出重点 ，对 于严 重扰乱市场的个人 和行 为严厉打击 ，突 出监管的深度。 （ 四 ）相 关 法 律 法 规 的 完善 政府监管应 当以公 平、公正 、公开 为原则 建立 完善 的法律 法规 体 系 ，在必要的情 况下可 以对 国外先 进 的完善 的立法 范例进 行借 鉴 和学 习 ，适应世界市场的发展需求 ，同时要注重我 国自身的证券市场发 展特 点 ，建立完善符合 中国特 色的、符合世界证券市场需求的相关法律 法规 体系。同时要加 强各个法律法规之 间 的联 系性 ，对 于 《 证券 法》 、《 公 司法》相关配套 的法律法规建设要尽快完善 ，及时填补法 制空白 ，解决 法 律 法 规 体 系 中 的 缺 陷 和 问题 。
策 ， 旨在 保 证 我 国证 券 市场 健 康 平 稳 的 运 行 。 关 键 词 ：证 券 市场 ；政 府 监 管 ；问 题 与 对 策
前 言
经历 了多年的探索 ，我国证券市场有了翻天覆地 的变化 ，取得 了举 世瞩 目的成就 ，随着我 国证券市场的不断壮大 ，有效 的政府监管显得越 来越重要 ，由于我 国证券市场起步晚 ，再加上经济 、 政 治文化等 因素的 制约 ，在 当前的证券市场政府监管上还存在着一定的问题 ，政府部 门应 当采取有效对策完善对证券市场的监管 ，这对加强证 券市场运行 的稳定 性 ，促进证券市场 的发展有着重要的意义。 我国证券市场政府监管的意义 我 国证券市场政府监管的意义主要表现在以下四个方面 ：①加 强证 券市场运行 的稳 定性 ：在 政府 的监 管下 ，证 券市 场始 终坚持 公平 、公 正 、公开 的原则 ，能够给证券市场提供一个 良好的发展环境 ，对证 券市 场长期 、健康 、稳定 的发展有着积极的意义 ；②有效实现证券市场 的功 能 ：政府监管能够保证证券市场的健康与活力 ，从而实现证券市场 资本 供求 双方 的桥梁与媒介 的作用 ，同时在健康 、公平的环境下 ，证券 市场 能够充分优化资源 、配合 国家对经济 的宏观 调控 ；③保证 投资者权 益 ： 如果 没有政府监管任 由证 券市场 自由发展 ，则会 出现市场 混乱 的现 象 ， 导致价格扭 曲、投机过度等一系列问题 ，这对投资者不利 ，政府监 管能 够实 现对证券市 场的正 规化 、合 理化 的管理 ，有效保 证 了投 资者 的权 益 ；④ 防范 和化解 风险 ：证券 市场 由于证 券产 品 的波动性 是存 在风 险 的 ，相较 于一般商 品市场 ，证券市场的投机性和风险性较高 ，政府 监管 能够及 时的发现 风险 、防范风 险，同时还 能够 将风 险控制 在 一定范 围 内 ，避免 了市场危机 的发生 。 二、我国证券市场政府监管中存在 的问题 （ 一 ）监 管 观 念 滞后 对 于证券市场来说 ，政府的监管必不可少 ，但政府监管也要针 对证 券市 场的特点遵循 “ 松紧适度 ” 的原 则 ，要保 证政府 监 管的有 效性 和 推动作用 ，当前我 国证券市场 的政府监管观念滞后 ，缺乏正确 的管 理理 念 。许 多国家都 以保证投资者的根本利益为主要的监管理念 ，这是 符合 证券 市场 内在发展规律 的，但我 国的证券市场监管带有 比较浓重 的行政 色彩 ，长期 以来 ，我 国证券市 场政府 监管 的主 要 目的是 为 国企保驾 护 航 ，以促进 国有企业 的改革 ，这种监管观念是不正确的。 （ 二 ）监管制度 不健全 ①政府 干 预 过 多 ：证 券 市 场 的政 府 监 管 应 当保 持 一 个 合 适 的 “ 度”，但当前我 国政府对于证券 市场 发展 的干 预过多 ，这 就会 给证 券 市 场 的正 常 运 行 带 来 了一 定 影 响 ，政 府 的 干 预 几 乎 涵 盖 了 市 场 运 行 的 各 个环节 ，政府应 当更多地关注市场秩序和规范 ，而不能过多干预 市场涨 跌 ；② 自 律组织 、舆论督察与制衡机制不完善 ：自律组织 、舆论督 察与 制衡机制在 当前我 国证券 市场 的作用 并不 明显 ，自律组 织建设不 完善 、 舆论督察官僚主义 、制衡机制缺乏公正性与客观性是当前政府监 管的主
一
自身利益 ，同时扰乱 了证券市场 的运行秩序。法律法规的不完善还会使 得证 券监管部门无法对 于一些违法违规的行为进行 定性以及裁决 。我 国 １ ９ ９ ８ 年虽然出台 了 《 证 券法》 ，但与之相配合 的相关法 规却没有及 时跟 进 ，这样 就使得政府监管 的力度在无形 中下降 ，同时当前 的法律法规过 于注重行政 责任 与刑事责任 ，对于赔偿责任则有些失衡 ，不能切实保护 投 资 者 的利 益 。 三、 完 善 我 国 证 券 市 场 政 府 监 管 的 主 要对 策
我 国证 券 市 场 政 府 监 管 中存 在 的 问题 与 对 策 研 究
吴
摘
敌
要 ：证券 市场的正常运行对经济的健康发展有 着重要 的作 用，证券 市场的风险 来源广泛 、传导性较 强，一旦 市场 出现混 乱危害 巨
大 ，政 府 监 管 至关 重 要 。 本 文 简要 阐述 了证 券 市 场政 府 监 管 的 意 义 ，分 析 了我 国证 券 市场 政 府 监 管 中 存 在 的 问题 并研 究 了针 对 性 的 完 善 对
（ 一 ）树 立 正 确 的政 府 监 管力的关键所 在 ，一些 中小投 资者 是我国证券 市场 的未来 ，因此政府监管应当积极转 变观念 ，切实保 护投 资者的切 身利益 ， 这样才能在投资者心 中树立信心 ，才能保证证券 市场 的资金流入，政府监管应 当以保证市场公平环境为根本 目的 ，以保证投 资者根本 利益为核 心，树立符合时代要求的证券市 场政府管理观念 ，只 有这样才能保证证券市场 的稳定 ，才能推进国民经济的健康发展 。
（ 二 ）提 高 政 府 监 管 的 有 效性
①加 大对监管者违法行为 的处罚力度 ：对于监管人员徇私舞 弊、贪 污受贿等行 为要严加打击 ，追究其法律责任 ，从监 管人员人手 ，提 升政 府 监管的有效性 ； ②管办分离 ：在政府监管的过程中 ，市场的监管 和发 展要分开 ，设立 两个单独 的部 门分别主抓监管和主抓发展 ，这样才 能既 保 证市场活力又保证市场秩序 ；③建立相关监管制度 ：在政府监管过程 中可以建 立问责制度 ，防止权力失控 ，同时可以建立相关 司法监督程序 对于监管人员的违法行为进行监督管理 。