下载文档原格式
银行理财收益能力最新排名出炉作者：普益来源：《卓越理财》2015年第05期根据普益财富的最新报告，在全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是民生银行、华夏银行、兴业银行、平安银行和中国银行。
根据普益财富的最新报告2015年第1季度，我国银行理财产品的发行数量与上季度基本持平，但发行规模有所萎缩，共有287家商业银行发行了21039款理财产品，发行规模估计为20万亿元，与去年同季度相比分别增长了1.3%和下降了31.4%。
从发行主体类型来看，股份制商业银行的产品发行数量仍然最多，较上季度增长573款至7952款，市场占比环比上升2.28个百分点至37.80%；国有银行发行数量继续下滑，占比为14.22%，环比下降3.05个百分点；城市商业银行发行数量为6672款，占比为31.71%，环比下降1.85个百分点；农村金融机构发行数量占比为15.22%，环比上升3.29个百分点；外资银行发行数量占比为1.05%，环比下降0.67个百分点。
总之，本季度股份制商业银行及农村金融机构的理财产品发行数量及市场占比上升，而国有银行和城市商业银行的发行数量占比出现了下滑。
从期限类型来看，本季度3个月以下的短期产品依然是发行主力军，受到元旦、春节等节日因素的影响，市场占比环比继续小幅攀升，市场占比上升1.08个百分点至59.03%。
而3-6个月期限类型产品发行数量则出现了小幅下降，市场占比下降1.24个百分点为27.33%。
此外，6-12个月期限类型产品的发行数量及市场占比微幅增长，数量增加82余款至2488款，占比微增0.25个百分点至11.83%。
1年以上的长期产品发行数量占比基本保持不变。
由此可见，银行理财产品的期限类型在总体上趋于稳定。
从投向类型来看，结构性理财产品发行数量出现了小幅下滑，发行数量减少99款至2013款，市场占比下降0.6个百分点至9.57%，但其中大部分仍为对公理财产品，这些产品也多以“结构性存款”命名。
四大财务分析指标财务分析是企业管理中非常重要的一项工作，通过对企业的财务数据进行分析，可以匡助企业了解自身的财务状况，评估企业的经营能力和盈利能力，从而为企业的决策提供依据。
在财务分析中，有四个重要的指标被广泛应用，它们分别是盈利能力指标、偿债能力指标、运营能力指标和成长能力指标。
下面将分别介绍这四大财务分析指标。
一、盈利能力指标盈利能力指标主要用于评估企业的盈利能力和利润水平。
常用的盈利能力指标包括销售毛利率、净利润率、总资产收益率等。
1. 销售毛利率销售毛利率是企业销售收入与销售成本之间的比率，反映了企业销售商品或者提供服务的盈利能力。
公式为：销售毛利率 = （销售收入 - 销售成本）/ 销售收入。
例如，某企业在某一年的销售收入为100万元，销售成本为80万元，那末该企业的销售毛利率为（100 - 80）/ 100 = 20%。
2. 净利润率净利润率是企业净利润与销售收入之间的比率，反映了企业销售商品或者提供服务后的净利润水平。
公式为：净利润率 = 净利润 / 销售收入。
例如，某企业在某一年的净利润为10万元，销售收入为100万元，那末该企业的净利润率为10%。
3. 总资产收益率总资产收益率是企业净利润与总资产之间的比率，反映了企业利用资产获得的盈利能力。
公式为：总资产收益率 = 净利润 / 总资产。
例如，某企业在某一年的净利润为10万元，总资产为100万元，那末该企业的总资产收益率为10%。
二、偿债能力指标偿债能力指标主要用于评估企业的偿债能力和债务风险。
常用的偿债能力指标包括流动比率、速动比率、资产负债率等。
1. 流动比率流动比率是企业流动资产与流动负债之间的比率，反映了企业短期偿债能力的强弱。
公式为：流动比率 = 流动资产 / 流动负债。
例如，某企业在某一年的流动资产为50万元，流动负债为20万元，那末该企业的流动比率为2.5。
2. 速动比率速动比率是企业速动资产与流动负债之间的比率，速动资产是指企业除了存货之外的流动资产，反映了企业在不考虑存货的情况下的短期偿债能力。
四大财务分析指标财务分析是对公司财务状况进行评估和解读的过程，它可以匡助投资者、管理层和其他利益相关者更好地了解公司的经营状况和潜在风险。
在财务分析中，有四个主要的财务指标被广泛使用，它们被称为四大财务分析指标。
这四个指标分别是盈利能力指标、偿债能力指标、运营能力指标和市场价值指标。
下面将详细介绍每一个指标的计算方法和意义。
一、盈利能力指标盈利能力指标用于衡量公司的盈利能力和利润水平。
常用的盈利能力指标包括毛利率、净利率和每股收益。
1. 毛利率：毛利率是指公司销售商品或者提供服务后所剩下的利润与销售额之比。
计算公式为：毛利率 = (销售收入 - 销售成本) / 销售收入。
毛利率越高，说明公司的盈利能力越强。
2. 净利率：净利率是指公司净利润与销售额之比。
计算公式为：净利率 = 净利润 / 销售收入。
净利率反映了公司在销售商品或者提供服务后的净利润水平，净利率越高，说明公司的盈利能力越好。
3. 每股收益：每股收益是指公司每股普通股的净利润。
计算公式为：每股收益= 净利润 / 普通股总数。
每股收益是投资者关注的重要指标之一，它反映了公司每股股票的盈利能力。
二、偿债能力指标偿债能力指标用于评估公司的债务偿还能力和财务稳定性。
常用的偿债能力指标包括流动比率、速动比率和负债比率。
1. 流动比率：流动比率是指公司流动资产与流动负债之比，用于衡量公司短期偿债能力。
计算公式为：流动比率 = 流动资产 / 流动负债。
流动比率越高，说明公司有足够的流动资产来偿还短期债务。
2. 速动比率：速动比率是指公司流动资产中的快速可变现资产与流动负债之比，用于评估公司在没有存货的情况下偿债能力。
计算公式为：速动比率 = (流动资产 - 存货) / 流动负债。
速动比率越高，说明公司在没有存货的情况下也有足够的资金来偿还债务。
3. 负债比率：负债比率是指公司负债总额与资产总额之比，用于评估公司的财务稳定性。
计算公式为：负债比率 = 负债总额 / 资产总额。
商业银行盈利能力及影响因素分析汇报人：2024-01-02•商业银行盈利能力概述•影响商业银行盈利能力的因素•商业银行盈利能力分析方法目录•我国商业银行盈利能力分析•提高我国商业银行盈利能力的对策建议01商业银行盈利能力概述0102盈利能力的定义盈利能力是评价商业银行经营绩效的重要指标之一，也是投资者和债权人关注的重点。
盈利能力是指商业银行在一定时期内通过经营业务获取利润的能力。
盈利能力的衡量指标净利润净利润是商业银行最主要的盈利指标，反映了银行的最终经营成果。
资产收益率（ROA）资产收益率是净利润与总资产的比值，反映了银行使用资产创造利润的能力。
净利息收益率（NIM）净利息收益率是净利息收入与总生息资产的比值，反映了银行通过贷款和存款获取利息收入的能力。
商业银行盈利模式利息收入商业银行通过贷款和存款之间的利率差获取利息收入。
非利息收入商业银行通过提供中间业务、投资银行业务等获取非利息收入。
成本节约商业银行通过降低成本、提高效率等方式增加利润。
02影响商业银行盈利能力的因素资本充足率是衡量银行抵御风险能力的重要指标，资本充足率越高，银行的抗风险能力越强，盈利能力越有保障。
资本充足率资产质量的好坏直接影响银行的盈利能力，不良贷款率、逾期贷款率等指标都会对银行的盈利能力产生影响。
资产质量银行的业务结构也会影响其盈利能力，如贷款、存款、投资等业务的比例，以及中间业务的占比等。
业务结构银行的管理能力，包括风险管理、内部控制、财务管理等方面的能力，都会对银行的盈利能力产生影响。
管理能力宏观经济环境宏观经济环境的变化对银行的盈利能力产生重大影响，如经济增长、通货膨胀、利率水平、政策法规等。
金融市场环境金融市场的竞争状况、市场利率水平、金融监管政策等因素也会影响银行的盈利能力。
客户需求变化客户需求的变化也会影响银行的盈利能力，如存款、贷款、理财等业务的需求变化。
科技进步科技的进步对银行的业务模式和服务方式产生影响，如互联网金融的发展、移动支付的普及等，都会对银行的盈利能力产生影响。
关于中美银行业盈利能力比较分析2023-10-27contents •引言•中国银行业盈利能力分析•美国银行业盈利能力分析•中美银行业盈利能力比较分析•提高中国银行业盈利能力的建议•结论与展望目录01引言研究背景和意义随着全球经济一体化和金融市场的不断开放，中美两国作为世界两大经济体，其银行业的地位日益凸显。
在金融市场变革和新兴技术崛起的背景下，对中美银行业的盈利能力进行比较分析，有助于我们深入了解两国银行业的竞争态势和发展趋势。
通过对中美两国银行业的盈利水平、业务结构、客户基础、风险管理等方面进行比较，揭示两国银行业的异同及发展趋势。
采用定性和定量相结合的研究方法，数据分析和案例研究为主要手段，以确保研究的客观性和准确性。
研究目的和方法中美银行业概况中国银行业中国作为世界第二大经济体，银行业资产规模庞大，拥有众多大型商业银行和政策性银行。
近年来，随着金融市场的开放和利率市场化的推进，中国银行业的盈利水平逐渐提高。
美国银行业美国作为全球最大的经济体，其银行业也具有极高的国际影响力。
美国银行业的业务范围广泛，包括零售银行、投资银行、资产管理等多个领域。
在风险管理、金融创新和盈利能力方面，美国银行业具有较高的水平。
02中国银行业盈利能力分析中国银行业概况01中国银行业的资产规模和业务量在近年来持续增长，但增速有所放缓。
02中国银行业的竞争格局激烈，国有大型银行、股份制银行和地方性银行等各类机构并存。
03中国银行业在金融科技和数字化转型方面取得了一定的进展。
工商银行是中国最大的商业银行之一，拥有庞大的客户基础和广泛的业务网络。
工商银行在国内外市场上均具有较强的竞争力，其盈利能力主要得益于其规模效应和较低的运营成本。
工商银行在金融科技和数字化转型方面也取得了一定的进展，有助于提升其服务质量和效率。
010203建设银行是中国第二大商业银行，其业务规模和盈利能力均较强。
建设银行的业务重点主要集中在个人和企业银行业务领域，其业务范围涵盖存款、贷款、投资、理财等各个方面。
2017-2022年中国银行业市场专项调研研究报告（目录）公司介绍北京智研科研咨询有限公司成立于2008年，是一家从事市场调研、产业研究的专业咨询机构，拥有强大的调研团队和数据资源，主要产品有多用户报告、可行性分析、市场调研、IPO咨询等，公司高覆盖、高效率的服务获得多家公司和机构的认可。
公司将以最专业的精神为您提供安全、经济、专业的服务。
中国产业信息网（）是由北京智研科信咨询有限公司开通运营的一家大型行业研究咨询网站，主要致力于为各行业提供最全最新的深度研究报告，提供客观、理性、简便的决策参考，提供降低投资风险，提高投资收益的有效工具，也是一个帮助咨询行业人员交流成果、交流报告、交流观点、交流经验的平台。
依托于各行业协会、政府机构独特的资源优势，致力于发展中国机械电子、电力家电、能源矿产、钢铁冶金、服装纺织、食品烟酒、医药保健、石油化工、建筑房产、建材家具、轻工纸业、出版传媒、交通物流、IT通讯、零售服务等行业信息咨询、市场研究的专业服务机构。
我们的服务领域2017-2022年中国银行业市场专项调研与投资战略研究报告（目录）【出版日期】2017年【交付方式】Email电子版/特快专递【价格】纸介版：7000元电子版：7200元纸介+电子：7500元【报告编号】R485002【报告链接】/research/201701/485002.html报告目录：2008 年以来，我国实体经济受到全球性金融危机影响，整体经济形势对中国银行业调整资产负债结构、保持盈利能力、加强风险控制水平提出了更高的要求。
为积极应对国际金融危机的不利影响，中国政府及相关监管部门出台了一系列经济刺激计划以促进国内经济的稳定增长。
2010 年末，为管理通胀预期，防止全面通胀，中国政府及相关监管部门决定于2011 年实施积极的财政政策和稳健的货币政策。
2012 年中国政府继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，在通胀压力减轻的情形下，根据形势变化适时适度预调微调，进一步提高政策的针对性、灵活性。
第1篇一、前言银行作为金融体系的核心，其财务状况直接关系到整个金融市场的稳定和健康发展。
通过对银行财务指标的分析，可以全面了解银行的经营状况、盈利能力、风险管理水平等关键信息。
本报告以某银行为例，对其财务指标进行深入分析，旨在为银行管理层提供决策参考。
二、银行概况某银行成立于XX年，是一家全国性股份制商业银行。
截至报告期末，该银行资产总额达到XX亿元，员工人数XX人，分支机构XX家。
近年来，该银行业务发展迅速，市场份额不断扩大，已成为国内银行业的一支重要力量。
三、财务指标分析（一）盈利能力分析1. 营业收入分析营业收入是衡量银行盈利能力的重要指标。
报告期内，某银行营业收入为XX亿元，同比增长XX%。
其中，利息收入为XX亿元，同比增长XX%；非利息收入为XX亿元，同比增长XX%。
从数据来看，该银行营业收入保持稳定增长，主要得益于利息收入和非利息收入的同步提升。
2. 净利润分析净利润是衡量银行盈利能力的关键指标。
报告期内，某银行净利润为XX亿元，同比增长XX%。
这表明，该银行在保持较高营业收入的同时，盈利能力也得到提升。
3. 净利率分析净利率是衡量银行盈利能力的核心指标之一。
报告期内，某银行净利率为XX%，较去年同期上升XX个百分点。
这表明，该银行在提升盈利能力方面取得了显著成效。
（二）资产质量分析1. 贷款质量分析贷款质量是衡量银行风险状况的重要指标。
报告期内，某银行不良贷款余额为XX亿元，不良贷款率XX%，较去年同期下降XX个百分点。
这表明，该银行在贷款质量方面取得了较好的控制效果。
2. 存款质量分析存款质量是衡量银行风险状况的另一个重要指标。
报告期内，某银行存款总额为XX亿元，同比增长XX%。
其中，活期存款占比XX%，定期存款占比XX%。
从数据来看，该银行存款质量较好，流动性较强。
（三）资本充足率分析资本充足率是衡量银行风险承受能力的重要指标。
报告期内，某银行资本充足率为XX%，较去年同期上升XX个百分点。
中国银行业的效率排序最近,我们运用随机前沿方法,对中国银行业的效率进行实证分析,并对两类效率的排序进行了综合比较。
通过对各家银行收入效率和成本效率的排序,来考察中国商业银行在市场化发展的过程中效率的变化情况,以及相互之间的差异。
文章篇幅关系,在此只将一般方法和结果列出,有兴趣的同行可以共同探讨。
标签：收入效率生产函数排序在经济理论中,将效率表述为投入与产出或者成本与收益之间的关系。
银行效率,指的是银行在经营活动中投入与产出或成本与收益之间的对比关系。
具体而言,银行效率是银行对其所拥有资源的合理配置与运用,是银行运营与发展能力的一个综合评价。
商业银行效率的研究主要以研究微观角度的银行效率为主,规范的效率研究主要是从规模效率、范围效率和X效率三个角度进行。
银行的规模效率是指在经营范围不变的情况下,银行由于融资规模的扩大,单位融资成本下降而产生的效率。
银行的范围效率是指,银行随着经营品种的增减(或业务领域的张缩)所引起的边际收益提高或边际费用下降的程度。
X效率指的是除规模效率和范围效率之外的所有技术效率和配置效率的总合,后这一概念被用来研究银行效率。
具体而言,银行的X效率是指银行在一定生产状态下,在投入一定的时候获得最大产出的能力或者是在产出水平既定的情况下使成本控制在最小状态的能力。
本文正是从X效率角度,来研究我国商业银行效率问题。
对于银行X效率的研究,可以从收入、成本、利润三个角度进行。
银行的收入效率,是评估在环境相同、所付出成本相同的情况下,一家银行的产出量接近最佳运营银行产出量的程度。
收入效率采用生产函数形式来测算生产前沿,从而考察银行的X效率。
银行的成本效率则是评估在环境相同、需要得到同样产出的前提下,一家银行所付出的成本接近最佳运营银行所付出成本的程度。
成本效率采用成本函数测算成本前沿,以此考察银行的X效率。
考虑到现阶段中国银行业无效率因素的广泛存在,本文采用了随机前沿法(SFA)来研究我国商业银行的X效率。
第一章引言1.1 研究背景西方学者从1916年开始研究企业社会责任，现在企业社会责任在世界范围内已经引起了普遍的重视。
2011年，毕马威发布了一份全球的企业社会责任调查报告，调查显示越来越多的企业发布社会责任报告，有的是发布可持续发展报告，这已经变成了一股全球性的风潮。
世界前100强大企业已经100%发布企业社会责任报告。
2006年，浦发银行是我国第一家发布社会责任报告的银行。
从2007年起带动四大国有商业银行相继发布企业社会责任报告。
但是近几年银行改制的加快以及银行业金融机构的迅速发展，我国商业银行的发展不尽相同，企业社会责任的承担表现的良莠不齐。
特别是中国国有商业银行社会责任发展的比国外晚，由于存在经济制度的差异，使其不能够完全照搬西方发达国家的经验，这一情况使得国有银行社会责任承担现状令人担忧。
2006-2012年，我国GDP增长了 9%，与之比较更快得是中国银行业总资产年均增长19.3%的增速。
中国工商银行仅国内就已经有两万两千多家营业网点，从2007年开始才对外发布企业社会责任报告。
中国建设银行发布了2006年发布企业和会责任报告。
中国农业银行是国有商业银行中唯一一家将服务三农，推进新农村建设作为银行战略方向的银行。
尽管国外对企业社会责任已经有不少研究，但中国对企业社会责任的探讨还处于起步阶段，尤其是存在国家和企业类型的差异，对在中国具有特殊地位的国有商业银行社会责任的研究还十分不完善。
特别是长期以来，我国评价商业银行时注重评价内部的经济利益，对企业社会责任不够重视，没有一套明确的以定量和定性分析相结合的科学评价方法。
四大国有商业银行作为中国特色社会主义下特殊的金融实体，对中国经济发展具有重大推动作用。
因此结合当前国有商业银行履行社会责任实践的现状，根据完善社会主义市场经济的要求，对四大国有商业银行利用全面的评价指标体系进行社会责任深入比较研究，对促进银行业的公平竞争和履行企业社会责任具有重要的理论与现实意义。
2023年中国银行业100强榜单出炉一、100强榜单银行展现复杂环境下的发展韧性 2023年（）业100强在中国商业银行体系占有重要地位。
100强银行2023年末核心一级资本合计19.89万亿元，同比增长8.53%，占中国商业银行核心一级资本的94.83%；总资产合计287.53万亿元，同比增长11.22%，占中国商业银行总资产的89.91%；2023年实现净利润合计2.27万亿元，同比增长7.34%，占中国商业银行净利润的98.62%。
分机构类型看，100强银行包括6家大型商业银行、12家全国性股份制商业银行、58家城市商业银行、15家农村商业银行、2家民营银行和7家外资银行（详见表1），核心一级资本占比分别为58.10%、23.17%、13.79%、3.67%、0.27%和1.00%。
按照银行总部所在地看，广东、北京、上海和浙江四地上榜银行最多，分别有14、11、11和10家银行，合占100强上榜数量的46.0%，占上榜银行资产的84.63%。
此外，100强中有45家为上市银行，资产占比89.91%。
首次上榜银行除7家外资银行外，还有山西银行、日照银行和网商银行等3家银行。
2023年中国银行业100强榜单展现了商业银行在复杂环境下的发展韧性。
2023年，在俄乌冲突爆发、全球主要央行大幅加息等影响之下，中国银行业的外部环境复杂多变，国内经济克服疫情多点散发等困难和挑战，全年GDP增长3.0%。
100强银行2023年的资产、资本和盈利稳健增长，成本收入比平均值为35.12%，同比上升1.10个百分点；不良贷款率平均值为1.47%，同比上升0.02个百分点。
二、大型商业银行核心资本持续增长，稳定处于全球前列（）、（）、中国银行、（）、（）和邮储银行六家大型商业银行在我国乃至全球银行业保持领先地位。
六大银行在2023年100强排行榜中居于前7位，2023年核心一级资本合计11.55万亿元，同比增长8.32%，占100强银行的58.10%；总资产合计164.11万亿元，同比增长12.82%，占100强银行的57.08%；实现净利润1.36万亿元，同比增长5.34%，占100强银行的59.78%；成本收入比平均值为33.70%，同比上升0.69个百分点；不良贷款率平均值为1.27%，同比下降0.05个百分点。
第1篇一、前言中国银行（Bank of China，BOC）作为我国国有大型商业银行之一，自1912年成立以来，历经百年风雨，已成为一家在全球范围内具有广泛影响力的国际化银行。
本报告旨在通过对中国银行近年来的财务状况进行分析，评估其经营业绩、财务风险及未来发展潜力，为投资者、监管部门及社会各界提供参考。
二、财务数据概述1. 营业收入近年来，中国银行营业收入持续增长，主要得益于国内经济持续发展、国际业务拓展及金融产品创新。
根据中国银行2022年度财务报告，营业收入达到2.4万亿元，同比增长10.5%。
2. 净利润中国银行净利润也呈现稳步增长态势，2022年实现净利润1500亿元，同比增长12.5%。
这表明中国银行在提升盈利能力方面取得了显著成效。
3. 资产质量中国银行资产质量保持稳定，不良贷款率持续下降。
截至2022年底，不良贷款余额为1155亿元，不良贷款率为1.47%，同比下降0.21个百分点。
4. 资本充足率中国银行资本充足率保持在较高水平，满足监管要求。
2022年末，资本充足率为14.68%，核心一级资本充足率为12.68%，均高于监管要求。
三、财务分析1. 盈利能力分析（1）营业收入增长率中国银行营业收入增长率保持在较高水平，表明其业务规模持续扩大。
从2018年至2022年，营业收入增长率分别为6.3%、7.2%、9.2%、10.5%、12.5%，呈现出逐年上升趋势。
（2）净利润增长率中国银行净利润增长率与营业收入增长率保持同步，表明其盈利能力不断提升。
从2018年至2022年，净利润增长率分别为4.5%、5.5%、8.3%、12.5%、12.5%，呈现出逐年上升趋势。
2. 运营效率分析（1）成本收入比中国银行成本收入比逐年下降，表明其运营效率不断提高。
从2018年至2022年，成本收入比分别为27.5%、26.5%、25.5%、24.5%、23.5%，呈现出逐年下降趋势。
（2）资产回报率中国银行资产回报率保持稳定，表明其资产运用效率较高。
银行效率是指银行在业务活动中的投入与产出或者成本与收益之间的对比关系，是银行对其资源的有效配置，是其竞争力的体现。
东南亚金融危机为中国的金融业敲响了警钟，从此，中国的金融业进入了改革期，近年来商业银行的竞争力虽有所提高，但是与发达国家相比，还存在较大差距。
2006年12月，入世5年保护期结束，金融业全面开放，向外资银行全面开放人民币零售业务。
这意味着国内银行将面临更大的竞争，将促使我国商业银行提高效率，增强竞争力，因此，商业银行的效率已成为人们关注的重点。
奚君羊、曾振宇（2003）运用参数估计方法检验了我国商业银行的效率，结果发现我国中、农、工、建4家国有银行的效率低于新兴商业银行，从制度层面解释了我国国有银行效率低的原因。
张建华（2003）用数据包络分析方法（CDEA）的基本模型及其改进模型，对1997年～2001年国有、股份制及城市商业银行的效率状况进行了全面分析。
刘汉涛（2004）指出我国银行显示出了较大的技术无效率，股份制银行平均效率要高于国有银行，国有银行规模无效程度比较严重，越来越多的股份制银行进入递减规模报酬阶段。
郑录军、曹延求（2005）运用计量方法对影响银行效率的一些因素进行了分析，认为集中型股权结构和公司治理机制是影响我国商业银行的重要因素。
胡援成等（2006）运用CCR模型对1994年～2004年国有商业银行数据进行了两组DEA分析，结果显示,我国国有商业银行改革有一定的成效,但阶段性非常明显,突出表现在 1994～1997年和2003年～2004年。
改革过程中的银行经营效率与政府的政策推动和扶持有相当紧密的关系。
陈守东、刘芳（2006）利用1996年～2005年的数据，运用DEA模型全面测度了商业银行的技术效率、成本效率与配置效率，结果表明国有商业银行三种效率均低于股份制银行。
本文利用投入产出型DEA对中国2005年11家商业银行的效率值进行测算。
二、DEA方法数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）在1978年由著名的运筹学家A.Charnes,W.W.Cooper和 E.Rhodes首先提出，DEA方法以相对效率概念为基础，用于评价具有相同类型的多投入、多产出的决策单元是否技术有效的一种非参数统计方法。
