中国建筑抗震设计规范的发展和演变
- 格式:ppt
- 大小:14.89 MB
- 文档页数:32
抗震设防发展历程在20世纪初,人们对于抗震设防的概念开始渐渐重视起来。
那个时候,地震意识和地震研究仍然相对较弱,对于建筑物的抗震能力并没有过多的要求。
因此,大多数建筑物在地震来袭时都容易遭受严重破坏。
随着科学技术的发展和地震研究的深入,抗震设防的概念也逐渐被引入到建筑设计中。
在20世纪中期,随着日本地震频繁发生的经验和研究成果的积累,抗震设防的标准和规范开始慢慢形成。
日本作为地震频繁地区,通过长期的实践和研究,逐渐积累了一套较为完整的抗震建筑设计理论和技术。
这一时期,抗震设防的研究主要集中在建筑结构的抗震性能和建筑材料的抗震性能上。
到了20世纪80年代,随着国际合作的加强和交流的频繁,人们开始从国际上吸取经验和教训,进一步提高抗震设防的标准和要求。
各个国家都相继建立了自己的抗震建筑设计规范,并对建筑物进行更严格的抗震设防要求。
同时,人们开始更全面地考虑到地震对于其他基础设施的影响,比如管道、电力、交通等方面的抗震设防。
这一阶段的抗震设防已经从单纯的建筑结构设计发展为整体的城市抗震设计。
进入21世纪,抗震设防的研究和技术得到了更大的突破。
随着计算机技术和仿真技术的发展,人们能够更精确地对建筑物和城市的抗震能力进行评估和模拟,进一步提高抗震设防的精度和可靠性。
同时,建筑材料和构造技术也得到了极大的改进,能够更好地承受地震的冲击力。
虽然地震带来的人员伤亡和财产损失依然是一个严重的问题,但抗震设防的发展已经在一定程度上降低了地震的破坏程度。
总的来说,抗震设防的发展历程经历了从初期的重视程度不高到逐渐形成规范标准的阶段,再到国际合作和科技进步的推动下的发展。
随着经验的不断积累和技术的不断提高,人们对于抗震设防的认识也在不断深入。
未来,随着科学技术的不断发展,相信抗震设防的水平会越来越高,我们能够更好地保护人们的生命财产安全。
我国减震隔震技术的历史现状和今后发展随着我国城市化进程的加快以及建筑业的快速发展,减震隔震技术作为一种重要的建筑结构控制技术,对提高建筑结构的抗震性能、保护人民生命财产安全等方面发挥着越来越重要的作用。
本文旨在全面评估我国减震隔震技术的历史现状和今后发展,并据此撰写一篇有价值的文章,帮助读者更深入地理解这一重要的建筑技术。
一、历史回顾1.1 早期减震隔震技术的应用减震隔震技术最早可追溯到20世纪初,当时主要是通过使用减震器等装置来减小建筑结构在地震荷载作用下的动力响应。
随着工程技术的进步和理论研究的深入,相关减震隔震技术逐渐得到应用和发展。
1.2 历史遗留问题然而,在我国的大部分建筑中,减震隔震技术的应用还相对较少,特别是在老旧建筑的抗震加固方面存在较大的历史遗留问题。
这不仅影响了建筑结构的抗震性能,还对人民的生命财产安全构成了较大威胁。
二、现状分析2.1 目前减震隔震技术的应用情况目前,我国在新建建筑结构中较多地采用了减震隔震技术,如摩擦减震、液体减震、钢筋混凝土减震墩等。
这些技术在提高建筑结构的抗震性能和减小地震震害方面发挥着重要作用。
2.2 老旧建筑的抗震加固问题然而,对于已经建成的老旧建筑,尤其是一些重要的文物古迹建筑,减震隔震技术的应用仍存在一些困难和挑战。
如何对这些建筑进行合理的抗震加固,提高其抗震能力,是当前需要解决的重要问题。
三、未来展望3.1 技术创新与发展未来,随着科学技术的进步和建筑领域的不断发展,我国减震隔震技术也将会迎来更大的发展空间。
在地震工程和结构工程领域,将会有更多的技术创新和新理论的应用,从而为提高建筑结构的抗震性能提供更多的选择和支持。
3.2 老旧建筑抗震问题的解决针对老旧建筑抗震问题,未来将需要更多的研究和实践,包括结构诊断、抗震加固技术、试验验证等方面的工作。
通过多种手段的综合应用,可以更好地保护和传承我国珍贵的文物文化遗产,为社会的可持续发展提供更多的保障。
建筑结构学报 Journal of Building Structures第31卷第6期2010年6月Vol131No16June2010002文章编号:100026869(2010)0620007210《建筑抗震设计规范》的发展沿革和最新修订王亚勇,戴国莹(中国建筑科学研究院工程抗震研究所,北京100013)摘要:在回顾了我国建筑抗震设计规范的发展沿革的基础上,简要介绍了《建筑抗震设计规范》历次版本的主要特点,着重阐述G B50011—2001规范的最新修订情况。
这些修订包括:建筑抗震设防水准、设计基本地震加速度、基本要求和概念设计、场地分类和评估、地震作用和抗震验算等基础性内容,各类建筑结构的抗震设计规定、计算方法和抗震措施,新增加了结构抗震性能设计要求以及大跨度空间结构、地下建筑等内容。
1976年7・28唐山地震造成未设防或设防能力低的各类房屋建筑严重破坏和倒塌,通过对地震区建筑震害的调查研究,吸取经验教训,对TJ11—78《工业与民用建筑抗震设计规范》及时进行了修订。
2008年5・12汶川地震全面考验了各类建筑结构,凡按照现行规范设计建造的建筑都能达到“小震不坏,中震可修,大震不倒”的设防目标。
在震中地区,由于实际地震影响烈度远高于设防烈度,致使具备一定抗震设防能力的建筑结构不可避免地产生了破坏。
通过对这些震害的研究,对多道抗震防线、强柱弱梁、剪力墙连梁、砌体结构整体性、楼梯间、非结构构件等抗震设计问题提供了有益的启示,及时地体现在G B50011—2001《建筑抗震设计规范》的修订中。
抗震性能设计方法被明确地编入新修订的《建筑抗震设计规范》,充实了中国特色的“三水准两阶段”抗震设防理念。
关键词:建筑抗震设计规范;建筑震害;规范修订中图分类号:T U31814 文献标志码:AEv oluti on and p resent updati on of‘Code f orseis m ic design of buildings’WANG Yayong,DA I Guoying(I nstitute of Earthquake Engineering,China Acade my of Building Research,Beijing100013,China)Abstract:A general review of devel opment and evoluti on of seis m ic design codes in China is p r ovided in the paper. Major features contained in several versions and the p resent update of‘Code for seis m ic design of buildings’are summarized.Main item s regarding to earthquake levels,design earthquake acceleration,essential requirements of seis m ic design,site assess ment and classification,seis m ic res ponse s pectra,seis m ic alalysis as well as regulations of seis m ic calculations and detailing for each type of structures,including s pacious and undergr ound buildings have been seri ously revised in the past.The revisi on of the Code TJ11—78was ti mely executed based on the investigati on on damages and collap ses of different buildings caused in the1976Tangshan Earthquake.Buildings and infrastructures were put int o the real tests in the May12,2008GreatW enchuan Earthquake,revealing that the three seis m ic goals in ter m s of operational under the m inor earthquake,repairable under the moderate earthquake and life2safety under the maj or earthquake can be achieved as l ong as the design and constructi on foll owing the code requirements.Building damages and failures,of course,occurred unavoidably due to the much higher intensity than ex pected by design code. Based on extensive reconnaissance investigation of building damage in the regi ons with moderate t o severe earthquake intensities,regulati ons of the‘Code for seis m ic design of buildings’(G B50011—2001)are updated regarding to the multi2fortification,strong column2weak beam,link beam of shear walls,integrati on and ductility of masonry structures,exit ways and stair shaft,non2structural elements,etc.The concep t of perfor mance2based seis m ic design has been i mp lemented in the new version of the code that i mp r oves and enriches the seis m ic design app r oach of s o2 called t wo stages for three earthquake levels.Keywords:Code for seis m ic design of buildings;earthquake damage of building;revision of code基金项目:住房和城乡建设部《建筑抗震设计规范》(G B50011—2001)修订课题。
1 前言我国的抗震防灾技术标准,经历了从无到有、从少到多、从个别到系列化的发展过程。
这个过程,也是对技术立法重要意义的认识—提高—再认识—再提高的过程,充分说明抗震防灾技术立法是客观必需。
1953年开始的第一个五年计划期间,我国的156项重点工程是按苏联的抗震设防标准和规范设计的,为建设工程的抗震防灾做出了贡献。
而一般的工程如按苏联的技术标准设计,则纺织厂的土建投资,7度要增加10%~12%,8度要增加15%~16%,8度区住宅的土建投资也要增加8%。
当时国家经济比较困难,又未发生强烈地震,对地震的危害还缺乏感性认识,于是规定一般的办公楼、学校、车站、码头和俱乐部等均不设防。
执行的结果是,一般工业建筑也都不考虑抗震设防,当然更不会有我国自己的抗震技术标准。
以后,在1959年和1964年,我国曾两次编制过包括多种工程建设的《地震区建筑抗震设计规范(草案)》,但未正式颁发,只起指导和参考作用。
在1966年邢台地震、1967年河间地震后,随着人们对震害认识的提高和地震经验的积累,1974年才正式颁发《工业与民用建筑抗震设计规范(试行)》。
1976年唐山地震造成了近代世界地震史上少有的灾难,也全面推动了抗震防灾技术的发展,形势的发展要求我国的许多抗震技术标准进一步修订或制定,使抗震技术标准提高到了一个新的水平。
随着人们对地震震害经验教训的不断积累和对结构地震反应机理的不断深入研究,先后制定、修订了《建筑抗震设计规范》、《建筑抗震鉴定标准》等以抗震防灾为主要内容的一系列标准,基本形成了相对完善、特点鲜明的抗震防灾技术标准体系。
2《建筑抗震设计规范》的发展历程纵观我国《建筑抗震设计规范》的发展进程,大致可以分为以下三个阶段:2.1 研究探索阶段这一阶段从新中国成立起始,到20世纪70年代初截止,期间产生了1959版和1964版《地震区建筑设计规范(草案稿)》。
1955年翻译出版了苏联《地震区建筑规范》,1956年编制了第一个中国地震烈度区划图,未正式使用。
试析建筑抗震设计规范的发展趋向目前我国使用的建筑抗震设计规范能够将我国抗震设计的水平展示出来,其中使用了三水准多级设防标准,将震级、地震概率、震中距等因素都考虑在内。
而且,在计算时考虑到了结构上的差异,在确定建筑结构时考虑到了地震的危险性,这些都是在与我国经济发展水平和国情相符合的基础上确定的。
接下来我们就对当代建筑抗震设计规范的发展趋向进行分析。
一、抗震设防水准和目标地震发生是有随机性的,因此,我国建筑抗震设计规范当中,设置不同震级的方式是存在科学依据的。
而且规范中针对不同的设防水准,设置了地震加速度和抗震设防烈度两重指标。
地震的烈度能够评价地震的灾害,受到多种因素的影响。
抗震设防的主要目标是保障人们的生命财产安全,尽量保证震后建筑物的有效性,在建筑的使用期间,地震的震级和发生概率具有一定的随机性。
因此,在进行抗震设防时,要从建筑物的主要作用和重要性出发,根据不同震级的地震,采取不同基准的设防目标,保证目标的合理性。
目前,我国的现行设计规范中使用的是三级设防目标,然而,随着经济的迅速发展,工程结构出现了较大变化,许多复杂结构成为主体。
而且,我国的国土面积大、经济發展不平衡、人口较多,因此,不同地区地震灾害的危害性和风险较大,一般来说,经济发展比较落后、人口密度较小的地区地震危险性较小,经济水平高、人口密度大的地区地震危险性较大。
因此,要在设置合理设防目标的基础上,将建筑物的作用和当地的经济发展水平考虑在内。
二、地震作用地震作用从本质上表示地震发生概率的函数,受到多种因素的影响,地震的频谱特性、强度、持续时间等都能够描述地震作用。
其中,地震的频谱特性和强度会受到当地环境、震级、地震方面和震中距等因素的影响,而地震的持续时间并不确定,因此,需要通过频谱的特性和地震的强度来确定。
一般来说,地震作用要从场地的特点出发,通过弹性反应和峰值地面特征值来反应,在时程分析法中才会用到地震持续时间。
建筑物的地下部分在与周围土体发生作用时,通常受到土体振动的影响,而且与建筑上半部分的振动特性有着明显不同。
第二讲抗震设计规范修订简介徐正忠王亚勇一、修订过程大事记《建筑抗震设计规范》GBJ11-89(以下简称89规范)是八十年代初期至中期编写的,反映了七十年代末至八十年代中期我国地震工程和工程抗震科研的水平和设计经验。
自1990年正式颁布实施以来,随着我国城乡建设的发展,新型建筑材料、新结构体系、新技术和新工艺不断发展并得到应用,89规范已经不能适应这种形势,各地的建设中经常出现所谓“突破规范”的问题。
由于“无法可依,无章可循”,设计人员感到无所适从,盲目采用一些不成熟、甚至是错误的技术进行结构抗震设计,从而留下隐患。
另一方面,八十年代末以来,国内外所发生的大地震,如:澜沧、武定、大同、丽江、包头及美国旧金山、洛杉矶、日本神户等,造成了大量建筑物和工程设施的破坏,产生了新的震害经验;也有许多采用抗震新技术的建筑物经受了地震考验,证明这些技术是行之有效的。
有鉴于此,规范管理组於1994年6月14日召开在京专家座谈会,到会专家20多人,建设部标准定额司和抗震办公室、建筑工程标准技术归口单位的领导也参加了会议。
会议对89规范颁布以来的实施情况进行了总结,对急需补充增加的内容提出了意见,同时建议安排三批共16项相应的研究课题等。
可以认为,本次会议对89规范的修订达成了共识,正式提出了建议,具有重要的指导作用。
此后,规范管理组向全国400多个单位发出信函征求意见,得到了积极的回应。
截至1996年5月,收到国内从事设计、勘察、科研、教育和管理工作的数百位专家的许多重要意见。
大家一致认为,当前有必要也有可能对89规范进行全面修订。
1996年10月8日由中国建筑科学研究院向建设部标准定额司提出申请,就技术储备情况、拟修订内容的技术含量、社会效益与经济效益估计、与其他相关规范的关系、组织工作和经费筹措等做了详细的汇报。
1996年11月7日,标准定额司召开规范复审会,到会三十多位专家一致同意对89规范进行修订的申请报告。
减震隔震技术作为一项在建筑工程领域具有重要意义的技术手段,对于保障人民生命财产安全、提升建筑结构性能发挥着关键作用。
我国在减震隔震技术的发展历程中,历经了从起步到逐步成熟、从探索到广泛应用的过程,如今正朝着更加先进、高效、可持续的方向稳步迈进。
一、历史的沉淀我国减震隔震技术的发展可以追溯到较早时期。
在古代建筑中,虽然没有现代意义上明确的减震隔震理念,但一些传统建筑结构在一定程度上具备了抵御地震等自然灾害的特性。
我国的一些古老木结构建筑,通过巧妙的结构布局和节点设计,在一定程度上能够分散地震能量,减轻结构的破坏。
然而,真正将减震隔震技术作为专门的研究领域并加以重视和发展,是在近现代。
随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速,建筑的规模和高度不断提升,对建筑结构的抗震性能提出了更高的要求。
上世纪 70 年代,我国开始了对减震隔震技术的初步研究和探索。
当时,主要借鉴国外的相关经验和技术成果,开展了一些基础性的理论研究和试验工作。
在这一阶段,我国科研人员积极努力,取得了一定的进展。
进行了一些隔震支座的性能研究和试验,探索了不同类型隔震支座的力学特性和适用条件。
也开展了一些建筑结构减震隔震的设计方法研究,为后续的技术发展奠定了基础。
二、现状的成就经过多年的努力和积累,我国减震隔震技术如今已经取得了显著的成就。
在理论研究方面,我国形成了较为完善的减震隔震理论体系。
涵盖了结构动力学、地震工程学、材料力学等多个学科领域,建立了一系列适用于不同类型建筑结构的减震隔震分析方法和设计规范。
这些理论成果为减震隔震技术的实际应用提供了坚实的理论基础。
在技术应用方面,减震隔震技术已经广泛应用于各类建筑工程中。
无论是高层建筑、大型公共建筑,还是工业厂房、桥梁等结构,都可以看到减震隔震技术的身影。
在一些地震高烈度地区,大量的建筑采用了隔震技术,有效地降低了地震作用对结构的影响,提高了建筑的抗震安全性。
减震隔震技术也在一些特殊建筑结构中得到应用,如核电站建筑、海底隧道等,保障了这些重要设施的安全性和可靠性。
中国抗震设计规范篇一:《建筑抗震设计规范》修改《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)解读与宣贯北方勘察设计研究院2010 年12 月- 1 - 1. 绪言2. 抗震规范出台的背景及历史回顾3. 新规范调整内容说明4.执行新规范的响应措施- 2 - 1.绪言地震是地壳运动的结果,是一种自然现象。
一次地震的大小取决于释放的能量,用震级来表示;而地震烈度则是反映地面建筑所受到的损坏程度,同一级地震,震源越浅,距离震中越近,烈度越高,随着地震波的衰减,烈度逐渐降低。
基于这样的规律,建筑抗震设计用抗震设防烈度或者设计基本地震加速度作为建筑的抗震设防标准,抗震设防烈度和设计基本地震加速度的关系如下表: 抗震设防烈度6 7 8 9 设计基本地震加速度0.05g 0.10(0.15)g 0.20(0.30) 0.40g 注:g 为重力加速度我国是一个地震多发的国家,根据板块构造理论,西亚的印度板块向亚欧大陆板块运动挤压,形成了被称之为世界屋脊的青藏高原和天山山脉;而东部处于活跃的环太平洋构造带上,从东南亚到台湾直至日本列岛,都是地震频发的地区。
这样的地壳运动背景,决定了我国防震减灾的严重性和必要性,仅上世纪六十年代以来,7 级以上的地震就发生了多次,特别是邢台地震(1966),唐山地震(1976),和最近的汶川地震(2008),都发生在人口稠密区,给人民的生命财产造成了严重的损失,所以,建筑的抗震设计越来越受到国家的重视,制订了相关法律法规和技术措施,力求最大限度的减少损失。
这其中最好的办法就是对地震的提前预测,我国在1975 年曾成功的对海城大地震做出了准确的预报,但这只是一个特例,以目前的科学水平,要对每次破坏性地震做出预报不大可能,采取被动性的防御,例如避开建筑抗震危险地段,在地基基础设计中采取措施,加强建筑物的- 3 - 结构强度等,仍是目前主要的应对手段,这些办法措施和相关规定,在抗震设计规范中都有具体的体现。
建筑抗震设计规范89建筑抗震设计规范是为了保障建筑物在地震等自然灾害中的安全性而制定的一系列技术标准和要求。
1989年版建筑抗震设计规范是我国在建筑抗震领域的重要里程碑,对于近三十年来的建筑抗震设计和实施具有重要的指导意义。
本文将从规范的背景、主要内容和影响等方面对建筑抗震设计规范89进行详细解读。
一、规范的背景与意义在1980年代,我国经历了一系列较为严重的地震灾害,这些地震造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
为了避免类似的灾难再次发生,1989年版建筑抗震设计规范应运而生。
该规范通过对建筑结构的设计和施工进行严格要求,旨在提高建筑抗震性能,使建筑物在地震中能够充分发挥其保护功能。
规范在制定过程中,吸取了国内外抗震设计经验,并将其与我国的实际情况相结合。
它为各类建筑物的设计和施工提供了具体的技术指导和要求,确保了建筑物在地震发生时的稳定性和可靠性。
建筑抗震设计规范89的制定对于我国建筑行业的发展具有深远的影响。
它不仅提高了建筑物的抗震性能,还促进了我国抗震技术的不断发展和创新。
规范的实施推动了抗震设备和材料的研发,提升了我国的抗震建筑工程水平。
二、规范的主要内容1974年版的《建筑抗震设计规范》是我国第一部完整的抗震设计规范,而1989年版的规范在此基础上进行了一系列的修订和完善。
具体而言,建筑抗震设计规范89包括了以下几个方面的内容:1. 抗震设计的基本原则:规范明确了抗震设计要遵循的原则和基本要求,包括建筑物的抗震等级划分、设计地震动参数的选取、荷载计算等。
2. 结构设计的要求:规范详细规定了各类建筑结构(包括钢结构、混凝土结构、木结构等)的抗震设计要求,包括地震力计算、结构稳定性、构件连接和节点设计等。
3. 地基与基础的设计:规范对于不同类型的地基和基础的设计提出了相应的要求,确保地基和基础能够承受地震力的作用,保证建筑物的整体稳定性。
4. 非结构性构件和设备的设计:规范对于非结构性构件(如墙、隔墙、门窗等)和设备(如管道、电缆等)的设计提出了要求,以防止其在地震中引发次生灾害。
中国建筑结构抗震设计方法发展及若干问题分析摘要:我国是一个地震频繁的国家。
在近代,罕遇地震给国家和广大人民群众造成了巨大的伤害。
因此,在工程建设中,从决策到技术层面“抗震安全”越来越受到关注。
虽然目前的建造工艺突飞猛进,但对地震的研究水平还远远不够,还不能预测地震。
关键词:中国建筑;结构;抗震;设计方法引言建筑行业快速发展,为适应多样化的建筑功能需求,高层建筑的结构形式也日趋复杂多样。
除传统的框架结构、剪力墙结构、框架剪力墙结构、筒体结构等基本形式外,超高层建筑、复杂高层建筑、钢结构高层建筑、型钢-混凝土混合结构高层建筑得到越来越广泛的应用。
1抗震设计的意义地震活动是一种很难准确预测的自然灾难,以现在的技术手段不可能准确地对地震活动做出预测。
但是依据现实条件,提前采取防护手段也是一种非常好的预防手段。
对于非选择性、危险性大的地震活动,如何用科学的理念和技术预防地震的损害、来减少地震造成的各种损失。
现在,世界上绝大部分的国家都有各自的建筑抗震设计规范。
小型地震不会对建筑结构造成损害,中型地震可以做到对建筑物进行加固,建筑物仍然可以使用,大型地震建筑物不会倒塌,保证人员的安全。
受到地震灾害影响过程中,如果建筑物的使用功能和所采用的结构布置不协调,那么结构体系的抗震性能难以得到有效利用。
当出现破坏时,新建的建筑费用要比维修旧建筑的费用高。
从经济成本来讲,是非常不合算的,所造成的经济损失是无法估计的,这是建筑结构抗震设计的首要任务。
2抗震结构设计中的常见问题2.1抗震等级的确定建筑结构的抗震等级是保证抗震措施的重要参数,因此,正确地确定抗震等级,才能保证建筑抗震能力。
框架结构、抗震墙结构的抗震等级按规范表格直接确定,而框剪结构,应根据规定的水平力作用下结构底层框架部分承受的地震倾覆力矩与结构总地震倾覆力矩的比值确定相应的抗震等级,当比值小于等于10%时,剪力墙部分抗震等级按剪力墙结构,框架部分抗震等级按框剪结构。
建筑结构中的抗震设计技术发展地震是一种极具破坏力的自然灾害,给人类的生命和财产安全带来了巨大的威胁。
为了在地震发生时保障建筑物的稳定性和安全性,建筑结构中的抗震设计技术显得尤为重要。
随着科学技术的不断进步和对地震研究的深入,抗震设计技术也在不断发展和完善。
一、传统抗震设计技术在早期的建筑结构设计中,传统的抗震设计技术主要依靠增加结构的强度和刚度来抵抗地震作用。
例如,采用厚重的墙体、粗大的梁柱等结构构件,以承受地震时产生的水平力和竖向力。
这种方法虽然在一定程度上能够提高建筑物的抗震能力,但也存在着一些局限性。
一方面,过于强调强度和刚度的增加,会导致建筑物自重增大,从而增加了地震作用下的惯性力,对基础和地基提出了更高的要求。
另一方面,这种设计方法往往使得结构在地震作用下产生较大的变形,甚至可能出现脆性破坏,影响建筑物的使用功能和安全性。
二、现代抗震设计理念随着对地震作用机制和结构抗震性能的深入研究,现代抗震设计理念逐渐形成。
现代抗震设计不再仅仅追求结构的强度和刚度,而是更加注重结构的延性和耗能能力。
延性是指结构在承受较大变形的情况下仍能保持不倒塌的能力。
通过合理的设计,可以使结构在地震作用下发生塑性变形,消耗地震能量,从而减轻结构的损伤。
例如,在框架结构中,通过合理设计梁柱节点,可以使节点在地震作用下产生塑性铰,从而增加结构的延性。
耗能能力则是指结构通过自身的变形和破坏来消耗地震能量的能力。
常见的耗能装置有金属阻尼器、粘滞阻尼器等。
这些装置可以在地震作用下产生较大的变形和阻力,有效地消耗地震能量,减小结构的振动响应。
三、基于性能的抗震设计基于性能的抗震设计是一种更为先进和科学的设计方法。
它根据建筑物在地震作用下的性能要求,如人员伤亡、经济损失、建筑物功能的可恢复性等,来确定设计目标和设计参数。
在基于性能的抗震设计中,首先需要明确建筑物的性能目标,例如“小震不坏、中震可修、大震不倒”等。
然后,根据性能目标,采用相应的分析方法和设计手段,对结构进行抗震设计。
我国工程建设抗震防灾标准的简要回顾
我国工程建设抗震防灾标准是从20世纪60年代开始发展起来的,为满足不断发展的经济建设和社会发展的需要,在防御地震防御工程、抗震救灾工程和抗震减灾先进防御科技领域不断改进和改进的。
首先,水库和大型土石坝的工程建设及结构设计抗震性要求及时
进行研究。
其次,在城市防护抗震中要求建设者应充分考虑地震烈度、土壤条件、建筑和建筑群等因素,综合考虑地震抗力设计,以保证抗
震性能。
还有,地面桥梁施工、设计及考虑抗震设计,充分考虑了液
化时的项目容错性和抗滑性,以预防桥梁受地震影响所带来的损坏。
此外,如电站等重要建筑物的抗震设计应加强,充分考虑其建筑
物及装置的整体完整性,防止因不合理的设计或安装而导致的地震损坏。
最后,建筑物抗震设计要求可按照现行标准来计算抗震性能,以
确保在强震地区的设计和施工的抗震系数可满足规范所需要的防御安全。
总之,随着我国经济社会的迅速发展,我国工程建设抗震防灾标
准也发生了很大变化,对各大建设项目建设的抗震要求也越来越严格,以保证公共安全,减少可能的损失。
抗震建筑的历史发展在人类文明的长河中,建筑不仅仅是遮风挡雨的庇护所,更是人们安居乐业的重要基石。
然而,大自然的力量有时是无情的,地震等自然灾害的频繁发生,对建筑的安全性提出了严峻的挑战。
为了保障人们的生命和财产安全,抗震建筑应运而生,并在历史的进程中不断发展和完善。
回顾古代,人类在面对地震威胁时已经有了一些初步的应对方法。
例如,在我国古代,许多传统的木结构建筑就展现出了一定的抗震性能。
以榫卯结构为例,它不依赖钉子、螺丝等固定件,而是通过木材之间的巧妙连接,使得整个结构具有较好的柔韧性和变形能力。
当地震来袭时,榫卯结构能够吸收和分散能量,从而减少建筑的损坏。
此外,古代建筑中常见的厚重屋顶和低矮的重心设计,也在一定程度上增加了建筑的稳定性。
然而,这些早期的抗震方法更多是基于经验和直觉,缺乏系统的科学理论支持。
随着科学技术的进步,人们对抗震的认识逐渐深入。
进入近代,尤其是19 世纪以来,随着力学、材料学等学科的发展,对抗震理论的研究开始走上了科学化的道路。
科学家们开始通过实验和理论分析,研究地震作用下建筑结构的受力和变形规律。
在这个时期,一些基本的抗震概念和设计原则逐渐形成。
例如,人们认识到建筑的刚度、强度和延性对于抗震性能的重要性,并开始在设计中加以考虑。
20 世纪,是抗震建筑发展的一个重要时期。
两次世界大战后,全球范围内大规模的建设需求促使了建筑技术的飞速发展。
同时,一些重大地震灾害的发生,也让人们更加重视抗震建筑的研究和实践。
在这个阶段,抗震设计规范逐渐完善。
各国纷纷制定了自己的抗震设计标准,对建筑的抗震设防目标、地震作用计算方法、结构体系要求等进行了明确规定。
材料科学的进步也为抗震建筑的发展提供了有力支持。
高强度钢材、高性能混凝土等新型材料的出现,使得建筑结构能够承受更大的地震作用。
同时,这些材料的良好性能也为建筑设计提供了更多的可能性。
例如,采用高强度钢材可以减小构件的截面尺寸,从而减轻结构自重,提高建筑的抗震性能。
中国抗震设计规范沿革●我国于1955年翻译出版了苏联《地震区建筑规范》。
●1959年受国家建委委托,土木建筑研究所提出了我国第一个抗震设计规范草案,内容包括房屋、道桥、水坝、给排水等多种土建工程学科,并为设计单位试用,此草案参考了1957苏联CH-8-57规范。
●1964年工程力学研究所主编了我国第二个抗震设计规范草案“地震区建筑设计规范(草案稿)”。
●1972年建筑科学研究院提出了工业与民用建筑抗震规范草案,广泛征求意见,并于1974年出版了我国第一部正式批准的抗震规范《工业与民建筑抗震设计规范(试行)》(TJ11-74)。
●1978年根据海城、唐山地震震害经验,对1974年版规范进行了修改,正式出版了《工业与民用建筑抗震设计规范》(TJ11-78)。
●1987年由建筑科学研究院主编完成了《建筑抗震设计规范》(GBJ11-89)的送审稿,该规范于1989年由建设部批准并于1990年正式实施。
这一规范的主要特点是:采用了以概率可靠度为基础的三水准(小震不坏、中震可修、大震不倒)设防、两阶段(小震下的截面抗震验算和大震下的结构弹塑性变形验算)设计的抗震设计思想;提出了6度区的建筑抗震设防的要求;提出了建筑的重要性分类概念,以基本烈度和建筑重要性分类共同确定设防标准;采用了4类场地分类,并在地震作用计算中考虑了远震、近震的影响;在地震作用计算方法中增加了结构时程分析法作为补充计算,同时,还考虑了扭转和竖向地震效应的计算;在截面承载力验算中引入了抗震调整系数,取代了TJ11-78的总安全系数和结构系数。
●1994年由中国建筑科学研究院负责,开始了对《建筑抗震设计规范》(GBJ11-89)修订的准备工作,并于1997年7月通过了修订大纲,全面开始修订工作。
2001年4月,最终完成了《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)的报批稿。
2001年7月建设部正式批准并与国家质量监督检验检疫总局联合发布。
简议建筑抗震设计规范的演变黄龙生;黄勇【期刊名称】《地震工程与工程振动》【年(卷),期】2014(0)S1【摘要】建筑抗震设计规范几经修改、充实、演变,使现行规范具有更丰富的内容,为建筑的抗震设防作出了贡献。
然而,现行规范也有不够完善的地方,需要商榷。
文中指出:地震影响系数曲线是反映谱值随结构自振周期变化的平均趋势,非确定的函数关系,离散性很大,细算阻尼比变化对它的修正没有多大意义;用地震活动概率定义的"小震、中震、大震"的新概念,既无助于抗震设计的改善,又易扰乱人们的思维和判断,是引发概念混淆之源;设防要求及设计方法本来就与地震大小无关,将它与所谓的"小震、中震、大震"联系起来,不符客观事实;设防地震是确定性的防范对象,也是规划设防目的的依据,其它地震则是模糊、不定的;三水准设防无各设防等级建筑互异的防范标准;抗震措施不可能有量化建筑性态的功能;取少量地震时程曲线的计算分析校核反应谱法的计算结果,有悖概率理论;第二阶段设计既无有效保证,又偏离设防目的;依据烈度规定的抗震措施与所谓"小震、中震、大震"的设防要求不相衔接;期盼厘清概念,化解矛盾,促使规范朝正确方向发展、完善。
【总页数】12页(P994-1005)【关键词】抗震规范;规范演变;简要评述【作者】黄龙生;黄勇【作者单位】中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TU352.11【相关文献】1.简议建筑错层结构设计的抗震要求及其设计要点 [J], 李建斌2.简议建筑结构抗震的加固方法 [J], 王欢3.简议建筑结构工程建设的抗震设计要点及其措施 [J], 赵蜀闽4.简议建筑结构抗震的加固方法 [J], 刘晓述;5.中国建筑抗震设计规范的演变与展望 [J], 陈国兴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。