北京55名学生被荐北大 推荐生被校长赞

北大实行中学校长优生制被荐者降30分录取北大实行中学校长推荐优生制被荐者降30分录取按照此方案，部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核，其推荐的'学生便可以免考，直接进入面试阶段。

这部分招生人数原则上控制在北京大学本科招生计划人数的3％以内，具体人数则视申请中学以及中学推荐学生的情况而定。

“实名推荐制”的方案不是面向全国各地的高中生。

根据北大的方案，招生对象是北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆等省（区、市）综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。

不是全国所有的中学校长都具有推荐资格。

据北大招办介绍，从11月9日至12日，中学校长必须首先以所在中学和本人名义向北大招办提交关于参加“实名推荐制”的书面申请；北大自主招生专家委员会再根据中学的办学条件、生源质量等因素，对递交申请的中学进行评审。

评审通过的中学，将获得参加北京大学“实名推荐”的资质，并可按分配名额推荐优秀学生。

具有资质的中学，如当年没有符合推荐条件的学生，则可以不推荐，所具有的资质将自动延续。

而当年提出申请未获通过的中学，可在下一年度再次向北京大学招生办公室提出书面申请。

具体来说，北大根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核。

合格者将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策；具备教育部规定的保送资格的学生，可向北京大学申请相关专业的保送资格。

在推出新尝试的同时，北大也强调了监督机制。

据介绍，北大会在北大招生网上对获得“实名推荐”资质的中学、校长及推荐学生、推荐理由进行为期一周的公示，中学也必须在本校范围内对校长“实名推荐”的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示，接受各方监督。

同时，中学校长所具有的推荐资质并非终身制。

如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消该中学及校长的推荐资质；而获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消学生的资格。

校长实名推荐上北大还是分数说了算(图)北京大学近日推出“中学校长实名推荐制”，在全国十三个省市的39所中学试行。

北京大学招生网上规定，获得北京大学“实名推荐制”资质的中学校长可按分配名额推荐优秀学生，但须遵守诚实信用原则，认真履行职责，由校长以实名形式向北京大学推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。

中学须在本校范围内对校长“实名推荐”的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示，接受各方监督。

但究竟以什么样的标准推荐学生，则是由每个获得资格的学校自行决定实施。

北京大学根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报名资料进行审核。

合格者将免于参加北京大学自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策。

此制度一推出，便引发巨大争议。

14岁的女孩洪欣格因为成绩优秀，被江苏无锡天一中学校长推荐，舆论认为，这是北大“不拘一格降人才”的体现。

然而，记者发现，这个女孩不仅有专长，最主要的是学习成绩相当优秀，在这所省重点学校中成绩排名年级前十，并不是被校长“特殊照顾”。

在已经报出的名单中，被推荐的学生大多成绩拔尖，在各个学校排名在年级前十甚至前三，超过60%的理科生获得过省级学科竞赛一等奖，大家想象中的偏才怪才一个都没有出现。

而校长们则纷纷放弃了自己推荐的权利，在各校成立了专门的研究小组，层层筛选，才送上最后的人选。

这项旨在避免高考独木桥，推行多种形式的改革，在推出伊始就有走样的嫌疑。

事实上，早在2007年，北大就已经在上海推行了类似的制度，不过上海是更进一步的保送名额，被推荐的学生不用参加高考，直接被北大提前录取。

而在更早以前的90年代中后期，保送生也并非新鲜事，只不过后来为求公平而一度中断。

而复旦、交大等名校，也早就实行了类似的推荐制度。

这种保送，也被称作“校长推荐”，但上海市的几所知名重点学校的中学校长都表示，“校长推荐”不是重点，改革的实质只是增加提前录取的名额，提前录取成绩拔尖的学生。

北大推出中学校长推荐制为何成为众矢之的因为在2010年自主招生中推出“中学校长实名推荐制”，北大又一次成为众矢之的。

公众质疑的焦点是，校长推荐如何确保公平公正？推荐制会不会成为滋生权力寻租的“土壤”？平心而论，北大此番遭受质疑有点冤。

根据北大的招生“新政”，中学校长推荐的学生，经北大专家审核资料合格后，将免于北大自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考时享受北大录取线下降30分录取的优惠。

可以发现，被中学校长推荐的学生，并非“一脚踏进”北大，而是需要经过面试、高考两道严格的“关卡”。

而且，通过“推荐制”考入北大的学生，仅占北大当年本科招生计划数的3%以内。

如此小心翼翼的改革，竟然在全国范围内掀起那么大的波澜，这大概是北大和许多教育界人士始料未及的。

北大的“遭遇”，可能也让国外大学的校长们闹不明白。

许多发达国家的大学在录取学生时，看重中学校长、教师、校友的推荐信，甚至重视学生的自荐材料。

一些美国名校在录取新生时，还有一条特别的“游戏规则”———一个从小受了最好的教育，成绩和履历都非常优秀的学生，可能会被刷掉，因为他已经有了这么多机会，我们大学为什么还要锦上添花？相反，名校会更加关注弱势阶层、贫困地区的中学生。

对此，国外名校可理直气壮：大学招生应该有自主权。

为何北大这项小步试探的招生改革，掀起如此热浪？因为涉及大学招生，且又是国内顶尖大学的招生，所以触动了公众敏感的神经。

高考在千家万户，特别是寒门子弟心目中分量何其重也，许多孩子就是希望通过十二年寒窗苦读，改变个人和家庭的命运，社会利益格局也会随之发生调整和变动。

而且，在许多人心目中，社会上的不正之风、权力寻租、造假、腐败等丑陋现象在不少领域都存在，相比之下，高考这一领地还称得上比较纯净，因而不容出现纰漏和污点。

再者，近年来不正之风也在侵蚀人们心目中的高考净土。

如，有的地方高考考场作弊成风，甚至形成“产业链”；一些人动用关系，钻高考加分政策的漏洞。

中学校长推荐考生上北大)专家观点上海交通大学教授xx:本报记者丰捷（本报xx11月9日电）校长看法xxxx二中校长xxxx:为创新型拔尖型人才建立绿色通道本报通讯员xx本报记者xx为创新型、拔尖型人才建立高考“绿色通道”记者:这是一种什么样的程序性通道？叶翠微:所谓程序性通道,就是一个学校的校长,他在经过完整的教师团队、学生团队、家长团队、校外专家的认证下,向高校直荐优秀生,让这样的同学直接进入高校考官的视野,高校再根据自己的培养模式、培养特色,进行入学前的答辩,符合的就入学,不符合的再回去参加高考.探索一小步,创新型人才培养一大步记者:作为校长,您的建议如今变成了现实,高兴吗？记者:面对现在的教育大环境,您最想说什么？叶翠微:我特别想说的是作为人口大国,我们在培养创新型人才和拔尖人才的过程中,的确需要大家用大气的胸襟来面对.中华民族的伟大复兴不仅是经济上的复兴,也不仅是文化上的复兴,关键应该是人才的复兴.没有人才支撑的复兴是走不远的,而人才的复兴就需要真正顶尖的世界级精英.（本报xx11月9日电）xx外国语学校校长xx:重点大学破冰招生改革的一个善举本报记者xx武汉外国语学校是在周恩来、陈毅等老一代国家领导人亲切关怀下,于1964年创建的全国首批七所外国语学校之一.1982年被列为湖北省重点中学,2000年成为省级示范学校.恢复高考以来,武汉外校涌现出了20位省、市高考文理科状元,近几年来,重点大学升学率多年在90%以上,北大、清华、香港大学等著名高校入学率接近毕业生人数的10%,每年都有一批学生被美国、法国、德国、英国等国家的著名大学录取.（本报xx11月9日电）xxxxxx校长xx:我们感到身上的担子更重了xx实验中学副校长xx:应该对教育改革的推行者们抱有信心首先,北京大学在自主招生上的这次创新和尝试,不仅意味着我国高招改革又向前推进了一步,同时在更深层面上也将对我国整体的教育改革产生一定的影响和导向作用.如何培养出综合素质高、特长突出的学生,这是对校长教育思想、学校办学理念、人才培养模式的综合考量.在当今高考一考定终身之下,难免有些平时综合素质很优异的同学会在高考中留下遗憾,北大的这个做法为他们提供了更多机会.（本报记者刘先琴通讯员董一鸣整理）（本报xx11月9日电）xx师范大学附属中学校xxxx:高校自主招生有助于全面推进素质教育本报记者xx特约记者xx什么是好的教育？沙洪泽说:“为不同的学生提供不同的教育,找到最适合他们的,这才是好的教育.我们不鼓励学生死读书,自主招生解决了一张考卷定高下的现象.把自主招生,作为教学的引领,按照学生的综合能力、学业成绩等进行选拔.”（本报xx11月9日电）链接11月21日―25日,学生申请并公示申请名单.11月26日―27日,北大招生办组织相关专家审核并确定初审名单.11月30日―12月4日,在北大招生网对初审合格学生名单及相关信息进行公示.面试（时间待定）北大招生办组织相关专家对初审合格考生进行面试,确定最终通过面试名单,并上报教育部进行公示.网友发言网友褒贬不一――网友风雪无痕――网友xx天空――网友高中人（xx整理）。

北大“中学校长实名推荐制”初审学生名单北大“中学校长实名推荐制”初审学生名单地区中学校长姓名学生姓名中学推荐中学推荐理由北京北京人大附中刘彭芝刘頔在学生自荐、班主任及科任教师推荐、学生本人竞选演讲的基础上，由学校领导、高三全体班主任、教师代表以及学生会、团委会干部组成的评议组，根据北京大学《校长实名推荐计划》的条件和要求，进行了充分的讨论，通过无记名投票推举的方式产生候选人，校长主持召开校务委员会讨论通过，在经过了一周公示，且无异议的情况下，最后向北大招办提出“人大附中校长实名推荐名单”。

刘頔，理科学生，15岁完成纪实文学《阳光正浓——奔儿头的精华》，该书2008年正式出版；参与创办北京校园刊物《Maga2ine》；在《人民网》、《北京晚报》发表文章数篇，创作歌曲十余首；钢琴九级。

数学论文在“丘成桐中学数学奖”活动中获得北部赛区三等奖。

北京北京人大附中刘彭芝姜一晨姜一晨，理科学生，担任班长、校学生会副主席。

荣获第24届全国青少年科技创新大赛一等奖，全国青少年科技创新大赛英特尔英才奖、未来科学家奖，北大先锋青少年科技创新奖、北京理工大学专项奖，同时被授予参加2010年“伦敦国际青年科学论坛”（LIYSF）资格。

所写文章获北京市中学校园文学交流会创作大赛二等奖，并被授予“校园小作家”称号。

北京北京人大附中刘彭芝乔禹森乔禹森，理科学生，思维敏捷，见解独到，成绩优异。

担任班长、校学生会自主管理部副部长、“天文社”社员、“歌舞嘉年华”评委、校刊编辑部编辑，曾荣获北京市化学竞赛二等奖、校优秀学生干部、海淀区三好学生。

北京北京人大附中刘彭芝赵墨赵墨，理科学生，知识视野开阔，综合素养很强。

曾荣获高中化学省级竞赛一等奖，全国高中生物学联赛二等奖、全国高中化学竞赛三等奖；曾写过几篇文言文小说，作文多次被选为全校优秀范文；积极参加各项社会实践活动、社区服务活动，爱心捐助活动。

北京北京人大附中刘彭芝高姗高姗，文科学生，素质全面，特长突出，担任校学生会文艺部部长，组织了歌舞嘉年华、校歌创作比赛等大型活动；创作英语剧《我们》获校电影节最受欢迎影片、原创音乐等5个奖，并被CCTV报道；海淀区校园联合歌手大赛第三名；代表学校参加JA中国中学生商业挑战赛，获得团体第二名，并赢得创业基金。

19⽇，北⼤发布2012年中学校长实名推荐制实施⽅案，规定被校长推荐的学⽣只要通过北⼤⾯试，⾼考(微博)时只需通过当地⼀本线就能被录取。

据统计，往年北⼤在各地的录取线都要⾼出当地⼀本线100分以上。

去年，北⼤试⾏中学校长实名推荐制，通过北⼤⾯试的被校长推荐的学⽣，⾼考录取时只是享受降低30分录取的优惠政策，依然需要在⾼考中考取⾼分。

这使得校长推荐制最终沦为拼分数，成为极少数优秀学⽣的专利，背离了校长推荐制的初衷和本意，遭到公众质疑。

今年，北⼤对中学校长实名推荐制进⾏了⼀定的改⾰，⼤幅降低“校长推荐⽣”的录取门槛，按照当地⼀本线录取。

不可否认，这⼀改⾰的初衷是完善校长实名推荐制之举，但是，这⼀优惠政策让本来只有少数优秀⽣可以获得的资格扩⼤为⼤量中等成绩以上的学⽣都可能获得，必然会让很多有关系、有背景的家长看上这条让孩⼦直通北⼤的捷径。

校长推荐制本⾝就是⼀个透明度和公开度不是很强的制度，⼀切都由校长⼀个⼈说了算，⾄于“校长推荐⽣”如何产⽣，外界并不知道。

在当前这个拼爹时代，不透明的校长推荐制极有可能让“校长推荐⽣”拼爹，谁的爹强，谁就成为“校长推荐⽣”，最终让招录怪才、偏才的校长推荐制由开始的拼分游戏沦为拼爹游戏。

这⼀改⾰虽然有助于实现招录怪才、奇才的⽬的，在很⼤程度上改变了分数决定命运的模式，但是必须谨防“校长推荐⽣”拼爹，谨防校长推荐制沦为拼爹游戏。

要杜绝“校长推荐⽣”拼爹，校长推荐制必须公开化、透明化。

5名学生被推荐上清华北大校长出题现场作诗2011年11月15日09:43南方日报孙颖我要评论(6)字号：T|T南方日报讯以现场为题，几秒钟内写出一首诗；经过十几秒钟的思考，利用方程式解答“为何每个人的年龄加上出生年份的后两位数字加起来都等于111”；用一句话来概括自己做过的最能体会社会责任感的事情……同时获得清华大学、北京大学学生推荐资格的深圳中学（下简称“深中”）在昨日举办推荐生答辩会，从10名候选学生中选出3个推荐上北大名额以及2个推荐上清华名额。

10名候选学生PK5名额在评委的“刁难”下，这些候选学生为观众呈现了一场精彩的答辩会。

经过激烈PK，最终5人脱颖而出获得校长推荐。

在昨日的答辩会上，10名候选学生在自我介绍结束后，除了要接受深中校长王占宝的提问外，还要接受50人的推荐评价组提出的一至两个问题，接受考验，推荐组的提问涉及的内容广泛，历史、哲学、脑筋急转弯、热点问题等等都有所涉及。

而候选学生的回答也颇精彩。

据介绍，昨日站在台上的10名候选人是从43名报名者中经过2轮选拔选出的。

北大校长实名推荐已经进行了三年，与往年的答辩会形式不同，深中此次的答辩会增加了亲友推荐环节，每个候选人要委派一名代表，就候选人的情况向推荐组作推荐。

亲友推荐环节也是昨日的亮点，有的主打温情牌，有的则用朴实的语言介绍孩子平时的表现，有的还请来初中所在学校的校长前来助阵推荐。

经过激烈的角逐，最终范广川、蒋雨蒙、钟姝宇3名同学获得推荐上北大资格，丁子轩、王泽泰2名同学获得推荐上清华资格。

校长出题“以现场为背景作诗”尽管深中校长王占宝表示答辩“不是表演、演讲、脱口秀、脑筋急转弯”，但昨日答辩现场的精彩程度不亚于任何一场学生表演或选秀节目。

10名候选人轮番上场首先作自我介绍，其次接受校长及推荐评审组的提问，回答时间不能超过5分钟。

校长和评审组出的题目涉猎范围广阔，有关于历史文化的、有关于哲学、教育的，还有关于社会热点问题的。

北大实名推荐不会校长一个人说了算昨天中午，刚从北京飞到上海的叶校长接受本报记者采访，前晚他和北大招办主任一起从中央电视台的《新闻会客厅》出来，又接到了凤凰卫视的采访邀请，"这几天，找我的媒体太多了。

"一次招生改革建言，不经意间成了一个新闻事件，叶翠微直呼想不到。

几天前，北大招办主任刘明利在与全国近80所中学的校长座谈时透露，今后北大本科生的招生方式将更加多元，从明年起，包括浙江在内的部分省份将在自主招生中试行"校长实名推荐制"，由校长个人名义推荐的优秀学生，可免试直接成为北大自主招生候选人。

而促成北大自主招生这一改变的，则是杭州的一位校长--杭二中校长叶翠微。

大家冷静下来，为了孩子做点事网上有一个调查，98%的网友认为用校长实名制来推荐学生上北大的做法不可行，评论尖锐，甚至苛刻。

对这些并不正面的评价，叶翠微说："网友怎么讲，我都可以理解。

不过在为孩子做点事的过程中，大家都能冷静下来。

"问叶翠微，现在压力大不大？这位正在风口浪尖的校长笑了笑，说："为学生求学，我愿意做第一个走地雷阵的人。

"叶翠微表示，推行实名推荐制过程中肯定会遇到一些问题，但的障碍不是来自上级施压要推荐某某学生，"事实上，我在二中十多年了，还从来没有遇到这样的情况。

"在叶翠微看来，信息不对称才是最头痛的问题，这也是校长实名推荐还没正式出台就引发众多联想、猜疑、假设的主要原因。

"校长实名推荐制就是想尝试走另一条通往高校的绿色通道，当然这条通道首先必须是阳光的、透明的。

"叶翠微表示，整个推荐过程还包含了校长的诚信成本，他不会拿自己的信誉和名誉来忽悠。

不是我一个人说了算被推荐不等于被录取虽然北大还没最终确定校长实名推荐制的方案，不过在叶翠微心中，已经搭好了这条阳光通道的框架。

"所有被推选的标准、程序，被推选的人都要被拉到阳光下晒晒，欢迎社会各界的监督。

北⼤90名推荐⽣于2⽉9⽇全部通过⾯试，宣告此前闹得沸沸扬扬的校长推荐制暂告⼀段落。

然⽽，结果出来之后争议之声仍不绝于⽿：北⼤全部录取有什么意思呢？甚⾄有专家质疑北⼤录取“⼀个都不敢少”是“⾛过场”，违背了招⽣初衷。

⽽兴的便是推荐⽣们，他们终于放下⼼头⼤⽯。

昨天，华附校长推荐⽣之⼀的陈琳琳向信息时报记者袒露这三个⽉的⼼路历程。

过关：⾼考将降30分录取 记者昨天从北⼤招办获悉，备受关注的90名“中学校长实名推荐”考⽣，已全部通过了⾃主招⽣⾯试。

北⼤招办表⽰，“实名推荐”考⽣确实很优秀。

其中，华师附中校长推荐的3名学⽣中，邹佛灵2⽉初已确定保送北⼤，提前“签约”，陈琳琳和梁昊则顺利过关，获得北⼤⾃主招⽣候选⼈资格。

在⾼考录取时，他们将享受北京⼤学⼀批次录取线下降30分录取的政策。

据介绍，此次参加北⼤⾃主招⽣⾯试的全国1700名考⽣中，约1000⼈获得候选⼈的资格。

考⽣：通过⾯试是意料之中 “(我们)都通过了，我是达不到录取线就有30分降分录取，达到了就有10分专业加分。

” 昨⽇早上9时，华附推荐⽣陈琳琳向记者发短信报喜，并声称结果属“意料之中”。

同校另⼀推荐⽣梁昊同时具备北⼤保送⽣资格。

他得悉推荐结果后就⽴即上交保送⽣申请，“只要3⽉前交申请就可以了。

估计最后结果要到4⽉份才能出来”。

专家：⼀个不少是“⾛过场” 90长推荐⽣全数通过北⼤考试，可谓皆⼤欢喜。

陈琳琳和梁昊也认为结果顺理成章。

“每个学校为了声誉都会透明公正公开地选拔优秀⼈才，⽽且学⽣都通过了北⼤的初审，因此全部通过⾯试就没什么奇怪的。

”陈琳琳说。

不少⾼中教师则认为其是牵扯着太多的利益关系：获推荐资格和指标的重点⾼中，都是北⼤在当地的⽣源⼤户，如果拒绝⼀名推荐⽣，影响不可预测。

对于被推荐的学⽣⽽⾔，被拒意味着他们的优秀被否定，⾼考之前谁能承受如此之重的打击？再说获得推荐资格的都是当地教育界颇有影响⼒的校长，倘若推荐⽣被北⼤拒之门外，他们的颜⾯何存？所以，除⾮学⽣弃权，北⼤就不会拒绝⼀名推荐考⽣。

北大公布中学校长推荐名单北京55名入选北京考试报讯(记者邱乾谋)1月12日，北京大学招生办公室在官方网站上公示了2014年”中学校长实名推荐制候选学生名单。

今年，来自全国320余所学校的500余名学生成为推荐生候选人。

其中包括北京20所学校的校长推荐的55名学生。

北大招办相关负责人介绍，根据中学校长所推荐学生的具体情况，北大招生办使用”元培综合评价系统，对推荐学生进行全方位、多角度、多层次的考核，包括初步审核评价、学科基础面试、综合面试、随机抽查笔试、体质测试五个环节。

北大自主招生专家委员会结合考生表现和专家评审意见，匿名投票，确定北大2014年”中学校长实名推荐制自主选拔录取候选人名单。

与去年相比，今年北京的北师大二附中、北京八中、清华附中、十一学校、民大附中等学校推荐名额均有不同程度增加。

此外，今年新增北京五中为具有推荐资格学校。

根据北大2014年”中学校长实名推荐制实施方案规定，招生对象为全国各省(自治区、直辖市)综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具备发展潜能、社会责任感强、基础学业成绩位居全年级前1%以内的高中毕业生。

其中，特长异禀者，报北大自主招生专家委员会审核后，可适当放宽标准。

品学兼优、爱好广泛是已公示被推荐学生的共同特质。

北大附中推荐的余欣热爱体育锻炼。

作为校健美操队骨干队员，她多次代表学校参加北京市、海淀区的健美操比赛，取得一等奖。

北师大二附中的王子禾也是体育运动爱好者，是校排球赛、篮球赛、足球赛班级代表队的主力成员。

人大附中的黎晨远，不仅喜爱音乐，还热爱读书写作，对文学、历史领域的书籍多有涉猎，所写小说曾获得”天道留学杯北京市重点高中文学创作大赛二等奖。

不少学生曾在物理、数学、。

伴随着⾼考(论坛)成绩的发布，获得北京⼤学⾃主招⽣、保送⽣、特长⽣资格的全国考⽣，也开始向北⼤招办报分。

推荐⽣考了680分本市获得⾸次北⼤校长推荐制推荐权的中学包括⼈⼤附、北⼤附、四中和师⼤⼆附四所，共推荐了16位优秀学⽣。

他们的⾼考成绩均在600分以上，的考了680分。

⼈⼤附中推荐的5位同学，⾼考分达到641分，有4⼈在620分以上，如果算上优秀⼲部、少数民族等加分，在享受北⼤降分优惠之前，5个孩⼦的成绩最低都在619分。

北⼤附推荐3位同学的⾼考实考分均在650分以上，算上加分，享受北⼤录取优惠前，他们的⾼考成绩的已达700分。

师⼤⼆附中推荐的3名同学⾼考成绩也达650分。

四中以⾼考成绩为考⽣隐私为由，拒绝透露5位被推荐学⽣的⾼考成绩。

推荐⾼分⽣曾引争议⾼举“打破⼀考定终⾝”旗帜的北⼤校长推荐制，推荐⽣都是⾼分尖⼦⽣，“这简直等于浪费名额！”社会上这样的质疑声⼀度甚嚣尘上。

但是获得推荐资格的校长们各有苦衷，⾯对社会对于教育公平的担忧和舆论的压⼒，学习成绩最有说服⼒。

“再说，如果推荐的孩⼦即使降30分也考不上北⼤，岂不更是浪费名额？”⼀位获得推荐权的校长坦⾔。

或许，不⽌他⼀位校长存在这样的⼼理。

不降分考取北⼤希望也很⼤16位推荐⽣已全部获得了北⼤⾃主招⽣资格，录取时可获降30分的录取优惠。

虽然今年北⼤的调档线要到下⽉10⽇才能最终确定，但从推荐⽣们的分数看，不⽤降分也应该能被北⼤录取。

北⼤去年在本市的调档线⽂科为628分，理科为645分，分别⽐当年⼀本线⾼出96分和144分。

今年本市⽂理⼀本线分别为524分和494分。

由此估算，⽂科⽣成绩在620分以上，理科⽣在638分以上，考取北⼤的希望很⼤。

按照这条“分数线”，⽬前已知⾼考成绩的11位推荐⽣中，有9⼈不⽤录取优惠也能被北⼤录取，⽽如果享受30分的录取优惠，他们成为北⼤新⽣⼏乎毫⽆悬念。

推荐⽣成绩为校长推荐加分⽬前，北⼤已开始接受全国⾼中参与第⼆轮“校长推荐制”的申请，北⼤将依据办学条件、⽣源质量等因素进⾏评审。

北京首批校长推荐上北大学生张榜公示【高考热讯】本报讯今天上午，记者从北师大二附中获悉，今天是该校公示“校长实名推荐制”推荐学生名单的最后一天，该校的学生会正副主席、文科第一名，共三人成为被推荐对象。

这是北大实行“校长实名推荐制”后，本市有推荐资格的四所中学中动作最快的一个。

今天上午，北师大二附中校长助理王华介绍说，目前处在公示阶段，学校尚未有人提交对被推荐人的反对意见。

他说，该校推荐方式是，在学生自主申请的基础上，以校长实名形式向北京大学推荐高中毕业生。

“我们成立了专门的评审小组，包括德育校长、教学校长、高三年级组长、班主任等组成，收到材料后立即进行了审评，最终确定了3名推荐学生。

”王华说。

据悉，先后有20名学生向学校提交了申请材料。

他说，这三个学生为两女一男，学习成绩也都是名列全校前十名的，有两人是校学生会干部，一个学生会主席策划组织过学校的大型活动，沟通能力也很强，另一个是校学生会副主席、学校校刊“三色草”的主编。

还有一位被推荐学生是学校文科第一名，该学生多次参与模拟联合国活动，还代表学校去过香港、英国等地，英语能力突出，并且是全国选出的学生中8位大使之一。

“这三名学生是得到师生一致认可的，你可以去问，还有学生会说他们是‘奇才’，学习好、各方面都好！”王华说，目前学生名单仍在校内张榜公示，同时公布了反映意见的电话。

“原则上要进行3天公示，但到下周一之前，我们还会听取各方反映的意见。

”王华说，截至今天上午，尚未有人提出异议。

(记者：仲玉维)09年北京体育大学成考招生简章成人教育学院概况北京体育大学成人教育学院是学校办学体系中的重要组成部分，学院始终坚持以服务体育事业为宗旨，以社会需求为目标，以办学质量和人才培养质量为核心，在20多年来的办学中，逐步形成了“能力为本”的办学指导思想。

自开设函授教育以来，已为国家培养各级各类体育专业人才10000余名，其中，李富荣、李玲蔚、占旭刚、曹慧英、王丽娜、王义夫、陈招娣、许海峰、沈祥福、阚福林等一批著名的教练员、运动员曾在这里就读。

北大5个校长推荐生的成长案例第一篇：北大5个校长推荐生的成长案例北大5个校长推荐生的成长案例梦里江河引言：2010年，北京大学通过“中学校长推荐制”推荐制从39所中学确定了90名优秀学生，最终有85名学生如愿被北大录取。

其中，北京4位中学校长推荐的16名学生，有15名被北大录取，另外1名学生的高考成绩没到降分后的录取线。

梦里江河前不久从人大附中橱窗的录取名单上看到，人大附中刘彭芝校长推荐的5名学生，全部被北大录取！这5名学生都在课堂学习之外有着特别的才华和优异的表现。

今天京华时报以《英才少年》为题，刊登了6位北大新生的故事和访谈，除了李敖的儿子，5位是校长推荐生，其中两位是人大附中的学生。

理科生写歌拍戏尝试另类生活英才档案录取院校：北京大学英语系毕业院校：人大附中理科竞赛班虽是理科生，刘頔（dí）却做了许多不符合理科生身份的“另类尝试”：写小说、办杂志、创作歌曲……为了熟悉影视创作，她还偷偷跑去做模特。

和她聊天，你会觉得她的高中生活像在经历一场奇妙的冒险，其实这些经历都是刘頔的兴趣所在，“在把主业做好的情况下，我很放任自己喜欢一些东西，然后去追求它”。

刘頔的理想是做一名外交官，未来四年，她将在北大外院朝这个目标迈进。

和大部分投身数理化题海的理科生不同，刘頔在文学方面颇有所长，她不仅爱看书，也经常在报纸上发表作品，5岁就读完了72部世界名著简编版，“读书会带给我一些很敏感的东西，容易被触动，怀着这种心情去看这个世界，就会觉得有那么多可写的地方”。

初三暑假，不到15岁的刘頔完成了自己的第一部作品《阳光正浓—奔儿头的精华》，这本10万字的纪实文学，记录的是她的初中生活。

刘頔回忆说，创作《阳光正浓》时，面临毕业离校，她非常舍不得朝夕共处的大家庭，“我的初中同学都是一群头脑特别聪明的人，大家相处得轻松愉快，有一点有趣的事情我都想记下来”。

为了使自己的生活按照正常轨道行进，在写作和联系出版社过程中她一直对外保密，不仅用了笔名“徐舒凡”，连新书宣传也没有做。

北大回应落选中学四大质疑称今年仅是试点11月16日，备受关注的北京大学"中学校长实名推荐制"获推荐资格中学名单开始在北大招生网上公示，名单显示北京只有4所中学获得推荐资格。

这样一份具有象征意义的名单在京城教育界随即激起轩然大波，众多落选的知名中学校长反应激烈，认为北大遴选资质的方式有失公平，甚至认为会对学校和学生产生负面影响。

针对多方质疑，北大招办负责人表示，校长实名推荐制是一个"增量"的尝试，不会损害未入选学校的利益，从13个试点省（自治区、直辖市）看，北京获得的推荐名额总数已位居前列。

北大"中学校长实名推荐制"入围中学名单公布后，北京的部分落选中学对北大选择学校的标准等问题提出质疑。

11月16日下午，北大招办负责人对部分质疑作出回应。

北京的好中学有很多，为什么最终入选的是这4所中学？选拔标准是什么？北大回应：由于今年是首次试点，试点的省份和中学的数量非常有限，因此很多优秀的中学没有获得参与的机会。

评审专家认真审阅了中学和中学校长的申请材料，综合考察了中学的办学条件、生源质量等因素，最终确定入围学校名单。

选拔的过程中，没有办法用一个量化的标准来衡量学校，但就北京的情况来说，获得推荐资格的4所中学是大家公认的好中学。

北大表示在选择学校时将考虑校长声誉等因素，未入选的学校是不是意味着遭到北大的否定？北大回应："中学校长实名推荐制"是一个"增量"的尝试，它只是北京大学自主招生的一部分，不会让未入选的学校利益受损。

那些未入选的优秀中学仍然可以继续通过自主招生制度向北大推荐优秀学生。

由于试点学校数量非常有限，没入选也不代表中学办得不好。

北京为何不能像江苏那样，减少每所学校的推荐名额，从而让更多的学校有推荐资质？北大回应：因为江苏省的优秀中学非常分散，所以江苏有10所中学获得推荐资质，每所中学只能推荐一名学生。

北京大学8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。

凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。

自此，北大便成了众矢之的。

一时间教育业界风起云涌，“教育公平、“有利尝试”众说纷纭，而“中学校长实名推荐制度”究竟是怎么回事，凤凰网教育频道为您解析。

中新网12月1日电昨天晚上6点，北京大学招生办公室公布了初审合格的2010年“中学校长实名推荐制”推荐学生名单。

开始为期5天的公示。

据统计，名单一共包括39所中学的90名学生。

北京大学招生办公室发布的公示称，北大招办安排了相关学科的专家组对推荐学生报名材料进行了审核。

如公示对象存在相关问题，公众可通过书面方式向北京大学招生办公室反映。

武大前校长刘道玉痛批北大“校长实名推荐制”称改革初衷无可厚非，但此举隐藏几大不公平，可以预见会失败“北大进行改革，初衷无可厚非，但推行‘中学校长实名推荐制’不可取，这是在出昏招，因为这种做法没有抓住高校改革与高考改革的本质问题。

”昨日下午，著名教育家、武汉大学前校长刘道玉接受本报记者采访时，痛批北大“中学校长实名推荐制”。

隐藏几大不公平“北大‘中学校长实名推荐制’最大问题是隐藏着不公平，中国高校不公平现象本来就已很严重，北大此举一推行，将加剧教育不公平现象。

”对于“北大招生新政”，刘道玉指出其症结所在。

他还一一分析其隐藏的不公平。

首先，只有39所学校入围对其他学校来说不公平，他反问:“全国这么多中学，仅给39所学校校长推荐权，这对其他学校公平吗？再说这么多高中都集中在大中城市，对其他地方也不公平。

”其次，他认为对众多参加高考的学生来说不公平:“其他学校学生怎么办？难道这些学生就不优秀？”刘道玉还指出，校长实名推荐，“不直接、不科学、不权威”，因为真正了解学生的是班主任与任课老师，但他们却无权推荐，“是校长了解学生，还是老师了解学生？这是一种官本位思想的体现。

当然，校长可能说会听取班主任的意见，但意见跟推荐是两回事。

北大知错即改，值得肯定最近，“北大退档事件”引发舆论广泛关注。

8月11日晚，北京大学通过官方微博对相关情况进行了说明，并“决定按程序申请补录已退档的2位河南考生”。

该份情况说明虽然来的“晚了些”，但“迟到的正义”仍然属于正义的范畴，仍然值得肯定。

北京大学的该项决定不仅能够让该事件中的考生重新看到求学的希望，体现出设立“国家专项计划”促进教育公平的初衷，也回应了民众对北大应有的“兼容并包”精神的热切期盼，体现了北大对规则的敬畏和应有的胸怀。

回顾该事件的发展历程可以得知，规则的遵守显得尤为重要，也正是该事件的争议焦点所在。

根据有关资料显示，“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。

据悉，河南省从2012年起新增贫困地区专项计划，专项计划实行单报志愿、单设批次、单独划线。

而且《教育部、国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部、国务院扶贫办关于实施面向贫困地区定向招生专项计划的通知》第三条第（三）项明确规定了专项计划录取分数原则上不低于招生学校所在批次录取控制分数线。

北大作为实施“国家专项计划”的招录院校，理应遵守“国家专项计划”的招录规则。

本次事件的主角程覃临（化名）高考分数为538分，超过河南省理科一本线36分，成绩达到同批录取控制分数线，完全符合北大的招录要求。

虽然按照相应的招生政策，高校具有一定的自主录取权，即便程覃临的高考分数达到北大的招录要求也并不意味着北大就一定要对其进行招录，但在北大对其已经作出提档决定的情形下，再作出退档决定则必须要有充足的理由，这不仅是招录规则的规定，也是现代法治社会程序正义理念的要求。

对此，北大给出的解释是“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学……”从该解释的内容和舆论对此的普遍反映来看，该解释显然是站不住脚的。

且不讨论该名考生在入学后是否能够完成北大的各种学业要求，退一步而言，即便该名考生进入北大后真的完不成学业要求，北大按照学校相关的规章制度对其作出相应处理即可，而不应该打着“以人为本，为考生负责”的名义逃避既有的规则，作出涉嫌侵害该名考生所享有的平等接受教育权的行为。

首批90名校长推荐生亮相北大考题展示首批90名校长推荐生亮相北大考题展示校长实名推荐制，究竟推荐来的是什么样的学生？昨天，90名来自全国39所中学的校长推荐制学生集体亮相北大，参加自主招生的面试，个性阳光、思路开阔，是他们给考官老师留下的印象。

春节前，北大将公布他们的面试结果。

校长推荐的90名学生与其他通过自主招生笔试选拔的学生分开，统一在昨天下午3点考试，但是他们考试的地点、形式和题目都与下午同期的其他考生相同。

由于同一组的5人都是精挑细选出来的，这种“高手相逢”的感觉让他们既忐忑又兴奋。

考完后，他们纷纷表示交流得很“过瘾”，觉得50分钟的考试时间太短。

虽然有不同的意见交流和补充，但是这些“高手”们都表现出很好的气度，没有脸红脖子粗。

走出考场，同一组的考生们又忙着互留手机号码和QQ号码，“我们都是来自不同的地方，机缘巧合能在一起，也是个缘分。

”由于是最后一场考试，不少学生考完就急着回家过年，所以考场外很多家长提着行李等待。

■考生特写郑子牧：通过网络找同伴在同场的考生都走出来后，苏州中学的郑子牧还在考场外等待。

他在等待来自湖北的新朋友。

郑子牧是该校唯一的校长推荐制学生，获得了资格后他却一片茫然，不知道该怎么报名，怎么准备复习。

于是他通过网络，找到了湖北华中师大一附中的校长推荐生李正一。

两人开始了短信和网络的交流，共享信息，交流复习心得。

直到进考场前，素未谋面的两人发短信互相鼓励，相约考完后在考场外见。

在等待的过程中，郑子牧告诉记者，由于是文科生，他们组只有他一个男生，让他有点尴尬，“在互动讨论的环节，我显示了绅士风度，尽量把发言的机会让给了女生。

”郑子牧抽到的题目是“现代社会需要包公吗”，郑子牧说，他的答案是不需要，他认为现代社会需要的是法治不是人治。

而且当时包公所在的政府是个强势政府，当今社会的政府则是一个服务型的政府。

他同时肯定，包公的正义感是和谐社会需要的。

李正一：穿正装打领带面试和郑子牧随意的穿着不同，李正一一身正装打扮，呢子大衣里面还打着一条领带，他说，这样是对场合的一种尊敬。