下载文档原格式
一、导言我国的基本政治制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。
这些制度是中国特色社会主义政治制度的重要组成部分，具有鲜明的中国特色和独特的优势。
二、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度1. 概念：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国的基本政治制度之一，是马克思主义政党理论和统一战线学说与中国实际相结合的产物。
2. 内容：中国共产党是执政党，是中国革命和建设事业的领导核心；各民主党派是参政党，与中国共产党长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共；人民政协是各民主党派、各人民团体和社会各方面代表人士组成的爱国统一战线组织，其基本职能是政治协商、民主监督和参政议政。
3. 意义：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是马克思主义政党理论和统一战线学说与中国实际相结合的产物，是中国政治制度的一大特色和优点。
它有利于反映社会各阶层的利益和要求，促进政治稳定和社会和谐。
三、民族区域自治制度1. 概念：民族区域自治制度是指在国家统一领导下，各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权的制度。
2. 内容：民族区域自治制度体现了国家的集中统一和民族区域自治的正确结合，体现了全国各民族人民的共同利益和少数民族特殊利益的正确结合。
它包括民族自治地方的设立、自治机关的组织和职权、民族自治条例的制定等内容。
3. 意义：民族区域自治制度可以保证少数民族当家作主，更好地管理本民族的内部事务；它可以促进少数民族地区尽快地发展，促进全国各民族的共同繁荣昌盛；它可以促进民族团结，保证国家的统一，有利于加强边疆建设和巩固国防。
四、基层群众自治制度1. 概念：基层群众自治制度是城乡基层群众在党的领导下，依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业，实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的一项基本政治制度。
2. 内容：基层群众自治制度主要包括村民自治和城市居民自治。
中国特色社会主义进入新时代的内涵和特征中国特色社会主义进入新时代，是党的十八大以来我国发展的历史性跨越。
新时代的内涵和特征，具有重大意义。
本文将从以下几个方面来进行阐述。
一、政治制度和治理体系的问题新时代中国必须保持旗帜鲜明的中国特色社会主义政治方向，坚持走中国特色社会主义政治发展道路。
中国特色社会主义制度，包括人民代表大会制度、社会主义协商民主制度、多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等，这些制度对于保证中国特色社会主义政治发展的健康有序是非常重要的。
中国特色社会主义政治制度是完整严密、科学有效的制度体系，中国特色社会主义制度的优越性得到了充分的体现和证明，为全球政治制度改革和变革提供了重要经验。
二、经济发展的问题新时代中国必须高举改革开放伟大旗帜，把握社会主要矛盾转化成民生改善的关键，坚持以供给侧结构性改革为主线，大力实施创新驱动发展战略，加快推进新旧动能转换，形成一种高质量发展的模式。
从宏观经济方面来看，中国特色社会主义系统具备一类新型的发展动能，包括了信息经济、绿色经济、共享经济、人工智能、高端装备制造等等。
从微观经济方面来看，中国特色社会主义通过底层民众的独到特点和消费习惯，形成了国内市场发展的独特模式。
三、文化建设的问题新时代中国必须增强文化自信，推动社会主义文化大发展大繁荣。
中国特色社会主义文化是指以马克思主义为指导，以中国特色社会主义为核心价值问题，以富国强军、富民强国、科技强国、文化强国为引领，以中国传统文化为根基，以先进文化为引导，以人民创造为灵魂的一种新文化形态。
四、生态文明的建设新时代中国必须高度重视生态文明建设，全面提升生态文明制度的建设水平。
生态文明的建设是一个综合性的过程，包括了经济建设、社会建设等各个方面。
建设生态文明要建立适应中国特色社会主义发展的制度和机制，推进绿色发展，加强治理体系和治理能力，改善生态环境，保证未来可持续性的发展。
五、外交安全的问题新时代中国必须积极参与全球治理，在国际舞台上主动发声，维护自身利益。
一、导言中国是一个历史悠久、民族众多、地域广阔的国家。
在长期的历史发展过程中，我国形成了独特而复杂的政治制度。
新中国成立后，我国的政治制度不断完善和发展，为国家的稳定、发展和民族团结作出了重要贡献。
本文将简要介绍我国的政治制度。
二、我国的根本政治制度：人民代表大会制度1. 定义：人民代表大会制度是中国人民民主专政政权的组织形式，是中国的政体，是社会主义上层建筑的重要组成部分。
2. 地位：人民代表大会制度被称为我国的根本政治制度，主要有两个方面的依据：一是人民代表大会制度与我国国家政权的本质直接联系在一起，二是中国国家政权人民性的集中体现。
3. 优越性：人民代表大会制度是适合我国国情的根本政治制度，它直接体现我国人民民主专政的国家性质，是建立我国其他国家管理制度的基础。
具体表现在：有利于保证国家权力体现人民的意志；有利于保证中央和地方的国家权力的统一。
三、我国的基本政治制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度1. 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度：中国共产党是中国的执政党，各民主党派是参政党。
多党合作和政治协商制度是我国政治生活的重要特点，有利于充分发挥各民主党派和无党派人士的作用，实现民主监督和参政议政。
2. 民族区域自治制度：我国实行的民族区域自治制度，是根据我国民族分布和民族关系的特点，保障各民族自主管理地方事务、维护民族权益的重要制度。
民族区域自治制度有力地促进了民族地区的经济社会发展和民族团结。
3. 基层群众自治制度：基层群众自治制度是我国政治制度的重要组成部分，实行基层群众自治制度，有利于充分发挥广大人民群众的积极性、主动性和创造性，维护人民群众的根本利益。
四、我国政治制度的运行机制和保障1. 运行机制：我国政治制度的运行机制主要包括民主集中制、人民代表大会制度、政党制度、民族区域自治制度等。
这些制度相互联系、相互制约，共同构成了我国政治制度的基本框架。
关于中国社会主义政治制度的几个问题#TRS_AUTADD_123146069480 {ARGIN-TP: 0px; ARGIN-BTT: 0px}#TRS_AUTADD_123146069480 P {ARGIN-TP: 0px; ARGIN-BTT: 0px}#TRS_AUTADD_123146069480 TD {ARGIN-TP: 0px; ARGIN-BTT: 0px}#TRS_AUTADD_123146069480 DIV {ARGIN-TP: 0px; ARGIN-BTT: 0px}#TRS_AUTADD_123146069480 LI {ARGIN-TP: 0px; ARGIN-BTT: 0px}/**---SN--{““:{“argin-tp”:”0”,”argin-btt”:”0”},”p”:{“argin-tp”:”0”,”argin-btt”:”0”},”td”:{“argin-tp”:”0”,”argin-btt”:”0”},”div”:{“argin-tp”:”0”,”argin-btt”:”0”},”li”:{“argin-tp”:”0”,”argin-btt”:”0”}}--**/DIVFav_1207713031730 PsNral{TEXT-USTIF: inter-idegraph; FNT-SIZE: 10pt; ARGIN: 0 0 0pt; FNT-FAIL: “Ties Ne Ran”; TEXT-ALIGN: ustif}DIVFav_1207713031730 LIsNral{TEXT-USTIF: inter-idegraph; FNT-SIZE: 10pt; ARGIN: 0 0 0pt; FNT-FAIL: “Ties Ne Ran”; TEXT-ALIGN: ustif}DIVFav_1207713031730 DIVsNral{TEXT-USTIF: inter-idegraph; FNT-SIZE: 10pt; ARGIN: 0 0 0pt; FNT-FAIL: “Ties Ne Ran”; TEXT-ALIGN: ustif}DIVFav_1207713031730 DIVSetin1{page: Setin1}《政治生活》教材的开篇部分说：“一切政治活动都是围绕着国家政权展开的，政治的核心问题是国家政权问题。
一、中国特色社会主义的四个基本问题。
1、什么是马克思主义、怎样对待马克思主义2、建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义3、建设什么样的党、怎样建设党。
4、实现什么样的发展、怎样发展。
中国特色社会主义的全部理论与实践就是紧紧围绕这四个基本问题展开的，是在不断探索和科学回答这四个基本问题的过程中逐步形成和发展起来的。
(1)邓小平理论初步回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的问题。
(2)“三个代表”重要思想创造性地回答了“建设什么样的党、怎样建设党”的问题。
(3)科学发展观着力解决了“实现什么样的发展、怎样发展”的问题。
(4)习近平新时代中国特色社会主义思想，系统回答了“坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义”的问题。
这四大理论成果既然同属于中国特色社会主义理论体系，那就必然具有其一脉相承、与时俱进的内在逻辑联系。
二、中国特色社会主义四个基本问题相互关系：中国特色社会主义的四个基本问题都非常重要，关系到当代中国发展的思想前提、政治主题、根本保证和物质保证。
其中，什么是马克思主义、怎样对待马克思主义，这是事关能否坚持和发展中国特色社会主义的思想前提问题；建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义，这是中国共产党在整个社会主义历史阶段都必须探索和回答的问题；建设什么样的党、怎样建设党，这是中国共产党自成立以来始终面临的一个重大问题，也是坚持和发展中国特色社会主义的一个重大问题；实现什么样的发展、怎样发展，这是一个关系到能否为坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴奠定坚实基础的重大问题。
中国特色社会主义的四个基本问题密切相连，其中对于马克思主义的认识和态度，是能否正确认识和把握其他三个问题的思想前提。
对其他三个问题的正确认识和科学回答，只能建立在对马克思主义的正确认识和科学态度基础之上。
三、中国特色社会主义道路、理论体系、制度三者关系。
中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义制度，是中国特色社会主义的主要内容，共同构成中国特色社会主义伟大旗帜的根本内涵。
电大《当代中国政治制度》问答题及答案问题一：中国政治制度的特点有哪些？中国政治制度的特点主要有以下几个方面：- 中国特色社会主义政治制度：中国政治制度是在中国领导下的社会主义政治制度，具有鲜明的中国特色。
- 人民民主专政：中国政治制度实行的是人民民主专政，即人民是国家的主人，人民通过各种形式直接参与国家事务的管理和决策。
- 党的领导：中国政治制度的核心是中国的领导，党的领导地位是中国政治制度的特殊之处。
- 人民代表大会制度：中国政治制度实行的是人民代表大会制度，即人民通过选举产生的全国人民代表大会是最高国家权力机关。
- 多党合作与政治协商制度：中国政治制度实行的是多党合作与政治协商制度，即中国与其他民主党派、无党派人士共同参与国家事务的决策和管理。
- 稳定和谐的政治环境：中国政治制度致力于维护社会的稳定和谐，通过依法治国、民主法治建设等手段，保障人民权益、促进社会进步。
问题二：中国的政治体制是什么？中国的政治体制主要包括以下几个方面：- 中国领导的多党合作制度：中国是中国的执政党，其他民主党派和无党派人士也参与国家事务的管理和决策，形成多党合作制度。
- 人民代表大会制度：中国实行人民代表大会制度，即全国人民代表大会是最高国家权力机关，各级人民代表大会代表人民行使国家权力。
- 群众自治制度：中国政治体制倡导并实行群众自治制度，即通过人民团体、社区组织等形式，让群众直接参与和管理社会事务。
- 法治体制：中国政治体制强调法治，通过立法、司法等手段保障人民的权益，维护社会的稳定和公正。
- 政治协商制度：中国政治体制实行政治协商制度，通过各级政治协商会议进行党派、团体和无党派人士之间的协商和民主决策。
问题三：中国政治制度的优势有哪些？中国政治制度的优势主要体现在以下几个方面：- 稳定性：中国政治制度能够保持社会的稳定和谐，有效应对各种挑战和风险。
- 民主性：中国政治制度实行人民民主专政，保障人民的民主权利，让人民直接参与国家事务的管理和决策。
社会主义政治制度的缺陷及完善社会主义政治制度在民主政治制度化、规范化、程序化过程中存在严重的问题。
坚持社会主义政治制度的特点和优势，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,为党和国家长治久安提供政治和法律制度保障。
思考民主政治建设过程中存在的问题,对于进一步完善我国的民主制度具有重要的理论价值和现实意义。
目前制度性缺陷导致制度短缺、制度虚置的问题十分突出。
制度性缺陷既包括制度规范本身的疏漏和缺失,也包括制度安排的不合理和不科学。
政治体制存在的深层次的、结构性的缺陷和不足,将导致制度设计的预期效应与实际效应难以一致。
现代政治制度是一个完整体系,其中蕴含的政治原理具有一定的周延性和普适性,例如权责的一致、监督制约关系的平衡等等,现代民主理论已经发展出一整套规则成熟、程序严密的制度体系,如果存在制度疏漏和缺陷,在此基础上建立的制度大厦纵然美轮美奂,却难以抵挡风雨的侵袭。
制度性缺陷主要表现在两个方面:一方面是制度短缺,表现为制度和法律规范的滞后,“程序法”缺乏,“实体法”亦不完备,制度设计难以满足快速发展的社会现实需求;另一方面是制度虚置,繁多复杂的制度规范因为前提设计的缺陷而发挥不出应有的效应,例如我们虽然已经建立了网络状的监督监察制度和权力运行监督机制,却无法遏制当前十分严峻的腐败现象,无法保障公共权力的规范有序运行。
社会主义政治制度只有不断完善才能适应经济社会发展的要求。
一、积极稳妥的推挤政治体制改革政治体制改革的目标是要兴利除弊，建设高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的民主政治，使人民更好地行使当家作主的权利，更好地解放和发展生产力。
其中，实行人民民主，充分保障人民当家作主的民主权利，是政治体制改革的根本出发点和归宿。
推进政治体制改革，必须坚持以下原则：（1）改革党和国家的领导制度，不是要削弱党的领导，而是为了加强和改善党的领导。
要有利于巩固社会主义制度，有利于巩固党的领导，有利于在党的领导和社会主义制度下发展生产力。
浅谈社会主义政治制度的缺陷及解决方法改革开放30多年来，我国经济发展异常迅猛，国家实力大大加强，国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、“三公”消费等问题日益凸现，人民群众对此深恶痛绝，各种反对势力借机蠢蠢欲动，社会矛盾、民族矛盾日益激化。
各种不安定的潜流已经越聚越多，已有势不可挡之势。
这使我们深刻认识到，社会主义制度的建立，并不等于社会主义制度的完善。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。
要建成完全合格的社会主义，必须从社会主义初级阶段的国情出发，不断创造和积累条件，不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行兴利除弊的改革，不断实现社会主义制度自我完善和发展。
一、中国特色社会主义政治制度的缺陷（一）经济发展的代价非常惨重我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而，国富而民不强，民心思富、仇富而不得，则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上，与民离心，隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖，共产党的威信逐步减弱；只讲发展，一味蛮干，各种资源浪费巨大，自然环境受到严重破坏等等。
我们花费的是我们子孙的财富和资源，我们是用损害共产党的威信换来的发展。
（二）官员法治意识淡薄，人治观念浓厚弘扬社会主义法治精神,对于当前加强社会管理,提高社会管理的科学化水平具有积极促进作用,同时也是构建和谐社会的重要保证。
然而,不可否认的是在当前社会管理中,存在很多违反社会主义法治精神的问题。
例如:当前社会法治建设中存在有法不依、执法不严、违法不究的现象。
具体而言是一些领导干部法治观念淡薄,“权本位”、“官本位”现象严重。
在干部任用中，主要领导的意志就是圣旨。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是，造成贪污腐化现象日益严重，民怨沸腾。
(三)党政不分，以党代政党管了许多不该管的事，权力过分集中于党，党的权力往往又集中在第一把手身上，形成一个人说了算的家长制领导现象。
由此而来的特权、腐败现象以及领导干部终身制。
可以说，党政不分、党财不分、党军不分、党法不分是执政党难以摆脱官僚腐败纠缠的原因。
当代中国政治制度简单题及答案汇总1．什么是制度？什么是政治制度？制度是由一系列规则构成的体系，是人类社会各种关系的反映和体现。
（2分）制度有广义和狭义之分。
广义的制度指的是一个社会为确定人们的相互关系而人为设定的一些约束规则，（2分）狭义的制度指的就是正式约束及其结构化的形式，特别是社会组织机构及其所遵循的规则。
（2分）按照传统的看法，政治制度指的是在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
（2分）从更为宽泛的角度看，政治制度是指社会政治领域中要求政治实体遵行的各类准则或规范。
（2分）2．当代中国政治制度有哪些基本内容？中华人民共和国政治制度的基本内容应当包括：人民民主专政制度，宪法制度，政党制度，人民代表大会制度，国家元首制度，国家行政制度，民族区域自治制度，特别行政区制度，司法制度，军事制度，干部人事制度，多党合作和政治协商制度，选举制度，以及基层自治与民主制度等。
（少1项扣1分）3．当代中国政治制度有哪些特色？第一，当代中国政治制度具有广泛的阶级基础。
（2分）第二，当代中国政治制度保障人民当家作主的权利。
（2分）第三，当代中国政治制度坚持中国共产党的领导。
（2分）第四，当代中国政治制度具有本质上的优越性。
（2分）第五，当代中国政治制度能够实现自身的改革和完善。
（2分）4．何谓“依法治国”？如何“依法治国”？所谓依法治国，就是广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业．管理社会事务，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化，使这种制度和法制不因领导人的改变而改变，不因领导人看法和注意力的改变而改变。
所以依法治国实际上就是实行法治。
（4分）依法治国首先要有法可依，这就要求国家必须加强社会主义法制建设，建立中国特色社会主义法律体系。
（2分）依法治国突出表现在依法行政方面。
（2分）建设社会主义法治国家还必须以司法公正为目标，推进司法体制改革（2分）。
关于中国社会主义政治制度的几个问题《政治生活》、《科学社会主义》特邀审读专家北京大学教授、中共中央党史研究室教授 沙健孙《政治生活》教材的开篇部分说：“一切政治活动都是围绕着国家政权展开的，政治的核心问题是国家政权问题。
”由此可见，正确地分析国家政权的实质和中国的政治制度，对于我们讲好《政治生活》是特别重要的。
下面，我想就我国人民政权的创建和社会主义政治制度的发展等问题谈一点看法，供教师参考。
一、社会主义政治制度的确立是历史和人民的选择如何反对外国的侵略，争取民族独立？如何改变国家贫穷落后的面貌，使之臻于繁荣富强的境地？这是半殖民地半封建的中国社会面临的主要问题，也是近代中国的先进分子反复思考的主要问题。
而在一个相当长的时间里，人们对于这个问题所作出的答案就是：学习西方，建立资产阶级现代国家，走资本主义的道路。
从鸦片战争到五四运动的近八十年的时间里，先进的中国人曾经不辞千辛万苦，努力向西方国家寻找救国的真理。
因为当时的中国只面临着两种可供选择的方案，即封建主义和资本主义。
中国封建王朝对于外国侵略者的屈服，已经宣告了中国封建主义的破产，宣告了中国封建社会的正统思想不可能成为中国人民团结御侮的有效武器。
所以，“要救国，只有维新，要维新，只有学外国。
那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。
日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。
”“洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。
”⑴孙中山是中国民主革命的伟大先行者。
他第一次在中国提出了比较完整的资产阶级共和国的方案。
中国人学习西方的态度，是十分热烈、十分认真、十分虔诚的。
毛泽东说过，在当时，学了这些西方资产阶级民主主义文化即所谓新学的人们，“在很长的时期内产生了一种信心，认为这些很可以救中国”。
⑵康有为就曾乐观地预言：以中国之广土众民，又有日本学习西方的经验可资借鉴，必定“三年而宏规成，五年而条理备，八年而成效举，十年而霸图定矣”。
问题在于，中国人向西方学习得很多，但成效却甚少。
太平天国革命遭到了中外反动派的联合绞杀，洪秀全本人殉难，《资政新篇》提出的发展资本主义的主张无从实行。
戊戌变法，有如昙花一现，仅只百日，即告失败。
光绪皇帝被幽囚，康有为、梁启超被迫亡命国外，谭嗣同等六君子死难。
除了保留一个京师大学堂以外，所有的革新措施都一风吹了。
辛亥革命虽然推翻了帝制，使中国发生了历史性的变化，但代之而起的是北洋军阀的专制统治，帝国主义、封建主义的压迫依然存在，“民国”不过是一块虚有其名的招牌而已。
孙中山本人就沉痛地说过，清朝被推倒之后，“官僚之流毒日益加盛，破坏虽成功，建设上却一点没有尽力”，“政治上、社会上种种黑暗腐败，比前清更甚，人民困苦，日甚一日。
”这场革命也流产了。
这就是说，先进的中国人在近八十年的时间里为实行资产阶级性质的维新和革命所进行的斗争，统统是以失败而告结束的。
这个基本的事实，理所当然地激起了人们对于资产阶级政治方案的有效性的极大怀疑。
这种怀疑论，成了人们探索挽救中国危亡的新途径的推动力量，为人们尔后接受社会主义准备了土壤。
中国的先进分子接受社会主义，是在俄国十月革命之后。
这个革命由于发生在情况同中国相同(封建压迫严重)或近似(经济文化落后)的俄国，而对中国人具有特殊的吸引力。
它确实使陷于彷徨和苦闷之中的中国人民产生了民族解放的新希望。
这个革命打开了先进的中国人的视野，使他们开始把自己的目光从欧美转向俄国、从资产阶级的民主主义转向无产阶级的社会主义。
不过，在一个相当长的时间里，中国也还是面临三种可供选择的建国方案。
一种方案是先由北洋军阀、后由国民党统治集团代表的，他们主张实行大地主大资产阶级的专政，使中国继续走半殖民地半封建社会的道路。
一种方案是由某些中间党派的领导人物或若干无党派民主人士代表的，他们主张建立一个名副其实的资产阶级共和国，使中国走上独立发展资本主义的道路。
一种方案是由共产党代表的，他们主张经过新民主主义革命，建立一个工人阶级领导的人民共和国，使中国走上社会主义的道路。
这三种方案在中国人民长时期的政治实践中得到了反复的检验。
其结果是：第一种方案由于根本违背中国人民的利益，遭到了中国人民的坚决反对，它的代表者的统治也被推翻了；第二种方案也没有得到中国人民的赞同，就连原本持有这种主张的人们，除极少数走向反动外，多数也在实际斗争中同共产党站在了一条战线，并且最终承认了共产党建国方案的正确；只有共产党的方案，逐步地赢得了全国人民包括民族资产阶级及其代表人物的真诚拥护。
资本主义的建国方案为什么在中国行不通呢？首先是因为，中国是一个受外国资本──帝国主义压迫的国家。
外国资本──帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立的、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展它们自己的资本主义。
对于它们来说，一个政治上不独立、经济上受它们控制的地大物博、人口众多的半殖民地中国，乃是一个极其广大的倾销商品的市场，一个理想的资本输出的对象，廉价原料和廉价劳动力的供应地。
如果中国成为一个独立的资本主义国家，不仅它们在中国的这类殖民主义利益将会随之丧失，而且它们还将在国际市场上遇到一个强有力的竞争对手。
这是它们所不能容许的。
毛泽东说过：“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。
历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。
”⑶这是完全符合事实的。
其次是因为，中国的民族资产阶级是一个在半殖民地半封建的社会环境中生长起来的阶级。
它没有能力领导人民为创建资产阶级共和国扫清障碍。
中国的民族资产阶级，主要是中等资产阶级和上层小资产阶级。
它们所经营的，主要是中等规模和小规模的资本主义经济。
中国民族资本主义经济发展得很不充分。
它在整个国民经济中所占的比重极小，始终没有成为中国社会经济的主要形式。
在民族资本中，工业资本所占的比重小，商业资本和金融资本所占的比重大。
民族资本主义工业主要是以纺织、食品工业为主的轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成一个独立的完整的工业体系和国民经济体系，在技术、设备以至于原材料方面不得不依赖外国垄断资本和本国官僚资本。
民族资本所经营的工业，规模狭小，经营分散，技术设备落后，劳动生产率低。
民族资本主义经济和封建势力也有千丝万缕的联系。
民族资本主义经济的这种软弱的地位，决定了民族资产阶级在政治上不能不表现出软弱的态度。
它一方面有反帝反封建的要求，一方面又害怕革命的坚决性和彻底性。
它由于对外国垄断资本有相当的依赖性而不敢彻底反帝，由于同封建土地所有制关系密切而不敢彻底反封建，它尤其不敢放手发动人民群众。
如果说，在旧民主主义革命时期，资产阶级民主派虽然没有进行广泛的人民动员，以孙中山为代表的革命派还是举起了武装斗争的旗帜，那么，到了新民主主义革命时期，他们中的多数连这点勇气也消失了。
他们企图通过“改良道路”在中国建立资产阶级共和国、独立发展资本主义。
但这纯粹是一种幻想。
中国的反动统治者由于自身社会基础极其狭窄，由于自身的残暴和贪婪，是极度脱离人民，因而也就是十分虚弱的。
它既不能容忍、更经受不住任何的民主改革。
它根本不可能对人民关于建立民主共和国的要求作出原则性的让步。
由于中国共产党、民主同盟和其他民主力量的共同努力，1946年1月召开的政治协商会议在通过五项决议之后胜利闭幕。
按照政协协议，中央政权将实行议会制、内阁制(这种体制比较接近于英国和法国的政治制度)，这对于蒋介石的独裁政体是一种否定；中央应与地方分权，地方实行自治，省长民选，省可制定省宪，这为解放区政权的存在提供了一种保障。
按照这个协议去做，也将会为资本主义在中国的发展创设若干有利的条件。
但是，国民党从来就没有准备去履行这些协议。
相反，在政协会后不到10个月，它就将政协协议彻底撕毁了。
这样一来，为资本主义在中国的发展创造有利条件的机会也终于丧失。
中国人民唯一可能的选择，就是在中国共产党的领导下，走人民革命的路，走人民民主专政的路，走经由人民共和国向社会主义发展的路。
1948年5月1日，中共中央提出召开没有反动分子参加的新政协会议，得到了各民主党派、民主人士的热烈响应。
从8月份开始，他们纷纷进入解放区，参加筹备建立新政协、筹备建立人民民主专政的新中国的工作。
1949年1月22日，各民主党派的领导人和无党派民主人士的代表55人联合发表政治声明，表示“愿在中共领导下”，为将革命进行到底、为建设新中国而奋斗。
毛泽东说：“就是这样，西方资产阶级的文明，资产阶级的民主主义，资产阶级共和国的方案，在中国人民的心目中，一齐破了产。
资产阶级民主主义让位给工人阶级领导的人民民主主义，资产阶级共和国让位给人民共和国。
”⑷这是历史经验的深刻总结。
由此可见，人民民主专政的新中国的创建和共产党在全国的执政地位的确立，这是历史和人民的选择。
二、政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展在人民革命胜利以后所建立的中国社会主义的基本政治制度，一般被称做人民民主制度。
就国体（即各阶级在国家政权中的地位）来说，是工人阶级（经过共产党）领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政；就政体（即政权的组织形式）来说，是民主集中制的人民代表大会制度；就政党制度来说，是共产党领导的多党合作和政治协商制度；就国家结构形式来说，是统一的多民族国家以及在这种单一制国家中的民族区域自治制度。
这种制度，是历史地形成的，是广大人民在长期的政治实践中进行选择的结果。
这种制度，适合中国的国情，符合广大人民的根本利益。
它使广大人民摆脱了几千年来被压迫、被奴役的地位，成了新社会、新国家的主人；它保护了社会主义的经济基础和社会生产力；它保证了国家的统一、民族的团结和社会的稳定。
与以往封建社会的专制制度和半殖民地半封建旧中国的大地主大资产阶级专政的国家制度根本不同，社会主义的政治制度不是少数人压迫多数人的工具，而是保护广大人民的机关。
正因为如此，与旧政治制度比较，它有着无可比拟的优越性。
我们必须坚持这种基本制度。
既然中国的基本政治制度是好的，我们为什么还要进行政治体制的改革呢？这是因为：社会主义社会同其他社会一样，不是一成不变的，而是需要发展和改革的。
作为一种新生事物，社会主义的政治制度并非一开始就是完善的。
它的一些具体制度和一些制度的具体环节上还存在着若干缺陷和弊端。
例如，官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身制现象，形形色色的特权现象。
正因为如此，我们必须进行政治体制的改革，以便使社会主义的政治制度得到进一步的完善和发展。
1980年8月，邓小平在中共中央政治局扩大会议所作的题为《党和国家领导制度的改革》的报告，系统地论述了进行政治体制改革的问题。
