建筑设计概念方案评分表

建筑单体方案评分表建筑单体方案评分表评分表编号：ABCD-001评分表名称：建筑单体方案评分表评分标准：1. 功能性（满分30分）- 设计是否满足建筑的功能需求（10分）- 布局是否合理，方便使用（10分）- 建筑形式是否符合功能需求（10分）2. 美观度（满分30分）- 建筑整体外观是否具有艺术美感（10分）- 形式与环境是否相协调，是否具有地域特色（10分） - 内部空间设计是否美观、舒适（10分）3. 可持续性（满分20分）- 建筑是否考虑了可持续发展的要求（5分）- 采光、通风是否满足节能要求（5分）- 材料的选择是否符合环保要求（5分）- 建筑是否利用了可再生能源（5分）4. 施工可行性（满分15分）- 方案是否考虑了施工的可行性（5分）- 方案是否符合建筑法规和标准（5分）- 方案是否考虑了施工工艺和周期（5分）5. 经济性（满分5分）- 建筑方案是否符合项目的预算要求（2分）- 建筑方案是否具有高效的施工工艺（2分）- 建筑方案是否具有长久的使用寿命（1分）6. 创新性（满分5分）- 建筑方案是否具有独特的设计理念（2分）- 建筑方案是否考虑了新材料、新技术的应用（2分）- 建筑方案是否具有引领行业发展的潜力（1分）评分标准权重：- 功能性：30%- 美观度：30%- 可持续性：20%- 施工可行性：15%- 经济性：5%- 创新性：5%评分表总分：100分说明：本评分表针对建筑单体方案进行评分，以综合评估方案在功能性、美观度、可持续性、施工可行性、经济性、创新性等方面的优劣。

每个方面的评分标准分为三个级别：优秀、良好和一般。

通过对每个方面的评分，按照权重计算总分，最终确定建筑单体方案的可行性和优先级。

评分表示例：评分标准优秀良好一般功能性 10分 6分 3分美观度 10分 6分 3分可持续性7分 4分 2分施工可行性5分 3分 1分经济性 2分 1分 0分创新性 3分 2分 0分总分：37分本评分表是根据建筑项目的实际情况编写的，如果有需要，可以根据实际情况进行调整和修改，以确保评分表的准确性和适用性。

建筑方案评审打分表建筑方案评审打分表一、项目概况1. 项目名称：2. 项目地点：3. 建筑类型：4. 建筑面积：5. 评审日期：二、评审要点及分值评审要点分值建筑设计理念 100建筑外观设计 100空间布局设计 100建筑功能性设计 100材料选用及施工工艺 100可持续发展设计 100建筑安全设计 100造价控制设计 100总分 800三、评审指标解释1. 建筑设计理念（100分）- 是否符合项目规划要求、建筑设计标准及城市规划要求； - 设计师对建筑设计的整体理念是否清晰明确；- 是否具有独特的创意和创新。

2. 建筑外观设计（100分）- 建筑外观是否美观大方，符合项目的风格定位；- 建筑形象是否与周边环境协调统一；- 建筑外墙及屋顶材料的选用是否合理。

3. 空间布局设计（100分）- 功能区划是否合理、科学；- 各功能空间之间是否连接顺畅；- 是否满足项目的实际需求。

4. 建筑功能性设计（100分）- 对建筑各功能区域的要求是否具体明确；- 是否考虑到建筑的使用者的便利性和舒适性；- 是否符合相关建筑设计规范。

5. 材料选用及施工工艺（100分）- 建筑材料的选用是否合理，是否耐久，并且具有一定的环保性；- 施工工艺是否先进，并且具有良好的施工质量控制体系； - 施工工艺方案是否详细完整。

6. 可持续发展设计（100分）- 建筑是否采用了节能、环保的设计理念；- 是否考虑到可再生能源的利用；- 是否具备周边环境的适应性。

7. 建筑安全设计（100分）- 是否考虑到建筑的使用安全性，并采取相应的安全措施； - 是否符合建筑的防火、防盗等相关安全规范。

8. 造价控制设计（100分）- 是否在保证建筑质量的基础上，合理控制了建设成本；- 是否对建筑造价进行了详细分析和评估；- 是否采用了合理的建筑施工管理措施。

四、总结根据建筑方案评审打分表，对于每个评审要点进行逐一评分，并进行权重加权。

最终可以得到总分，用于评估建筑方案的优劣程度。

学校建筑方案打分表格以下是一个关于学校建筑方案的打分表格，共分为四个方面进行评分：设计创新性、功能实用性、建筑安全性和经济性。

每个方面都有细分的评分项，并根据不同的评分标准进行打分。

评分表格：方面一：设计创新性评分项：外观设计、空间布局、材料选择评分标准：对于外观设计，根据建筑的美观程度和与校园环境的协调性进行打分。

空间布局方面，主要考虑是否合理、科学以及提供足够的空间给学生和教职员工使用。

对于材料选择，考虑到环保性、耐用性以及可持续性等因素。

方面二：功能实用性评分项：教室布局、实验室设施、图书馆、运动场评分标准：教室布局主要考虑到是否方便学生和教师的教学，以及是否提供舒适的学习环境。

实验室设施是否齐全、先进，能否满足学生科学实验的需求。

图书馆方面，主要考虑到藏书量是否充足、图书馆设施是否先进，以及是否提供舒适的阅读环境。

运动场方面，主要考虑到运动场地面是否平整、是否设有合适的设施等。

方面三：建筑安全性评分项：消防设备、疏散通道、安全出口评分标准：消防设备方面主要考虑到建筑是否配备了灭火器、消防喷淋系统等设备。

疏散通道方面，是否合理布置、宽敞通畅，能否保证安全疏散。

安全出口方面，是否设有合适的安全出口指示标志以及应急照明设备。

方面四：经济性评分项：建造成本、运营成本评分标准：对于建造成本，主要考虑到建筑方案所需的投入资金是否适度、合理。

运营成本方面，主要考虑到建筑在后期的使用过程中所需的维修、保养等费用是否合理，以及能否实现节能、环保的目标。

根据上述四个方面的评分项和评分标准，对学校建筑方案进行评分，综合各个方面的评分得出最终的综合评分。

这样的打分表格可以帮助评审团队全面评价学校建筑方案的优劣，帮助学校选择最佳的建筑方案。

建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表建筑方案评审专家打分表是为了对建筑方案进行客观评价和打分而设计的工具。

以下是一个包含主要评分模块的建筑方案评审专家打分表。

评分模块1：总体规划设计（最高分10分）1. 建筑布局和空间划分是否合理。

2. 建筑外立面和景观设计是否与周围环境协调。

3. 建筑高度和比例是否符合规划要求。

评分模块2：功能布局设计（最高分20分）1. 功能布局是否科学合理。

2. 功能区域的大小和连接是否便于使用和运营管理。

3. 功能布局是否满足使用者的需求。

评分模块3：建筑结构设计（最高分15分）1. 建筑结构是否稳定可靠。

2. 建筑结构是否符合设计要求和安全规范。

3. 建筑结构的施工难度和成本是否控制合理。

评分模块4：绿色环保设计（最高分15分）1. 建筑设计是否考虑到节能环保和可持续发展的要求。

2. 建筑材料是否具有环保特性。

3. 建筑是否有合适的绿化设计和雨水回收利用系统。

评分模块5：建筑安全设计（最高分10分）1. 建筑的消防安全设计是否符合要求。

2. 建筑的地震和抗震设计是否具备较高的安全性能。

3. 建筑的人员流线和紧急疏散设计是否合理。

评分模块6：建筑装饰设计（最高分10分）1. 建筑装饰风格和材料选择是否符合设计的主题和要求。

2. 建筑内部空间的装饰是否美观、舒适和实用。

3. 建筑装饰是否能凸显建筑的独特性和品味。

评分模块7：功能设备配套（最高分10分）1. 建筑的给排水系统和电力设备是否齐全和合理安排。

2. 建筑的通风、空调和采暖设备是否满足使用需求。

3. 建筑的智能化设备和网络设施是否具备先进性和可靠性。

评分模块8：经济性评估（最高分10分）1. 建筑投资和建设成本是否合理。

2. 建筑的招标、施工和运维管理是否具备较高的经济性。

3. 建筑的使用寿命和产出效益是否可行和合理。

评分模块9：综合评价（最高分10分）1. 建筑方案设计是否能满足项目要求和使用者的期望。

2. 建筑方案是否具备创新性和可行性。

建筑规划方案评分表建筑规划方案评分表主要用于评价建筑规划方案的优劣，并对各项评价指标进行打分。

下面是一个示例，共计1000字，包括评价指标以及打分标准。

评价指标1：可行性（20分）1.方案是否符合城市规划和相关法律法规？2.方案是否针对项目的实际需求进行了综合考虑？3.方案的施工和运营是否可行和可持续？打分标准：符合城市规划和相关法律法规（10分）；综合考虑项目的实际需求（7分）；施工和运营可行和可持续（3分）。

评价指标2：空间布局（30分）1.方案是否合理利用土地和空间？2.方案是否满足建筑的功能和使用需求？3.空间布局是否符合人文环境和人流规律？打分标准：合理利用土地和空间（10分）；满足建筑的功能和使用需求（12分）；符合人文环境和人流规律（8分）。

评价指标3：建筑设计（25分）1.方案的建筑形态是否符合项目定位和风格要求？2.方案的建筑材料和结构是否经济高效、安全可靠？3.方案的建筑设计是否具有创新性和美感？打分标准：建筑形态符合项目定位和风格要求（8分）；建筑材料和结构经济高效、安全可靠（10分）；建筑设计具有创新性和美感（7分）。

评价指标4：景观设计（15分）1.方案的景观设计是否与建筑风格相协调？2.方案的景观元素是否丰富多样、接地性强？3.方案的景观设计是否注重生态环境保护和可持续发展？打分标准：景观设计与建筑风格相协调（5分）；景观元素丰富多样、接地性强（8分）；景观设计注重生态环境保护和可持续发展（2分）。

评价指标5：经济性（10分）1.方案的投资估算是否合理？2.方案的施工和运营成本是否可控？3.方案的经济效益是否可预期？打分标准：投资估算合理（3分）；施工和运营成本可控（5分）；经济效益可预期（2分）。

评价指标6：社会效益（10分）1.方案是否有利于社会发展和城市提升？2.方案是否有利于改善人居环境和提升居民生活质量？3.方案是否有利于文化、教育和公共服务设施的发展？打分标准：有利于社会发展和城市提升（5分）；有利于改善人居环境和提升居民生活质量（3分）；有利于文化、教育和公共服务设施的发展（2分）。

公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表表格编号：GCS41011表01-20112 （ / ）填表日期：评审项目评审人评审时间评审要点评定子项分项要点序号评价指标评审人意见原则性图纸01提交图纸是否完整齐备；图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；详图纸深度要求；02 设计范围是否符合（如红线范围、周界衔接等）规划条件03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确技术规范04包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素整体意象风格与定位05方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理规划结构与整体布局规划结构06景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、构图严谨、对称方案平面动线是否符合设计风格功能空间布局07中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位于社区中心或社区入口处，放大尺度成为核心景观空间，宜结合泳池、会所布局一起考虑全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理组团空间（邻里）根据建筑组团进行围合营造，形成尺度宜人的组团空间，结合景观营造各具特色的居住单元其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结合，合理设置点式、板式在住区中的位置，营造有开有合的空间感受。

结合住区户型配比以及景观条件统筹点、板楼分布休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否合理结合住区限高、容积率要求，根据楼栋高度南低北高，东西低中间高的基本原则进行控制，结合局部退台等手法营造丰富的建筑天际线公共配套设施08景观构筑物（水景、亭、廊、雕塑等）结合景观节点布置是否合理会所规模、位置景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置，与会所景观构筑物的关系景观构筑物是否考虑项目成本定位其他（商业、教育、医疗卫生）规模、位置资源分析与利用09周边有利或不利景观利用或优化周边有利或不利景观利用或优化场地内原有景观资源的再利用价值的体现规划空间挖潜（通过前庭后院、下跃等设计优化边角空间的利用、避免消极空间）周界设计，场地内外交界周界设计，关于与城市界面的有机结合交通10 主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.出入口位置、数量消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾车位数量及配比，车位配比结合户型面积及配比确定人行道流线是否合理, 铺地材质是否与成本挂勾集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾合理组织车行及人行流线，人车分流景观11 公共场景、公共界面以及重要节点竖向设计12 场地竖向设计是否很好结合场地原有条件各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理竖向设计是否建筑相关核载冲突场地竖向剖面设计合理，结合园区整体空间效果和土方开挖量控制要求确定场地标高指标植物13 对原场地能保留特大乔木的利用是否合理住宅面积、公建配套面积绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能容积率、建筑密度、绿地率特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理房型配比面积、户数比例常绿与落叶植物整体比例是否合理拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物地下地面停车率。

建筑方案设计评分细则表一、总体评价评分标准 | 评分细则 | 评分占比---|---|---设计创新性 | 建筑方案设计是否具有创新性，能否体现出设计师的独特思路和理念 | 20% 功能性 | 建筑方案设计是否符合项目需求，能否满足使用功能性要求 | 20%美观性 | 建筑方案设计是否具有美感，能否体现出艺术审美价值 | 20%可持续性 | 建筑方案设计是否考虑到可持续性发展，包括节能、环保等方面 | 20%实用性 | 建筑方案设计是否实用、易于施工和维护 | 20%二、设计创新性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---设计理念 | 建筑方案设计是否具有明确的设计理念，能否体现出设计师独特的思考和创意| 30%空间布局 | 建筑空间布局是否新颖，是否能够满足项目需求并达到视觉效果 | 25%材料运用 | 建筑材料的选择是否独特，能否体现出材料的质感和特色 | 20%形式表达 | 建筑形式是否具有创新性，能否体现出设计师的审美追求和表达方式 | 25% 三、功能性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---空间分布 | 建筑空间分布是否合理，能否满足项目使用功能需求 | 30%交通流线 | 建筑交通流线是否顺畅，能否方便使用者出入 | 25%采光通风 | 建筑采光通风设计是否充分考虑，能否保证室内生活环境质量 | 20%安全性 | 建筑设计是否考虑到安全性因素，能否保障使用者的人身安全 | 25%四、美观性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---整体外观 | 建筑整体外观是否美观，能否吸引人的眼球 | 30%细部处理 | 建筑细节处理是否精致，能否体现出设计师精湛的工艺水平 | 25%色彩搭配 | 建筑色彩搭配是否和谐统一，能否体现出整体美感 | 20%景观设计 | 建筑周边景观设计是否考虑到，能否提升建筑环境品质 | 25%五、可持续性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---节能设计 | 建筑方案设计是否考虑到节能设计原则，能否减少能源消耗 | 30%环保材料 | 建筑材料选择是否符合环保标准，能否减少对环境的影响 | 25%绿色建筑 | 是否考虑到绿色建筑设计理念，能否提高建筑的环保性能 | 20%水资源利用 | 建筑设计是否考虑到水资源的利用效率，能否减少水资源浪费 | 25%六、实用性评分项目 | 评分细则 | 评分标准---|---|---施工性 | 建筑设计是否易于施工，能否降低工程施工难度 | 30%维护性 | 建筑设计是否易于维护，能否延长建筑的使用寿命 | 25%成本控制 | 建筑设计是否考虑到成本控制，能否降低建筑投资成本 | 20%功能性 | 建筑设计是否符合实际使用要求，能否提高使用者的舒适度 | 25%七、综合得分按照以上评分标准进行评分得出综合得分，综合得分最高的方案将获得胜出。

建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表项目名称：设计单位：评审日期：评审小组：评审人：评分标准：1.设计理念（满分30分）设计理念是否突出，是否能与项目定位相匹配，是否具有创新性和可行性。

2.建筑风格（满分20分）建筑风格是否与项目要求和环境背景相符合，是否具有美感和艺术价值。

3.功能布局（满分20分）功能布局是否合理，是否满足项目需求，各功能区域是否协调配合，是否存在冲突或重复。

4.空间规划（满分15分）空间规划是否合理，是否能提供舒适和流畅的使用体验，是否满足功能需求，是否具有灵活性。

5.结构设计（满分15分）结构设计是否合理，是否能满足建筑物的稳定性和安全性要求，是否能最大程度地降低材料和能源的消耗。

6.材料选择（满分10分）材料选择是否合理，是否符合项目需求，是否具有优良的质量和环境友好性。

7.施工可行性（满分10分）设计方案的施工可行性是否高，是否能在预定时间内完成施工任务，是否能最大限度地减少施工难度和风险。

评审总分：评审意见：评审小组意见：签字：日期：设计单位回复：签字：日期：评审人回复：签字：日期：该建筑设计方案评审表共分为7个评分项，每个评分项的满分分值根据其重要性和影响程度进行了合理分配。

评审人员根据设计理念、建筑风格、功能布局、空间规划、结构设计、材料选择和施工可行性等方面对设计方案进行打分和评审意见，以便对设计方案的优缺点进行全面评估和指导。

设计单位和评审人回复栏则可以记录相关人员对评审结果的回复和进一步讨论。

通过这个评审表的使用，能够有效提高建筑设计方案的质量和可行性，为优秀的设计方案提供更多机会和推广空间。

建筑方案设计评分表评分表格评分标准项目名称:_____________________________________项目编号:_____________________________________评审时间:_____________________________________评审地点:_____________________________________评审委员会委员长:______________________________评审委员会成员:______________________________评审项目负责人:______________________________评审项目组成员:______________________________评审项目规模:______________________________项目简介:_____________________________________评审指标评分标准分数1. 总体规划设计1.1总体规划设计符合城市规划要求，布局合理、统一、协调，与周边环境融为一体，体现城市风貌和特色。

1.2总体规划设计考虑到项目周边交通、配套设施和绿化环境等因素，确保项目整体功能完善、便利。

1.3总体规划设计符合项目要求，满足业主需求和利益最大化，具有良好的规划实施性。

总分1-102.建筑外观设计2.1建筑外观设计独特、具有创新性，突出项目特色，符合当前建筑形象设计潮流。

2.2建筑外观设计与周边环境、风貌配合，形成和谐的城市景观。

2.3建筑外观设计符合业主要求，体现项目定位和品牌形象，具有明确的建筑语言。

总分1-103.室内设计3.1室内设计布局合理、功能分区明确，空间氛围舒适、流畅。

3.2室内设计色彩搭配和材质选择合理，在风格和品味上具有独特性，体现品牌文化和价值。

3.3室内设计符合使用功能需求，考虑人体工程学、环保性、节能性等因素，贴合现代生活方式。

建筑方案评分表建筑方案评分表一、概述（10分）1.1 项目背景和目标是否明确1.2 方案是否符合项目目标1.3 方案中的主要设计思路和理念是否清晰二、功能性（20分）2.1 方案是否满足项目的功能需求2.2 方案中是否考虑到项目的使用者的需求 2.3 方案中的功能布局是否合理三、经济性（20分）3.1 方案的建设成本是否合理3.2 方案的运营成本是否可控3.3 方案是否能够获得良好的投资回报四、可持续性（20分）4.1 方案中是否考虑到环保和节能的要求4.2 方案的设计材料是否可持续和环保4.3 方案是否具备可再生能源利用的潜力五、美观性（15分）5.1 方案中的外观设计是否具备独特性5.2 方案中的细节设计是否精美5.3 方案中的景观布置是否与周边环境相协调六、安全性（15分）6.1 方案中的建筑结构是否牢固可靠6.2 方案中的消防安全措施是否得当6.3 方案中的人流和车辆流动是否安全顺畅七、舒适性（15分）7.1 方案中的室内外环境是否舒适7.2 方案中是否考虑了使用者的舒适需求7.3 方案中的声、光、热控制是否有效八、可实施性（15分）8.1 方案中的设计是否可行8.2 方案中的技术和施工条件是否具备8.3 方案中的时间计划是否合理可行九、总结（10分）9.1 方案的整体评价和优势9.2 方案中的不足和改善的方向9.3 方案的可行性和可发展性以上评分表可以用于对建筑方案进行评估和打分。

评委可以根据各项指标的重要性给予相应的分数，从而综合评价方案的优劣。

方案的概述和总结部分可以突出方案的特点和亮点，为方案的评分提供背景信息和综合意见。

通过评分表的使用，可以客观地评判建筑方案的各个方面，为方案的改进和优化提供有针对性的建议，从而提高方案的质量和可实施性。

建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表评审表项目名称：测试项目设计方案名称：测试设计方案设计师：测试设计师评审日期： 2022年1月1日评审人员：1. 姓名：评审人员1职务：职务12. 姓名：评审人员2职务：职务23. 姓名：评审人员3职务：职务3评审要素：1.设计创意（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的创意性和独特性进行评价，包括设计理念、空间布局、形式表达等方面。

2.建筑功能性（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的功能性和实用性进行评价，包括空间利用率、功能布局、交通流线等方面。

3.建筑安全性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的安全性进行评价，包括建筑结构安全、消防安全、使用安全等方面。

4.建筑可持续性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的可持续性进行评价，包括节能减排、环保材料使用、场地规划等方面。

5.建筑造价（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的造价进行评价，包括建筑结构材料成本、施工工艺、工程量等方面。

6.建筑美观度（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的美观度进行评价，包括外立面设计、色彩搭配、景观布局等方面。

7.施工可行性（10分）：本项评审内容主要针对设计方案的施工可行性进行评价，包括施工工艺、施工难度、施工时间等方面。

评审结果：评分标准：满分为100分，90分以上为优秀，80-89分为良好，70-79分为合格，70分以下为不合格。

评审人员评审要素评分评审人员1 设计创意 85建筑功能性 82建筑安全性 78建筑可持续性 80建筑造价 75建筑美观度 85施工可行性 70评审人员2 设计创意 88建筑功能性 85建筑安全性 80建筑可持续性 85建筑造价 80建筑美观度 88施工可行性 75评审人员3 设计创意 80建筑功能性 78建筑安全性 75建筑可持续性 80建筑造价 70建筑美观度 80施工可行性 70总评分：82.3评审意见：综合评审结果，本设计方案在设计创意、建筑功能性和建筑美观度方面表现良好，达到了优秀水平。

建筑方案评审表模板下载
建筑方案评审表是评价建筑方案优劣的重要工具，它可以帮助评审人员全面、客观地评价方案的各个方面。

以下是一个建筑方案评审表的模板，供参考和下载。

建筑方案评审表
项目名称：
评审日期：
评审人员：
评审标准：
1. 设计理念：40分
（1）方案的整体设计理念是否明确、合理；
（2）是否满足项目的功能和要求；
（3）是否与周围环境相协调；
2. 建筑形态：20分
（1）方案的建筑形态是否符合项目的定位；
（2）建筑的主体形状和比例是否和谐；
3. 建筑结构：20分
（1）方案的结构设计是否牢固可靠；
（2）结构形式是否简洁、经济；
（3）方案是否考虑到施工工艺和可操作性；
4. 建筑材料：10分
（1）方案所选用的材料是否环保、耐久；
（2）材料的成本是否合理；
（3）材料的种类和色彩是否与设计意图相符；
5. 空间布局：20分
（1）方案的空间布局是否合理、流畅；
（2）空间的分区和功能的分配是否合理；
（3）各功能区域的面积是否充分利用；
总分：
评审意见：
下载链接：[建筑方案评审表.doc]
以上是一个建筑方案评审表的模板，可以根据实际评审需求进行适当调整。

在评审时，评审人员可以根据各个评审标准给出相应的得分，最后可以综合得分给出评审意见。

使用评审表可以使评审过程更加规范、客观，为后续工作提供可靠的依据。

建筑概念设计方案评审表
技术部分（80分）
序号评分项目评分值评分标准分项评分值得分值1规划设计指标15
是否符合规划许可证要求0～5
是否符合任务书提出的指标要求0～10
2总平面布局20
是否布局合理0～5是否合理利用土地、考虑土方平衡0～3是否与周边环境协调，满足绿化要求0～2是否满足交通流线及开口要求0～3是否满足消防设计要求0～3
是否满足日照间距要求0～4
3建筑造型10
建筑创意、空间处理是否符合设计任务书中的要求0～5
外立面材料是否符合任务书的要求0～5 4功能分区15
功能分区明确且满足任务书的产品规划0～5
水平及竖向交通合理0～5
重点功能房间面积配置合理0～5
5消防
10
是否符合国家的规范要求0～3环保是否符合国家的规范要求0～2节能是否符合国家的规范要求0～5
6成本控制10
估算水平与设计方案水平相符、合理。

0～5
总造价符合任务书要求，计算正确。

0～5
团队部分（20分）
序号评分项目评分值评分标准分项评分值得分值
1项目成员组成10
投标人投入本项目各专业设计人员是否配置齐全、合理。

设计人员资质水平较高、经验丰富。

0～5项目负责人主持同类项目设计业绩是否突出，经验是否丰富。

0～5
2服务质量10
是否按时提交设计文件0～5
是否按时参加设计会议、配合甲方办理相关证件0～5
总分
评审人（签字）：评审日期：年月日。