主体不适格上诉状

主体不适格异议申请书
尊敬的法官：
本人是本案的被告XXX。

在此,我诚挚地向法庭提出主体不适格的异议。

根据《民事诉讼法》第119条的规定,作为原告提起诉讼必须具备主体适格资格。

然而,原告在本案中明显不具备主体适格资格,理由如下: 1. 原告与本案无利害关系。

根据案件事实,原告与本案争议事项没有任何直接利害关系,原告提起诉讼缺乏事实和法律依据。

2. 原告不具有相应的权利主体资格。

本案涉及XXX权利,而原告并不具备相应的权利主体资格,因此无权就该事项提起诉讼。

3. 原告代位权行使不当。

即便原告系基于代位权提起诉讼,其行使代位权的前提条件和范围也超出了法律规定。

基于上述理由,原告显然不具备在本案中的主体适格资格。

为维护诉讼的正当性和权威性,本人恳请法庭支持本异议,裁定原告对本案不具有主体适格资格,驳回其起诉。

此致
敬礼
被告:XXX
年月日。

上诉状上诉人（原审被告）：xxx，女，xx年x月x日生（x岁）民族：汉族住址：xxxxxxx身份证号码：xxxxxxx电话号码：xxxxxxx被上诉人（原审原告）：xx，女，xx年x月x日生（x岁）民族：汉住址：xxxxxxx身份证号码：xxxxxxx电话号码：xxxxxxx上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服xx法院（2021）川XX民初XX号民事判决，现提出上诉，请求依法改判。

上诉请求：1. 请求二审法院依法撤销XX法院（2021）川XX民初XX号民事判决；2. 请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判;3. 请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。

事实及理由：一、一审判决认定事实错误，定性不正确。

1、一审法院认定"XX有限公司作为代理人收取原告交纳的租金和押金，可视为原告向被告履行了该支付义务"是错误的。

首先，被告于XX年X月X日与XX有限公司签订了《资产委托管理服务合同》，XX年X月X日乙方按合同规定支付房屋押金XX元。

XX 年X月X日乙方支付第一个月租金XX元，XX年X月X日乙方支付第二个月租金XX元。

之后乙方就一直无法联系。

根据双方签订的合同其中第八条第（四）款明确规定如乙方逾期支付租金超过十五个工作日，经甲方通知后乙方仍不付租金时，甲方有权单方解除合同。

因此，据合同规定从XX年X月X日未收到乙方租金算起，十五个工昨日之后也就是从XX年X月X日起，甲方就已经有权利单方解除合同，该合同就已经无效。

其次，《中华人民共和国合同法》第227条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。

如承租人逾期不支付的，出租人可以依法解除合同。

最后，一审法院认定被告解除合同行为无效，没有提供任何的证据支持，是草率不负责任的，是对当事人合法权利的践踏，法理难容。

2、关于本案的案由问题。

本案案由确认为"房屋租赁合同纠纷"是错误的。

不是适格的被告的上诉状全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：关于【不是适格的被告的上诉状】尊敬的法院领导、尊敬的审判官：我是被告某某某，我在此向贵院提交上诉状，希望能够得到公正的审理。

我要强调的是，我并不是适格的被告。

在原审程序中，我没有得到足够的法律援助和辩护机会，导致我无法有效地表达自己的观点和辩护利益。

我认为，这严重违反了我的法律权利，也影响了对我的审判公正性和公正性。

我要求贵院可以对此进行合理的评估和审理。

我希望贵院能够认真审理我的上诉请求，对我提出的合理诉求给予满意答复。

我相信，只要公正公正的司法机构和公正的审判程序，才能够保障每个公民的法律权益和合法权利。

我请求贵院尽快对我的案件进行审理，做出正确的判决和公正的裁决。

在此，我郑重声明以上诉状内容属实，并请求贵院能够按照法律程序和规定，对我的案件进行尽快审理和处理。

只有在正义的庇护下，每个公民的权益才能够得到保障和尊重。

谨此，致谢。

被告：某某某日期：XXXX年XX月XX日以上是我对于不是适格的被告的上诉状的个人看法，希望贵院能够认真进行审理，并做出公正的判决。

感谢贵院的关注和支持！第二篇示例：北京市中级人民法院上诉状上诉人：李某被告人：张某尊敬的法院：我是上诉人李某，现就被告张某案的判决提起上诉，诉请法院依法撤销一审判决，改判被告张某有罪。

案情回顾：被告张某于某年某月在某地涉嫌盗窃案中被捕，经公安机关立案侦查，最终被依法起诉。

在一审庭审中，法院根据证据认定：被告张某身藏赃物，证据确凿，因此判处其有罪。

理由提出：我作为被告的上诉人，对一审判决提出异议，认为被告并非适格的被告，存在以下理由：被告张某并非实施盗窃行为的主观恶意者。

在案发当日，张某确实被发现身藏赃物，但其并非实施盗窃行为的直接参与者。

经过调查得知，被告张某是被其他人要求代为保管赃物，而并不知情其来源和性质。

被告的主观意图并非盗窃，而仅是被动保管。

在这种情况下，被告并不能被认定为实施盗窃行为的主观恶意者。

民事上诉状上诉人（一审原告）：XXXX银行股份有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区XX街XXX号，法定代表人：XXX。

被上诉人（一审被告）：王XX，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号：XXXXXXXXX，住XX市XX区XXX街XXXX号。

被上诉人（一审被告）：孙XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号：XXXXXXXXX，住XX市XX区XXX街XXXX号。

上诉人XXXX商业银行股份有限公司与被上诉人XXX、XXX保证合同纠纷一案，XXXX人民法院作出（20XX）吉0194民初XXX号民事裁定书，上诉人不服该民事裁定书，现提出上诉。

上诉请求依法撤销XXXX人民法院作出的（20XX）吉0194民初XXX号民事裁定书，指令XXXX人民法院审理本案。

事实和理由一、本案符合民事诉讼法第119条所规定的起诉条件，且不存在民事诉讼法第124条所述的应当不予受理情形，一审法院应当依法受理并审理本案，其作出裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据。

根据民事诉讼法第119条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在本案中，首先，XXXX银行股份有限公司与王XX、孙XX签订了保证合同，王XX、孙XX为案外人吉林省XXXX有限公司与XXXX银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证，故XXXX银行股份有限公司系与本案有直接利害关系的法人。

其次，XXXX银行股份有限公司提供的王XX、孙XX的姓名、住所和身份证号码等信息具体明确，足以使被告王XX、孙XX与他人相区别，符合民事诉讼法司法解释第209条规定的明确被告标准，故本案有明确的被告。

再者，XXXX银行股份有限公司在起诉状中有具体的诉讼请求和事实、理由。

最后，根据担保法司法解释第126条的规定，XXXX 银行股份有限公司可以单独以连带责任保证人王XX、孙XX为被告提起诉讼且XXXX银行股份有限公司与王XX、孙XX签订的保证合同中均约定由贷款人（XXXX银行股份有限公司）住所地法院管辖，而XXXX 银行股份有限公司住所地为XX市XX区，故本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

对民事一审判决部分不服的上诉状尊敬的法院：我是原被告案件中的被告一方，对贵庭判决中的民事一审判决部分表示不服，特此上诉，并以此上诉状提出以下理由：一、一审判决理由不充分在一审中，法院作出有关判决的理由并不充分，未能全面考虑案件的实际情况和相关证据。

在处理该案件时，法院依据不完整的证据片面判断，导致了对案情的错误认定和判决结果的失公正。

因此，我认为该判决的理由不具有充分性和说服力，需要重新审理。

二、证据材料未充分审查在一审过程中，法院未对我提供的证据材料充分审查。

这些证据可以证明我在案件中的无辜和对我不利证据的疑点。

然而，法院在判决中未对这些证据进行充分的考虑和评估，导致了对我不公正的定罪。

因此，我要求法院重新审查我提供的证据材料，并充分权衡其证据价值，从而作出更加公正的判决。

三、判决结果错误在一审判决中，法院依据不充分的证据和错误的认定，对我作出了不适当的判决结果。

这一判决结果对我的权益造成了严重影响，因此我要求法院重新评估案件事实，重新审判，以便得出更准确、公正的判决结果。

四、保护合法权益作为一名合法公民，我有权获得法律的保护，并享有公正的审判程序。

然而，在一审判决中，我认为我的合法权益受到了侵犯。

我坚信自己无罪，并希望法院重新审理该案件，以为我提供一个真实、公正的平台来维护我的合法权益。

基于以上理由，我要求法院重新审理该案件，并撤销一审判决中与我有关的部分，依法作出更公正、合理的判决。

在此，我恳请法院重视我的上诉请求，并根据法律规定的程序处理我的上诉请求。

特此上诉。

被告：XXX日期：XXXX年XX月XX日。

英文回答：Your Honor,I am writing to formally lodge an objection to the eligibility of the plaintiff as the primary subject of the present lawsuit. The plaintiff does not satisfy the legal criteria necessary to initiate this legal action. It is imperative to uphold the principle that only qualified individuals and entities should be permitted tomence legal proceedings. In this instance, the plaintiff’s lack of meeting the requisite qualifications directly impacts the legitimacy of the entire case. Therefore, it is imperative to address this matter prior to proceeding with the current lawsuit.Sincerely,[Your Name]法官阁下我写信正式反对原告作为本诉讼主体的资格。

原告不符合提起这一法律诉讼所需的法律标准。

必须坚持只允许合格个人和实体参与法律诉讼的原则。

在此情况下，原告不符合必要的条件直接影响到整个案件的合法性。

在进行目前的诉讼之前，必须处理这个问题。

真诚的，【你的名字】The plaintiff doesn't have a real reason to be the main focus of this lawsuit because they haven't shown that they have a personal stake in the oue. The law says that the plaintiff has to have a genuine and significant interest in the case, and it's pretty clear that they don't meet this requirement. So, we really need to kick the plaintiff out as the main focus of this lawsuit because they just don't meet this basic legal rule.原告没有真正的理由成为这场诉讼的主要焦点，因为他们还没有表明自己在oue有个人利害关系。

民事上诉状上诉人（一审被告）被上诉人（一审原告）一审被告一审被告负责人：请求事项：一、撤销（***）钦南民初字第***号《民事判决书》（简称一审判决）主文第三、第四项，并予以改判，同时驳回被上诉人对上诉人的诉讼主张。

二、诉讼受理费由被上诉人承担。

事实与理由：一、上诉人在本案一审作被告的主体不适格本案交通事故的发生导致被上诉人身体受到伤害与上诉人是桂*****号机动车所有人这种事实之间不存在法律上因果关系（即上诉人并没有侵权行为），所以，上诉人依法不负此事故所致的赔偿责任。

而一审判决书（第7页）认为：“被告***将车辆交给无机动驾驶证的被告何佳林驾驶”，是没有任何证据的主观推论，且不符合客观事实；同时认为：“被告***、***是父子关系，两被告关系特殊，因此，被告***应承担连带赔偿责任”，是没有法律依据的法外断案。

所以上诉人在本案中一审的被告主体不适格。

二、一审判决确认的“误工费、护理费”缺乏依据1、虽被上诉人在案发时所属的居委会纳入城市规划建设，但并无有效证据证实其和护理人均系从事居民服务和其他服务业。

因此，一审判决按“居民服务业”进行计算误工费、护理费是错误的。

2、虽被上诉人出院时的医嘱记录有“全休三个月，六个月内避免剧烈活动”，但这“六个月”的起算点应该从其出院之日起算，并且这“六个月”已包含全休的“三个月”；另外，“避免剧烈活动”并不意味着被上诉人就完全处于“误工状态”。

因此，一审判决确认被上诉人的误工天数为152天，也是错误的。

三、一审判决支持被上诉人精神损害抚慰金，不合法在本案中，一审被告***已受到刑事处罚，被上诉人主张精神损害抚慰金，依法不应支持。

因此，一审判决支持被上诉人精神损害抚慰金1万元是错误的。

综上几方面，特提出上诉，敬请二审法院公正裁判。

此致钦州市中级人民法院上诉人：年月日。

民事上诉书状上诉人孙正荣，男，汉族，1964年11月27日出生，住西安市紫薇田园都市B区21-1-3-9号。

委托代理人蒲志彬，陕西同泰律师事务所律师。

被上诉人中铁七局集团第三工程有限公司（简称七局三公司）。

住所地咸阳市文林路。

法定代表人徐万瑜，该公司董事长。

委托代理人索丽娟，该公司法律顾问。

委托代理人荣建华，陕西知本律师事务所律师。

上诉人因与被上诉人建设施工合同纠纷一案，不服（2009）咸民初字第00135号民事裁定书，现提起上诉。

上诉请求：请求人民法院依法撤销咸阳市中级人民法院做出的（2009）咸民初字第00135号民事裁定书，发回一审法院重审。

事实和理由：一、一审法院认定的事实存在错误。

首先，一审法院认为七局二公司借用七局三公司资质承建川气东送管道三体隧道工程5-2标段魏家堡隧道工程。

而在宜昌仲裁委员会出具的（2008）宜仲裁字第9号终裁决书中未涉及七局二公司（见上诉人证据三），被上诉人也未提供证据证明其与七局二公司之间的关系。

因此，一审法院认定被上诉人与七局二公司之间存在借用关系，无证据佐证。

其次，一审法院仅凭七局三公司与徐州华夏签订协议书、蔡延新与孙正荣签订意向书的时间先后来断定上诉人与徐州华夏之间存在合同关系，缺乏确实依据。

况且《合作协议书》是七局二公司与徐州华夏建筑防腐工程有限公司签订的（见被上诉人证据一），与本案当事人并无关系。

因此，一审认定事实与证据存在矛盾，不能说明上诉人与徐州华夏之间存在合同关系。

再次，一审法院认定上诉人提供证据所盖七局三公司项目部公章与七局三公司项目部备案的公章不一致，由此证明上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。

但在《川气东送工程5-2合同段项目经理部文件》领导小组成员中包括上诉人，且所盖公章与七局三公司项目部备案的公章一致。

因此，一审法院认定事实存在错误。

二、一审法院认为上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人主体不适格是错误的。

首先，民事诉讼法学所谓的当事人适格，是指当事人就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告，因而受本案判决拘束的当事人。

房屋租赁合同纠纷上诉状（精选4篇）房屋纠纷上诉状篇1上诉人：××工贸有限公司住所地：xx市xx区××北大街130号××大厦7层701号法定代表人：京×× 职务：董事长委托代理人： xx市律师事务所律师被上诉人：××购物中心有限公司住所地：xx市xx区××外大街××号法定代表人：王×× 职务：董事长原审第三人：屈××，女，x年11月7日出生，汉族，××经营负责人，住xx市朝阳区××北里××园1楼15层6号上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服xx市xx区人民法院()西初字第××号民事判决，请求撤销一审判决，依法改判。

上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判驳回被上诉人的起诉;2、判令由被上诉人承担本案的诉讼费用。

事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不充分本案诉争房屋场地，位于xx市xx区××大街××号地下一层400平方米面积属商××房地产经营开发公司(以下简称：商××公司)所有。

商××公司于x年8月4日与林××房地产开发有限公司(以下简称：林××公司)签订了，约定林××公司取得本案诉争房屋场地5年的使用权，该协议书中并未约定林××公司享有转租权。

被上诉人与上诉人于x年8月4日签订《租赁合同》时，以及直到《租赁合同》x年8月4日届满期间，被上诉人均未取得对该场地的处分权。

被上诉人在一审法院审理中提交了林××公司的《确认书》，以此证明其已经取得处分权。

被告主体不适格再审申请书一、什么是被告主体不适格。

咱们先得搞清楚啥叫被告主体不适格。

简单来说呢，就是你在打官司的时候啊，你告的那个人或者那个单位啊，根本就不应该是这个案子里被你告的对象。

就好比啊，你要告一个偷你东西的小偷，结果你认错人了，告了一个无辜的路人甲，这路人甲就是被告主体不适格啦。

这就像一场足球比赛，你不能把场边看球的观众拉进来当球员去指责他踢得不好一样滑稽。

二、为什么被告主体不适格会成为再审的理由。

你想啊，法院判案子是要公正公平的。

如果被告主体都搞错了，那就相当于整个官司的基础就歪了。

这就像盖房子，地基打错地方了，房子肯定盖不好呀。

在一审或者二审的时候可能因为各种原因，比如证据没看仔细啦，对法律关系理解错啦，就把这个错误的被告给拉进来审了。

再审呢，就是给大家一个纠正这个错误的机会。

要是让这种被告主体不适格的判决就这么着了，那对真正的当事人多不公平呀。

无辜的被当成被告的人多委屈，而真正该承担责任的人却逍遥法外，这可不行哦。

1. 开头部分。

首先得把基本信息写清楚啦，申请人是谁，被申请人是谁，还有原审的案号之类的。

这就像是给你的申请书做个自我介绍一样。

比如说“尊敬的再审法院呀，我是某某某，之前有个案子的判决我觉得不太对，那个案子的原审案号是啥啥啥，我现在要申请再审，因为被告主体根本就不适格呢。

”2. 阐述被告主体不适格的理由。

这可是重点部分哦。

你得把事情的来龙去脉讲清楚。

比如说，这个案子本来是和甲公司的纠纷，结果错把乙公司当成被告了。

你就要详细说说为什么是甲公司而不是乙公司该当被告。

是因为合同是和甲公司签的呀，还是说这件事情从头到尾都是甲公司在负责，和乙公司一点关系都没有。

你可以像讲故事一样把证据和事实摆出来。

“法官大人呀，您看这个合同上明明白白写着甲方是甲公司，乙公司的名字根本就没出现过，我们之间也没有任何和这个案子相关的往来，这把乙公司拉进来当被告，就像硬要把不相干的人拉进一场和他无关的麻烦里，多冤枉呀。